на главную
об игре
Batman: Arkham Origins 16.10.2013

Batman: Arkham Origins. Мышиная возня

После выхода фееричной Batman: Arkham City студия Rocksteady четко заявила о своем нежелании продолжать работу с этой серией. Не то чтобы британцам не нравился легендарный Бэтмен, они просто от него устали. Им хотелось заняться чем-то совсем другим, возможно – совершенно новой игрой, никак не связанной с каким-либо известным супергероем. Проблема была только в одном: издательство Warner Bros. физически не могло расстаться с серией, которая приносила ей большие деньги. Поэтому в компании приняли решение создать новую студию в Монреале, которая и должна была заняться разработкой продолжения. Так появилась Warner Bros. Montreal и Batman: Arkham Origins

Издательство вкладывало средства на новую студию. Если верить источникам, близким к разработчикам, Warner Bros. легко переманивала лучшие кадры в индустрии и не жалела денег на создание Arkham Origins. Подобный подход к делу принес сочные плоды: третья часть даже по роликам казалась настолько же качественной и продуманной, как и предыдущие. Поэтому, запуская Arkham Origins, я был уверен: меня ждет несколько десятков чудесных часов в полюбившейся вселенной. И, верите или нет, но я не ошибся. Правда, десятки часов превратились в полтора. Именно столько времени вам понадобится, чтобы понять одну простую вещь: Warner Bros. Montreal – шулеры, а карты их – меченые. 

Arkham Origins является приквелом к первым двум частям. Бэтмен здесь только начинает свой путь в качестве борца за правопорядок. Мы еще не знаем, кто такой Джокер, и какую роль он сыграет в дальнейшей жизни героя. А когда видим его впервые, Бэтмен удивленно спрашивает: «Кто ты такой?» Но постепенно карты ложатся на свои места. Кто-то назначает за голову Бэтмена огромную награду, на него начинают охотиться самые изворотливые и хитрые злодеи Готэма. Вы увидите и Пингвина, и Дэдшота, и милашку Шиву и еще кучу других неприятелей. Каждому из них здесь посвящена отдельная второстепенная сюжетная кампания. 

Чтобы ее пройти, вам необходимо выполнить определенные условия. К примеру, чтобы закончить кампанию Пингвина, нужно уничтожить разбросанные по городу контейнеры с оружием. А чтобы усмирить анархистов, придется обезвредить их смертоносные бомбы. Доходит и до абсурда: узнать, где прячется Энигма, можно лишь в том случае, если все его ретрансляторы, разбросанные по всему городу в неимоверных количествах, будут уничтожены. И заниматься этим, если честно, вообще не хочется. Тупо и скучно. 

У второстепенных кампаний есть и другая проблема. Дело в том, что все они строятся по одному и тому же сценарию. Мы должны что-то найти-обезвредить-задержать. Естественно, усмирив при этом толпу врагов. И чем дальше мы продвигаемся в развитии, тем больше эта толпа становится. Вот только ради чего это делать? Мы даже не всегда в конце сталкиваемся собственно с тем, кому она посвящена. Ну, дают наградки. Ну, открывают определенные улучшения. Но и без них здесь жить можно. 

Второй серьезной проблемой Arkham Origins стал сам город. Только на первый взгляд он кажется таким же, как и в предыдущей части. Но на самом деле разработчики смогли разве что воспроизвести визуальную составляющую. Техническая же полностью сломлена. «Бесшовного» передвижения как такового здесь нет. В городе полно огромных зданий, на которые просто нельзя забраться. И чтобы перейти из одного квартала в другой, мы должны чуть ли не обходить их по периметру. В чем была проблема «открыть» их для нашего крюка – это вопрос, над которым я думал на протяжении всей игры. 

Возможно, понимая эти проблемы и видя очевидные пробелы в планировании и архитектуре города, авторы добавили «телепорты». Правда, чтобы ими воспользоваться, нужно вначале захватить специальную вышку (привет, Assassin's Creed!), которая есть в каждом районе. Захватили – и вот вы можете перемещаться между районами за считанные минуты. Под конец, поверьте, вы так и будете делать. Никакого желания таскаться по крышам этого Готэма уже не возникает. 

Вот только и здесь не обошлось без неприятностей. Проблема багов в Arkham Origins – вот чему посвящено уже более двух тысяч страниц и тем на официальном форуме разработчиков. Одну из вышек, которую необходимо открыть для активации «телепорта», захватить просто невозможно. Вы попадаете в ловушку и вынуждены загружать последнее сохранение, чтобы из нее выбраться. Из-за этого логика перемещения по городу нарушается, разработчики нехотя заставляют вас вновь и вновь «облетать» по боку огромный то ли завод, то ли музей. И очень быстро понимаешь, насколько здесь все криво и косо. Про двери, которые не открываются даже несмотря на то, что ты слышишь характерный звук, я уже вообще молчу. Самый простой вариант решить эту проблему – просто загрузить сохранение. 

Понятно, что эти баги рано или поздно будут устранены. Но дело в том, что это четко и ясно показывает отношение Warner Bros. Montreal к делу. Если они проморгали ошибки, которые вмешиваются в игровой процесс, то, значит, так и тестировали игру. Уже прошла почти неделя со дня релиза, а эти вопросы до сих пор не решены! 

Несколько раздражает и боевая система. Она-то в целом осталась такой же, как и в предыдущих частях. Но вот противники… Авторы добавили несколько новых типов врагов, но как-то забыли это все нормально организовать. Поэтому вместо интересных боев мы под конец получаем двадцать неприятелей, которых нужно устранить. А в следующей комнате еще двадцать, и еще, и еще. А иногда прямо во время боя их число все увеличивается и увеличивается. В общем, взяли числом, а не качеством. И это не самый лучший вариант для такой игры. Что касается мультиплеера, то на пару вечеров он может увлечь кого угодно. К нему как раз у меня меньше всего претензий. Особенно если выпадет шанс поиграть за одного из супергероев – вообще замечательно будет! Но сильно поднять общий балл этот аспект игры не может. Он приестся слишком быстро. И да: один режим – это, конечно, ничто. 

Увы, Batman: Arkham Origins не оправдала наших ожиданий. Она могла стать хорошей игрой, а получилось нечто весьма среднее. Очень много недоработок, откровенной халтуры, наплевательского отношения к делу. Покупать это за полную цену я бы сейчас не рекомендовал. Дождитесь скидок!


Плюсы: хорошая основная сюжетная кампания; неплохой мультиплеер; интересные боссы. 

Минусы: баги-баги-баги; слабые второстепенные миссии; плохое проектирование города и наличие в нем «неконтактных» зданий; боевая система заточена под увеличение количества, а не качества врагов; «телепорты» убили оригинальную идею перемещения по городу; скучно. 

Вердикт: не провал, но и не продолжение славных традиций предыдущих частей. Короче, мышиная возня, да и только.

6.0


Комментарии: 222
Ваш комментарий

Согласен в принципе, баги баги испортили все впечатление,без них можно и побольше поставить было бы=)

81

Вот и настал момент, когда у меня бомбануло. Средняя оценка игровых изданий по всему миру - 7.8 из 10,но ПГ впереди планеты всей. И вот, 6 из 10 жарят мои булки хлеще любого аэрогриля. Кто сказал, что второстепенные боссы скучны? Почему телепортация "убила" систему перемещения? Не нужны - не пользуйтесь, какая в этом проблема? Насчет плохого проектирования города не согласен - изучать его реально интересно. Хотя с взаимодействием с новыми зданиями WB реально накосячили, признаю. Ставить за исправимый косяк (который, кстати, был и у прошлых Бэтменов в момент релиза), сомнительные и явно субъективные минусы вроде "неинтересной" второстепенки и "портящих идею перемещения" вышек 6 баллов - такого не бывало.

68

оценка занижена!игра очень атмосферная,прошел на одном дыхании!7,5 - 8,0

63

Так и знал, что не оправдает ожиданий. Но ничего - пройду наверное, т.к являюсь фанатом прошлых частей.

51

игра понравилась, но до предыдущих явно недотягивает

40

Но в предыдущих частях так же были баги, лаги (причем в AO оптимизация даже лучше) и слабые побочные задания. А сюжетка лишь немного слабее. Зато оценка ниже на 4 бала. Непонятно. Семерочку твердую игра заслужила, как минимум. За рождественскую тематику, шикарную первую встречу с мистером Джеем и отсутствие трусов поверх штанов. Я-то ожидал дикого трэша от новой студии.

39

Шестёрка?? Вы, блин, серьёзно? =\

32

Баги ох уж эти баги..сейчас ниче не могут делать хотя бы "хорошо",один проходняк.. а по игре лично мне понравился как сам Брюс Уэйн выглядит в молодости,костюм бетса этот намного интересней,не выглядит старьем как в других сериях(хотя кому как) А самое главное то,что тут бетмен не какой то сопляк.он более грубый что ли(хотя наоборот должен быть добряком в начале карьеры),как не посмотришь когда он инфу выбивает из человека прямо жесть)особенно запомнился момент с пингвином которому слова не давали сказать как он летал по всей комнате и получал по мордасам.в АА и АC он так не выбивал инфу.) В целом игра не плохая,не GOTY,но и не Aliens:Colonial Marines и Rome 2

29

Мужики, я в одном блоге комент оставил. Не могу удержаться и леплю его сюда. Итак: Хз вот не пойму - кто нибудь может мне обосновать свои заявления по типу ИГРА ХРЕНЬ ПРЕДЫДУЩИЕ БЫЛИ ЛУЧШЕ? Ну приведите аргументы - чем хуже, почему? Я вот могу лично привести несколько аргументов из за которых эта часть ДЛЯ МЕНЯ - лучшая в серии. 1) Сам Бэтмен - он стал куда брутальнее, жестче, круче. Кароче сам перс стал лучше. 2) Костюм - наконец то! наконец то это не мультяшно-комиксовая роба Бэтмена из АА и АС, а крутой черный костюм, - сразу видно и броню, и гаджеты и все сотальное. 3) Сюжет - говорят много тут типа подам хуэе - ЧЕМ хуже? По моему отлично подали сюжет! Приквел, рассказывает о переломном моменте - когда полиция (в лице Гордона) наконец то обнаруживают в Бэтмене не врага а союзника. Плюс показывается начало взаимотношений с Джокером. Подано все прекрасно, по порядку, сюжет выстроен очень четко. 4) Графика - не самый важный аспект - да и что греха таить, особых изменений игра не претерпела в графическом плане после АС, но сама АТМОСФЕРА готичного готэма зимой передана по-моему шикарно. да и физикс на уровне работает. 5) Ролики просто ОБАЛДЕННЫЕ. 6) Боевка - практически без изменений, но лично мне показалось что она тут сделана чуть более отзывчивой чтоли, что немного упростило бои. Конечно хардкорщики негодуют а вот простым геймерам - самое оно! 7) Тут кто то возмущался по поводу загадок Ридлера - а на кой они нужны? Тут и без них есть чем заняться! Ящики с оружием Пингвина, бочки с наркотой Маски, бомбы Анарки, информаторы и ретрансляторы Энигмы - вам что, МАЛО? Как по мне, то загадки Ридлера вносили какую то долю скуки в игру. т.о. эта часть из за отсутствия загадок получилась МЕНЕЕ нудной, чем предыдущие. Еще один + АО. 8) у Бэтмена тут частенько проявляется (в основном во время допросов) мрачное чувство юмора. В предыдущих частях этого замечено мною не было. Хороий юмор (хоть и мрачный и редкий) всегда нужен игре. Вот так вот.

29

6.0 ? почти как Deadpool, ну вы загнули.. может это от того что многого ожидали от игры, может игра стала заложником успеха АС и АА, тогда да понятно. Но 6.0 ? критика не значит что нужно обси*ать, только потому что другим не понравилось, и то поставили в среднем 8.0 бала а вы 6.0, то есть чуть выше среднего, так, второсортная игрушка. Зато ваш спайдермен! вот это игра! ни графики, ни сюжета, ни геймплея. И пусть batman arkham origins хоть и слабая игра, но все же лучшая из игр-комиксов. Это все, что я хотел сказать.

28

HBR7 Стоит,игра хорошая,я прошёл все части и она гармонично вписывается в трилогию о бетмане,а багов по хорошему всего один и тот проходим.Покупай)

26

Насчёт обзора скажу своё мнение.Обзоры на PG последнее время стали напоминать обзоры на сайте AG,когда от вечного климакса Номада все хорошие игры получали оценку (Сносно).Игра не идеальна,но она отлично играется до финальных титров,да и побочные миссии не такие уж и скучные,одна миссия с Дедшотом чего стоит.Город очень красив передаёт атмосферу рождества,очень понравился снег,а то что зацепится за любое здание нельзя, это мелочи,я пешком не ходил хватит там за что зацепиться.Самый главный минус это баг с вышкой Бернли,но и тот решается другим багом,ну может ещё скучноватые миссии по поимки заключённых и ящиков с оружием пингвина.Игра заслужила 8.0

25

А мне понравилась игра. Я хоть и не прошёл ещё, но всё равно норм. На твёрдую 8, ну 7,5 как минимум.

24

Лол, 2/3 минусов надуманы: За всю игру было 2 бага, ни один из которых не был непроходим. Слабые второстепенные миссии? Так они и в Archam City были не лучше, а заруба с дэдшотом вообще выше всяких похвал, "«телепорты» убили оригинальную идею перемещения по городу" - этого я вообще не понял, город в 2 раза больше стал, лично меня бы задолбало из конца в конец каждый раз лететь. Далее: боевка ощутимо усложнилась, что по мне только плюс, ибо в Archam City мне было довольно легко играть, а также отличные сюжетные миссии и боссы, особенно удались миссии в полиции и в отеле и босс-баттл дестроуком из минусов: про хреновую планировку города согласен, сюжет пусть и хорош до конца , но миссии под конец довольно унылые, стелса мало и он хуже, ну и новый Альфред это просто царская ПУШКА. Как итог - где-то 8-8,5 баллов и строгая рекомендация фанатам первых двух частей, но уж никак не 6. Пегач такой пегач. P.S. А с учетом, что игру склепала новая студия всего за полтора года, я с удовольствием сыграю в их следующую игру, если им дадут больше времени P.P.S. Да, на удивление хорош Джокер (несмотря на смену актера звучки)

23

armageddon123456 бро, если бы игру делали авторы оригинала - журнашлюхи бы писались от восторга и кричали про 10 из 10.

21

COOL007 Да,парни не в адеквате.Посмотрим что они поставят Battlefield 4 которая отличается от третей части паскудным сюжетом(!даже тяп-ляп не назовешь!),и просто 10ю новыми красивыми картами.И судя по ожесточайшему количеству форумов и сообщений как в России так и на Западе имеет неимоверное количество багов в Игре,Battlelog"е,Origin"е,Punkbuster"е P.S.: Beta версией PG вроде восхищался.Увидим

20

Да на что вы ведетесь, ПГ оценили на 6 и началось обсирание игры. Да эта часть не дотягивает до предыдущих, но она вполне заслуживает 7.5-8 баллов!

19

Не согласен с оценкой. По мне, лучшая игра трилогии (с играми познакомился две недели назад, так что не являюсь фанатом Batman: Arkham). АА с АС вообще не зацепили, хоть и понравились. АО больше всего понравился, немного стремался предзаказывать, но пройдя игру, понял, что игра стоила своих 450 рублей. 9,4 у Arkham City и 6.0 у Arkham Origins. У меня шаблон порвало: одна переоценена, а другая недооценена.

19

Мда... Ожидал я что ПГ оценку занизят игре, но чтоб так... В обзоре явно видно субъективщина а не объективность. Игра может и не на 10, но на 8.5 это точно! А мне так вообще она больше предыдущих частей понравилась!

17

6.0 хахаха, эту игру поставили на один уровень с Лост Планет 3! Ох уж эти видео позоры на пг..

15

Игра отлична! Много главных злодеев - это хорошо. А когда показывали список наемников в начале (а главное, КАК ОНИ ЕГО ПОКАЗЫВАЛИ), у меня перехватило дыхание. Если концовка Аркхем Сити меня скорее разочаровала, то тут все как надо. Снег и атмосфера рождества просто ништяк, хотя я все еще хочу увидеть дождливый Готем. Сюжетные повороты и их подача на две головы превосходит предыдущие игры, как и постановка сюжета, музыка и операторская работа. Оч. понравился момент с самим Джокером. Глюки Шляпника... Вот каким левелдизайнерам я бы отдал делать уровни для Alice от МакГи. Минусы: а они тут есть? Ах да, есть один минус! Нехилый такой минус: реклама показывала нам заставки с Дестроуком и Дедшотом, причем Дестроука выдавали чуть ли не как одного из главных вторичных злодеев в этой игре, а в итоге мы бьемся с ним лишь 1 раз за всю игру. Я разочарован! Игре твердая 8.5. Хотя я сам бы поставил ей и 9.0 баллов. P.S. Да, может я сейчас и верещу как школьник, но я не ожидал, что игра меня так поразит.

14

Мне порой кажется, что в последнее время статьи для ПГ пишет номад. Я лично был в диком восторге когда слушал монолог Джокера о бэтмене. Игра была потрясающая а с появлением в этой игре Warner'ов она приобрела еще больше: по атмосфере, по киношности. Видно, что к ней приложили руку киношники, хотя бы посмотрите на эти очаровательные "пэкшоты" в игре, когда бэтмен стоит на фоне огромной луны и держит за ногу бандита, свисающего вниз головой.

14

armageddon123456 Молодоцом!полностью плюсую!Бетмен тут реальный страж города!)точен,жесток,с черным юмором и пиз_бьет всех без остановки.Если будет продолжение,то мне пожалуйста только такого Брюса Уэйна и Бетса. P.s. а Джокера все же привык видить как в AA и AC =))не прет он меня молодым)

13

armageddon123456 Похоже только ПГ знает чем это часть хуже АС и АА.

13

Оценка очень субъективна. 6 баллов это Ваше личное мнение ПГ!!! Те кто не играл, посмотрев данный обзор, может и не захотят покупать игру, и зря!!! Прохожу второй раз в режиме "Новая игра+" и получаю удовольствие не меньше первого раза. В общем я как поклонник серии ничуть не разочарован.

13

оценка 6 потому что это не эксклюзив ПС 3,ребята.Был бы экз 10 из 10,а баги..."баги поправят" -так было бы сказано. Ну а сама игра неплоха,если и хуже предыдущих,то максимум на 1 балл,не более.В прошлых Ватмах были те же болячки -скучные второстепенные мисии,скучно,кучи одинаковых мобов-врагов.Причём мобы встречались даже когда просто тусуешся на улице. Туд же боёвка стала подинамичнее -в АС я чуть ли не зевал когда ватман неспешно парил от одного врага к другому. И да,тут оптимизация лучше чем в АС,там у меня ДХ 11 даже нормально не работал,да и графон на уровне.

11

Доходит и до абсурда: узнать, где прячется Энигма, можно лишь в том случае, если все его ретрансляторы, разбросанные по всему городу в неимоверных количествах, будут уничтожены. И заниматься этим, если честно, вообще не хочется. Тупо и скучно. в предыдущих частях, в которые, вы, судя по всему, играли на ютубе, все было еще скучнее и нуднее

11

ЧТО!? 6 !? Вы прикалываетесь!? оценка самая заниженная из всех, которые я видел!!!! самый, самый, самый, самый, самый минимум это 7.0-7.5!!!! Баги....блин люди, они только на одном из второстепенных заданий! я понимаю если по сюжету, но блин, второстепенные..... они потом легко исправятся патчами и т.д.!!!!! остальные минусы полная фигня! моя личная оценка- 9.0/10, т.к. игра стала более мрачная и жестокая, сюжет на высоте и город мне понравился, но в нем не сильно чувствуется жизнь(и это главный для меня минус!) УЖАСНАЯ рецензия!

11

warp 37 Вот с тобой согласен на все 100. Вот только АС не переоценили - игра была хороша. Но Ао ничем не хуже! А в некоторых местах даже лучше! Так что такая оценка АО мне непонятна

10

Касаемо багов: за всё прохождение в игре увидел лишь один баг (с башней). Лицензия.

9

6.0 что ли? я не согласен. моя оценка 8.0 (если бы без бага то бы 8.5-9.0)

9

armageddon123456 Полностью согласен! Не считая обидного бага с вышкой, который непременно пофиксят, игра нисколько не хуже предыдущих частей! Меня затянула очень сильно. Только хочу заметить - Энигма - это и есть Риддлер, а блоки данных - те же загадки из второй части (только не в форме знаков вопроса), также приходится поломать голову, чтобы достать их! Моя оценка - 9/10!

9

HBR7 Да парень,конечно стоит поиграть в прошлые часть они лучше на голову. Хотя может лучше в эту начать, она все таки приквел,зато потом будет тебе "ВАУ" =)

8

Batman: Arkham Origins странный предмет: разрабы вроде сменились, а вроде и нет.

8

D.Artist Не , ты погодь малость , за что этой игре надо ставить оценку 6 баллов против 9.4 на АС , а ? Что то кардинально поменялось в худшую сторону ? Нет .Во всех аспектах разрабы добавили новые фишки , будь то драки или стелс .Далее в этом высере пг написано , что система перемещений убивает игру .Бред и самая настоящая причина дое8баться на ровном месте , не было б ее было написано , что игру искусственно растягивают , притом что перемещения обставлены не просто тупо экраном загрузки , показана как Бэт вызывает бэткрыло и потом пикирует с него , хоть и мелочь , но все равно сделано с умом , но рецензенту же пох ...Потом баги .Вспоминаем недавний АС , который до сих пор не может нормально работать на красных системах в дх 11 , в отличии от АО , которая шикарно работает на всех системах еще в день релиза , тем более сейчас вышли патчи для АО и убрали этот , конечно же , критический баг с решеткой. Сюжет хоть аффтар умудрился похвалить , хоть здесь придраться не к чему , хотя на мой взгляд , в этой части Джокера сделали более глубоким персонажем и показали фабулу их взаимотношений с Бэтманом .Потом второстепенные миссии слабые - здесь их напорядок больше , чем в АС , в котором было только по-настоящему пара интересных миссий из 4 или 5 не помню ( Шляпник и двойник Уэйна ) и они абсолютно не хуже : есть просто расследования преступлений и 8 побочек , из которых может только пара выполняет ту же роль , что и АС , остальные весьма оригинальны , насколько это вообще возможно , учитывая механику игры и персонажей побочных заданий ( было бы странно если б Бэтман дрался б с Шляпником в лоб лоб ) . Шикарная оптимизация ,при похорошевшей картинке и большом городе , интересный сюжет , схватки с боссами , все такие же великолепные драки и качественный стелс .За все за это 6 баллов ? Охереть игра стала хуже на целых 3.4 балла , да ? Если бы у АС стояло 7 баллов на этом говнопортале , а АО 6 -тогда без базару , а так одни полудурки забугорные написали про вторичность , наши попугаи повторили , ну а петушки и хомячки с ними согласились . 6 баллов -это оценка АС 2 года спустя , вы согласны , зоопарк ?

8

SiD773 Про эффект новизны - в точку! А сама серия для меня складывалась прекрасно - у меня эмоции шли по нарастающей. АА - кайф! АС - вообще супер кайф! АО - лучшая в серии (но это конечно субъективщина). Да, может быть для основной массы она и не лучшая, но сказать что она определенно хуже никак нельзя. и 6 балов смотрятся просто как оскорбление. Интересно что еще клоуны из игромании ей поставят

7

ml_storm Ага. А Батла 4 типа заслуживает? За вторичность ту же. А колда новая? А ассассин? Уважаемый (е), сейчас 95% игр - ВТОРИЧНЫЕ продукты, повторяют либо чужие идеи, либо идеи предыдущих частей (если проект серийный). Так что не надо тут ЛЯ ЛЯ ИГРА ГУАМНО ТО ЧТО ВТОРИЧНОСТЬ. в АС тоже сплошь вторичность, за исключением локации. ВСЕ. Однако ж не помешало это ей 9.4 влепить?

7

armageddon123456 Ну....я тоже считаю что новая часть похуже предыдущих, но только чуть-чуть. Плюс не забывай про эффект новизны. Когда выходил АА - никто не ждал что будет такой вин. АС показал годный опенворлд про супергероя. АО не привнес ничего нового, но это же не повод размазывать его по стенке. А про чужое мнение согласен, но это проходит со временем. Я сам лет эдак 6-7 назад пытался играть во все игры, которым игровые журналы ставили больше 9 баллов, независимо то жанров.

6

Между курсаком по-гамал, часов 9 уже. Пока ещё только о Джокере в первый раз услышал. Снег потрясный, скрип от него ангельский) :) Загадки все так же милы. Драки все также увлекают. Графика очень приятная. Управление все также удобно. Оптимизация порадовала. Все на максе, кроме зеленого дыма и пенопластового снежка, ну и сглаживание выключил, замыляет нехило картинку. Оценку ставить не решусь. Свежести и отточенности на каждый сантиметр, как в AC, тут не хватает. Но зато есть все тот же стелс, все тот же файтинг в новой обертке, которая отлично оформлена. Достойный продукт.

6

XBoy360 ну риддик и чёрная дыра всё же фильмы разных жанров.А в остальном согласен. armageddon123456 Да,многим играм за баги не снижали оценки так жёстко,баттлу вообще теперь опустят что-ли? Ах,нет,рецензию будет писать другой человек,инфа 100%

6

SamNikeng1998 Вопрос - а чем тебе помешала система быстрого перемещения? Не нравится - летай по городу. А кому это влом - будут быстро телепортироваться. Странный ты минус конечно привел

6

Автор чересчур предвзято написал статью выделил только минусы. При чем все высосанные из пальца. Он явно еще не до рос до написания рецензии. Игра вышла отменной. Не хуже предыдущих частей. Это я вам как человек прошедший прошлые части вдоль и поперек скажу. В общем не обращайте внимание на бред написанный автором. Играйте и получайте удовольствие.

6

ну 6 балов это как то слишком . 8 - самое то

6

Слишком заниженная оценка. Единственный минус в том, что игра почти такая же как Сити, нововведения не существенные, за это можно было бы снизить оценку с 9.5 до 8.5, но никак не 6. В остальном игра отличная, видно, что старались планку держать, и сюжет интересный, и локации красивые, и графику подтянули - снег, освещение, дымок на полу, все смотрится красиво. Баги есть в дополнительных миссиях, в сюжете я их не припомню, и они уже исправляются патчами. Ну и мультиплеер хороший, ожидал, что его сделают просто для галочки, что бы больше купили, а он действительно неплох. Скорее всего к игре предвзято отнеслись из за новых разработчиков, сделали бы эту игру Rocksteady, оценка была бы выше.

6

ПГ вы зажрались конечно...Я в ахере чё за конченые обзоры тут и какие "профессионалы" их делают, которые придираются к одному несущественному багу и к тому, что игру выпустили другие разработчики...Да какая разница кто игру выпустил? Игра то отлична! Я уверен если б тоже самое сделала бы Rocksteady, либо если бы игра была сонсольным эксклюзивом, то ей поставили бы 9 как минимум! Конченый обзор, впрочем, как и сам автор обзора, ибо адекватно не может игру оценить.

6

Рецензия возмутила, вообще несправедливая оценка. PG явно берет пример с западной прессы, но и даже там почти никто ниже 7-ки не ставит, абсолютно необоснованно унизили игру. Автор статьи вообще прошел игру? Шикарные видеоролики, изумительные и виртуозные битвы с боссами, интересные взаимоотношения Бэтмена с Альфредом, куча красивейших уровней и локаций (чего только стоит безумный, но столь сказочный и причудливый мир "Шляпника", или, например, аттракцион Джокера). В дизайне уровней большой шаг вперед, деталей стало гораздо больше, я просто ходил и любовался окружением. Атмосфера рождества просто потрясающая, с головой погружаешься в историю, нужно только перетерпеть немного затянутое вступление и игра просто взрывает мозг. Чем-то она похожа на Нолановских Бэтменов и есть что-то от Бертона, но в основном у игры особый стиль. А когда дают поиграть за Джокера и рассказываю как он встретил Харли Квин вообще челюсть до пола - какие-то 15 мнут геймплея, но абсолютно новая анимация и будто совсем другая игра. Шикарно. Плюс еще конечно же куча интереснейших побочных заданий - с Пингвином, Дэдшотом, Энигмой, тем же упомянутым Шляпником и т.д. Все они разные и очень интересные. Эта игра затянет минимум на неделю. Да, геймплей не изменился, новых каких-то кардинальных идей нет, но саму формулу и концепцию игры довели до идеала, нигде не сфэйлили. У игры определенно есть свое лицо, новый разработчик справился на отлично и никакие баги не испортили впечатления.. Минимум 8-ка. В следующий раз не торопитесь с рецензиями, плиз.

6

Что-то обзор как-то отбил желание играть в игру, хотя я уже всё равно знал о многочисленных багах. Может кто знаком с серией о Бэтмэне может поделиться своим мнением об игре? Стоит ли знакомиться с серией, начиная с этой игры?

5

HBR7 Знакомится однозначно нет.Лучше начинать с самой первой игры (Arkham Asylum).Так игра довольно неплохая.Но серия Arkham намного лучше.

-1

SiD773 Да вот это и раздражает! Пресса да и большинство геймеров очень зависимы от чужого мнения! Например - ПГ начитались у западных писулек что игра хуже АА и АС - и то же самое пишут в своих обзорах, к удивлению ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ занижая оценку. А наши уважаемые школоло тут же хватают реакцию издания и начинают с умным видом писать - мол, а вы знаете, да, вот те лучше были, а эта хуже... А почему... А хз, просто потому что. Вот так это все выглядит. ТУУУУУПОООООСТЬ!

5

Не заметил что телепорты убили идею перемещения. За всю игру пользовался им около пяти раз, и то, в основном по сюжетной линии, где нужно в бэт-пещеру. А вот насчёт багов, это да, они всегда впечатление портят. У предыдущих частей тоже баги по началу были, мелкие, но очень неприятные, мешающие даже проходить основную сюжетку.

5

Плюсы: хорошая основная сюжетная кампания; неплохой мультиплеер; интересные боссы. Кампания является хорошей только до середины, потом фантазия авторов сошла на нет и они скомкали все. Минусы: баги-баги-баги; Встретил только один баг за всю игру. слабые второстепенные миссии; К слову сказать, в AC тоже не было "сильных" второстепенных миссий. плохое проектирование города и наличие в нем «неконтактных» зданий; Только пару зданий встречал, на остальные легко забирался. боевая система заточена под увеличение количества, а не качества врагов; Лол, а в Сити будто по-другому было -_- «телепорты» убили оригинальную идею перемещения по городу; Вас никто не заставляет ими пользоваться. скучно. Опять мимо. Скучной игру никак не назовешь. Разве что, немного неудачной. Сначала все было отлично, но потом она свернула не туда. Честно сказать, если бы не концовка, лично я бы поставил игре 8,5 баллов. Вердикт: не провал, но и не продолжение славных традиций предыдущих частей. Короче, мышиная возня, да и только. Ни то, ни сё короч.

5

На вкус и цвет... С оценкой не согласен, баги багами, но они исправляются. Сюжет нравится, боссы тоже. Локации интересны. Совершенно нового не добавили, но это может быть для кого то минусом, а для кого то плюсом. Я бы поставил игре не ниже 8, но я фанат серии. Определенно возьму лиценз.

5

Мне вот стало интересно какую оценку получит Assassin's creed 4 black flag. Раз уж в batman arkham origins все тоже самое, минимальные изменения, однообразно, и уныло.

5

6? Мало, заелись. Игра заслуживает 7,5-8. Ничем не хуже предыдущих частей, но и ничем не лучше. Баги поправят, в чем проблема не пойму? Ощущение, что игру загнали в угол два гиганта AA и AC... Это не правильно.

5

Тоха Логвинов, залогинься. "А иногда прямо во время боя их число все увеличивается и увеличивается. В общем, взяли числом, а не качеством. И это не самый лучший вариант для такой игры." Аффтар играл в Год оф Вар, или там в последний ДМС ??? По сравнению с тамошними интеллектуалами, бэтмановские боты выглядят гениями тактики и боя. К слову, или может второстепенные задания в АС, с которым выше сравнивают Ватмана, такие мего оригинальные до конца ?! Лол. "В чем была проблема «открыть» их для нашего крюка – это вопрос, над которым я думал на протяжении всей игры. " Это называется "технически сложно/проблемно/невозможно", как для нынешнего поколения консолей, так и для самого Анрила. --- Собственно, в статье непонятно, за что оценка ниже предыдущих частей. За обилие противников - так об этом всегда просили. За задротство, в виде "собери 100500 этого" - так это было всегда. В чём же проблема ?! 2 Константин Золотарев <<И ещё хотелось бы узнать- судя по сообщениям по радио, по дыму из труб- буря не шуточная. Лень было хоть как-то это отобразить на полётах? Ну хоть чуть-чуть! Кстати, перемещаться стало бы куда как веселее, если бы ветром сносило. --Кажеться, после всего этого, дым бы шёл из консолек . . .

5

Не , друзья , я реально охереваю с этого зоопарка - стоило журнашлюхам заикнуться о "вторичности" , как все хомячки и петушки дружно подхватили это словцо и козыряют им . armageddon123456 В саму суть попал , орел . D.Artist Давай еще полижи , у тебя это неплохо получается )) Андрей Задорожный "эти люди" - Говно на блюде .Куда ветер подует , туда и они .

5

Из этой рецензии и комментов к ней, я понял лишь одно, что всем не угодишь. Одну половину - почти все устраивает, другая - возмущается, что "ничего нового не привнесли", "мы все это уже проходили", "скучно" и т.д. и т.п.. Но сделай разработчики по другому, переработав игровой процесс, добавив или вырезав что-то, то я уверен что ничего-бы в целом не изменилось. Так-же продолжились возмущения, только на этот раз по-поводу того, что "Бэтмен уже не тот", "игра потеряла свой шарм", "зачем разрабы испортили то, что и так работает" (пример серия Hitman и Hitman: Absolution). Все шишки все-равно посыпались бы на новых разработчиков. Согласен с мнением, что если бы игру делали Rocksteady, никто бы и слова ни сказал, типа "достойный продолжатель славных традиций". А так мы имеем то, что имеем. Кому-то понравилось кому-то нет.

5

2 D.Artist <<Нет, не согласен. Фишек добавили крайне мало, то что через каждый шаг - драки, это явный минус. --Ну да, ведь в Бэтмане главное - летать и карабкаться на здания . . . <<Город по сути остался тот же, добавили лишь крошечных 2 района. То что нельзя (почему-то) залетать на большую часть верхушек зданий - огромный минус, --Блджад, когда уже дойдёт, что сие лишь технические ограничения Анрила/консолей ?! Так сложно догадаться ?! <<, в АС и даже АА я мог залезть практически куда угодно. --Вот только "куда угодно" переодически выдавало "дрейкфейсы" на текстурах, при слишком быстром перемещении. <<Город маленький, и еще подобные ограничения в перемещениях сильно портят впечатление, почему я, например не могу забраться на самую высокую точку моста, и пикировать оттуда на головы супостатов? --Потому-что ИксБокс взорвёться от таких сложных расчётов, а потенциала ПС3 может и нехватить. <<или копирование AC. --Как буд-то это что-то плохое ?! Вон - Драке 1 отличаеться от Драке 3 визуально и парочкой новых фич. Драке - шлак, который заслуживает кол ?! Про Хало уже и говорить неприлично . . . но их почему-то не обвиняют в самокопировании . . . <<Визуально игра выглядит явно ХУЖЕ чем АС, это отметили практически все, отсюда и "чудесная" оптимизация. --У меня отлично выглядит и работает. В чём хуже ?! Запостите парочку скринов-сравнений. И так, за что же пинают АО - за техническую отсталость консолей, за убогость Анрила, за невозможность залезть куда-нибудь (что просто апофеоз придирок, так можно заявить "а почему я в Код не могу на танк залезть") по техническим причинам, за помноженное использование старых идей (которые удачно эксплуатировали ещё в АС, но АС, почему-то, это можно) . . . О как.

5

лучше поздно, чем никогда. купил в STEAM, обновления все вышли, багов нет. игра очень понравилась. ну а ПГ, это ПГ. оценка как всегда никакая

5

Очепятка в тексте рецензии. Написано: В общем, взяли числом, а не количеством/ Нужно: В общем, взяли числом, а не качеством/ Требуется немедленное исправление, в виду начавшегося когнитивного диссонанса.

4

Несмотря на то, что новизны в игре немного, по сравнению с предыдущими частями, тем не менее игра проходится налегке. Скорее всего негативные оценки пользователей и критиков связанны с тем, что игру делала другая студия. Рождественская атмосфера очень динамично вписывается в игру, сюжет стал ещё более интересным и затягивающим, чем в предыдущих частях. Добавлено много приятных мелочей, на которые, видимо, игроки не хотят обращать внимания, режим детектива теперь по-настоящему можно назвать режимом детектива, поскольку появились теперь второстепенные задания, в которых нужно расследовать различного рода преступления. Немалую роль также в игре сыграли и новые персонажи, с хорошо проработанными эмоциями с историей. Единственное, что в игре надоедает, так это поиск тайников, в принципе которые можно было бы заменить на что-то новое. Мультиплеер в игре хоть и похож на мульт Сплинтер Села,но имеет свою заманивающую атмосферу. Наличие мультиплеера вообще является большим преимуществом игры, поскольку получился он весьма неплохим, но и не без багов, к счастью игра будет поддерживаться: будут добавляться новые режимы, оружие, снаряжение и т.д. Оценка 8,5/10

4

Скажу одно. Зачем сравнивать два разных продукта. Одно название, студии разные. Видение на игру немного другое. Origin - получился замечательным в плане сюжета, CG, Немного измененной боевой системы. p.s. Открытие Нигмовских ретрансляторов никак не влияет на прохождение. Не хотите летать на стелсе, не открывайте. Передвигайтесь по городу "пешочком". В чем проблема?! Оценка занижена из-за явной не приязни к "казуальщине", которая не влияет на прохождение основной компании. Да и дельного в рецензии(обзоре) ничего не увидел, только "высер" и "нюни", не более. Похоже на ИМХО автора. PG - задумайтесь о таких рецензентах. Рецензент - должен быть независим, от своего личного мнения и начинать взвешивать от золотой середины а не рубить с 10-ки в худшую сторону оценивая не главные критерии игры.

4

В общем, мое мнение об игре таково. За уважение и любовь к серии ставлю 8.0. А если без этого всего, то 7.5. Уж не оправдала игра, возложенных на нее надежд.

4

Явно не 6 балов. Видно что игра на уровне, атмосфера, битвы с боссами, сюжет, ролики, загадки, раскрытие и воссоздание преступления с помощью сканера улик. Неужели это 6 балов? Где там баги, баги, баги, за всю игру у меня был один баг с вышкой и все. Если оценивать игру по багам, то Рим 2, вообще 1-цу бы получил. Моя оценка 9 баллов и точка.

4

Игра мало чем отличается от AC, кстати в нем тоже были здания, на которые нельзя было забраться, просто их меньше было, да и второстепенки там тоже были скучные, нигма так вообще такой же был задротный, такое чувство что играл в крутое сюжетное ДЛС...но вы не сказали о главном: разработчикам полностью удалось сохранить исходную атмосферу, это реально тот же мир с теми же законами и механикой, для меня, как для фана это важнее всего. Игре 7,5, сюжет всё таки и правда слабоват и банален по сравнению с предыдущими частями.

4

6.0? 6.0? Мне не показалось? ШЕСТЬ МАТЬ ЕГО И НОЛЬ? Мдэ... Ну это ни в какие рамки не лезет, господа. PG, вам опять за оценку не заплатили что ли? Что это за субъективное мнение такое? Даже метакритик, и тот 75 поставил. Что за нелепый поиск минусов? Дополнительные задания - не хочешь, не проходи. Да и созданы они не для того, чтобы .опу рвать. Баг с вышкой уже давно разрешен (всего то нужно на трубу залететь, а с нее бэтмен сам в нужное место прыгнет). И Готэм-сити в игре просто шикарный. В общем игра заслуживает 8.5-9.0, а не вашу пародию на оценку. P.S. Эхх PG PG....скатился ты в полное г. Сначала дизайн, потом оценки неадекватные пошли, на пользователей вообще плевать... А ведь когда то я считал тебя своим вторым домом... Аж сердце болит, когда смотрю на весь этот хаос и разруху.

4

Понял давно. Пока не поиграешь сам в игру не стоит ни чего комментировать. Составлять мнение о игре по рецензии, то же самое как хвалить вкус пива по рекламе. Сколько людей, столько и мнений.

4

2 frying13666 <<2. Скин бетмена черный а не тупой клоунский из комиксов, это плюс? Вообще-то фанатам бэтмена всегда нравился классический бэт-суит, причем архам асайлум был сделан по очень дарковому комиксу где бетмен рассекал в таком же костюме и от этого был не менее крутым, в общем опять бред. --Значительный плюс, теперь не нужно юзать тексмод и запускать скин "тёмного рыцаря", чтобы не проблевать. Старый костюм реально был клоунский, странно, что противника не умирали от смеха, глядя на это жалкое зрелище в трико с трусами поверх штанов . . . <<Кто слешер с бит эм апом сравнивает? --Мы сравниваем ИИ. Это можно. <<Боты в бетмене не делают ничего кроме как ударяют по очередно(иногда два сразу) кидают ящики или балоны или стреляют... --А что они должны делать ?! Танцевать ?!

4

Кажется, на ПГ стало достаточно модно ставить заниженные оценки вполне удачным игровым проектам. И автор данной статьи, в том числе и люди поставившие замечательному приквелу про становление Бэтмэна, как героя, столь низкую оценку только это подтверждают. Мне, лично, нравятся традиции и общая стилистика, которые заложила студия издатель. Не представлял себе игру про героя-летучую мышь какой-то другой.

4

2 D.Artist <<игру оценили максимально адекватно, --У меня сложилось впечатление, что это мсье Логвинов себя клонировал. Нет, серьёзно, только он мог писать 10+ кило текста буквально ниочём, а под конец придраться к мелочам, потому-что надо. <<Все аргументировано по пунктам, --Только аргументы притянуты боком, по принципу "надо обосрать хоть как-то". Если уж мы внезапно начали оценивать баги, как существенный минус, то Хоумфронт должен был получить максимум 1. А сколько получил ?! <<а не кидаться на известные бренды с яркой рекламой... --Так никто не кидаеться. Просто выражают своё удивление на сей удачный вброс . . .

4

с оценкой категорически не согласен все на высшем уровне игра шикарна моя оценка 9.5

4

Минусы притянуты за уши: 1) баги-баги-баги У меня всего один баг был - с вышкой, всё. (Кстати, решается проблема, да и к тому же уже патч вышел). 2) слабые второстепенные миссии Сбор всяких ретрансляторов Энигмы, оружие Пингвина и т.д. - побуждают изучать город, кому не нравится - можно не проходить. Но такие второстепенные задания как у Шляпника или Дэдпула - шикарны. Автор явно их просто не проходил. 3) плохое проектирование города и наличие в нем «неконтактных» зданий Что? Город изумителен во всем - он красив, его хочется изучать, перемещаться удобно, неконтактные здания вообще почти не встречаются, а те что есть - сделаны для того, чтобы игрок не смог выйти за пределы карты. 4) боевая система заточена под увеличение количества, а не качества врагов Тут есть доля правды, привыкнуть просто надо к чуть измененной боевке. 5) «телепорты» убили оригинальную идею перемещения по городу; скучно. Ничего не убили, я ими вообще не пользуюсь, пока не открою все тайники и интересные места в городе, всё от игрока зависит. Сделано для удобства, весь город изучишь - можно перемещаться так. А эпитет "скучно" можно применить к данной статье, автор зануда.

4

Мне игра понравилась и ничем она не хуже предыдущих, в чем то даже она и лучше, вообщем она заслуживает оценку 8.9. И у меня такое ощущение что PG поставили такую оценку лишь только по тому что ее разрабатывали не Rocksteady.

4

D.Artist Во какой упертый баран попался ...Внатуре заманал уже , не нравится - идти АС в 6й раз перепройди , ни я тебе ни ты мне ниче не докажешь же .Вся твоя проблема , да и других игроков в том , что ждали чего сверх от игры , сами не зная чего , да еще и оценки у игры не ахти из за таких же журналюг , которые тоже ждали невесть чего - и вот уже формируется предвзятое мнение к игре , а когда играете начинаете чуть ли не с лупой выискивать недостатки типа "а туту а тама" ,которые , я вот отвечаю , при других обстоятельствах пропустили бы мимо глаз , заслонив достоинствами .Меня вот реально дико выбешивает такой подход игроков .Народ так падок на чужое мнение , когда своего не имеет . Но мимо этого не мог пройти И характер нужно раскрыть грамотно, и еще много чего сделать. Этож не кино? Игры такого класса нужно соответственно оценивать, этож ни какая-то инди собранная на коленке? Ты вообще сам понял , что написал ? Шарики за ролики называется...Не в тех играх ищешь .Есть всего два героя в этой серии , которые имеют за собой второе дно ( Бэтман и Джокер ) , да я бы даже сказал один - Джокер , который , уж если разговор пошел , в АО куда более глубокий персонаж нежели в предыдущих частях .Давай , жду твоих "опровержений" Ну еще в АО неплохо раскрылся Бэйн . Насчет физикса - для тебя наверно шок , на красных картах и амд процах , если подшаманить настройки , можно спокойно играть с физикс , что я и делал в Мафии 2 , Б 2 и в новом Бэтмане .

4

Ради интереса решил посмотреть, сколько на PG поставили последней игрушке про Человека-Паука, и обалдел - 7,2/10! То есть, по мнению редакции, Batman: Arkham Origins ХУЖЕ, чем Amazing Spider-Man?!

4

Абсолютно адекватная оценка, игра копирует предыдущую часть практически во всем - клон не должен получать высокую оценку (причем клон который хуже оригинала). Если в начале игры кажется что это такая же замечательная игра как предыдущие части, то к концу у меня возникло противоположное мнение. Ни одного из боссов выделить не могу - они все унылы и однообразны, очень легко проходятся. Битва с Бэйном - во много раз ухудшенная битва с Фризом из предыдущей части, Светлячок - прыгай и стреляй клеем и бэтарангом - не интересно, других боссов даже не вспомню: обычные бои с ничуть не выделяющимися, кроме костюмов, противниками. Кстати в битве с Шивой меня сильно нервировало то, что боевая система бэтмэна просто не хотела обивать удары противников (которые должны отбиваться на два клика правой кнопкой мыши) - во всех других местах у меня таких проблем не было. Почти все текстуры скопированы из BAC - мало нового, вся игровая механика одинаковая - за что тут хотят некоторые ставить высокую оценку, не понимаю. Это один большой мод - новых игровых идей просто нет, все сделано из имеющегося ранее. Характер бэтмэна - как тут и писалось - тупая обезьяна. В предыдущих частях он таким не был, как здесь. По моему мнению в игре слишком много трупов - особенно в конце: насаженных на кольях, висящих на стенах. Это как то не вяжется с тем, что бэтмэн спасает жизнь бэйну в конце.

4

А вы заметили закономерность за aslylum стоит оценка 9.3, за city 9.4, за origins 6, а за knight 9.6. За origins должна была быть оценка 9.5, но ведать не заплатили pg, вот они и поставили 6, а за следующую часть заплатили. А как по мне то игра вполне заслуживает хотя бы 9 балов, но не как не 6, а все минусы высосаны из пальца (это объясняли уже в комментариях)(ИМХО)

4

Мда, у ПГ обзоры всё хуже и хуже. За баги никогда оценки так не урезались (всё равно поправят). Да и багов-то в игре немного, вон в тотал ром 2 сколько их, и графика убога, а оценка под десятку стоит.

3

stalker0072008 В полку адекватных отзывов прибыло) плюсую

3

Игра понравилась,если не считать баги.Не понравилось только то,что главный злодей опять Джокер,как будто во вселенной Бэтмена мало злодеев.С оценкой не согласен.

3

Игра действительно понравилась, прошёл на одном дыхании. Сюжет хороший, гемплей всё тот же (а значит тоже норм), графон тоже завезли (снег и дефстроук). Ну а баги... Я за прохождение сюжетки заметил только 2 бага и то один не критичный и даже смешной, а другой я легко обошёл. Оценка явно занижена, я бы поставил 8/10

3

Для меня серия Бетмен что-то вроде серии Асасинс Крид, любую часть схаваю с удовольствием, я очень рад, что разработчики ничего особо не стали менять BAO

3

"В общем, взяли числом, а не количеством." Улыбнуло. :) С оценкой совсем не согласен. Да, баги есть, исправят. Накосячили с крышами, на которые не забраться - прощается. Но в общем и целом я получил большой город, по которому можно полетать и именно большое, увеличивающееся в ходе боя, количество врагов. А чего же еще в такой игре делать, как не бить по наглым мордам электроперчатками? Купил лицензию и не жалею. Главное весело. Скуки и однообразия не заметил. Игре 10/10.

3

Азазаза что за Пг? Почему 6.0 чего так мало, он наверно пиратку играл да да это точно. Оценка не согласен как будто школьник на обзоре сделал, я бы поставил 8.5

3

Вообще не согласен с оценками, Beyond Two souls занизили, и Бэтмена теперь. Обе игры кайфовые, не знаю во что играют, те кто делают такие обзоры?

3

я в шоке...вонючей КАЛКЕ ставят то 8\10 то 9\10...хотя это дерьмо одно и тоже...нихрена не меняется....тупой гавнистой ДОТЕ и тому подобное.....тоже чуть ли не десятки лепят...а игре с сюжетом..с более менее адекватной линией прохождения..с отличной оптимизацией......ставят 6?????!!!! wf?!...берите пример с игромании а!!!они хоть такую бурду не гонят...автор тебе только в гавнодюти играть или в контру играть...иди стегай ваще в 2D игры...у игры есть минусы но знаете ли 7.8\10 она уж точно заслужила...охренели уже совсем зажрались...педики Я уверен что есть многие люди кому игра очень даже понравилась..хотя надо признать что минусы есть!!!!но как бы её никто шедевром не называл ...просто правда ведь хорошая игра!!!

3

Хорошая игра, просто те кто играл в предыдущие, для ник игра могла уже поднадоесть. Единственный баг, который я лично заметил - это вышка. Тот же Call of Duty, почему то всегда завышен. Batman всегда отличался своей нуарной атмосферой, поэтому для кого-то - это кажется скучным. И что самое интересное другие не поиграв, начинают поддаваться стадному инстинкту.

3

Батле влепят 9 с пеной у рта не меньше, хотя она смахивает на глобальный аддон. Чемоданы дошли XD

3

Прошёл только треть пока. Встретил один баг с вышкой, и всё. Всё это потом исправят патчем. Считаю, игрушка на уровне предыдих частей с такой же атмосферой, с классным сюжетом. Не отметили развитый детективный режим. А побочки скучны были и впредыдущей части, в отличии от некоторых. Я там тоже на них забил. Ну нет сейчас таких игр по комиксам. Слишком предвзятое мнение. Если объективно, то 8.5, для меня 10, так как я люблю эту вселенную, прошлые части, и туперь эту тоже. Игра на уровень выше недавней Лары Крофт с её соплями. Для меня уже это одназ из лучших игр этого года.

3

Эх, навеяло. Пойду Arkham City перепройду. Благо все сейвы накрылись(спасибо Microsoft), можно смело начинать заново.

3

АА в плане атмосферы самая сильная игра, была и осталась. Потому как уровень с Крейном и Кроком были ну просто супер. АС в плане улучшения всех показателей, кроме атмосферы. Всё тоже самое, но больше и лучше. Скажем так, уже в масштабах "города". И тот же музей с прогулками по льду и Акулой, и Саломон Гранди, и отлично сыгранный момент с Рас'Аль'Гулом в каком то непонятном мире, а также отличный момент с Фризом, этого у АС не отнять, но по атмосфере мрачности АА был лучше. Из чего я сам себя поймал на мысли, это АА и АС практически разные игры, которые можно играть в разном порядке. И я не мог даже заикнуться, что одна из них лучше другой, действительно два разных "сильных" продукта. Я очень ждал АО, честно, прошёл всё за 15 часов (на харде) (с некоторыми даже доп. миссиями и испытаниями в пещере). Зашёл в мультиплеер... - В итоге режим детектива превратился в "Орлиное зрение" из АС -.-* - Всё, что касается основной сюжетой кампании отлично, сказать нечего - Загадок Риддлера нет, а миссии с ним "выбей дерьмо из информатора" -> найди компромат - это сильно... - Второстепенные миссии действительно на уровень ниже. Единственная качественная из них - шляпник. - Упора на стелс нет вообще. То есть я даже не старался ни в одном из этих моментов. Враги с минами/визорами были раз в сто лет, парней с бронёй я вообще не встретил, они просто пропали (арморный был только Дэдшот) - Понятия какого-либо паркура нет вообще, это вам не по чудо-башне лазать, и не канализация а АА. - В визуальном плане игра остаётся всё также хороша. - Из персонажей очень сильно протаскивает характер Джокера, остальные не раскрыты. - За всю игру со злым Брюсом перебор. Образ тупой гориллы, которая "выбивает" из всех дерьмо, оставляя кающихся и чистых гопников полиции. Перерождения Бэтмэна из "дебила" в эталона справедливости нет, скорее винтики у Гордона заработали... Ну и как бы, я помню все ощущения после прохождения АА и АС, и финальные титры, и это трудно повторить или с чем-то спутать, но здесь, честно, я даже опух увидев титры, потому что игра закончилась. Здесь нет атмосферы АА, Пугала, Плюща, и какого-то хардкора (когда тебя пытаются разбить 4 титана около лифта), нет уровня в тюрьме, анализа баллистики пуль и улики с убитых тел без лиц. Про плюсы можно писать много, это не важно. Факт в том, что АО тащит только визуальным стилем и Джокером. Я ждал игру, трейлер был шикарен, но надо отдать должное. Знаете, вот говорят незаменимых нет, но есть люди, которые свою работу делают так, как её не смогут повторить другие (Писатели, Артисты, Певцы), так вот именно Рокстеди сделала того самого Бэтмэна, которого впервые стали рассматривать не просто как игру, а как GOTY, и многие другие награды на многих выставках, а ребята из WB просто на готовом материале слепили копию того, что я видел и знал, но если Rocksteady смогли повысить планку игры, WB не смогли её даже повторить. Часы за игрой не жалею, перепройду пару раз, спасибо конечно, но лучше бы вы занимались самой игрой, нежели тратили время и идеи на дурацкий мультиплеер...

3

frying13666 Вау в самом конце игры!?и то,потому что его уже заганяли как собаку

3

У меня вопрос. Почему ничего не рассказали про сбор улик? Вот что мне больше понравилось по сравнению с оригиналом. Кстати там фишка взята с remember me/

3

оптимизируйте проигрыватель, чтобы грузил нормально а то скорость ппц.

2

Ну и понаписали, похоже играли в другую игру. Всего один серьезный баг и игре сразу капец. Согласен только про город, но я вообще не люблю открытый мир. Я даже простил разрабам, что нам подсунули Джокера, потому что это отличный Джокер, способный на дикие и неожиданные выходки и нам показали, что творится в его сумасшедшей голове. Да и его каверза с Бэйном всяко лучше глупости с Титаном в первой части. И Бэтс показан отлично, как он меняется за игру. Боссы перестали быть тупыми здоровенными громилами, побеждаемыми по одной схеме и каждый их них не похож на другого. Наконец то противники размером с Бэтса перестали быть мальчиками для битья. Рядовые противники всегда брали числом, но сейчас они гораздо интереснее, например каратисты заставляют смотреть что делаешь, а какой момент, когда бандит под веномом сгребает Бэтса в охапку, а подскочивший наемник начинает бить. Хотя от миссий Хищник все таки я ожидал большего. Кстати мне впервые в игре понравилась музыка.

2

Russiаn Bоy ПК у меня что надо я не жалуюсь.тянет все что нужно и что не нужно

2

Мне одному показалось, что упоминание каких-то багов - это бредятина? У Меня все прекрасно работает без перерыва на максимальных настройках с 60FPS и если у вас проблемы, то это не в игре, а в вашем ПК или консоли. Игра разочаровать может тем, что она ничего нового не вносит и даже казуальна слегка. Я за всю игру только 3 раза погиб и то, это было в конце ;D Игра не прорвалась ничем, графика осталась на том-же уровне, что и в Arkham City а боссы все побеждаются как обычные враги и усилий не нужно никаких. Порадовал сюжет про молодого Бэтмена и открытый мир, да и то, открытый мир нужен лишь для того, чтобы просто полюбоваться на зимний Готэм и не более того, так как выполнять побочные миссии желания нет. Серия, которую начала Rocksteady - это лучшая игра по комиксам, а Бэтмен воспринимается не как чмо в разноцветном костюме, а как простой человек , но с особой судьбой, новая часть заслуживает хотя-бы 7.8.

2

Playground еще раз оправдал репутацию скатывающегося ко дну. Все рецензии на сайте уже давно не воспринимаю всерьез, т.к. резензенты на сайте уж сильно самокритично относится к играм. В частности, в рецензии на Бэтмена с некоторыми моментами абсолютно согласен. И баги, и второстепенные миссии оставили плохие впечатления. Но за баги, как правило, в большинстве АДЕКВАТНЫХ рецензиях от АДЕКВАТНЫХ изданий оценки не снижают и иногда ориентируются на мнения пользователей. А что в этом случае. И вроде бы почти все признают, что Origins намного хуже предыдущих, практически ничего нового в плане геймплея, кроме детективных расследований, так и не придумали и т.п. Но все же многим она нравиться и многие в нее играют с удовольствием. А тут Playground в вердикте пишут, что "не провал". Но ставят 6.0. А все кроме, предыдущих минусов "придумали сами".

2

Разочаровало только участие Дефстроука в сюжете. Как-то мало и скомкано. Все же Бэт только начинающий, а Дефстроук опытный наемник и тактик. Ии..рукопашка? Серьезно? Все что мог придумать Слэйд Уилсон - рукопашка? Могли бы лучше реализовать хотя бы сражение с ним. Но в целом-игра отличная, сюжет, атмосфера, смена озвучки Джокера-ничуть не помешала. И Черную Маску этот чувак сыграл отлично. Ах да- Багов не заметил.

2

как я вообщем то и ванговал)

2

Лично мне origins понравилась очень. 8/10. На счет багов, заметил один: когда надо открывать вышку, взламываю код, закрывается на окне решетка, и нужно гаком открыть маленькую решетку и когда я к ней подпрыгиваю, руки бетмена застрягают в текстурах и все, больше ни бага...А второю часть по сей день не могу нормально пройти, ибо там багов немеренно (лично у меня)...

2

складывается такое впечатление,что ОЦЕНКА занижена намеренно!Дабы привлечь внимание....или развязать спор...

2

HBR7 Стоит ли знакомиться с серией, начиная с этой игры? Судя по обзору - даже нужно, чтоб впечатления не ухудшались а наоборот - усиливались=)

2

Говорили главный Злодей Черная маска, а в итоге всю игру бегаем за Джокером.нагнали.Хотя сюжет всё равно порадовал)))

2

На боксе багов не замечено. Что там у вас на пк такое?

2

Как вообще можно было поставить 6 балов? Как никак игра ооочень атмосферна,все это новогоднее настроение,здания на которых развешаны гирлянды,елка и т.д и т.п. Я игру прошел на одному дыхании,и что бы поставить оценку 6,нет уж простит я совсем не согласен. Да и игра то сама по себе не плоха,единственная и самая большая проблема это то что нету практически ничего нового,воообще ничего. Никаких улучшений,только графику немного подтянули,а так игра практически ничем не выделятся,но поиграть стоит однозначно.

2

Диктатор 5 13 "Что тут разорались про 6 баллов. Вот Геймспот тоже 6 баллов поставил. А уж они то там там поавторитетнее многих изданий вместе взятых. Как по мне 7.5 хватит. Но 6 тоже норм оценка. Хотя, местным аборигенам не нравится. Эххх. Люди так ведутсся на знаменитые франшизы и яркую мишуру." А у нас своей головы нет, мы смотрим на тех, кто в авторитете? Чувствую, что под правлением короля Самодура ты бы всем говорил "Он король! Он знает что делает!". А если бы рецензорам завезли чемоданы с деньгами, то ты кричал бы, что это одна из лучших игр? Тогда кто же тут на что-то ведется, ответь мне? К твоему сведению, Метакритики для Даркнес 2 тож занизили и ставили ей 60%, а сама игра получилась очень даже добротной.

2

Mr.Freemаn Та это вообще жесть! Меня бесят эти АВТОРИТЕТНЫЕ ПИСАКИ.....БЛОГГЕРЫ... сидит какое то прыщавое, ущербное, нулевое в реале чмо и рассуждает о минусах, недоделках и прочем. Та кто он такой, чтобы судить разработчиков, чтобы осуждать труд дизайнеров, программистов, сценаристов и т.д. Ахах. Все-таки на ПГ столько забавных придурков. Получается что никто не может писать отрицательные обзоры. И вообще, они трудятся - это их работа, а мы критикуем. Чернобыль тоже делали дизайнеры, разрабы. Трудились. А им 0.1 ставят. stalker0072008 Про авторитетность я сказал к тому, что кто-то сказал что нефиг ориентироваться на оценки пг. И что типо тока пг неадекваты и бла-бла-бла. И более того я уточнил что моя оценка 7.5. Не надо искажать смысл. И при чем тут вообще метакритик. И откуда там у даркнесса 2 60? Ты бы проверил прежде чем писать.

2

4nZzov Еще один, который не может конкретно сказать чем игра хуже АС к примеру, которая новшеств кроме новой локации не принесла. Смена разрабов не пошла на пользу... Только вот где это видно, заметно? И опять баги... Какие баги? Там баг один - на вышке! А все остальное - пусть друг у которого ты заценил компу апгрейд сделает. Ибо на моем не самом новом компе с GTX 560 на максимуме все летало и ни разу не повисло или глюкнуло (кроме того самого бага с вышкой). А все эти ваши СМЕНА РАЗРАБОТЧИКОВ, ОДНООБРАЗИЕ, - это не аргумент. Повторюсь - АС был копией АА, нового было минимум, а именно - локация. не психушка а город. Оценка - 9.4. Тут нового особо нету, но НЕСКОЛЬКО улучшений имеется - оценка 6. И вообще обращаюсь к дальнейшим подобного рода комментаторам - если говорите что игра хуже предыдущих - НУ АРГУМЕНТИРУЙТЕ ЭТО!!! Ну блин, за два дня что читаю коменты - ни одного аргумента не привел ни один человек кокретного, который указывал бы на то что игра хуже предшественниц!

2

The_Bulldozer "надо обосрать хоть как-то". причё замечаю такое во многих рецензиях...хотел оставить это ещё в теме бейонд,но пусть будет сейчас- >Я давно заметил такой стиль написания рецок -автор игру нахваливает (потому что фанат платформы/серии/конкретной игры)/автор игру обсирает (потому что не любит данный жанр/серию/игру) но так как игра слита большинством критиков да и сама по себе хреновата/оценена критиками хорошо да и сама по себе неплоха,появляются минусы в духе - "консольное управление может раздражать/шутер с прикрученными рассуждениями о религии/плохой звук пердежа НПС" хотя на самом деле минусов у игры гораздо больше/минусы высосаны из пальца. >Выходит -оценка у игры как "проходняк" а если прочитать рецензию -всего один недостаток. > >Краткой смысл таких рецензий - Вариант1 :"Игра мне нравится,но все оценили её как проходняк-напишем что в игре на самом деле всё офигенно,но есть минус - в интерактивном кино плох геймплей" >Вариант2: "Игра мне не нравится,но если поставить оценку ниже плинтуса,то будет выглядеть неадекватно-напишем что в игре всё нормально,но есть минус - излишне консольный интерфейс,он как бы делает игру говном на самом деле" >

2

4nZzov А я разве хоть раз сказал что игра 10 из 10? За то что про комп сказал не спорю - не в ту степь. Но - о каких интересных моментах в АС вы говорите? Там абсолютно то же самое что и в АА, только в другой локации! Я игру прошел 3 раза в свое время как и АА, излазил в доль и поперек, знаю о чем хорошо. Точно так же чего то нового мало и в АО. Мое негодование вызвано тем что АС за вторичность почти полную получило 9.4 а АО - 6. И еще больше негодование вызывается различными коментами в стиле - да да да игра хуже, не так свежо, не так интересно. А о глюках - ну не знаю я как вы говорите о них в множественном числе, если глюк там 1 и тот во второстепенной миссии. И вообще почему так внимание на нем заострено? В других играх ААА глюков поболя будет. И если обратите внимание, тут так же считает большинство. Никто не утверджает что игра гениальна, но и не на 6 баллов - на 8.5 как минимум а то и на 9. Если она в чем то и слабее АА и АС (прежде всего просто тем что те вышли раньше ее, и к АО автоматом прицепился ярлык "повторюшки"), то совсем не намного. Не настолько чтобы получать незаслуженные 6 баллов.

2

Уважаемая редакция, зачем же усреднять хорошую игру? Сколько Вы можете назвать хороших игр про супергероев? А в свете недавнего Дэдпула? Своими 6 баллами вы отпугиваете людей, которые не хотят играть в средненькие игры. А Бэтмен: Летопись Аркхема, на секундочку, очень качественный проект. Не спорю, предыдущая часть была лучше. Но кто захочет и дальше делать качественные игры про Бэтмена с подобными рецензиями и, как следствие, низкими продажами? Моя оценка: твердые 8.0 баллов, а для тех, кто раньше не играл в серию: 9.0.

2

PG разучились адекватно оценивать игры, критерии их оценки бред пьяного индейца. Самую адекватную оценку могут поставить только игроки и для этой игры это 9.0, с чем я полностью согласен.

2

Не, ну шестёрка - маловато конечно. Игра всё-ещё неплоха, хоть и явно слабее предыдущих. 7,5 заслужила

2

Вторая где то так же была

1

Gargrot Выделить боссов не можешь, здесь каждый персонаж интересен и отличен от других, чего нельзя сказать об АС, вспоминается только Рас Аль Гул, про битву с Фризом и говорить нечего, что там было сложного, интересного или запоминающегося. Мир стал более интересным для изучения, в АС тоже нужно каждый раз давать огромный крюк через всю карту (И у вас всех вызвыет бурный восторг это путешествие). Джокер понравился очень, лучший джокер из всех которых я видел, в играх комиксах или фильмах. Режим детектива: взяли то что было, и расширили до немогу. В предидущих частях пиком его работы было выслеживания запаха табака "Дикая земля", и определения местоположения снайпера по двум отверстиям от пули. Зачем менять механику, и разрисовывать город в другие цвета, ты хотел может другую игру получить какой нибудь батлфилд или ассасин. Тебя расстроило что из игры не убрали то что всем нравилось в других частях? Интересный подход. Для меня эта часть лучшая из серии затмив даже АА и если 31 декабря напишут что и следущая будет от WB я только обрадуюсь. Игре ставлю 9, как и предыдущим частям.

1

Товарищи посмотрите лучше обзор на stopgame.

1

Jay C Это не какой-то докторишка...Да и сюжет не про него был.

0

Игра уступает предыдущим частям, но и оценка явно не соответствует игре. 7.5 была б в самый раз!

0

Баги...Багов очень много... AO как Battlefield 3.5... Модифицированный AC Cо статьей согласен, но оценка занижена... В конце концов оценивайте нормально: Геймплей,Музыка,Управление,Графика и т.п.

0

Та это вообще жесть! Меня бесят эти АВТОРИТЕТНЫЕ ПИСАКИ.....БЛОГГЕРЫ... сидит какое то прыщавое, ущербное, нулевое в реале чмо и рассуждает о минусах, недоделках и прочем. Та кто он такой, чтобы судить разработчиков, чтобы осуждать труд дизайнеров, программистов, сценаристов и т.д. Игра потрясающая во всех планах, играть очень и очень интересно, НИ ЕДИНОГО бага не видел еще. А PG ведет себя так, словно это последняя инстанция в игроиндустрии. Я никому и ничего не навязываю. Это сугубо мое личное мнение. В стране рабочих рук не хватает, зато повсюду Б Л О Г Г Е Р Ы, модераторы и оценщики игр...аж зло берет.

0

armageddon1234 Бэтмен - он стал куда брутальнее, жестче, круче. Кароче сам перс стал лучше. 2) Костюм - наконец то! наконец то это не мультяшно-комиксовая роба Бэтмена из АА и АС, а крутой черный костюм, - сразу видно и броню, и гаджеты и все сотальное. 3) Сюжет - говорят много тут типа подам хуэе - ЧЕМ хуже? По моему отлично подали сюжет! Подано все прекрасно, по порядку, сюжет выстроен очень четко Угу, лучше чем в АА и АС, КАРОЧИ ШЕДЕВР у Бэтмена тут частенько проявляется (в основном во время допросов) мрачное чувство юмора. В предыдущих частях этого замечено мною не было. Хороий юмор (хоть и мрачный и редкий) всегда нужен игре. Ахаха о боже... И вы хотите чтобы такие люди писали рецензии?

0

Аффтар играл в Год оф Вар, или там в последний ДМС ??? Кто слешер с бит эм апом сравнивает? Боты в бетмене не делают ничего кроме как ударяют по очередно(иногда два сразу) кидают ящики или балоны или стреляют...

0

с оценкой согласен. Упор на сюжете как видно хороший. Все остальное просто "шум". Ребят чему тут лагать?? Игра не не оптимизирована, просто в ней нет того, что может заставить лагать, даже с убого впаяным в игру физиксом, от которого не тепло не холодно.

0

IBM_d3m1urg Игра не не оптимизирована, просто в ней нет того, что может заставить лагать, даже с убого впаяным в игру физиксом, от которого не тепло не холодно. нУ В НЕКОТОРЫХ ИГРАХ (koh 2,например) вообще лагать нечему,тем не менее они ЛАГАЮТ на любых конфигах.

0

sphenomz Полностью с вами согласен!

0

sphenomz тупим,ибо мульт делали ДРУГИЕ люди (сплэш дэмэдж)

0

Опустили по полной) Да, игра не блещет новаторством, но она мне больше понравилась чем AA (До AC не дотягивает конечно). Из "критических" багов выделю вышку. В целом игра очень даже не плоха.

0

От АС практически не отличается ничем,кроме мастштабов. Неплохо,но до полноценной третей части,как по мне вобще не тянет...

0

не согласен) игра заслуживает 8.0) даже 8.5 можно поставить)

0

как по мне игра хорошая! Не хуже чем прошлые части) Но не скажу что эта часть прям шедевр она не более чем хорошая игра,бои,свободное перемещение,квесты,всё как в бэтмене чувствуется атмосфера бэтмена и это радует особенно графика она в ней зрелищна. и есть одно но мне кажется что если делать следующую часть то уже пора изменить игру полностью в плане города чуть надоедливых и однообразных миссий нужно придумать что то новое но не в коем случае не штамповать типо продолжение аркхам сити в том же почти городе и той же атмосферой - миссиями!

0

6 баллов - что-то слишком мало. Согласен, некоторые огрехи присутствуют, но это не повод ставить хорошей игре позорные 6 баллов. Моя оценка - твердая 8-ка.

0

вот тут сказали про баги(да и пишут многие),но вот чото на ps3 я их не заметил!вообще не одного!

0

«телепорты» убили оригинальную идею перемещения по городу; скучно. помоему это чисто уже придирка,ведь не заставляют же исключительно телепортами пользоваться

0

Нельзя просто взять и поставить заслужившую оценку без притянутых за уши недостатков. Бред все кроме как кроме багов.

0

зачем пешком? автор не читал базовое управление? весь готэм можно облететь с помощью усилителя крюка - планирования - пикирования

0

armageddon123456 Еще один, который не может конкретно сказать чем игра хуже АС к примеру Я конечно извиняюсь, уважаемый, но если вы ищите скрытый смысл между строк, то не моя в том вина. Ни единого слова, о том, что игра хуже или лучше чего-то там, я не говорил, это всё ваши домыслы. Я лишь сказал о том, что на мой субъективный взгляд новых, интересных моментов в игре по минимуму, по сравнению с той же B:AC в своё время. Единственное, чем Ориджинс хоть как-то привлекает, так это узнать, что же было по сюжету до первых двух частей. Ибо на моем не самом новом компе с GTX 560 на максимуме все летало и ни разу не повисло или глюкнуло При чём хоть это то? Оптимизация там и так хорошая, я говорил о всем известных багах с дверьми и с вышкой, которые дико раздражают. Почему? Да потому что мне не в кайф видеть такие глюки в игре AAA класса за мои же деньги, уж увольте. Кратко это всё, что я хотел сказать и это лишь моё скромное мнение, у вас другое-ваше право, можете и дальше бить себе пяткой в грудь, и кричать что-то в духе "О боже, это же 10 из 10".

0

armageddon123456 По-поводу заниженной оценки я сказал ещё в первом своём посте к этой рецензии, что накинул бы ей 1-1,5 балла, а может и все два. Однако вы не внимательно прочитав мой первый пост(или просто не желая его читать), пытаетесь что-то упорно до меня донести, похоже сами не понимая что, ну или у вас просто дикое желание кого-либо потроллить.

0

4nZzov По поводу заниженой оценки я не конкретно вам выговаривал. А ВООБЩЕ.

0

Сюжет лучше чем в АС, боевка хуже (дерганная какая-то стала, не дают посмаковать удары).

0

2 D.Artist <<Ну как же так получилось, что и у меня и у автора обзора сложилась абсолютно идентичное мнение об игре в процессе прохождения? --Не знаю. <<И с чего вы взяли, что игру кто-то обсирает? --Не обсирает, нет, этого ещё не хватало, хотя не удивлюсь. Но такие мелочные придирки и соответственно - занижение общей оценки, вызывают недоумение. <<Я понимаю, что мнение фаната и объективное мнение - разные вещи, но если рецензент не выражает бурные восторги к предмету вожделения фанатствующего, это вовсе не значит, что предмет обсуждения подвергается беспочвенной критике. --Так критики как таковой и нет. Все минусы взяты из предыдущих частей. Но оценки оных, внезапно, выше. Или это какой-то паттерн ?! Типо 2 раза мы ставим 8, а в 3ий ставим 6 ?!

0

ОЦЕНКУ ВЫ ЗАНИЗИЛИ СЛИШКОМ.ИГРА, конечно, не лучше чем первые две, но продолжение достойное( ну никак не на 6 баллов),а баги исправятся патчами и нельзя из-за них снижать оценку

0

92DMITRY Да ты жаришь, Бетмен без снега это уже и не Бэтмен.

0

в это части стелса практически нету ( пару моментов конечно было но их слишком мало

0

Ого тут война) Успокойтесь, тут на ПГ обзоры танков делают каждые 2 недели и ставят по 200 баллов из 10, а тут 6..ну какая адекватность может быть здесь?)

0

The_Bulldozer Да нет , FX8350 , на нормальном физиксе играть можно .По городу вообще без проблем , из за битв с некоторыми боссами пришлось отключить , но сам факт , как говорится .

0

D.Artist <<Что за бред? То есть в АС каким-то образом разрабы в несколько раз перепрыгнули планку возможностей консолей?... --А вы непомните, каким образом в АС это вышло боком ?! Ну там, рандомные подгрузки, дрейкфейсы . . . Честно - пусть лучше ограничат то, что и так не осиливают. Лучше будет меньше, но будет адекватно работать. <<Глупости. Город очень маленький, я не говорю, чтоб должны были сделать большим, просто должны были также детально поработать как Rocksteady, претензий бы не было. --Опять же - скилл владения Анрила у них меньше. Да и Рокстеди чудом превозмогала. Там просто порог уже достигнут. <<www.gamepur.com/feature/10810-batman-arkham-orig.. вот пример, там даже 2 промо обоины запостили, хотя на скринах сложно что-то разглядеть. --Сравнивать ингейм скриншоты с буллшотами (даже с артами) как-то . . . толсто . . .

0

Лично мне игра в целом очень понравилась, правда баги... А так концовка не плохая, да и Джокером дали по рулить. Стиль игры похож на фильм Нолана, что меня и радует

0

The_Bulldozer --А вы непомните, каким образом в АС это вышло боком ?! Ну там, рандомные подгрузки, дрейкфейсы . . . Честно - пусть лучше ограничат то, что и так не осиливают. Лучше будет меньше, но будет адекватно работать. Вот честно, не было при перемещении по городу ни рандомных подгрузок, ни дрейкфесов, я даже в нескольких местах просто зависал, очумевши, разглядывая детализацию текстур, на вывесках например. Может вам версия попалась кривая?... --Сравнивать ингейм скриншоты с буллшотами (даже с артами) как-то . . . толсто . . . Там не все буллшоты же? Алах Ахбар Не в тех играх ищешь .Есть всего два героя в этой серии , которые имеют за собой второе дно ( Бэтман и Джокер) Как-то смешно получается, в АС у нас отлично раскрыта Женщина Кошка, Айви раскрывали на протяжении 2 частей, да практически все злодеи не считая дебютировавших достаточно неплохо обыграны, например тот же Альфред очень удачно показан в АО, в двух предыдущих мы с ним практически только по связи общались. Глупости пишешь, персонажей раскрывают, и это кстати еще 1 минус в копилку АО, из играбельных помимо Бэтса у нас лишь Джокер и то минуты на 2... смех да и только. Даже слепому понятно, что по масштабам Ориджинс даже близко к АС подобраться не может.

0

Только одно запомнилось в игре - очень чётко смоделированые главные злодеи......и всё.

0

D.Artist Вот честно, не было при перемещении по городу ни рандомных подгрузок, ни дрейкфесов Неплохая попытка, очень неплохая. Подобный анекдот рассказывайте кому-то другому. Хотя если вы играли на лоу, то да - вполне возможно. Здесь даже не вопрос, правду вы говорите, или нет, здесь есть факт, что игра на Анриле. А это дрейкфесы 146%. Может вам версия попалась кривая? С последним патчем, ага . . . Там не все буллшоты же? ??? Там всё буллшоты. Хотя да - есть просто арты. Что гениально.

0

D.Artist Не смеши уж совсем .Ты уж нахваливай АС , да не заговаривайся .Как там Айви раскрыта , я тя умоляю за 5 минут , что она появилась АС ну такой "глубокий персонаж" , аж две части понадобилось на раскрытие )))) Кошка тоже вобще не о чем - сюжетная линия у нее не то , что странная -ее нет ,обещали с ней минимум пару длс -хрен , да еще и вырывает из образа Бэтмана , портя атмосферу и повествование , за то классно дерется и как жопой вертит -все обспускались , что называется .Лучше бы ее в каком нить длс или аддоне добавили , чем так.Или ты считаешь , что персонажа раскрыли если дали за него поиграть ? Походу да , раз ты выдвинул совершенно фантасмагоричную претензию за то , что дали мало поиграть за Джокера .Ну че , фэйспалм просто из играбельных помимо Бэтса у нас лишь Джокер и то минуты на 2... смех да и только Ты вообще понимаешь , что ты мелишь вообще ? Походу нет ...Ох и пздц претензия :D Может остановишься уже , реально уже пошли откровенно тупые дое8бки .

0

Алах Ахбар раскрытие характеров и игровые персонажи - разные вещи, перечитай пост внимательней, и да, у кого-то бомбит =/

0

Хм, ну, как знаете. Но я играю с удовольствием. Что вы на город гоните. Снег, рождество, местами мелодии джингл беллз слышны), атмосфера все так же зашибись.Наверно даже второй раз пройду. Да и возникло желание АС перепройти. Баг с той вышкой пофиксили кстати)

0

D.Artist Ты уже сам запутался в своих предъявах и хочешь , чтобы я это сделал за тебя ? Хорошая шутка .Если до тебя не доходят такие элементарные истины , то о чем тогда вообще этот спор ? и да, у кого-то бомбит =/ Достойно ты уйти конечно не мог , обязательно надо было написать какую нить херню.Золотое правило -когда нет своих аргументов , заяви ,что у твоего оппонента бомбит\батхерт\багет\Будапешт и т.д . Слив засчитан .

0

Я хочу, чтобы на PG было альтернативное мнение рецензоров. А то один поставит низкую оценку на сайте, будут думать, что вся редакция там такая, может быть у кого-то из редакторов есть своё альтернативное мнение и нам было бы интересно послушать его. P.S.: 6/10- крайне низкая оценка для такого проекта, тем более самый главные баги уже исправили, так что 8/10 или 8,5/10 достаточно.

0

Выход игры 25.10 Рецензия 31.10 . Я решил перепройти Batman AA. У меня ушло 3 дня. Что бы все прочувствовать снова. А я уже практически все там знал. Мое мнение что писать обзор через несколько дней после выхода игры это бред. Получается поверхностный пересказ впопыхах пройденной игры.

0

Aips95 "первой части меня жутко бесили бесконечные пустые коридоры и замкнутость пространства(где это видано чтоб бетс не мог выйти в город). " - Совершенно идиотская претензия к той части , которая делала ставку на атмосферу мрачного дурдома . "Гаджет ломающий врагам оружие ломает весь стелс на корню" - Что ж интересно можно поломать то , отключив пушки всего двум головорезам то , притом , что в АО разряд еще можно потрать на глушение сигнала , чтобы бы врагов не засекали , когда их вырубят .

0

Кто не знаком с серией - начинайте с Origins и заканчиваете Asylum и City

0

Есть баг. После встречи с медноголовкой я захожу в лифт(отравленный) поднимаюсь и игра вылетает. Переустановка, снизить графику, чистка реестра не помогает

0

Вообще-то телепорты немного упрощают процесс(ну сами посудите вам бы понравилось бегать из района в район,цепляясь бэт-когтем за мост?).Точки быстр.перем.приятное нововведение.

0

Sgt.Yurok Купи новый ПК, и багов не будет.

-1

Занизили немного. Я бы 7/10 поставил. Мне снежок понравился. И это самая красивая игра на UE3, наверное. А лучшая в серии - Arkham Asylum, конечно.

-1

Что важно в любой серии? Связность, на мой взгляд. Согласитесь, если кеп Шепард во второй части становится полу-синтетиком на наших глазах, то было бы очень странно, играя в приквел узнать, что он ещё до того им был. Это я про усилитель крюка, в частности. "А-а-а-а!!!! Бетмена отравили!!!!" Опять?!! Хочется спросить мне. Ах нет! Это же приквел- значит, в первый раз. Что мы искали в АС? Фриза по температуре? Мистера Джи по радиосигналу? Не волнуйтесь фанаты! В этот раз будем искать Шокера по электромагнитной сигнатуре! Вообще, что касается сюжетной составляющей, игра тянет в лучшем случае на аддон. С тем же успехом можно было выпустить полномасштабное дополнение к АС. И ещё хотелось бы узнать- судя по сообщениям по радио, по дыму из труб- буря не шуточная. Лень было хоть как-то это отобразить на полётах? Ну хоть чуть-чуть! Кстати, перемещаться стало бы куда как веселее, если бы ветром сносило. Про баги... Игр без багов не бывает, но баги багам рознь. Не заметть при тесте, что в вентиляцию сложно попасть- это как надо тестировать?!! Боссы... Кроме Бейна, к которому никаких претензий, порадовал Дефстроук. Очень многого ждал от Дедшота... Но почти не заметил, как его вынес. Графика отличная, тут спорить не буду. Снег- это да! На нём даже следы остаются! А что стыки кое-как сляпаны... Это ещё один показатель недобросовестности разработчиков. Атмосфера- это да! Вот за неё никто ругать не будет. Сохранена та, что была в АС? Молодцы! Атмосфера-то самая подходящая! В общем, хотя прошёл с удовольствием, оценивать игру не как аддон не позволяет чудовищная вторичность всего происходящего. Не спасает игру даже возможность минут 5 побегать НЕ Бетманом. Я бы поставил твёрдую 7.

-1

я бы 7.0 поставил. игра хорощая, как и мультиплеер. думаю купить стоит

-1

боевая система заточена под увеличение количества, а не качества врагов; Лол, а в Сити будто по-другому было -_- Вообще-то и правда по другому, они увеличили количество анимаций ударов и добавили так называемые дальние удары т.е. ты теперь можешь летать от одного врага к другому в АА этого не было, опять же видно что вы не играли сударь.

-1

момент с пингвином которому слова не давали сказать как он летал по всей комнате и получал по мордасам.в АА и АC он так не выбивал инфу.)

?t=3m12s c 3:12

-1

абсолютно заслуженная оценка. я бы даже меньше дал. за, что это игру все хвалят? мне никогда не понять:(

-1

В кой-то веки все правильно написали Город пустой, загадок нет, новых идей тоже практически нет, понравилась только сюжетка (причем она ощутимо лучше Сити) и боссы, ну и механика все равно ещё и работает. За это, собственно, и 6 из 10. Правда на фоне других оценок ПиГе (фанбойские школоло восьмерки-девятки-десятки всякому говну) подобные обзоры выглядят забавно. Хотите казаться адекватными? Так будьте таковыми всегда, а то ваша аудитория детей невосприимчива к оценкам ниже 8.0

-1

armageddon123456 Большинство и не говорят что она хуже дело в том что AO полностью копирует AC!

-1

The_Bulldozer Ну как же так получилось, что и у меня и у автора обзора сложилась абсолютно идентичное мнение об игре в процессе прохождения? И с чего вы взяли, что игру кто-то обсирает? Я понимаю, что мнение фаната и объективное мнение - разные вещи, но если рецензент не выражает бурные восторги к предмету вожделения фанатствующего, это вовсе не значит, что предмет обсуждения подвергается беспочвенной критике. 6 максимально оправданная оценка, не вижу в этом ничего страшного.

-1

PG оказывается вообще в играх не разбирается. 6.0 ну серьезно???!!!!!!! Это уже слишком хоть бы 7 отдали. Игра великолепна. Ну да баги. В каких играх их нет????????????? Скоро патч уже появится и баги починят. Я бы 8.5 отдал игре

-1

Какое счастье что я ЭТО не предзаказал, вот бы себе локти кусал тогда, подожду в стиме скидку в -75% и гиг патчей к тому моменту будет.

-1

Я начал играть в Batman: Arkham Asylum, уже наверное раз 3-й собираюсь пройти, с того времени как вышла. В Batman: Arkham City соответственно после этого еще разок пройду. А эта часть... Да с торрентов качну, из всех друзей - кто купил, не очень все довольны. Так что тратить деньги не буду 100% на нее.

-1

согласен с оценкой, но наверно всё-таки на 7.0 баллов... нет, игра мне понравилась, но... всё равно как-то не так.

-1

Игра все также хороша, но больше всего разозлило введение Джокера , не воспринимаю я его с новым голосомом - совершенно другой герой без марка((((

-1

Мне игра всё равно понравилась. Дизайн уровней более простой, и это плюс. В первой части меня жутко бесили бесконечные пустые коридоры и замкнутость пространства(где это видано чтоб бетс не мог выйти в город). А вот загадки Энигмы действительно раньше заставляли поломать мозги. Теперь нужно просто использовать гаджеты в нужных местах. Расстроило насколько сильно порезали гаджет натяжной тросс- теперь его можно использовать только на специальных балках и горгулиях, из-за чего смысл в способности подвешивать врагов на расстоянии пропадает. Город стал в разы больше, и он всё такой-же проработанный: в большинстве мест пролезть можно даже без крюка. Джокер в этой игре сильно отличается от предыдущих частей: ранше он был безумный изобретатель, теперь он просто псих не ценящий свою жизнь. Прикол с отравленным Бетменом в третий раз уже не вызывает эмоций (в каждой части бетмена его хоть раз отравляли) Альфреда действительно показали как персонажа.(в AC я даже не помню был ли он вообще). Гаджет ломающий врагам оружие ломает весь стелс на корню- нет смысла, расквасить всем рожи быстрее.

-1

блин пегач совсем охренел занижает оценки всего за один баг

-1

Добрый день ! Пошел труп сканировать и попал в канализацию !! не могу выбратся ??

-1

HBR7 Игра не очень. А вся серия игр классная. Лучше начинай с Arkham Asylum.

-1

радуют такие вот обзоры, особенно поведение итогов, во всём виноваты разрабы и издатели, в линейности в однообразности в скучности и прочей казуальщине, а может всё же хватит ругать все и вся а стоит прежде сказать, что игроки (хотя киношников ими трудно назвать) за что боролись с тем и сидите, нужна простота нати вот она, толпы мобов бой с одной кнопкой и нефиг в скучности обвинять, да ещё ГЕНИАЛЬНЫЙ СОВЕТ ДАЮТ, КУПИТЕ ЭТУ ИГРУ С 90% СКИДКОЙ, ДА поддерщите помойные игры, пеге оно такое пеге.

-2

Вот с этой рецензией PG согласен практически полностью, за исключением пары аспектов, и собственно самой оценки, думаю баллов 7-7,5 всё-таки можно поставить было. Хорошо, что повременил с покупкой в Steam, и заценил её у друга. Смена разрабов игре, и серии в целом на пользу не пошла. Мне как владельцу предыдущих частей очень жаль, но никакого прогресса в серии нет, Warner Bros. Montreal ничего нового не привнесла в игру, а лишь прошлась по фишкам и наработкам Rocksteady, которая в каждой новой игре серии делала новшества. А эти баги в конец убили хорошие впечатления от игры. И тут с PG соглашусь-куплю максимум на распродаже в Steam, и то, только для коллекции.

-2

Алах Ахбар игру оценили максимально адекватно, если ты фанбой Бэтмена или еще чего-то там, и ты не можешь пережить данный обзор, то это уже твои личные проблемы. Все аргументировано по пунктам, от тебя такого не видано, лишь лютый фанатизм, надо головой думать, а не кидаться на известные бренды с яркой рекламой...

-2

Игра норм поиграл побил дестроука и вышел

-2

мне понравилось - и сюжет и противники и не большие закосы под ассассинс крид)

-2

Игра интересная - но как-то не зацепило. С оценкой не согласен - 8.0 как минимум, боссы интересные, но музыка не цепляет...

-2

Оценку можно было и повыше поставить. Хотя, если честно, игра гораздо слабее предыдущих частей. Не могу не как, даже, до середины игры дойти, желания играть нет, игра не стимулирует прохождение. Ощущение вторичности и самокопирования отталкивает от игры. Мультиплеер для галочки сделали, тоже не интересен. Всё же игра своих денег стоит, уверен что пройду ее, скорей всего только ради сюжета, и кстате нет ощущения что получил очередное калловдюти

-3

Обзор вполне адекватный. А вот оценка немного занижена. Она заслуживает твёрдую 7-ку!

-3

Put You Hands In The Air Игровые конвееры как раз и рассчитаны на таких дол**ов как ты, даже если в игре будет минимум изменений и море багов, идиоты все равно побегут покупать подобные поделки.

-3

Игра кстати и правда слабая, она вовсе потеряла ту атмосферу архамов больше стала похоже на мультики навроде бетмен под красным колпаком итд изменений минимум даже у дефстроука анимация как у робина из АС, аи тупой, стелс миссии сделали неинтересными... Cюжет параша парашей... Разве что битвы с боссами стали динамичнее (битва с дефстроуком) один вопрос что они делали 2 года? З.Ы. Идиотам называющим игру лучше АС и АА вы сами говорите что их не прошли так смысл показывать тут свою "объективность" игра слабее это факт, дело даже не в багах они вообще все посрали за что я любил предыдущие игры они были по своему "темными" а все что я вижу в АО так это говнище на подобии блеклист даже ГГ ведет себя также, оценка заслужена.

-3

Ахахах, классно тут конечно намекнули про то, что надо качать пиратку X) Вообще, с я обзором согласен. Достаточно провести параллель: Rocksteady - это Infinity Ward, а Warner Bros. Montreal - это Treyarch. И если IW были создателями Call of Duty, то получаются они у них как-то лучше, а Treyarch.. ну, иногда у них и получается что-то годное, но в основном - шлак. ps. Кстати сказать, такие слова про Treyarch относятся не только к Call of Duty.

-3

Согласен с автором. Скучный, даже убогий антагонист и эти 8 убийц. Обещали показать начинающего, неопытного бетмена - изменений не увидел. Даже сказал бы что с возрастом драться он и думать стал похуже. Атмосфера - вот чего не хватает этой игре, да и честно в AC ее тоже не было. Никакой продуманности города, все очень скудно, такая огромная территория города взята только для галочки. В АС было интересно обшарить закоулки, пройти загадки Риддлера, найти пасхалки, видно было, что авторы детально проработали каждую улицу в городе. Внутренний интерьер каждого здания в АС был неповторим, вызывал желание задержаться тут, а ориджинс мотивирует пройти по быстрому игру. И да, лично меня задолбала эта зимняя тема в играх про бетмена. Снег наверно добавляют чтобы прохалявить в дизайне. Боевка осталась та же, добавили пару тройку новых движений, чутка доработали анимацию и выглядит она здорово. Насчет багов...у меня было немного. Не знаю почему у всех игра такая проблемная. И да к одному из комментов выше - если бы Рокстеди выпустила ТАКУЮ игру, их бы было нужно ссаными памперсами закидать, смысла ждать продолжения не было бы. Но к счастью лоханулись другие)) Единственное что понравилось сразу так это костюм ГГ. Реалистичен он что ли. PS: во многом похожи недостатки ориджинс и аркхем сити, если сравнивать последнюю с Arkham Asylum. Вот это лучшая игра из серии.

-3

Больше 7 баллов игра совсем не заслуживает, сплошная вторичность. За баги можно и еще меньше поставить, в частности из-за провала через текструры, а ведь при этом сейв происходит и в ж*пу n-количество часов игры.

-4

спасибо за интересный видеообзор. Владислав, должен заметить вы развиваетесь в лучшую сторону: впервые обзор звучит без фальшивых интонаций и переигрывания, что не может не радовать, очень приятно смотреть и слушать. Продолжайте в том же духе!

-4

PG, оказывается, в играх очень даже разбирается. С оценкой согласен полностью.

-4

Алах Ахбар Нет, не согласен. Фишек добавили крайне мало, то что через каждый шаг - драки, это явный минус. Город по сути остался тот же, добавили лишь крошечных 2 района. То что нельзя (почему-то) залетать на большую часть верхушек зданий - огромный минус, об этом и говорил рецензент, а не о фаст-тревеле в первую очередь, в АС и даже АА я мог залезть практически куда угодно. Город маленький, и еще подобные ограничения в перемещениях сильно портят впечатление, почему я, например не могу забраться на самую высокую точку моста, и пикировать оттуда на головы супостатов? В стелсе сильно чего-то нового не заметил, вообще... В драках добавили перчатки, да, зрелищно, но казуальщина, пробивает бронерованных с щитами, шокерами и чем бы то ни было. Чтоб получить самое нужное и красивое добивание в бою (обезаруживание), надо зачем-то выполнять квествую линию лейтенанта Бейна, бред. Если смотреть по доп. заданиям: Шляпник - копия Пугало (АА), Шива, совершенно не раскрытый персонаж, сделали чтоб просто нам дали подраться с воительницами из АС. Чтоб добраться до Маски надо уничтожать контейнеры, чтоб добраться до Анарки надо обезвреживать бомбы, чтоб добраться до Птицы нужно участвовать в массовых драках... Самокопироавние, самокопирование... или копирование AC. Из новых идей можно лишь отметить мастеров боевых искусств и режим отмотки в детективе. ВСЕ остальное мы уже видели либо в АА либо в АС. Энигму даже упоминать смешно, некоторые секреты запрятаны по городу в тех же местах, что и в АС, притом голову ломать совсем не надо, в АС они явно были сложнее. Визуально игра выглядит явно ХУЖЕ чем АС, это отметили практически все, отсюда и "чудесная" оптимизация. Насчет того, что АС некорректно работает с АМД, то это уже проблема АМД, а не АС... На Нвидия все прекрасно работает. В общем и целом обзор дал понять самую важную суть: основная сюжетка хороша, ради нее стоит играть в игру, доп. задания - ничего нового и быстро утомляют, лучше даже не приступать, если не знакомы с пред. играми в серии, играть с начала в них, а вот если зацепит, потом можно и в Ориджинс, исключительно для понимания основного синопсиса, не более. Что здесь заслуживает больше 6 баллов, мне понятно, и оценка совсем не плохая.

-4

Дело не только в багах но и во второсортности продукта. Рокстеди такого бы не сделали.

-4

Бетменовский стелс после довольно неплохого Сэма Фишера выглядит просто как детский сад. Раньше вроде затягивал, но теперь нивкакую. Враги слишком тупы, механника однообразна и примитивна. Поэтому и отсутсвие перемен в минус игре.

-4

Да в этой игре намного лучше раскрыты персонажи, чем в предыдущих ! Сюжет отличный, чем про какого то докторишку, который в конце слился как л...х последний.

-5

Почитал коменты и если честно я в шоке! Люди которые пишут что у игры несправедливые оценки и что B AO лучше AC и вообще лучшая в трилогии вы хоть сами видите что пишите?это все равно что утверждать что у Warner Brothers Montreal игра про Batman получилась лучше чем у Rocksteady Studios.

-5

Ну приведите аргументы - чем хуже, почему? Ты сам не привел ни одно аргумента только нес чепуху о том что сюжет хорошо подан, скин бетмена круче смотрится, и идея сюжета крутая мол там впервые с джокером видятся ах да еще тут второстепухи говно и их мало но в прошлых мол тож гавно было поэтому тут типа гавна меньше, по порядку: 1. В каком месте у сюжета хорошая подача? Вспомни как был подан сюжет в архем асайлум. 2. Скин бетмена черный а не тупой клоунский из комиксов, это плюс? Вообще-то фанатам бэтмена всегда нравился классический бэт-суит, причем архам асайлум был сделан по очень дарковому комиксу где бетмен рассекал в таком же костюме и от этого был не менее крутым, в общем опять бред. 3. Идея сюжета крутая опять же где? Приквелы лепить признак гениальности сюжета? Тут сюжет слабее чем в АС и АА это факт, тут даже персонажей не умудрились проработать нормально вот джокер вот крок ну и че? Все уже было причем они как персонажи себя куда хуже чем в том же АС, повторюсь джокер из АС и АА это образец а в АО это жалкая копирка я уж молчу о Гордоне, ууу бетмен я тебя не знаю я считаю что ты преступник ууу ты мне предлагаешь помощь а я дебил тебе не доверяю и тому подобное обычный тривиальный сюжет, бетмен стал круче и мрачнее? Где? По моему он стал куда тупее и более скупым на вменяемые диалоги опять же все сводится к банальщине ЗАЧЕМ ТЫ УБИЛ СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ? Я СЛЕДУЮ СВОИМ ПРИНЦИПАМ Я НЕ УБИВАЮ ЛЮДЕЙ БЛА БЛА БЛА... 4. Тут вообще идиотизм когда это отсутствие нормальных второстепух было плюсом? Ты ведь даже не прошел ридлера из прошлых частей, +тебя никто не заставлял это делать причем тут претензии о скукоте игрового процесса... Боевка практически без изменений, но лично мне показалось что она тут сделана чуть более отзывчивой чтоли Более багнутой она стала иногда бэтмен даже не парирует удары за что его жестоко карают ударом в челюсть +совершенно дебильная новомодная стойка после удара противника он очень медленно передвигается, перчатки это совершенно не новый гаджет и даже не новвоведение это упрощение геймплея что-то вроде RAGE мода при котором все противники летят туда сюда, здесь кстати приемов из АС очень мало можешь посмотреть на дерево прокачки боевки половину вообще убрали не понятно зачем, наверное чтобы такие как ты не пугались от одного вида кол-ва приемчиков в игре. но сама АТМОСФЕРА готичного готэма зимой передана по-моему шикарно. тут город почти тот же самый что они там передали? Яркость игры убавили чтоле? Все тоже самое причем атмосфера АА как бы тоже эталон мрачности и атмосферности в играх о бетмене, ок? В общем как Я понял, большинство тут даже не играло в первую часть в силу своего небольшого возраста или чего нибудь еще а может и просто не прошло игру из за НИКРУТОГО КАСТЮМА БЕТМЕНА! или ПАДАЧА СЮЖЕТА ПЛАХАЯ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ БЕТМЕН НИКРУТОЙ ЧЕТ БАЗАРИТ ПАСТАЯНО НИКОГО В РОЛИКАХ ПО ЛИЦУ НЕ БЬЕТ И ШУТАК МАЛА, хотя из-за одной фишки с глюком в АА можно смело ставить 10, такое только в играх от кодзимы встретить можно.

-6

Шикарнейший обзор, даже добавить нечего. Павел все сказал по делу, как есть, на редкость, браво.

-6

Согласен с оценкой Многие так хвалят игру,мол говоря,что она лучшая в серии Да нет,она далеко не лучшая,по мне так Arkham City является лучшей Очень много багов,непонятно зачем в игру впилинна функция быстрого перемещения и возможность взламывать вышки,всё это мне напомнило Far Cry 3,плюс лично у меня перемещение с одной точки на другую составляет около 10 минут,а иногда больше Порадовали финальные бои с боссами,особенно с Дефстроуком,порадовала концовка и есть интересные пасхалки Мультиплеер тоже интересный Ну вообщем игра получилась не то чтобы провальной,но эффекта "Вот это реально круто" в игре не было

-7

Честно, даже не удивился, настолько разные о ней у всех мнения были. Куплю на распродаже... может быть

-8

Что тут разорались про 6 баллов. Вот Геймспот тоже 6 баллов поставил. А уж они то там там поавторитетнее многих изданий вместе взятых. Как по мне 7.5 хватит. Но 6 тоже норм оценка. Хотя, местным аборигенам не нравится. Эххх. Люди так ведутсся на знаменитые франшизы и яркую мишуру.

-9

Я большой поклонник Batman: Arkham Asylum, вторая часть Batman: Arkham City уже начала наводить на мысли о клонировании,но то что я увидел в третьей... Полностью согласен с обзором. PlayGround был ещё делекатен,моё мнение - игра заслуживает только просмотра трейлера к ней в кафэ с бесплатным вайфаем. Какие 8 баллов,какие 7,5 - за что,за то что они выпустили такую же игрушку,как и в 2009 году,с тем же управлением,с теми же багами,да они только декорации поменяли - и это спустя четыре года,а может ей надо было поставить 9,5 или 10 баллов за то, что её выпустили или за безконечное и отупляющее количество кликов мышкой или за сюжет,по сути на который даже смотреть тошно.Шесть баллов - это в полне заслуженно и объективно за клонированное переиздание с новыми картинками.Поверте,не надо защищать издателей такого гов-а,которые тупа зарабатывают деньги...

-9

Согласен с оценкой, но все же, жаль что игра не такая как рассчитывалось.

-10

Наверно самая унылая осень для пк. За два месяца не вышло ни одной действительно хорошей игры, лишь всякий забагованный ширпотреб. Да и в ноябре ничего не предвидится.

-10

Origins - самая слабая игра в серии из-за того, что ничего нового разрабы не привнесли, гениальности Джокера уже хватило ещё в предыдущих играх, боёвку умудрились испортить, а кол-во багов на кв.метр увеличить в несколько раз. НО-прекрасная оптимизация, плюс самый оптимизирвоанный физикс вообще из всех ныне существующих, от которого фпс не проседает в два раза. Нормальный дх11 в отличие от отвратного в АС. Но немного удручил факт отсутствия роликов на движке игры, и если вы выбрали не стандартный костюм, то в CGI-роликах будет всё тот же обычный (мелочь, но противненько). Ну и сюжет не делает никаких поворотов, кроме того самого...о котором уже все наверно знают. И всё же не 6 баллов, игра заслуживает 7.5, как повтор гениальной игры. Это всё равно, что говорить, что второй мальчишник хуже первого, ну или риддик хуже чёрной дыры, да полно примеров, а отсюда и вывод - поменьше бы перепада в оценках, а то совсем уж ПГ прям строги. Да и мультик интересен на фоне нынешнего "мультиплеераДЛЯгалочки".

-11

Спасибо за обзор! Теперь перестану жалеть, что никак не отведу времени на игру. Видимо и не нужно. Побреду ка я подобру по здорову Ведьмака ждать.

-11

Согласен с обзором, как никогда)

-12

Единственное что понравилось, так это снег - очень круто реализован. Все остальное : графика,сюжет ,геймплей и остальное ужасно вторично и отвратительно выглядит. Хоть и по роликам уже было ясно, что выйдет лажа полная, но все же надеялся...ЗЫ - Первые 2 части были реально потрясающими, особенно Сити.

-29

согласен с оценкой. 3-й раз пытаются продать одно и тоже, ничего при этом особо не меняя... Правильно сказали - шулеры!!!

-31