Assassin's Creed: Odyssey

Дайте мне пол-Греции: обзор Assassin's Creed Odyssey


Серия Assassin’s Creed переживает второе рождение. К играм про бесшумных убийц в капюшонах крепко привязался ярлык «конвейер», а покупать новую часть рекомендовалось только в том случае, если вы пропустили несколько предыдущих. Сейчас Assassin’s Creed стала не просто экшеном с историческими декорациями. Новая игра — это полноценная RPG с максимально разнообразным набором активностей. Правда, превращение получилось не совсем идеальным. Свою любовь к масштабам Ubisoft перебороть не смогла.

Origins можно было смело ругать за то, что в определенный момент миникарта начинала пестрить всевозможными значками разных активностей. Они раздражали настолько, что хотелось полностью убрать весь интерфейс и искать нужные отметки самостоятельно. Это заметно растягивало и без того длинную игру, но зато открывало Древний Египет с другой стороны.

В новой части разработчики провели громадную полировку системы взаимодействия с миром. Интерфейс пусть и не изменили в глобальном плане, но слегка причесали. Менее важные занятия теперь слегка подсвечиваются на миникарте и не отвлекают внимание игрока от главной цели. Квесты в духе «собери-принеси-убей», которые не влияют на основной сюжет, вынесли в отдельную иконку — опять-таки ничем не примечательную и не отвлекающую от прохождения. И самое важное — в «Одиссее» появился режим «Исследование». Он немного разгружает карту и работает на атмосферу игры: некоторые маркеры в заданиях заменяются на текстовые описания примерного расположения цели. Все точки такая система, конечно, не заменяет, однако работает отлично. Она заставляет внимательно слушать NPC и изучать карту мира.

Сам мир ничуть не уступает Origins как по квадратным километрам, так и по ощущениям. Радость эта мимолетная: смотришь на карту и удивляешься, насколько она огромна. А вот в самой игре это утомляет. Такие масштабы только растягивают прохождение, да и сам мир не выглядит впечатляюще. Иногда попадаются очень красивые объекты и пейзажи, но уменьши карту раз в десять, и игра ничего не потеряет. В «Одиссее» попросту нет ощущения ручной лепки мира, как в том же третьем «Ведьмаке».

Однако игра делает все, чтобы удержать вас как можно дольше. Авторы использовали все наработки открытого мира, чтобы постоянно развлекать игрока. Надоело зачищать аванпосты и грабить лагеря спартанцев? Вот тебе масштабное сражение за контроль территории. Устал от войн? Вот тебе таблички с текстовыми описаниями — иди ищи древние артефакты, разгадывая стишки. Опять захотелось экшена? Пожалуйста, охоться местных иллюминатов. Жизнь сухопутной крысы всегда можно променять на пиратскую романтику в море. Там ты бьешь акул, грабишь корабли и исследуешь затонувшие руины. А как вам батл-рояль на острове или битвы на арене? А охота на очень опасных зверей в надежде на секс с Артемидой? Наконец, можно банально вернуться на предыдущие локации чтобы посмотреть на последствия принятых вами решений. От игры попросту невозможно оторваться. В самый подходящий момент у нее всегда есть в запасе что-нибудь эдакое, из-за чего вы откладываете сон еще на час-другой.

История «Одиссеи» сильно отличается от того, что мы привыкли видеть в других частях Assassin’s Creed. В некоторых моментах она абсолютно несерьезная: главный герой то и дело отмачивает какие-то приколы. Причем не только в играх разума с Сократом, но и в более «физическом» смысле. Скажем, если местный разбойник захочет вернуть свой стеклянный глаз, то пусть сам его из жопы козла достает. В этой шутливости заключается львиная доля романтики игры. Она показывает, что в те времена все было гораздо проще, и никакого там кодекса рыцаря и кредо ассасинов не существовало. Конечно, здесь есть место для трагических событий и сложных моральных дилемм. Есть и загадочные мистические моменты, и иллюминаты, и классический «ассасиновский» бэкграунд с артефактами и предтечами. «Одиссея» настолько же разносторонняя с точки зрения сюжета, как и в плане активностей. История — еще один повод задержаться в игре надолго.

Единственное, что подкачало в новой Assassin’s Creed — это боевая система. Перекаты не всегда работают так, как задумывалось, а враги часто их игнорируют. Добавьте к этому одновременное нападение всех имеющихся противников, и моменты ярости вам обеспечены. Например тогда, когда стая кабанов попросту не даст вам замахнуться и загрызет до смерти: привет, третья «Готика». Драться хочется только спецприемами, которые наносят внушительный урон. В остальных случая проще подкрасться к врагу сзади и решить проблему за одну секунду. Стелс остался без изменений — сидите в траве и с помощью свиста заманиваете врагов в кусты по одному. Старая проверенная схема: без изысков, но работает исправно.

В общем, в случае с новой игрой сработала классическая схема Ubisoft, когда вторая игра получается намного лучше первой. Это если представить, что Origins в свое время оказалась этакой перезагрузкой серии, превратившей ее в RPG, а «Одиссея» является той самой образцовой работой над ошибками. Это отличная ролевая игра, которая не отпустит вас где-то сотню часов. Проблема лишь в том, что урежь ее в три раза — и игралось бы гораздо лучше.

Рецензируемая версия игры: PlayStation 4
Проработанный мир.
Огромное количество активностей.
Отличный сюжет.
Очень красиво.
Слишком большие локации.
Боевая система часто бесит.
Вердикт: Assassin’s Creed Odyssey — отличная игра, которой явно не идет на пользу огромный масштаб.
Евгений Васютинский
об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
Нравится147
Комментарии (103)
  • Goblin Slayer #
    121
    1) Отличный сюжет тут только для серии AC, ну а так у нас очередная история про мстюна.
    2) Квесты часто сделаны по принципу MEA, это когда цель задания находится через пол карты а она тут огромная.
    3) Сюжет в современности тут выглядит ненужным рудиментом, благо всего 4 раза заставляют вылезти из Анимуса.
    4) Гринд опыта тут суров и беспощаден, по сути только на арене по 70000 XP за бой ты можешь поднять что при убогой системе уровней когда тебя бич на два уровня выше может с трех ударов вынести просто раздражает, конечно если вы не купите за 1000 донатных кредитов буст XP для всех сохранений.
    5) От RPG тут только прокачка боевки и редкие развилки в квестах, также вы ни найдете тут никаких навыков убеждения, что смотрится особенно по идиотски когда герой при выборе реплики запугивания проваливается и какой нибудь крестьянин шлет его в гузно.
    6)Тут нет фонового OST а поэтому все пешие прогулки у вас будут проходить не под классный дорожный музон а под цоконие копыт Фобоса что дико утомляет.
  • Igorrus #
    91
    Оценки игры везде падают, а у них растут! Поздновато им деньги дошли!
  • _Zeromus_ #
    56
    Как обычно на ПГ. Предсказуемо.
  • Z126 #
    0
    Спасибо за обзор , Playground.ru. Полностью с вами согласен.
  • Б.С. Швейк #
    68
    Слишком большие локации.
    Боевая система часто бесит.
    Огромное количество активностей.

    Глубокие и аргументированные выводы. Чувствуется слог талантливого обозревателя.
  • prowkan #
    19
    Найдите десять отличий:
    Спойлер

    Спойлер
  • Extor Menoger #
    84
    А вашем педьмаке типо не большие локации. Приходилось мод включение быстрого перемещения из любой локации ставить
  • davidrf #
    28
    Локации нормальные! Тот поц, которай писал сей шадевр, наверняка предпочел что-то в стиле Рейджа - крохотный мир, в котором мы бегаем по кругу, как собака за своим хвостом!
  • inad #
    47
    Чем это пахнет?


  • Next Page #
    0
    На Васютинского спецом спихивают, после его магнум опуса на Fallout 4, ещё грязнее он от этого не станет.
  • maxpayen #
    5
    КРАСИВО!!!!
  • -Zion- #
    31
    Почему нет ни слова о нудной прокачке и всяких бустерах опыта?
  • Михаил Демиург #
    16
    Оу, 8.8 я думал будет 7.5 - 8.0, а тут на тебе. Да игра хорошая, но не настолько. От меня лично 8.2 максимум.
  • KingBaby #
    6
    да очень большая карта , а так все ок , думаю пройду часов за 120
  • KazymirZyba #
    12
    вторая игра получается намного лучше первой

    То есть по мнению автора, Rogue лучше Black Flag, Syndicate лучше Unity, а Odyssey лучше Origins? Да уж... не знаю, что и добавить.
    нет ощущения ручной лепки мира

    Стоит обратиться к Origins, Unity - все это там! В тех самых, что получаются "гораздо хуже".

    Отсутсвие объективности, грамотных сравнений, сплошная противоречивость и абсолютная субъективщина, основанная на весьма странных вкусах автора, которого по ощущениям тошнит от компьютерных игр, кроме инди-шедевров - "высшего проявления искусства на Земле". Замечу, что по оценки на PG, эта часть серии, оценена выше всех предыдущих и даже всеми любимой второй части.
  • Меня диалоги выбесили: Самое начало игры: ГГ у какого-то мутного типа выступает с чего-то мальчиком на побегушках, 2-й квест:
    -Иди убей ...
    -строка "Я не убийца"
    -Ну все бывает в первый раз.
    -Ок, считай он уже труп.
    Что раздражает: ГГ своей воли вообще не имеет: что не предложи - на все согласен, какое счастье, что ему наниматель не предложил себя в качестве сексуального партнера, а то, чувствую, ГГ уже раздевался бы.
  • Janekste #
    38
    Автор молодец! Наконец то выставили плюс минус справедливую оценку. Непонятно другое: почему 8,8, а не 9 баллов? Испугались, что ежели 9 выставить, то будет много критики в комментариях? А так вроде почти 9, но и не 9, вроде как 8 ключевая цифра... Отличный психологический ход - молодцы!

    Впрочем, как по мне оценка занижена, но при этом справедлива хотя бы потому, что внешне очень мало отличий от предыдущей игры. Все отличия исключительно в геймплейной механике, построении мира, но вот замечать это начинаешь спустя часов 10-20 (за это действительно можно снять минус балл). До тех пор кажется, словно играешь в DLC для Origins. Однако первое впечатление обманчиво. Чем дальше, тем игра становится круче. Лично для меня Одиссея все 9,5 баллов тянет. Это отличная игра и афигенный ассасин как дополнение к лору игры - то есть здесь дали не мало ответов на вопросы, которые меня интересовали, как фаната серии.

    Мне всегда была интересно оказаться в эпохе, когда ассасинов не существовало. Когда были всякие ордены древние, а организованного сопротивления против них не было. Но ведь кто то же бился со злом до появления ассасинов - верно? Именно на эти вопросы были даны ответы в Одиссее, вернее наконец дали поиграть за героя, не имеющего отношения к ассасинам. Хочется, чтобы дальше в серии было больше игр без ассасинов. Скажем, взять сюжет современности - 100пудово с тамплиерами мог столкнуться самый обычный человек, случайно, такой крутой сюжет можно замутить на этой почве.

    Ну а чё, не одними ассасинами вселенная богата. Да и вообще, можно сделать игру о последних днях первой цивилизации... Так сказать, вселенная настолько богата, что под маркой Assassin's Creed можно миллион игр разных жанров запилить. Разрабам респект, что они это поняли, и наконец повернули развитие серии в нужно русло. Дальше будет только лучше!
    -Zion- написал:
    Почему нет ни слова о нудной прокачке и всяких бустерах опыта?

    Потому что прокачка вовсе не нудная. Прокачка замечательная. Я бы даже сказал казуальная, по сравнению с RPG играми 90-ых начала 2000 годов - раньше реально была жесть! Прокачка ради прокачки. А то что ты видишь в Одиссее, это всё очень упрощено. Я бы даже сказал жанр казуальных RPG. Поэтому любое нытьё по теме якобы нудной прокачки я считаю просто смешным.
    Курьер из Вегаса написал:
    Если ещё учесть такую себе оптимизацию, и то, что игра выглядит как копия ориджинс, то максимум 7.

    Средней бюджетности компы с GTX 1060 на борту отлично справляются с игрой, поэтому оптимизация считаю здесь отличная.

    А то что выглядит как копия, вообще пофиг, ибо всего лишь внешний вид. Различия в деталях, в мелочах, но замечать их начинаешь примерно спустя часов 20 игры. Затем Одиссея начинает восприниматься полноценной самодостаточной уникальной игрой. Что любые сравнения с Origins далее смотрятся просто смешно.
  • Papa_Fritz #
    13
    Начал играть сегодня, за раз 6 часов, как и не было их. Пока всё нравится, Греция шикарная. У меня вопрос не по теме... а что все так микротранзакции тут хаят? Ну есть в магазине покупки, так они и нафиг не упали, у меня уже гора лута и вещей... скины разве что к кораблям.. так и те прироста не дают, а просто косметика... откуда столько недовольных?
  • _Lemon_ #
    27
    Мы с Гошей считаем, что Ведьмак лучше!
  • FallenGhost #
    6
    Уже игравшие, вопрос к Вам - игра стоит 8.8 баллов?
  • Virtualez #
    17
    Стоит и 9.5. Особенно на сегодняшнем "безрыбье".
  • SpartanSoap #
    14
    Боёвка и правда иногда бесит, а локациям нужно больше квестов. В остальном – отличная игра. Что вредит Одиссеи сильнее всего – принадлежность к серии АС. Из-за этого некоторые вещи очень предсказуемые.

    А что до микротранзакций – никакого pay to win, ресурсы и прокачка вполне норм. Хотя обязательное выполнение побочки для прокачки, как в Инквизиции, напрягает. Но тут хоть квесты интересные. И за 24 часа прохождения собрал 75К золота и не знаю куда девать. Проблема с деньгами прямо как в Ведьмаке 3
  • NostalGer #
    0
    Оффтоп: а обзор Pathfinder: Kingmaker будет? А то чета как-то обходят стороной журналисты творение соотечественников. Надежда на то что просто изучение игры занимает овердоболта времени.
  • Readlife #
    14
    FallenGhost
    Нет, 7/10 максимум. Контента много, но он все такой же пресный и картонный. Качество оставляет желать лучшего. Игра для любителей песочниц и простеньких историй не претендующих ни на что.

    Но художникам окружения все равно дикий респект. Как всегда, собственно.
  • -Zion- #
    7
    Janekste
    Это не РПГ из 90х если ты не заметил, игра и близко к ним себя не позиционирует. С чего ты вообще сравнил с теми играми? Можно подумать в остальном кроме прокачки это та самая игра из 90х. Надеюсь ты уловил суть моих слов. Видно что искусственно затянуто, и впаривают тебе бустер опыта за бабки.
    И бустер опыта за деньги это конечно чисто совпадение для совсем ленивых.
    Чем дольше я играю тем медленнее прокачивается перс, а новые задания требуют прокачки. Без выполнения всех побочек подай принеси ты по сюжету не сдвинешься.
    Было у меня задание со змеями, я его взял так как моего уровня было, поговорил с челом убил змей в его доме, убил во втором доме и потом надо разводчика этих змей завалить было, а он на 2 уровня выше меня оказался, а это очень сложно выполнить. Нафига так делать? Миссия иначально то моего уровня была, а чтоб закончить её надо качнутся на 2 уровня.
  • -Zion- #
    5
    Курьер из Вегаса
    Ты походу сам не играл. Я сам думал что копия, пока не купил игру. Графит лучше чем в ориджинсе и это очень заметно.
  • Brannan #
    6
    Вспомнили про Готику 3... Ничего себе!
    Кружку пива обзорщику за мой счёт!
  • Чувак Чуваков #
    1
    _Lemon_
    _Lemon_ написал:
    Мы с Гошей считаем, что Ведьмак лучше!

    Спойлер
  • Лел, игра, в которой интереснее сюжет, мир живее, больше контента, оценка ниже чем у жытыа 5?
    Мдя, пегич во всей красе.
    В таком случае жытыа 5 больше 4 баллов не заслуживает
  • Lodurr #
    11
    -Zion- написал:
    Миссия иначально то моего уровня была, а чтоб закончить её надо качнутся на 2 уровня.

    И чо врать то? )
    Точно так же, как в отрыджинсе, 4-ре уровня, а дальше череп. Выше на 4-ре уровня спокойно всё проходится.

    Боевая система часто бесит.

    Так сделано то под донат.. причём откровенно.
    Да и локации не шибко то и большие, просто по ним гоняют туда сюда как драный веник. О, ты уже сбегала, ну тогда беги в другую сторону.. и уже и туды сбегала, ну тогда беги туды, а потом ещё сюды, и обратно туды. xdd)
    Теперь понятно почему статуи древних греков такие накачанные. xdddd)))
  • YamyyYamyy #
    8
    И ни слова про микротранзакции и склонения игроков к ним. Браво, чемоданчики доехали.
  • Prohibitor #
    4
    В Ведьмаке, между прочим, Скеллиге и, чуть меньше, Велен тоже бесили из-за размеров
  • Alexandr Petrenko #
    8
    inad
    Тем,что такие как ты заходят и дропают оценки,потому что это якобы не Assassin's Creed
  • Marquess #
    3
    Goblin Slayer

    между прочим, про историю про мстюна это ты зря. Во 2 части был дикий кайф мстить.
  • inad #
    12
    Alexandr Petrenko
    Хотя бы сначала изучи материал.





  • Jacktronic #
    9
    орнул с оценки просто, плюсы притянуты за уши, мда ПГ, на что потратите золото от Убейсофт то
  • Papa_Fritz #
    15
    inad
    щас бы оценки с метакрита принимать за чистую монету... у меня однокурсник когда не в духе заходит и говнит всё, что под руку попадает. не устраивает цена - минус к отзывам, не устраивает обложка - минус, нет платфоры на которой игра - тоже минус. так что мета вообще не показатель.я сам планирую играть все выходные, вот когда поиграю, тогда и смогу обломать/поддержать всех говнящих игру.
  • DOBRO555 #
    9
    подождём кряка, что-то нет доверия в последнее время этим обзорам.
  • Fayrus #
    7
    С журналистами всё понятно : напишешь плохое об игре Ubisoft - попадешь в их черный список.
  • Fayrus #
    9
    NostalGer
    С постоянными багами? Да, в самом деле занимает много времени. Оно уходит на загрузку.
  • Gentelman #
    6
    Очередная дрочильня.
    В этой игре давно не хватает нововведений даже на 6/10, куда уж там выше ставить
  • Константин335 #
    6
    Для меня самый большой минус это то что в новых частях мало современности.
  • sardo #
    16
    Забавно, в обзоре автор несколько раз упомянул, как невозможно от игры оторваться, что уже как бы настораживает, а в конце написал, что будь она в три раза короче было бы намного лучше. Мне одному кажется, что в этом есть некое противоречие.
  • Copeco #
    4
    Константин335
    Это же главный плюс, не? Зачем она вообще нужна, только отвлекает от повествования
  • Константин335 #
    2
    Copeco
    Кому как, мне нравилась современность в первых частях. Начиная с Black Flag на современность забили.
  • JCDenton #
    6
    -Zion-
    Потому что автор поиграл пару дней и сразу обзор писать))) Не все еще изучил))
  • LightHOwUSE #
    7
    davidrf
    Тот поц, которай писал сей шадевр, наверняка предпочел что-то в стиле Рейджа - крохотный мир
    Как и любой человек, который ценит свое время, а не гоняет в виртуальном мире по огромным, пустым локам, да.
  • davidrf #
    4
    LightHOwUSE
    А мне нравится гонять в виртуальном мире... Надоест - брошу играть, но пихаться в спичечном коробке то еще удовольствие!
  • gasalino #
    5
    Хомячки сожрут, смотрю опять на два лагеря разделились староверы и ньюфаги(хомячки). Чего пустозвонить, пробуйте.
  • Papa_Fritz #
    10
    gasalino
    Когда мнений несколько, то это хорошо. Плохо когда некоторые дебилы считают, что есть только одно правильно мнение.
  • TrickReRoll #
    6
    Goblin Slayer написал:
    все пешие прогулки у вас будут проходить не под классный дорожный музон а под цоконие копыт Фобоса что дико утомляет

    Если быть откровенным, то и классный дорожный музон, за 100 часов может надоесть не меньше цоконья копыт, повторяясь 100500 раз, хотя в случае с музоном, его всегда можно выключить и наслаждаться цоконьем копыт.... :D
  • -Zion- #
    5
    LightHOwUSE
    LightHOwUSE написал:
    Как и любой человек, который ценит свое время, а не гоняет в виртуальном мире по огромным

    Ты хотел сказать не играет в игры? Я именно так вижу описанного тобой человека.
    Ценить своё время в игре, даже звучит странно.
  • alexzet3 #
    4
    как и прошлая часть,как и игра про наркобарона в мексике,или где там было?
    огромные локи!но пустая игра!хз но тубзики не умеют в другое видимо
    все по тому же конвейеру
    ждать от них новизны как было с первым Ассасином будет или идиот,или новичок в играх
  • Emil_95 #
    6
    Чернов от души!
  • Marionetco #
    1
    не сплю трое суток из за нее! помогите!
  • Тoxic #
    2
    8.8? Серьезно?
    Мне бы жалко было 6.5 этой игре давать.
    Так как:
    - много доната
    - скудная боевка
    - скучный мир
    - наполнение мира как отдельный пункт тоже хромает
    - посредственный сюжет и "дырки" в нём
    - рпгшность
  • THE RASTA #
    5
    Это мой второй Ассасин (это не ассасин) после Black Flag , очень разочаровывает тупизм Плотвы и гринд , ну гринд я решил легким уровнем сложности - теперь это игра нормально проходиться. 7 из 10 - вполне себе неплохая игра (убрать сслово ASSасин и все будет норм).
  • inad
    На этом сайте может любой поставить оценку.Даже если у него нет игры или комп говно,либо даже не знают про игры серии ассасин.
  • atom1989 #
    3
    Почитал комменты и разные мнения на сиё убожество. Очередная песочница для 14 летних школьников. Типичная юбисофтовская помойка
  • geimer7777 #
    3
    Меня больше всего в ней напрягает это Стихии.
    1. Яд в стрелах и в гранатах и на оружии противника, также и мой.
    2. Огонь в стрелах и гранатах и на оружии противника, также и у персонажа.
    Не было бы этого наверно было бы интересней драться )) Но это если бы всё было правильно, чтобы противник не игнорил перекат и не телепортился к вам по АИМУ по такой блин траектории что Бог отдыхает )))
    А так игра нравится 8 из 10 дам ей ))
  • evildesh #
    1
    Набежало мамкиных аналитиков игру хейтить. Обиделись бедняги что на торренте ее нету. Интересно почему все и вся сравнивают ассасинов с ведьмаком говоря что ассасины говно? По сути там все тоже самое. И беготня через пол карты для того что б квестодателю задание сдать, беготня теперь точно так же обоснована. Нету больше заданий второстепенных по типу - принеси мне это потому что я так хочу и объяснять я ничего не буду (по крайней мере за 16 часов прохождения я не заметил таких заданий) да и даже если и есть то вспомните квесты в ведьмаке, не все были хорошо прописаны да и боевка кроме как магией практически не отличается, те же увороты и перекаты. Единственное что там действительно лучше так это графика и ВСЕ. Ах да, кажется понял, у школьников горит потому что тут постельных сцен нету в таком количестве как в ведьмаке. Пофапать не на что
  • tesla707 #
    5
    в конце 2018 года не двигающиеся кусты и трава... ОМГ
  • atom1989 #
    4
    evildesh
    Ты не видишь разницы в проработанности сюжета, диалогов, ЛОРа. Да чёрт возьми ЛЮБОЙ из сюжетных персонажей в ведьмаке более интересен чем в последних двух ассасинах. Когда играл в Origins, то практически сразу забывал о чём основной сюжет игры, отвлекаясь на гринд. Рваный, скучный, не вызвавший вообще никаких позитивных эмоций.
  • LightHOwUSE #
    5
    -Zion-
    Ты хотел сказать не играет в игры? Я именно так вижу описанного тобой человека.
    Ценить своё время в игре, даже звучит странно.

    Вся жизнь состоит из компромиссов. Перед тем как взяться за заказ - прикидываешь, стоят ли усилия вознаграждения? Перед тем как ухаживать за кем-то - прикидываешь, стоит ли овчинка выделки. Перед тем как покупать что-то - думаешь, соответствует ли твоя трата полученной вещи.

    Ровно также и игры. Да, хочется иногда поиграть. Но если это часы и часы блуждания с гриндом - то это равносильно тому, когда вместо самого продукта - больше половины кладут замороженного льда, по весу. От которого толку - ноль.

    И потому я сто раз выберу тот же упомянутый Rage, нежели огромные горизонты, по которым надо тягомотно куда-то брести. Они может будут в разы красивее, но мне то что? Это мое время, оно дофига ценное.
  • bloomm #
    4
  • -Zion- #
    1
    LightHOwUSE
    Это просто часть игры, многим придётся по вкусу, а то что ты торопыга ценящий время то в игры лучше вообще не играть. Тем более там есть быстрое перемещение и вызов корабля из любого порта. Единственное что сначала надо доплыть и открыть эту область но это вообще норм, придаёт дух приключений и масштабности, потом можно пользоваться быстрым перемещением.
    Ты бы лучше озадачился бесцельным гриндом, вот что отнимает действительно время, а не 3 минуты путешествия на корабле на далёкий остров. Большой открытый мир на то и большой.
  • LightHOwUSE #
    7
    -Zion-
    торопыга
    ценящий время
    Это два разных понятия вообще. Торопыга - это человек, который что-либо делает в спешке. А ценящий время - планирует так, чтобы как раз таки не делать ничего в спешке.
  • evildesh #
    6
    atom1989
    Может быть я не вижу разницу потому что ее нет? У ведьмака хватает косяков учитывая что времени на разработку у них было достаточно в отличии от асасина которого за год клепают на коленке и тем не менее все как фанатики пеной плюются если ты хоть что то плохое про ведьмака напишешь. Я прошел третего ведьмака на 100% вместе с длс и всеми побочными заданиями. Поверь мне там не мало нудных заданий с диалогами да и персонажей я мало запомнил. Не знаю что ты там себе понавыдумывал в своих влажных фантазиях
  • Sergey Chuchkov #
    1
    Пока что наиграл немного, почти 6 часов, прошел первый эпизод, так что сюжет в полной мере оценить не могу, но пока интересно. Проработанный и красивый мир у юбиков всегда хорошо получался, он и в Ориджинс хорош и тут на высоте. Но Одиссея стала реально болеее кинематографичной. Если в Ориджинс вы брали задания у ничем непримечательных болванчиков, похожих на друг друга, которые просто проговаривали текст, то в Одиссее уже полноценные кат-сцены, с проработанными персонажами и хорошей анимацией. Благодаря этому игра выглядит более реалистично и естественно.
    А вот боевку реально засрали.
    Во-первых у ГГ нету щита, и судя по снаряжению и не будет. Это очень неудобно, когда ты попал в большой замес, враги атакуют все сразу, а лучники довольно шустро расстреливают издалека и догнать их непросто. Получается прикрыться от стрел просто нечем и приходится просто бегать по локации пытаясь растянуть противников, чтобы перебить их по одному.
    Во-вторых какому-то гению пришло в голову навесть на shift кучу действий - это и ускорение и карабканье и в сочетании с левым кликом усиленный удар, что ужасно непривычно и неудобно.
    Ну и в-третьих у героя много способностей, но вот ипользовать можно только четыре и никогда не знаешь какая может тебе пригодиться.
    Оптимизация тоже хромает, надеюсь поправят.
    В целом получилось неплохо, рекомендуется для неторопливого прохождения.
  • Readlife #
    3
    Что-то вспомнилось на волне сравнений Алёши с Хервантом: МИНУС УШИ!
    Спойлер
    Поляки как в воду глядели - ничего Юби так и не поняли.

    З.Ы. Осторожно, видео записывалось на i9 9900k и 2x2080ti- возможны жесткие приступы графоэйфории=)
  • Biocity #
    1
    дерьмо она переживает, а не второе рождение.
    - ублюдская боевка (не буду сейчас по мелочам описывать).
    - мега гринд (хочешь пройти дальше- потрать еще 3 часа своей жизни без удовольствия, а потому что надо и иначе никак, или потрать баблишко, чтоб быстрее получить новый уровень).
    - посредственная драматургия. (постановка ни разу не синематик. диалоги некоторые просто выносят мозг от того какую тупость говорят и творят неписи. санта-барбара-это хороший сюжет? они "счастливое число слевина" смотрели? или на худой конец "начало" нолана. закрученности они хотели.
    - мир хуже, чем в истоках.
    - отвратная по дизайну бойня в море.
    - потеря индивидуальности внешнего вида главного героя. когда раньше сразу можно было опознать и с удовольствием скосплеить.
    - недо рпг (мы смотрели на ведьмака и бла-бла-бла). через мешок на голове они смотрели? сшить из кусков разных своих и чужих игр и получить вырывающее взгляд ласкутное одеяло?
    - стесл...да? это стелс? а, точно, еще же убрали скрытый нож. мм. молодцы.
    - мы, говорят, за историчность и все дела. сказали юбики. чудно-чудно. а магия каким боком?
    Я не знаю...какие плюсы то в игре? мир, который красиво нарисован? все?
    Оценка 6. не более. а то и меньше. учитывая на сколько убогая игра. Как было сказано: детей растить и все дозволять - вырастут мрази избалованные. А бить иногда по рукам и правильно указывать на ошибки- есть шанс на нормального человека. тут тоже так. если все будут лизать юбикам недо ассассина, то...печаль
  • gasalino #
    1
    Papa_Fritz
    Удобно на нейтралке стартовать ради лойсов? ))))) всем не угодишь.
  • Papa_Fritz #
    2
    gasalino
    У меня принцип: я говорю то, что думаю, и уж точно не буду угождать ради лойсов. Просто на какой сайт не зайду - везде шаблоны. У одних Ведьмак царь горы, у других Натан Дрейк у третьих вообще Дивинити. А если кто-то скажет, что любит не то, что местные одобряют - капец, с говном съедят, ведь только они знают толк в играх. Ну долботупизм жеж чистой воды)
  • sewerus123 #
    3
    Стоит ли покупать игру? ребят подскажите кто играл.
  • Papa_Fritz #
    0
    sewerus123
    Не подскажут тебе тут. Лучше стрим посмотри. Мне хватило часа что бы понять для себя, можно брать или нет.
  • sams222 #
    1
    Сама по себе игра вполне нормальная, если бы не ее название из предыдущих серий (то же самое можно сказать и про Mass Effect: Андромеда была вполне прилично сделана, если бы ее название не было связано с предыдущими 3-мя частями)
  • Fuse00 #
    0
    Как по мне, нормальна игра, не шедевр на века, но вполне себе на уровне.

    Что плохо:
    1) Скейлинг, лютый враг любой РПГ - мобы и квесты подстраиваются под уровень персонажа, что делает прокачку бесполезной: не скейлятся только "элитные" враги - наемники и культисты. Прокачавшись, одной левой выносишь элитного наемника в полном доспехе, а потом тебя кусает 50-ти левельный волк и ты умираешь.

    2) Боевка. Такая же, как Ориджинсе, убогая и неправдоподобная. В старых ассассинах сражения были красивыми, кинематографичными и самое главное - реалистичными, т.е. большинство врагов умирало от удара клинком, выстрела в голову, и т.д., тут же можно полчаса потрошить бомжа в шкурах топором, а он будет продолжать перекатываться и скакать как сайгак, не выражая никаких признаков недомогания.

    3) Лютое нагромождение визуальных эффектов: когда залазишь в кусты, гг становится серым и блестящим, во время сражения всюду летят искры и фейерверки, когда моб ультует он начинает светиться красным, меч оставляет в воздухе полосы, все блестит, сверкает, постоянно врубается слоу мо и т.д. - ужасно бесит этот кошмар эпилептика и вредит восприятию мира

    4) Сайд-квесты слабенькие, большей частью связанные с уничтожением лагеря спартанцев/афинян либо сбором травок/шкур и прочего

    В остальном неплохо, мир красивый, античность воссоздана очень хорошо, очень красивое море/вода, корабельные сражения, обилие шмоток и оружия, разветвленные диалоги, способствующие отыгрыванию роли, неплохой сюжет.

    Чутка поработать, и у Ассассина есть все шансы превратиться в добротную РПГ.
  • alexzet3 #
    3
    хм
    новое открытие от ПеГе-рождение выкидыша,дохлого
  • ArXangel_ann #
    1
    Fuse00
    1) скелинг там только тех, кто ниже тебя по уровню - эти области подтягиваются под твой. И сюжетка растёт вместе с твоим. Высокий левел под твой не подстраивается - попробуй с Кефалинии поплыть в Коринф, например. Охренеешь от черепов. Так что нет, прокачка нужна и она интересна.

    2) Нормальная боёвка, не хуже других. Прокачай навыки лучника и 90% врагов тоже ваншотятся в голову. Зато "бомж в шкурах" наконец-то научился применять уникальные умения и лечиться, а не просто махать топором, при этом покорно ожидая своей очереди на удар.

    3) А теперь попробуйте поиграть в Одиссею и больше так не палитесь. Серый герой в кустах - это Ориджинс. Как и фейерверки в бою. Слоу-мо в Одиссее включается при увороте прямо перед ударом. Уворачивайтесь раньше и не будет никаких замедлений. Добивания - только на последнем враге.

    4) Это не сайд-квесты. Это радиант-квесты. На прокачку. Сайд-квесты - это отдельные истории и некоторые из них очень интересные. Отмечаются на карте ромбом с воскл.знаком. Плюс во всех этих квестах нелинейность просто зашкаливает. Их финал действительно зависит от вашего выбора.
  • pshanyrckovее #
    1
    8,8 бвллов всего? Игра на 12 из 10
  • maks19892008 #
    2
    Sergey Chuchkov
    Ещё 4 ячейки под скилы откроются при прокачке копья, дальше только интереснее будет.
  • Fuse00 #
    1
    ArXangel_ann написал:
    скелинг там только тех, кто ниже тебя по уровню

    Ну да, и что, это норм? Ковыряешь сотый по счету спартанский лагерь, и на каждого солдата по 10 минут тратишь, потому как они бесконечно качаются вместе с тобой. Скейлинг это вообще бесовщина, а с учетом довольно однообразного геймплея Ассассина это просто выводит из себя

    ArXangel_ann написал:
    А теперь попробуйте поиграть в Одиссею и больше так не палитесь.

    Без монитора играете по всей видимости? Он начинает светиться серым, когда залазит в кусты, при парировании светится золотым, ультующие враги светятся красным, меч оставляет в воздухе белые полосы или красные при сильном ударе и прочие свистоперделки, не представляю, кому это может быть по душе

    ArXangel_ann написал:
    Это не сайд-квесты. Это радиант-квесты.

    Я именно про сайды говорю. Которые золотым ромбиком отмечены.
    Убей зверя принесу шкуру, бабушка больна принеси лечебных травок, спартанский командир убил мою жену сходи убей его и т.д. 99% квестов одноуровневые, т.е. взял квест - убил/принес - сдал квест, получил награду, т.е. не следует никакого продолжения истории, дальнейшего развития квеста и пр., сценарий из двух строчек, диалогов мало и они короткие

    Есть пара боле-менее годных квестов, типа выхода в море под флагом пиратов, но таковых единицы
  • _Lemon_
    Согласен,Гоша тут и на плойку витчера купил,после пройденого на пк))
  • орнул какие 8.8 серия сдохла
  • Vidgor-int #
    1
    Я являюсь ярым сторонником этой серии игр, она просто меня раздражает как серия игр ведьмак, вкусы и интересы у меня другие, не могу в это говно играть, ноо последняя часть по моему получает оценку удовлетворительно, уклон в элементы ролевой игры, антураж конечно же красивый, и можно смело убирать из названия игры Assassin's Creed, я думаю если бы игра называлась просто Odyssey она бы только выиграла и ничего не потеряла и да! локации бы по меньше сделали.
  • Virtualez #
    2
    Справедливая оценка. Размер локаций меня полностью устраивает.
  • Поставил Ориджинс и не смог играть. А Одиссей вижу такая же кривая боевка. Но любителям ведьма и соулсов понравится. Раз ударили и прыг скок уворот. Повторить овер 100 раз. С введением этой конченой РПГ системы и закоса под ведьмака, для меня серия умерла
  • GhostMark #
    2
    самая лучшая серия!
  • Во первых вкусы у всех реально разные и для кого то Assassin's говно а для кого то нет. Я хочу сказать что игра уже не та, это не тот уже Assassin's начиная с третьей части. Его кардинально поменяли, потом ещё раз с выходом Syndicate, потом ещё с выходом Origins. Да игра поменялась в лучшую сторону и это круто, но это не Assasin's ей можно смело другое название давать. Что то вроде Игра про историю мира прыгая по времени.
  • Миша Мехарь #
    1
    Новая игра — это полноценная RPG с максимально разнообразным набором активностей.

    Дайте я угадаю катания на повозках и лошадях, плавание на лодках, охота, и фиговые вторичные квесты и тайм чаленджы. Как по мне Максимальным набором активностей обладает только серия Якудза с ее 30+ аркадными играми, чаленджами и бизнесом.
    Как по мне единственный минус игры такого масштаба тот факт что ты единственный человек в нем.
    Им нужно уже добавить префикс ММО и продавать контент к ней в паках, но зачем если можно зарабатывать на каждой новой игрой серий просто обернув старую игру новой упаковкой.
  • prowkan
    Игры связаны одним героем в настоящем.
  • prowkan #
    1
    Евгений Воронин
    Это не оправдание для лени разработчиков.
  • kottenmut213 #
    3
    Игра безусловно классная, но это уже не ассасин, имхо
  • clive che #
    1
    KazymirZyba
    Роуг просто высер, его не стоит считать полноценной частью.
    БФ лучше тройки по мнению большинства, что на самом деле не так. В третей была ручная работа (доп квесты поселения вообще чуть ли не лучшие допы серии наряду с бразерхуд), в четвертой наклепали пару лачуг и пустили в море. Только корабли в ней радовали истосковавшихся любителей пиратской тематики.
    Синдикат конечно "победителем" смотрится на фоне Юнити. Они ухудшили анимацию, дальнюю дистанцию, детализацию и освещение, чтобы "оптимизировать игру". В итоге Синдикат не тресла хером перед лицами тех, кого не впустила в себя юнити. А мнение бичей доедающих объедки - это самое каноничное мнение. А еще и дегенеративным юмором полили, ммм, самый смак, как такое аудитория не полюбит?
  • SubbotaAnton #
    2
    "Единственное, что подкачало в новой Assassin’s Creed — это боевая система. Перекаты не всегда работают так, как задумывалось, а враги часто их игнорируют. Добавьте к этому одновременное нападение всех имеющихся противников, и моменты ярости вам обеспечены"

    Эмм, ну а меня вечно бесило в тысяче и одной игре - ты дерешься с одним врагом, остальные соблюдают кодекс джентельмена и ждут своей очереди. Абсолютно нереально. А здесь, наконец-то - ты даешь пинка одному и в это же время получаешь со спины от другого.

    Да, порой супер-удар дает тебе иммун от получение урона во время анимации, но это значительно улучшили по сравнению с предыдущей частью. Так что респект за боевую систему.

    И да, кабаны, а также 5 наемников вокруг тебя здорово усложняют жизнь - но это и здорово, так и должно быть.
  • 737xcv #
    1
    Дайте мне пол-Греции

    8.8? Дайте ему пня, да с высоты...
  • Tanc2021 #
    4
    когда торент? второй раз покупать калл этот не буду
  • PlagueDoctor94 #
    2
    Tanc2021
    То есть ты в любом случае дерьма готов навернуть,особенно бесплатно.
  • WAga #
    1
    У игры очень много проблем, что бы иметь такую высокую оценку:
    1.Игровой процесс представляет собой дрочево уровней.
    2.Диалоги, реплики персонажей написаны для 8-ми летних детей, все говорят какой-то бред, в жизни никто так не разговаривает, если он конечно не пациент в клинике Кащенко.
  • Мистер Чувак #
    0
    PlagueDoctor94
    Хех, +1, в очередной раз моя аксиома подтверждена.))
  • andreiusa #
    0
    =э= он сказал в начале ЭСЭСИНС ПИСЕЦ И он еще на этой работе озвучке!!!! писец!!!
  • AspecT92 #
    0
    Почему 8.8 , а не 8.898767 ? Откуда вы берете такие оценки?
  • ой ну я даже не знаю)
B
i
u
Спойлер