НАВИГАЦИЯ ИГРЫ

Diablo с северным колоритом: рецензия на Vikings - Wolves of Midgard


В древней скандинавской мифологии Вселенная представляла собой девять разных миров, нанизанных на огромное дерево, оплетающее своими ветками царства необычных существ. Только в одном из этих миров жили люди — в Мидгарде. По соседству жили боги Асгарда, ваны, цверги, альвы и другие волшебные существа, зачастую не выходящие за пределы своих вотчин. Но однажды в Мидгард вторглись обозленные йотуны. Одним из первых объектов нападения стала деревня Ульфунг, где были убиты практически все ее жители. Спаслись лишь вы и горстка воинов. Теперь вам предстоит разобраться, почему это произошло, и отомстить за мертвых. В общем, мы наблюдаем классическое рождение героя в непростой ситуации.

Vikings — Wolves of Midgard эксплуатирует стандартные жанровые механики с несколькими оригинальными идеями. В игре есть довольно большой список целей, который рано или поздно приведет вас к разгадке причин нападения на Мидгард. Попутно придется подчинить соседние племена, уничтожить местный аналог рыцарского ордена, сразиться с монстрами из норвежских легенд и даже побывать в Утгарде — мире демонической магии.

Ваш герой будет развиваться, получая всего один процент к выбранной характеристике за каждый уровень. Можно будет увеличить количество здоровья, силу или скорость атаки, броню или сопротивление окружающей среде. Последнее — это одна из необычных для жанра идей. Например, среди заснеженных гор вы очень быстро начнете замерзать, а в Утгарде вполне можете отравиться местным воздухом. Чтобы не погибнуть до Рагнарека, вам придется либо греться у разбросанных по уровню костров, либо забегать в пещеры, чтобы глотнуть свежего воздуха. Плюнуть на это и бежать дальше не получится — умирает ваш персонаж от этого ну очень быстро.

Как ни странно, именно окружение представляет наибольшую опасность. Сами по себе монстры даже на высоких уровнях сложности ведут себя довольно глупо и берут либо числом, либо выигрывают за счет большого запаса здоровья. Но самые сильные из них, вроде эттинов, вполне могут стать серьезной помехой из-за разлетающихся во все стороны ледяных стрел и прочей магии.

Но и у вашего героя будет, что им противопоставить. Приняв покровительство одного из скандинавских богов, вы автоматически получите специализацию. Так, Локи выступает богом берсеркеров, делающих ставку на оружие в каждой руке и ярость. Один как верховный повелитель Асгарда и старый мудрец даст возможность использовать магию и посохи. Тор, разумеется, будет любить лишь тех, кто отдаст предпочтение мощному двуручному оружию.

У вас будут пять разных активных умений и десяток пассивных, дающих бонусы к получению опыта, скорости атаки, бега и броне. Аналогом опыта в игре выступает кровь, которую вы жертвуете своему богу на алтаре. Чтобы получить бонус посерьезнее, алтарь нужно улучшать, поэтому на побочные задания забить не удастся ни при каких условиях.

Вашей базой смогут пользоваться и ваши напарники. По просторам Мидгарда можно бегать с другом, который будет вам помогать. Увы, выполненные сюжетные задания будут засчитываться только вам. Но ваш напарник будет получать опыт и оружие, что тоже неплохо. Проходить миссии вместе с живым помощником веселее, но от общей скуки это спасает редко.

Каждая новая территория выглядит как узкий коридор с несколькими рукавами. Заблудиться в них в принципе невозможно. Но каждый раз вам нужно будет выполнить три дополнительных задания, дающих большое количество ресурсов, и вот здесь уже придется исследовать каждый угол. Сундуки с необходимыми вещами могут быть спрятаны в неприметных нишах. Тотемы, которые нужно разрушить, сливаются с окружающей средой. Искать их очень скучно, но без этого вы не сможете развивать свою базу, требующую немалого количества дерева, железа и золота. К тому же, не улучшив свой драккар, вы банально не сможете попасть в следующие сюжетные миссии.

В результате большую часть игры вы будете заниматься обыденным гриндом, который чуть менее скучный, чем убийство сотен волков. Кстати, задания на убийство определенного количества врагов здесь тоже есть, и называются они «охотой».

Впрочем, есть и хорошее. Разработчики очень неплохо поработали с мифологией. Несмотря на некоторые неточности, все названия в игре правильно-скандинавские. Периодически из вас начинают атаковать вороны Одина, которых тот использовал как вестников. Да и вообще, такие аутентичные детали безмерно радуют, поскольку игр, основанных на мифологии скандинавов, не так и много.

Битвы с боссами довольно неплохи. Вы будете монотонно зачищать огромные уровни лишь ради последних нескольких минут поединка с новым, могучим врагом. Да, это особенности жанра, но оправдывать это подобными издержками довольно трудно. Особенно когда вы в очередной раз убиваете те же толпы врагов в тех же декорациях, лишь изредка попадая в интересные локации вроде Хельхейма. Vikings — Wolves of Midgard — это вполне обычный клон Diablo, простите нас за это выражение. В нее можно играть, в определенных моментах она может радовать, но вы забудете игру сразу же, после того, как ее закроете.

5.5
Vikings: Wolves of Midgard
Рецензируемая версия игры: PC
  • Атмосфера скандинавских саг;
  • Высокая динамика;
  • Встречаются неплохие боссы;
  • Однообраность;
  • Коридорность;
  • Неоригинальность;
Вердикт: обычный посредственный подражатель Diablo.
Павел Шаповал  Автор:
Нравится 75
Комментарии (45)
  • 23
    последственный

    может посредственный?
  • 14
    Тобишь Ван Хелсинг лучше?
    А ннет, там даже оценки нету.
  • 9
    разочарование.
  • 5
    Уайкингс
  • 4
    Достойная оценка, игра никакущая.
  • 12
    alpol186
    На вечерок сойдет.
  • 24
    Dr.Schmeisser
    5 минут расхваливал какая игра шикарная, мол все так аутентично и все такое, а потом ну игра треш короче игре 5,5 бала
    Мда,,, ох и рецензия впервые такое вижу тут.
  • 23
    То есть клон дьябло - это уже плохо что ли? За отсутствие инноваций такой бал? А между тем механика в игре очень даже приятная, мясная такая, и атмосфера с крепким духом скандинавской мифологии. Короче, с удовольствием прошел. Да, она на один раз, но какой! ИМХО 8 балов легко она заслуживает.
  • 7
    Вот здесь адекватная оценка. не понял почему другие порталы и издания ей выставляют баллы выше средних. Игра полнейший шлак, в этих дьяблойдах никакого прогресса спустя годы после выхода эталона, а они ещё на что то рассчитывают
  • 28
    Атмосфера скандинавских саг; Высокая динамика; Встречаются неплохие боссы;
    Однообраность; Коридорность; Неоригинальность;


    И оценка всего 5.5????? Diablo 3 за это 8.9 получил. Видимо кому-то не доплатили.

    sardo
    То есть клон дьябло - это уже плохо что ли? - тут другое. Вот Overwatch клон TF. Но, добавив побольше силикона, латекса и бабок на обзоры - получается супер-новая и оригинальная игра.
  • 18
    Сотонеющий tichka
    в этих дьяблойдах никакого прогресса
    Как и в самом Дьябло 3.
  • 3
    Er0pka
    может Однообразность;?
  • 24
    Кьюкусенкай
    Однообраность;
    Коридорность;
    Неоригинальность

    Ух ты! А в Диабло 3 не так было?
  • 4
    Хрень если честно. Даже торчик 2 по интереснее
  • 11
    icecream_
    на стопгейм этой игре поставили "похвально" то бишь 3 балла из 4 возможных. здесь сами видите. учитывая, что стопгейм входит в топ двойку русскоязычных видеообзоров на ютубе, а пг ставит 11 из 10 игре в духе press x to win, то сразу ясно кто более обьективен.
    Dr.Schmeisser написал:
    5 минут расхваливал какая игра шикарная, мол все так аутентично и все такое, а потом ну игра треш короче игре 5,5 бала
  • 7
    Боссы в этой игре, единственное что многих удовлетворило...
    Ну и маленькие плюсики за попытки воссоздания Скандинавской мифологии
  • 10
    Боссы годные, плюсую тем, кто выше. Но количество навыков, отсутствие возможности выстроить билд мага или лучника - вот это удручает. Хотя 5/10 маловато, игруля на твердую 6,5 или 7, все-таки, достаточно неплохо передан скандинавский дух и относительно бережно отнеслись к мифологии, чего я не ожидал.
  • 4
    прошел - забыл, в целом норм когда новинок не особо много
  • 5
    Игра мягко говоря не очень(, особенно это управление, такое ощущение что ты плаваешь в басеине, как говорят на вкус и цвет, товарищей нет.
  • 9
    Игруля может и простенькая но порадовала) играю наслаждаюсь)
  • 7
    Only Shooter
    А мне понравилась, 7 бы поставил
  • 3
    В начале возрадовался - неужто годнота, а потом миссии коридоры и высматривание доп заданий. Увы разочаровался. Жду Warhammer 40.000: Inquisitor - Martyr...
  • 2
    физика движения персонажа в этой игре просто жесть,стоит лишь поиграть за женского перса
  • 3
    незнаю как кому а мне он не Дьяблу 3 ( и уж темболее не 2) напоминает, а Третий Сакред) ( боже упаси было назвать эту аркаду 3й частью лучшей арпг в истории xD)
  • 3
    Играйте в Сакред ,Титан Квест и Грим давн! лучше ничего уже не будет в индустрии!!
  • 4
    Как и писали неоднократно выше: ярко видно двойные стандарты: Диабле 3, в которой ВООБЩЕ НИЧЕГО нового нету (ну, ок, ничего КРОМЕ графена), выставили оценку как полноценной игре, а тут, игра с нетипичным, оригинальным сеттингом (хорошо переданным, к тому же) поставили низкий балл за те минусы, которые прямо глядят изо всех щелей в д3, но нееет, ф топку объективность! Я прям вижу ход мышления редакции: "Там игра от блюйзардов, надо лизнуть жопец! А тут игра от не очень известного разраба, знач надо обосрать и поставить лоу балл ни за что!".
  • 4
    да ладно вам!
    как ремастеринг Loki сойдет
  • 3
    Egik81
    А по мне лучше диабло 3 например. Ибо нет тупой зачистки игровых полей...
  • 3
    Egik81
    Shadow-live не дай бог ему до локи ибо в нём как и в диаблах есть тупая зачистка полей. А уж как в локи нужно было игру проходит вроде как 5 раз подряд с некоторыми имениями по тем же локациям. Ибо сценаристы шутники придумали что лишь тогда наступит финал. Мне например терпенье не хватило и я бросил на 4 разе...
  • 6
    Нынче мода такая занижать оценку всем хорошим играм, да придираться буквально ко всему? Сначала Андромеду опустили незаслуженно, теперь вот это... Хотя в 2014 году многим играм, которые в разы хуже новинок 2017 года, PG не раз выставлял 9-ки...

    А здесь вновь тупо ругаете, словно ваша задача именно обругать игру, а не адекватный обзор написать. Зато стоит выйти какому нибудь инди трэшу, как тут же и оценка рисуется выше.

    Разочаровываете вы меня своими обзорами в последнее время. И началось это разочарование пару лет назад, когда вышла ИНКВИЗИЦИЯ и вы незаслуженно влепили 9,5 баллов игре. И это игре с корявыми анимациями, сюжетом на 3-4 часа, и бесконечной зачисткой пустых локаций от монстров. А ведь 9,5 это почти 10, по такой шкале оценивания практически шедевр. С тех пор действительно адекватных обзоров на PG практически НЕТ! Вся адекватность закончилось на обзоре ИНКВИЗИЦИИ... Аж жаль... а ведь когда то такой хороший сайт был о играх.

    Одним словом, двойные стандарты на лицо! Достаточно вспомнить хотя бы диабло 3 - все теже самые минусы, что и тут. Однако, это же диабло, это же близзард, значит оценку автоматом завышаем... что с вами случилось PG ?
  • 2
    Чем-то на Локи смахивает. В целом обычная ARPG на один раз для фанатов ARPG. Скучновато, однообразненько, пойдет лишь убить время. Хотя знаете, лучше я в очередной раз Титан Квест пройду, или вторую Дьябло, или первый сакред)
  • 3
    pochtipushkin
    Игра, действительно, посредственная. Поразила своим однообразием всего и вся, скудностью арсенала, прокачки. Выглядит наивно на фоне большинства своих братьев по жанру.
    Была снесена спустя 2 часа.

    Оценка 5,5 - это потолок.
  • 2
    Локи повеливает берсерками а Один магами? Омг щито. А разве не наоборот должно быть. Помнится была пародия на Фабл с Древнегреческими богами. Надеюсь эта будет не таким говнищем.
  • 2
    kino8888
    я бы бал снял заа забагованность... хотя бы за глюк с первым боссом
  • 2
    надо бы попробовать
  • 3
    Однообраность;
    Коридорность;
    Неоригинальность;

    обычный посредственный подражатель Diablo.

    Как будто в третьей дьябле такого нет :3
  • 1
    pochtipushkin
    dasheshka
    Это ж Дьябло, от самих кудесников жанра - Близзов =)
    За такое по умолчанию полагается +4 балла к оценке.
  • 2
    icecream_
    Напомнить как стопгейм за щеку у мафии 3 со смаком взял? Показательная рецензия была. Расхваливал так что....
    Топ 2 ха—ха.
  • 2
    dasheshka
    В дьябле уровни хоть генерируются, плюс она в этом жанре вроде как первопроходец, поэтому и оригинальна. Плюс вполне себе реиграбельна изза сезонов, обнов.
  • 2
    icecream_
    ZemNOI_GreshNIK
    да-да, по подписчикам топ 3, но igm не в счёт
  • 1
    Sagy
    Такое чувство, что рецензию и итог писали разные люди.
    По тексту, ожидал увидеть в районе 7 баллов, а тут 5.5.
  • 2
    Пфф, такому проекту до высера под названием диабло 3 с оценкой 8.9 (PG) еще оооой как далеко.
    ПС высер с 8.9 на релизе стоил 1к, топ цена для ААА проектов на тот момент, щас же цена на высер ААА - 2к, но эта игра стоит в стиме 700р. Как по мне - игры давно уже нужно оценивать в соотношении цена\качество.
  • 2
    sardo
    Локализована?
  • 2
    Да норм оценка. Просто задолбали всему середнячку ставить 7+, сколько можно?? У вас 10, ДЕСЯТИ, КАРЛ!! бальная шкала оценок.
  • 3
    Кьюкусенкай
    TIMetal
    А сколько можно всякому гамну ставить 9 и 10-ки? с теми же достоинствами и недостатками, что и у середнячков? С той лишь разницей, что одно гамно произвела неизвестная никому студия, а второе - близард. Как пример.
B
i
u
Спойлер

Вы уверены что хотите удалить этот комментарий?