на главную
об игре
Enemy Front 10.06.2014

Enemy Front. Прагматизм против идеализма

Рецензируемая версия игры: PC.

Enemy Front — это отличная история с посредственной реализацией. А еще это один из редких шутеров, в которых количество перестрелок можно было бы и уменьшить. Оценку новой игры от City Interactive вы узнаете из нашей видеорецензии.

Не комментируете? Выразите мнение иначе — голосуйте!

Комментарии: 92
Ваш комментарий

Flyiq440 Интересный порядок действий.

65

7? Первая игра от CI c приемлемой оценкой.

61

Серьезно? Семерка? Ребят, там одна только миссия по штурму церкви, это убийство десяти немцев и все. Какое сопережевание герою, какие не безликие герои? Там блин все сделано на самом бездарном уровне. Неинтересно, банально, в общем в итоге - фигня фигней.

57

Чего-то другого, от этих трешоделов, кто-то ожидал?

46

Первый раз считаю, что оценка PG завышена. Этой халтуре максимум 5 баллов бы поставил!

44

Двоякие чувства - и хорошо и плохо. Оптимизация страдает, миссий - мало, враги - туповаты (не скажу, что совсем тупые, но бывает). Но - графика - приличная, звуковое сопровождение присутствует (отдельный плюс за ситуации, когда враг остается один на один с ГГ и начинает ругаться и сетовать на текущую ситуацию), уровни большие. Правда на каждом уровне можно сделать какую-то большую бяку по типу - стрельник в ящик под колесом грузовика и грузовик взорвет укрепленную точку. Но как до этого догадаться можно? Да и расположены неудобно. И зачем нужны побочные миссии типа убей того, освободи тех? 7-ки много.

30

Я то ожидал нормальный мульт в стиле 5ой колды :(

24

то самое чувство, когда enemy front имеет такую же оценку как метро и мафия 2... пегач такой пегач

22

я бы и 6 поставил с натяжкой

21

Очередной неадекватный обзор, ПГ, что с тобой? Когда польско-американский репортер видит, как целый отряд фрицев расстреливает ни в чем не повинных людей, он врывается, и кладет всех в одиночку. Затем идет дальше, мужик в куртке и с драным автоматом кладет целую армию фрицев, и у игры при этом "реалистичный" сеттинг, вы что господа, совсем поехали? Шутерной механики в игре при всем при этом нет, там тщетные попытки внедрения симулятора капитана Прайса и Нанопосона, бесконечно спавнящиеся пачки фрице-ботов, которые мы расстреливаем, расстреливаем, расстреливаем... И ничего при этом не ощущаем. Игра визуально выглядит очень обманно. Очередное в край кривое использование СЕ на лицо, исчезающие трупы на глазах, прорисовывающиеся окна и прочие детали на домах через 10м (на глазах по сути), невероятно скудный выбор арсенала. Нам обещали что-то вроде опен-ворлд игры про WW2 с различными вариантами прохождения и кастомизацией, где это все? Анимация в игре сделана на уровне 2005 года, никакой убедительности в рассказах и жестах что нашего гг, что окружающих не видно. Одним словом, позор. Enemy Front - 4 балла и больше не заслуживает, в игре криво сделано абсолютно все. CI в своем репертуаре.

19

Мда, ох уж этот City Interactive...Очередной раз доказали, какие они "рукастые". Но они хотя бы затрагивают "немейнстримовые" конфликты, как это было и в Sniper Ghost Warrior 2. Жаль, что реализация очень страдает.

16

Игра всё равно по сути редкостная муть. Движок конечно Cry engine, делает что может. Вот только всё остальное- жесть. Озвучка была лучше в играх 10 летней давности. Весь звук- тихое, невнятное попыхивание. Геймплей- польский шутер. Открытый мир- карта- корридор. Можно обойти справа, или слева. Вопросы? Так и думал.

15

А говорили опен ворд вся }{уйня

14

Спс за обзор и тут же хотел бы спросить - планируете ли делать обзоры на такие игры, как: A Story About My Uncle, Lifeless Planet, The Incredible Adventures of Van Helsing II?

13

да уж оценка явно не соответствует качеству игры) Alien Rage от них же и то поинтересней был, хоть и тоже проходняк еще тот, однако оценка у него была 4.6

12

Игра то и правда ничего себе.......просто надо понимать-есть студии которые НИКОГДА не поднимутся в высшую лигу.

10

игра с душой. я куплю, думайте обо мне что хотите.

8

за что 7 баллов? В этой игре ни интересного сюжета нет, ни графики, ни реализма, ни нормального лэвэл-дизайна, гемплэй вообще ущербный, оружия не чувствуется, отдачи нет, сплошные шаблоны, игра халтура, максимум 4 балла. Автор, писать рецензии это не твое, займись другим делом

6

xDarkSTALKERx знаешь игр с историческими событиями которые перевернули с ног на голову полно, не по тем критериям ты оцениваешь игру) и да я не из того поколения как ты выразился "недогеймеров" мне не 18 и даже не 20 лет и все игры что ты перечислил я не по наслышке знаю, вообщем не вижу смысла в дальнейшем обсуждении проехали

6

Если судить по логике ПГ,то эта подделка стоит наравне с Metro Last Ligh.Оценка завышена.

6

Игра 2014 года? Сержант Графоуни повесился увидев её!

6

Уважаемый Playground игра вышла как и murdered soul suspect так почему они в ожидаемых!

5

Thorgal ты умом случайно не тронулся? сравнивать конфетку с этим г..ном) одна любая сцена вульфа стоит всей Enemy Front

5

А мне игрушка понравилась. Сделана по типу первых Call of Duty и Medal of Honor. Ностальгия какая то накатывает от таких игр.

5

MiсrоlaB Спасибо за спойлер чувак

4

а как трэк называется, который играет в обзоре?

4

ну что вы еще хотели от шутера про вторую мировую? первые пару миссий конечно скука, но дальше она вполне играбельна! мне понравилась! не то чтобы супер, но затягивает, надо должное отдать. когда вы последний раз играли что то нормальное на эту тему по лучше этой? я давно не играл

4

Если сравнивать с их бяками, типа...да со всеми предыдущими играми, это реально 7 баллов!

4

Странная претензия к стелсу. В каждой игре (том же Wolfenstein) он на таком же уровне сделан. Однако там никаких претензий я не слышал.

3

CTPAHHIIK Стелс делают хорошо только в тех играх, в которых стелс является основным типом прохождения миссий. А в ФПС практически всегда стелс убогий.

3

xDarkSTALKERx да, ну и аргумент у тебя конечно) причем тут история?достоверность? и т.д. и т.п. действие Wolfenstein происходит в альтернативной вселенной так сказать и у игры своя собственная история, да она вымышленная, да не без фантастики и что теперь то? это делает игру плохой что ли не могу понять?

3

Уоу, в этот раз войну выиграли пшеки при поддержке американских сми??? Крута!!!адын Прошел пару уровней - стошнило - удолил. Думал раз репортер - так можно ушатать фрица зеркалкой и затыкать насмерть диктофоном. Не сраслось, деревянные рельсотроны без отдачи в изобилии, а кровавого штатива не дали. Интересно получается: разные страны делают игры про Вторую мировую. И чем меньше вклад - тем больше пафоса. Французы, пшеки, бриты, пиндосы - пришли в принципе на все готовое, когда осталось немцев только добить, но показывают это все как неимоверное превозмогание и страдания от непомерной тяжести совершенного. Саботер про французов и сопротивление (аж две недели перед капитуляцией сопротивлялись), каловдутия и медалофхоноры про десяток версий высадки на Омаху сцуку - наисложнейшая и кровавейшая операция в мировой истории, судя по плачу. Да и последний вольфенштейн вообще добил, игра про героических евреев, которые героически отапливали своими тушками немецкие газенвагены, но на самом деле в тихую в кацлагерях создавали вундервафлю, которая с немцами и покончила. Теперь польское это... Судя по играм про вторую мировую вообще становится непонятно, как немцы нагнули раком всю европу, если им противостояли такие лютые герои. Неужели разговорами про любовь к ближнему, легализацией однополых браков и защитой прав национальных меньшинств и приезжих народностей?

3

не забывай что союзники совку помогали Уах-хах-ха прекрати! Эти самые "союзники" еще в Версале в 1919 году запланировали ВМВ (разумеется что они и помыслить не могли что выкормленный ими зверь вскоре набросится на них самих), отрезав от Германии ее территорию (населенную немцами) и отдав их государствам, не отличавшимися особо любовью к немцам (Франция, Польша, Чехословакия, Бельгия), где они стали людьми второго сорта. Что и привело к возникновению агрессивной реваншистской политики, на волне которой Гитлер и пришел к власти. Затем "союзники" постепенно отменили ограничения в области вооружений. Не забудем и финансовых влияний в экономику Германии тех же США и Великобритании. Про позорную сдачу своих союзников (Англия и Франция были гарантами их безопасности) Чехословакии и Польши в 1938-39 гг (хотя СССР неоднократно предлагал этим странам оборонительный союз против Германии, но по глупости и русофобства своих правителей отказавшиеся), тоже подзабыл, историк ты наш? Так чьими союзниками они были?

3

Судя по игре немцам и самим надоело мир завоёвывать, а геройские поляки периодически вылезая из канализации, отряхнув сапоги, такого пендаля им дали, что война тут же закончилась. Вольфенштейн хотя бы позиционировался как параллельная реальность с мистицизмом, а тут закос на правдивость истории. Скачал-поставил-пару миссий и то через силу-удалил всё скачанное поставленное.

3

eLGjhey Я ожидал меньшего. Пока только портирование сильно мешает.

2

А я жду нормального репака от феникса иле механиков потому что покупать это точно не стоит.

2

The Apes – Goin' On песенка, играющая на фоне.

2

Ну в общем согласен с большинством, игра трешак. Персонажей нет. Озвучка хреновая. Графика...ну то что это cry engine 3 мы уже поняли, но он не спасает. Дизайн...ну оружие убогое, окружение сносное но не более, оптимизация в лучших дерьмовых традициях, то есть ее почти нет. Игра жрет 1.8 гига видеопамяти ( на максе), спасибо движку. Кстати насчет него, разработчики походу даже поленились сменить название приложения, в диспетчере задач так и написано CryEngine 3, хорошо хоть имя процесса поменяли. Хотя возможно это какая то бюджетная лицензия распространения, а у поляков понятно, что бабла не то чтобы нет, у них вообще беда с этим, судя по их играм (по крайней мере шутерам). Ну и оценка 7...да правильно говорят playground походу окончательно решил продасться, любое гавнище пиарить готовы уже, ну ну. Я еще могу понять CoD ну там да, хотя бы бюджет виден, а тут что можно найти, игра гавно же, безкомпромисное.. Ах ну да, тупая школота, опять в своем репертуаре, не может принять факт своей убогости и снова радует нас, оправдывая очередной проходняк. Хотя какой проходняк, Wolfenstein и Watch Dogs проходники, прошел все это кинцо и забыл как страшный сон. А в это я бы играть не советовал, играйте лучше в Crysis 3, благо системные требования у них одинаковые а графика мягко говоря, там, другого уровня.

2

Shooltz Да там и графы то нет, о чем ты.

2

-10 баллов, думайте о мне что хотите.

2

F4G.Imperius Нет, это дополнительная миссия так называется.

2

Мне кажется, или Call of Duty WoW напоминает?

2

Как по мне игра гавно,кроме красивой картинки ничего и нет!!!

2

Из плюсов> Хорошая графика, к одной точке можно подойти разными путями, нормальная оптимизация и нет надобности переходить в Вин7.

1

Это полный ацтой а не игра. А я еще думал покупать или нет! Оптимизация полное дерьмо, полнейшая корридорность, тупые враги, тупой индикатор повреждений, по которому даже не понятно как скоро вы помрете. Уж лучше тогда СоDы первые поставить или Medal of Honor поставить и еще раз пройти!

1

City Interactive определенно растут.

1

Дожили... откровенному трешаку 7! баллов?! Даже круглый идиот через пол часа игры поймёт что играет в шлак... Интересно сколько стоит такая реклама?

1

Идёт не плавно на моем ПК ( в профиле)!

1

Оценка должна быть ниже!

1

Игра шлак,но явно лучше КоД Гоуста.

1

xDarkSTALKERx Ты горе разбератель, посмотрю я на тебя когда тебя будет тошнить от историчности и реалестичности. Назвали игры искусством? Так будьте добры, творите что хотите. Иначе это уже не искусство, а ведь вы геймеры так кичитесь этим. А ты на ноль делишь.

1

сайт я не вижу ролик !!! я убрал флеш. где штмл 5? быро чтоб сделали.

1

ка дебил бродишь сам по себе и мочешь ,скучно и уныло и вообще кроме графы не чего нету хорошего(((( игра вообще не вызывает лично меня даже какое то желание играть (((( и еще раз просто скукота !!!

1

Польские трешеделы кой то веки сделали нормальную игру? Надо срочно заценить.

1

атмаROZ. я думал что хуже школьников не кто не делает обзоры я еще не когда так не ошибался очень много звуков непонятных

1

атмаROZ. Твой Вульф- шляпа не меньшая!тоже полоное уг! только от этой и не ожидали ничего

1

Проходняк. Стоит играть только если делать нечего в ожидании других проектов.

1

F4G.Imperius Улыбнуло. царь_pc Это не моё, я всего лишь солидарен с мнением автора. Да и какой смысл пополнять армию обзорщиков с Ютюба, когда там ситуация такова, что не успела выйти очередная игра, а про неё уже нашлёпана куча геймплеев и всё сказано-пересказано в различных вариациях на любой вкус и цвет. alexzet3 Ты знатный знаток понятия шляпа, с чем и поздравляю.)

1

Какая бы ни была оценка или обзор - я бы всё равно прошёл бы игру! Спасибо за Видеообзор!

1

Metro Last Light: 7 баллов Enemy Front 7 баллов. Обзорщики, вы что там курите? Дайте дунуть.

1

xDarkSTALKERx Потерли мой эмоциональный опус, ну да ладно. Напишу еще один. Погнали по пунктам: 1: Если бы в 41 Германия начала вваливать штатам, мы бы то же вваливали штатам. Если ты так интересуешься историей, то наверное знаешь, что немцы нам были чуть ли не союзниками. По крайней мере на бумаге в договорах. И вваливать штатам удобней было бы с территории СССР. Наверняка бы ручкались и обнимались и объявили нацизм формой коммунизма, за одно и своих богоизбранных проредили. Хотя последний вольфенштейн показал, что как только советы в ужасе свалили в леса, омерига была спокойно разбомблена и зохвачена. Вполне такой себе вариант. Если бы немцы победили, они вполне бы набрали войск на территории СССР для вваливания горяченьких американцам уже на их континентах. Жраки и ресурсов на нашей территории завались. В общем если бы советов не стало, то не осталось бы силы, что немцев бы успокоила. К концу войны их технологии значительно превосходили технологии союзников и наши. С материалом напряг случился. Поэтому особой роли убертехника не сыграла. Почему это сразу после войны полетели реактивные самолеты, да практически одновременно у всех, да с одними характеристиками??? 2: Если бы японцы рубанули по Мурманску, им бы очень быстро устроили харакири и прочие яои с тентаклями. Вся проблема войны с японцами заключалась в больших морских расстояниях, где ни нормально снабжение организовать, ни оперативно войска перебросить. Американцы воевали посредством авианосных сил - и до сих пор у них авианосные соединения имба и маст хев. Так вот, если ваш мозг разрешит вам глянуть на карту, то поймет, что большей глупости японское командование наверное не совершило бы. Плыть через пол мира, испытывать сложности со снабжением, причем большая часть пути по северному ледовитому, через территорию, которую контролирует противник. Браво, ня кавай. Перл харбор это образец великолепно спланированной операции. Японцев ждали совершенно в другом месте. Именно поэтому не стоит приводить "к примеру Мурманск" Надо подумать сперва, перед тем как ляпнуть. Где бы японцы смогли ударить СССР, чтоб нанести значительный урон материальной части и боевому духу? По Москве, куда так рвался гитлер? 3: И за студебеккеры, тушняк и кобры спасибо конечно и тушняк отдаленно напоминал отечественный, за что и принимался на ура, но откуда взялась та самая силосная яма под названием "Внешний государственный долг СССР" Да только пока некоторые готовы на пузе ползать и благодарить союзников за лендлиз, сухие факты говорят: договора исполнялись не в полном объеме и не во время, поставляемая техника нуждалась в боеприпасах своего калибра, запчастях, обслуге. Очень часто машины приходили с отработанным ресурсом нуждались в ремонте и падали мертвым грузом. Причем если наши Сталинские Соколы были рады кобре с мощным вооружением, то мазута плевалась с генералов Ли и Шерманов. Единственная нормальная боеспособная модификация Шерман-фаерфлай нам не поставлялась. Критически необходимые Советам стратегические бомбардировщики Б-17-24-29 ни в коем разе не поставлялись. Хотя в стратегической бомбардировочной авиации мы ой как нуждались. Да и относительно выпуска продукции и материалов СССР к материалам и продукции лендлиза составит меньше 5%. В общем помощь это хорошо, но она была не всегда вовремя. Больше 70% поставок по лендлизу было совершено со второй половины 43 года, и чуть больше 50% от общего количества в последний год войны, когда Советы и сами набрали силу. Коряво написал, но с 43 по 45-70%, непосредственно из них 44-45- 50% В итоге получилось, что помощь была важна и спасла много жизней, но не на столько критична, как ее расписываете вы. Будь она оказана в полном обьеме, в нужном качестве и вовремя, война была бы выиграна еще быстрее. А пока создается впечатление, что помощь оказана для галочки и права называться союзником, и ни в коем случае для усиления боевой мощи РККА. Да и второй фронт в 44 преследовал только одну цель: не пустить РККА в европу. В общем, судя по тому, что тебе 26 лет, тебе выпала честь учить историю не по советским учебникам(именно советским, а не совковым), а по учебникам нашего друга из америки Сороса(их можно назвать совковыми). Благотворительный фонд Сороса как раз активно печатал учебники для школоты в 95-2001 годах, аккуратно во время твоего активного школярства. И книженции эти в силу своей невероятной дешевизны закупались в лютых количествах. И именно там принижается роль Советского союза в перемалывании военной машины гитлера и возвышаются робкие попытки воевать с ним и японцами наших доблестных союзников. Не знаю как твои деды, а мои показывали свои медали. И рассказывали как им тяжело было и как силен был противник. И не были немцы вшивыми и ободранными с заклинившими винтовками. Они шли сильные и уверенные в себе, хорошо оснащенные и сытые. Хорошо обученные здоровые амбалы, уверенные в своей правоте. Это с 43 немцы начали паршиветь и гнить в грязном белье. Когда мои деды, один давил гусеницами, а второй стрелял со своего верного ДП, погнали их обратно в европу. И стояли они за свою землю, за моих родителей и за меня в итоге. И именно их истории кажутся мне правдивее, чем бред с канала дискавери, который ты нам тут рассказал. Про высадку в нормандии например. Хотя были и жидкие черви, слабые брюхом, которых сейчас модно показывать как основу РККА.

1

Да, от игры ожидал большего. Жаль. А что за музыка играет в обзоре?

1

D.Artist в игре действительно враги спавнятся бесконечно или это была гипербола? я посмотрел случайно выбранные фрагменты прохождения, там вообще стрельбы не много, стелс в основном

1

Call Of Duty WoW c крутой графикой?

1

Это смесь Elite sniper CoD WoW А в итоге жидкое шит с унылыми а порой вообще нету ИИ противника, и без действенными Script

1

Одного меня удивило наличия Colt 1911 И Автомат Томпсон.

1

Поиграл с удовольствием, но справедливости ради надо сказать: игра по сути десятилетней давности, но почему-то в 10 раз большая по объёму.

1

eLGjhey хорошо, прошлогоднему

0

ПГ вы кажется опять с ума сходите? Какая семёрка? Да даже тот же священник в церкви говорит голосом какого 20летнего посыка. Игра крива донельзя, графона нет(Текстуры ужасны, взрывы скриптовые просто жалкие), лагает безмбожно, баги вроде чёрного экрана и прочего, да они даже звук от взрыва не поменяли, он тупо крайзисовский, вот насколько СI поедать!

0

Музыка музыка музыка(((((

0

Вoван только в другой последовательности

0

Эх, для WD один раз прислушались и сделали текстовую рецензию. А теперь опять видео смотреть. Sergey1983 Ни один из Вольфенштайнов в этот ряд можно не ставить - там заведомо клюквенная альтернативная история)

0

Sergey1983 Херовасто ты чувак историю знаешь если бы не прижали немцев в Нормандии и той области, а Америкосы не долбились бы на море с Японцами , Хер знает как повернулась бы война.Да мы долбили фашиков но основные заводы по строительству тех же ФАУ 2 были на территории западной Европы и куда как далеко от линии боёв СССР - Германия. Так что можно задвинуть свой показной паЦреотизм куда подальше, да и признать по матушке истории что фашистов били всем миром... "Ты горе разбератель, посмотрю я на тебя когда тебя будет тошнить от историчности и реалестичности." Ну не знаю мне по кайфу играть в игры сделанные пусть не чётко по истории , но вплетённые в конкретные исторические события. А по поводу реалистичности, согласись всяко интересней в шутер играть если тебя валят с двух патронов с пистолета , а не с 500 патронов с тяжёлого пулемёта установленного на БТР.

0

Sergey1983 Открою тебе секрет, я тоже учился по совковым учебникам(мне 26 если что) , просто история всегда была интересна , по этому я в ней разбираюсь. А фильмы про войну не смотрю принципиально, так как противно смотреть даже не то что америкосовские, но и наши фильмы тоже по тому что куча ляпов связанных как с оружием так и с шевронами или обмундированием. А теперь подумай и ответь на вопрос, как ты думаешь если бы в 41 Германия напала на то же США, то СССР вписался бы за штаты или тоже влез бы в войну когда те же скажем Япошки место Перл Харбора долбанули Мурманск . Да и кстати ты не забывай что союзники совку помогали , конвои с оружием и питанием, множество наших лётчиков летало на тех же Аэрокобрах(которые по всем характеристикам были лучше наших самолётов),про транспортники и грузовики типо Студебеккера которых на дне Ладоги покоиться не чуть не меньше чем полуторок я вообще молчу. Именно по тому что мы учились по совковым учебникам где занижается роль союзников и складывается такое мнение ошибочное.

0

Кратко и адекватно.

Короче шляпа.

-1

hi-hat Если за основу берётся какое то историческое событие как то вторая мировая война, то единственным свероружием которое могло упоминаться в играх на эту тему должны быть ядерное(так как оно на самом деле разрабатывалось), ну может ещё летающие аппараты вермахта в форме литающих тарелок( тоже кстати реально существовали). А все эти сверх солдаты, там не знаю лазеры и прочие это бред , игра про вторую мировую не должна этого содержать. А ну да я забыл школоте не интересно отстреливать фашистов на хим заводах или ракетных базах ФАУ 2 , они хотят лазеры на луне. Убогое поколение недогеймеров которые ценят в играх только понты. И да сразу я с другого поколения выросшего на 1 и 2 CoD , на замечательном Противостояние , на великих Арканум и Руна( были такие игры когда то) И со своим стажем игровым в 15! лет , я на много лучше разбираюсь в играх не желе нубьё выросшее на Crysis(хотя игра шикарная) или там ущербном CoDMW который вообще убил серию .

-2

hi-hat Wolf изгадил сому идею игр о второй мировой напихали фантастики и супер солдат...Enemy Fron круче Wolfa уже по тому что он реалестичней в плане истории

-3

то есть вот эта вот игруля по уровню с Dark Souls2 идет? ну, судя по оценкам

-3

Норм игра. Крепкий середняк, не смотря на некоторые досадные мелочи. А на фоне последнего Вульфа, вообще шедевр. Может 7 и многовато. Но 6,5 игра точно заслужила. Прошел пока лишь одну миссию, и буду играть дальше с удовольствием.

-4