James Cameron's Avatar: The Game

James Cameron's Avatar: The Game. Хруст зелени
























Гигантский метеорит имени «Аватар Джеймса Кэмерона» заявил о себе много лет назад, когда Король Мира вдруг понял, что мало себя таким наречь и что люди имеют привычку забывать. Длительный полет в кинозалы оказался такой длительный, что возникли сомнения в метеоритной природе фильма. Земляне замерли в ожидании грандиозного крушения амбиций или долгожданной революции и прочих громких слов, отчего даже одноименная невзрачная игра в некоторых кругах приобрела неофициальный статус блокбастера.

Более того – она действительно могла им стать.

О дивный новый мир

Планета Пандора во всей своей кэмероновской красе, одновременно царственной и обыкновенной. В воздухе парят гигантские каменные глыбы, настоящие горы, поросшие травой да деревьями. Сумасшедшая череда зубастых ущелий, глубоких каньонов, забавных утесов и серо-зеленых обрывов, дополненных лианами и какой-то прочей растительностью. Новая кинематографическая вселенная, взывающая к «Парку Юрского периода» и последнему «Кинг Конгу». Внушительная насыщенно-зеленая флора сначала крепко пожимает вам руку, мгновение после – и вы уже в томных ее объятьях. Все эти километры исполинских дубов, пышных кустарников и ярких цветов накрывают с головой, подобно тому цунами, что каждый раз неожиданно обрушивается на японские берега. Вокруг порхают насекомые, вьются бесконечно прекрасной лазурью мелкие и не очень реки, а в отдельные моменты мир переворачивается с ног на голову, преображаясь в абсолютный неон и гламур в лучших традициях ласкового прихода ЛСД.

Требуя новой дозы, остается удивляться повсеместной бездарности всех тех, кто когда-либо имел дело с джунглями, кинг-конгами и сверхтехнологическими немецкими игровыми движками. Гонка вооружений – это к другим. Следуя за совестливой оптимизацией, художники-дизайнеры почти подошли к тому краю, где начинается мультяшность, но впечатляющая живописность не дала сорваться. Или motion blur. Или буйная фантазия Джеймса Кэмерона. В конечном счете, миньоны Ubisoft в ответе за тихий ужас под лже-названием Far Cry 2. Но, как оказалось, достаточно кому-то – и мы знаем кому – вручить в прямые руки правильный циркуль и чертежи, чтобы в этом мире не прибавилось стыда.

Окружающая очаровательность улыбчиво прикрывает задницы разработчиков, периодически вылезающие из штанов и молящие о публичной порке. Вопреки обыденности, она легко оправдывает бедолаг, когда игра перестает быть таковой, кидаясь в виртуальную экскурсию или интерактивную карту, за немалую дополнительную плату прилагающуюся к целлулоидо-трехмерному аттракциону. Даже тогда, когда населяющие местность стаи шестиногих волков-панков вдруг начинают метаться по Броуну, гипертрофированные олени - нервно дергаться и «показывать робота», а псевдо-лошади – косить под шахматных коней. О дивный новый мир…

Раздвоение личности
Слишком


Главный козырь, впрочем, изначально заключался в ином – в своем, особом сюжете. Личном пространстве, которого не найти у большинства братьев по разуму. Пускай старина Джеймс перемалывает в сотый раз древние фабулы, а игровой сценарий смело плюет на пересказы и бросается вперед - рвать шаблоны да открывать кислород гейм-дизайнерам. Ответственные люди отлично понимали, что выигрыш гарантирован независимо от финала мероприятия.

Под видом формального и во всем типичного шутера от третьего лица, постепенно вводят в курс дела, объясняют на пальцах основное, пускают проветриться и акклиматизироваться, после чего ставят перед двумя гуманоидами в судьбоносном выборе. Между человеком и голубым гигантом. Бездарно преподнесенный и не вызывающий ничего, кроме расчетливости, этот момент нелинейности и главного решения игрока неожиданно прочно оседает в памяти. Возможно, потому что он слишком далек от начала и еще более далеко от конца. Этакая вторая завязка, разделяющая одну историю на две. Две по цене одной – это всегда выигрыш, независимо от качества обеих.

Выбор человечности логично и насовсем оставляет действие в прежнем виде, где камера слегка сбоку, на теле – камуфляж, а в руках – автоматика. Безжалостным солдатом тогда проносится главный герой: он возьмется за огнемет и задорно поджарит эту зеленую планету со всеми ее уродцами. Его сослуживцы радостно соберут экскаваторами дорогие минералы, а посреди запутанных радужных тропиков развернут Главный Вселенский Лесоповал. Против вредных разумных растений и шестиногих тварей у него всегда при себе авторитетный арсенал огнестрельного оружия, в частности, пистолеты с бесконечным боезапасом и расставленные повсюду контейнеры с… боезапасом. Фактически, в вашем распоряжении столько средств для уничтожения, что хватило бы на покорение Вселенной, так что щедро поливайте синих аборигенов и всякую живность праведным смертоносным огнем.

А для пущего эпатажа – сливайтесь на мгновения с травой, невиданно ускоряйтесь, самоизлечивайтесь от боевых ран, яростно сотрясайте пыль аки аниме-хироу и прочие занятные, хотя и не оригинальные штуки вытворяйте. Четыре слота для более чем достаточных особых умений позволяют варьировать стили и вообще занимать себя, когда ответственные за это люди увлекаются экскурсиями. В конечном счете, все равно приходишь к выводу, что важно лишь наличие невидимости и лечения, а остальное заменит находчивость, тактика и обычное оружие.

Чем больше трупов оставите за собой – тем больше мудрости к вам придет. Щедрый опыт буквально падает на голову в неумолимых количествах даже после неизбежных поручений начальства, этих мелких посыльных заданий, составляющих сюжет. Его следует в столь же баснословных количествах тратить на открытие новых навыков, новое ружжо и… энциклопедию. Этот иллюстрированный путеводитель по культурным местам Пандоры и – по совместительству – краткий справочник. От этого не избавиться – даже изменив гуманизму, вырастив хвост и перекрасившись в синий.

Народ На’ви – это народ слэшера. Он спокойно пользуется человеческим оружием, с нежностью смотрит на лук и арбалет, но в душе жаждет стремительного кружения в ближнем бою. Выбрав жизнь среди шаманов, дома под голубым небом и прыжки по толстым ветвям дремучих деревьев, главный герой вооружится парочкой лезвий, палкой или кувалдой и обернется тем цветастым смерчем, что виделся не раз. Впрочем, никуда не денется ворох специальных способностей, он лишь чуточку преобразится, поменяет ярлыки, но сутью останется прежним набором с парочкой необходимостей.

Аборигенская жизнь доводит до стремительной беготни по узким тропам над пропастью, периодическому собирательству всяких цветов, прыжкам по скалам и героическому разгрому человеческой техники десятком заговоренных стрел или парочкой крепких кулаков. Сражения с тракторами, автомобилями, летательными аппаратами и роботами, испепеляющими мирное население и ровняющими все с землей, выходят этаким колоритным парадом идей и незапланированным гимном охране природы.

А погоня за разнообразием набирает обороты. Почти бескрайние просторы и редкие контрольные точки требовали какой-нибудь транспорт. И вот оно, щастье - катера рассекают направо и налево. Меха неуклюже ковыляют и поголовно карают всех и вся. Багги задорно носятся по лагунам, словно по автостраде. Вертолеты плавно минуют парящие горы, уклоняясь от непонятных птеродактилей. Непонятные птеродактили машут крыльями, бесстрашно пикируют, пролетают над скалами и взмывают ввысь. Парнокопытные шустро перебирают ножками и волшебно прыгают. С брызгами… проносясь мимо каких-то стычек тут и там, призванных создать ощущение непрекращающейся войны миров, охватившей каждый папоротник и каждую нору.

Все это увлекательно, достаточно аркадно и мило, пока в целях разнообразия вам вдруг не устроят Гарри Поттера на метле, преодолевающего строгий маршрут по каверзным контрольным точкам, расставленным отъявленным садистом. Тогда и громоздкое управление потеряет нейтралитет и станет врагом номер один.

В нахлынувшие минуты раздражения, недостатки вылезают из-за прелестных укрытий. Многочисленные телепорты практически бесполезны, ими так редко пользуешься, что надобность такого шика кажется как минимум сомнительной. Вражеские батальоны состоят сплошь из камикадзе, успешно бросающихся под пули и палки-копалки или отважно ждущие смерти, выстроившись в рядок и куда-то там стреляя. А пандорская живность, умеющая скакать по камням и голодно разевать пасть, от периодически истинно инопланетной анимации превращается в скопление психически неуравновешенных тараканов. Но даже если справиться с нею трудно, нервирует, но хочется – достаточно пробежать к пункту назначения миссии, выполнить одним нажатием клавиши – и умереть. Тогда возрождение вполне возможно далеко оттуда. Или хотя бы за вон этой оградой, отделяющей нынешний пункт от следующего, близкого и лишенного смысла, как и многое здесь, ради чего приходится убивать и быть убитым.

И в тот бесславный миг, когда клыкастая морда птицеящера снова уткнется в скалу или чекпоинт покажет очередной фокус, стремление позаимствовать и воплотить всё придуманное, хоть по кусочку, обнаружится наивной глупостью. Тем просчетом, что ломало лбы и более мозговитым да талантливым, для которых «всё» оказалось «слишком».

Дальтонизм
Эффектно
До безобразия


Будучи родней какому-нибудь Red Faction 3, который тоже далек от оригинальности, эта игра обходит его на стремительной скорости и растворяется на горизонте, оставляя безобразную красную тоску подыхать в одиночку. Она, конечно, хватает всего по чуть-чуть, но далеко не всегда выходит интересно. Она лениво махает рукой на хорошие диалоги, игнорирует увлекательный сюжет, но горазда потянуть времечко, покрасоваться перед публикой и послать на задание в далекие края ради смешных пустяков. А заполонившее ее зверье да двуногие противники своей доблестной безмозглостью и хаотичным поведением не заслуживают даже половины стилей и способов собственных убийств.

И все же. Что там еще спасет красота – это вопрос. Но именно благодаря ней «Аватар» - этот неминуемый продукт ради «зелени» для будущих фанатов и любопытных, предвещавший лишь посредственность, но оказавшийся чуть лучше - имеет шансы дольше оставаться в живых, чем бессмысленные беспорядки на Марсе. Зеленый победил красный, как бы это ни звучало.

Рейтинги:

Геймплей: 6.0
Графика: 8.5
Звук и музыка: 6.0
Интерфейс и управление: 7.0
Оценка автора: 6.0

Общий рейтинг: 6.7

Гоша Берлинский
об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
Нравится52
Комментарии (140)
  • 6
    Ну я низнаю! Если уже не прикольно на всякой живности покататся | полетать , и это никак не влияет на геймплей (6.0 ) то что тогда надо? Возможно сюжетец и провисает но именно ГЕМПЛЕЙНАЯ часть очень крутая! ну сдесь я вставляю чудо абревиатуру ИМХО! но всё же это так!)) ешё один плюс притом для меня очень важный то что есть в наличии свобода перемещения! Низнаю в общем! По мне так игра на 8 ! Кстате единственно что в игре гумно так это звуковое сопровождение ! не поклонник такого жанра!
  • 1
    прочёл честно говоря по статье я даже не понял жанр игры, как я понял в ней когда то можно будет выбрать кем играть голубыми или людьми (в середине игры?) и будет неленейность...или нет? Статья оказалось сложной.
  • 3
    Эх, Берлинский, опять плохие статьи писать начал?
  • 1
    Гоша ненавидит Ред Фекшн. НЕНАВИДИТ!
  • 2
    Прочитал статью, ничего толком не понял, статья хреновая
  • 1
    Гоша ненавидит Ред Фекшн. НЕНАВИДИТ!

    ...И правильно делает... Ибо Ред Фекшн - скучнейший трешак, в котором помимо "разрушаемости" ничего нет...
    ...А насчет обзора: в игру не играл и, скорее всего, вряд ли сыграю... ибо из "игр-по-мотивам" очень редко выходит что-то стоящее. Навскидку: Кинг Конг - наверное лучшая игра по фильму... больше не припоминаю..
  • 2
    Из статьи я так и не понял, почему это тусклая игра. Только неудобная камера в каком то эпизоде( пфф ). Диалоги и сюжет? Чего вы хотите от ураганного экшена, пусть даже по фильму? Неужели хуже, чем в Crysise? Из настоящих недостатков я увидел только не самый лучший ИИ - обычная беда современных шутеров. Статья - УГ.
  • 1
    автор не изменяет традициям, что ни статья, так эталон унылого говна.
  • 1
    Прочитал случайное предложение (на самом деле просто ввел в поиске слово "аниме"):

    А для пущего эпатажа – сливайтесь на мгновения с травой, невиданно ускоряйтесь, самоизлечивайтесь от боевых ран, яростно сотрясайте пыль аки аниме-хироу

    Ну что взять с косноязычного анимешника...

    Аки паки сей ибо иже херувимы...
  • 2
    Нахрена Red Faction то обижать?
  • 1
    REALDARK - Гоша его НЕНАВИДИТ люто, бешено.
  • 1
    SK.art
    ...И правильно делает... Ибо Ред Фекшн - скучнейший трешак, в котором помимо "разрушаемости" ничего нет...
    Вы точно проходили Red Faction последний? И да - Red Faction Gurilla будет покрасивее того же Аватара. Да и оптимизирован он по бодрее.
    Если в Аватаре приглядеться к текстурам оружия поближе.. то можно ужаснуться! В том же Red Faction (если уж их сравнивать, хотя вроде бы при чём тут Red Faction Guerilla?), всё сделано на 4+. Детализация всего и вся отменная! В Аватаре же ужимали везде где это тока можно. Дюна проект не спасла. Разве что смена дня и ночи радует (тока с какой скоростью это происходит!!!).
  • 2
    Гоша, Вы решили взять количеством? А на качество уже класть? В предыдущем обзоре такие обороты хоть чем-то оправдывались, но здесь... Если бы я не играл в демку, то не понял из обзора НИЧЕГО! Или набор слов: зелено, можно стрелять, выбираешь расу - достаточно для обзора, по которому надо решить покупать или нет. Полную версии не играл, но по демо показалось вполне ничего так, особенно в безрыбном декабре.

    З.Ы.: А РедФекшн3 - отменная лажа, нечего его защищать. Кроме разрушения нет ничего: ни графики, ни сюжета, ни геймплея, ни интересных миссий! Раз пробежать и забыть (Аватар такой же, но у него и претензий особых не было)!
  • 2
    Не надо обсирать Red Faction Gurilla !!! Red Faction Gurilla -это классная игра, пусть и не самая лучшая, но очень качественная, из 5 баллов ей 4 можно смело ставить.
  • 2
    EmigoS
    Вы точно проходили Red Faction последний?

    Я его не проходил. Я в него играл...часа 2-3. На большее не хватило....
    Не понимаю, зачем Вы приплели сюда графику RF и Аватар, ведь о графике речь вообще не шла. Лично для меня графика в играх - вторична. На первом месте геймплей, сюжет.. В RF, повторюсь, это отсутствует..
    ..Да и графика, честно говоря в RF убога, по 10-бальной шкале, максимум поставил бы 6.5 баллов...
    Хотя ладно, что то мы не в тему RF обсуждаем.., за сим оффтопить прекращаю..
  • 1
    Короче очередной высер от Ubisoft, да еще и по фильму.
  • 1
    SK.art Так иди в Стар Крафт поиграй !!! Графа уже говно , зато гейм плей , или Играй в игры ТУПО 90х !!! Я ты я вижу Обсерать любиш что Новые игры Говно так Хуле ты в них играеш даже 2-3 часа ??? Аватар Нормальная игра !!! И графика !!! И не всем Нравитса то что Тебе !!! Может камуто Нравитса просто Хорошея графика , может просто сам Мир , может тупо Стрелять нравитса Хуле ты тут за всех решаеш ???? А Статья ГАВНО !!!
  • 1
    Короче очередная трэш статья от Берлинского.. Что еще сказать.. Поплавск... ой тоесть Берлинский !! Перестань писать статьи ну не твое это дело, не твое, найди другое хобби, к то му же читай коменты, пойми людям твои статьи не нравяться.
  • 1
    И что Значит Demon_DDD - очередной высер от Ubisoft, да еще и по фильму. Ты что хочеш сказать Убисофт плохая студия ???
  • 1
    Daemon666 он наверное Гордитса этим ... что пишет Такое что нах Читать не возможно , сколько ему лет ???
    Вообщем ЛУЧШЕ Самому поиграть , чем читатьт всяякое гавно от непонятно кого ещё .... тоже мне писака мать его
  • 1
    Во - первых, братюнь, научись норм писать, калиграфически и с запятыми, а то читать невозможно; во - вторых, хватит распинаться, есть своё мнение, дай высказаться другим, а не прививай им своё мнение, всё - равно ничё не получится; в - третьих, Demon_DDD прав: Ubisoft становится, как ЕА, игры всё хуже и хуже, но ЕА хоть потихоньку выбирается из разрабатывания трэш - игр, то Ubisoft - только зарывается, и становится на место ЕА; в - четвртых, статья для людей, у которых есть мозги, довольно читабельна, у каждого свой стиль, у Гоши тоже, и он уж старше тебя)
  • 0
    Гоша! ты чё? ХВАТИТ оценки завышать!!! Не ну ёмаё ставить 6(!!!) Исключительно пустой игре(ну да - есть картинка... и чё?чё эта картинка нам даёт?) ну непростительно чтоли...

    4 и ни не йоту больше!!! красивая графа это ваще не показатель, а в этой игре кроме ёё ничё и нет...

    Имхо.
  • 1
    >>Если в Аватаре приглядеться к текстурам оружия поближе.. то можно ужаснуться! В том же Red Faction (если уж их сравнивать, хотя вроде бы при чём тут Red Faction Guerilla?), всё сделано на 4+. Детализация всего и вся отменная! В Аватаре же ужимали везде где это тока можно.
    Т.е. для вас важно количество пикселей, а не сложность дизайна?

    >>Гоша! ты чё? ХВАТИТ оценки завышать!!! Не ну ёмаё ставить 6(!!!) Исключительно пустой игре
    Да ну, я до сих пор с удовольствием бегаю.
  • 0
    Havy_Rain отправляется отдыхать.
  • 0
    Ubisoft становится, как ЕА
    Хм,не знаю,но видимо AC 2 всё таки исключение.Т.к. там они напильником поработали очень и очень.Вышло довольно таки...по крайней мере большая часть того,что в первой части раздражало кануло в лету.
  • 0
    2 Inteprio: ну я сказал в общем, оправдываться не буду, чуть криво сказал, но смысл один: чем дальше, тем хуже ( АС 2 действительно исключение) ).
  • 0
    посмотрите какая оценка игры gamerankings а потом уже и говорите про оценку на ПГ.
  • 0
    6,7... а не МАЛО??? я знаю много других игр, которые заслуживают такую оценку, но эта - не та! Геймплей 6??? когда катаешься на чем-либо (ой, на КОМ-либо ))))) этого не ощущаешь
    со звуком согласен, а в остальном - всё очень даже неплохо
  • 0
    Гоша Берлинский
    Т.е. для вас важно количество пикселей, а не сложность дизайна?
    Ах да! Забыл сказать что Crysis является одной из моих самых любимых игр после Doom 3 (графика на первом месте, опять же!) и Анабиоза (тут история потрясна). Вот в общ. мои вкусы. Меня не очень радует играть в поделку неумелого разраба.. Опять же! В том же Ред Факшн Горилла))) замечательный дизайн марса (!) - прощу заметить что не так то и просто сделать из песчаной красной планеты конфетку, да ещё какой красоты! Я не говорю что Аватар плох, но уровень у него явно тех проектов что делали GRIN, ну мож чуть выше. С точки зрения дизайна - да, у Аватара преимущество благодаря живописной фауне и вымышленному миру. Меня радует что "зелень" интерактивна (мож не так как хотелось бы, но всё же). Но недобросовестность в проработке таких мелочей как - "пожалели текстур для пистолета, дерева, надписи, транспорта" - меня всегда убивала.
  • 0
    2 EmigoS: + ( ну уж извините ) охулиард... Как по мне keit пусть уровень будет смазанным и серым, но чтоб хоть детализация и скурпулёзность была на высоте...
  • 0
    2 EmigoS: + ( ну уж извините ) охулиард... Как по мне так пусть уровень будет смазанным и серым, но чтоб хоть детализация и скурпулёзность была на высоте...

    Извиняюсь за мультипост, инет глюканул...или я)

    P.S.: Никита, на долго ты новичка запроторил... А ведь он только зарегистрировался)
  • 0
    Статья бездарная, не интересная и мало информативная!
    Автор накидал на кучу понятных только ему, типа глубоких мыслей, а в итоге я по самой игре ничего из статьи не понял!
    Ил автор сыграл в нее минут 20 и тут же сел писать статью!
    Играл в демку!По мне, так игрушка на твердую 8/10!
    Красивая графика, хорошее управление как на клаве, так и на геймпаде, геймплей довольно занимательный!
  • 0
    dzik,
    «Статья бездарная, не интересная и мало информативная!
    Автор накидал на кучу понятных только ему, типа глубоких мыслей, а в итоге я по самой игре ничего из статьи не понял!
    Ил автор сыграл в нее минут 20 и тут же сел писать статью!
    Играл в демку!По мне, так игрушка на твердую 8/10!
    Красивая графика, хорошее управление как на клаве, так и на геймпаде, геймплей довольно занимательный!
    »
    Полностью с тобой согласен, статья просто противоречит самой игре. Игра довольно таки интересная, продвинутая как в графике, так и геймплее. 6,0 оценка для этой игры - абсурд. Есть небольшой недочет в анимации животных, но и это не особо влияет на процесс игры. Просто почитал эту статью и понял, что автор явно играл не в полную версию. Моя личная оценка 8/10 а статья 1/10 и то за старания.
  • 0
    В аватар не играл пока - жду кряка, который все никак не делают. Лицензия с интернет-активацией и только в двд-боксе блюээээ....
    EmigoS
    В том же Ред Факшн Горилла))) замечательный дизайн марса (!)
    Судя по этим словам вы никогда не играли в игры с хорошим дизайном
  • 0
    Берлинский, как уже стало доброй традицией, получает единицу.
  • 0
    походу разрабы больше денег на защиту вкинули чем на игру, судя по отсутствию кряка, а судя по оценкам буду ждать кряк
  • 0
    EmigoS,
    «Судя по этим словам вы никогда не играли в игры с хорошим дизайном»
    Я наверно начну очередную волну споров, но Red Faction не плохая игра! Да может быть и она не совершенна, но ее главный плюс – это разрушаемость. И если начать дорабатывать игру, то ее ждет не плохое будущие и она сделает новый шаг в игровой индустрии.
  • 1
    Манать, пора создать Сборник Рецензий Гоши Берлинского, станет бесцеллером, куда там Потному гари и другой чуши))))))))
  • 0
    MC VAN, плюс включи туда самые лучшие комментарии).
  • 0
    Гоша, а ты умеешь поднимать настроение. Пусть у тебя рецензия и не рецензия, но ты веселишь меня в частности. Я просто никогда таких 'рецензий' не читал. Но о COD'е ты тогда неплохо написал, вполне объективно. Тебе нужно видимо на хитах потренироваться нормальные рецензии выдавать.
  • 0
    Игра охрененная.
  • 0
    повторюсь уже к полному обзору:

    эммм... по обзору вроде все в плане геймплея ок за исключением каких-то там "почтовых" заданий, графика хорошая, а оценка как у среднестатистического трешака.
    по поводу сюжета есть сомнения, игра выпускалась в преддверии фильма, так что думаю вкупе с оным все там будет нормально.

    P.S. музыка к обзору подобрана хреновастенько.
  • 0
    IEagleoneI, «почтовые» задания – это просто напросто нужно идти через весь «мир» и отдать какую-нибудь вещь и отправляться за наградой обратно и не так уж они надоедают
  • 0
    Недавно купил эту игру. Обычный качественный шутер на пару вечеров ничего инновационного. Потом попробовал играть в 3д очках... и игра изменилась! В обьемном изображении все схватки выгледят потресающе. Мое мнение: без 3д очков - 7.0, с очками 8.5
  • 0
    wesker 42rus, мальчик ты, какую игру здесь имел ввиду? Какой шутер? Вообще-то жанр этой игры Action!
  • 0
    Автор, как вы задолбали писать такую ересь! И читать не возможно и содержания сути бес5рнечно стремится к нулю.

    Оценка занижена - 7-7,5б. Статья говно.
    Видеобзор - хорош.
  • 0
    Завтра хотел ее купить,а теперь не знаю!Что посоветуете?
  • 0
    мм...игра средняя..статья хорошая..Георгий как всегда через свои статьи призывает массы мыслить нетривиально)
  • 0
    Vitalismt,
    «мм... игра средняя...статья хорошая»

    «статья просто противоречит самой игре.»
    © BlacKandWhite
  • 0
    О, небеса! Оттащите же, наконец кто-нибудь этого Гошу-словоблуда от клавиатуры, у меня от его статей голова начинает болеть!
  • 1
    Краткое содержание статьи: читайте Фрэнсиса Скотта Фицджеральда.
  • 0
    Статью абсолютно невозможно читать. Засыпать начинаешь на втором абзаце, а прочесть что же там дальше даже не возникает мысли. Кто-нибудь вкратце опишите о чем же статья, а то обычным людям далеко до таких небожителей.
  • 0
    Bu1k4
    См. выше
  • 0
    Занижена оценка.
  • 0
    скажите господа, а персанажем женского пола можно играть???
  • 0
    Мне понравилась фраза в конце видеообзора-"игра станет потерей времен"....
    ахахах как будто бы все игры не являются по сути потерей времени...
  • 0
    Так и хочется сказать словами проф. Преображенского из "Собачьего сердца": "- Кто на ком стоял?потрудитесь излагать ваши мысли яснее." Понятность - вежливость автора. По этой логике Гоша Берлинский - полный хам! Вроде Шарикова.
  • 0
    Сегодня буду смотреть фильмец. Чувствую будет второе место по сборам после Титаника))

    Статье из принципа 1 т.к. Г. Б.
    Playground'у пора бы уже сократить такой персонал как автор данного обзора, лучше прочту ревью с какого нибудь английского сайта - Пойму больше.
  • 0
    Автора казнить, нельзя помиловать.
  • 0
    >Так и хочется сказать словами проф. Преображенского из "Собачьего сердца": "- Кто на ком стоял?потрудитесь излагать ваши мысли яснее." Понятность - вежливость автора. По этой логике Гоша Берлинский - полный хам! Вроде Шарикова.

    Поздравляю, "Собачье сердце" вы прочли, школьная программа усвоена.
  • 0
    очаровательность улыбчиво прикрывает задницы,.. периодически вылезающие из штанов и молящие о публичной порке.

    Батенька, да у вас талант! Бросайте эту эпистолярщину, делайте и пишите о том, что реально неплохо получается.)
  • 0
    Посмотрел, я фильмец!
    Ваще ЭПИК!!! Реально я круче в этом году ни чего не видел! Правда я еще не смотрел Бесславных ублюдов, но это другое.

    Г.Б. если ты посчитаешь что этот фильм где то на 6.7 то я точно буду считать тебя недоразвитым планктоном.
  • 0
    Ууу, слишком заумно и нудно. Здесь большая часть аудитории не поняла львиную долю содержащейся в статье информации, кроме того, что от этой игры не стоит ждать ничего сверх того, что обычно бывает в играх по фильмам.
  • 0
    А что насчет мультиплеера? как он там реализован?.. Что-то никто не говорит(. Думаю весло бы было друг с другом баталии устроить.
    После того как посмотрю фильм, обязательно куплю эту игру!
  • 0
    Теперь жду игру по "Титанику", где нужно будет, играя за Джека(ДиКаприо) первым забраться на плавающую дверку, а потом меткими выстрелами из шотгана отгонять барахтающуюся Роуз подальше. :)

    Ну а "Аватара" пройду только после того как фильм посмотрю.
  • 0
    >Поздравляю, "Собачье сердце" вы прочли, школьная программа усвоена.
    Благодарю.
  • 0
    Гоша, ну вот зачем вы испортили людям впечатление от игры?=( Начитаются ваших статей и пишут "Я не играл, но уже понятно, что это очередной высер от Убисофт" Сравните Аватар ФарКрай 2 - Аватар минимум не хуже, но ФарКраю 9.2 и "Выбор Редакции", а Аватару - 6.7. А качество статьи - хуже некуда, и это тоже явный минус.
  • 0
    >>Начитаются ваших статей и пишут
    Пишут такое люди, не прочитавшие статью. Вот и вы не прочли, раз такое пишете)

    >>Сравните Аватар ФарКрай 2 - Аватар минимум не хуже, но ФарКраю 9.2 и "Выбор Редакции", а Аватару - 6.7.
    Мнение автора может не совпадать с мнением редакции - знаете такое выражение? Вот знайте. Фаркрай2 еще хуже.
  • 0
    Дебильный обзор...
    Музыка подобрана в обзоре не к месту. И прикольнули слова о никудышной анимации животных - и вертолёт в кадре... )))
  • 0
    >>Пишут такое люди, не прочитавшие статью. Вот и вы не прочли, раз такое пишете)
    То что вы пишете очень трудно читать, но я всё же преодолел себя и прочитал это. Оставляет именно негативные эмоции.
  • 0
    >>То что вы пишете очень трудно читать, но я всё же преодолел себя и прочитал это. Оставляет именно негативные эмоции.
    Перечитайте еще раз))
  • 0
    BlackandWhite
    Не надо изображать из себя умника(и называть людей мальчиками не зная их возраста). Если следовать твоей логике то все шутеры от третьего лица (тот же Gears of War) - экшены.
  • 0
    Очень интересная статья!
    На днях посмотрю фильм - куплю игру!!!
  • 0
    игру прошол за RDA и обломался (игра быстро кончилась).графа хорошая,много зелени,оружия и техники но сюжет плоховат.игра тянет на 6.5
  • 0
    Перечитайте еще раз))
    Увольте, мне одного раза за глаза хватило)
  • 0
    Игра класс. Думал ещё одна неудачная игра по фильму а тут такой сюрприз. Оценка игре 8.0. А статье 2.0
  • 0
    народ когда выйдет кряк
  • 0
    Мне вот интересно - на фильм "Аватар" тоже Берлинский рецензию писать будет ?

    Если да, то я пойду, убьюсь.
  • 0
    Спасибо за видеообзор, как всегда на высоте.

    P.S Кто нибуть знает когда Русс Локализация будет и будет ли она вообще?
  • 0
    >>Мне вот интересно - на фильм "Аватар" тоже Берлинский рецензию писать будет ?
    Буду, и специально для вас. Итак: фильм говно, детский мультик, я лучше "Бладрейн" посмотрю.
  • 0
    фильм окуеный))))))
  • 0
    Берлинский, а вы, вообще, зачем этим занимаетесь, уважаемый ?

    У вас ведь ничего не получается - а вы все пишете и пишете.

    А лучше все не становится и не становится. Загадка.
  • 0
    >>Берлинский, а вы, вообще, зачем этим занимаетесь, уважаемый ? У вас ведь ничего не получается - а вы все пишете и пишете.

    Данхилл, опиаты, ром, мартини, джимбим, стелла артуа, ЛСД, стим, мескалин, марихуана, гашыш, проститутки - все это требует денежных вложений. Потому и пишу.
  • 0
    Ребята, хватит разводить полемику и флудить, просто давайте все вместе скажем вердикт - играть или не играть?!
  • 0
    Берлинский, то есть, получается, что люди страдают от вашей творческой и вообще посредственности - только для того, чтобы вы могли заниматься этим жалким эпатажем ? Хм. Какой вы.
  • 0
    Я шалун.)
  • 0
    Ага ;)

    А еще упоротый наркоман и социопат.

    Да, стране такие писатели точно не нужны. А рецензенты - тем паче.

    Что вас тут держат... Берлинский, а вас с того, другого сайта - еще не выгнали, не ?
  • 0
    Народ а чо там за конченый фильм еще надвигается по игре,или игра по фильму, ХЗ
  • 0
    Норм статья
  • 0
    а у вас ключ к игре есть?)) напишите плиз..) буду признательна!
  • 0
    я такие игры не люблю "
  • 0
    Игру куплю завтра,Фильм просто ШЕДЕВР,Кроме Властелина Колец не могу ни с чем сравнить,А статья-я её как и все статьи Г.Б. недочитал...
  • 0
    D-Se7en
    +1Потверждаю
  • 0
    ООО, AC/DC - только за это уже можно похвалить видеообзор. А на самом деле, как-то не очень хочется покупать это. Лучше потратить кровные на повторный просмотр кина, ну а игру всегда можно будет скачать
  • 0
    Да, стране такие писатели точно не нужны. А рецензенты - тем паче.

    А вы кто такой что-бы за всю страну решать?

    У вас ведь ничего не получается

    Я думаю он один из немногих кто пишет здесь хоть что-то по существу.

    P.S Генадий мне нравятся ваши статьи продолжайте в том же духе :).
  • 0
    D-Se7en сам ты "Looooool xD" иди проспись.Некобеллик тоже блин.Какаль я на ваше самое дорогое понтовое фильмо в мире.Тебе нравится,ты и смотри,а меня не вмешивай в ето.Вот если ктото посмотрит фильм и скажет "ето говно" тогда и будеш его lol обзывать.Потому что вы тогда уже будете вдвоем из одного коровника.А я не из твоей весовой категории,обломись чД
  • 0
    хотел бы я так "работать"
  • 0
    D-Se7en слушай реально уже приелось вот ети тупые штампы,типо сначала оскорбление,потом утверждение про чтото чего я не делал,потом берут в кавычки ЛЮБОЙ текст другого человека и пишут под ним "ты хоть понял чо сказал".

    Вот смотри:
    "Слышь дудило!? Мне по хрену на твое мнение" - ето оскорбление

    "Если ты настолько туп что называешь этот фильм конченым и думаешь что он по игре сделан" - ето утверждение того что я тупой и того что я думаю что фильм сделан по игре,хотя я постом выше написал что незнаю что почему сделано,а о состоянии моего ума ты вобще судить не имееш никакого права

    ""Некобеллик тоже блин.Какаль я на ваше самое дорогое понтовое фильмо в мире.Тебе нравится,ты и смотри,а меня не вмешивай в ето.Вот если ктото посмотрит фильм и скажет "ето говно" тогда и будеш его lol обзывать.Потому что вы тогда уже будете вдвоем из одного коровника.А я не из твоей весовой категории,обломись чД"

    Сам то до педрил что сказал нет!?" - ето когда ты тупо выделяеш ЛЮБОЙ текст и пишел "ты хоть понял что сказал".

    Вот и все сплошные штампы,твой мозг засорен стереотипами и "готовыми сценариями".Народ,и когда вы вобще научитесь писать КРЕАТИВНЫЕ комментарии,а не тырить друг у друга схему ответа?????????????????
  • 0
    Читала я читала, читала читала, но нихрена не поняла в итоге xD воду лить и я умею, а смысл уж очень завуалирован, если он вообще там имеется)
  • 0
    Автор рецензии уебан возомнивший себя акуенным писателем, прям красивые речевые обороты сплошные, а по сути дела ни хрена.... Так может автору пойти в другое место и написать там какой нибудь дерьмовый философский трактатик? Или может автор просто троолль.... Блин впервые пожалел потраченное на прочтение статьи время(((.
  • 0
    Автор рецензии уебан возомнивший себя акуенным писателем, прям красивые речевые обороты сплошные, а по сути дела ни хрена.... Так может автору пойти в другое место и написать там какой нибудь дерьмовый философский трактатик?
    Ахаххахаххахах пять баллов xD молчу молчу xD
  • 0
  • 0
    D-Se7en Ладно проехали.И так,ты говориш что такое Lol в твоем понимании,а я говорю при чем здесь Беллик.Ну?
  • 0
    D-Se7en окей мэн,моя очередь.
    Заметь,я написал не Нико Беллик в начале а Некобелик.Тоесть я имел ввиду что ты Не Кобелик.Понял ты Не Кобелик.lol в хорошем смысле)А ты потом приплел сюда какогото Нико Беллика,о котором я даже не знаю...Гг
  • 0
    Обозреватели Афиша.ру добрались до рецензий к играм?))))))
  • 0
    "Буду, и специально для вас. Итак: фильм говно, детский мультик, я лучше "Бладрейн" посмотрю."

    Гоша Берлинский -> ты маздай недопатченый, а фильм супер!
  • 0
    -UnDead-
    А вы кто такой что-бы за всю страну решать?
    А кто Вы такой, чтобы задавать мне такие вопросы ?

    Я думаю он один из немногих кто пишет здесь хоть что-то по существу.
    Да, продолжайте хавать полуфабрикаты.
  • 0
    что то ощющение складывается, что пг терь заменяет аг , раньше на аг жестоко обсирали игры а терь на пг обсирают, а на аг cтатьи помягче стали такое ощущение что приплачивать им=)
  • 0

    -UnDead-


    Да, продолжайте хавать полуфабрикаты


    Что вы хотели этим сказать?
  • 0
    КОРОЧЕ! Кто запал на Аватара, покупаем и играем! Кто не запал, да еще и пытается обосрать его - сидите тихо и ждите хоть век то, что вас удовлетворит! Не мешайте другим людям получать удовольствие своими комментами!
  • 0
    Не сторонник комментировать обзоры... но соглашусь в предыдущими -- этот действительно бездарен. Кроме пустых словесных оборотов, ничего. Упражнения в игре словами на пустом месте.
    И нефиг сравнивать ЭТО с РэдФэкшеном, тем более в столь уничижающем последний виде, я вот в войну на Марсе играю с баааальшим удовольствием. Понятно что о вкусах не спорят, но автор обзоров должен быть, может и не беспристрастен, но хотя бы не предвзят -- его ведь могут читать те, кто не играл ни в Аватара, ни в Повстанца.
  • 0
    С оценкой не согласен! Да может игра и не супер-пупер, хотя на сей счет можно поспорить..! Но это как раз тот случай когда - это действительно хороший довесок к Фильму!!! И тут как раз нужно рецензировать игру держа в голове Киношедевр! У меня впечатления от фильма настолько в душу запали, что играть даже интересно на английском языке, и если б она была раз в 5 хуже))), а тут еще и игра очень даже!!!
  • 0
    Буду, и специально для вас. Итак: фильм говно, детский мультик, я лучше "Бладрейн" посмотрю.

    Уважаемый разве вам не говорили что нельзя стока травы курить?
  • 0
    согласен фильм фигня=)
  • 0
    -UnDead-
    Что вы хотели этим сказать?
    Я хотел вам сказать, что Берлинский и его статьи, в массе своей, - полнейший шлак.

    И ежели вы считаете, уважаемый, что "он пишет по-существу" - тогда могу вам только порекомендовать обратиться к врачу.

    На предмет вправления вашего искаженного мировосприятия.
  • 0
    согласен фильм фигня=)
    А вы его видели?, я не знаю НИ единого человека знакомого-незнакомого, кто бы ходил на него в кино, а потом говорил что фильм фигня!
    Хочется еще спросить кто-нить в 3д эту игру играл?! интересно че они скажут...
  • 0
    да видел в плохом качестве но смотрел чушь само 3д не пондравилось
  • 0
    Бывают авторы убедительны в своей писанине. Ну то есть, пишут себе пишут, просто и понятно, а главное СО ВКУСОМ. Гоша Берлинский, молодец! Всегда в свои блюда, не изменяя своим пристрастиям, добавляет львиную долю специй, соусов и преправ. И народ пытается это съесть глазами. Выходит не очень. Очень даже бл* не очень, тк... не всем по вкусу "мясо пересоленое переперченое и пережареное с горой соуса карри", но преготовленное не поваром в ресторане, а башковитым эстетом с своеобразным вкусом для самого себя. Тк игры особенно 3D экшн, не являются высокоинтеллектуальным время припровождением, и адекватный, простой подход к ним: с хорошей долей детализации, сравнения, щепотки юмора, описания и логичного вывода, гораздо лучше, нежели все это в заковыристолитературноветхомязыксломаешьзаумномстиле.

    А теперь к делу:

    Фильм - хорошая, красивая и добрая сказка, от старого сказочника Камерона. Смотреть стоит и именно в кинотеатре! с подругой, и заплаченные деньги за билеты, окупятся с лихвой, и оставят массу положительных впечатлений.

    Игра - играбельная, без изюменки, не МАСС ЭФФЕКТ, не КРАЙЗИС, но поиграть стоит, но рыться в этом стогу сена в поисках иголки, определенно нет. Там ее просто нет)). Играть нужно в пиратку, тк платить деньги за ... формы без содержания, явный перебор.

    з.ы. Red Faction по сравнению с Аватаром, просто небо и земля. И мое мнение, даже первая часть,
    сделает Аватар в легкую и без проблем, не уж то Гарилла. Почему? Ответ также прост, как и ответ на вопрос:
    Какую видеокарту вы купите, от Нвидиа и Ати известных и съевших не одну собаку на своем веку брендов, или от Самсунга - хз какую, с жидкокристалическим экраном и мп3 плеером)))))) ?
  • 0
    "Асассинс Креед" перкачивал в джунгли. Опять будет какой-нибудь омнимус и строка синхронизации.
  • 0
    Автор херню ниписал,читать не возможно. Игра оригинальная,советую попробывать. Ну а фильм просто улет!!!!!!!!!
  • 0
    Гоша Берлинский напиши рецензию на танчики еще времен денди и поставь оценку 1.0 тебя точно порвут на части, так как почти все росли на ней)
    графика - 1.0
    геймплей - 1.0
    уравление - 2.0(двоечка для разнообразия)
    музыка - 0.1(из жалости)
    Тебе не рецензии от плейграунда писать а статьи о выбросах в атмосферу, этой игре я поставил бы минимум 7.5, даже не зная о фильме и о том кто его снимал, ну а если тебе не нравится фаркрай2, то дум 2 рулит!)))
  • 0
    Хоть КО и намекает, что это 3D action от 3-его лица, но было бы неплохо таки более подробно описывать это, а то одни сплошные потуги на литературный вы*ер.

    И кстати, не "махает", а "машет" ))) Почаще проверяй орфографию
  • 0
    Не могу понять почему абсалютна на всех ресурсах игре ставят 63-67, мне игра понравилась , моя оценка лично 7.8
    Графика на 8-ку, геймплей на 7-ку, звук на 8-ку, сюжет на 6-ку, вся остальная хрень на 7 .
  • 0
    Статья непонятная.
  • 0
    +как скачать игру
  • 0
    как скачать игру скажите ??????
  • 0
    Да, рецензия никакая. Среди кубометров воды ни... не ясно, про что игра-то? Какой жанр, какой сюжет, че каво как...
    Надо на других сайтах пошукать лучше
  • 0
    Игра очень хорошая,конечно фильм на много лучше.Но все таки и в игру стоит поиграть.особенно если есть 3D очки.
  • 0
    Ну нету у меня этих долбаных очкоВ. Игра-очередной проходняк, но разрабы бабла срубят. Пойду лучше позырю опять фильмец.А рецензия нормуль
  • 0
    Мне лично тож игра понравилась, и я просто не понимаю как у этой игры может быть геймплей на 6.0?Там как раз упор на графику сделан и геймплей,я с оценками не согласен
  • 0
    купить или не купить вот в чем вапрос
  • 0
    автор просто не знает что такое нормальные игры!
  • 0
    Как же достали псевдоинтеллектуальные дефикации "берлинского григория". Что не статья, то словесный мусор\понос. По-моему, пора уже по совокупности написанного им бреда, администрации pg принять адекватные меры в отношении этого чудо-цензора.
  • 0
    Думаю, если бы автор хоть раз попробовал LSD, игра бы ему определенно понравилась - раз, перестал бы писать подобные статьи - два.
  • 2
    Короче очередная трэш статья от Берлинского.. Что еще сказать..
    треш статья на треш игру
  • 0
    Тут недавно решил поиграть в игру за RDA (до этого прошел за Н'ави). Дошел до первого выбора стороны, выбрал RDA и потерял свой аватар. И, как это не прискорбно, стал мочить Н'ави. Какого же было мое удивление, когда передо мной опять встал выбор. Вождь был очень убедителен и я, не устояв перед его чарами, сделать выбор в пользу аборигенов. И началась игра, Avatar, но воспринимался он уже по-другому. Воевать в роли человека с людьми оказалось намного сложнее: то с гранатомета пульнет, то на Скорпионе подлетит. Так что, у игры есть как минимум 3 ветки сюжета со своими характеристиками: человек против Н'ави, Н'ави против людей и человек против людей. А может и больше!
    P.S.: Короче, тем кто не проходил игру за RDA советую читать выше...
  • 0
    кто знает отправте в личку код вот ID A36CC184E475C6CCA7840DEBDD27B43F
  • 0
    vk.com/bakirov1995 вот можете и суда написать код
  • 1
    решил поиграть... бред...
  • 0
    Это уже можно назвать ретро-обзором. Маленькое разрешение, невнятное обрывистое обозревание игры - вот как это было в 2009 году.
    Сейчас обзоры намного лучше.
B
i
u
Спойлер