на главную
об игре
Homefront: The Revolution 17.05.2016

Мертвые сердца революции. Рецензия на Homefront: The Revolution

Новую Homefront как минимум еще прошлой осенью стало как-то жаль: еще не было понятно, какой окажется игра, а она уже была никому не нужна. Перезапускать неудачный бренд — крайне сложная и дорогая задача, и все указывало на то, что у Deep Silver это не получается. Разговор с одним из разработчиков на прошлом «Игромире» неожиданно вселил в нас надежду на то, что хотя бы сама игра может получиться хорошей. Но у всего есть пределы.

Пролог, возможно, немного скучный, потому что безоружная беготня по коридору явно затянута. Но все остальное в нем неожиданное и многообещающее. Игра начинается с пяти трупов и грязных улиц, заполненных проститутками, бомжами и солдатами. Все напоминает Сити-17, из которого убрали пришельцев, но в каждый переулок поставили баб, предлагающих себя чуть ли не за банку консервов. Резкий сюжетный поворот заставляет блуждать по подземке, пока в итоге судьба не заносит в самое логово повстанцев. С этого момента начинается чья-то эротическая фантазия: некая маниакальная еврейка связывает героя, садится ему на колени, достает нож и начинает страстно рассказывать, как она будет его пытать. На этом можно было бы, наверное, закончить игру, потому что через минуту Homefront 2 превращается в западную версию «Метро 2033», а через две — в хрен знает что.

Сценарий двигает нас от одной небольшой песочницы к другой. Из разрушенных заводских районов мы перемещаемся в чуть более приличные и жилые, постепенно приближаясь к сердцу корейской тьмы, поставившей на колени Соединенные Штаты. Мы же, будучи в авангарде Революции, должны эти районы как-то минимально отвоевывать. Все они разделены на неофициальные сектора, которые нужно захватывать. Для этого достаточно либо добраться до Важного Передатчика либо Перекрыть Газ, либо что-то нахимичить в компьютере. Даже неважно, каким образом пробираешься на базу врагов, сколько убиваешь или не убиваешь, сколько осталось убить, сколько тебя окружило. Главное — вовремя захватить точку, и тогда все волшебным образом станет безопасно, отовсюду набегут повстанцы, ура, победа, бежим дальше.

Правда, завоевывать все это приходится лишь по одной причине — не ради очков, денег, дополнительных возможностей, а банально ради того, чтобы чуть спокойнее передвигаться по местности. Противники (которые вроде бы корейцы, но разработчики политкорректно закрывают им лица) метко стреляют, умеют хорошо прятаться и заходить с тыла. Аптечек всегда мало, а здоровье полностью не регенерируется. Поэтому бегать как Рэмбо долго не получается — убивают. Тут бы сохранения по желанию, но их нет. Только простое возрождение в одном из убежищ. Единственное наказание за смерть — то, что ты появляешься в какой-то заднице, враги респавнятся, и повторяй все сначала, как в нашей любимой Dark Souls.

Здесь реально молишься на тот самый разрекламированный байк, чтобы не останавливаться на каждом патруле. А патрулей — тьма. Все, что не контролирует Сопротивление, обнуляется после каждой вашей смерти. А еще враги сбегаются как крысы на звуки выстрелов. Как следствие, невероятно полезны коктейли Молотова и взрывчатка — лучший способ уничтожить раздражающую бронемашину или оторваться от облавы. Ради этого действительно собираешь всякий мусор и занимаешься крафтом. Хотя, например, модификация огнестрельного оружия не привлекает. В ней просто нет серьезной надобности. Это развлечение просто так. Понты.

Но проблема Homefront 2 не в этом, и даже не в дурацкой хаотичности или странных ситуациях уровня Sniper: Ghost Warrior, когда респаун бывает такой неожиданный, что потом можно ржать полчаса. Дело в том, что все чудовищно скучно и глупо. Под надоедающую, вообще не цепляющую музыку бегаешь по унылым заданиям... И все. Совершенно плевать на всех, кто просит помощи. Примерно такой была бы The Division, если бы из нее убрали онлайн, а все прочее оставили. Вокруг сплошные мобы и странные условности из разряда «включи 10 радиоприемников, чтобы поднять бунт в районе». Не работают и эпизоды, где идет открытая война, потому что там действует принцип «не обращай внимания, иначе не добежишь вообще». Не работают эпизоды со стелсом, где одни и те же задания можно повторять бесконечно — надо только умирать почаще.

Даже ради сюжета в это играть не стоит: виной тому дубовый пафос, плоские герои и предатели, безликие враги. Создатели игры попытались внести логику в захват США именно корейцами — это похвально и, в целом, удалось, но при таком идиотском сценарии делать это было необязательно. Финал же — отдельный позор. Особенно последний поступок смелой еврейки — это просто за гранью.

Еще разработчики зачем-то сделали мультиплеер. Давно пора понять, что сегодня такие вещи уже не нужны: либо одно, либо другое. Все равно одинаково хорошими оба режима ни у кого не получаются. Молодцы авторы последних Wolfenstein — они делали только синглы, и никто потом не жаловался, ведь сделали их круто. А разработчики новой Homefront — не молодцы. Они создали кооперативные миссии. Четыре человека, небольшие сценарии, прокачка скиллов, открытие шмота и прочая классика. В целом, получилось приятно — на вечер-два с друзьями хватит. Но, с другой стороны, для коопа можно купить Destiny или ту же The Division, и на них уйдут недели.

Словом, непонятно зачем Deep Silver довела игру до релиза: она никому не нужна и ничего толком не может предложить. И даже жалеть ее в какой-то момент устаешь.


Homefront: The Revolution

Рецензируемая версия игры: PC

Плюсы:

  • Местами симпатично;
  • Неплохой ИИ врагов;
  • Евреечка;

Минусы:

  • Все остальное;

Оценка: 5.0

Вердикт: и зачем?

Комментарии: 96
Ваш комментарий

Евреечка в плюсах

Спойлер
146

Uncharted 4 Плюсы: Crash Bandicoot Homefront: The Revolution Плюсы: Евреечка ПГ такой ПГ

81

Интересно, сколько новый дум получит....

77

Бугурт С Кетчупом Они видимо боятся писать рицензию после того, что случилось с IGN :D.

8

Середняк! Но есть и намного хуже!!! Все же игра имеет право быть, и в отличии от других многословцев не обещала чего то невероятного!!!

66

и на этом среднечке стоит Дануево. Зачем ?

52

Makar4ik114 без денуво игра не окупилась бы

3

stttriker А так она окупилась? :D

2

stttriker почему Ведьмак 3 без дануевы окупился??!!)))

1

alexzet3 Ведьмак 3 - шедевр сферический в вакууме

-1

stttriker но ведь смогли?!и защиты ноль-а шедевр а с дануево: Хомфронт,Примал,Дум и не одну шедевром не назвать..)

0

Да, слабо евреечку в минусы?

44

это вам не 11/10 на дрейка дергать.

44

Илья Рак Сравнил, называется. Игры - небо и земля.

7

Издатель походу больше вложился в дерьмуво, чем на саму игру.

20

О, Гоша, это ты зря евреечку в плюсы записал. Сейчас сбегутся сюда мамкины антисемиты. Упс, уже.

20
потому что через минуту Homefront 2 превращается в западную версию «Метро 2033», а через две — в хрен знает что.

Типичный Берлинский))

16

Игра конечно не очень, но поиграть можно. Похожа, как уже говорилось на Far Cry с её точками захвата, но всё же поиграть во что-то другое (не фар край) можно.

13

Все остальное А по подробнее

13

Справедливая оценка для не оптимизированного говнеца с пустым миром, однотипными заданиями и отсутствием реиграбельности.

13

По-моему к плюсам игры можно отнести разве что не плохую кастомизацию. Всё остальное - одни сплошной и жирный минус. У игры кроме сеттинга нет ничего своего, лишь копирование с других проектов. При том скопировано всё очень плохо. Не удивительно, что разработчики решили потратить лишние деньги на денуву, а не допил игры. Тут даже 5 баллов как-то через чур многовато будет, от силы 3.

12

покупки точно не заслуживает

11

6 - 6.5 дал бы. Надеялся на лучшее пока не поиграл.

10

Над этой игрой даже издеваться неохота настолько она жалкая и беспомощная

9

Судя по тому что видно в видеорецензии эта игра на голову выше будущей Миррорс Эдж Каталист хотя бы потому что тут есть транспорт и оружие.Если это середняк и уныло то миррос едж вообще мусор потому что там нет ничего кроме беготни по крышам стерильных зданий. Но не думаю что ей поставят ниже 5 или даже 5 , там будет всё совсем иначе оценено, баллов на 7-9 , хотя игра абсолютно пустая и бессмысленная.

8

Мне одному эта баба на видосе напомнила скорпиона из Duing light?

8

Ну, Неплохой ИИ врагов; и последний кадр видеообзора да и вообще многих моментов игры как то невяжется. Но на счёт "заходить в спину" это да, они могут...хоть что-то. Я бы с плюсов выделил бы сеттинг. Сам по себе шутерок такого типа распространён, но вот повстанцы против Кореи, которая мир захватила и в частности США - это довольно ново (не считая первую часть). Разрушенный город, куча мусора, сожженных машин и тд. Им надо было только врагов и союзников сделать, которые бы кончались, а то за всю игру кажется что с 2 миллиардами китайцев воюешь, а не с Кореей и при этом к ним ещё иногда подкрепление с Индии приходит. Тоже самое партизаны эти - где видано что бы подобные "силы" освобождения атаковали вот так на улицах напрямую. Взорвали обьект - ушли, убили офицера - скрылись и тд. Но это сугубо моё мнение.

8

Зато денуво поставили , вот что значит если игра калл даже денуво не поможет

8

тот же Far Cry только в Американском антураже))

7

когда патчами допилят, попробую поиграть, на самом деле, все не так уж прямо плохо

7

Безжалостно размазал! Спору нет, справедливо. Красиво до опупения, скучно до отупения, к огромному сожалению.....

7

На метакритике оценка 54 и 3,5 соответственно, в Стиме лишь 47% отзывов положительные и в нем же за время после релиза продано около 40 тыс. копий. Ну да зато не забыли денуво прикрутить, как показывает практика продаваемость игры не особо то и зависит от наличия и отсутствия продвинутой защиты. Говно никому и даром не нужно.

6

ничего иного и не ожидал от этой игры, Такие игры должны стоить не больше 500 рублей. Однотипный шутан.

6

Deep Silver уничтожает серии. Сначала Sacred, теперь Homefront

6

почему у меня на PG не отображаются картинки которые люди прикрепляют? раньше такого не было

5

paligraf А через другой браузер пробовал?

3

В FarCry 4 и в Tom Clancy's зайти в тыл - это основной приём противников. Это значит, Ubisoft додумался до этого давно. Но в этом нет ничего трудного, если вы знаете, как делать игры. Хорошая игра строится на хороших текстурах, моделях, имитации среды и на сюжете. Ubisoft этому давно научился. Правда, FarCry всё же скучная игра, но плюс в передаче действия оружия, близкой к естественному. Другие новые игры Ubisoft более интересные, но как раз за счёт уменьшения и отрыва от действительности, хотя в некоторые новые игры положены события, взятые из недавней истории. Вот раньше был плюс что у многих игр было демо - то бесплатный уровень. А сейчас этого нет. Стоишь в магазине и думаешь, вот купишь эту буржуйскую игру, а играть не станешь. Поэтому приходится внимательно рассматривать удивительно мелкие скриншоты на обложке или читать нелепые обзоры, вроде того, что выше накропал Гоша Берлинский (понятно, что это еврейский псевдо-аноним). Ведь евреи как делают - им перед засылом в страну меняют имя, чтобы никто не догадался, что они из Израиля. И все думают что это в самом деле Гоша Берлинский. Но если евреи не сделают так, чтобы был бесплатный демо-уровень для проверки игры - стоит покупать или не стоит, то скоро игры перестанут покупать вообще. Потому что цены еврейские, супер жадные, если одну игру купишь, то потом долго будешь думать, а стоит ли вообще покупать. Кстати говоря, евреев за это не любят, за то, что сделали множество хитрых способов залезть вам в карман. И все эти игры делают евреи. Что видно по содержанию. А русских игр, что удивительно, нет. Две, три игры - это ерунда. Во всех магазинах только буржуйские игры.

4

делать было нечего решил купить поиграть через полтора часа оформил возврат средств оч скучно

4
Я полковник написал: присутствие в главных ролях жидовки...

Упс... Как так? Наверняка блогописец Гоша и предвидеть не мог возможность такой реакции на свою писанину.

Я полковник написал: (если автор сам не из пархатых?)

Пархатый Берлинский? Хе, хе... Вряд ли. Скорее уж антисемит махровый.

Спойлер

А ведь всего лишь хотел немного перчика добавить...

4

Что?! Да игра божественна. Просто ПГ на этот раз не проплатили (как в случае с Uncharted 4). Ставлю 12 из 10.

4

Опасения подтвердились.

3

Недавно прошёл игру 35MM создал игру Носков Сергей один без всяких крутых компаний игра очень крутая,Они влаживают в игры миллионы долларов и делают шлак))))

3

Крайтек явно пытались сделать йоба-шутан на манер Крузиса, но с открытым миром и повстанцами, а Глубокое Серебро, забрав себе права на игру, продолжили делать простой йоба шутан - довели до ума наработки и бросили на трибуну. Это было видно и слышно, с разных источников. Однако игра всё ещё выглядит графонистой и сочной, в плане креативного подхода ко всяким свистоперделкам, чего явно не хватало первой части. На какой-нибудь распродаже заберу, может быть.

3

начало с девушкой конечно шокирует

3

Ребят, вы меня конечно простите, и администрация данного сервера, но для меня эта "плохенькая" игра зашла куда лучше, чем ежегодное КалОфДутие! Перестрелки здесь лучше, кастомизация - лучше, открытый мир - пожалуйста, графика - пожалуйста, физика - само собой, по атмосфере мне эта игра вообще Деус Экс порой напоминала, а я ярый фанат Деуса и киберпанка в целом! люди, вы зажрались, вот чё я ещё могу сказать! Все игры безумно вторичны, а всё что не вторично - это инди игры, но их чё то не особо хвалят! Зато как соснольным Дрейкам и прочему давать 11 из 10 - это пожалуйста! Лично я вижу у Хоумфронт только два минуса на данный момент: цена и оптимизация, но эти обе беды вполне поправимы, в остальном игра сделана вполне годно

3

Не понятно, зачем вобще было делать вторую часть после убогой первой.

2

Михаил Мутовин Первая была простым коридорным шутаном на пару вечеров, тут решили сделать что то другое, не получилось.

6

Skvizgar Просто коридорный шутан, это колда. А homefront была унылой, скучной, с плохой стрельбой. Вобщем тоже самое что и вторая часть только без открытого мира.

4

жаль, а я думал - может что хорошее из нее получится.... Видимо придется вычеркнуть из списка "Во что поиграть"

2

сразу было видно, что за игру не стоит отдавать полтора косаря

2

Я ещё на бетке сказал что игра будет говно. Неуважительно по отношению к геймерам пиарить и выпускать такое УГ . Хочешь делать деньги - делай их правильно, с энтузиазмом, или не делай ничерта. Мне просто жаль тех немногих людей в этой студии, которые действительно приложили усилия, а в итоге всё впустую.

2

А на игромире и правда показалось, что игра будет неплохой.

2

поиграть конечно можно.но не за две тысячи

2

Боль печаль. Надежды не оправдались

2

Даже так? Вот и гадай, то ли автор зажрался, то ли реально игра хуже первой части. Просто помнится первую тоже хейтили, а мне понравилась атмосферой.

2

Alex Coachman 1 часть норм была, а это ммо стреляка )

2

Для меня игра не очень , но для убийцы времени подойдет , просто поиграть и пострелять для веселья можно но не более того .Прошу строго не судить . Заранее Спасибо.

2

худший представитель жанра экшн-игр за посленее время п.с. а ведь я только стримы смотрел, играть в это - просто неуважать себя

2

Ждал игру...но удалил поиграв 30 минут...не айс!

2

на пару вечеров - почему бы и нет?

2

Побегать с другом сойдет. Веселая дро*ильня на двоих.

1

YamyyYamyy Коллектебелсы есть в игре?

2

Бомбардировщик Скорее рутина. 100 блокпостов. 100 вышек. 100хаков. все такое.

2

YamyyYamyy Это традиции юбисофт в стиле "открой сто сундуков с использованными презервативами и шприцами"

1

Хорошо,что я предзаказ не сделал,а то ведь мои други по стиму плюются :D

1

Молодцы, авторы. Валить, так валить

1

Жаль,конечно.Первая часть для меня останется лучшей...

1

Тут, как и в Far cry 3/4/primal, всё потрачено. Идея первой части была хороша, интересна и нестандартна. Игру даже запрещали в Корее... Но, увы, это один из тех случаев, когда нужно прислушиваться к мнению критиков с GM. Причем, "Потрачено" не только время, но и деньги. Кооператив игру НЕ спасает, что дает этой игре очередной минус, коих тут и без кооператива много: всяческие баги, кривота, на врагах можно гриндить (спавн новых врагов на глазах) и куча всякой ереси. Не знаю. Обычно я не перебираю и играю в то что дают... Может это недавно вышедший Doom на меня так повлиял, может это всё моя ненависть к недоделанным проектам в духе Far Cry. Но сути это не меняет. Согласитесь, на фоне Doom'а игра выглядит оооочень ущербно. Разработчикам нужно было раньше её выпускать, либо вообще не выпускать пока не отполируют до конца. И "Day one patch" игру вряд ли спасет. Первое впечатление оставляет осадок. На время написания обзора была пройдена добрая половина игры и очень сверлило желание пойти играть в Doom.

1

Первая часть уже была не очень. Непонятно, зачем было делать вторую.

1

Прям обидно за игру...В виду невозможности на данный момент поиграть в эту часть решил таки пройти(наконец-то!)первую часть - вроде ничего так,но полная заскриптованность мало чем радует.Ждал Революцию-и на тебе-мало того что игра не фонтан,так еще и денуву эту впихнули...((( Стоило ли тратиться на нее? Лучше бы на игру денег больше потратили.Но не думаю,что игра прям на 5 баллов,можно и выше поставить,хотя из-за вторичности и заимствований разочарование автора рецензии вполне понятно.

1

Я ещё раньше говорил что ни чего толкового не выйдет из данной затеи, но некоторые упертые яростно минусили. Ну что пипл-торрент эдишен наигрались!? ах да там денува стоит как родная, обломс. В первом хоумфронте там хоть мултиплеер был более-менее годный в этой же революции ни чего вообще нет.

1

Справедливая оценка. Ещё на ней и Денува стоит. Она и так некому не нужна. Отсутствие оптимизации, "великолепная" анимация. Типичный сюжет.

1

Наверно денеуву всунули в качестве PR хода, типа игра настолько крута, что даже защита понадобилась помощнее. Теперь её даже спиратить не хочется.

1

Обидно, я то игру ждал.

1

когда нечего играть и это сойдет

0

Собственно по геймплею было сразу видно на сколько игра уныла и скучна,в очередной раз убеждаюсь что многим играм открытый мир не идёт на пользу (а ведь его ещё и интересным надо сделать) лучше уж коридоры зато проработанные по максимуму,там и перестрелки хардкорней можно сделать,куда проще загнать игрока в угол и обложить.

0

Игра настолько уныла, что даже в одиночную игру нет никакого желания играть. Лучше бы не выходила она.

0

вам девушка из заставки видео никого не напоминает ? например девушку из Dying Light - увы имя не помню..

0

Владимир Платонов подружку Эйдена Пирса

-2

в порядке политпросвета афтырю: революция - это смена господствующего сословия внутри государства. А в сабже освободительная война LOL. De rien. Впрочем, "рецензия" под стать игре, сюжетом которой является покорение рашки Удмуртией. Ментально здоровый человек такое даже не будет устанавливать. С идеей завоевания США сторонней силой была попытка получше (году в 2008): завоевание Америки третьим срайхом. Дерьмецкие дирижабли над Нью-Йорком, тараканы в ночных горшках, марширующие по лужайке Уйат Холла. Сопротивление там возглавлял строитель-высотник, не успевший достроить Эмпайр билдинг (или что-то еще). Один из этих: http://travelself.net/userfiles/image/stranu/usa/dostoprimechatelnosti/lunch_on_a_skyskreper/lanch_na_neboskrebe_foto.jpg В общем, сюжет хоть и бредовый (куда какой-то сраной дерьмании до Америки! не говоря уже о том, что немцы - самая никчемная народность Европы), но несколько более вероятный, с точки зрения теории Паскаля. Жаль только, управление (особенно паркур) было там жутким. Не хватило терпения пройти хотя бы половину. Даже название не запомнилось.

0

Кому интересна активация этой игры за полтос, пишите в лс.

0

вот установил, играю, почти год прошёл с моего последнего коммента, который здесь под статьёй последний.

0

ожидаемо говорил это сразу как пошла инфа о второй части и да-насовали чужих идей,на выходе пшик

-1

5 баллов,как-то много,3/10 в самый раз.

-1

Даже первая часть лучше, а неё тоже была куча проблем.

-1

Оценка занижена. Игра вполне заслуживает 7 из 10

-1

На всякое г пишут рецензии, а на Дум не написали. Позор

-5

Автор тупой, \зачем говорит делать кооп лучше синглы)))

-10

подобие фаркрая очевидно я так понял проблема что техники и ездовых животных мало.

-11