Metro: Last Light
  

Metro: Last Light. В темном царстве.
















Честно говоря, для меня лично всегда был непонятен феномен «Метро 2033», романа за авторством Дмитрия Глуховского. Вот хоть убейте, не могу понять, почему эта книга была столь популярна. Стиль, сюжет, мир и персонажи – то есть все основные составляющие любого литературного произведения - меня лично ничуть не развлекли. Даже напротив, лицо мое в процессе чтения становилось грустным от обилия несостыковок и сюжетных ляпов, а незнание автором базовых законов физики надолго лишило меня сна и аппетита. 

То есть вы можете себе представить, с каким настроением я садился уже за игру Metro 2033 от украинских разработчиков 4A Games. И вы в состоянии оценить, каким шоком стало для меня осознание, что мир постапокалиптического фэнтези, столь неприглядно осевший на страницах книги, в игре внезапно засиял новыми красками и развернулся! Первая часть похождений Артема по московскому метро будущего была очень, очень хороша. Мрачная обреченность темных тоннелей, отчаянье выживающих людей и радиоактивная зима поверхности: все было так душевно и даже, пожалуй, достоверно показано, что безыдейность и глупость первоисточника как-то забывались. И казалось, что продолжение приключений Артема будет как минимум не хуже!

Оказалось – показалось.

Почему-то думалось, что если разработчики решили оторваться от сюжета романа и написать свою историю, то она должна быть лучше трехкопеечной Одиссеи оригинала. Ан-нет, вышло с точностью до наоборот: всю интригу и суть происходящих в Metro: Last Light событий можно передать одним почти назывным предложением. Ну, ладно, может двумя. Да, вот так вот безыскусно. Просто. Для ленивых. Но не будем спойлерить.

Вам достаточно знать, что Артема отправляют на поиски последнего выжившего Черного, чтобы добить беднягу. Ведь жалко его. Бегает там темной тенью по руинам разбомбленного Муравейника, последний как могиканин - и страдает. Само собой, с первого захода у Артема ничего не получается и немой горемыка - а наш герой упрямо и гордо молчит всю игру - попадает в лапы патруля нацистов. Теперь нужно срочно бежать от этих арийских сверхчеловеков, да еще Черного искать на просторах родного метро.

И было бы почти все равно, хорошая история или плохая, простая или сложная, будь ее подача динамичнее и… реже. Примерно четверть всего игрового времени, то есть часа полтора, мы будем пассивными наблюдателями и слушателями, умея разве только крутить камерой во время очередной сюжетной постановки на движке игры. Может, эти ролики открывают и поясняют мир, нагоняют атмосферы и мрака, заставляют поглубже житься в роль рейнджера метро? Нет, нет и нет! Кажется, что как-раз первое, что пострадало от такого назойливого желания разработчиков «рассказать о человеческих страстях и драмах», так это атмосфера. Плотность жалоб, якобы шокирующих сценок и задушевных бесед такова, что через час тебе становиться безразлично все. Кого-то расстреляли? Ладно. Предали? Бывает. Артема накрыл очередной глюк со сценками из прошлой жизни? Быстрее бы отпустило, а то нудно. Бедные люди попали в засаду и их убивают всякими садистскими способами? Окей, спасем. Но совершенно безэмоционально. Драма случается слишком часто и слишком поверхностно, чтобы к ней можно было серьезно относиться.

Тоннели не пугают ни видом, ни звуком. Нет больше обреченных разговоров о тяготах выживания среди голых стен и голодных глаз – напротив, пожалуйте в кабак, стриптиз-бар или публичный дом. Поверхность, это мрачное, жестокое, заснеженное лицо мертвого города вдруг повеселело, поросло зеленью и разлилось болотцами. Персонажи, как серые манекены, стали все на одно лицо, с одинаковыми репликами и голосами – различить их можно только по одежде. Даже Павел, основной попутчик, стоит ему перестать бежать рядом и появиться суть позже, переодевшись, вызывает недоумение – что это за очередной лысый мужик?

Словом, нету в продолжении того, что отличало первую часть Metro от качественных, но обыкновенных шутеров, - в сиквеле нет души, нет истории, нет эмоций. А вот все остальное – есть.

Например, приятная картинка. Графика и правда весьма неплоха, как и было обещано. Замечена серьезная работа над оптимизацией: проседаний FPS почти не случается даже во время жаркой перестрелки. Но есть определённые нарекания к анимации. Неровные, часто ненатуральные движения не настолько корявы, чтобы уж сильно привлекать к ним внимание, но вся красота картинки, какая бы она не была отличная и технологичная, мигом испаряется, если движения персонажа далеки от естественных. В Metro: Last Light они далеки.

Стоит похвалить искусственный интеллект и попытку ввести в игру стелс. Хотя, сказать честно, ничего революционного и сверхъестественного в поведении врагов нет. Пока вы незаметны, противники ходят по своим маршрутам, вяло перекрикиваясь, или ведут задушевные беседы у костерка. Туша источники света с помощью бесшумного оружия или просто выкручивая лампы, мы все ближе и ближе подбираемся к жертве на расстояние либо броска ножа, либо неожиданной рукопашной атаки. Занятие это поначалу довольно простое, но постепенно задачки по бесшумной зачистке помещения усложняются, вынуждая нетерпеливого игрока плюнуть и открыть стрельбу. И уже в открытом конфликте выясняется, что искусственный интеллект если не хорош, то хотя бы честен: вражеские бойцы могут потерять вас из виду и будут продолжать утюжить укрытие, за которым уже никого нет. Честно говоря, это единственная заслуга здешних болванчиков, в остальном же ИИ, что называется, «не хуже, чем у остальных», но и это уже неплохо, верно?

Metro: Last Light, к сожалению, всего лишь неплохой шутер от первого лица. У игры, как у большинства шутеров, бредовый и глупый сюжет, но хорошо поставленный экшен, очень приятная картинка и быстрая смена мест действия развлекают - да еще как! Но, глядя на финальные титры, понимаешь, что желания вернуться в этот мир не возникает. Потому что, в отличии от оригинала, Last Light не оставляет после себя никаких эмоций. И это худшее, что могло случиться с продолжением очень и очень душевной игры.


Плюсы: приятная графика; неплохой стелс - лучше, чем в некоторых стелс-экшенах; иногда приятный дизайн уровней. 
Минусы: очень простой, пресный и поверхностный сюжет; игра не пугает и не вызывает эмоций.
Вердикт: Неплохой боевик средней руки, не способный похвастаться ничем, кроме сеттинга.

7.0
Владислав Сульдин
об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
Нравится172
Комментарии (897)
  • С оценкой полностью согласен.
  • С оценкой не согласен игра на 9 тянет.
  • Не ожидал
  • Оценка на этот раз объективна. Игра пустышка. В первой части хоть атмосфера была, а тут гламурная американщина. Хотя фОнаты могут по посинения усераться, что игра афигенная!!1 ничем не подкрепляя свой бред.
  • Полностью согласен с обзором. До первой части игра не дотягивает.
  • DeP87
    Гламурная американщина - это Call of Duty, не путай хрен с пальцем.
  • с оценкой не согласен,ей 8.7-8.9 или все 9 балов ставить надо,игра вышка.
  • Бред какой-то а не обзор, игра шедевр, 11 баллов из 10!
  • DemoTool
    На этот раз абсолютно одно и тоже. И там и там абсолютно убогий сюжет, не вызывающий эмоций, и там и там жалкий геймплей (пиф-паф по тупеньким и дохленьким вражинкам), и там и там отсутствие какой-либо атмосферы. Одни скрипты, рельсы и снова скрипты. Как стало понятно фОнаты книг негодуют. Остальные оценивают более объективно.
  • Солидарен с автором касательно самого романа "Метро 2033". Книга очень нудная. Читать её тягомотно. Можно смело выкинуть оттуда все ненужные моменты и книга мало того, что похудеет в объеме вдвое, если не втрое, так еще и ничуть не потеряет в сюжетном плане. В общем я даже до конца не дочитал.
  • Обзор ниочем, учитывая как оценили некоторые другие игры. А вот фраза - Честно говоря, для меня лично всегда был непонятен феномен «Метро 2033», романа за авторством Дмитрия Глуховского. - расставила все по своим местам. Если не нравится такой жанр- пусть пишет другой рецензент. если меня тошнит от бордера 2 - я же не говорю что игра шлак. она мне просто не понятна, видимо как и автору этой статьи вселенная метро. чтоже, очень жаль.
  • Твердая 9 должна была быть.Зато обновлению World of Tanks оценка больше.У Black Ops 2 оценка 8.0 там такой-то сюжет.
  • Еще меньше даже чем зарубежные критики дали! Какой позор для нашей отечественной редакции... Ну минимум 8, а тут прям как от сердца 7 баллов оторвали!
  • обзор игры через день после выхода- чего тут ожидать , прошли на минималке без наушников и на чернобелом мониторе , даже калду дольше делали.
  • Конечно оценка жесть и обзор заодно. Я даже опешил, ещё не играл даже, а тут такое.
  • На счет обзора: я думаю игра на уровне кукурузиса второго (на сей раз это комплимент). На 8 потянет, если не больше
  • JJ_Jon_34_rus
    Я вот тоже не понимаю феномена Borderlands 2, но я же не изливаю свои массы негодования. Если не нравиться, лучше написать рецензию на что-нибудь более подходящее именно тебе.
  • Игра на 9 прошол 2 раза прохожу и 3 чего вы засираете обзоры и игры а ВОТ так бес проблем
  • Мда. Игра отличная 9 баллов, но точно не 7...
  • Им концовка не понравилась
  • Тоннели не пугают ни видом, ни звуком. - странно, играя сейчас вечером в наушниках я чуть не ***срался. как бы нелепо это не звучало.
  • Незнаю чем мотивируются ярые защитники игры, может тем что она действительно "ничего так"? В том то и дело что ничего. Книга понравилась, первая часть очень понравиласть, а вот этот последний лучик, как-то так, вроде шутер, а чем он, да хер его знает
  • По мнению редакции новый dead island - 7.3 балла, а метро - 7. WTF? Игра на 8.5 баллов
  • "Честно говоря, для меня лично всегда был непонятен феномен «Метро 2033», романа за авторством Дмитрия Глуховского. Вот хоть убейте, не могу понять, почему эта книга была столь популярна."
    Мда... книга настолько понравилась, что прочитал ее в 2 присеста. Рецензия это конечно субъективное мнение автора, поэтому никаких претензий, но думаю большинство с этой фразой не согласится в корне!
  • Ну, да.. Зато Tomb Raider тут очень атмосферная и реалистичная игра прямо ну с оооочень интригующим сюжетом! 9.4 балла!
    А игра года 2012 - journey!
  • Па моему мнению единственный минус игры это оптимизация.
  • А только ли фанаты игру любят?Фанат явно прочитал книги по этой теме,и игра ему понравилась отталкиваясь от прочитанного.
    Но я книг не читал,и все равно понравилась-и первая и вторая части.
    Единственный минус нашел для себя-сюжет отталкивается от уничтожения черных Артемом,хотя в первой части есть другое развитие событий,ожидал переноса сохранений-жаль.
    Но в любом случае-игру я прочувствовал,а бывает такое со мной редко последнее время.
  • Хм, и правда, Dead Island 7.3, а Метро 7.0, как то странновато...
  • Hudsоn
    ооооо!

    джоэль шумахер проснулся,кто у вас следующий в тусовке?дарен арановски который прикрывается именем ПортманУменЯСосала29?!
  • Лично по мне, игра ни чем не хуже первой части. Единственное, что мне не сильно понравилось - это то, что слишком там всё просто происходит:
    - Хочу туда
    - Пожалуйста
    - Хочу это
    - Нет проблем
    В этих моментах пропадает атмосфера тяжелого выживания. Можно было бы добавить пару диалогов, что бы почувствовать, что каждый шаг опасен как для человека, так и для общества. Что всегда приходится ходить по лезвию ножа - шаг в право, съели; шаг влево, переоблучился. В игре этого нет. Все действия происходят очень быстро и без страха... В первой игре было примерно так же, но объяснялось единоличным решением Артема, по этому он бежал вперед и попадал в кучу безвыходных ситувций, где нуно было бы хоть что-то делать. Здесь это чувствуется меньше.
    Но есть и плюс, по сравнению с предшественницей - больше вылазок на поверхность, что добавляет интерес и будоражит любопытство. В остальном игра ничуть не хуже приквела.
  • А Метро 2033 поставили 8,9 баллов и выбор редакции. Для команды, которая состоит из 73 человек, это огромное достижение создать такую игру, да и еще в тех условиях. При этом создавать игру целых 3 года!. Можно было и побольше оценку поставить. Что прям все плохо? Везде вижу только положительные отзывы, очень редко отрицательные. Сам еще в игру не играл, жду завтра.
  • Пффф обзор на какое-то там обновление WOT эт без проблем, а на качественно и красиво сделанную игру... увы.Оценка не заслуженная!
  • С оценкой согласен и минусы справедливо отмечены,но у меня пара вопросов-почему столько грамматических ошибок и какую версию проходил автор-лицензионную или пиратскую?
  • нет нет нет. Абсолютно не согласен с оценкой. В этой игре каждый персонаж живой. Какие у них диалоги, с использованием простонародных выражений. Атмосфера в игре сохранилась. ну графон само собой. Этой игре нет подобных. и только за это минимум оценка 8,5.
  • Вообще по барабану на обзор,мне игра понравилась,однозначно буду еще и еще проходить,в отличии от Crysis и BioShock,которые даже наполовину не осилил!
  • 7? Вы что издеваетесь? Игре как минимум 8 надо дать!!!
  • с оценкой не согласен, игра понравилась, многие огрехи 1-ой части были исправлены, да, оптимизация не на высшем уровне, но зато стелс хорош, как всегда 2 концовки,( получил херовую) и чесно говоря концовки как в Массэффекте- близкие к смерти, поэтому считаю что рецензия необъективная. экшен хорош, вот тока патронов перебор на лакациях, на харде имея 3 ствола патроны из карманов сыплются....
  • 7 баллов? Да игра меньше 9 не заслуживает. А как завышать оценки коду и прочей бурде- так это всегда пожалуйста!
  • ПОРВАЛ ПГ
    Замиусовали за собственное мнение, которое отличается от мнения других. Это обычное дело. Только вот не радостно от этого.

    Hudsоn
    Не могу сказать, что все являются школотой, но лицимерие не занимать. Даже вдумываться в чужое мнение не хотят только потому, что оно иное, а ведь оно может быть обьективным, а раз так, то и частичка истины там может присутствовать.
  • 7? Вы что издеваетесь? Игре как минимум 4 надо дать!!!
  • просто для информации
    www.metacritic.com/game/pc/metro-last-light/crit..
  • Вот, ребят, кому бы я доверил создание Metro: Last Light, так это Deep Silver, хоть оценка суровая, но я оценил эту прелесть достойно - 9!
  • Вы что, убились? Атмосферы нет? Что я заметил, так это то, что атмосфера там как раз на высоком уровне, локации проработаны очень красиво, именно так, как и должно быть. Туннели метро, паучьи логова, поверхность, там нет атмосферы?? Там нет постапокалипсиса? чем вам неугодила атмосфера, понятия не имею.

    А игра даже на харде легкая.
  • Абсолютно не согласен с автором. Но если ему не понять чем была столь популярна книга, то что говорить о рецензии, которую он написал. Все закономерно, - непонята книга, непонята и игра.
    Моя оценка - 9.
  • Еще че бесит, так это то, что вплотную к врагам подходишь - они тебя не видят. это что такое? стелс? свободно бегать по локациям и тебя не видят? это просто смешно
  • Дааа, не ожидал я такой оценки. Даже на западе игру оценили выше. Это я так осторожно говорю, но без значков выразился бы по жестче.
  • KonigsTiger
    согласен с тобой полностью)
  • ПОРВАЛ ПГ
    В игре хорошая оптимизация,если у тебя комп действительно из запчастей со свалки, то всё вообщем то понятно...
  • Присоединяюсь к многим кто оценил эту замечательную ИГРУ, я думаю нас большенство, а ПГ и все остальные в меньшинстве остаются. Оценка однозначно 9.0!
  • Выскажу своё мнение по поводу обзора.

    С ОЦЕНКОЙ Я НЕ СОГЛАСЕН! Для меня там минусов по меньше, а сама игра более душевная и атмосферная, нежели для обзорщика. А сам шутер несет в себе частицу брутальности, не то что в COD. COD вообще просто стрелялся без души с невнятным сюжетом про бравых американцев, идущих пверед под песню "Твори добро по всей земле". В Метро же вложен смысл в действия и по этому присутствует озадаченность происходящего.

    Ого! Не знаю как это так получилось, но я никого не оскорбил и не высмеял ничье мнение, даже мнение редакции, с чьей оценкой я не согласен.

    Лично моё мнение и оно касается только меня самого. Если игра мне нравится, то она именно мне нравится и никакие оценки не смогут поменять мои взгляды. Каждый живет для себя и выбирает то, что ему нравится. Пытаться убедить других в своей правоте там, где правым быть не может никто, так как у каждого своё мнение (а как известно, сколько людей столько и мнений) - пустая трата времени и сил. Лучше относиться проще ко всему и при этом быть обективным - это моя позиция. Прошу, минусуйте!
  • Не верю, конечно, что 7.0 это правильная оценка, но согласен с автором - первое Метро (что редкость) куда лучше книги.
  • У меня нету слов... CoD BO 2 оценка выше, ОМГ. Автор,походу,фанат CoD. Игра на 9 баллов тянет! Тем более, если почитать в каких они работали условиях и с каким бюджетом, то вообще таким ребятам респект! По пути прохождения не заметил ни одного бага. Вот,что значит качественная, коллективная работа, когда любить не плевать на игроков и им не нужно море бабла как Боби Котику. Они просто делают ее с душой
  • AWITOMINOZER
    Нет. Все началось с томб райдера нового, после него я точно понял что обзоры тут только для 13 летних. Даже смотреть не буду.
  • Не вызывает эмоций? Полнейший бред! Да, тут кривая анимация, тупой AI монстров, ужаснейший звук от выстрелов, но эмоции появляются почти с первого кадра. А уж когда этот мелкий увязывается за героем, то по моему мнению, Bioshock Infinite идет в задницу со своей анимешной девкой.
  • Да и не понимаю. Такие минусы слабые в игре выделить и так резко занизить оценку. Ну это вообще уже. Пусть хотя бы сделают дополнительный обзор. Так ведь делают. "Другое мнение" называется.
  • Я охирел от такой оценки. От обзора прям так и прет отсебятиной.

    Честно говоря, для меня лично всегда был непонятен феномен «Метро 2033», романа за авторством Дмитрия Глуховского.

    pix.PlayGround.ru

    Сказал бы прямо - ваш метро говно, поверил на слово.
  • видел, что сравнивают ее с Биошоком Инфинити. По мне дак метро круче биошока раз в 500 (меня биошок ни сколько не зацепил, а в метро я играл и не мог отановится, потому что хотел узнать что же будет дальше. Так что не знаю где там у тебя атмосферы нету, видно с головой у тебя что не так)
  • Ахахаха! На месте редакции я бы поставил 5 баллов игре ради одного дня, что бы набралось гневных сообщений количеством 10 в степени, равной количесву пользователей на ПГ!
    Посмеялся бы и поменял оценку на которую бы оценил в действительности.
    Ну, я не редакция, а было бы интересно посмотреть!
  • fcdm_justfun, а вот Скурим попрошу не трогать.
  • Как человек ничего не поднимающий в творчестве Дмитрия Глуховского может здраво оценить шедевральную игру? По мне Павел раз в 100 лучше бы обзор сделал.
  • Вся надежда на "Альтернативное мнение".
  • Метро будет игрой года вот увидете"
  • DanilaRU
    Если тебе понравилось произведение Глуховского, это не значит, что ты шаришь в его творчестве больше автора статьи, который, в свою очередь, тоже его прочитал.
  • У каждого своё мнение об игре,так же,как и её оценка.Лично мне игра понравилась и запомнилась своей атмосферностью и классно воссозданной жизнью выживших и уцелевших людей на станциях московского метро и за его пределами.Графика и звуковое сопровождение вызывают только положительные эмоции.Ну а тем,кто остался недоволен сюжетом,мой совет на будущее-читайте больше книг(в частности Глуховского) и останетесь довольны.Сравнивать же книги с играми,отчасти сделанные по ним,глупо и нелепо.Моя оценка игре:твёрдые 8 баллов.Жду следующую часть и удачи разработчикам!!!!!!!!!!
  • Всю статью поливали грязью игру, а в конце 7 баллов? Как так?
  • bodibilder
    пусть лучше читают Пушкина и Лермонтова. Ну и Толстого. А из фантастов можно братьев Стругацких и Рея Бредберри
  • Два раза высказал своё мнение по поводу игры. В одном случае "-7", в другом "+10". Во как бывает! А всё потому, что высказал по разному и задел разные аспекты, но мнение моё и оно одно по поводу этой игры ))
  • Первая игра, которую, я прошёл за 1 день. Это говорит о многом. 9 баллов.
  • Фанатеть от игр с хорошей атмосферой стало мейнстримом? Просто в плане геймплея новое Метро ничем не отличается от других шутеров. И оценку больше 8 не заслуживает.
  • PG,еще чуть чуть такого "хорошего" оценивания игр (Far Cry 3: Blood Dragon,Metro: Last Light) и наличие видео обзоров где они "нужны" (я про World of Tanks) и,как мне кажется, численность активных пользователей сайта начнет уменьшаться!!!
    А про Metro: Last Light-PG,вы в своем уме?!ставить Call of Duty: Black Ops 2 8 баллов,Call of Duty: Modern Warfare 3 7.5 баллов,даже Dead Space 3 8,1 балл,а тут всего 7?!...7?!...серьезно 7?!.....PG,сколько вам за обзоры платят?!
  • Я не читал Глуховского, ненавижу сталкера, бесят кризисы и дед спейсы, играю игры типо халфы готики и сайлента, но это реально ХОРОШАЯ ИГРА, 1-я за несколько месяцев, что уж там лет, которая меня реально затянула и я стал в нее играть, обычно дальше 1-2 уровня или эпизода игры на винте не проживают, а тут и сюжет более-менее интересный, и пострелушки не плохие, а самое главное атмосфера +10, чего только стоит концерт на театральной!, я не школота, мне 27 и 2-е детей, играть особо некогда, но за этой игрой я "сижу" ! +9 за игру вообщем, и то -1 за оптимизацию!
  • ну я думаю игра на 8-ку тянет перестарались они конечно но задумка с сюжетом неплохая только всё как-то бысторо вываливается и надоедает чуть-бы помедление и было бы лудше появилась кака-то пафосность которая совсем несвойственна данной вселенной а в основном вродебы всё хорошо. Особенно порадовал стелс по сравненис прошлой частью.
  • ПОРВАЛ ПГ
    Солнечные бури приводят к воспламенению сидалищь дорогих господ
  • Я сначала прочитал оба "Метро" Глуховского. Книги мне очень понравились. Затем, с надеждой, что я получу незабываемые удовольствия от игры, я запустил Метро 2033. И поиграв час, я не смог продолжать. Ибо сюжет настолько был перекручен и дебилен. 75% книги тупо вырезали. ГГ валит всех направо и налево(когда в самой книге он убил только одного человека).
    А вот Metro Last Light, ИМХО, будет получше первой части. Стэлс стал нормальный. Никаких глаз на затылке у противника больше нету. За несколько часов игры я стрелял всего пару раз(и то только в мутантов, ибо стэлс против них не действует)).
    Правда не понравилось мне то, что надо стоять 5 минут и ждать пока НПС закончат свой разговор(ведь я хочу хорошую концовку)), анимация самих НПС, патронов стало СЛИШКОМ много.
    Насчет атмосферы. Говорят мол, пропала атмосфера пост-апокалипсиса и тд. ИМХО, но картика передает надежду, надежду на будущее, надежду на возрождению человечества.
  • Судя по обзору игра могла быть лучше. Уверен сыграл роль НЕДОСТАТОК финансирования и различные накладки,о которых была заметка сегодня в ПГ новостях. Моё мнение - для следующей части (которая, я уверен, будет) если будут проблемы с деньгами, воспользоваться сервисом кикстартер.
  • Кураж Петрович сори за руский язык, так как я его не изучаю. Обьясняю свое мнение: во первых статья пишиться от всего ПГ тоесть он должен принимать мнение простых пользователей а не то что он любит рейсинг а все остальное г!вно. Второе автор этой статьи фанбой танков и всякой дряни типа КоД. Взьелись потому что противно такое читать, такое мнение что автор вобще в игру не играл. А раз плюсуют значит одобряют мое мнение.
    P.S. Может автор комунист???
  • Marion Bishop
    Реально уж Идиотские пострелушки больше 5 балов не заслуживают, тем более последний код с его квадратной графой!!
  • я скачал ее с торрента
  • Игра понравилась,в некоторых моментах даже было страшновато,наверное из-за любви к сеттингу сталкера и апокалипса современности в целом)
    Единственное что не порадовало так это тупейший AI,бывало что в упор не видит когда вприсядь.

    Прошел игру в пиратской версии,обязательно куплю лицензию,поддержу отечественный геймдев,который и без того присмерти и не часто радует игрушками такого уровня) ИМХО.
  • far cry 3 blood dragon - занизили, 6.0
    metro:last light - занизили, 7.0
    Зато:
    sims 3 - 8.3 (вы(ПГ) мне хотите сказать, что она лучше метро и фар края?)
    сrysis 3 - 8.3 (графон есть, геймплей|сюжет не надо!)
    tomb raider - 9.4 (за что?)
    мда...
  • Андрей Чикатило
    ужс...держите себя в руках
  • судя по высказываниям народа, детвора сама собирается сваливать с ПГ!!! наконец-то можно будет спокойно пообщаться с хорошими людьми))
    минусуйте меня детишки!)))
  • Кураж Петрович
    Странно, что оно у тебя раньше не испортилось.
  • Игра одна из лучших когда-либо сделаная на просторах СНГ. Думаю, что Западу - весь колорит не будет понятен. Мне всё очень понравилось, затянуло сразу же. Всё по мастерски, спасибо 4A Games.
  • Народу уже 7 баллов мало.
    Первая часть похождений Артема по московскому метро будущего была очень, очень хороша. Мрачная обреченность темных тоннелей, отчаянье выживающих людей и радиоактивная зима поверхности: все было так душевно
    Если сравнивать с первой частью то шутера стало больше, cюжета и атмосферы меньше.Вот почти два балла и потерялись(первой части 8.9 поставили).
    Лучше всего оценивать игру через недельку-две после прохождения.Тогда уже лишние эмоции(и пиар игры) утихает и можно адекватно оценивать.
  • Я когда увидел реальную графику, упал в обморок от культурного шока, атмосфера засосала мой труп в канализацию, где его и съели крысы.
    Всем владельцам калькуляторов, настоятельно рекомендую скачать вот это видео: www.gamersyde.com/download_metro_last_light_envi.. чтобы потерять челюсть и остатки помутнённого разума.
  • Сергей Травкин
    Я предлагаю, у самого висит предзаказ в стиме, который будет доступен через 3 часа
  • 7 баллов ?! Омг, по крайней мере, я игру прошел и удовольствие получил. А вот говновысер биошок осилил только до спасения элизабет...
  • Сергей Травкин
    Конечно покупают=)

  • обзор очень личный, ну не понравилась, почему сразу шлак?
    более похож на мнение одного из человека который играл, ну или как в этой ситуации, пытался играть.
    надеюсь оценка предварительная.
  • Что за бред 7 балов,заслуженная твердая 9...
  • В игре только один минус (и то для обладателей карт от AMD) который скоро думаю залатают.
  • Божественный пекашник
    У мну лицуха будет через 3 часа почти.
  • оценка Метро 2033 - 8.9, а оценка Луча Надежды всего 7.0, хотя она как минимум ни хуже, что наводит на мысль о неадекватности редакции
  • Если они Метро ЛЛ занизили, интересно будет узнать какую оценку они Ведьмаку 3 поставят?
  • xDeMID2011x
    Я вот тоже жду в стиме.
  • Я буду тут полыхать до утра пока оценку не поставят 9.0 XD
  • Минимальная оценка игры 8.5!!!!
  • Я от одной только концовки прослезился...
  • Честно говоря, для меня лично всегда был непонятен феномен «Метро 2033», романа за авторством Дмитрия Глуховского.

    для меня не понятны люди, которые в 30+ носят волосы по лопатки, завитые бигудями и слушают всякий треш металл или что там "типа рок" (привет обзорщику)

    Зачем браться оценивать то, к чему изначально предвзятое отношение?

    PS: по факту не заметил никаких серьезных претензий, кроме "пресного сюжета", а вот плюсы, которые для шутера важны - картинка, ИИ... - все на месте. Кат-сцены тоже присутствуют. Даже вариативность прохождения в виде стелса есть. Так за что 7 баллов? за то что прорыва нет? а то смотрю каждый шутер на 8,5 и выше баллов - мега прорыв...
  • Метро 2033 читают множество людей,и,поверьте это интереснее большинства той фантастики,которая лежит на прилавках и не продается.

    Я каждый месяц покупаю книги вселенной Метро 2033,и каждая книга оригинальна по своему,каждую книгу интересно читать,и мне интересно их читать.

    Но если вам не понравилась книга и вы не понимаете феномена того чем же она так стала популярна,то,наверное,лучше бы и не стоило вообще прикасаться к этой вселенной.

    Поэтому ваши минусы и выводы это только ваше мнение,у меня совсем иное мнение.Игра явно заслуживает высшей оценки,высшей,но не максимальной.

    А у вселенной Метро 2033 большое будущее,она еще даст вам знать кто на сцене главный.
  • С оценкой согласен.
  • Сульдин пересмотрел Хауса или чего-то такого в духе "ой, да чем вы меня можете удивить, жалкие людишки?"
  • А какие шевелюры у персонажей...Лара Крофт в шоке.
  • С оценкой не согласен, игра максимум на 6, ожидал большего, при том что за неделю до релиза еще и мультиплеер вырезали!
    PS - понравилось переплетение сюжется с другими книгами вселенной метро, в частности: Темные тоннели; Питер; Путевые знаки; Метро 2034
  • надо было сразу выпускать про ньюйоркское метро, раз так опу амерам лижут.дутый кал теперь и в метро. метро уже не то. пг+ за смелость, но первая книга глуховского хороша. школота не годует, когда кто-то думает иначе.
  • PG как всегда...игра шикарна и отлично затягивает.
  • Игра шикарна, сюжет то же шикарный. Не самый простой, но и не самый запутанный. Графика класс. Озвучка прекрасна. Играю в наушниках Razer Megalodon 7.1 и иногда оборачиваюсь потому что кажется что это что то в комнате или на улице звучит. Не знаю, вот шутером такое называть как то не поворачивается язык уж больно они на повествовании сосредоточились, а каждая перестрелка идет максимум 3-4 минуты.
  • ...иногда приятный дизайн уровней
    Иногда... Вы что с ума сошли!? Тут любой скриншот хочется на рабочий стол установить. Вы даже плюсы нормально описать не хотите
  • но что очень выносит в этой игре какого хрена они ульмана и мельника в американских солдатов превратили!!!!это что за бред говорю я себе!!!!
  • 8.9 минимум, ПГ рассмешили))
  • IGOR BIL
    Тут соглашусь, есть недостатки, более гламурненько стало, но все-таки, игра должна как-то развиваться...
    Хотя мне тоже не очень понравился новый ульман и мельник в духе Сэма Фишера.
    ЕЩе урбанизация слишком уж шагнула, как-то неоч реалистично... Но что тут назвать реалистичным?? Сплошные фантазии по большому счету.
  • Короче давайте видео.Сами заценим.
  • TalgZ
    Игру делали украинские разраби, идите дальше играть в крайзис.
  • Ребят, да блин, субъективная оценка одного человека - не цепляйтесь к этой статье.
    Если одному игра не принесла комфорта, не стоит возвеличивать в "так сказали все"
    Для господина автора Black Ops 2 оказался лучше, ну и пусть ;D
  • Смешно, не от комментариев, а от абсурда, который происходит последние несколько месяцев. Воистину интересные проекты, увлекающие, для массы, или же напротив для узкопрофильной аудитории получают от вас низкие оценки, в районе от 5 до 7. А шлак вроде обновления WoT и прочая ересь, без сюжета, внятных героев, и с кучей минусов на борту, вы напротив ставите от 8 и выше. Смешно же, до неприличия. Многие проекты, которые именитые игровые издания, по всему миру, хвалят и ставят высокие оценки, вы втаптываете в грязь, придираясь к настолько убогим мелочам, которые порой и не заметны, что диву даешься.
  • "очень простой, пресный и поверхностный сюжет; игра не пугает и не вызывает эмоций."
    Мне кажется редакцию игру перепутала!
  • Florentin
    К такой игре нужно подходить скорее как к расказу нежели привычной пойди и убей теме. Вопрос для все кто срёт на игру: а что же в игре должно быть по другому чтоб она вам понравилась? эдтакий сталкер 2? бред...
  • 2СССР ЖИВ

    Что характерно, если бы я поставил 9.3, те же самые люди, которые кричат "пачиму так мала нада дивять!" орали бы "упаролся так многа как скуриму?". ))
  • СССР ЖИВ #
    19
    Почему на сайте есть кнопка
    Мне нравиться
    но нету Позор за обзор мне не нравиться??? (рифмуется то как)))
  • СССР ЖИВ

    А ты не говори от всех.

    ПГ абсолютно правильно и заслуженно поставили оценку.

    Игра бездушное ширпотребство для юнцов максималистов. Кушайте.
  • Пресный(как выразился автор) сюжет и слабая атмосфера у игры в первую очередь из за главной идеи.У первой части идея о появившихся монстрах сносящих посты/станции оставляя за собой трупы и потерявших от страха рассудок людей о угрозе жизни для всего населения метро,а тут одна сторона хочет установить власть подчиниив остальных и убив несогласных.(грубо говоря)люди всегда воюют.
  • СССР ЖИВ #
    19
    Владислав Сульдин
    У скайрима свой жанр и в нём скай заслуживает 9+
    у метро свой жанр и в этом жанре метро заслуживает 9+
  • СССР ЖИВ
    PG как игровой ресурс зслуживает 0.1 из 10
  • Scrii
    Это такое чувство, когда ждешь сурвивал хоррор, а получаешь дедспейс 3
  • Владислав Сульдин
    Сейчас вас заминусуют!Идите играйте в свои танчики!
  • Владислав Сульдин

    Абсолютно адекватная оценка. Игра полностью ее заслуживает.

    Спасибо за адекватность.
  • PG решили пнуть кого можно (игру издаваемую Deep Silver), попробовали они бы какой-нибудь части Ассасинов или КОДа 7 дать "за нет души и эмоций"
  • 2СССР ЖИВ

    Заслуживает? Хм..

    На мой взгляд нет. Я написал рецензию,завтра сделаю видеообзор. Я аргментированно обосновываю свое мнение.

    А вы на каком сайте публикуетесь?
  • Божественный пекашник
    PG как игровой ресурс зслуживает 0.1 из 10

    Покинь ПГ. Одним раком на нем станет меньше.
  • СССР ЖИВ
    + и - показывают мнение народа
    большенство данного ресурса сам знаеш кто, так что это не показатель
  • СССР ЖИВ #
    21
    Божественный пекашник
    ну тут ты загнул
    PG как игровой сайт сейчас имеет оценку 5.0
    (-1 бал за кряки их я не прощу
    -2 отсутствие Александры Кост
    -1 необъективные обзоры и текстовые обзоры
    -1 за отсутствующие кадры (нету ещё одного обзорщика и текстовщика)))
  • СССР ЖИВ #
    10
    Владислав Сульдин
    ни на каком (лень)
    считай что я просто игровой критик
  • СССР ЖИВ
    Вообщем всё верно написал)
  • СССР ЖИВ #
    15
    Я давно писал ещё
    что сайту нужен ещё один обзорщик
    таким образом текстовые обзоры исчезнут

    хорошо если бы новым обзорщиком была девушка)
    И что бы они вместе делали обзор
    Сульдин со своей харизмой начинает гнать на разрабов и игру
    а она наоборот говорит спокойным голосом + игры

    взаимо дополняли друг друга бы)
  • Хрень это все субъективная,реально с оценками всем не угодишь,другое дело с фанатам могли-бы и помягче обойтись,ведь реакция была предсказуема- их тут дохирища,зачем шорох такой было поднимать непонятно!
  • 2СССР ЖИВ

    Перефразируя - если вы такой умный, то где ваши публикации?
  • Сульдин пусть свой рок играет или там поет)))ну с обзорами ему срочно завязывать!
  • TalgZ Судя по твоей картинке на авке.. Могу предположить что ты школьник фапающий на старый MW.. в то время когда наверное даже и не слышал о Need For Speed I
  • TalgZ Так что слейся ты по тихому..Не фукай тут аэрозолем (с) Угнать за 60 секунд..
  • СССР ЖИВ #
    39
    Владислав Сульдин

    То что я умный не секрет
    и умнее некоторых
    тех кто игру не могут нормально оценить


    я не обзорщик потому и не делаю обзоры
    но я критик тот кто оценивает игры и тех кто делает обзоры
    и ваш обзор на игру я оценил 0.1
    0.1 это ещё похвала
    ибо на деле этот обзор заслуживает минусовой оценки
  • СССР ЖИВ
    Воистину всё верно.
  • MONOLIT1986
    прикажешь на первый нфс фапать? жги дальше
  • Radisty4 Решил в разговор влезть? Ради бога))) LOL Ну уж точно не фапать на коммунизм
  • metacritic да и другие игровые издания видать ничего не смыслят в играх)))ведь даже они оценили игру выше,а Сульдин просто в танчики переиграл.
  • СССР ЖИВ #
    4
    jalomuji
    Это жизнь и без девушек не куда))
    Почему ты думаешь что обзоры будут хуже?
    наоборот будет разнообразие
    будет интереснее и свежее


    то она одна делает обзор
    то Сульдин делает обзор
    то они вместе
  • еще один дебильный обзор. обзорщик должен быть объективен в первую очередь... не предвзятым...
    первая строчка обзора уже дает знать, насколько адекватный обзорщик писал эту статью.
  • Примерно четверть всего игрового времени, то есть часа полтора
    вот после этой фразы и стало понятно,что автор в игру не играл.... конечно,с блэк опс 2 не сравнить,с его-то сюжетом!!!!! оценка неадекватная. Хохлы отлично игру сделали,а точнее никто кроме хохлов,у нас игры делать и не умеет! Игре 10 из 10. ПыСы для автора-я около шести часов потратил на то,чтобы дойти до 13й миссии,а их в игре 30! Отсюда вывод,рецензия взята из головы,автор с игрой не знаком!!! Моё имхо..
  • Drannik,все верно и по делу!пЛюсую:)
  • СССР ЖИВ
    А потом у них появляется маленький обзорчик
  • Сколько бугурта, от того что одному человеку игра не понравилась) Это того не стоит, какой замечательной игра бы не была.
  • СССР ЖИВ #
    4
    Porno Killer
    кто знает может и так xDD
  • ИГРА ДНО! выходцы из пыс остались верны ихним традициям!
  • с оценкой согласен игра на больше не стоит
  • СССР ЖИВ #
    0
    Владислав Сульдин
    Почему 2СССР ЖИВ??
  • jalomuji
    Шлак для школоты ЛОЛ)))

    Летающий дядька мутант ахахах и эти люди обсирают метро))))
  • Playground меня всё больше радует, не смотрят на то что клепает высокую оценку наивным пользователям западные обозреватели, а судит всё как есть.Я, как большой фанат книги был разочарован этой игрой, не передали то, что должны были, хотя первая была довольно-таки кстати)Я конечно её прошёл и даже получил какое-то удовольствие, но наверно просто выбора не было, игр мало)Защищают её только школьники, которым лишь бы стрелять и бега
    Big Foe, если ты считаешь, что crysis 2 не интересная игра(ладно crysis или crysis3, но крайзис 2)то что ты тогда тут выделываешся? иди тогда в cod поиграй)
  • Нет, ну на "семь" игра никак не тянет. На "восемь" тянет. А на "семь" - нет.
  • СССР ЖИВ #
    5
    jalomuji
    мне приятнее женский голос слышать нежеле мужской
    на ютубе везде одни мужские голоса
    и это как то поднадоело уже
    хочется чего то новенького и свежего

    к тому же девушка геймер это не плохо
    и есть нормальные девушки геймеры
  • С оценкой не согласен, игра достойна болшева.
  • Легитимность оценок от ПГ утрачена полностью. А обзоры обновлений "танчиков" и новости про турниры на "танчиках" только подливают масла в огонь.
  • Уиллис,для тебя старались и чтобы ты оценил.
  • игра достойна болшева
    это мы достойны большего, а это господа, высер для срубания бабла, причем с запада
  • Обзор буквально пропитан в предвзятости, в желании очернить игру, на основе каких то личных "обид" автора статьи, где единственной, внятной аргументацией поставленной оценке, является признание самим автором, что ему "всегда был непонятен феномен «Метро 2033»"...
  • Сразу начинают из этого событие делать(начинают приставать и узнавать личные данные вместо обсуждения сабжа)
    так вдруг с серъезными намерениями. любовь-морковь.
  • В ТОП 10 и превью вы говорите что игра хорошая по Demo а в обзорах засираете как Метро
  • СССР ЖИВ #
    7
    jalomuji
    так надо дефчёнку смекалистую и не стеснительную найти
    и желательно без парня))
    тогда и приставать можно будет и пофлиртовать))
    к тому же с такими данными она быстро найдёт здесь фанатов которые будут её отстаивать)
  • Radisty4
    и это называется борьба за выживаемость
  • 8.9 Метро 2033
    7.0 Metro: Last Light

    хахаха, нет ну это уже даже не смешно. Вторая часть точно не хуже первой
  • У каждого свое мнение-обзор написан и аргументирован, не согласны-напишите свой-хороший. Не надо скатываться в такой срач.
  • Работаю я такой на ПЕГЕ )))

    Выходит игра "Один из нас" все орут 10 из 10 господа это же шедевр и мегохит!!! Экз для PS3.

    А я написал статью и влепил 6 баллов.

    Вот это будет мего бабах)))))

    А самый то прикол весь мир поставил 9 баллов а Владик Влепил 7

    Лол ведь он же особенный,он с пегача!!!
  • Zaraza13
    Если на халяву, то игра ничего так. Так как ты опираешся на трекер
  • Божественный пекашник
    надо же развлекать народ)
  • jalomuji
    ДАк ведь я о чём)

    9 баллов.
  • Radisty4
    Я опираюсь не на трекер, а на эмоции игроков, а то, что они качают игру на халяву, это уже на их совести и совершенно другой вопрос.
  • СССР ЖИВ #
    8
    Божественный пекашник
    +100500 согласен со многим что ты пишешь
  • пойду скачаю, посмотрю хоть что там за луч у нади
  • СССР ЖИВ
    И я согласен с твоими постами)))
  • "не пугает и не вызывает эмоций."

    сел я тут укуренный поиграть. ТАКИЕ эмоции, кто бы знал...
  • 7.0... Нет видеообзора (а на патч танков есть xD)... Первое предложение рецензии...
    Тут нечего говорить. Метро, на мой взгляд, превзошло Фар Край 3, все КоДы и прочие шутерки. Для себя считаю шутером №2 этого года после Биошока. Хотя, даже поставил бы на одну ступень, они примерно равны, как мне кажется. В Биошоке сюжет волшебен, но сам геймплей не так хорош, в Метро же всё наоборот.
    В общем, поиграл, насладился, пострелял, с фонариком походил, противогаз ручкой повытерал, фашистов ножом вскрыл, коммунистов взорвал, на мутанте полетал, дрезину сломал, женщину познал, паука светом попугал и был сожран креветкой. Я доволен. ;3
  • СССР ЖИВ #
    10
    Radisty4
    не бойся не бойся
    мир не только из таких как ты состоит
    мы не такие как ты лизун лизуны
    мы нормальные люди и нам нравятся девушки
    а если тебе нравятся парни и потому ты так подлизываешься к редакции
    то не думай что все остальные такие как ты
    нет это не так
  • СССР ЖИВ
    я клал на редакцию с высокой колокольни.
  • СССР ЖИВ #
    11
    Надеюсь редакция прислушается к моим словам и словам остальных геймеров
    и придя завтра удалит весь этот позорный текст
    вместо него сделает достойный видео обзор и даст игре заслуженную оценку не ниже 9.0

    думаю что они прислушались ко мне и пошли протрезветь))
  • СССР ЖИВ
    ты за всех то не говори
  • СССР ЖИВ #
    11
    Radisty4
    так я за тебя то биш за лизунов не говорю
    читай внимательнее
  • У меня как у старожила этого ресурса и давнего и заядлого геймера вопрос к уважаемой мной редакции ПГ..друзья..скажите честно Вам не стыдно???Ведь игра как было написано выше далеко не середнячок-боевичОк..а довольно хороший ..качественный шутер..от себя добавлю что это лучшая игра которую довелось пройти за последние пол года..оценка в 7 баллов более подходит к недавнему Дэд исланду и ларочке..ларочке за явный плагиат с известной консольный игры а дэд исланд ну действительно не вставляет а метро вставляет..справедливая оценка 8.5 как минимум а то и 9 за славянские корни..а Вы???Как Вам не стыдно...
  • оценка адекватная, 7 это же почти 10) хватит бугуртить
  • игра бомба твердая 9.а PG пускай передумает!!!!!!!!!!
  • СССР ЖИВ
    Почему? Потому что мое мнение не совпало с твоим?
  • >>> игра не вызывает эмоций.
    Да уж, не танки.
  • СССР ЖИВ #
    10
    Radisty4
    потому что твоё мнение
    мнение подлизы редакции

    мнение объективных людей таково
    Игра ШЕДЕВР и заслуживает 9+ балов

    А редакция деньги не получила за пиар игры
    вот и занизила так сильно оценку
  • СССР ЖИВ
    мнение объективных людей таково
    Игра ШЕДЕВР и заслуживает 9+ балов


    такое мнение и есть проявление тупости. Эти люди наверное не играли/читали первое метро.
    Твоя же тупость вообще зашколивает. Что ты не ровно дышишь к слову "лизать", я понял.
    Но так иди лизни у жены.А стоп откудого жена то.)))))))))))
  • Оценка и впрямь занижена, лично мне игра очень понравилась.
  • Первый раз не согласен с обзором от PG!
  • Если быть справедливым, то минусы, указанные в рецензии, вполне справедливы. Сюжет в игре и правда слабоват(писался глуховским, как - по его личному признанию - заготовка к "метро 2035"), действительно атмосферных эпизодов стало заметно меньше(правда они стали лучше, о чём автор обзора упомянуть как-то забыл), в игре очень много развесистой клюквы(тут опять благодарим глуховского + западного издателя)... НО в комплексе игра стал лучше и больше предыдущей части. Экшн стал бодрее, подача улучшилась(пусть поначалу и проседает), картинка радует глаз(кроме - как заметили выше - анимаций), разнообразнее стал дизайн локаций... Видно, что игру делали с любовью.
    В общем "последний свет" реально заслуживает 8 баллов. А автору рецензии, судя по его блогу на тему, сабж попросту не понравился, вот он невольно и снизил оценку.

    Владислав Сульдин
    Не уподобляйтесь ограбителю корованов с одного(уже другого) сайта. Всё таки посетители сайта ждут адекватного мнения, а не "мне не понравилось - игра говно/средняя". А вся ваша статья целиком состоит из попытки оправдать заниженную оценку. Не стоит так делать.
    ЗЫ: так же, как использовать в споре приём "сначала добейся"...
  • jalomuji
    Гнать в шею тогда, рецензия не объективна совсем, полностью не согласен!
  • Vitalismt
    Да Откуда у редакции взялись то славянские корНи?!!?
  • illyaz
    Великорос? xD
  • jalomuji
    Пользуется дарами запада, лицемер...
    раз на то пошло, дарами ссср ты не пользуешся? Да ты сейчас живешь наверно только благодоря той великой державе.
  • Игра больше 7-8 явно не заслуживает.При чем, как первая часть, так и вторая.А ровнять ее с новым Биошоком и Томб Райдером - это чересчур глупо, товарищи.С обзором согласен, Сульдину большое спасибо, что не повелся на поводке у деградированных школьников, рассказал и грамотно объяснил свою точку зрения.
  • Браво, Владислав. Столько неадекватных комментариев к обзору - это просто прелесть.
    Полагаю, что так и задумывалось.
  • HARDCORE GAMER #
    7
    Честно говоря, я не ожидал от PG такой обьективной оценки, думал после Blood dragon поставят 9 минимум, что бы угодить школоте и гавноедам, но все же PG показал, что у них есть свое собственное мнение!
    Игра очень слабенькая во всех аспектах (кроме графики), ИИ у врагов отсутствует, если стать рядом с врагом и он будет на тебя смотреть в упор , то все равно не заметит, трупов они тоже не замечают, даже на уровне ranger hardcor из-за AI- игра кажется казуальной и простой; анимация осталась такой же кривой и ужасной; озвучка полный отстой; сюжет можно пересказать в 2-х словах; Metro: Last Light уже не фигурирует как шутер, нам постоянно навязывают стелс прохождение, игра явно под этот жанр затачивалась, поэтому игру уже нельзя расценивать как полноценный FPS; атмосфера не выдержана до конца, где то из-за бредовой концепции игры, где то из-за плохой подачи сюжета и посредственного гемплея; вот еше замечания- бег, прыжки и положение сидя реализованы паскудно, иногда на мгновение не можеш понять, сидиш ты или стоиш, на некоторых локациях только сидя можно передвигатся (не знаю, может только у меня такое было?! а впрочем неважно), в некоторых ситуациях бег не всегда срабатывает, прыжки вообще тяжолый случай, пол метровые разваленные стены с большим трудом перепрыгивает, на ящики не может залезть, это пожалуй единственное, что меня раздражало в этой игре.
    Вся эта история, весь этот придуманый мир игры настолько фантастичен и абсурден, что вообще не испытуеш никаких эмоций, никакого погружения (в таких условиях жизнь была бы совсем другой, а не такой, какую нам показывают в игре)

    Владислав Сульдин
    Вижу ваш обзор вызвал массовый психоз у основной аудитории PG Не обращайте внимание, нужно всегда иметь свое мнение, вы заслужено оценили игру и не нужно под кого-то подстраиваться
    ОБЬЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА ИГРЕ - 7
  • jalomuji
    Ну тогда с какого я лицемер? "Даром" я эту игру не считаю, и если бы она не вышла, я бы не растроился.
  • Все те, кто здесь возмущается недооценкой НЕ ИГРАЛИ в Metro: Last Light
    Как можно было играть в такую замечательную игру, чтобы ответить парочкой одноклеточных предложений и дешёвой агрессией без запятых?
    Если это ВАШЕ мнение, а не гипноз, почему бы не написать подробно, где игра хороша, а где – не очень.
  • вот, люди объясняют, почему игра дно. А где ваши доводы в обратном?
  • Прошел сейчас игру. Впечатления смешанные. Рядом с классной графикой (действительно порадовала) стоит средненький сюжет. Многие моменты в игре хватали за душу и было интересно, но в десятый раз пробираться по очередной комнатке мимо очередной партии солдат, которые в упор тебя не видят, честно, поднадоело. Да, я не читал книги и знаком с вселенной только по первой части игры, однако первая часть захватила и прошел ее 3 раза, а Last Light не хватило чего-то. в чем-то согласен с Владиславом Сульдиным, но 8 игра заслуживает, больше все же нет.
  • Когда я прошёл Метро, ощутил такое вот послевкусие. С одной стороны мне было интересно доиграть/досмотреть/дострелять, хотя у меня повисала игра 35 раз, но финал я опишу в минусах.

    И так! МИНУСЫ:
    – простой сюжет. Описываю в общем. Специально для тех, кто ещё не играл. Уложусь всего в 6ть слов: спаси-спаси-спаси-расскажи бредовую новость.
    – Я играл с отключённой музыкой. И вот что я скажу: звуки окружения, стон земли, шорохи, звуки шагов, капель, вой сквозняка, скрипы, треск углей, рёв пламени, посторонние звуки… Хотите всё это? Забудьте! НАС обманули.
    – Настройки в управлении и баги связанные с ним. Артём вдруг перестаёт прыгать, или не откликается на команду с клавиатуры.
    – оптимизация, которая насмехается над совестью купивших RADEON и эту ИГРУ. Неужели рынок радеонов настолько мал, что его стоит игнорировать? А протестировать перед запуском в продажу? А написать на диске жирными красными буквами F#CK RADEON?
    – «лицо кирпичом» или практически абсолютное отсутствие лицевой анимации.
    – текстуры дверного полотна в домах на поверхности. Без ручки, глазка, коврика, номерка… короче безнадёжный участок стены.
    – плоские провода
    – взрывы без дыма
    – туман больше похож на дым
    – Слепые противники
    – в HUD почему-то нет название стволов, и найденные пушки приходиться сравнивать визуально по иконке.
    – Выразительное копирование функций Черного как спутника… Попросту – плагиат. Он вдруг восхитительно неожиданно осознаёт полезность аптечек и патронов. И несёт это Артёму ящиками. Эт поймёт тот, кто играл недавно в…
    - критично недостаёт игровых декоративных объектов. Это проблема всех шутеров этого времени, но хотелось бы видеть правдоподобные декорации, а не картонную подделку. Унылое и триединое стул стол и ящик в этом случае и вовсе смешная комбинация. А какие вы находили предметы? Муз. инструменты и книги? Сумку и посуду? Слишком много ящиков, если вы меня понимаете. ;)
    – Нет сцен из прошлого. Труп есть, вот он погиб стреляя в монстров… НО! Он – скелет, а монстры свеженькие, почти живые. Совершенно не разложились. Гора бесхозного мяса? Халтура!
    – Хан, который много говорит. Хотя ясно и так.
    – Реплики невпопад. Замеченные мной: 1) сцена с Аней после взрыва и «НЕТ!», 2) волшебно прерывающийся кашель Анны перед разговором конвоиров, 3) первый подслушанный диалог Корбута с Одноглазым… Мне кажется большой урон атмосфере и сюжету.
    – Планшетка с компасом. Просто без комментариев.
    – Зачем в игре гранаты? Пока бросишь – убежит. Чтобы взорвать гранатой монстра нужно постараться, а вот человека проще простого. Немыслимо.
    – Прибор ПНВ. Ну зачем он?! Хлам!
    – пламегаситель (глушитель) на дробовике делает его мусором.
    – арбалетные стрелы при выстреле часто исчезают и упрямо мажут по статичной цели.
    – Артёма хватает паралич, как только он упадёт в лужу.
    – вода от которой глючит и показывает мультики. Зачем это нужно?
    – как «ультразвуковые белочки» уживаться с «собачками»? Зачем их влепили в одну кучу?
    – Фантастически живучий Лесницкий в сцене с заложницей. Пол обоймы в голову через оптику, а он убегает себе и противно так хихикает…
    – Зачем Чёрный красным? Как они собрались его приручать? Где объяснение? Ведь немаловажно это!
    – Танк у которого… много-много мат+мат… нужно отстреливать колёса! Ааааааааааааааааааа!
    – Ох уж эта… мат+мат+мат… подсветка врагов Чёрным, которая БЕСИТ и ощутимо НЕГАТИВНО влияет на динамику боя. Упрощаем для даунов?
    – Почему нет звезды на Кремле? Ведь в книге столько об этом…
    – Если кто не знает истории – идите лесом. Меня очень насторожило желание разработчиков реабилитировать таких ублюдков как Лесницкий, Павлик Морозов и Корбут. Я был просто лишён слов, когда мне предлагали его УБИТЬ/ПОМИЛОВАТЬ. За что их помиловать? И дело совсем не в предательстве и попытках грохнуть Артёма. Всё гораздо сложнее. Они принесли в метро холокост, распространили убийственный вирус, и что чётко отмечено – делали это ради идеи, а не только собственных интересов. Может вы и Сталина с Торквемадой реабилитируете? Может они просто ошиблись? Вот с кем не бывает. Тошнит от такой гуманности. Просто нет слов. Только маты.

    Плюсов тоже много, но вы их и сами найдёте.
  • HARDCORE GAMER #
    4
    jalomuji
    чередной "иксперт" оценивающий игру по отдельным элементам. Резидент 4 такое же говно если судить по тем же меркам.
    при чем здесь резидент 4 ? Я не говорил, что Metro говно, игра типичный средняк, поэтому 7 в самый раз!
  • В целом, лично мне плюсы перекрывают минусы. И я бы меньше 9 никак не поставил.
    Атмосфера выдержана. Игрушка лучше первой однозначно. Играю с удовольствием.

    Что в игре нравится. Несомненно работает хорошо, шустро.
    Эффекты света ( эффекты линз так они кажется называются, можно просто бликами назвать ) просто бомба.

    В начале, (или только мне такой косяк попался) там где пар от холода, какая то галиматья. Кривая анимация и кривой эффект. Не понял ваабще.
    По полу дергаются по 2-3 кадра картинки этого пара... лан, редко видим, не мешает.

    На улице тоже как то легче дышится. Хоть и не так уж просторно, но кажется что очень просторно, горизонт завораживает. Эффекты погоды очень и очень нравятся.
    Так же протирание маски бомба. Очень понравилось.

    Павел (персонаж) зараза западлист )))) но как то злобы не вызывает ))) Мы же мушкетеры )))) Один за всех.

    Девушки привлекательные в кабаре, но анимация ппц, на мужиках еще как то не видно, но девченки движутся просто деревянно. 3д модели замоделированны классно, анимация сисек супер. Но когда девченка начинает головой двигать как робот, хавайся. Шея , голова совсем не то. Просто я сам анимацией немного занимаюсь, может потому бросилось.

    Ах, да еще на английско-русском озвучка. Молодцы что сделали микс. Когда персонажи говорят и на английском и на русском по очереди )) Хоть я и владею английским практически свободно, но приятно слышать в Метро русский язык.

    Ульман не шутит почти )) и 3д модель кажись у него другая.

    Что касается сюжета, сюжет не менее интереснее чем в первой части. И радует что как то разнообразнее, более оживлен.

    Вобщем 9,5 XD
  • HARDCORE GAMER #
    5
    jalomuji
    8 оценка хорошо,7 баллов ставят игре у которой есть какой то ощутимый недостаток. Здесь же я не увидел серьезных недочетов.

    Я бы только за ИИ больше 8 не поставил, портит весь гемплей, не говоря уже о других "мелочах"
  • Si_z_iF
    – Артёма хватает паралич, как только он упадёт в лужу.
    Все это время любовался на ЗЕЛЕНУЮ воду и отдаленных монстров вокруг.
    – Танк у которого… много-много мат+мат… нужно отстреливать колёса! Ааааааааааааааааааа!
    дикий фейспалм на лице до сих пор после этого момента
    – Выразительное копирование функций Черного как спутника… Попросту – плагиат. Он вдруг восхитительно неожиданно осознаёт полезность аптечек и патронов. И несёт это Артёму ящиками. Эт поймёт тот, кто играл недавно в…
    Мне принес два фильтра, одну аптечку и 1 пачку патронов.
    – Я играл с отключённой музыкой. И вот что я скажу: звуки окружения, стон земли, шорохи, звуки шагов, капель, вой сквозняка, скрипы, треск углей, рёв пламени, посторонние звуки… Хотите всё это? Забудьте! НАС обманули.
    После этих слов я чувствую себя глухим и беспомощным инвалидом, поскольку даже не слышал музыки в игре, как в принципе и любых других звуков, кроме шагов, разговоров, криков монстров, выстрелов, воды и драматической нот при попадании на свет.
  • phoenixbig
    Ах, да еще на английско-русском озвучка. Молодцы что сделали микс. Когда персонажи говорят и на английском и на русском по очереди )) Хоть я и владею английским практически свободно, но приятно слышать в Метро русский язык.
    Ну да, в московском метро приятно слышать все-таки русскую речь
  • Полный бред а не оценка
    ребята посоветуйте другой только Номальный геймерский портал плз потому как уже тяжело смотреть на неадекватность PG
    можно в личку
    спасибо
  • Star-ый
    В голову приходит AG.RU но и там не все гладко и чисто..((((((((((((((((((((
  • jalomuji
    знаю но я там только ради новостей и пр читов)))))))))))))
  • Игра безумно крутая...я её фанат,но положив руку на сердце....стоит признать,что концовка чудовищно отвратительная...банальная,скучная...
  • Оценивать игру исходя из "непонимания" и неприязни к литературному произведению в высшей степени невежественно.
    Автор литературный критик?
    Хочется напомнить что у вселенной армия поклонников.
    Игра более чем достойная, отличное продолжение оригинала, свежее, бодрое повествование, великолепная атмосфера, вот чем берет эта игра! Не нужно углубляться и искать недочеты в повествовании, этот сеттинг уж точно получше мыльного кинца про американских "бравых" солдат спасающих мир.
  • А ПГ умеет удивлять, однако :З
    Я думал, они меньше 8.5 не поставят и полагал, что будет Выбор Редакции, ибо игра реально очень хороша, особенно на фоне провальной Дэд Спаси 3.
  • NGAJE
    Чё с них взять, если они игрой года выбрали инди аркаду, экслюзив для PS3 Jorny
  • Ночи доброй.
    По сабжу: Весьма средний мейнстримовский шутерок получился.Для западной аудитории в самый раз и для банальной стрижки бабла сойдет.
    я не был фанатом оригинального Метро,но в той игре была атмосфера,и в рэйнджер режиме было интересно играть,дозированное логичное повествование,можно было прочувствовать безысходность.
    Продолжатель серии на мой взгляд получился гораздо слабее,не увидел я тут атмосферы,пластилиновые безликие герои,про станции и мир вобще потеха-такое ощущение что люди не на грани выживания,а у них "кислотная" вечеринка под землей)).А "пострелушки" для развлекухи
    Геймплей:
    Интеллект стал еще дубовее,стелса тут нет)),заскриптованые сценки тихих убийств добавляет только "пластилиновости" происходящего),невнятное количество патронов,фильтров к противогазу,прицелов на стволы),в "сеттинге" мира метро это диссонирует,вопрос выживаемости отпадает).
    Остается шутерная составляющая,да стала она динамичнее и динамика с механикой изменилась на этом все "плюсы" для меня закончились.
    Музыка:потеряла свою первоначальную задачу нагнетать,но тут опять гемплей все испортил.
    Графика и оптимизация:единственный пункт ни каких нареканий,лицензия работает великолепно, адекватная картинка,хорошая производительность.

    Вывод:На мой взгляд бездарный проходной шутер среднего звена, да простят меня братья славяне в лице разработчиков,я бы просто вам отдал 600 рублей)).
  • ооо,обзорчик! как раз кстати
  • игра полная пустышка,если че) максимум 6 баллов
  • 7 из 10??пг да вы сраные идиоты!!!максимум 9 или 9.5 из 10,игра просто шедевральная намного лучше чем первая часть,вся игра просто затягивает и просто не охота выходить из этого мира и из этой атмосферы,а те минусы которые вы написали,да их там просто нет!сюжет классный,а пугает иногда намного лучше всяких там ужастиков!
  • Я далеко не сторонник сюжетного кинца в играх, но Метро проходил не однократно т.к Сталкера больше нет, и осталось только метро с этой редкой атмосферой пост апокалипсиса.... Обидно, что к примеру не давняя сказочка bioshock infinite по оценочному мнению PG оказалась лучше Метро.
  • Мой комент всё равно никто не прочтёт, ну да и похеру.

    Вот вы все срётесь из за пустяка, прям как обладатели айфона и телефона на андройде.
    Соль то в том что редакция высказала своё мнение (купленое, не купленное - какая разница?). Если вы имеете своё, то - вы молодцы и можете мыслить самостоятельно. Но то что вы тут брызжете слюной - ничего не изменит, они оценили так как им было виднее, да и что вам эта оценка? Если вам она понравилась - покупайте (уверен что 75% её скачали) только так можно поблагодарить разрабов, а не срачем в коментах которые всё равно никто не будет читать.

    А теперь к теме. С творчеством Глуховского знаком, не нравиться, прошёл первую часть (для школьников - я её купил) средне, и в эту часть играл, ощущения такие же как и от первой части. Что то лучше, что то хуже. Игра на вечер, перепроходить не захотелось.
  • высокая оценка ,скорее бы видеообзор
  • Nikitozz55

    С оценкой полностью согласен.

    Захотел собрать весь букет школоминусов чтоб другим не досталось? Ах ты негодник. ^_^

    DemoTool

    Да Pg не объективно вы судите. Игра потрясающая, и своей атмосферой, и своим сеттингом

    Так они так и написали - кроме атмосферы и сеттинга ничего нет.

    StormX07

    Имхо игра тянет на Оценку: 8.5 так как атмосфера перебивает все недочеты.

    Атмосфера, атмосфера, атмосфера - надоели! Нужна атмосфера - пойдите погуляйте по станции эликтрички с бомжами. Атмосфера over9000 гарантирована!
  • еще не играл ,но сказал бы что тут не 7 ,а по больше точно , поиграть надо по любому ,1я часть оч понравилась мне и вторая тоже понравиться я уверен и вообще хорошая серия очень )))
  • Если учесть, что эту игру собирали украинцы, можно сказать, "на коленке", то игра получилась замечательная. Особенно порадовала озвучка, в частности то, как говорят русские персонажи на английском - классный акцент. =)

    В общем, игра явно удалась! =)
  • Прочитал обзор и что могу сказать? Объективных мнений не бывает. Это лишь субъективное мнение автора, у которого неприязненное отношение к книге.
    Через призму книги, он негативно относится к самое игре, хотя критик должен отторгаться от своих эмоций и предпочтений и оценивать трезво, в статье этого нет. Одно предвзятое мнение, которое даже не подкрепленно никакими доводами.
    Примерно четверть всего игрового времени, то есть часа полтора, мы будем пассивными наблюдателями и слушателями, умея разве только крутить камерой во время очередной сюжетной постановки на движке игры. Может, эти ролики открывают и поясняют мир, нагоняют атмосферы и мрака, заставляют поглубже житься в роль рейнджера метро? Нет, нет и нет! Кажется, что как-раз первое, что пострадало от такого назойливого желания разработчиков «рассказать о человеческих страстях и драмах», так это атмосфера. Плотность жалоб, якобы шокирующих сценок и задушевных бесед такова, что через час тебе становиться безразлично все. Кого-то расстреляли? Ладно. Предали? Бывает. Артема накрыл очередной глюк со сценками из прошлой жизни? Быстрее бы отпустило, а то нудно. Бедные люди попали в засаду и их убивают всякими садистскими способами? Окей, спасем. Но совершенно безэмоционально. Драма случается слишком часто и слишком поверхностно, чтобы к ней можно было серьезно относиться.
    Ага. А в первой части, как-будто этого всего не было. Мы всю игру занимались тем, что отстреливали все живое, и небыло никаких сценок, разговоров, драмы? Ага, как же?
    Тоннели не пугают ни видом, ни звуком. Нет больше обреченных разговоров о тяготах выживания среди голых стен и голодных глаз – напротив, пожалуйте в кабак, стриптиз-бар или публичный дом. Поверхность, это мрачное, жестокое, заснеженное лицо мертвого города вдруг повеселело, поросло зеленью и разлилось болотцами. Персонажи, как серые манекены, стали все на одно лицо, с одинаковыми репликами и голосами – различить их можно только по одежде. Даже Павел, основной попутчик, стоит ему перестать бежать рядом и появиться суть позже, переодевшись, вызывает недоумение – что это за очередной лысый мужик?
    А разве в первой пугали? Из самого контекста первой части, понятно ,что Артем никогда раньше не выбирался далеко за пределы своей станции и вылазка куда-то дальше своей станции, пугает его не меньше, чем игрока. В продолжении он уже матерый рейнджер. И его должно пугать любая тень? "Метро" никогда не была хоррором, скорее, бездонные тоннели вызывали тревогу и некомфорт, а не какой-то страх.
    Какие обреченные разговоры? Угроза (по их мнению) со стороны Черных нейтрализована или люди должны до окончания своей жизни грустить и тосковать по тем временам, когда они жили "наверху"? Зачем это делать? Когда можно смириться и принять то, что произошло, принять и продолжать жить, не задумываясь и не оглядываясь назад.
    Ну, а что весной должно быть? Разве не зелень и разлитые болотца?
    Одинаковые персонажи, реплики, лица, были и в первой части, во второй части чуть лучше стало с этим.
    А вас травмируют, что ли лысые мужики или вы никогда не видели лысых мужиков?
    Дальше можно не продолжать, так как дальше идет тоже самое, придирки по мелочам и слишком уж явно видна неприязнь к книге. Из-за этой неприязни вы не можете трезво написать обзор. Это огорчает.
    Общие фразы типа того, что в игре нет души и эмоций, не подкрепленны никакими мало-мальскими доводами.
    Лично для меня. Продолжение Метро намного атмосфернее, эмоциальнее и душевней, чем первая часть. В первой части мы наблюдали за становлением Артема, как личности (наверное поэтому первая часть многим понравилась больше, чем вторая).
    Я согласен, что игра не шедевр, но никак не на 7 баллов.
  • Владислав Сульдин
    В этой теме каждый высказал свое мнение. Можно просто дать предупреждение за мат, а не банить сразу.
  • Пожалуй впервые согласен с обзором пг.

    В целом все сказали правильно, только вот стелс... Лучше некоторых стелс-экшенов ??? Т.е. когда ты в упор встаешь перед врагом, кидаешь в него 2 ножа, не попадаешь, отходишь обратно в тень, а его реакция лишь: "А? ну, ладно" - это по вашему хороший стелс ? (при том что играю на рейнджер-хард, который, к слову, сделан еще бредовее этого стелса..) ))) Он просто отвратный, как и сюжетка. А в остальном все так. Бездушный, линейно-корридорный шутер, с коряво поставленными сценами. не более..
  • greenfox111

    Через призму книги, он негативно относится к самое игре

    Бред. Игра сделана по книжному сеттингу, отречься от этого невозможно. То же самое что оценивать Mass Effect 2 не как представителя сеттинга Mass Effect, а как Dragon Age. Попробуйте.
  • Игра не вызывает эмоций? А что у вас вызывает, World of tank?
  • Crysis 3
    Оценка: 8.3

    Metro: Last Light
    Оценка: 7.0

    Мда...
  • BloodRaven1986
    Крайзис хорошо заплатил, а у метро и так бюджет маленький.
  • Нормальный обзор, всё по делу, я бы даже сказал что Сульдин ещё пожалел игру и не стал разносить её в пух и прах.
  • Не понимаю я иногда оценок PG... Ну не понимаю хоть убей.

    Тем играм, которые явно не заслуживают высоких оценок, редакция без проблем ставит 8 - 9 баллов. В то же время, хорошие игры пускает под откос.

    Деньги конечно хорошая штука, и клипать обзоры на каждую +0.001 версию танков это нормально(Особенно когда платят хорошо ;))!
    Ну вот хоронить своей рецензией стоящие и тем более наши игры - плохая идея.
  • Metal Eagle Returns
    Бред. Игра сделана по книжному сеттингу, отречься от этого невозможно. То же самое что оценивать Mass Effect 2 не как представителя сеттинга Mass Effect, а как Dragon Age. Попробуйте
    Для начала нужно внимательно читать пост, а не писать потом ерунду. Я же довольно ясно выразился, что автору не понравилась книга, и из-за этого у него наперед сложилось предвзятое мнение к игре. И я говорил, что он оценивает игру не через призму сеттинга вселенной, а через свое "ненавижуэтукнигу". Причем тут ваш "книжний сеттинг"? Вы говорите совершенно о другом.
    Malden forever
    как пример, адекватные люди не обсирали же Сульдина, за то, что он не знает английского и посему поставил пародийному Blood Dragon - 6 баллов, совершенно не вкурив весь юмор той игры, понять которой можно только зная язык оригинала, подтверждение чему высокие оценки от большинства западной игропрессы.
    Если он считает себя критиком и делает обзоры, то наверное должен знать, хоть немного английского и "вкуривать весь юмор игры" и понимать, что это пародия на боевики девянностых, но он оценивает ее, как обычный шутер и удивляется, а почему в этой игре такой бредовый сюжет?
    но школосрач в треде доставляет - продолжайте, и главное сколько пищи для троллей пропадает) *запасся попкорном
    sarcasm mod on
    Как тонко и одновременно толсто. У кого учился?)
    sarcasm mod off
  • Kit90 17.05.13 06:13
    Я далеко не сторонник сюжетного кинца в играх, но Метро проходил не однократно т.к Сталкера больше нет, и осталось только метро с этой редкой атмосферой пост апокалипсиса.... Обидно, что к примеру не давняя сказочка bioshock infinite по оценочному мнению PG оказалась лучше Метро.

    ---
    Ну а как-же иначе, цветастые, позитивные сказочки, с няшными девочками не калечат нервы, не портят сон и аппетит, а здесь нам показали грязную, мрачную, кровавую драму, с плачевным концом, наполненную под завязку идеологическим злом в виде фашизма и тоталитаризма... Так не пойдёт!, сказал товарищ Сульдин, всем играть в танчики)
    Рецензия напоминает напуганную до усрачки девочку, сидящую в кинозале на фильме ужасов и истерично смеющуюся и прикалывающуюся надо всем подряд, даже над тем, что смех по определению вызвать не может.. это называется психологический защитный рефлекс. Другими словами, как бы хорошо не был снят фильм или сделана игра, но если она тебе не по нутру, ты не можешь её объективно оценить, а если не можешь, то и не берись! Это всё равно что я зайду на форум обсуждения культового ужастика и буду писать что фильм гомно, как вы думаете, что будет со мной ?.. ссать против ветра не лучшая идея.
    Касательно книги я приведу цитату с википедии, одного из рецензоров:

    Окончательный же вывод о романе таков: он ни очень уж хорош сам по себе, ни откровенно плох. Автор создал его, то ли точно вычислив целевую аудиторию — любителей компьютерных игр в жанре «шутер» и «квест» в возрасте от 12 до 25 лет — то ли угодил в неё случайно, создавая текст «под себя». Это не упрек Автору — констатация факта. В компьютерных играх персонажам не свойственно задаваться вопросами «почему?» и «для чего?» — в них даже «зачем?» даётся вводной: ставится задача, иди — исполняй!

    — Дмитрий Смоленский[3]


    То есть даже рецензор книги признаёт, что она просто создана для игровой адаптации, а ребята из 4AGames просто взяли и превратили её в шедевр игровой индустрии, за это почёт им и уважение. Я надеюсь мы увидим ещё не одно продолжение этой замечательной истории.
  • ПГ какой раз доставляет своими оценками
  • Оценка занижена, игра более чем достойная получилась, оптимизация порадовала, откуда оценка такая , не понимаю.
  • Номинация Года как самая заниженная оценка получает Metro Last Light.Не понимаю как там можно было поставить 7 балов,игра во всём прекрасна в атмосфере непередаваемой,графике отличной,cюжетом захватывающим и не отпускающим до конца.Игра заслуживает оценки 9.5,как за труд разработчиков и покупки лицензии
  • Крайзис хорошо заплатил, а у метро и так бюджет маленький.
    Лол.Кто то до сих пор верит что пг платят.Конечно же им надо заплатить чтоб потом 90% народа скачало(нука признайтесь бугуртящие вы мои сколько из вас народа игру купило?) и 10% потом в стиме игру купило на распродаже со скидкой в 90%.
    Да на мнение русских всем пофиг.Они не целевая платящая аудитория.Вон даже эту игру для запада перекрутили.
  • игре нужна оценка 9-9.5
    а уж статья вообще ниочем
  • Надеюсь те, кто в данном блоге орали, что они покинут пг, сдержат слова свои.

    jalomuji

    Ну раз ты геймер, то напиши рецензию на данную игру, свое мнение. Покажи насколько ты компетентен в данном сфере, к которой ты себя причислил.
  • Scrii
    Во первых покажи мне такую скидку в стиме, во вторых откуда цифра 90%?
  • Сульдину бы альтернативные рецензии писать, как на мв3. Оценка от него всегда где-то за гранью понимания.
  • Минусы: очень простой, пресный и поверхностный сюжет; игра не пугает и не вызывает эмоций.
    КАК? КАК!? КАК!!??
    Где тогда сюжет лучше, в Crysis 3 он эмоций не вызывает, одна сцена с самолетом чего стоит! А в конце, когда идешь через дворы и видишь тени убитых войной, как девочка с мамой и папой прощается на фоне взрыва ядерной ракеты, это не вызывает эмоции?
  • febll
    откуда цифра 90%?
    Оттуда же где игроки взяли оценку 9-10 из 10 для этой игры :3
  • Игру пока еще не купил, но из обзора понял, что решение Артема из первой части уничтожать или не уничтожать черных, никак не учитывается. Жаль, что разработчики не предусмотрели возможность переноса сейвов из первой части игры. Получились бы вообще две разные игры. В одной черные уничтожены, в другой нет и два совершенно разных сюжета. В одной ищем последнего уцелевшего черного, в другой расширяем контакты со всей уцелевшей колонией черных. Понимаю, что сделать такую игру нереально. Но, я вот в первой части черных не уничтожил, а теперь мне придется смириться с тем, что все же уничтожил. А ведь это не мое решение, разработчики так решили за меня. Так зачем тогда вообще вводить в игру сюжетные вилки, если все равно все в конечном счете решено за нас?
    Игру все же куплю, поскольку первая игра понравилась.
  • Что то я наблюдаю у пользователей PG последние вышедшие игры все 9 из 10 заслуживают? Нынешние игроки сожрут всё, что им дают. Один Каллдути что стоит более 20мил проданных копий.
  • Игра просто бомба давно в такие не играл) уже устал от банальных однообразных американских игр... И тут выходит игра МЕТРО от наших братьев столько эмоций... Заходил на пг думаю обзорчик гляну зашел и прифигел от оценки даже желания нет смотреть...
  • Первая игра очень понравилась, а вторая действительно получилась бездушной. Пустышка в красивой обертке. Согласен с автором обзора.
    P.S. Отвратительно читать комменты - столько предубежденности! Многие из комментирующих явно присоединились бы или к фашистам из игры или к коммунистам. Фанатики какие-то. Объективнее надо быть, товарищи)
  • Мдеее ребята, это фейл... Last Light как глоток свежего воздуха в вакууме, а вы ему семерку - стыдно господа, стыдно. Мне за вас стыдно. Даже видео не сподобились замутить вовремя, видимо очередной проплаченный обзор на ширпотребную однотипную муть важней...
  • 2R713

    Проплаченный? Оу, ну конечно. ))) 4А геймс пришли, и говорят - поцан, мы тут неделю не ели, вот, прими гешефт, только больше пяти поставь, а?

    Думайте о том, что пишете )))
  • Игра местами интересна (против людей), местами раздражает (против тварей и скриптовые сцены). В общем неоднородная игра вышла. Сюжет - стандартный шутерный, то есть никакой. Графика, в целом - хорошая. Я бы поставил 7,5/10.
  • Я думаю, несправедливо. Даже такому унылейшему куску дерьма, как Crysis 3 (который намного хуже LL) поставили 8.3... субъективизм, такой субъективизм.

    Вот ещё оценочки с PG:
    Tomb Raider - 9,5 баллов.
    Borderlands 2 - 9,7 баллов.
    DmC: Devil May Cry - 9.0 баллов.
    Эти игры уж точно не заслуживают столь высоких оценок. И я бы не удивился, если бы Metro: LL сразу дали "Выбор редакции", а тут вышло очень странно.

    Вот потому я и отталкиваюсь от своего личного мнения, а не смотрю на оценки критиков.

    Ладно, игру пройду, потом сделаю собственные выводы.
  • Все вот эти игры говно:
    Tomb Raider
    Borderlands 2
    bioshock infinite
    far cry 3
    far cry 3 blood dragon
    Metro 2033:Луч надежды (кроме первого Метро 2033)
  • 2perni007

    Потому что это работа.

    Это как если слесарю говорят - сделай-ка столько-то таких деталей. Он не спрашивает - а зачем, а что? Он идет и делает. Потому что это его работа. Ему дают денюжки за нее, а слесарь хочет кушать. Как и я. Сказали - сделал. Все просто.
  • Владислав Сульдин
    Мне нравятся ваши обзоры и то что вы не боитесь идти против стадного мнения.
  • 2SanSanZ

    Я не могу обсуждать НЕ СВОИ оценки. Обзор на Крузис 3 и БО 2 делал не я. На Крузис 3 оценка была бы крепко ниже, это точно.

    2Тульский поцик

    Спасибо. Но я всего лишь делаю свою работу...
  • Я ставлю 10
  • Владислав Сульдин
    Может вы просто переиграли в игры и вас уже ничего не впечатляет?

    p.s.
    В последних обзорах очень много "занижений"
  • 7.0 ? ТА ЛАДНА? игра супер,по сравнению с 1й частью
  • Народ, если вам будет легче на метакритик у метро оценка 82 из 100 www.metacritic.com/game/pc/metro-last-light
    Первое впечатление от игры положительное (около 30 мин). Пока я с оценкой несогласен.
  • mariol
    Да тут большинство с ней не согласны.
  • Просто чтобы ПГ сочло игру шедевром в ней должен быть нанокостюм, враги должны подсвечиваться и отображаться на радаре, и чтобы была большая стрелочка посреди экрана которая показывала куда надо идти. Или игра должна быть про танки.
  • А вообще, оценивайте игры сами для себя. Рецензент (к вашему удивлению) тоже человек, а значит имеет своё субъективное мнение. А изливать реки гнева в комментариях нет особого смысла.
  • Владислав Сульдин
    Видео версия обзора примерно когда готова будет ?
  • 2[Don Vito Salvatore]

    Сегодня.
  • Владислав Сульдин
    Благодарю.
  • объективную оценку? 9.4
    Игры, которые заслуживают такие оценки выходят раз в 2-3 года (теперь - и того меньше). И я уверен, что это не тот случай.
  • Ghesor,
    от того,что ты это два раза написал,что-то изменилось?
    Новая обновка,которая каждый месяц не преносящая по сути ничего толкового,кроме танчика и пары фиксов в WoT - море похвалы и радости
    METRO LL (игра с шикарным сеттингом,атмосферой и пусть не очень блестящим сюжетом) - критики хоть жопой жри и вообще лучше бы не делали.
    А игры типа CoD,где сюжет вообще никакущий так в разы лучше этой в плане истории.

    Просто шикарно.

    warp 37,
    Мы тоже люди и имеем право на субъективное мнение,каким бы оно не было.
  • игра вызвала чёртову массу эмоций, даже какую-то бурю, пробрала до печёнок, второй день сижу и башкой трясу, основная сила игры, что не оставляет равнодушным и даже подзатянутые моменты торопить не хочется, учитывая, что за время прохождения я шесть раз падал со стула, оценка игре самая наивысочайшая.. сценарий не так уж и плох, особенно на общем фоне.. паучий тоннель и ночной поход к церкви явно добавили седины.. Малыша жалко, тем более его личный хэппиэнд с невесть откуда взявшимися соплеменниками действительно пальцем натянут и мною проигнорирован)), Корбут, падла, легко отделался.. великолепная игра, широчайший шаг на пути становления игр как искусства; деньги, власть, любовь, всё это пыль, по сравнению с этим (немножко перефразировал Боярского)))..
  • warp 37
    Игры, которые заслуживают такие оценки выходят раз в 2-3 года (теперь - и того меньше). И я уверен, что это не тот случай.
    Ладно, игру пройду, потом сделаю собственные выводы.

    Может все-таки сначала пройти? А то смешно, на самом деле. Судить игру по количеству лет затраченных на разработку... Ещё можно по цвету ботинок геймдизайнера судить.
  • столько мнений надо поиграть, книгу первую читал, игру первую прошел(книга лучше, игра неплоха) тут видно будет я не фанат
  • Судить игру по количеству лет затраченных на разработку...
    Не по количеству лет, потраченных на разработку, а по частоте выхода действительно отличных игр. С 2011-го ничего такого не было.
  • Да ну вас я в игромании обломался пришел сюда и тут тоже начинается фигня всякая коррупция она везде деньги портят людей
  • Владислав Сульдин
    Игра на норме проходилась или на dlc сложностях?
  • Отличная игра, надоели уже это гриндерство, открытые миры, песочницы, а здесь классный сюжет и интересные перестрелки! вот таким должен быть шутер! от рпг и бесконечных диалогов в других играх уже тошнит, наконец то есть во что поиграть после такого количества игр а ля пойди туда, вернись, сходи еще туда, вернись, принеси такую то шкурку, а лучше 10 шкурок, не забудь вернуться... Обзор неадекватен, сделанный любителем рпг игр, коих сейчас засилье, а олдскульные шутеры он не любит, ему подавай открытые миры, крафт, прокачку, еще и мультиплеер бы прикрутить...боже, как же это уже достало
  • Владислав Сульдин
    Будет на этой недели видеодайджест???и почему не было на прошлой недели???
  • Apokalipsis113
    Он вообще не играет, а стоит за спиной сына и на основе его реакции и прочей ереси ставит свои оценки, ну или в комп-клЮбах сидит рядом рубаясь в Танчики, и по тому же принципу рецензирует, и рецензирует (что-то типа fap-fap-fap))))))))))))))))))))))))))
  • 2Grazyniger

    Будет. А на той неделе забыли.

    2Apokalipsis113

    На средней. Запомните - критик всегда проходит на средней сложности
  • Владислав Сульдин
    А зря: поржали бы над тем, что тут хардкором назвали. Вот уж где реальный фейл...
  • Владислав Сульдин
    *мысли вслух* А еще ведь и видео завтра делать...

    да зачем? хочешь еще ведро говна на голову?
    лучше оставь так как есть и иди на пенсию
  • Пофиг на мнение ПГ.
    Игра класс.
  • Я просто поражаюсь с аудитории этого сайта.Тут обитают взрывоопасные люди,к тому же еще пытаются доказать автору рецензии о его неправоте и недальновидности и в большинстве своем это школьники,которые не могут привести весомых доводов кроме как "тибе ни понять,игра дастойна вышей оценки,аткуда ты вылез". Столько багета и негодования на страницах,давно я такого не видывал. В случае с Last Light оценка даже завышена,игра практически ничего из себя не представляет,ну шутер как шутер каких много,я бы и меньше влепил,вы должны еще поблагодарить автора.7.0-это действительно адекватная оценка нового Метро.Браво PG.
    Спасибо вам Владислав,вы сделали мой день.
  • Извините, но этот обзор гомно. Игра высший класс.
  • интерес в заниженности оценки игры явно виден из описания и итога оного, редакция не знаючи меры пошла напролом, так ведь нельзя, если бы американцы обсуждали свое очередное творение они бы и кал возвели бы до небес, а тут отличная игра втаптывается в грязь........безответственно.................
  • DEMON624 #
    2
    ну это уж слишком мало
    я думал вам проплатят и будет аж десять
    а тут...
    мало
  • да уж. Единственная придирка к Last Light - это стелс. Но зато улучшили механику, мир игры стал ещё более живым, и боевая механика стала более шутерной! Оценка минимум 8,5!!! Прекрасная игра!
  • фуууууууууууу пеге ужас, как так можно игра на 8.1 и более тянет, как метро наша игра может быть хуже говна высраном боби котиком которому вы поставили 7.5 (это я про мв3)
  • Владислав Сульдин
    а вот не вы должны делать обзоры а несколько человек, потому что именно вам может что то не понравится а другому понравится, должно быть общее объективное имя, так нельзя делать обзоры!!!
  • NGAJE
    Ещё как дали !
  • Я конечно в игру не играл,но по всему увиденному,она тянет на 8 из 10 точно
  • Хороший обзор.
  • 2Fatum Sibir

    Видеообзор убдет еще более туманным.

    Да, только вы один отличали Павла
  • RooneyRUS
    ну шутер как шутер каких много, Назови мне хороший шутер с сюжетом, графикой и интересным геймплеем.
  • ПОРВАЛ ПГ
    Кроме графика там ничего интересно, 3 часть отошла от серии.
  • www.metacritic.com/game/pc/metro-last-light

    метакритик не согласен с ПГ.
  • Владислав Сульдин
    Вам должно быть стыдно!!!
    Отечественная игра, да с таким размахом - заслуживает более адекватной рецензии, не говоря уже про занижанную оценку.
    Тут все пишут, что мол много комментов, а расписать плюсы не могут... В этой игре мне всё понравилось, особенно переданная атмосфера и проработанные локации. Красота, да и только. Стэлс-режим порадовал + стрелять очень приятно, получаешь реальный кайф. Физика хорошая, освещение чего стоит, да что тут говорить, для меня - это шедевр! P.S. Огромная благодарность разработчикам!!!!!! В таких плохих условиях сделали реальную вещь, которая может конкурировать, с более дорогими проектами!
  • Владислав Сульдин
    Я уверен вы поставили такую оценку только потому что игра Украинская !
  • febll
    "Назови мне хороший шутер с сюжетом, графикой и интересным геймплеем." Как я понял под эти критерии ты занес именно разбираемую тут игру,но смею тебя разуверить,в Metro LL этих компонентов нет,геймплейная составляющая тут-это пережиток прошлого,а сюжет набор штампов из штампов.И кстати,автор поступил мудро,что упомянул одноименный роман Глуховского-это распиаренную глупыми людьми тягомотину,могу кинуть ссылку на рецензии романа Метро 2033,рецензии от грамотных и умных людей,как ты знаешь,именно роман послужил отправной точкой для этой серии игр.И это не лучший материал для видеоигры.
  • После шедеврального Биошока, тяжело оценивать недавно вышедшие проекты, но в целом игра не плоха 8/10
  • fsrussian-
    Новый Биошок - реальный провал, сравнивая с прошлыми частями, игра на разок. Прошел и забыл. Как можно сравнивать эту фигню, с Metro. Это просто смешно!
  • Да и концовка многим (мне тоже) не понравилась только лишь потому-что хотелось в конце повозиться с каким нибудь крутым боссом и замочив его выпить тёплого молочка и спокойно лечь спать))Но я думаю в третьей части (а она обязательно будет) разрабы исправят этот момент.
  • Мда. Ну тут и стадное мнение. Либо я согласен с обзором и ему куча минусов или игра на 9-ку и ему куча плюсов. Я уверен, что большинство обсирающих обзор, ради плюсов вставили комментарий, может даже и не играли-то. Ни объективной критики ни достоинств у пользователей нет. За что 9 я не понимаю. Но и 7 маловато. Я бы поставил в районе 7.5-8 баллов, но никак не 9. А сульдин молодец. Не стал идти на поводу толпы. Вот за это я его уважаю.
  • bioshock infinite только и крутит своим замысловатым "колосальным" сюжетом... не! игруха норм, но когда я его проходил я уже понимал что это первый и последний рас, а начав играть в metro last light уже сразу осознал что второе прохождение моим интересом обеспечено.. темболее хочется опробовать самый сложный режим.. редко какие игры затягивают на повторное прохождение)))
  • игра действидельно неплохо,стоит играть
  • RooneyRUS
    Вообще то я читал роман и знаю отличия первой части игры от него. Мне он понравился в целом но игра конечно отличается довольно сильно.
  • игра тянет минимум на 7,5.И сюжет и графа на уровне,играбильность интересно)))особая благодарность за перевод.не играю в игры без перевода на русский)
  • без перевода играть не интересно((
  • febll
    А мне вот нет,еле прочел и забыл как страшный сон.Я считаю, что Глуховский перевел бумагу,это даже не бульварное чтиво...такие опусы нужно сжигать и ни в коем случае не допускать подобную литературы в массы.Но тут речь об игре,которая не уступает по"качеству" книжной нетленки.Если бы Метро 2033 была полностью по книге,то она бы представляла из себя квест с бездарно затянутыми диалогами.Но так хоть шутер,шутеры, то пользуются признанием у "знатоков" 10-13 лет.
  • Забурлили как, было бы из-за чего. Игра как игра, прошел-забыл. Эмоций особых нет: да, неплохо сделали, атмосфера есть, общая графика приятна, сюжет прослеживается. Но опять же, какая ужасная анимация, такое чувство, что играешь в игру года так 2001-2003. Сложность не запилили, еще и придумали длс на "уберхардмод", а толку? Проходится все, ковыряя в носу.
  • Ну ладно вам ругать редакцию,может у них проблемы какие,думаю видео обзор не за горами потерпим)
  • Рецензент должен быть объективен, а не иметь предвзятое отношение ко вселенной. Первая понравилась, вторая-нет, но суть в том, что в первой сюжет был ещё более банален-"спасти всех", а здесь как никак-сценарная работа, стрип-бар, и тучи диалогов, где на одной станции их больше, чем во всём оригинале, а как же Регина? По-моему это самое атмосферное и патриотическое представление транспорта из всех игр. А стрельбу как подлатали? А вот стелс, всем так нравящийся, мне наоборот не по душе, уж слишком он банален-вырубил рубильник и подходи хоть впритык и тебя не увидят, и даже не всегда надо вырубать свет,да и шутерная часть тут сделана наконец классно и разлёт всего от гранат-непередаваемое ощущение. Графика тоже хороша, но все же артефактно-хоть у меня и nvidia, но в некоторых местах тени как то колбасит, да и текстурки иногда прыгают как то, но графон есть. А так игра на твёрдые 8.0-8.5 баллов без разговоров, хоть и не прошёл ещё игру до конца, да и засмущали слова автора, когда через час геймплей начинает надоедать...это как? Меня в этом году лишь одна ААА-игра действительно утомила и геймплейно и сценарно-Dead Space 3. А тут...это всё таки Россия, хотя бы за это 4А заслуживает похвалы. А про метро-музыка ещё очень клёвая-то печалит, то воодушевляет, то пугает, в общем работает на атмосферу. И как только вообще в голову пришло сказать, что в метро много драмы? Ну или попыток. Мне так не казалось, мне казалось, что показывают зверство людей и жестокость их, а драмы, пф, да бросьте, 4А и не пыталсь давить на жалость, как я и сказал, автор относится к игре предвзято и не может оценивать её объективно.

    Upd: За сколько автор прошёл игру? За шесть, я так понял, часов? КАК??? Я вот только что посмотрел титры и на всё про всё...я её проходил три дня, часов по 3-4 в день, как и заявлено разработчиками 12 часов, конечно, если слушать всё, осматриваться везде, а не бежать, сломя голову, чтобы потом сказать, какая игра кал. Ну теперь точно с рецензией и её автром всё ясно. Мдааа, провальнее был только хвалящий обзор на DS3, хотя нет, этот хуже.
  • При прохождении метры ласт лайты у меня появилось чувство дежавю и некие параллели с крайзисом 2 .
  • обзор УНЫЛ!
  • Вспоминается отценка MGR люди вроде разные писали а субъективизм одинаков . Удивляет факт того что рецензор с первых строчек обзора себя же и хоронит .Ну реально как можно объективно отценить то к чему у тебя есть скрытая форма ненависти ?.Я вот к примеру вообще не читал Метро, не единой книги так же как и не читал Сталкера .Однако же атмосфера пост-апокалипсиса в обеих случаях хороша в независимости от ВАШИХ предпочтений. Насчёт "затянутости" драмы и просмотра невыносимо длинных роликов на движке)))) ну что сказать вы человек который либо косит под молодое экшен поколение либо просто переиграли в Колофдьюти с их "ураганным"повествованием. Отсюда и такое отношение к неспешному повествованию.
  • Мне показалось или автор статьи не учел что во 2 части сам автор книги сюжет писал а не сценаристы игры? помоему он этого не знал...

    Про сюжет и эмоции совершенно с обзором не согласен.

    Вспомните только сцену с падением самолёта, вот оно такие эмоции вызывает. Реально очень страшно всё это в одном кадре отобразили. Насчет якобы "богатой" жизни на станции, это смотря где. В игре поначалу Артем только на самых развитых станциях был, вот там и театры, бары и тд.. А в первой части откуда вся игра началась, там очень бедненько было, вот и различия.

    Уже не согласен с двумя последними обзорами на ПГ, чистая предвзятость, понимания сюжета и сеттинга игры никакого, что в длс фаркрай3, что здесь...и это очень печально.
  • Barathrum.rus
    Купи в стиме без багов)
  • Заметил что тех , кто так бойко защищают игру называют "школотой" видимо слово фанат потеряло смысл.
  • Daedro
    Да помню трущобы на Рижской . Вот когда попал в Полис (пару сек его видно было) лепота то какая .
  • Прошел еще 3 дня назад
  • Не согласен !!! Просто не могу оторваться от игры ! В моем случае - это редкость, но это - та самая редкость! Графика, диалоги, экшн, атмосфера, сюжет ! Все присутствует и выполнено на высочайшем уровне !

    9.0 !!!
  • Хей, защитнички, продажи-то игре обеспечите или как всегда?
  • 7 балов?! Согласен с многочисленным комментариями.9-ку игра явно заслужила!
  • а какже ЖТА 5? она то как?или метро роднее?
  • Вот что в игре напрягает и за что я ей бы скинул бал, это моменты где надо ждать лифт, лодку, пока откроют дверь и отстреливаться от толп мутантов, уж больно много их и они просто надоедают.
    В остальном ты полностью погружаешься в игру, благодаря её великолепной атмосфере, смотреть на разрушенную Москву, на всю эту безысходность, просто не передаваемые ощущения, графика в игре просто потрясающая, капельки дождя на противогазе, объемное мрачное небо над Москвой, дожди, алое солнце, мрачные коридоры метро с зелёными грибочками и развивающимися тряпками благодаря хвалёному physix от nvidia, сразу видно как много было уделено внимания разработчиками.
    Шутерную часть они улучшили по сравнению с Metro 2033, стрелять здесь не так скучно как в пред. части, стелс же прикалывает только первое время, а потом просто надоедает,каждый раз заходя в комнату с врагами нам нужно отключить питание, вырезать или оглушить противников, АИ в упор не видят тебя если ты в тени, если они потеряют тебя из виду то продолжают стрелять в то место где ты был и обходить его стороной, со своими фонарями, это довольно забавно и мне это понравилось.
    Сюжет, что я могу сказать про сюжет, мне понравилось довольно интересно рассказана история, всегда нравилось в metro как ведется повествование, интересная и простая история, которая оставляет некоторые эмоции после прохождения.

    Игра заслуживает твердые 8 а то и 9 баллов.

    Честно не знаю как можно было поставить такой игре 7...
  • Честно говоря, ожидал более высокой оценки. С 7.0 я в корне не согласен. Но, тем не менее, я уважаю мнение других, как, впрочем, и мнение автора статьи. А начинать срач по поводу того, что мнение Владислава не совпало с Вашим, как минимум, не разумно.
  • Моя оценка игре 9/10. Сюжет интересный, графика потрясающая, погружаешься в игровой мир полностью. То, что Артем молчит - не беда, по-моему в Half-Life 2 гг тоже не отличался особой болтливостью. То, что много скриптов и разговоров - так разве это плохо, это наоборот обогащает игровой мир, как в Dishonored. Единственный недостаток игры - это качество прорисовки лиц персонажей, особенно это заметно у Хана. Это конечно немного портит впечатление от игры, но это несущественный недостаток.
    Кстати, роман "Метро 2033" мне очень понравился, в последнее время редко попадаются книги такого качества, особенно от отечественных писателей. "Метро 2034" мне понравилось чуть меньше. Интересно будет почитать "Метро 2035".
    Сюжет игры не уступает по степени напряжения первой части, не зря над сценарием потрудился Д. Глуховский.
    А оценка ПГ... Ну что ж, это их мнение. Но напоследок, я скажу, что придирчивая западная пресса в-общем поставила средний балл 8.2, это так на заметку.
  • Florentin
    молодець))
  • Вы книгу оцениваете или игру ? Отличная игруха, огрехи есть но их не замечаешь. Жаль что короткая, всё таки интересный сеттинг тянет всю игру и в нем охото находится. P.S: Сrysis 3 УГ.
  • Сразу видно что автор не только не читал второй книги Глуховского но не читал и первой . Как для меня вторая часть игры по духу и атмосфере не хуже первой а по геймплею даже интересней , не говоря уже о том что время прохождения второй части часа на три больше . Может из за предубеждения или из за своих личных проблем автор статьи играл не в Метро 2033 а побырику прошёл очередной неплохой шутер не вникая в детали и атмосферу игры . Игра мне понравилась . И книги Глуховского я тоже читал - вторая книга слабее первой , хотя всё равно эти книги классные . Я не фанат серии и вселенной Метро 2033 , но я считаю что статья совсем не обьективная .
  • Florentin
    Прям в точку .
  • Прошёл игру достойная вещь,но к сожалению на один раз.Понравились миссии на поверхности их было гораздо больше чем в первой части,где были лишь одни тоннели.В этой части я даже пару раз вздрогнул.Понравилась возможность модификации стволов благодаря,этому было разнообразие в плане вооружения Артёма это и улыбнуло.Стелс тут менее кривой чем раньше пройти игру не спалившись не затрудняет.Перестрелки не наскучили,м.б. потому что их не так много.Понравилось то,что можно исследователь некоторые уровни самостоятельно.Атмосфера Постапокалипсиса передана шикарно.Понравились концовки.Сюжет подан неплохо распри за метро доставляют,большая часть слава богу взята с книги,война красных и фашистов вообще прошла стороной как таковая,тут всё в основном в попытке красных завладеть Д6.Понравилось то что в этой части достаточно большое количество аномалий.Разнообразие в монстрах не блещет ну и не надо мне и так хватило.Так же доставила прекрасная графика игра света и тени тут просто потрясающая,довольно хороший physX,картинка радует глаз графика не хуже battlefield 3,даже на уровень повыше.Не понравилось то что в игре мало внимания уделяют персонажам запоминающихся мало,но если они и появлялись,так не надолго больше всего доставил маленький чёрный.Бесит немой главный герой который говорит только в загрузках перед началом уровня,(ну сложно им было его озвучить что ли ?),ведь текст готовый есть.Моя оценка (не смотря на минусы,незначительными их конечно не назовешь.)10 из 10 игра достойна этой оценки,тут я упомянул только основное,но в игре ещё куча мелких деталей,вообще тем кто ещё не играл бегите покупайте (или качайте кому как) и отправляйтесь в мир Metro last light.
  • Уже отличные игры не цените(Как так можно?
  • Florentin
    Ахахах,спасибо посмеялся
  • Обзорщик необъективен игра заслуживает 8,5 балов минимум !
  • infantryman
    ЛолШто? "Пикник на обочине" хуже туалетной бумаги за авторством безвестного расейского быдлописателя? Вы думаете, великий режиссер Андрей Тарковский (школохомяки о нем не слышали, но не суть) предпочел бы высер Глуховского бессмертной книге Стругацких? Дети совсем отупели.
  • [ZSky]
    Солидарен с вами.
  • 7.0. что за ?????да за этот шедевр ?????? да ей 10 мало !!!!!!

    Добавил: Владислав Сульдин 16.05.2013

    Аааааааа... Владслав Сульдин
  • Dr.Freak
    Глупое вы животное.... читать не научился а все туда же - школохомяки - прочти БОЛЕЕ ВНИМАТЕЛЬНО мой пост!
    Простите за выражение: когда ты под стол пешком ходил - я уже денюшку зарабатывал вкалывая на заводе.
    Бессмертная книга? Не спорю, но дело не в атмосфере, я лишь привел нестыковки и незнание элементарных законов физики/химии в этой книге, разницу улавливаешь?
  • Да,таких народных волнений на PG я еще не видел,и все из-за одной игры,в нее однозначно стоит поиграть..
  • Где там атмосфера хуже первой части я не заметил, разве что кто-то думает - графика её испортила, но это маразм. За сюжетом в играх редко слежу, но сдесь он вполне на уровне фаркраев и биошоков - вроде и некоторые моменты запоминаются, но в основную часть не особо вдаёшься. Главное в игре, получать удовольствие от процесса, а это у MLL выходит не хуже первой чем у первой части и вышеперечисленных.
  • DaeMan610 #
    9
    7.0? КАК??? Меня бесил первый Метро, но вторая мать вашу отличная игра! я бы не удивился, если бы не играл, но я к своему удивлению прохожу её. И она зацепила меня болье чем чранный Фар Край 3, это учитывая что игры меня давно перестали радовать. КАКОГО??? П.С. книгу в глаза не видел и сюжет поверхностно знаю.
  • Я вот, вопреки всеобщему расхожему мнению, считаю что игра выдалась на славу как атмосферный шутер, в первой части было тоже самое и честно сказать продолжения я не особо ждал, ибо нового ждать смысла не было. Признаться игру пока не прошёл, но мнение сформировалось ещё в начале. Вердикт таков-это то же Метро 2033 изменились детали и ничего более. Сюжет имеет неожиданные повороты, но такие очевидные. Плюсов меньше, однако весомые: атмосфера берёт за душу, шутер очень неплохой, движок в принципе тоже порадовал, графика интересная.
    С оценкой Playground я согласен отчасти, она несколько занижена из-за сюжетной конвы, но важен ли этот сюжет ? Вопрос риторический.
  • infantryman

    Вы уж сударь определитесь как будете общаться? Или уважительно на Вы или на "ты - глупое животное".

    Излагать вот свои мысли вы не умеете видимо, слишком перетрудились на заводе.
    Кстати, неужели Вы думаеете, что именно Ваше мнение объективное?

    Я вот зашел на ПГ именно узнать какую же оценку поставят этой игре, после того как снес ее ко всем чертям.
    Думал будет 8.0-9.0 и смазливое ублажение хомячков, чтобы не пукали и ныли, что обидели их распиаренную игру.
    Ан нет! Удивился адекватной оценке именно 7.0.

    Теперь жду обзора и посмотрю еще школьного бугорта и глупости. Ох, юность.
  • DaeMan610 #
    5
    Florentin
    Извините за вопрос, а что вам не понравилось в этой игре?
  • ПГ сам того не хотя сделал для Metro: Last Light великолепнейший пиар))) После такого глобального срача теперь в неё будут играть все!
  • чесно говоря тоже не особо понятен обзор без видео, без голоса, причем тут книга тоже не понимаю, в игру не играл, но чтение всего обзора дает понять, что автор как то предвзято это все написал.
  • D-Man610

    Я играл в первую чать и она мне понравилась. Получал реальное удовольствие от игры, атмосферы.

    Но вот когда начал играть в эту игру сразу ощутил дутость происходящего, какбуд-то все живущие в метро укуриваются от радости, что находятся здесь. Повсюду мнимая опасность, веселый маскарад.
    Нехаризматичные герои, пустые и простые диалоги. Сюжет примитивен.
    Повсюду скрипты для мобов.
    Некоторые локации и графика не спорю красивы, но дизайн самих "кишечных уровней" прост, однообразен и постоянно возникает мысль "воот он, поворот, ща вылезит моб и будет рычать".

    Бездушность всего, пафосность и глупость происходящего.
  • Florentin
    тож самое чувствовал когда проходил метро 2033. купил её чисто из-за чудовищного оверхайпа. на клду знач все срут мол каридорность и нет сюжета. да он не подарок, но реально доставляет своим кретинизмом. сингл в игре средний но зато мульт - зашибись.
    в метро же та же коридорность, отсутствие сюжета но зато графон мать его! и мнимая "атмосфера".. это пипец.
  • DaeMan610 #
    3
    Florentin
    Людей можно понять, они смерились просто и стали жить как не в чём не бывало, некоторое поколение уже родилось в новом мире итд. Про пафос не спрю, полностью согласен, но это прежде всего шутер и в неём надо стрелять, на этом игра и построена.
  • SteelBeetle
    Вы моя копия . В плане мысли о первой части и её покупке.
  • denya_one
    а я вот скажу автору СПАСИБО за обзор. я когда купил метро 2033 и прошёл её(за 4 часа кстати) нихера не понял. то ли я настолько быдло что не разбираюсь в играх , то ли игру действительно все хайпят лишь за то ,что она от славянских разрабов. в этот раз я тоже почему то колебался... и не купил. пока не очень-то жалею.
  • этот "обзор" необходимо переименовать в "мнение". Это какой-то калл, если честно. Игрушка на самом деле хорошая и даже выше первой части на голову. А если еще с учетом того, что игру создавали в "нечеловеческих условиях", то вообще супер!
  • Lavuer
    бесплатно хвалить игру? а за что же её хвалить то? кроме графона ничего внятного там нет.
  • to SteelBeetle
    Ну, если ты "кроме графона" ничего в ней не увидел - мне тебя жаль.
  • во вторую часть не играл и не собираюсь мне первой части этой тупой коридорной фигни хватило.
    игра отстой - глупый закос под сталкера
  • Венеция шикарная станция!!!
  • Игра 10/10, и мне насрать кто там чё говорит.
  • Унылая игра по дрянной книге, которой никогда не переплюнуть Фоллаут.С автором согласен. В игру не играл, книгу не читал.
  • Сумеречный Ёж
    Унылая игра по дрянной книге, которой никогда не переплюнуть Фоллаут.С автором согласен. В игру не играл, книгу не читал.

    теперь можешь спокойно написать по ней обзор. некоторые судя по всему так и сделали....
  • S.T.ALK.E.R
    и это говорит мне посон с ником стулкир)))) лал у меня комп получше чем у большинства юзеров сайта ,я себе его купил сам. и если я не хочу тратить 500-700р на игру это не значит что я нищеброд, это означает как минимум что всё не так просто)))

    После этого абзаца не стал читать вообще, сразу видно у Сульдина неприязнь ко вселенной Метро 2033, ну ладно, это мнение одного человека, а не всех.
    будто бы автур должен быть фанатом романа, чтоб обозревать игру. как раз на оборот - это обеспечивает беспристрастность))) если бы игры по фильмам/книгам/комиксам или по чему бы то ни было ещё обозревали фнатики этих самых фильмов/книг/комиксов и тд. то они бы восьмёрки-десятки получали))) это лол!
  • первая часть не понравилась, так и не доиграл...,вторую и пробовать не буду.., да и еще, автор абсолютно прав книга УГ.
  • Может обзор и не изменит мнение масс, но многие кто собираются купить передумают опасаясь за пустоту потраченных денег после подобных обзоров, это финансовые потери для разработчика, а значит в этих обзорах преследуется некая цель, и как тут сказано не единожды цель по видимому про плаченная!!! я лично помогу отечественному разработчику чем смогу, они и так в плачевном положении, кому помогать как ни им!!!
  • С оценкой не согласен. Прошел вчера игру, очень понравилась. Автор видимо играл на пиратке, без наушников и на сложности "Новичок". Или вообще не играл). Не спорю, обзоры это личное мнение автора, но позвольте, если он выложен на всеобщее обозрение, то мы имеем право его критиковать. Я не являюсь фанатом серии. Но мне понравилась атмосфера переданная книгой и 2мя играми, атмосфера нашего возможного будущего, если не начнем задумываться. Ну и плюс родная Москва, интересно было увидеть знакомые места, измененные с течением времени и безлюдия.
  • hamza80
    А что за альтернатива? Я тоже хочу отойти, назойливая реклама, выборочные обзоры, запоздание с обзорами (новый файтинг от создателей МК так и обозревали, а что там его обозревать то? Будто много времени надо?) и оценки достаточно странные, серьезно - первые геймплея в метро ласт лайт просто затянулди меня быстро
  • Может обзор и не изменит мнение масс, но многие кто собираются купить передумают опасаясь за пустоту потраченных денег после подобных обзоров, это финансовые потери для разработчика, а значит в этих обзорах преследуется некая цель, и как тут сказано не единожды цель по видимому про плаченная!!! я лично помогу отечественному разработчику чем смогу, они и так в плачевном положении, кому помогать как ни им!!!
  • Чтобы не быть голословным: прочитал некоторые книги из вселенной Метро, играл в первую часть. Книги больно унылые, сюжет вроде бы и не плохой, но не хватает какой-то динамики, что ли. Автор слишком много философствует, что в книгах подобного жанра смотрится несколько...ни к месту. Ну, не суть. Книги вполне читабельны и вселенная довольно хороша.
    Первая часть Metro меня поразила. Чувства одиночества, безысходности, жажды выжить любой ценой - мало сейчас игр, заставляющих поочковать. А это еще и несколько родное. В общем, первую часть проходил с удовольствием, с усрачкой и был немного опечален быстрым финалом.
    Сегодня скачал вторую часть...Покупать побоялся из-за высоких сист. требований. Зря опасался, но... Это не то Metro. Да, Артем. Да, есть переплетения с книгами Глуховского (сын Москвина Леня, например), что порадовало. Не забыли. Но нет той атмосферы. 1 часть проходил по главе в день, потому что иногда было реально не по себе. 2 я прохожу главу за главой и никаких эмоций. Туннели не пугают, монстры не кажутся неожиданными. Стелс состовляющая очень неплоха, хотя и не доработана, как мне кажется. Да и пострелушки мне тут нравятся побольше. + легкая модернизация пушек, что радует. Картинка шикарная! Локации просто дух захватывают! Но...увы и ах( Мои ожидания не оправдались, возможно по моей же собственной вине - переоценил.
    Нет, я пройду игру до конца, но пока что мнение PG совпадает с моим.
  • Владислав Сульдин
    Раз вы сказали " Метро ЛЛ - Не плохая игра и у нее не плохая оценка". Получается, что всякой CoD лучше Метро ЛЛ...
  • Вспомнился холивар на Игромании по поводу обзора на первый Мёртвый космос. Там так же игру раскритиковали, облили помоями и хотели сжечь, но не вышло. Мания постепенно скатывается в говно, а игра стала хитом. Так-то.
    В метро есть самое главное, что нужно для игр - атмосфера, ну а если не прониклись, то это ваши проблемы. Вы обзор делаете для людей, но абсолютно этого не учитываете.
    И да, я книгу не читал. Но и речь тут идёт не о книге, а об игре по мотивам...
  • Игра лично мне понравилась(хоть и не особо) и оценки 8 заслуживает однозначно, 9 может и нет, но 7? Какой игре вы вообще ставили 7 пг? Упоротые блин. Я просто поражен такой оценкой.
    Неужто эта игра хуже кода(BO2 не в счет) или дэд спейса 3
  • Школоло думает, что у игры есть душа, раз там есть водочка, совок и радиация... Атмосфера... Ай, говнарики))))
  • DARKQWEST1
    Поддерживаю.
  • У меня просто...

    ...когда я увидел семерку.
    Спойлер
    пегач не дождался фур
    Спойлер
    Сульдин играл в репак
    Спойлер
    Она конечно не идеальна но не 7 это точно. Ставлю 9


  • А мне игруля понравилась, поначалу конечно не очень, но вот когда Тёмка остался один, вот тут то меня и затянуло
  • Игра говно.
  • И реценнзия и оценка - всё по делу! Единственное за что можно было бы накинуть один балл, так это за труп Ленина в мавзолее ( или может это был Лужков ? ))) Поглазел, поржал, дал оередь по обрубку в саркофаге и пошёл дальше, больше особо так в этой игре ниего и не запомнилось.
  • поиграл.игра не плоха,но что то не так(((в первой части была загадка что ли,каллоритные персонажи(один Бурбон чего стоит),
  • но игру пройду,нет ей конкурента пока)
  • Mrakobessss
    У Сульдина должна быть не "своя оценка", а оценка профессионала. Но большинство пользователей стало сомневаться в его проффесиональному подходу к играм после этого случая.
  • Mrakobessss
    Сульдин будет своё мнение высказывать дома и в кругу друзей. Просто если возомнили себя профи, то и отношение должно быть профессиональное, а не "Мне не понравилось и поэтому отстой"
  • SteelBeetle
    и это говорит мне посон с ником стулкир)))) лал у меня комп получше чем у большинства юзеров сайта ,я себе его купил сам. и если я не хочу тратить 500-700р на игру это не значит что я нищеброд, это означает как минимум что всё не так просто)))
    Да это я тебе говорю. Да что то не видно по тебе что ты сам купил и пока не вижу что он лучше чем у большинство юзеров сайта раз ты его даже в профиле не написал. Всё проще чем тебе может казатся

    После этого абзаца не стал читать вообще, сразу видно у Сульдина неприязнь ко вселенной Метро 2033, ну ладно, это мнение одного человека, а не всех.
    будто бы автур должен быть фанатом романа, чтоб обозревать игру. как раз на оборот - это обеспечивает беспристрастность))) если бы игры по фильмам/книгам/комиксам или по чему бы то ни было ещё обозревали фнатики этих самых фильмов/книг/комиксов и тд. то они бы восьмёрки-десятки получали))) это лол!
    Читай внимательно то что написал один чел здесь:
    В обзоре игры надо указывать плюсы и минусы готового продукта, подкрепленные фактами а не высказывать свое личное мнение о книге и как следствие - занижать оценку исходя из личного мнения
    Кроме того исходя из того что даже Black Ops 2 (полностью коридорный шутер) поставили 8.0 а Metro 7 это уже что то не то.
    Но скажу честно Сульдин умеет заставить людей позлится.
  • ОГО!!! Вот это срач! Давненько я такого не видел.
    Игру оценить не могу, т.к. пока не играл. Но у меня подозрение, что оценка занижена, судя по отзывам прессы и предыдущему обзору FarCry Blood Dragon, которому сульдин влепил 6 баллов.
  • Ну что можно добавить к 6 сотням комментов? Я тоже в шоке. Ну нельзя начинать обзоры на шутеры, со слов: "никогда не понимал шутеры", образно говоря. В общем, пофиг на оценку ПГ, игра отличная! Обзор - худший в этом году, пропитан отсебятиной, без видео(already fixed), оценка ниже, чем у посредственного Dead Island. А где гордость за Украинских разработчиков? Я не читал книгу, не придираюсь к несовпадениям игры и книги, не парюсь, на счёт знания автора романов Метро законов физики и т.д., это шутер, скажите спасибо, что в нём вообще присутствует столь интересный сеттинг и история. Я оцениваю игру, и вам того же желаю, господа обзорщики.
  • Ну фиг его знает... 7 баллов... как-то не ожиданно. Я сам от Метро не в восторге, но это куда лучше Биошоков и Крусисов последних лет.
    Мне кажется, что Владислав Сульдин просто ожидал чего-то круче, и за то, что его ожидания не оправдались, неосознанно "мстит" заниженной оценкой разработчикам в силу собственной непробиваемой пессимистичности...
    хм... я прав?
  • ну не знаю на два бала в минусе от ПГ это не есть гуд. даже както желание пропало в нее играть что бы не получилось как с far cry 3. игрой года еще выбрали... нет там ничего интересного кроме харизматичного врага и то не понятно какого живучего. как бы не было этого и с метро.
  • А автор играл вообще? И слушал о чем говорят?
    Артема отправили НЕ ДОБИТЬ черного, а по возможности поговорить с ним!!!
  • с начала его отправили добить, а потом уже...
  • Big Foe
    никогда не видел столько плюсов за один комент!
  • Мне всегда казалось что оценки выставляет как минимум группа людей из редакции, а не 1 человек от себя...
  • Прошел только что, оценил на 9.0, у меня с оптимизацией небольшие проблемы были.
  • Школьники и любители читать недо-фантастику негодуют.
  • Мне игра понравилась, очень. Она не вызвала сильных эмоций как после прохождения Bioshock Infinite, но все же оставила приятный осадок. Игре стоило поставить оценку хотя бы 8.0, за хорошую атмосферу, дизайн локаций, немного за сюжет, немного за геймплей, за место действия в России и конечно же за ГРАФООООН.
  • Оценка немного занижена, но если рассматривать игру как отдельный элемент, а не продолжение Метро 2033, то она вполне адекватная. Но так как оригинал собрал фанатов не меньше чем S.T.A.L.K.E.R. Тень Чернобыля, реакция на оценку стала сверх отрицательной.
  • Личноя могу поставить 9.5 ибо вот только сегодня прошел игра понравилась тем что в отличе от многих шутеров тут можно как то обойтись без стрельбы есть сюжет приятная графика единственный минус много диалогов да они важны но мы ведь хотим экшена но все же игра пусть и низкобюджетная вышла почти шедевром
  • Лучшая игра последних лет....потрясающий шутер со своим шармом! Как мог не понравится сюжет не понимаю????...лучшее ,что я запускал за последний год! 10 из 10
  • Хм-м, недавний Riptide получил 7.3 вроде бы, а Metro: LL только 7. Скажу вам прямо - новый Dead Island: Riptide на 95% оригинальный Dead Island, причем не все нововведения хороши, некоторые, по моему мнению лучше бы вырезать. Получается какое-то "дополнение", которому звезд с неба не хватает выходит лучше, чем полноценное продолжение, которое разрабатывали 3 года ( еще в понятно-каких условиях ). Что-то тут не чисто ! :D Но ! Это лишь мое личное мнение.
  • Нет, нет и нет! Кажется, что как-раз первое, что пострадало от такого назойливого желания разработчиков «рассказать о человеческих страстях и драмах», так это атмосфера. С каких пор "как раз" пишется через дефис?
    Потому что, в отличии от оригинала, Last Light не оставляет после себя никаких эмоций.В отличиИ?! Боже мой, заканчивая 11 класс, я вижу грамматические ошибки в статье на крупном игровом сайте?!
    Владислав Сульдин, это какой-то новый уровень презрения к игре? Я надеюсь, что в видеообзоре не будет оговорок, или ошибок с постановкой ударения, или опечаток в титрах?
  • 7.0?
    Nothing to do here...
    Единственный минус игры - в некоторых местах она очень лёгкая. Лечится рейнджер-модом, в котором приходится стелсить. Продолжение получилось на две головы лучше оригинала. Убрали дичайший блюр, темноту, улучшили стелс и много чего по мелочи. А оптимизация. Графон на вменяемых настройках ничуть не хуже Баттлы, а выдаёт стабильно 30-40 ФПС даже на средних компах. 9.5 многовато, но меньше 8 я бы не поставил. Сюжет вообще очень интересный и продолжительность неплохая. Даже заскучать не успеваешь. И не мало и не много. Итог - у отечественного игростроя есть-таки будущее. ДИП, если напряжёмся.

    Отдельная песня - атмосфера игры, проработанный мир, персонажи. Иногда это больше кино, чем игра.
  • AxelV777
    >Лечится рейнджер-модом
    Который продается отдельно, в виде DLC первого дня (если, конечно, кто-то не оказался достаточно глуп чтобы сделать предзаказ).
  • на редкость честный обзор, молодцы, ПГ
    дети негодуют, а как же без этого
  • Один минус расятнули на весь обзор) Это лол, а не рецензия
  • Словом, нету в продолжении того
    Этим словом вы уже доказалисвою некомпитентность в написании статей. Навевает вопрос к администарции ПеГе: откуда вы берете таких,так скажем, "лиц",как сия обзорщик? Непомню кто Мафию 2 обозревал, но хорошо помню оценку: 7.0. А у фарыча второго, господи, сраные 9.2 балла. Мдя уж. Зато всякие биошоки и ларки получили завышенные оценки(насчет последней так это вообще пздц - 9.4 - за что, спрашивается такой высокий балл?)
  • _VERGILIY
    согласен по моему в обзоре минус такой.. мне не нравиться игра))
  • Я не слишком чувствительный, но игра у меня эмоции вызывает. Правда я дошел только до предательства Петра, но одна эта сцена вызвала у меня бурю возмущения. Епт! Как же так, мы ж мушкетеры! А про самолет? и как бегаешь как полоумный ищешь фильтр для противогаза? Это ж я проникся атмосферой как во время первого макса пейна. Вообщем от игры ждал только разочарования, но меня она очень порадовала. Завтра поиграю. Надеюсь сюжет не короткий
  • Не ожидал. Нет, ну то есть я знал что на ПГ неадекватные оценки и обзоры(привет обзорам патчей танчиков) но что бы так?
    Игре твердая 9.5. Графон лучше Кукурузиса 3, геймплей бодрячком(опять же в кукурузисе я ждал, когда же сцуко титры, а ведь игра короткая), а тут разнообразие местности и всякая мистика (самолет и город мертвых перед Красной площадью - апплодирую стоя!) Озвучка хороша.
    И я не фанат книг, даже не читал ни одной. Но что первую пролетел два раза подряд под впечатлением, что вторую играл 4 дня подряд после работы и ведь не надоело! А я не фанат шутеров.
    В общем требую нового объективного обзора с адекватной оценкой от адекватного рецензента, а не это унылое говно от школоты для школоты
  • Ну все. Мне здесь делать нечего.
  • P. S. Только что посмотрел на фамилию рецензента...Вопросов больше не имею...
  • 1-44 Watch dogs?! как?
  • Игра не чем не хуже этого биосортира которому вы влепили чуть ли не 10 а тут 7 не справедливо....
  • Отличный видеообзор, мне понравился.

    Без лишний воды, четко и по делу.

    Ну а пуканье детей продолжается.
  • Хм... По мне, заслуживает более высокой оценки. Хотя на вкус и цвет... :) Игра сохранила все традиции первой серии (атмосфера, хорошие персонажи) и одновременно сделала шаг вперёд как техническом плане, так и в плане подачи сюжета.
  • А почему в видео-обзоре гамма на таком низком уровне.Разглядеть что-то проблематично.
  • Si_z_iF
    Прочитал всё! Красиво и смешно пишешь!
  • Alex Coachman
    А я ничего не писал про DLC. Я имел ввиду кат-сцены или видео которые так любят убирать из игры пираты для уменьшения веса.
  • SeniorJoker
    Репаки намного качественнее чем лицензия или пиратка! Там последняя версия, лучшая таблетка, все DLC!
  • SeniorJoker
    Убирать - не убирают, но снижают качество, битрейт. Но лишь в некоторых версиях. Всегда есть неурезанные версии. И если что-то изменено - это указывают в описании. По-крайней мере, так говорят. Сам то я пиратки никогда в глаза не видел.)
  • видеообзор нада было делать после всех наших гневных отзывов или мнения пользователей в одно место?
  • Chester_B
    Почему-то тоже такие же мысли!
  • Полностью не согласен с PG! Как по мне игра отличная. Да здесь нет закручености какой-то. Но это один из немногих шутеров который я хочу пройти. Графоонно и интересно. Атмосфера пост апокалипсиса соблюдена здорово. Понравился момент в самолёте. Ну и красные чудят))))))
  • Присоединюсь к лагерю тех кто не понимает тех, кто не понимает почему такая оценка. С каких пор 7 из 10 стало "поливанием говном"? 7 из 10 - это "хорошая игра". Лично от меня 8 из 10, объясняю почему:

    Не играл ни в первую игру, ни книжек не читал (приятель все проспойлерил, посему не видел смысла). Вторую часть решил таки опробовать, вроде ролики неплохие были. Даже купить намеревался, однако, т.к. на трекерах она появилась на день раньше было принято решение сперва опробовать, а если понравится купить на след. день. И игрушка произвела должного впечатления...

    Нет, играть тут интересно, с людьми в прятки играть доставляло, ибо стелс тут простой, но интересный. Проникнуть на базу к врагу, спасти похищенных людей и почувствовать себя нефиговым ниндзя, кидающийся ножами - было воистину забавно. Однако чем дальше, тем меньше используется стелс и начинаются пострелушки. И тут, к моему удивлению (я слышал что в первой части с этим было совсем плохо), ИИ довольно неплох. Они слепые как кроты, но показывают признаки человечности. Заметив вас палят в ту точку, хотя вас там уже нет, разок-другой даже с фланга пытались обойти. Хотя чего уж там, люди в этой игре просто мясо (рейнджер мод не использовал, может там потруднее), хоть какой-то челендж доставляют мутанты, а в частности боссы, двух из которых я и сам не понял как убил. Челендж же состоит в том, что на них на всех к середине игры не будет хватать патронов, поэтому пришлось отказаться от 3 пушек сразу, взять одну сайгу и продавать все остальное. И под конец ощущаешь себя непробиваемым Рембо в противогазе. К сожалению сами бои с мутантами, пусть и трудны, но абсолютно не интересны. Разнообразие среди них есть, и летуны, и павуны, и летучие мыши, и пауки, и обычное зверье с когтями, но обычно это просто тир, где нужно экономить патроны стоя на одном месте.

    Что касается сюжета - та ну нафиг, бред какой-то. И если история с последним черным в целом неплоха, то весь этот бред с вирусом - кто до такого додумался!? Глуховский!? В общем, смысл людского геноцида до меня так и не дошел. А то что ГГ двигаясь по кольцевой линии каким то образом очутился на воробьевых горах (где никаких гор почему то нет) - чистая магия. Ах да, тут серьезно есть магия, а метро оказывается - живое... Что касается персонажей... тут думается мне нужно было знакомится с первой игрой или книжкой, ибо самостоятельно Ласт Лайт не может вытянуть до уровня интересного персонажа никого. Стоит так же отметить режиссуру некоторых эпизодов. Сделано добротно, особенно флешбеки, но тут всплывают две основные проблемы игры - озвучка и мимика персонажей. Звук просто отвратный, слушать эти голоса, пришедшие прямиком из сталкера нет никакого желания (нет, временами она держится на неплохом уровне, но довольно редко), а мимика...ну, она деревянная, как привет из прошлого. И это гробит атмосферу, т.к. сторонних диалогов тут море, а слушать их и наблюдать неприятно, хотя сам текст очень интересен.

    Затрону тему игровой картинки. Не разделяю общего восторга... Во-первых, этой игре навороченный графон просто не нужен. Ибо большую часть времени проводим в метро, где и разглядывать то нечего. А моменты снаружи... ну ок, раз-другой заставили остановится и полюбоваться местностью и погодными условиями. Но и то было это на красной площади, да на воробьях (живу неподалеку, т.ч. был просто обязан поглазеть). Во-вторых, с требованиями третьего крузиса, ожидаемой картинки просто нет. При этом у игрушки довольно плохая оптимизация (на сей раз амдешникам не повезло). Хотя все же отмечу фишку с разбивающимся и постоянно загрязняющимся стеклом противогаза - сделано грамотно, хочу такую же фишку во всех постапокалипсисах.

    Музыка в игре никакая, в прямом смысле. За все время ее вроде бы ни разу и не было, что, наверное, можно считать плюсом в подобной игре. После прохождения игрушка не оставляет абсолютно никаких чувств, т.к. сюжет убог, главный герой нем и его не жалко ни разу. В общем и целом 7 из 10, но накину балл за сиськи ))) 8 из 10
  • FckingKrogan
    К стати если сделать звук громко когда приключения с пауками, цепляет хорошо!
  • GTA MafioZ
    согласен из всех шутеров за последнее время по мне метро самый интересный)
  • Grass21
    У кукурузиса 3 оценку посмотри.
  • В последнее время на ПГ оценки какие-то высокие были, вот к ним все и привыкли...
    По идее, десятибальная шкала существует не для того, чтобы всем играм, даже иногда и полному шлаку, ставить оценки от 7.5 и до 10...

    Вот так, пора ПГ относиться более критично к играм, поэтому, я более или менее согласен с оценкой.

    Это мое школоло ИМХО:
    1 - ну это полный трешак, как, например, поделки от Гульмана... Зомби-фермы всякие и т.д.
    2 - что-то на уровне Chernobil: Terrorist Attack
    3 - что-то на уровне релизной версии (только-только вышедшей) Strongholt 3, т.е. без новшеств, забагованная до чертиков поделка.
    4 - Множество различного рода казуалок, хотя отдельные их представители могут располагаться как выше, так и ниже этого пункта.
    5 - Строго среднечек, ничего нового, ничего особо не цепляет, изюминок, как таковых нет. Прошел - удалил.
    6 - Средняя, но с парой интересных моментов, игра, но тоже особо не цепляет.
    7 - Добротная, хорошая игрушка. Цепляет чем-то, приятная глазу картинка, хороший геймплей и т.д.
    8 - Хорошая игра, даже очень хорошая. Атмосфера, графика, геймплей, сюжет - все на должном уровне, в эту игру хочется играть долгое время.
    9 - Отличная игра! Все на высшем уровне, а как вовлекает! Хочется возвращаться сюда снова и снова! (Half Life, Bioshock Infinity).
    10 - ШИДЕВАР!!!!!!111!!! Я готов ради нее сгореть на костре!!!!11! (нет таких, нет предела совершенству).

    А то привыкли, что почти любой стандартной пострелушке на 3 часа геймплея ставят от 9-ти баллов...

    Но обзор-таки прямо сковзит какой-то ненавистью.
  • Конрад Марбург
    Я таки тебя все таки убью в музее )) И мы обсуждаем конкретно этот обзор, а не крузиса ))
  • Хрень а не обзор,хорошей игре ставят плохую оценку метро заслуживает твёрдую 9.0.
  • Конрад Марбург
    В целом то трагедии нет, так как адекватные люди не будут смотреть на оценки игр на ПГ.
    Никогда не доверяю всяким там обзорщикам.
    Но ПГ все же игровой портал №1 в России, и их оценки играм - своеобразная реклама. Что тут, отличная игра получает вшивых 7 баллов, итог: шутерок на один вечер - мнение ПГ.
    Просто видно невооруженным глазом, что Метро - это не для Сульдина. Это как яростный фанат КОДа или Батлы вдруг взялся бы рецензировать новую ФИФу или ПЕС: "ну ни че так, прикольненько, можно один вечерок сыграть", или РПГ: "Игровой процесс - сплошное задротство, куча навыков, которые захламляют голову и т.п."
    Или как произошло с серией ТЕС. Сначало хвалили Обливион, потом обос*али, а на последок сказали "игра норм". Не удивлюсь, если под конец этого года, если Метро получит "Игра Года", в видео скажут "отличная атмосфера, хороший сюжет и отличный геймплей - все это Метро Last Light".
    Как я уже сказал, я не верю всяким там обзорам, а если они меня и интересуют, то больше доверяю Стопгейму. Почему я сижу на ПГ? Тут интерфейс удобнее). И лента новостей хорошо расположена).
    Короче, обзор полная лажа. Сульдину не верте.


    Freack CROLL 17.05.13 20:54

    Ну что поцики скинемся по рублю ,пусть обзор нормальный запилят!
    XD
  • Grass21
    твой огромный комментарий такой же бессмысленный как и обзор этой прекрасной игры)графика очень приятная и в подземелье как ты говоришь она не нужна так можно было сделать игру 98 года с такой же графикой мне тебя жаль присмотрись там каждая деталь прорисована очень четко и красиво а если ты летел всех убивая не замечаю на мелочи и окружение это твои проблемы музыка тут хорошая она играет партиями в разных моментах у тебя подключены колонки к компу?? сюжет не галивудский ну и нафиг тут он не нужен очень интересная история диологи не скучные как ты пишешь каждый хочеться подойти послушать если ты не вник в игру опять же твои проблеммы)) бои с монстрами очень даже интересны на сложном уровне требуют некоторых усилий) это мое мнение)
  • Собственно , причем тут Биошок и с какого перепуга опускание одной игры поднимает рейтинг другой я ХЗ ... ПС личное мнение человека его личное мнение и к вам не имеет не малейшего отношения , пока за любовь к игре не расстреливают .
  • Артимий
    Гг, 8 из 10 тоже является поливанием говна? ))
    Я же сказал, что графика хорошая, впечатление портит оптимизация и в целом, действительно ненужна тут вся эта навороченность. Ну что там рассматривать в метро то? Паутину? Грибы? Ржавчину? И это, пунктуацию соблюдай пожалуйста, я половину твоего поста не понял.
    Музыка там и впрямь незаметна...вообще. Разве что на балалайке потренькать или кассету с музычкой послушать.
    Я не писал, что диалоги скучные, наоборот, текст тут хорош, а озвучка в большинстве случаев хреновая... Сторонние разговоры слушал через немогу.
    Так во что я там не вник? Объясните мне, быдлу и школоте такому )
  • Grass21
    Ну что там рассматривать в метро то? Паутину? Грибы? Ржавчину?
    Кто как проходит. Я даже мусор разглядывал). А иногда просто хочется прогуляться по локации и послушать о чем говорят НПС.
    Хм, да я в Скайриме все книги читал, а уж сколько я там выпил Черноверескового меда!
  • Все так попытка понравиться американцам не увенчалась успехом-загубили игру
  • Черный плащ.
    Мусор я конечно не разглядывал, но разговоры старался слушать все, мирные зоны исследовал... опять же... что я упустил?
  • Grass21
    извини в лом писать запятые)) и причем тут быдло или школота я к тебе отношусь с уважением как и к другим пользователям сайта) ты высказал свое мнение я свое) и кстати ржавчина присмотрись красивая)) вот давай сравним крузису 3 поставили 8.3.. а метро 7.. что в этом детском кризисе лучше?? сюжет.. диалоги.. геймплей??
  • В игре есть один плюс - это графическая состовляющая, но в целом получился не шедевр далеко. Столько тупых моментов в игре, неувязок, и думаешь порой, блин ну как так... потом закрываешь глаза на это, но потом думаешь- вроде проект серьезный атмосферный, так нахера его портить? Понял бы если в другой игре накосячили. Говорю как фанат первой части. Действительно хорошая игра и это часть тоже неплохая, но уже не то. Если будет продолжение такое же по исплнению, то не прощу. Если хотите одним словом - американизация, или с учетом на западный рынок, там философия не нужна и логика тоже.
  • интересно, а если я выбрал в конце метро 2033, то почему я должен охотится за последним черным, когда я не кого не убивал.
  • Артимий
    Обсуждается здесь метро, а не крузис ) Посему предлагаю не сравнивать.
  • Grass21
    истина рождается в сравнении и споре)
  • наконец то говенную игру назвали говном, а не конфеткой ахахах.
  • видео - 1:44 , чувак играет в Watch Dogs в стиме )
  • игра, конечно, не шедевр, но более чем замечательная, не хуже большинства.
  • cumAr
    Это не Watch Dogs. Это некая сторонняя игра добавленная в библиотеку Steam и названная там игроком Watch Dogs. Я тоже так могу в Watch Dogs "поиграть", запустив какой-нибудь World of Tanks из стима.