ECHO

  |  Купить за 449

Обзор ECHO: эта подлая вечность


ECHO стоит на стыке адвенчуры, бродилки, стелса и экшена, при этом являясь игрой скромной и непродолжительной. А геймплей вертится вокруг одной-единственной идеи, которая, по злой иронии, портит весь праздник. ECHO хочешь любить всем сердцем, но рано или поздно начинаешь играть через силу.

В начале ты просыпаешься на космическом корабле после столетнего сна, и персонажи сразу начинают говорить мутными фразами. Их двое: девушка по имени Эн и продвинутый искусственный интеллект корабля по имени Лондон. Как только Эн просыпается, они сразу начинают ругаться. Эн отправилась на поиски таинственной планеты, которая, по ее мнению, смогла бы вернуть к жизни ее деда. Этот дед был большим путешественником, невероятным авантюристом и вообще клевым мужиком. А его лучшим другом был тот самый Лондон, запертый на корабле. Планету они находят и даже приземляются на нее, и даже находят мифический Дворец, где, как считается, можно возвращать из мертвых. Дворец, с одной стороны, будто сделали люди и для людей, а с другой стороны он будто нерукотворный. Будто ни разу не ступала там нога человека.

Дорога до Дворца занимает полчаса, и потом еще полчаса мы бродим по нему в темноте, слушая споры героев, их воспоминания и комментарии. Здесь ECHO играется как чистая бродилка. Ты только шагаешь вперед и слушаешь разговоры. Но самое прикольное — это атмосфера, которую ты ощущаешь. Ты словно попал в ту странную комнату из «Космической одиссеи 2001 года», только в огромных масштабах. Видимо, разработчики думали так: давайте возьмем три минуты из фильма Кубрика и сделаем из них пятичасовую игру.

Тебя реально запирают в этом Дворце до самого конца, в немного зловещей тишине, где ощущаешь величественность и пустоту одновременно. Чувствуешь красоту и в то же время некую неестественность окружения. Все карты очень детализированные, аккуратные, но при этом однообразные, и так задумано. Кажется, что ты ходишь по одним и тем же местам. Ты не чувствуешь никакого времени, но так надо, такова идея. Это очень, очень, очень медленная игра, которая будто длится вечность. Что тоже к месту, потому что вечность, вопросы жизни и смерти, бесконечности и повторяемости — это темы сюжета.

Но где-то спустя час выясняется, что все до этого было прологом, и вместо бродилки начинается линейный стелс-экшен. Коридоры и залы превращаются в маленькие арены. По непонятной причине они заполняются клонами девушки Эн, способными учиться на ее поведении. Весь геймплей держится вокруг идеи того, что враги все повторяют за нами. Весь Дворец начинает жить короткими циклами, после которых все возобновляется. Какие-то циклы заскриптованы, какие-то нет. Клоны, которых ты убил, возрождаются заново на изначальном месте, и каждый новый цикл они повторяют то, что ты делал в цикле прошлом.

Простой пример — это вода. Ты попадаешь в зал, где много воды, и видишь, что клоны не могут по ней ходить, но ты можешь. Достаточно зайти в эту воду, и в следующем цикле это смогут делать враги. И так со всем: если ты бегал, за тобой начинают бегать, если ты стрелял из пушки, в тебя тоже начинают стрелять.

Но тут появляются проблемы. Баланс очень странный. Он сложный в плохом смысле. За стрельбу тебя серьезно наказывают. Если несколько клонов тебя замечают и начинают стрелять, ты гибнешь. А быть замеченным толпой легко, потому что здесь эти толпы везде. Так что про экшен забудьте. Стрельба становится последним аргументом, когда тебя загоняют в угол или совсем не дают пройти. Более того, количество выстрелов сильно ограничено. Долгое время их вообще два, и после них нужно заново заряжать костюм, от которого питается пистолет. Для этого приходится собирать энергию. Видимо, таким образом игру хотели сделать более тактической. Ведь не зря нам дают убивать несколько клонов одним выстрелом. Достаточно выстроить их друг за другом, на одной линии огня. И тогда сразу два, три, четыре, пять клонов — все они падают замертво. Правда, до следующего цикла.

Приходится красться и душить. И вроде бы ничего страшного, ведь стелс — это тоже классно. Но только в том случае, если он удобный. А здесь совсем не так. Мешает даже не планировка карт, а очень плотное расположение клонов, которые обычно стоят на месте. Их можно привлечь криком или показать им задницу из-за угла, но это не очень удобно, потому что, во-первых, привлекает не всех, а во-вторых, потом сложно избавиться от погони. Если клон тебя заметил, он, скорее всего, будет преследовать тебя постоянно, вплоть до нового цикла. Это ломает всякий стелс. Потому что в хорошем стелсе противники рано или поздно забывают про тебя, и у них есть личные маршруты, которые ты запоминаешь, под которые ты подстраиваешься. Короче, идея была хорошая, но в результат играть не хочется.

Причем стелс-экшен можно было либо вырезать, либо сильно сократить, потому что с его началом сюжет почти исчезает. Основную часть истории тебе рассказывают в часовом прологе, а дальше идут считанные короткие эпизоды, немного ругани в диалогах и финал. И чем дольше тянется игра, тем больше ты ждешь от развязки некоего откровения, и в итоге получаешь легкое разочарование. В конце и правда есть неожиданный сюжетный твист. Финал вполне логичный, неглупый и печальный, и это замечательно. Это не сон собаки, а нормальный финал нормального научно-фантастического рассказа. Но он не соответствует ожиданиям. Ты слишком долго его ждешь, и это идет во вред. ECHO должна была длиться в два раза меньше. А так приходится быть очень терпеливым и снисходительным.

Рецензируемая версия игры: PC
  • Сценарий.
  • Озвучка.
  • Дизайн и графика.
  • Атмосфера.
  • Слишком затянуто.
  • Слабый стелс.
Гоша Берлинский
Автор:
Вердикт: хорошая сюжетная адвенчура, внутри которой много плохого стелс-экшена.
Нравится58
Комментарии (19)
  • 29
    Danny Lamb
    Вы серьёзно? Пусть даже это проходная игра, но весь обзор состоит из спойлеров. У вас новый тренд всё спойлерить в первых абзацах каждой рецензии?

    UPDATE
    В начале ты просыпаешься на космическом корабле после столетнего сна, и персонажи сразу начинают говорить мутными фразами. Их двое: девушка по имени Эн и продвинутый искусственный интеллект корабля по имени Лондон... далее идёт рассказ про батю героини. Серьёзно? И это в отношении indie игры которая проходится за несколько часов. Вам бы рецензии на "Интерстеллар" писать объясняя в первом абзаце всю завязку. И развязку.

    Тебя реально запирают в этом Дворце до самого конца... Спасибо, что предупредили.

    Но где-то спустя час выясняется, что все до этого было прологом, и вместо бродилки начинается линейный стелс-экшен.

    PS
    Вы также спойлерили в обзоре к Wolfentsein II
  • 28
    Гоша Берлинский
    Danny Lamb
    Где там спойлеры, молодой человек?
  • 22
    Гоша, да пойдите вы лесом со этим плеером.
  • 6
    Гоша Берлинский
    Panade02 Dweller
    Это претензия не ко мне. Ничего не могу сделать с ним.
    Вы можете следить за нашим каналом на ютубе. Там оперативно заливаются видеоматериалы.
  • 4
    alpol186
    Так себе игруха (
  • 4
    Гоша Берлинский
    Danny Lamb
    Вы дурачок, потому что в тексте рассказана только завязка игры и вещи, известные из трейлера.
  • 4
    alpol186 написал:
    Так себе игруха (

    Инди игры оценке не поддаются. )
    Тем более инди игры с психоделикой. Они проходятся в периоды ноугеймса, когда будешь к этому готов морально. :)
  • 13
    Гоша Берлинский
    Зачем рецензировать никому не интересный нишевый продукт, рассчитанный на аудиторию из 1000-2000 человек?
  • 2
    Оценка нового отсасина на 1,8 больше чем у этой игры. Неужели новый отсосин на столько плох. =)
  • 0
    Protocol10
    Точно так же как и хелбладе
  • 1
    Автор обзора не прав. С оценкой не согласен. Занижена.
  • 0
    мне игра понравилась только руки недоходят её пройти
  • 0
    Гоша Берлинский
    "способными учиться на ее поведении"
    Нет все не так враги не учатся, они вообще тупые ! Это "комплекс" сканирует твои движения после перезагрузки клоны повторяют твои действия не более. После второй перезагрузки они стерильные и могут только ходить и стрелять не более !
  • 1
    Danny Lamb
    С твоей логикой спойлером является абсолютно всё. Напишет обзорщик, что в игре можно ходить - ты ныть, как же так, проспойлерил возможность ходить... Ты наверное не в курсе, но именно в этом ключе все твои спойлеры, которые на впечатление от игры в последствии никак не влияют.

    Danny Lamb написал:
    Тебя реально запирают в этом Дворце до самого конца... Спасибо, что предупредили.

    Но где-то спустя час выясняется, что все до этого было прологом, и вместо бродилки начинается линейный стелс-экшен.

    В чём здесь спойлер? В обзоре лишь поясняют, что в игре есть СТЕЛС, который начинается после пролога. То есть разговор идёт о геймплейней механики. Отсюда я понимаю, в чём геймплей и сколько времени он длится. делаю вывод об игре.

    Или запирают во дворце - в чём здесь спойлер? Это лишь завязка сюжета, при этом обзорщик поясняет, что ты заперт будешь всю игру на одних и тех же локациях, по сути. То есть во дворце. Для меня, например, это очень важная инфа - я не люблю, когда вся игра происходит на ОДНОЙ локации, и я делаю вывод, что играть в такое не хочу. А что если бы в обзоре не сказали об этом? То я и вывод верный сделать не смог бы.
  • 2
    Аlex_Pro
    Игра была бы хорошей сюжетной адвенчурой, если бы в ней действительно был хоть какой-нибудь намёк на вменяемый сюжет. А так это просто графическая демка с довольно спорной реализацией одной интересной идеи, не более. Над игрой ещё работать и работать, потому что на данный момент она представляет из себя лишь голый скелет из механики, но никак не что-то целостное. Одно начало чего стоит, когда ты несколько десятков минут просто идёшь и ничего не делаешь (многие уже на этом моменте не выдержали, дропнули её и сделали рефанд).
  • 0
    Так и не понял, играть или нет???
  • 0
    Мишп
    -KSA-
    вы не правы, всего доброго
  • 0
    что ж. поиграем из-за сценария и атмосферы
  • 0
    Мишп
    :)
B
i
u
Спойлер