Обзор Middle-Earth: Shadow of War. Давай сюда свою крепость


Студия Monolith Productions, выпустившая оригинальную Shadow of Mordor, очень внимательно отнеслась к критике первой части. Настолько внимательно, что, кажется, немного перегнула палку. Кое-что авторы оставили как есть, а некоторые аспекты игры расширили до невозможности. В итоге получилась такая мешанина, что даже толком не знаешь, за что хвататься. Но при этом игра затягивает. Вы даже не понимаете, почему проводите в Shadow of War уже десятый час, так толком и не продвинувшись на глобальной карте войны.

События Shadow of War все еще далеки от книжной трилогии Толкина, но кое-какие знакомые персонажи здесь присутствуют. В основном они нужны для того, чтобы сориентировать вас в хронологии. Где-то в катсцене мелькнет молодой Саурон, Шелоб пару раз заговорит с главным героем, а затем и вовсе превратится в объект для коллекционирования. Битва за Средиземье только-только начинается, но именно в завязке история полна серьезности. Тем, кто устал от того, что каждый сюжет разбавляют какими-то юмористическими персонажами или неловкими сценами, «Тени войны» зайдут лучше всего. Тем более что излишняя эпичность не успеет надоесть: основная сюжетная линия довольно коротка. Но только в том случае, если вы не будете отвлекаться на происходящее вокруг.

Не отвлекаться от основной истории очень сложно сразу по нескольким причинам. Взять хотя бы открытый мир. Он разделен на несколько небольших локаций, по которым вы в теории можете очень быстро перемещаться пешком. Также вы можете телепортироваться между вышками. На практике выходит немного иначе. Ваше перемещение очень замедлено ордами снующих по улицам рядовых уруков, драться с которыми вам надоедает примерно через полчаса. Более того, игровая карта заполнена огромным количеством активностей. В один момент вы собирайте фентези-граффити, потом в каких-то закромах ищите воспоминания паучихи Шелоб, а еще позже проходите коротенькие, но сложные миссии-челленджи. Даже если вы задались целью во что бы то ни стало попасть на сюжетное задание, сделать это крайне сложно. Авторы умело играют на вашем желании закрыть все маркеры на карте. И это работает даже несмотря на то, что большинство активностей не настолько интересны, чтобы увлечь вас надолго.

Упрощения геймплея, сделанные ради того, чтобы вы еще «пособирали маркеров» на карте, говорят о том, что авторы не совсем правильно расставили акценты.

Ухудшает ситуацию тот факт, что боевая система Shadow of War до боли напоминает серию Batman Arkham. Вы прыгаете между противниками на большие расстояния, закликивая их до смерти и контратакуя слабые выпады мобов. По сути, здесь задействованы всего две кнопки. Так проходит большинство стычек в игре, и довольно быстро вы откажетесь от перемещения по земле в пользу прыжков по крышам. С паркуром тоже не все так просто — главный герой с помощью древней эльфийской магии может в два счета взбираться на крыши и делать сальто на огромные расстояния. Выглядит это чуть лучше, чем телепортация между противниками во время драки. Но такие упрощения геймплея, сделанные ради того, чтобы вы еще «пособирали маркеров» на карте, говорят о том, что авторы не совсем правильно расставили акценты.

Самая главная вещь, ради которой вы рискуете надолго остаться в «Тенях войны» — это та самая система Nemesis, немного эволюционировавшая со времен оригинала. Система заставляет вас снова и снова искать на карте командиров уруков, которые умирают, возрождаются и снова умирают бесчисленное количество раз. Это еще одна своеобразная уловка от Monolith: как бы вы ни старались, вам не удастся избавиться от значков командиров на карте. Но это и не нужно, так как Nemesis способна генерировать интересные ситуации даже без вашего участия.

Самым яростным поклонникам Толкина придется захватить все форты, чтобы получить канонически правильную концовку.

Пусть в Средиземье кого-то режут, уничтожают культуру и сравнивают с землей целые города — у местных командиров своя атмосфера. Сразу видно, в каком аспекте игры разработчики проявили максимум фантазии. Некоторые военачальники уруков комичны одним своим внешним видом, другие могут чуть ли не зачитать рэп. Стоит отметить, что сами по себе командиры не представляют сильной угрозы. Да, они адаптируются к вашему закликиванию, так что вам придется чередовать типы атак. Но, тем не менее, даже будучи на третьем уровне, мы без труда обратили в бегство персонажа десятого, и в конце попросту зарубили его. Сложнее становится, когда командиров сразу двое или даже трое — тогда вас действительно заставляют изучать слабости врага и грамотно прокачивать героя. Дерево навыков очень разнообразное и позволяет полностью изменить стиль игры. Тем более что опытные главари, собравшись в кучу, потребуют от вас необычных навыков.

По сути, первая половина игры — та же Shadow of Mordor. Новый контент начинается дальше, со штурмом фортов. Здесь снова помогает система Nemesis. Все эти битвы за области на карте сильно напоминают какие-то разборки на Гроув-стрит. Вы только-только захватили крепость, поставили туда военачальника, подчиненного с помощью Кольца Всевластия, и решили отвлечься на коллекционирование граффити. Тут же набегают войска Саурона, и вам нужно изо всех сил бежать обратно. Режим с захватом Мордора весьма увлекателен и способен надолго удержать. Но в конце концов происходящее превращается в гринд. Особенно с учетом того, что самым яростным поклонникам Толкина придется захватить все форты, чтобы получить канонически правильную концовку.

Shadow of War, держится на системе Nemesis, прямо как и предыдущая часть. В нынешнем случае этот трюк сработал. Ведь, по сути, никаких аналогов этой системе нет. Но в следующий раз авторам придется обратить внимание и на остальные аспекты игры. А тогда могут начаться проблемы.

Рецензируемая версия игры: PlayStation 4
  • Система Nemesis.
  • Режим захвата крепостей.
  • Забавные командиры уруков.
  • Разнообразное древо навыков.
  • Огромное количество лишних активностей.
  • Затянутая первая половина игры.
  • Много рутины.
Евгений Васютинский
Автор:
Вердикт: Shadow of War — вполне логичное развитие первой Middle-Earth, главным козырем которой является система Nemesis. Но больше мы на это не купимся.
Нравится175
Комментарии (152)
  • 25
    agula98
    7.5 Мда, как Ворнеры-то пг чемодан не завезли, все девятки ставят а на пг 7.5.Такое ощущение как будто пг реально денег не дали, минусы из пальца высосаны.
  • 141
    Predator96
    agula98
    в игре много гринда
    + лут боксы
    есть за что скинуть на самом деле
  • 78
    Predator96
    agula98
    лут боксы позволяют получать что-то мгновенно, а если ты не хочешь покупать их, появляется гринт, а это искуственное увеличение длительности игры, и тебя тем самым подталкивают к покупке боксов
  • 33
    Predator96
    agula98
    т.е. ты изначально покупаешь не полную игру
  • 90
    RGC
    agula98
    Первый защитник подъехал. Сам то игру уже прошел?
    Обзор конечно ужасный, такое ощущение, что автор как можно скорее пытался его сделать. Вообще ни слова о сюжете, графике, оптимизации, саунде и куче всего другого.
  • 39
    MrGrave
    Я уже не удивляюсь. Зрелищный и насыщенный боевик, где каждый враг уникален, и каждая встреча с ними имеет причинно-следственную связь - 7 с половиной, а симулятор ходьбы с кривой боёвкой и псевдо-интеллектуальным сюжетом - 9 с половиной. При этом, в обзоре ноль конкретики - какие-то глупые шутки и аллюзии с гта:са, абстрактные размышления, какие монолит неправильные. Будто Nemesis - это не система, которая создаёт сложный мир распрей и интриг, а просто делает уруков смешными. О чём, чёрт возьми, игра, кто мне объяснит? Я типа чё, сам должен в неё играть?
  • 45
    st029
    А про сюжет то почему ни слова? Не завезли?
  • 51
    JackReacher
    Игра затягивает наверняка, первая часть тоже на десятки часов могла увлечь, но после прохождения понимаешь, что делал одно и тоже и просто убивал время.
    К слову, рецензия какая-то вовсе не рецензия. Я такой же текст мог написать на основе оценок западной прессы и после просмотра геймплейных роликов.
  • 47
    Janekste
    7,5 только за то, что в игре слишком много второстепенного контента? PG вы меня разочаровываете. Как бы вас никто не заставляет играться с этим самым дополнительным контентом, который отвлекает от основного сюжета. На мой взгляд, чем больше подобного контента, тем больше ПЛЮС любой игре. Гринд гриндом, но он необязателен для полноценного прохождения сюжетной кампании. Одно дело, если бы насильно заставляли гриндить, а совсем другое, когда оно является всего лишь дополнительной задаче.

    Как по мне, игра тянет на все 8,5-9 баллов. У той же игромании обзор более объективен. Обратили внимание на куда большее количество аспектов игры и не зацикливались на второстепенных активностях, из за которых ваш PG сильно занизил оценку.

    А уж сравнение с бэтманом, и то что это записали в минуса, меня и вовсе удивило. Ибо в бэтмане придумана почти идеальная боевая система. И как по мне, точно такая же боёвка, но с мечом смотрится в разы шикарнее. Надоесть такое не может никогда. Даже спустя 100 часов игры. Но при условии, если вы играете максимум час-два вечером. Но ежели за играми сидите дольше, и потому вам всё быстро надоедает - то это уже сугубо личные проблемы игрока, но никак не может являться минусом самой игры.
  • 31
    juan sizu
    фуфло а не гра
  • 25
    DeMZI
    В блогах юзеры и то обзор получше напишут.
  • 30
    zero sleep
    juan sizu
    Офигительно развёрнутый комментарий. Фуфло а не комментарии. Так будет нагляднее.
  • 4
    23hudo
    Полюбому завезли чемодан, раз автор ни слова о микротранзакциях не сказал. Да и вообще обзор какой-то хилый прям - ни о прокачке толком, ни о шмотках. как-то поверхностно очень и коротко, хотя релиз мягко сказать нашумевший.
  • 20
    AdamC
    да, как-то вскорости написан обзор похоже на то, спешили) в других играх больше копаются обычно) в общем пока сам не попробуешь фиг поймешь как оно)
  • 18
    n0thiing
    Считаю что игра для школьников мободрочеров, 2 бала из 10.
  • 8
    Er1sh
    Слабый обзор. Обзор на Forza вышел получше. Да, и видимо чемоданов не завезли, или завезли (чтобы не заикнулись о микротранзакциях), но не довезли чтобы поставили норм оценку.
  • 6
    StefGamer
    Обзор какой-то слабенький, да и такое чувство что не доделанный.
  • 3
    Predator96
    С первым твоим комментарием согласен, но все ж нельзя сказать, что игра неполная из-за системы лутбоксов. За реальные деньги ты не получишь что-то, что не сможешь получить за внутриигровую валюту.
  • 9
    Serafim_94
    Janekste
    Только здесь он обязателен. Для открытия концовки. лол.
  • 3
    Hipsterlong
    Столько геймплея слили, что обзор сделали еще до полноценного релиза
  • 22
    джок 39
    первая была убога,по сути одна локация,боевка шлак
    и тупой сюжет
    и ни ... фига не изменилось!
  • 7
    HollowHeart
    Не знаю какая игра, не играл, но обзор на 2 из 10. Что там с графикой, оптимизацией, звуком, музыкой, менюшкой?
    А ну и микротранзакции в сингл игри это вообще "вау", "восторг" и "блеск", уже за это можно снять пару балов, такой жадности в сингл играх еще не было. Правда в обзоре и об этом ни слова)
  • 7
    ARMAGIDON46
    Serafim_94
    Ну не обязателен, в Рыцаре Аркхема я её просто посмотрел на ютубе. В рот я бомбил закрывать все иконки с секретами загадочника на карте, сюжет и побочные квесты прошёл, больше мне не надо. Но тут дело другое. Здесь осады, я думаю этим лично мне будет интересно заниматься, даже после прохождения сюжета. Ну а кому не интересно, просто посмотрите на ютубе правильную концовку. Так что проблемы не вижу.
  • 0
    Самый тупой комментарий, это чемоданчики не завезли. Как будто им за хороший обзор разрабы деньги дают.
  • 19
    Wlados3d
    Судя по комментам, половина уже прошли игру и понаставили 8 и 9 баллов. Я согласен, что обзор слабоват, в нем видится, что игра изучена лишь поверхностно, но придержите оценки хотя бы до ознакомления. Насчет минуса за гринд и скучный доп. контент справедливо. Да, можно сказать, что никто не заставляет этим заниматься, но 9 баллов - это уровень "великолепно", когда каждый игровой аспект должен соответствовать настолько высокому уровню. И я знаю, что у пг есть много других спорных девяток, но я говорю конкретно об этой игре, так что не надо писать типа "а вот у той игры 9 баллов, а у нее тоже косяки".
  • 0
    BIG_CrasheR
    Оптимизон завезен?
  • 12
    после обзора и чтения Комментов появились несколько вопросов. Сколько чемоданов завезли? А завезли ли чемоданы? .Какие критерии влияют на подвоз либо не подвоз чемоданов?
  • 6
    Shadowclonejutsu
    Janekste
    согласен с тобой, такое чувство что статью писал школьник каллофдутер, которому нужен только экшн и ни капли гринда в рпг игре!
  • 3
    Self-Murderer
    Predator96
    На всякий случай напоминаю, что у всех последних Assasin's Creed по мнению редакции PG - 8,5, а крайние Ведьмаки с DA стремительно приближались к десяткам.

    И тут я прочитал текст обзора и сильно начал надеяться, что этой самой редакции просто не существует. Веры в человечество ради.
  • 0
    23hudo
    StefGamer
    Я так понимаю, ты уже игру прошел ?
  • 9
    Yoshemitsu
    Йой Лохвинов, ты ли это? И будет вполне весело, когда эта игра на 7,5 баллов от ПэГа снова станет Игрой Года в цивилизованном мире.
  • 5
    LightHOwUSE
    Причем тут оценка? Что вы все пишите это магическое "7.5". Вы смотрите на плюсы-минусы хотя бы. По сути это тот же Мордор. И если вы, как и я, рубили орков сотнями, из чистого удовольствия, то вам эта "рутина", в минусах - покажется неубедительной.

    А если вас не зацепил оригинал, то ничего нового от игры ждать не стоит.

    Оценка отражает суть типичного проходняка. Для кого то это убивалка времени года, для кого-то рутина и скука.
  • 7
    zero sleep
    Wlados3d
    Что все прицепились то к этому гринду? Вторая часть напрямую связана с первой. Если не понравилась первая, то во вторую смысла нет играть. Тут даже гринд разнообразен благодаря системе немезиз. Враги становятся сильнее или слабее и это связанно напрямую с действиями игрока.
  • 0
    Garfantus
    zero sleep
    Не было бы микротранзацкий, претензий не было бы.
    А тут получается, что специально заставляют гриндить в ОФлайн игре, как бы намекая на принудительную покупку ящиков.
  • 6
    zero sleep
    Garfantus
    Да кто там принуждает то? Наиграл уже 3 часа. Никакой принудиловки нет. Если руки у кого то чешутся, то это их проблемы. Почему же про тот же Диабло 3 все молчали. Такой же гринд, даже больше. Там и магазин был для эпик вещей. И деньги в нем крутились нешуточные. Но блин никто про это не вспоминает. Все прошли игру и так. А тут видите ли «навязывают» покупку каким то образом.
  • 13
    Garfantus
    zero sleep
    Диаблу из-за такого вот и критиковали, очень сильно критиковали. И спустя год это убрали. Так что тут ты не прав. Диабла это всегда был гринд, еще с первых частей. Это так, если ты вообще не в курсе про диаблу. Хотя за такое стыдно должно быть.
    К тому же диабла 3 это ОНЛАЙН игра, где играет множество игроков. А тут же офлайн игра для одиночного прохождения. И зачем спрашивается делать жесткий гринд? Конечно же для покупки ящиков.
  • 0
    Solstice
    7.5 балов от автора видео? сириозли? ясно понятно, читай текст и делай обзор
  • 2
    Greshnik5126
    Выйдет пиратка - заценю. Так, за одни микротранзакции не куплю. А там посмотрим адекватная оценка или нет. На сколько я знаю, у ПГ, адекватной оценки, в последнее время, вообще нет.
  • 28
    Олег Бервинов
    нихера себе, вчера же еще 2500 за обычное издание было!


    Ну это слишком жирно, а народ еще шутковал про star wars от ea за 5к.
    Хотел купить, но за 4 тысячи...ну нахер, лучше пиратки дождусь.
  • 7
    MU-admin
    Адекватная оценка. Не за что её увеличивать, короткий сюжет и однообразие это реальные минусы.
  • 0
    Хотели сделать как лучше, а получилось как всегда.
  • 0
    hanterwow
    HollowHeart
    Эмм.... Деус экс.....ассасин......не было говорите?
  • 1
    Erick Hartman
    Олег Бервинов
    Давно пора в стиме региональные цены убирать ))
  • 0
    Erick Hartman
    Рецензия как всегда ни о чем )) Игра на твердые 8.5 , систему , подобную Немезис за 3 года нигде больше так не увидел.
  • 10
    n0thiing
    Олег Бервинов
    у меня в steam стоит 1999р я бы и копейки не отдал за эту игру.
  • 0
    Олег Бервинов
    n0thiing
    они уже опустили цену.
    А что не так с ней, что бы вообще за нее не платить?
  • 0
    StefGamer
    цена снова 2 k
  • 3
    trickreroll
    Рецензия конечно слабовата, но не это главное. Лично для меня, было главным узнать, что акцент с побочек и собирательства, сместился на создание уникальных ситуаций (немезис) и сюжет. К сожалению, видимо этого не произошло, точнее произошло, но не в полной мере, буду ждать скидона. Тем более скоро куча релизов, будет чем скоротать время.
  • 1
    Lertus
    zero sleep
    Фуфлуа гра)
  • 0
    Егор Неважно
    3799р почти 4 к за игру , торрент я иду !
  • 0
    ARMAGIDON46
    Олег Бервинов
    Исправили цену


    Спойлер
  • 3
    Phenomena
    Евгений, чертов гений! Кто вам доверил писать рецензию на ааа проекты, ваш конек это инди игры, у лемона обзорчики лучше чем у вас. Не могли доверить кому-нибудь другому, Павлу например, он всегда хорошо пишет и не пытается высосать глупости из текста.
  • 0
    Aleksandr Zhidkov
    Predator96
    Ну это как обычно,и на фига тогда сказывается покупать,подождать не много и скачать с тореннта на халяву!
  • 0
    HollowHeart
    hanterwow
    В последний Деус не играл, в последних 2-3 ассасина тоже.
  • 0
    N377
    Это ещё и завысили.
  • 3
    Putnik_Dirar
    Провел за Тенями Мордора 80 с небольшим часов. Лично я получал эстетическое удовольствие от боевки, ну и еще немного от вербовки и устранения командиров, хотя последнее зацепило не так сильно, но посмотрев все рекламные ролики складывается впечатление что они не плохо так поработали над этой системой, разнообразили орков, добавили им разные культуры. Да и осады выглядят очень любопытно. Думаю игра будет достойной, после прохождения AC: Origins прикуплю.
  • 1
    Affekt77
    По ходу игру есть смысл покупать тем, кто не играл в первую часть т.к. выглядит практически копией первой части, которая мне например довольно быстро надоела.
  • 0
    xaldei1991
    Цена игры жжет :))) обзор отредактируйте дополнив его. Придётся скачивать и думаю не зря.
  • 0
    Rakot013
    Ну что тут сказать - подешевеет возьму. Теперь жаба всеми лапами против отдавать больше 40евро. Максимум 20.
  • 5
    Владимир2012
    В лучшем случае заслуживает торрент идишон. Первая не зацепила, здесь из интересного только осады. Боевая система, аля ватман - унылейшее говно, за через мерный гринд, вынуждающий к покупке лутбоксов - жирнющий минус в карму разрабам.
    В общем обзор слабоват, но в целом все по делу. В игре, кроме немезиса, нет ничего. Имхо.
  • 1
    Сотонеющий tichka
    Вот нахера называть эту поделку обзором, а в конце лепить оценку. Типа не умеете писать рецензии, но оценить очень уж хочется ? Мда, адеквата за 7 лет на Пг так и не прибавилось. Уже даже отбитый школьник за 10 лет мог научиться писать хоть что либо сносное, ну или заказывали бы у нормальным людей. А то читаешь какую то ахинею, что аж противно становится, теперь вот на нормальные сайты надо лезть и там палить адекватную критику.
  • 0
    RGC
    Phenomena
    Да я вообще не понимаю зачем на этом сайте кто то кроме Шаповала пишет обзоры. Я конечно понимаю, что ему на все банально времени не хватит, но читать мыслеизвержения других авторов порой просто больно
  • 4
    MStanislaV
    Где то в комментах читал, что во второй половине игры, становится слишком тяжело и без доната-микро транзакций пройти не реально, ну или слишком долго.
    Кто то знает, что за микро-транзакции засунули в игру?
  • 0
    Phenomena
    RGC
    И не говори. У Жеки самая тошнотворная форма письма. Я бы гнал таких ссаными тряпками из редакции.
  • 1
    IgorLR
    "Ваше перемещение очень замедлено ордами снующих по улицам рядовых уруков, драться с которыми вам надоедает примерно через полчаса"

    Да я первую часть только ради этого брал. Даже сюжетку не прошел. 173 часа чистого рубилова.
    Автор, я признаю твое имхо, но эта игра явно не для тебя.
  • 0
    IgorLR
  • 1
    IgorLR
    MStanislaV
    Всё нормально там. Первая была в этом плане чрезмерно легкой. Серия человека-мыши в плане боевки гораздо сложнее. Так что не надо переживать по этому поводу.
  • 0
    jigadloff
    MStanislaV
    Сундуки войны с орками военачальниками! Без легендарных персов тяжеловато будет крепости штурмовать и удерживать, но возможно. А вообще обзор фуфло, а игра огонь-уже опробовал, брал по предзаказу, ни копейки не жалко!
  • 1
    DarKain_PYA
    Обзор не раскрыл игру, стало ещё больше вопросов, чем раньше...
  • 1
    saa0891
    Отличное продолжение первой части,если первая понравилась,то вторая не разочарует,обязательно поиграйте,самый смак это конечно боёвка,орков шинковать одно удовольствие,добавили кучу новых интересных скилов,просто играешь и получаешь тонну удовольствия.
  • 0
    IgorLR
    jigadloff
    Орки сами до легенды качаются. Так что все нормуль. Никто не говорил что карту красить будет легко :)
  • 0
    zero sleep
    Affekt77
    Только сначала она похожа на первую. Во второй все в разы интереснее. И система прокачки, и система заклятых врагов. Все стало масштабнее и соответственно интереснее
  • 1
    zero sleep
    MStanislaV
    А я где-то читал комментарий что все это хрень и все там нормально.
  • 2
    Affekt77
    zero sleep написал:
    Только сначала она похожа на первую. Во второй все в разы интереснее. И система прокачки, и система заклятых врагов. Все стало масштабнее и соответственно интереснее

    Я игру оцениваю по сегодняшним стримам на твиче. Мне 1я часть надоела уже через 15 часов игры, думаю если куплю эту, будет тоже самое, игра через непродолжительное игровое время будет просто пылится в библиотеке стима. Понятно, что 2я часть масштабнее и система прокачки более продвинутая и т.д. иначе ее вообще смысла покупать не было бы, но в сущности это та же 1я часть игры, глобально нового в ней ничего не увидел,имхо. Кто прошел 1ю часть полностью, тому и эта понравится.
  • 3
    drag - fire
    Игра на 5 баллов как и первая часть, очень скучна и однообразна,ну а гринд ей совсем не к месту - это не ммо.
  • 1
    Я Bjorn
    Хороший обзор для тех кто не следил за новостями.
  • 0
    я думаю игра будет супер, но вот где взять деньги, блин..((
  • 0
    zero sleep
    drag - fire
    Ну как бы давно было понятно что игра - чистое продолжение первой части. Улучшили многое, масштаб вырос.
    Такое ощущение что все ждали что на машинах надо будет орков давить утрирую конечно.
    Гринд есть почти в каждой РПГ, в том числе и в action РПГ. Никто не заставляет им заниматся. Но тут он интересен. Не собери 30 шкурок вон той твари. Систему немезиз они очень достойно развили, такой нет ни в одной другой игре.
  • 0
    zero sleep
    Affekt77
    Нового там вагон и маленькая тележка. Она и рассчитана и на фанатов первой части, но и новичку тут есть где разгуляется. Никто не спорит что игра на любителя, но игры вообще на любителя. Мне не зашёл последний Драгон эйдж, кому то он понравился. Мне не интересен тот же PUBG, но это не значит что игра плоха.
  • 0
    211186
    Статья унылое г...но. Это не обзор,а позор автору!
  • 4
    Glock_WB
    Галимая шняга рассчитанная на сруб бабла с фантиков, одним словом эта поделка унылое гуано.
  • 0
    Eynart
    Статья такая же, как и все статьи о первых Тенях. Я тогда также читал, что там какая-то не пойми какая система Немезис, делающая фиг знает что, при этом в игре интересно гриндить уруков и их вождей. Еще там чуть-чуть паркура, чуть-чуть сюжета, Горлум и вышки. И боевка как в Бэтмане. И все. Так и не мог понять из всех рецензий и обзоров, почему она всем нравится. Скачал сам попробовать, погриндил пару вечеров и понял,что ну да, неплохо реализован бесконечный гринд, самое то для бездумного убивания времени. Вторая игра, судя по обзору, то же самое с небольшими изменениями. Большего от статьи на Тени Войны и не требуется, в общем-то.
  • 3
    yd86
    Слюна, свисающая с нижней губы, пустое выражение лица, конвульсивное нажатие кнопок мыши. Именное в таком ключе проходят часы и дни напролет в этой замечательной игре!
  • 1
    TheReds1892
    справедливо
  • 2
    ILGAMST
    Дожали в ААА проекте ДОНАТ!!!!!!!
  • 0
    Кирилл Серых
    BIG_CrasheR
    да, и очень годный
  • 1
    Argo R
    agula98
    Ах, минусы высосаны из пальца?
    Я тебе два назову - слабый сюжет и гринд.
    Всё! Это уже признак отстоя и даже если бы всё остальное представляло собой сборник достоинств, первые два пункта гробят игру конкретно.
  • 2
    Argo R
    MrGrave
    Лучше десять раз перепройти Senua, чем один раз играть в эту тупую гриндилку со слабо просматриваемом сюжетом.
    Согласен, оценка необъективная. 5,0 - вот реальная оценка для этой дрочильни.
  • 3
    Skvizgar
    Более убогой рецензии я тут еще не видел.
    Нет серьезно обзор в стиле "Ну в игре есть вот это, а еще вот это, ах да еще это, ну в общем средненько так"
  • 0
    Tali Zorah vas Normandy
    И тут есть отбитые, которым по душе гринд и донат в игрище за две тыщи.)
  • 3
    MrGrave
    Argo R
    Ору с таких даунов. Это - игра с большим запасом контента и разнообразием игровых механик, где можно залипать не один день. А Сенуя - не игра. Чистая претенциозность без геймплея для псевдо-интеллектуального быдла, которое только и может вопить о философии и сакральных смыслах - будто что-то в этом понимает.
    А вообще, люди играют в то что им нравится. Но вот адекватно оценивать это не в состоянии.
  • 0
    Марат Акбаев
    agula98
    Потому что на мнение пеги всем плевать, даже тем кто тут обитает
  • 0
    Ричардs
    Игра на любителя. Игру про сюжет во вселенной средиземья надо ждать, а тут ну скорее для любителей орков и их культуры.
  • 1
    Eynart
    MrGrave
    MrGrave написал:
    А вообще, люди играют в то что им нравится. Но вот адекватно оценивать это не в состоянии.

    Вот тут ты совершенно прав.
    MrGrave написал:
    Это - игра с большим запасом контента и разнообразием игровых механик, где можно залипать не один день

    А это твоя неадекватная оценка спинномозговой гриндилки. В прочем, я понимаю, почему людям нравится это. В нее можно играть бесконечно долго, а для таких игроков продолжительность игры - главный критерий. Игра на 5 часов - деньги на ветер, гринд-дрочильня на 200 часов - достойное вложение.
  • 0
    MeD0BuK
    Да игре сразу можно минус половину баллов дать за микротранзакции, которые автор не удосужился упомянуть... Смешно и грустно... WB R.I.P.
  • 0
    Delphis
    MeD0BuK
    а если бы автор не написал про микротранзакции?
  • 0
    Delphis
    MeD0BuK
    ты бы сразу купил игру незадумываясь?
  • 3
    MasterCross
    Вся суть игры...
  • 2
    Delphis
    MasterCross
    а тебе нравится ведьмак 3?
  • 1
    MeD0BuK
    Delphis
    Он про них и не написал, я на это и указал) Ты чет херню сморозил) Я сразу отказался от покупки Теней войны как узнал про микротранзакции и что не возможно будет пройти ее на фулл без доната.
  • 3
    Delphis
    MeD0BuK
    а если я пройду всю игру без доната, то ты мне заплатишь?
  • 1
    Baron_Luigi
    Отличная игра))
  • 4
    Delphis
    MeD0BuK
    ты готов спорить на деньги, что эту игру можно пройти без доната?
  • 2
    Возможно скачаю, как появится народное издание. Первая часть понравилась, хоть и местами скучно было.
  • 0
    Vaipen
    shut up and take my fortress. Ну может в игру специально завезли гринд и побочки дабы задержать народ в игре подольше ибо сюжет как таковой походу не завезли а ценник в 5к то надо как то оправдать.
  • 0
    Первая часть нудный кал в красивой обертке. Эта думаю не лучше.
  • 1
    zero sleep
    Vaipen
    Походу, наверно. Как то не верится в ваш комментарий. Фактов не будет?
    bysaturn
    Что же вы считаете хорошей игрой?
  • 3
    Dimast1941
    bysaturn
    Чет уже жалею, что купил((( скучно ужас просто.
  • 0
    Vaipen
    zero sleep
    А какие нужны факты. Раз практически вся рецензия про побочные миссии. А про сюжет только то, что теперь по мимо битвы с главарями нужно еще и замки захватывать. И при этом голд эдишн 5к рублей.
  • 6
    Dimast1941
    Спойлер
  • 3
    zero sleep
    Vaipen
    Вас кто то голд заставляет покупать? И сюжета там много. Качественно больше чем в первой. А рецензия составлена через пень колено, автор в игру максимум часа 2 наиграл.
  • 5
    Argo R
    MrGrave
    MrGrave написал:
    Это - игра с большим запасом контента и разнообразием игровых механик, где можно залипать не один день

    Ору с таких даунов. Дрочильня на сотню часов - это, оказывается контент и разнообразие игровых механик.
    Вот как!
    Можно залипать, оказывается? Залипать в однообразном дрочеве, где сюжет как в порно, персонажи..ну просто есть, а всё действие - это одно и тоже в 500 степени. Такое можно расхваливать только если тебе платят за игру, а не если ты платишь за игру.
    Это игра максимум часов на 10, после чего можно вынести вердикт "ну так себе, сойдёт". А вот после 100 часов вердикт - "игра конченый отстой".
    Но говноедство не знает границ и чувства меры, заставляя нахваливать тупое дрочево за "разнообразие механик и запас контента"...
    Тьфу ты....
  • 1
    Werewolf1986
    С оценкой PG согласен полностью.
  • 0
    Первая часть мне неожиданно очень понравилась, вторая 100% тоже зайдет, а вот безумный мах и бетмен не зашли, почему сам не знаю.
  • 1
    MrGrave
    Argo R
    Ты так говоришь, словно купил её и прошёл минимум 2 акта. Не думаю, что это правда. И что есть дрочиво в этой игре? Конфронтации с орками, которые не похожи одна на другую и порождают целые мини-сюжеты внутри игры?
    Если хочешь увидеть настоящую дрочильню - загляни в Безумного Макса, где пока не зачистишь половину карты, то не сможешь дать по щам даже кучке бомжей. И при всём этом, там был неплохой сюжет.
  • 0
    АкадЭмик
    первая 4асть мне зашла на ура
  • 0
    оформляйте срочно возврат, кому ещё не поздно )))
  • 5
    Prince Tails
    автор видимо на что-то обижен, раз решил быстренько написать этот высер, назвав его обзором. обзоры на инди в два раза длиннее, значит автор торопился, потому что в игре кучу всего можно описать, но вряд ли автор хотел смотреть на игру объективно. оценочное суждение.
  • 4
    Может сама игра и ниче, но блин, лично меня ГГ (как и его озвучка) отталкивает еще больше, чем в первой части...
  • 5
    Erick Hartman
    MrGrave
    99 % кукаретиков , кто вопит про гринд и донаты игру то видели на ютуб в лучшем случае
  • 1
    warp 37
    На распродаже купим.
  • 1
    Werewolf1986
    warp 37

    Согласен:)
  • 0
    dvaff
    вчера купил думал долго не взломают, а седня уже на трекере ппц((
  • 0
    убийца англосаксов
    Что вы кипишь устроили? На стопгейм вообще 6и5 оценка,И кстати от игроков. Игра и вправду не фонтан.
  • 0
    Argo R
    MrGrave
    Я первую часть прошёл на 100%, играть было невочто. Вторую только пролог и чуть первого акта. Мне хватило, чтобы понять, это тоже самое. Ненавижу игры с подобной концепцией.
    А по поводу сюжета... Скажи ещё, что в конченой дрочильне Dragon Age Inquisition хороший сюжет, как делают некоторые.
    Это короткий и убогий высер на восемь миссий с зачисткой помещений и локаций.
    Вот в играх Shadow of .... всё также, ну а так как у них нету великого предка, каким был Dragon Age Origins, то сюжет даже лучше, чем в Инквизиции.
    Единственная игра, где чуть многовато гринда, но при этом шикарнейший сюжет - это первый Масс Эффект. В остальных подобных - гринд и бесконечное мочилово губят всё на корню.
  • 2
    juan sizu
    тебя-то кто спрашивает?
  • 1
    Erick Hartman
    полюбому
  • 2
    Лут боксы за реал! В сингле... Донат в сингле... Идиты на *** !
  • 2
    arttk
    Дело даже в гринде. Игра принципиально не изменилась по сравнение с первой частью. Графика таже, боёвка таже, гринда стало больше и это добавляет рутины. Увеличившийся в 3 раза мир это с одной стороны хорошо, а с другой плохо, потому что в нём всё так же пусто и скучно как и раньше, только теперь это ощущение троекратно усиливается, дополнительные задания всё также скучны, только теперь их в 4раза больше и это тоже плохо. Что хорошо: сюжет стал лучше, но он просто тонет в рутине однообразных заданий, врагов стало ещё больше - для меня это тоже минус, ну и лично мне не нравится коричневатая цветовая гамма, которая ещё больше ухудшает и без того немного устаревшую графику, ну и посредственный гейм-дизайн как в каких-нибудь mmo. Улучшенная система Nemesis это конечно хорошо, но эффекта новизны в ней нет, потому что всё это было в первой части. Захват крепостей, самое удачное решение на мой взгляд, нужно было вводить уже в первом акте, потому что некоторые просто не осилят не очень бодрое начало в духе первой части и просто забросят играть, сочтя, что игра ничем не отличается от предшественницы, не дойдя до самого интересного. Разработчики пошли немного не верным путём, они добавили всего больше, а больше как известно, не всегда лучше, и в этом случае это игре навредило. В итоге 7,5 это вполне заслуженная оценка для столь вторичного продукта.
  • 2
    Erick Hartman
    arttk
    А в Бэтмане боевка не менялась на протяжении 4 игр толком и что то я не видел возмущенных .Насчет прокачки посмешил конечно , играю на максимальном уровне сложности и каждый навык жду как новый год , игра дико преображается на высоком уровне сложности , приходиться обдумывать каждое действие и нет бесполезных навыков.

    Разработчики пошли немного не верным путём, они добавили всего больше, а больше как известно, не всегда лучше, и в этом случае это игре навредило. Улучшили каждый аспект игры , добавили крутейшие осады , образцовый сиквел.В чем проблема ?

    Побочки тебя никто выполнять не заставляет , при по сюжету.
  • 1
    arttk
    Erick Hartman
    Вот Batman почему-то зашёл, а эта нет. Ну в ней мне реально скучно, что в первой части, что во второй.
  • 0
    Virtualez
    dvaff Сочувствую. ) Но игра неплохая.
  • 0
    totaya
    несправедливая оценка
  • 1
    Сотонеющий tichka
    Ну вот и зачистил я первую локу со всеми миссиями и могу сказать что обзор ещё более убогий чем когда я его читал до того как сам попробую. В прочем на ПГ 99% обзоров это убогое мнение от некомпетентных людей
  • 2
    Крррва
    Высокая оценка для симулятора закликивания орков, от силы 4.49
  • 1
    totaya
    Крррва
    игра про комбо, умения и сюжет, а не закликивания. Кого ты слушаешь? быстро и плохо сделанный "обзор" ???
    САМ поиграй, а не понось игру зря.
    Игра про знание скиллов и запоминание комбо. Не хочешь бить по одному? Да пожалуйста, собирай орков вокруг костра/бочек и взрывай! что душе угодно,хочешь стелс? Да пожалуйста, я могу почти всю крепость по стелсу убить!!!! Хочешь устроить резню? Да пожалуйста- улий в помощь !
    Таких игр по пальцам пересчитать и каждую можно назвать кликалкой, потому что не нажимать на клавиши не получится ! К таким играм люди сами приходят со временем, когда от шутанчиков устают, не дорос ты короче до матерого геймера, молоко на губах еще не обсохло !
  • 3
    Крррва
    totaya
    Хехе рассмешила мда :) не позорься дитя, здравому человеку понятно какая же эта игра какаха второсортная, с мега примитивной боевкой из бэтмена, с мега примитивной прокачкой и унылым сюжетом которую только можно было создать во вселенную колец, и молчу уже про совершенно не интересному и пустому открытому миру, заполненную лишь с одинаковыми побочными заданиями. Ну, лан хоть настроение подняла. Можешь дальше нести ахинею но судя по твоему описанию игры и перечислением плюсов, про молоко на губах не тебе мне говорить (особенно порадовал "Ктаким играм люди сами приходят со временем") матерый геймер))
  • 0
    Первую не прошел, так как от нее хотелось спать, вторая видимо тоже не очень.
  • 0
    Marmotello
    Орки все же какие-то не настоящие получились, не живые... Типа как пластилиновые чтоль. Не знаю как объяснить, но мне они внушают какое -то ощущение мультяшности, шутливой игры, а не страх перед мощными темными силами
  • 0
    Wlados3d
    Поиграл вчера, все косяки первой части перекочевали сюда, а именно - убогие анимации, особенно анимация бега (то, что наблюдаешь большую часть игры), зевотная боевка, удары не чувствуешь абсолютно, как будто месишь пластилин, на что, собственно, и похожи орки. Фокус целей вообще отдельная тема, можешь просто стоять на месте и долбить ЛКМ, а гг будет летать по карте и гасить всех. Вчера ещё столкнулся с генералом, который контрит абсолютно все простые атаки и наносит после этого неслабый такой урон. Хочешь убить трешак вокруг него, но нет, гг словно больной дцп фокусит именно его, орка, который эти атаки контрит. У меня из-за этого вчера жопа полыхнула. Какого-то интересного доп контента пока не обнаружено, оружия и броньки много, но чего-то выразительного пока не встречал, просто текстурки разные. Немезис тоже забесил, за пару часов игры натравил на меня штук 10 мстюнов. Из плюсов пока оптимизация, красивые катсцены и интересные персонажи. В общем это чисто коммерческий продукт, какой-то души вы там вряд ли увидите, а оценка пока тянет на 6-6.5 баллов. Мб дальше поинтереснее будет, но пока то, что показали в AC Origins выглядит на 2 головы выше.
  • 0
    klipntoola
  • 0
    BarackKamacho
    вполне справедливая оценка для оффлайновой ммо
  • 0
    MStanislaV
    zero sleep
    только что посмотрел блогера, который прошел 70% игры, сказал что в 4 акте искусственно усложняют захват крепостей. из-за чего либо дооолгий гринд, либо донат.
    и пожалел что посмотрел, на спойлеры нарвался, пускай и не полные.
  • 2
    Komprende
    >Забавные командиры уруков.
    Да, отличный плюс игры, очень объективно, как же мы в игры то раньше играли без забавных командиров
    >Система Nemesis.
    Меня коробит от одного названия этого говна "системой", вы чё серьёзно? Это же просто мыльный пузырь, который подают так как будто это нейрокомпьютерный интерфейс, это же просто рандомный генератор "смешных" орков, которые приходят мстить после того как ты отрубил им голову, ну даааааа. Я не знаю какой дебил вообще на это может купиться, наверное тот же что и верит словам Тодда Говарда и Мавроди. Объективные оценки вообще уже разучились ставить, а может и не умели.
  • 0
    totaya
    Крррва
    я не фанатик властелина колец и это дает мне воспринимать игру здраво. так же я не являюсь фанатиком чего-либо вообще, поверь это помогает видеть мир без предрассудков и вымышленных ограничений, того что якобы должно быть, а чего как бы не должно. Это вообще жить помогает, ну ладно с кем я спорю, с фанатиком
  • 3
    rom8989
    Средиземье игра чисто для задротов mmo и отбитых фанатов вселенной, любителей бесконечно гриндить и закликивать до упора. выезжает чисто на Nemesis и на имени. Всегда найдётся куча народу, которые раскупят любую игру по "властелину колец", даже если она будет полным калом. Средиземье чуть лучше чем кал. Вся игра играется примерно так: показали чуть-чуть сюжета, потом бесконечный однообразный геймплей для людей страдающих аутизмом наверное, которые любят выполнять одно и тоже действие по 1000 раз: убейте капитана, убейте капитана, убейте капитана, убейте капитана и т.д., опять немного сюжета и опять задродство для аутов: захватите крепость, захватите крепость, захватите крепость и т.д. И в 4 акте, чтобы окончательно добить тех, кто ещё не уснул ИЛИ БЛЕВАНУЛ от такого геймплея: защитите крепость, защитите крепость, защитите крепость и т.д. КАК ТАКОЕ ВООБЩЕ МОЖЕТ ПОНРАВИТЬСЯ??? Я и говорю, что игра понравится наверное, только аутистам, отбитым фанатам вселенной и любителей корейских ммо! Тут даже закликивание коряво сделано, так что 7,5 это даже хорошо для такой игры, реальная оценка 6, на большее она не тянет.
  • 1
    7.5 из 10? Да вы щедры на оценки, Евгений, эта игра даже до 4 баллов не дотягивает. Тупой однообразный кликер и повторяемость заданий - на высоте. Управление отстой (даже маахонький бордюрчик не может перепрыгнуть, а спрыгнуть с той же клетки вообще проблема). Приходишь в новую локу - разузнай обо всех вождях, подчини всех кого сможешь, завоюй крепость... Новая лока - все то же самое. Как в первый Ассасинс Крид играешь... 7.5 - ха... Евгений Васютинский, сразу возникает вопрос: а скок вам занесли?
  • 1
    K15elev
    Erick Hartman
    Не сравнивай жопу с пальцем, Middle-Earth скучная однообразная игра, человек выше правильно сказал, больше не значит лучше, вот зачем им большая карта? что-бы дольше бежать до следующего урка? так как и в первой части, мир в игре пустой, не каких интересных персонажей или дизайна ландшафта ты в нем не встретишь и поэтому, ты только и делаешь что бегаешь от одного урка к другому. Для игры 2017 года она очень примитивна. Начнем с механики боев этой игры, она использует туже механику что и в Бэтмани, только вот она тут не так хорошо работает как в Бэтмани, где с прохождением ты получаешь новых врагов с новыми фишками под которые ты должен использовать не только mouse1-mouse2-space, там игра заставляет использовать весь арсенал фишек героя, в средиземье же ты в основном используешь mouse1-space, это все что от тебя требует игра. Поговорим и о визуальной части игры, ну она, кхм, оставляет желать лучшего, после Rise of the Tomb Raider, Battlefield's, Battlefront's,DOOM, The Witcher 3 она совсем уныло смотреться, и при этом всем, она еще и требует 1070 для ультра настроек, куда они летят? с такой графикой и 1070 ну это просто смешно. Сюжет? сюжета там на часа так 4-6, но из-за того что тебе надо захватывать капитанов что-бы потом захватить крепости, тратишь ты на это в итоге 20+ часов, а сам сюжет банальный которые почти сразу дает понять что будет дальше, о начале я даже не хочу говорить.[СПОЛЕР] Келебримбор кует кольцо, после этого его похищают, ты его меняешь на кольцо, потом это же кольцо тебе отдают просто так. Осады замков крутые? НОВАЯ! финча игры, осада замка, они хотя бы придумали пару интересных механик для того что бы захват замка был интересным, а так мы имеем, тупой захват точек без особого сопротивление, а про тот случай когда ты убиваешь всех вождей в замке, так там в обще нету сопротивление. Про хваленую систему немезис, я прошел игру и начал пытаться выбить легендарные сеты, так вот, после 15 капитана это система начала повторятся, и чем больше я играл тем больше разочаровывался, оказалось что там
    не так уж и много историй которые могут случится,но стоит отметить тот факт, что действительно интересные истории с капитанами мне попались пару раз, 1 сломал мне меч, другой до неузнаваемости изменился, но это было всего пару раз и то во время прохождение. Можно еще поговорить о системе таргета в это игре, я раза 4 про---ал хороших капитанов, потому что он не хотел брать его в таргет в нужный момент, он брал паука когда камера ровно на капитане а паук левее, он брал крыс и т.п. но только не капитана. О можно еще сказать и о управление, когда я играл в эту игру я как будто вернулся в первого Assasins Creed прыгает туда куда не нужно прыгать, лезет туда куда не нужно, не хочет спрыгивать с 30 см бордюра и все в этом духе. Разработчики Middle-Earth решили взять и скопировать финчи у игр которые в свое время были чем-то новым и успешные, но даже нормально скопировать не смогли. Лучше бы они попытались сделали что-та на подобие Tomb Rider. Uncharted, Last of Us. Эта игра не заслуживает оценки в 7.5 баллов максимум 5.
    ИМХО
  • 1
    Erick Hartman
    K15elev
    Мне на твой высер лень отвечать , расписывать все там..Но про боевку скажу одно - ты уже обосрался , поставь максимальный уровень и я с превеликим удовольствием посмотрю как ты будешь против того же правителя крепости и его свиты с маус1 и маус2 мудохаться ))
  • 0
    K15elev
    Erick Hartman
    На максимальном все и проходилось.
    А на что отвечать то? Не ты конечно мог постараться разбить мои аргументы, но я сомневаюсь в этом. Есть факты с которыми не поспоришь, ну если ты конечно не из разряда неадекватных людей, коем ты по все видимости являешься, почему? Ну потому что, хвалить игру и писать на форумах о том что все кто срет эту игру за те элементы которые были исполнены в других играх более раним временем и куда лучше, просто перхать а не люди, я считаю это неадекватным. Если тебе понравилась игра, хорошо, это твой выбор а не мой, но сидеть и писать что тут все очень хорошо, это шедевр (8.5) это чушь и не правда.
  • 0
    Erick Hartman
    K15elev
    Мне боевка Теней Войны понравилась больше , чем в последнем Бэтмане , так как в АК она сильно дерганная какая то , Бэтман на пол карты летает , тут то хоть это оправданно сверхъестественной сущностью героя. Фишка с крепостями клевая , понравилось что в сюжете назгулов раскрыли , последняя битва с Сауроном прикольная , вполне приятный такой фанфик по ВК вышел , учитывая что это сугубо геймплейная игра , про главный плюс игры , систему Немезис молчу . Да графика не поражает воображение , но выглядит достойно и оптимизирована , так же в игре куча навыков , которые можно менять прямо в бою , тем самым подстраиваясь под каждое сражение..Вполне приятная аддиктивная песочница. И за что ей 5 баллов ставить ?
  • 0
    K15elev
    Erick Hartman
    Все про то что ты написал сделано не на отлично или хорошо. Я не буду повторятся, но я уже писал выше, про боевую систему, осады, немезис и так далее. Они сделали предысторию всего двух назгулов, и это как ты уже написал не канон. Тебе нравится? я рад за тебя. Но оценивать эту игру в 8.5, серьезно? Так как для меня оценка в 8.5 это почти идеальная игра. Или это в порядке вещей ставить такие оценки играм о которых ты через месяц или два не вспомнишь?
B
i
u
Спойлер