Обзор ноутбука New Razer Blade: игровая машина в ультратонком корпусе

Обзор ноутбука New Razer Blade: игровая машина в ультратонком корпусе

Компания Razer известна многим геймерам как один из ведущих производителей игровой периферии и сопутствующих товаров. Но если мыши, клавиатуры или гарнитуры от Razer многие успели опробовать сами, то их игровые ноутбуки все еще остаются своеобразной диковинкой даже несмотря на то, что компания выпускает их еще с 2011 года. The New Razer Blade — новинка Razer, ультра-тонкий ноутбук с очень мощной начинкой, который справится с любой игрой в вашей библиотеке.

Этот ноутбук в первую очередь впечатляет своими характеристиками: 4-ядерный процессор Intel Core i7-4702HQ (2.2 ГГц базовая частота, 3.2 ГГц в режиме Турбо), видеокарта NVIDIA GeForce GTX 870M (с 3ГБ GDDR5 памяти), твердотельный накопитель (есть варианты со 128ГБ, 256ГБ и 512ГБ), а также 14-дюймовый QHD+ экран с LED-подсветкой, мультитачем и разрешением 32001800. И все это — в небольшом мобильном корпусе.

Выглядит эта новинка консервативно, неброско, но при этом стильно. В закрытом виде это просто черный прямоугольник со скругленными краями и светящимся при работе логотипом компании Razer на верхней крышке. Корпус алюминиевый, матового черного цвета. К сожалению, он достаточно маркий, поэтому в комплекте с ноутбуком идет специальная тряпочка для удаления отпечатков пальцев с поверхности устройства. Традиционно для Razer кроме черного в дизайне использован зеленый цвет — логотип подсвечивается зеленым, зеленые же порты для USB на левой стороне корпуса.

Помимо самого Razer Blade 2014 и тряпочки в комплекте, с ним идут наклейки с логотипом компании, блок питания, а также стандартный набор из инструкций и сертификата аутентичности. Блок питания крайне компактен, под стать самому ноутбуку, и по размерам больше напоминает небольшой блокнот или портативную консоль. Все это упаковано в черную, с зелеными вставками, коробку. Вес всей коробки порядка 3 кг, сам ноутбук весит около 2 кг, поэтому он тяжелее многих популярных ультрабуков на рынке, вес которых обычно не превышает 1.5 кг.

Razer Blade 2014 года оснащается 14-дюймовым экраном, который является одной из главных отличительных особенностей этого устройства. Это сенсорная IPS-матрица с LED-подсветкой и разрешением 32001800 точек, 262ppi. Поддерживается технология мультитач, до десяти одновременных касаний. Весь экран покрыт защитным стеклом, так что шанс, что вы его случайно поцарапаете ногтями при работе, минимален. Единственная претензия, которую можно выдвинуть к экрану — то, что он глянцевый, из-за чего он бликует на солнце, если пользоваться устройством где-нибудь в парке в ясную погоду.

На ноутбук предустановлена операционная система Windows 8.1 с интерфейсом Metro, поэтому использовать экран по прямому назначению можно постоянно. Удобство такого подхода сложно переоценить, но сам интерфейс ОС от Microsoft может понравиться не всем, особенно если вы используете в повседневной жизни планшеты с другими операционными системами. Но это дело привычки и никто не заставляет тыкать в экран пальцем по каждому поводу. Всегда можно воспользоваться клавиатурой и тачпадом.

Кнопки клавиатуры отличаются небольшим ходом и хорошей чувствительностью. В этой модели большие Shift’ы, но уменьшенные функциональные клавиши и полностью отсутствует цифровой блок. Курсор же сместили в правый нижний угол, а сам он маленький и пользоваться им не всегда удобно. Особенно это касается стрелок «вверх» и «вниз». Все остальные кнопки стандартного размера 1515 мм, пользоваться ими удобно. Сам блок клавиш органично выглядит в ноутбуке, хотя зеленая подсветка (без возможности сменить цвет на другой) и стандартный шрифт от Razer, которым нанесены англоязычныые символы, откровенно на любителя.

Тачпад получился стандартным, отзывчивость у него хорошая, поверхность приятная на ощупь. Каких-то особых замечаний и впечатлений от его работы нет.

Razer Blade 2014 для беспроводной связи использует 802.11ac Wi-Fi модуль и Bluetooth 4.0. Этого более чем достаточно для любых беспроводных устройств, равно как и для подключения к различным сетям доступа. Также в ноутбуке три USB 3.0 порта и один порт HDMI-out, чтобы можно было подключить его к монитору или телевизору при необходимости.

В ноутбуке есть встроенная веб-камера в 2МП, снимающая в HD-разрешении. Ее хватает для общения через различные программы типа Skype и для записи видеоблогов для личного использования, но не более того.

Также по бокам от клавиатуры находятся динамики. Это обычные пищалки, которые помогают посмотреть что-то на YouTube или показать кому-то презентацию на ноутбуке. Для прослушивания музыки или игры они подходят слабо. Лучше иметь под рукой хорошие наушники для этих целей.

Раз этот ноутбук в первую очередь позиционируется как устройство для геймеров, было бы преступлением не попробовать на нем поиграть. Тем более, что технические характеристики этому способствуют, а видеокарта GeForce 870M должна позволить без проблем сыграть в любые современные игры.

Это так, но только отчасти. Например, в результате эксплуатации выяснилось, что в максимальном для ноутбука разрешении самые последние игры идут не очень-то и хорошо. К примеру, с максимальными настройками и в разрешении 32001800 широко известная Battlefield 4 выдает всего лишь 18 кадров в секунду в среднем, при этом в больших массовых баталиях этот и так не самый лучший показатель опускается до неиграбельных 5 кадров в секунду. Если же переключить разрешение на более привычное 19201080, то мы получим стабильные 50 кадров в секунду. Watch_Dogs тоже не сильно обрадовала, и чтобы полностью избавиться от тормозов, пришлось понизить разрешение игры до 1600900.

С другой стороны, в Borderlands 2 никаких проблем нет. И World of Warcraft тоже чувствует себя прекрасно до того момента, пока вы не отправитесь в какой-то высокоуровневый рейд. Там уже концентрация спецэффектов будет такой, что мало какой РС справится с ней в таком разрешении.

Так что, несмотря на имеющиеся возможности, все же именно для игр стоит придерживаться стандартного FullHD разрешения, ведь даже сами разработчики зачастую не оптимизируют свои игры достаточно хорошо для работы на более высоких величинах.

Для чего же тогда можно использовать столь высокие разрешения, если возможности играть в них во все игры комфортно нет? Тут однозначный ответ только один — для работы с графикой. Если вы много работаете в Photoshop или моделируете в 3D Studio Max или Maya, то столь высокое разрешение определенно вам поможет. Даже несмотря на небольшой размер самого экрана, выдаваемая им на выходе картинка впечатляет настолько, что на нее просто приятно смотреть.

Батарея на 70 Вт*ч, которая установлена в ноутбуке, к сожалению, не впечатляет временем автономной работы. Обычное повседневное использование Razer Blade как офисного ноутбука может растянуться на 5 часов, просмотр видео или YouTube можно осуществлять примерно 4 часа, а вот если играть в игры, особенно высокопроизводительные, то показатель опускается до 2.5-3 часов, в зависимости от каждого конкретного случая. Это и неудивительно, учитывая мощность РС и количество потребляемой им энергии, но разочаровывает.

И напоследок, пару слов о цене устройства. В данный момент цена на Razer Blade 2014 приближается к 100 тысячам рублей, что по карману далеко не каждому геймеру. Но если смотреть на возможности, которые предлагает этот Razer, то ценник все-таки кажется оправданным.

Игровой ноутбук Razer Blade 2014 можно смело рекомендовать тем, кому нужно очень мощное, но при этом компактное устройство для повседневного использования и игр. Нельзя сказать, что это идеальное решение и что именно этот ноутбук придется по душе всем без исключения, но своего покупателя он, без сомнения, найдет. Несмотря на некоторые огрехи и особенности работы, а также на весьма внушительный ценник, это очень интересное решение от Razer, показывающее, что даже в таком маленьком корпусе можно собрать по-настоящему хорошую игровую машину.

Нравится43
Комментарии (37)
  • 38
    Обзор ноутбука? Тут?
    Где я?
  • 16
    Новая рубрика?=) Или уже были такие обзоры?
  • 10
    bazyl2011
    Был обзор наушников один раз )))
  • 11
    сейчас школьники будут писать что ноуты не для игр...
    ps: ноут от Alienware за 70к будет лучше этого.
  • 10
    Я не школьник. Но играть на ноуте это порнография я щитаю. Неудобная клава. Маленький экран.
  • 9
    дорогой наверно
  • 9
    Неплохой выбор, для любителей компактных устройств и стесненных жилищных условий.
    Но будут проблемы с модернизации, да и еще пере плата за бренд .
    Сам являюсь сторонником стандартных PC
  • 5
    И в правду отличный выбор по размерам и таким характеристикам. Очень люблю ASUS ROG, но они все слишком большие.
  • 10
    Вот это прикол, с такими хар-тиками за такую цену можно 3-4 ПК собрать, причем не боясь, что они расплавятся после многочасовой работы в полную нагрузку. Сами спеки - говно полное, ни одну современную игру в максах на ульра не вытянет ни за что, да и продукция Razer известна своим дерьмовым железом и безбашенным заламыванием цен на ровном месте. Интересно, сколько л0хов поведется и купят этот лэптоп...
  • 6
    сам юзаю ноут пару лет...один вопрос...какая температура в ультратонком корпусе?? у меня не ультратонкий и карта разогревается до 90+ градусов и это всего-лишь 640м...так что ПК форева.
    Сорри з оффтоп,но...какие температуры предельно допустимы по ноутам??а то у меня уже клавиша W при долгой игре залипает или прилипает(так правильнее) и остается нажатой секунд 5...
  • 2
    D.Artist
    вывод:лэптоп говно
  • 5
    В редакцию ПГ блудниц завезли!

    Обзор не читал (ну куда столько букв?), моё мнение - лучше полноценного настольного ПК для игр ничего не придумаешь.
  • 4
    Говно ваш рейзер. Подарили как-то клавиатуру, так через несколько дней начали скрипеть и западать клавиши.
  • 2
    У меня товарищ ездил за бугор недавно, привез себе такой ноут, он очень мощный и практически не греется, кстати мне кажется он у нас ещё не продается, нигде в инет-магазинах точно не видывал(
  • 2
    Кстати когда юзал его на играх, что сразу впечатлило так это изображение в четком и высоком разрешении 1080p FullHD, красота...
  • 6
    40 косарей ему красная цена. Да и за 40 он нах не нужен
  • 4
    "К примеру, с максимальными настройками и в разрешении 3200×1800 широко известная Battlefield 4 выдает всего лишь 18 кадров в секунду в среднем, при этом в больших массовых баталиях этот и так не самый лучший показатель опускается до неиграбельных 5 кадров в секунду. Если же переключить разрешение на более привычное 1920×1080, то мы получим стабильные 50 кадров в секунду. Watch_Dogs тоже не сильно обрадовала, и чтобы полностью избавиться от тормозов, пришлось понизить разрешение игры до 1600×900."

    Зачем?! Ну обьясните ЗАЧЕМ играть на 14-ти дюймовом экране в таком разрешении. Не, я понимаю - есть любители подключить к ноуту монитор с большими размерами, но блин...
    Это уже крайности, Господа.
  • 1
    Я не ярый фанат apple, но за эти деньги лучше взять их машинку, причем, если заказывать за рубежом, то выйдет дешевле, но мне хватает acer, который на данный момент тянет игры на средних-высоких ИМХО
  • 3
  • 1
    За 30000 грн можно супер комп собрать и еще на выпивку хватит.
  • 3
    -TROFIM-

    сейчас школьники будут писать что ноуты не для игр..

    Да не, когда радиатор засорится пылью и он раскалиться до 95 градусов - для игор самое то!

    Ну а то что ноутовые карты по производительности урезают чуть ли не в 2 раза по сравнению с десктопными и при этом вхреначивают разрешение экрана 1920x1080 - так это ничего, чверез уровень протормозим, правда же?
  • 2
    Все это круто,но ДВА ЧАСА АКТИВНОЙ РАБОТЫ,господа, это бред.
  • 0
    Всегда проигрываю с аббревиатуры "игровой ноутбук". Ни разу не выиграл еще.
  • 3
    нравицо что у него горят бувкевецы огненные - серные
    можно срать в кометам в темнате чтоб родители ни видели
    но цена мине наверно нипонравицо и родителям наверна тоже.
  • 1
    YuviSan
    хз, но лично я тоже на ноуте играю, и ничего.

    ДНСовский за 44к взял 3 года назад, все еще тянет игры. Battlefield 4 на ультра выдает 28-30фпс.

    Там amd radeon 7970 немногим слабее GTX 760 нынешней, может на 25% только
  • 2
    lexandr37
    А кто-то и без выпивки возьмет еще к компу и ноут.
  • 0
    бесполезно это, скоко не пиши гигов, а она будет на уровне гфорс 9800гт, эквивалент этой видюхе на этом ноуте, дело не в гигах а в частоте, чисто для тех кто в разъездах постоянных, проще купить в три или 4 раза мощнее системник за 35тыщ рублей, сэкономите деньги на игры, да еще и в добавок ведьмак третий на ультрах пойдет.
  • 2
    ноутбук для кочевников) Ну если я люблю поиграть, и бывает куда-то езжу, то системник как-то в лом тащить, а ноут в самый раз
  • 0
    как то неочем
  • 1
    Razer Blad - фиговый кусок пластмассы...мнение отрицательное.
  • 1
    -TROFIM-
    я вот не школьник, и ноуты для игр полное Г, особенно твой)
  • 0
    Ну, куча вайна сверху - доставляет конечно, но, поставил на МакПро винду, ибо кроме работы, время от времени хочется во что-то сыграть, так как раз в том самом ВоВе, в рейде на 25 тел на ультрах без лагов. Ноут греется до 37 и плюс/минус 5 градусов. Слишком много вайна от настольных ПеКарей. Хотя мой глаз страдает видя винду на маке, но тем не менее.
  • 0
    Я прям взбешен кучей глупых комментов от людей которые даже не вдумываются зачем эти "дорогие ноуты для игр если вместо них можно ПК взять" Конечно блин их наверно по приколу выпускают чтоб хомячки брали за рекламу. Но если включить свой мозг то можно понять что в жизни есть много ситуаций когда взять дорогой ноут получается практичнее чем ПК.
    P.S. я джва года ждал этот ноут;)
  • 0
    Бред. За такие бабки можно взять кучу других ноутов которые будут лучше. Игровой ноутбук да? Ок. Во 1х экран, 14 дюймов это мало как по мне, да и разрешение которое он держит как показала практика не нужно, итог переплата за ненужную фичу. Во 2х процессор, i7 там не нужен если ноут для игр, топ i5 дешевле на 100+$ и шустрее, опять же переплата. В 3х цена. За 100 килорублей мы получаем жалкий ссд на 128, без намека на дополнительный скажем 1tb hdd (есть версия за 126 c 512 ссд), так же всего лишь 8 оперативы, за такие то бабки, в казолось бы супер игровом ноуте, плюс никакая батарейка, из за чего ноутбук теряет свое главное качество - мобильность. Лично я имея 100 кило рублей на игровой купил бы MSI.
  • 1
    Да все равно хрень. Ноут игровой - это бойцовский той-терьер, взамен овчарки, да же в стесненных жилищных условиях все равно не поможет. А за эти деньги можно взять ПК с водяным охлаждением и колбасить!
  • 1
    для даунов онли.
  • 1
    Игровой ноут - это скорее маркетинговый ход, чем реальность. Не получится нормально играть на ноуте в новые игры, пусть даже он будет стоить 300 000 рублей.
B
i
u
Спойлер