Ryse: Son of Rome

Ryse: Son of Rome. Roma locuta, causa finita


В Ryse: Son of Rome перед нами предстает эпоха позднего правления Нерона, жадного и завистливого правителя, устраняющего всех, кто угрожал бы его власти. В центре повествования — центурион Марий, одновременно молодой солдат и умудренный опытом ветеран. Сюжет в Ryse подается в виде двух временных промежутков. В «настоящем времени» Марий находится в секретной комнате с императором во время атаки бриттов на Рим. В другом промежутке нам демонстрируют воспоминания Мария, которые должны показать, как он стал тем, кем есть. Начиная с классического паттерна «убийства всей семьи», последующей мести, Британской кампании XIV легиона «Гемина Марция Виктрикс», заканчивая возвращением домой, в Рим.

Crytek, кажется, собрала все самое лучшее и интересное из эпохи Римской империи. Все легионеры здесь щеголяют в полном металлическом доспехе лорика сегментата. Боудикка, знаменитый лидер восстания британского племени иценов, ездит на слоне, а Рим пылает. Только не от проделок Нерона, а от факелов бриттов, захвативших половину Вечного города. И даже боги не могли не вмешаться в этот праздник древней жизни. Параллельно с этим, простой центурион Марий спасает всех и мстит за убитых.

Сюжет, который хорошо бы смотрелся на экранах кинотеатров, очень трудно воспринимается всерьез в игре. Здесь значительную роль играет степень погружения. Когда вы смотрите фильм, уровень вовлечения зрителя в происходящее небольшой. Любая несуразность воспринимается с усмешкой и довольно быстро забывается, поскольку на экране сразу же начинает происходить что-то другое. Акценты в кинематографе расставлены иначе. В играх степень вовлечения максимальна. У вас есть способность изменять мир, а это создает ассоциативные связи между вами и персонажем. Вы более критично относитесь к несуразицам, поскольку это разрушает мир, в который вы попали. Так и Марий разрушает атмосферу Ryse кинематографичными штампами. «Варвары, ублюдочные варвары!» — после этого крика героя я, признаюсь, подумал, что смотрю третьесортный боевик с римским Мадсом Миккельсеном в главной роли. И подобных нюансов настолько много, что даже игрок, незнакомый с историей, может почувствовать «неправильность», которую нельзя списать на игровые условности.

В любом случае, до финала меня дотянул интерес. Мне было любопытно, что произойдет дальше. Ведь, несмотря на то, что удивляет Ryse скорее плохо, она, тем не менее, удивляет. Я так и не смог оставить Мария на арене с Коммодом, ведь тогда я бы так и не узнал, какой конец Сrytek придумала для Нерона и не посмотрел бы все эти замечательные ролики.

Несмотря на все pro et contra, мое отношение к игре осталось амбивалентным. С одной стороны, я всеми руками за подобные проекты, поскольку очень мало студий рискуют связываться с настоящей древней историей. Это сложно и затратно, а с точки зрения рынка зачастую неоправдано. С другой стороны, на каждой подобной попытке мое сердце замирает в надежде на лучшую игру во вселенной. И так же сильно я разочаровываюсь, когда получаю второсортный исторический роман вместо шедевра. Все равно, что получить Дарью Донцову вместо Умберто Эко на день рождения.

Я очень трепетно отношусь к исторической достоверности в продуктах массовой культуры, будь-то кино, книги или игры. И под достоверностью, я, конечно же, имею в виду стремление к максимальной объективизации знаний и отказ от мифологизации каких-либо событий. Естественно, это медленный процесс. Вряд ли хоть когда-то человечество откажется от «легендарного прошлого» и, как следствие, массово придет к трепетному воссозданию настоящей исторической парадигмы путем сопоставления множества фактов. В большинстве своем подобное происходит из-за того, что многие нуждаются в героях. Исторические мифы отвечают на важные вопросы. Кто я? Откуда мы пришли? Они также формируют национальную общность. Так, современная Франция во многом построена вокруг персон франкского короля Карла Великого и «короля-солнца» Людовика XIV. В меньшей степени — Наполеона, поскольку чем больше информации о «легендарном герое прошлого», тем легче о нем создать миф.

У западных славян есть такая же легенда о трех братьях: Лехе, Чехе и Русе, основателях Польши, Чехии, и Руси, соответственно. Эти мифы, какими бы безобидными они не были, становятся частью культуры и очень часто искривляют критическое восприятие прошлого. Превознося богатство Марка Лициния Красса, все умалчивают, что именно он распял восставших рабов Спартака на Аппиевой дороге. Вспоминая великого императора Веспасиана, никто не говорит о том, как жестоко его легионы вырезали иудеев, подавляя восстание в Палестине. При этом, работать это может и в другую сторону. Человечество навсегда запомнит размах разврата императора Гелиогабала или безумства Нерона. Часто — не совсем заслуженно. Те же ранние годы Нерона для жителей империи были вполне счастливыми, а молодой император отличился довольно неплохими реформами, чему дает свою оценку римский историк Тацит. Люди испокон веков неосознанно превозносят своих наилучших и наихудших представителей, создавая зачастую гротескный образ на манер «сломанного телефона».

Crytek превратила историческую драму в исторический фарс. В надежде выиграть в зрелищности, проиграла в атмосфере. Хотя, может, разработчики просто большие поклонники Ганнибала Барки и просто хотели увидеть в собственной игре слонов на улицах Рима?

Рецензируемая версия игры: PC
Сеттинг
Отличные сюжетные ролики
Визуальная сторона
Брутальность
Однообразие
Историческая клюква
Сражения с боссами
Баги
Вердикт: красивая, но однообразная игра. Чем-то притягательная, поэтому сформировать о ней однозначное отношение весьма трудно. Может все дело в Риме?
Павел Шаповал
об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
Нравится106
Комментарии (66)
Игра очень красивая, ну по моему это первый опыт у крайтек в таком жанре, надеюсь следующая будет еще лучше
Ну не знаю..6,5 это как-то все таки слишком низко. Я с удовольствием прошел за 2 присеста. Графика хороша, сюжет так себе - без напрягов. как и гейм плей в общем то, но играть было интересно. Может быть как раз потому что без напрягов? Он лайн составляющую оценить не смог, кхм по известным причинам...
красиво,но скучно(
Как бы рада что не потратила в стиме вчера 900 руб на неё)
Такой-то унылый эксклюзив для гроба был, но и на ПК он популярности не сыскал. Одним словцом - проходнячок.
что то есть в этой игре,если выйдет 2рая часть я уверен они ее разнообразят)спасибо за обзор pg
очередной неплохо выглядящий бенчмарк.
По-моему, автор загнался с достоверностью и "исторической подлинностью".
А это "осталось амбивалентным". Мне кажется можно говорить на более простом языке. Просто не покидает ощущение до самого конца статьи, что её писал, какой-то доктор истории Древней Греции. Всю дорогу мял про несоответствие и отсутствие логики.
Про графон ничего толком не сказано, хотя он наверно вообще самый технологичный, если б не коридоры, то графит года и вообще всех времён 100%. Киношная ведь картинка. Порой даже ощущение уровня "Трои" или "Гладиатора". Да и история вполне норм. Проблема игры в однообразии, но благо малая продолжительность спасает её. Так что одноразовый крутой боевик на 7-7.5. Историю и правда можно было менее клюквенную написать, боёвка норм кстати, для игры, где вообще, кроме боёвки в плане геймплея ничего нет - гуд вообще. Качественный такой бенчмарк с элементами сюжета. А автору советую писать менее строго и более разговорным языком. Всё таки мы не комиссия на экзаменах при факультете исторических наук, а простые люди, которые любят компьютерные и видео-игры игры.
Я не согласен с оценкой. Вы говорите что игра сложна, блин давайте крайтек в следующий раз засунут туда вражеских пони которые будут забрызгивать вас волшебной пылью что бы ваши раны зажевились а вы их будете убивать с первого удара, вот ЭТО ДААА ХАРДКОООР ! Сюжет хорош, зачем вдаваться в историю, почему вы не вдаетесь в историю других игр ? Например серии КОД 2й мировой или МОХ ??!? Здесь дело даже не в графоне игра сама по себе хороша! Я ее прошел, и мой брат 3 раза на разных уровнях сложности. И прошу заметить что на самом сложном она очень проходима.
Ну в целом можно согласится, да и оценка близка к реальной.
Была куплена за 560 руб, не жалею. а вот цены в стиме завышены.
Короче Рим велик игра нет
Sol1dman
В мире вообще назвать игру "Великой" можно лишь двойку, тройку.
вражеских пони которые будут забрызгивать вас волшебной пылью
Фууу, чел. Откуда такие мерзкие подробности? Если ты смотришь этот убогий сериал, не значит, что все на этом же языке говорят. Фу
Traun #
21
"Я очень трепетно отношусь к исторической достоверности в продуктах массовой культуры, будь-то кино, книги или игры." - Брось играть в игры и смотреть фильмы - читай учебники по истории.
Кино и игры направлены в первую очередь чтобы развлечь человека, срубить денег, а соответствие с историей в последнюю очерель
Вполне достойная игра
А что за "баги в пека версии" ? А по сути, игра мне понравилась, прошёл за два вечера и получил кучу удовольствия.
Побольше бы таких игор, а то бесконечна конвейерные колды и лососины осточертели.
баги в PC-версии А где там? что та я не заметил!
Ну если такие игры топить а всякому шлаку давать завышенные оценки, то с объективностью у сайта явно что то не то .
Очень крутая игра 6.5 балов - слишком мало для нее, адекватная оценка - 8.
Жаль что поддержку Sli так и не сделали, в итоге производительность низкая у меня.((
можно и 6 было
лично мне понравилось!боевка хоть и однообразная,но к ней привыкаешь.. а уж к сюжету и красочности вообще претензий нет!!некоторые ролики так вообще завораживают!пройти стоит.. но только на один раз!
Не, ну серьёзно, увольте этого "писателя" или выговор ему сделайте. Я хотел прочесть про игру а прочёл сам не понял про что.
Ей богу PG, тот случай когда лучше бы обошлись одним видосом.
Ластофас 10 из 10. С тех пор об адекватности оценок ПГ можно уже даже и не спорить - все очевидно, у офисных работников ПГ паршивый вкус.
На мой взгляд,гораздо лучше кукурузиса 3.А уж тем более код гостс
крайтеки как всегда в своем репертуаре. тем кому это нравится, те в восторге. кому не нравится.... ну вы поняли.
По моему с первых предрелизных кадров было видно, что это не историческая драма основанная на реальных фактах, а просто задорный, зрелищный и крутой слешер, что собственно и имеем на 100% Ожидать от нее историчности, по-моему было "ГЛУПО"!
А сама игра весьма понравилась, не плохим сюжетом, отличной картинкой (иногда реально забываешь что это игра, а не фильм) и весьма простой в основе, но при этом сочной боевкой! А концов, именно последний проход, до дрожи пробрал, чего не получал давно от таких игр))
Воистину, "горе от ума". По моему игра не претендовала на историческую достоверность, с таким же успехом можно придраться к Ассасину, или к моей любимой серии Total war , вот уж где историю переворачиваешь с ног на голову. Я уже не помню когда в этом году последний раз проходил игру " залпом", на одном дыхании. Играя параллельно в Rome 2, было интересно оказаться внутри "черепахи", да и "боёвка" посложнее и интересней чем в том же ассасине, на высоком уровне сложности довольно часто приходилось загружаться с КТ. С оценкой не согласен, но спасибо за исторический экскурс ( хоть и неуместный).
играю на минималках, после нее запустил АС4 почти на максимальных, и знаете что я скажу, RYSE выглядит намного лучше ( если сравнивать из него зеленые локации)
Очередной высер от Крайтек. Им давно уже пора на Pay2Win переходить.
ПЕГАЧЬ ты вообще ё...у дался! Этому говну 6.5 а Драивклубу,офигенной игре 4......
Roman Swatcher #
10
Ни одного бага не встречал.
Для первого раза, Crytek с подобной темой справились на УРА.

Когда вы смотрите фильм, уровень вовлечения зрителя в происходящее небольшой. Любая несуразность воспринимается с усмешкой и довольно быстро забывается, поскольку на экране сразу же начинает происходить что-то другое.


КХМ, это если Трансформеры смотреть, Мстители, или новых Черепашек Ниндзя, в прочем список бесконечный.

А фильмы вроде: Таксист, Лицо со шрамом, Тёмный рыцарь, Гран Торино, Гладиатор, Грязь, Схватка (1995), Побег из Шоушенка, Бешеные Псы и многие другие, полностью погружают зрителя в происходящее.
Боудикка верхом на слоне - долго угорал.
crytek как и dice нихрена не умеют делать игры только движки
WTF?Я походу на Википедию зашел
Смотрю, сейчас модно вставлять в рецензии слово "паттерн".
Касательно рецензии -уныловато ,игра вовсе не про историю и не претендует на какую-либо достоверность.Зачем вообще было делать такой упор в рецензии на отсутствие реализма и каких либо эпических сюжетных ходов?
А так то если смотреть на игры с этой точки зрения то все игры говнище - в скуриме не летали драконы никогда,это вообще небылица,колда с этой точки зрения так вообще бред шизофреника из психушки и так далее. Все игры врут нам и в реале было не так.
Касательно самой игры - графон крут,расчленёнка есть,сеттинг интересный и свежий,боёвка не слишком сложная но и не суперлёгкая...сюжет не такое говно как в очередном калофдути и батлфилде,а тем более каких нибудь ластофассах и валкин дедах.
тут вам суровый мужик,а не какие нибудь несовершеннолетние лесбиянки в непонятных отношениях с незнакомыми мужчинами или солдаты которые убивают тупо по приказу шизопараноидального командира-предателя.
Так что игре + за графон, + за то что лучше калофдути и ластофасса,+ за кульный сеттинг. Багов в игре нет,кстати.
Так что 6,5 как то вяло,думаю 8 игра вполне заслуживает хотя бы за старания,графику и за то что это по сути смелый эксперимент,а не очередной коридорный шутан с выбором диалогов в стиле спаси свою тёлку и жизнь заодно.
Сюжетец мощный,о мести,о суровом рубилове.
Да по крутизне Марию уступают все вместе взятые герои всех шутанов.Он не юзает гранат и поддержку "предейтора",он даже не меняет оружие. Просто убивает,убивает жестоко. В игре даже в качестве бонуса дают не деньги а очки боевой славы,на которые можно купить не какой нибудь глушитель или летающий дрон-разведчик,нет,даже новый меч не купить. Можно купить только новые казни и больше ярости.БОЛЬШЕ ЯРОСТИ.
Неплохо,неплохо.
МИНУСЫ: однообразие; историческая клюква; непродуманная механика сражений с боссами; баги в PC-версии;
так в ассасине те же косяки(кроме непродуманной механики сражений), но ее любят и превозносят.
пекабир
В асассине более шизофреническая механика сражений,в сан оф рама хоть бои выглядят как бои,а в асассине как танец ужаленной в задницу балерины,прыгает,колет там чё то своими кинжальчиками,как малолетняя шпана.
Где автор откопал сложность в сражении с боссами ( и даже если бы она была,автор записал это в недостатки что воообще нонсенс) да и игра сама очень простая по механике,вот например в Darksiders 1,2 можно найти сложных боссов,а здесь их просто нет,да и их всего то пара штук.
Управление на клавомыши отличное (вообще очень радует что почти все разрабы кроме криворуких From Software делают в консольных портах в последние время отличное управление),впрочем для меня это всё равно игра но один раз (в том же Middle-earth: Shadow of Mordor кромсать орков было куда веселее),хотя дизайн локаций порадовал,а вот графон не впечатлил вообще.
Низковатая оценка, лично мне, как любителю той эпохи понравилось почти все, на минусы игры закрыл глаза в некоторые моменты. Крепкие 8 баллов.имхо
p/s - сериал спартак просто великолепен!


lenovon321
dice нихрена не умеют делать игры только движки


Не , ну 6 баллов это вырвиглазные игры с плохим сюжетом. Здесь все-таки графика на 10 тянет. Сюжет конечно полное дерьмо, но графика - некстген. 7.5-8 баллов более адекватно ее бы описывало.
кто прошел заспойлерите концовку?
Соловат
Спойлер
в итоге марий упадёт с балкона с нероном,погибнут оба,нерон насадится пуканом на свой собственный меч (на статуе внизу) ,всё это замутили боги чтобы восстановить равновесие в риме
Короче "так было задумано" ,типа как в матрице решали вопрос
Очередной бенчмарк.
Игра в принципе неплохая !) но недостатки бывают у каждой игры даже у этой ! пока что я заметил это однообразие !( но надеюсь что ? крайтек исправит это в новом проекте !) так как это важно чтобы игроки не скучали а наоборот не давали скучать ! при каждой новой главе !)
убогая, унылая, неимоверно однообразная игра. сюжет - бред чистой воды, с которым, впрочем, можно было бы смириться, если б авторы развили божественную тематику. но боги выглядят не менее уныло, чем все остальное в игре. да, эпичные ролики, все падает, горит, крутится, вертится, но это никоим образом не может спасти игру, в которой весь геймплей сводится к нажиманию 2-х кнопок. насчет сложности - смешно просто. бои с боссами - чистейшее кти, ноль динамики, ноль тактики. и это не слешер, как, вроде, пыталась уверять Крайтек, это - ссаное интерактивное кино. причем, говеное.
Классная игра!!!Просто супер , погрузится в самую лучшею эпоху человечества !!! По этому 10 баллов !!Хотя я бы и 100500 поставил бы!!
Игра хороша. Местами даже очень. Я бы поставил твердую, заслуженную 8.
Да оценку можно было бы принять...если бы вы только не ставили чуть более высокие оценки по настоящему паршивым играм,в итоге не понятно что за наркотики принимал афтар,особенно позабавило наезды на историчность,это же боевик епта,по такому критерию можно 99 из 100 игр утопить где есть намеки на историю.
нормальная вроде игра не фонтан но качественный крепкий ааа проект
хотя с точки зрения пека слишком моно консольного и слишком мало раздолья в джунглях.
оценка занижина
так на 1-1.5 балл повыше должна быть
Слишком серьёзно автор подошёл к данной рецензии. Это игра , а не историческая справка. И игра ,на мой взгляд , хорошая! Прошёл её з раза подряд и очень доволен. Жаль , короткая очень.
очень и очень красивая игра!
Первые часы игры на моем лице была улыбка, а из уст произносились слова "Как круто" постоянно и постоянно.
Надеюсь и дальше эти эмоции не утихнут.
одна из тех рецензий с которой в корне не согласен, игра не про историю и историческую достоверность.
ну и ПГ как вы могли в рецензию впихнуть такой жирный видео-спойлер. ай-ай-ай
Хорошая игра, думаю купить её.
Игра бомба! 10 из 10! Самая крутая графика в мире + фотореалистичные ролики. Игралось на одном дыхании, классный сюжет, добивать каждого врага не надоело даже в конце игры. Мультиплеер очень понравился аж захотелось отдать деньги за игру. В общем браво!
откровенный мусор в красивой обертке
отвратительная камера, убогая боевая система имитирующая разнообразие, коридорность и т.д.
у меня средний ноут с gtx780m,все отлично идет,оптимизация просто супер.
Графика безусловно на высоте,давно ждал дисиляции,но однообразный геймплей и тыканье на три кнопки меня убило.В первые тридцать минут я играл с удовольствием,позже через силу.А просадки в фпс,это нечто,подведём итоги,что первый опыт у студии Crytek неплохой,можно поставить шесть баллов.
У меня отношение к обзору осталось амбивалентным) С одной стороны согласен с критикой сюжетной части: даже если закрыть глаза на все исторические несуразицы, то в итоге мы имеем повествование слабо укладывающееся в голливудские стандарты качества (на которые она безусловно ориентируется). С другой стороны мы имеем картинку, которая лично меня сильно порадовала: Crytek практически дошли до фотореализма. И это здорово!) Но сам игровой процесс - то ради чего и стоит создавать игру - перевешивает чашу весов далеко не в пользу идеи провести пару-тройку вечеров за художественным нарезанием различных конечностей однообразных врагов Рима. Итого: красиво, дорого, завораживающе... нелепо, однообразно, скучно.
Твердая 8-ка)
мне было интересно до самого конца, прошел за пять часов)
Есть конечно пара нюансов, но она того стоила)
Уже удалил, больше играть в нее нет желания)
Терпеть не могу этого рецензента. Он отвратительно пишет, глуп и предвзят. А тут еще и выясняется, что он не знает истории. То что Нерон поджег Рим из любви к искусству - миф. По факту, Нерон не имел отношения к пожару и даже из личных средств финансировал его тушение, а для погорельцев возводил бараки с одинаковой планировкой
mariol
К стати God of War не напоминает?
Не ну вообщем крайтек молодцы, но до этой игрухи у меня руки ещё не дошли, времени не хватает(
B
i
u
Спойлер