Artifact

Сразу в помойку: обзор Artifact

Сразу в помойку: обзор Artifact

В последнее время мы часто становимся свидетелями ситуаций, когда издатель настолько сильно тонет в своем желании заработать как можно больше денег, что фактически уничтожает свою игру еще в зародыше. С Artifact, новой игрой от компании Valve, приключилася такая же история.

Механика Artifact достаточно проста и знакома каждому, кто хоть раз играл в Dota 2 или видел стримы этой игры. Пред вами находится стандартная для ККИ доска, которая разделена на три линии по аналогии с одной из самых популярных MOBA. На каждой линии есть ваша башня и башня врага, имеющие 40 единиц здоровья. Ваша задача сводится к тому, чтобы уничтожить либо две башни на любой линии, либо одну башню на любой линии, а затем — появившуюся на месте разрушенной «убер»-башню. В этой механике нет сложного и замысловатого. Все зависит от вашей колоды, стратегии и умения оперировать десятками параметров одновременно. Никакого нового слова в жанре здесь нет, но это не и нужно, учитывая, что игра в первую очередь создана для тех, кому приелась Dota 2. При этом для игры в Artifact знание какого-либо лора не требуется. Все герои, предметы, спеллы могли бы называться как угодно, и в это все равно можно было бы играть.

Проблемы начинаются в тот момент, когда вы осознаете, что на старте Artifact стоит 1390 рублей. В конце концов, это обычная карточная игра, которых на рынке существует несколько десятков, и все они в большинстве своем бесплатны. Но высокая стартовая цена не была бы большой проблемой, если бы не очевидный paywall. Вам придется покупать паки, которые при открытии дают вам случайные карты, в том числе и повторяющиеся. При этом свои карты можно продать, а недостающие — купить на общественной торговой площадке. На момент написания этого материала на площадке продавались карты по цене дороже, чем сама игра. А чтобы купить карты со всеми героями, нужно потратить около четырех тысяч рублей. Еще три тысячи уйдет на все предметы, и еще около пяти тысяч — на основные карты со спеллами, модификаторами и прочими активными способностями.

Вы, конечно, можете попробовать открывать комплекты за 133 рубля, но на сбор всех карт уйдет сопоставимая или большая сумма. В итоге необходимо около 14 тысяч рублей (включая стоимость игры), чтобы обладать всеми картами. И это очень важно, поскольку на данный момент в игре нет баланса. Условно, есть несколько карт, наличие которых приводит вас к победе за считанные раунды. Карты эти, само собой, стоят денег, притом их можно получить либо из торговой площадки, либо из комплектов.

Есть еще вариант выиграть в экспертном режиме игры, где вы встречаетесь с людьми, которые уже имеют колоды ценой по 5000 — 7000 рублей. Но для участия в таком режиме нужен билет. На старте таких билетов всего пять штук, а остальные нужно докупать. Пять билетов стоят 340 рублей. В таком режиме вы играете до пяти побед, а максимальный выигрыш за пять побед — 1 билет и 2 комплекта карт. Кстати, один билет можно получить, если распылить 20 карт. Минимальная стоимость карты на торговой площадке — 2 рубля. Дальше считайте сами. Подчеркиваю, что уже сейчас выиграть в таком режиме без вложения денег просто невозможно. Почти любой игрок в экспертном режиме сидит в нем ради необходимости «вернуть» деньги и возможности попаcть в условный киберспорт. Ведь первый турнир по Artifact состоялся еще до момента релиза игры. Забавно, что до финала там дошел профессиональный игрок в Dota 2.

Что касается самих стратегий игры, нужно в первую очередь понимать, что вы ведете три отдельных сражения, каждое из которых важно в равной степени. Есть карты, которые могут телепортировать героя на другую линию. Вы можете использовать десятки разных карт, которые дают единицы здоровья или единицы брони, или атаки. Все герои и карты активных способностей делятся на четыре цвета: красный, зеленый, синий и черный. Те, кто играют в Dota 2 знают, откуда такое разделение. Там это признак основного атрибута героя: красный — сила, зленый — ловкость, синий — интеллект. Черное придумали специально для карточной игры. Формально это разделение влияет исключительно на тот факт, что вы не можете применять зеленые карты на линии, где нет зеленой карты героя.

В плане стратегии и тактики Artifact предоставляет очень большое поле для маневра. Есть место для блефа, когда вы непременно оставляете одну линию без какой-либо защиты либо иным способом стараетесь ввести соперника в заблуждение. Можно попробовать сконцентрировать карты оппонента на одной линии и уничтожить их разом. Можно в последний момент спрятать карту героя в руку и спасти его от смерти. Кстати, применение тех или иных спеллов расходует ману, которая копится в вашей башне. Для каждой линии — своя башная и своя мана. С каждым раундом счетчик доступной маны увеличивается на единицу. С помощью карт можно в первом же раунде увеличить запас маны для башни, чтобы уже ко второму раунду использовать более мощные карты спеллов.

В Artifact нужно очень много думать. Но просто так поиграть в нее у вас не получится: вы утонете в необходимости платить за каждый чих,и уже к 20 часу просто потеряете интерес. Спортивная составляющая тут упирается в покупку карт, а с обычными картами вас ждет только разочарование и непонимание. Возможности получить карты своим трудом и фармом фактически нет. Причины, по которым нужно покупать эту игру, отсутствуют, если только вы не самый большой фанат Dota 2 в мире. К слову, читы замедляющие анимации соперника и ускоряющее ваши, уже можно найти и купить за деньги.

Рецензируемая версия игры: PC
Выглядит красиво.
Цена игры.
Цены карт.
Цены билетов.
Отсутствие баланса.
Ужасная локализация.
Вердикт: если одна твоя игра генерирует миллионы долларов, будучи бесплатной, стоит подумать о том, что такая модель распространения гораздо выгоднее, чем рабский донат. Постоянно падающее количество игроков в онлайне прямо свидетельствует об этом. Гейб, не надо так.
_Lemon_
об авторе
Не нравится - не читай и не ной.
Нравится160
Комментарии (115)
Newworld_DESTROYER #
168
Лол, вот кому чемодан не завезли.
Зато у даркайседрс новой оценка 8 бтв (игрушка с прошлого поколения)
Заслуженно. КИ - бич игровой индустрии. Подстать мобилкам
Newworld_DESTROYER

которая очень хороша и 8-ки заслуживает
R_Mor #
119
Это точно валве? А то мейл.сру завоняло.
Аахахах хорош, я так понял чисто дно пробили...
DiZa230 #
55
Ничего другого и не ждал, когда объявили модель монетизации, сразу подумал, эта игра – труп.
Newworld_DESTROYERВ обзоре было сказано все фразой "Игре было прощено все за долго до выхода", с которой я собственно согласен. Мне очень понравилась вторая часть, и я с нетерпением ждал третью часть. Когда узнал о закрытии студии THQ был очень расстроен. И рад, что она вышла. Пусть и с графикой из прошлого поколения, но мы и не в такое играли и играем. ВК 3 с графикой из 2002 года до сих пор жива.
EvilSeph4 #
56
По поводу PAYWALL. В игре куча бесплатных режимов, тот же аналог арены из хс, в которые можно катать и без тикетов. Есть и довольно неплохие не шибко дорогие колоды,тот же mono black, например. Да он явно не самый сильный, но вполне себе компететив. Игра эта не для фанатов Дотки как написано, а для фанатов ККИ. Игра реально интересная и комплексная и чувствуется на фоне других довольно свежо. Монетизация у игры реально довольно сильная, но цены медленно, но верно падают, к тому же по меркам тех же ККИ, тут далеко не такой рабский донат. Удивительно, что большая часть рецензии про МОНЕТИЗАЦИЮ, а не про игру. Цены на карты определяют на вальве (если только косвенно-шансами выпадения), а законы спроса и предложения. Но т.к. на рарки шансы одинаковые, а стоят они по-разному, понятно чья роль главенствующая. Насчет карт, которые выиграют игру за несколько раундов-далеко не правда. Сильные карты есть, автоинклуд карты есть, но чтобы выиграть игру сами по себе-нет. За что игру действительно стоит ругать, так за отсутствие многих фич, которые в других кки идут автоматом, те же чаты, спектатор режим и другое. Тут игра вообще ощущается как ранний доступ. Но кор механики задизайнены очень хорошо, и то что это валв, дает надежду на очень скорый допил. В целом игра баллов на 6,5 для мимопроходил, и для фанатов кки на все 8-9.
P.S. Лемон у меня в друзьях в стиме и из 21 часа, наигранных им в артефакт, примерно 2/3 времени - это сидение в меню для набития часов в стиме и игра против бота. Рецензия писалась наверно по нытью с форумов, а не по своему опыту.
карточные игры в целом дерьмо ... ожидаемо
Tiger Goose #
6
Newworld_DESTROYER
Спойлер
_Lemon_ #
71
EvilSeph4
В игре куча бесплатных режимов
В игре нет ни одного бесплатного режима, ибо игра стоит 1390 рублей.

но чтобы выиграть игру сами по себе-нет
Что по аксу, дровке и мипарю?

цены медленно, но верно падают
Акс на старте - 670 рублей. Акс сейчас - 1300+

Лемон у меня в друзьях в стиме и из 21 часа, наигранных им в артефакт, примерно 2/3 времени - это сидение в меню для набития часов в стиме и игра против бота.
Ты весь 21 час сидел рядом со мной или 21 час смотрел на статус игры на моей странице? Если нет, то твое утверждение не более чем пук в пустоту. Ибо, что верно, игра у меня запущена долго и когда я отходил - я ее не выключал, уж извини. И даже скрины в посте прекрасно показывают игру против реальных людей, живи с этим. А вот чтобы мне надо было набивать какие-либо часы в стиме - это уже верх маразма.

P.S. Автор поста их тех, кого выдаивают на деньги, а он и рад защищать эту позицию.
EvilSeph4 #
52
_Lemon_
Ну тыкать-то не надо, не на базаре ведь. С каких пор цена игры входит в цену режима? То есть матчмейкинг в кс:го-платный режим? Конквест в батлфилде-платный режим? Платный режим-это когда ты дополнительно платишь, покупка игры тут не причем. Акс и дровка-автоинклуд, но справиться можно. Тут уже личный скилл решает, в игре одинаковой силы соперников-конечно сильные лейнеры будут давать преимущество. Разные по силе соперники-решает скилл и декбилдинг. Просто купить акса и выигрывать им в констрактеде не выйдет. Нету деки,поддерживающей лейнеров, дека без смысла-игра не выиграет. Мипо вообще мусор,а не карта, автолуз в констрактеде. 22% винрейта по данным artibuffa, о чем вы? Видимо,опыт в кки, и в этой игрой в частности, у вас действительно большой. Акс не стоил на старте 670 рублей. Он стоил около 2500 рублей, и лишь несколько минут стоил у названной отметки, из-за того что люди резко начали скидывать выпавших аксов. Потом цена снова скакнула до 2к и сейчас стабильно падает. Ну а по поводу часов отнекиваться не стоит, я ночь сидел и постоянно инвайтил друга на 1на1 игру, и все что у вас высвечивалось-находится в главном меню, уж простите. Просто посчитал, что людей стоит уведомить. Насчет монетизации-я ее абсолютно не поддерживаю, на фоне современных ф2п кки-действительно грустно. Но таргет аудитория игры-фанаты еще тех кки, где за 400 баксов, колоду не соберешь. Как я уже сказал, игра именно для фанатов кки, обычные люди либо не вытянут комплексность,либо захотят прогрессии, коллекции, которой во фри режимах особо не получишь. Но ставить игре 3 за МОНЕТИЗАЦИЮ-это верх идиотизма. Либо указывайте для кого игра, либо делайте усредненную между теми кому игра понравится и кому нет. 3-это,мягко говоря, перебор.
Jinol #
3
вроде бы уже что-то добавили бесплатное
Cadavr3 #
4
Так а я не понял, со времени древнючих карточных игр они не были дешевым удовольствием, это близы со своим хс задали эту планку, только там чтобы что-то собрать тебе надо каждые 3 месяца втопить по 2500р и то ты из этого соберешь полторы колоды, а здесь стоимость зашкаливает только за рарки + это деньги стим а у давних пользователей стима еще другие способы поднимания сей валюты, картами можно обмениваться и продавать за ту же валюту а не пылить в некий ресурс, который (в сравнении в том же хс) тебе чтобы сделать 1 норм легендарку нужно распылить 2, тут цены на рарных героев примерно нормальные. Купил игру, играешь с свое удовольствие в обычный драфт, у тебя там всегда все актуальные карты и равные примерно шансы, а так же есть Keeper draft, в котором все набранные карты ты оставляешь себе, в игре есть минусы в виде дисбаланса(наверное не сильно разобрался еще в балансе) но в монетизации я считаю куда более лояльная система чем в том же хс.
EvilSeph4 #
20
Да,и еще раз по поводу пейволла. Можно наиграть скиллуху в бесплатных режимах и потом скупить дешманские карты по полтора рубаса и обменять 20 таких на 1 тикет,выйдет в РАЗЫ дешевле,чем в вальвовском магазине. Потом идти в экспертный режим-за 3 победы дадут тикет назад, за 4-пак и тикет. Так что,если играть умеете, можно без особых вложений по чуть-чуть как в том же хирстоуне взбираться. Может повести и выпасти что-то дорогое-продать и просто заработать, либо же накупить нужных для колоды карт. Выход есть даже и из такой системы монетизации, нужен только скилл.
DuskWorld #
4
"Федя! Дичь!"
Уже прёт лютый наглёж. Это вам не мобильная FreeToPlay!
N377 #
35
EvilSeph4
EvilSeph4 написал:
Либо указывайте для кого игра

Так указали же. Для говноедов, терпил и коллекционеров мусора.

EvilSeph4 написал:
Да,и еще раз по поводу пейволла. Можно наиграть скиллуху в бесплатных режимах и потом скупить дешманские карты по полтора рубаса и обменять 20 таких на 1 тикет,выйдет в РАЗЫ дешевле,чем в вальвовском магазине. Потом идти в экспертный режим-за 3 победы дадут тикет назад, за 4-пак и тикет. Так что,если играть умеете, можно без особых вложений по чуть-чуть как в том же хирстоуне взбираться. Может повести и выпасти что-то дорогое-продать и просто заработать, либо же накупить нужных для колоды карт. Выход есть даже и из такой системы монетизации, нужен только скилл.

Что-то в голос. Может ещё предварительно по помойкам полазить, чтобы эти 30 рублей не из кошелька тратить? Пойти бутылок насобирать и уже опа - вообще без вложений всё и чисто на скилле по отжиманию лута у бомжей.
_Lemon_ #
23
EvilSeph4
Если честно, разговор ни о чем. Или мы играли в две разные игры, или в части цифр - всем показывается разная картина. Увы, но я прекрасно наблюдал цену акса в 670 рублей. Дальше что? Стоит уведомить людей, что я из 21 часа играл часов 17. А не уведомить их о том, что видишь исключительно ты или тебе показывает игра. Можем продолжить фаллометрию, если это так важно.

3 - это ровна та оценка, которую заслуживает игра сейчас. Идиотизм это или перебор - вопрос исключительно интерпретаций и фанатизма.

EvilSeph4 написал:
С каких пор цена игры входит в цену режима?

Если бы режим существовал в воздухе и отдельно от игры - не вопрос. Как в фортнайте, например, где была платная игра и бесплатный королевский режим, а внутри него пропуск за деньги и донат. Но пока режим входит в стоимость игры - называть его громогласно бесплатным, вот где идиотизм. Предложи другу без игры сыграть в бесплатный режим, об успехах расскажешь потом, как и о бесплатности. Игра стоит денег. Тот факт, что там есть часть бесплатного геймплея и ты искренне его защищаешь - вот где абсурд. Дескать, режимы-то бесплатные, чего прицепились?)

EvilSeph4 написал:
Но таргет аудитория игры-фанаты еще тех кки, где за 400 баксов, колоду не соберешь. Как я уже сказал, игра именно для фанатов кки, обычные люди либо не вытянут комплексность,либо захотят прогрессии, коллекции, которой во фри режимах особо не получишь.

В Artifact нужно очень много думать. Но просто так поиграть в нее у вас не получится: вы утонете в необходимости платить за каждый чих,и уже к 20 часу просто потеряете интерес. Спортивная составляющая тут упирается в покупку карт, а с обычными картами вас ждет только разочарование и непонимание. Возможности получить карты своим трудом и фармом фактически нет.

Читать бы научиться.
EvilSeph4 #
18
N377
Смешно.
N377 #
24
EvilSeph4
Смешно было Вольвам в 2019 выпускать ещё одну помойку для сруба бабла и в очередной раз позориться.
Son1XX #
6
Я, конечно, к Hearthstone испытываю свои чувства любви (ну не просто так я редактор вики, но не суть), но думал что Артефакт выйдет получше. Да, в ХС с каждым разом предзаказы всё дороже и дороже, но раз в 4 месяца заплатить 3-4к (впрочем, они даже не обязательны, ведь можно перед выходом аддона накопить золота и будет достаточно на 1-2 топ колоду в среднем) лучше, чем 14к за вот это вот всё...
EvilSeph4 #
44
_Lemon_
Опять тыкание,я конечно понимаю, что у нас тут не сбор высшего общества, ну хоть какие-то приличия соблюдать нужно, особенно администрации. Если с вами на вы-извольте делать так же.Ну не 17, а может 10-11-ничто для кки. Ей богу,цены на карты чекаются на стим маркете, о чем вы. Черным по белому написано на графике-2500 рублей. Форнайт,конечно, замечательный пример, не понятно к чему. Игра не ф2п, и режимы в ней платные-бесплатные,при чем тут цена? Каждый раз режим стоит 1390 или что? Если так- то горячо любимый рецензентами плейграунда батлфилд-рабско-донатерная игра. Бтв, хамло вы редкостное и я удивлен, за что вас держат. Наверно,чтобы было кому гоночки обозревать.
N377 #
20
EvilSeph4
Так ты это, предложи себя. Будет кому обозревать подобные карточные "шедевры".
EvilSeph4 #
20
N377
Уже есть работа, извините.
_Lemon_ #
29
EvilSeph4
Обращение на "ты" - нынче "хамло редкостное". Сказать, что ставить оценку игре в размере трех баллов "это идиотизм", человеку, который ее поставил - это норма вещей) Ей богу, еще скажи что я тут только ради гоночек, чтобы поддеть) У тебя какие-то проблемы с нормальным общением? Или где-то в первом посте ( joxi.ru/LmGNNNUeXBoerl ) ты ко мне на "вы" обратился, что я должен следовать каким-то твоим личным установкам общения, при условии, что я вменяемо веду беседу?

Пример фортнайта указан исключительно, дабы разграничить понятия платности и бесплатности. Если твой друг без игры не может поиграть с тобой, или не может поиграть с тобой НЕ КУПИВ игру - это НЕ БЕСПЛАТНЫЙ режим. Понимаешь?) Ты же выдаешь тот факт, что купив игру, в ней, оказывается, можно играть в бесплатный режим. Это ошибка логики.
EvilSeph4 #
38
_Lemon_
Я не про обращение на "ты", а про "читать бы научиться",так на двачах детишки разговаривали, а не журналисты в 2018. Изиотизм-это обращено не к вам, а к самой ситуации. В первом посте не обращался,потом обратился-вы продолжаете. Ну и опять же,по классике-в батлфилде все режимы платные и игра донатная,так ведь? Игра ПЛАТНАЯ, режим БЕСПЛАТНЫЙ. Иначе выходит, что и кэжуал драфт и кипер драфт-платные режимы, только вот за один не платишь ничего, а за другой тикеты и пакеты. Это к логике.
_Lemon_ #
15
EvilSeph4
Я баттлфилд не обозревал, так ведь? Тогда и за рецензию другого человека, как и за его мнение, я отвечать не собираюсь. Могу сказать про донные лутбоксы в НФС, хочешь? www.playground.ru/articles/obzor_need_for_speed_..

EvilSeph4 написал:
Я не про обращение на "ты", а про "читать бы научиться"

Это проблема с языком или желание просто прицепиться? Формулировка для тыканья звучала бы так: "читать бы НАУЧИЛСЯ". Это - тыканье и фривольность. А "читать бы научиться" - это такое же "обращено не к вам, а к самой ситуации", как и твое про идиотизм. Только вот собственный тон никогда не бывает приятен в ответ. Классика жанра.
EvilSeph4 #
31
_Lemon_
Какая разница,обозревали или нет. Просто выходит, что в любой платной мультиплеерной игре-платные режимы. Только под платным режимом уже в платной игре подразумевается, что платишь именно за режим,а не за игру. Вот будет батлрояль в батлфилде бесплатным-это будет бесплатный режим в платной игре. Платные режимы в бесплатной игре-ваш пример с фортнайтом. Это как ЭЛЕМЕНТЫ. Когда и не заявлялось, что в игре будут какие-то функции без покупки игры-цена за покупку не должна идти в расчет классификации режимов. Платность игры откидывается, идет разделение по тому платишь ли ты ЕЩЕ что-то за режим или нет. Ну а насчет формулировок. Мой "идиотизм"-это к ситуации выставления такой оценки игре. Без привязки к тому, кто написал. Цитировать чей-то комментарий и писать "читать бы научиться"-очевидный переход на личности. Тон-тоном, а приличия есть приличия.
Голова Никсона #
17
Начинаешь с революционного шутера, который стал точкой отсчета для сюжетноориентированных игр данного жанра, через 10 лет выпускаешь самый фановый мультиплеерный шутер, дилогию известнейших кооперативных кооперативных шутанов, наикрутейшую сюжетную головоломку, а через 20 - делаешь донатную платную ККИ по МОБЕ. Позорище.
EvilSeph4
EvilSeph4 написал:
Ну и опять же,по классике-в батлфилде все режимы платные и игра донатная,так ведь?

В баттлфилде донат не имеет прямого влияния на игровой процесс. Если руки прямые, то тащить будешь, если нет - не судьба.
kotasha #
16
Вольво совсем уже опухли, не знают как с юзеров последнею рубашку содрать.
_Lemon_ #
30
EvilSeph4 написал:
Игра ПЛАТНАЯ, режим БЕСПЛАТНЫЙ. Иначе выходит, что и кэжуал драфт и кипер драфт-платные режимы, только вот за один не платишь ничего, а за другой тикеты и пакеты. Это к логике.

Господи.
Логика в том, что у нас есть ПЛАТНЫЙ режим в ПЛАТНОЙ игре и режим, не требующий вносить что-либо за деньги внутри все еще ПЛАТНОЙ игры. При этом, логика говорит нам, что бесплатным называется исключительно то, что не требует платы. Или покажи как поиграть в этот бесплатный режим всем желающим, скачав клиент, или смирись...

EvilSeph4 написал:
Какая разница,обозревали или нет.

Сначала он давит в то, что я журналист (хех), потом говорит, что нет разницы обозревал я игру или нет. Чудеса.

EvilSeph4 написал:
Просто выходит, что в любой платной мультиплеерной игре-платные режимы.

Ну, в принципе, добрый вечер. Фундаментально это именно так. То, за что ты платишь - бесплатным не может быть по определению.

EvilSeph4 написал:
Вот будет батлрояль в батлфилде бесплатным-это будет бесплатный режим в платной игре.

Если для игры в бесплатный режим нужно КУПИТЬ что-либо - это НЕ бесплатный режим. Пример фортнайта еще раз в студию. Общий лаунчер, общая оболочка, внутри есть выбор - купить полноценную игру за деньги или совершенно бесплатно играть в баттлрояль.

EvilSeph4 написал:
Платность игры откидывается, идет разделение по тому платишь ли ты ЕЩЕ что-то за режим или нет.

Это называется "доение" и то, что нужно искоренять из игровой индустрии каленым железом и расстрелами. Если ты и дальше собираешься доказывать мне, что платить за геймплей в платной игре в отдельных режимах - это норм, то просто не продолжай. Одно дело получить клиент игры, игру и процесс геймплея бесплатно и затем по собственному желанию платить за бустер или скины. Другое - КУПИТЬ ИГРУ и часть геймплея в рамках не компетитив сцены оплачивать отдельно.

EvilSeph4 написал:
Тон-тоном, а приличия есть приличия.

Ну так и начни их соблюдать. А то как оценка игры, которую я писал - это ситуация. А как твой комментарий, который почти полностью перекликается с моей рецензией - это уже лично. Можешь вообще эту тему не эксплуатировать уже. Выглядит невероятно ущербно.
kotasha
Вольво?!?!? Причём тут машины???!?!? Как это развидеть??!?! XD
EvilSeph4 #
38
_Lemon_
Выглядит ущербно рецензия на кки, когда человек мейн по гоночкам. Логика у вас,мягко говоря,очень странная, спорить,по-видимому, бесполезно и аргументы упираются в СТОИТ ДЕНЯК. Ну а "ну так и начни их соблюдать"-это уже совсем трэш, в нормальном издании вас уже заставили бы извиниться.
Мда, последняя нормальная игра от valve это l4d2. После этого на компании надо было ставить крест.
_Lemon_ #
17
EvilSeph4
Сперва добейся что ли? Мне надо быть поваром, чтобы понять что мне в тарелку закинули дерьма?
Дико извиняюсь за то, что прошу соблюдать тебя те правила приличия, которые ты так требуешь от меня. Действительно, неправ.
EvilSeph4 #
40
_Lemon_
Прекрасные аналогии. Я понимаю,что сайт небогатый и найти рецензента под жанр довольно трудно, но если уж взялись - хоть бы погуглили,такая вещь, как жесткая монетизация (как не что-то новое в жанре), не должна вызывать удивления. Если этого не было в хирстоуне-это не значит, что так было всегда. Кки всегда были дорогим жанром, и писать рецензию только про монетизацию, при том, что ядро игры прекрасно сделано - непрофессионализм.
N377 #
4
Shadowclonejutsu
Мде. Ньюфаг и опозорился.
А ведь олды помнят - VOLVO つ _ ༽つ Give DIRETIDE.
EVilGENIY #
2
Вот это драма, однако на мой взгляд ведьмак лучше
EVilGENIY #
0
N377
олды тут
N377 #
29
EvilSeph4
Хорошо, что ты у нас богатый и можешь позволить себе этот дорогой жанр. Играй себе, кайфуй, если нравиться. Кому и зачем ты тут что-то пытаешься доказать или показать ? Иди в Стим, в профильные ветки, создавай темы, вербуй людей, веди их на путь истинный и там доказывай.
Для здоровых людей - это говно из жопы на скорую руку от некогда великой компании.
_Lemon_ #
23
EvilSeph4
Я вижу, что декламировать проще, чем иметь какие-либо реальные знания. Вижу, что проще спрятаться за какими-то риторическими вопросами и бесконечной демагогией. Но ККИ - это не святой грааль, не тайна масонов и не второе пришествия Христа к нам. Это просто игра, механика которой достаточно понятна и осязаема. Это не неврология, не нейрохирургия. Я в статье не провел ни одной аналогии с какой-либо другой ККИ как раз из того принципа, чтобы никто не мог обвинить меня в умышленном сравнении. Но если сильно захотеть, можно и за локоть себя укусить. И чтобы люди не кусали себя за локти от понимания того, что в этой игре все очень сильно завязано на деньгах и существует эта рецензия.

N377
SONG NAME?
N377 #
5
_Lemon_
Darude - Sandstorm.
bulldog22 #
20
Близзы продали бесплатную TF2 - Габен решил в ответку продать бесплатный Хартстоун. 1:1
EvilSeph4 #
21
_Lemon_
Просто тогда по этой логике выходит, что все ККИ, кроме ф2п с модной прогрессией, это плохие игры, просто потому что стоят много денег. Мтг так вообще должна быть с минусовой оценкой тогда. Если смысл рецензии был сказать - все стоит денег, то можно было про другое и не расписывать тогда уже. Раз это главный вопрос. Для тех, кто знаком с жанром-это не шок-новости, и можно было сконцентрироваться именно на достоинствах игры, которых полно. Так и скажите-я не знаю жанра, наш сайт пишет рецензии только для аудитории, которая максимум что видела-ту самую кки от близзард,и все, вопрос снят. Ваш таргет понятен и игра явно не для них,оценка соответствующая. Если же вы пишите серьезную рецензию на различную аудиторию - можно было и другую сторону монетки осветить.
20
Привыкли играть на халяву да пиратить игры!

За всё надо платить, вы в магазине тоже еду воруете что ли?
Если не поддержите эту игру деньгами то будут выходить только бесплатные онлайн дрочильни.
Поддержите разработчика.
N377 #
14
Бомбардировщик
Давно ты воскрес ?
_Lemon_ #
5
EvilSeph4
По твоей логике выходит что угодно, кроме логики. Можно я, пожалуйста, буду писать то, что считаю нужным и в тех формулировках, которые считаю верными? Без согласования с тобой, пожалуйста. Как только ты станешь истиной в последней инстанции, а твое мнение - непреложным законом, тогда и требуй чтобы все было так, как хочешь ты. А говорить того, чего нет я не собираюсь.
8
N377
Лол, ты со слоу!

EvilSeph4 #
19
_Lemon_
Ну вот и к чему были эти прелюдии? Сразу бы вот это издали и все было бы понятно, смысл умного строить из себя. Все еще интересно, за что вас держат, серьезно. Тут уже "сначала добейся" наоборот идет, завидно.
N377 #
1
Бомбардировщик
Спойлер
Да я как бы сам вернулся в конце ноября. Думал, что тебя вообще с концами обработали.
Так ты так и не определился ещё - кал или калятинка ? Кул или кулище ?
0
N377
Спойлер
я выбанился еще в конце лета вроде, просто редко захожу и банят сразу в дерьмище

Игра - лютый выблев свинопаса
N377 #
0
Бомбардировщик
Ну ты жжошь! Я бы больше мочи дикобраза не дал!
Миша Мехарь #
2
После выхода Маджек (фиг знает как давно) все будет таить в сравнение, но даже не играя в оную все ровно скажу что она интересней этого кеш граба. Но это творения поделка на кроссовер с дота точно прогорит когда у них кончатся герои из ростера.
Хотя мне все ровно интересно как они выкрутятся.
_Lemon_ #
18
EvilSeph4
Честно сказать, не понимаю последнего комментария вообще. Ты сам начал беседу. По пути трижды споткнулся о платность и бесплатность. Трижды споткнулся о тыканье. Начал заверять что ККИ - это архиважный и архисложный жанр. Начал требовать сказать и признать что-то только потому что ты так считаешь. Какой-то абсурд.
-Raixs- #
3
Всегда поражало, насколько надо быть отбитым человеком, чтобы играть в такую дешёвую срань? В мире создано та-а-ак много игр, что по логике вещей такое убожество должно было не иметь популярности уже на старте. Но, что удивительно, всё прямо противоположно! Странно всё это.
EvilSeph4 #
30
_Lemon_
Где я это заявлял-то? Я говорю, что платить в них-не в новость и ставить это как главный минус аж до 3 баллов-совсем абсурд. Ей богу, о каких вы спотыках говорите, после администрирования блогов совсем тяжело думать стало? Не в обиду сказано, просто реально тяжело вести диалог, которого не начинал, а просто оставил коммент о рецензии и игре. Уже совсем пошли дешевые мувы по появлению фактов из ниоткуда. И опять упираетесь в меня, я-то причем. Я говорю о каких-то общеизвестных вещах, которые вы так рьяно оспариваете. Просто после нормальных рецензий, где так же не обошли монетизацию, но и об игре рассказали, это выглядит совсем убого. "Не нравится-не читай", но это прям ну совсем перебор.
Executor666 #
19
EvilSeph4
Я все думаю, кто эти люди, из-за которых прогнивает индустрия игр, кино, техники, гаджетов, софта и т.д. А вот и кандидат, да еще и разговорчивый попался. Остальные то сидят в тени и молчат, тихо поедают с лопаты все, что им предложит бизнес, основанный на тупых потребителях. Вымрете, пожалуйста! (обращаюсь на "Вы", чтобы соблюдать все приличия)
_Lemon_ написал:
Это называется "доение" и то, что нужно искоренять из игровой индустрии каленым железом и расстрелами.

Лемон, ну просто красавчик! xD
_Lemon_ #
21
EvilSeph4
Я вообще в тебя не упираюсь. Твой первый же комментарий заканчивается информацией обо мне, которая прекрасно подходит под "мувы по появлению фактов из ниоткуда". Это не я обсуждаю сколько я играл времени, это не я обсуждаю что мне надо писать, это не я обсуждаю за что меня держат, это не я ссылаюсь к тому, что я журналист, это не я говорю кому тут нужно извиняться, это не я говорю кто тут строит из себя умного. Это все ты обсуждаешь меня и бесконечно требуешь чего-то. Ты попытался вступить в полемику о деньгах, сел в лужу. Теперь искренне и уже через прямые оскорбления пытаешься сохранить хорошую мину при плохой игре. Ты попытался объяснить что обычные люди не вытянут компетитив артифакта, на что я тебе дал почти полную копию своей цитаты из рецензии, которая в целом о том же.

И после этого ты спрашиваешь, где ты это заявлял-то? Пожалуйста, ну ты хотя бы следи за тем что сам говоришь и за нитью беседы. Если тебе сложно, просто оставь это дело и иди туда, где рецензия хвалебная, там будет проще. Там люди, наверное, необычные и тебя поймут.
EvilSeph4 #
23
_Lemon_
Да я-то пойду, я и не отрицаю, что упираюсь в вас, как в некомпетентного в продукте человека, написавшего рецензию,это же очевидно. Оскорблений нету, я просто пытаюсь так подвести, что вы,так сказать,не туда полезли, и писали бы про гонки дальше. Почему вы в меня уперлись-вот,что мне не понятно. Где я в лужу сел-не понимаю, опять из ниоткуда. Про часы-то хватит,ну серьезно вы целую ночь в меню просидели. Хвалебная рецензия не нужна, а нужна объективная. Ну и серьезно, Лемош, такому гению как ты,очень тяжело выкать, такого уникума тяжело найти. Я конечно нормально отдохнул, но твоя некомпетентость реально удивляет.
_Lemon_ #
11
EvilSeph4
Держи в курсе)
EvilSeph4 #
20
_Lemon_
Старался держать,видишь же.
N377 #
18
EvilSeph4 написал:
что упираюсь в вас

EvilSeph4 написал:
что вы,так сказать

EvilSeph4 написал:
Почему вы

EvilSeph4 написал:
Ну и серьезно, Лемош, такому гению как ты

EvilSeph4 написал:
видишь же.

Так на Вы или на ты ? Определись уже.
Serafim_94 #
20
Тут товарищ в комментах почему то сравнивает цифровую ККИ с физической, и пытается в этом найти какое-то оправдание. Сравнение в корне ущербное.

Во первых, уже лет 5 как существуют цифровые ККИ вроде Хартсоуна. Который бесплатен. Да, можно долго рассуждать о том, что в ХС надо платить за карты - но сам ХС ни стоит ни гроша. Как и новая Мотыга - арена вроде. Да, до этого Мотыга делала платные игры - дуэли - но в дуэлях на корню отсутствовала покупка карт (и формирование дек вообще).

Во вторых, до тех пор, пока физические ККИ не начнут продавать строго определенные столы, и разрешать играть только на них, они тоже, по факту, условно бесплатные. Чтобы поиграть с другом в Артефакт, нам нужно купить два клиента. Чтобы сыграть с ним в мотыгу, я могу просто стрельнуть у него одну из колод, и это не будет стоить мне ни гроша. Да, он купил эти карты. Прям как их придется в Артефакте покупать.

Ну и тот принципиальный лично для меня факт, что физические карты лежат у меня на полочке, я могу в любой момент взять их взять полюбоваться. Часть карт мне еще от бати досталась, им лет 20 уже наверное. Через двадцать лет у Артефакта просто не будет серверов (дай бог чтоб через 5 были, лол), и все, что я там купил бы, исчезнет без следа. Хреновое такое коллекционирование.
Constant1ne #
19
_Lemon_ Поддерживаю автора статьи. Все грамотно. Тройка для этой игры слишком жирно. Колышек и плюс один за дракончиков. Играю в Гвинт, вот где не доильня. Ты можешь с ноля собрать себе колоду не запариваясь. Очень добра игра к своей аудитории. Впрочем , что удивляться? Это же CDPR. А насчет Габена зажратого, это уже не новость. Он понял как можно сажать молодежь на иглу микротранзакций, косметики и лут боксов. Я даже боюсь представить , что будет если выйдут HL3 и L4D 3. Видимо нас ожидает монтировка у Фримена "азимов три топора" +100 к урону за 300 баксов и подписка конечно же на доту +.
Вообще не понимаю логику, зачем выпускать игру с донатом, который не просто скины, а напрямую на успех влияет. Да еще и игру платной при этом делает.
Laser Raptor #
16
Как же доставляет, заходишь на пг, а тут критики прям под своими статьями с пользователями срутся. Лепота.
Автор, конечно, не эксперт в ККИ. но игра разве не для нормальных людей делалась? и их восприятие продукта имеет полное право на существование, и более того, отражает точку зрения большинства)
Экономика игры обескураживает любого вменяемого человека, знакомого с рынком ККИ, и не надо сравнивать реальный картон с цифрой. Отсутствует ладдер, ибо нет баланса, и просто побоялись, а без ладдера пару партий сыграть с ощущением что провел время вроде как с пользой не получится. Долгие партии. Оплата входа, за то чтоб просто ознакомится с продуктом, и хотя бы решить стоит ли разбираться с правилами.
Артефакт мало кому интересен как игра, он того не стоит, весь движ только вокруг турниров для котлет и возможности набарыжить для мамкиных инвесторов.
Alex Coachman #
15
EvilSeph4 написал:
Ну тыкать-то не надо, не на базаре ведь

Мальчик, это интернет. Тут, о ужас, и на половой орган послать могут. Лучше не посещать интернет с таким нежным восприятием мира. Обращение же на "ты" тут вообще в порядке вещей, так как большинство людей с друг другом не знакомы, а это не светский раут в конце концов. Странно его воспринимать как что-то оскорбительное. Играет роль контекст конечно, но тут негативного контекста не было.

kukulkan9 написал:
Автор, конечно, не эксперт в ККИ. но игра разве не для нормальных людей делалась?

Ахахах! А разве надо быть экспертом в ККИ, чтобы отличать донатный калл от нормальной игры?
У тебя странное представление об играх для нормальных людей. У меня в данные рамки никак не вписываются платные игры с хорошей изначальной суммой и еще более бешеной донатной системой внутри.

kukulkan9 написал:
Артефакт мало кому интересен как игра, он того не стоит, весь движ только вокруг турниров для котлет и возможности набарыжить для мамкиных инвесторов.

О, а вот тут лучик истины подвезли. Как у тебя этот развод на бабки уживается в голове с играми для нормальных людей - загадка.
BarackKamacho #
8
Чемпионат по тому кто сильнее облажается среди крупных компаний в самом разгаре,а рецензия отличная, все игры которые настолько нагло садят игрока на донатная бутылку надо гнать палками и плевать что они из себя представляют когда их реальная стоимость в несколько раз выше
Constant1ne #
3
BarackKamacho
Вот именно, гнать санными тряпками.
Очередная игра на которой можно поднять денег а через год всё обесценится так было с дотой2 и с PUBG . Причём сам так делал купил PUBG выпало пару хороших вещей продал и тут же она окупилась .
Сами разбаловали Габена бездумной покупкой визула для Дiтки. Получайте то, что заслужили. Скоро и ММР платным станет, хотя о чем это я, если уже есть Дота плюс.
NightGameMassacre #
4
Marquess
Простите конечно, но как нишевый жанр может быть бичем индустрии? И чем так плохи мобилки?
Тoxic #
3
Артефакт? Карточное дно?
Ррребята, есть же Гвинт, там лучше.
Окончательно сложилось мнение, что валве просто делает различные вариации казино под видом игр. Эта игра способна привлечь разве что барыг, желающих подзаработать на продаже дропнутых карт. Хз кого ещё она может заинтересовать
Да, красава, очередное карточное говнецо. И название топ :D
Newworld_DESTROYER написал:
Зато у даркайседрс новой оценка 8 бтв (игрушка с прошлого поколения)

Потому что это хорошая игра и она заслуживает такой оценки. А artifact - богомерзие
Marquess
нихрена дарксайдерс 3 не хорошая и не заслуживает никакой 8. 6 - ее предел. сравни ее даже с 1 или 2 ,которые играются в разы лучше.
Боже вы надоили столько денег с той Доты и ТФ, собери команду, дай им кучу времени и денег и пусть клепают ХЛ3. Боитесь провала? Сделай новый проект, вы же Вальв, некогда одна из самых успешных и уважаемых студий в мире, скатились в онлайн-дрочево. Понимаю иметь одну игру для финансовой подушки так сказать, но вот это... Никуда не влазит.
Agent Qracle #
3
Такое ощущение что люди вообще не знакомы с ещё одной ККИ - Elder Scrolls Legend...
klirikoalb #
0
Просто очередная дойка от вальве за счет бренда доты. Ни на чём уже сделали кучу денег, окупив разработку.
alex_jay #
1
Справедливо-разгромная статья, обожаю такое)
_Xz4ca920byX_ #
1
Ну как же так? Это ведь легендарная валве!
Agent Qracle
Ну а как же Гвинт? Бесплатная игра, где примерно за 400 часов можно иметь не просто полную, а полузолотую коллекцию вообще без вложений)
Serafim_94
Про физические ККИ полностью согласен. От себя бы добавил еще несколько слов. В физической ККИ тебе нет обязательной нужды покупать дополнения. Старые колоды? Не беда. Играете с другом теми колодами что есть, при этом с твоей картонки со временем никто не срежет статы, не изменит абилку, не отправит в вольный и т.д.. К тому же вы со своим корешом вправе сами вершить баланс. Если думаете, что какая карта имба, договариваетесь и не играете ее, а не как в компьютерных, где либо терпи, либо примкни)
Mitsuomi #
4
Гейбригаде надо было до трёх научиться считать и выпустить продолжения хороших игр, которые от них ждут, а не эту выкачивалку бабла
В игру не играл, да и вообще не очень люблю такой жанр, даже гвинт в ведьмаке 3 только по необходимости. Но пять копеек про платность. Приведу пример с покупкой новой машины, придя в салон и заплатив за новый авто деньги, ты не можешь сказать, что допустим подголовники на сиденьях или сами сиденья, руль и т.д. достались тебе бесплатно, это все входить в стоимость авто (стартовый комплект игры), но ты можешь еще докупить опции (дополнительные режимы, контент) типа "зимний пакет", "мультимедиа" и т.д. И так вернувшись к нашей ситуации станет понятно что игрок заплативший за игру, получает за свои деньги не только текстурки и модельки, но и вот эти якобы "бесплатные" режимы (хотя повторюсь они входят и закладывались в стоимость первоначального комплекта). Отсюда вытекает, что все режимы включая и первоначальные, и дополнительные бесплатными не являются в априори.
Killermanik #
3
Сразу же было понятно, что игра говно, когда ещё только сказали, что она будет платной.
LightHOwUSE #
4
В целом EvilSeph4 в чем-то прав) Стоимость игры и анальный донат это такие вещи, которые не совсем вяжутся с рецензией. Так то можно вспомнить, что у Масс Эффекта 2 было на минуточку 21 длс. А вообще-то сегодня у многих игр ДЛС и Сизон Пассы. Но при этом большинство как бы не замечают, что продаются вырезанные куски) Где то давным далеко был мем с картиной ДаВинчи с вырезанными кусками Мадонны) Или, скажем, Батлфилд, который толкают премиум каждый раз, размером с пол-игры, зато по цене и поболее полной игры.

Это также, как новый айфон за полтора косаря. Некоторые обзорщики, в основном андерграунда ютубного и вправду сняли рассуждения на тему того, что цены чет ползут непомерно и: "вот я держу его в руке и чет как то ну непонятно, что с ценой то") Но насколько цена является объективным плюсом/минусом в вопросе той или иной вещи, если и на неё найдется своя аудитория?

А тут и вовсе частная игра. Там то железо можно сравнить по характеристикам, по запросам, по конкурентам. Тут просто игрушка, где по мнению многих анальный донат.

Ну вот у меня есть на андроиде Poker World, так там раз в 4 часа можно сыграть бесплатно, и накопив какую-то сумму сыграть уже турнир. Притом, чтобы пойти дальше - там есть турниры с билетами, которые можно получить только выиграв 7 бесплатных турниров, с рамками в 4 часа каждый) Притом, что это турнир человек на 16, и один неверный ол-ин и гудбай, мой милый. Все это, естественно, если не подкидывать денежку разработчику)

Так что в этой игре оценивать? Её донат, или саму игру, ИИ, графическую привлекательность? Опять же, я понял пример с Фортнайтом. Но это же не абсолют. Пусть хоть три или все пять ступеней оплаты. Это опция. Правильно её обозначить, но насколько правильно оценивать?)

Взять тот же Стар Ситизен. Какой там анальный донат. Купи игру, купи корабль, купи все) Ещё и не все купи, а что-то в аренду возьми. Неважны объемы вселенной. Кому то, наоборот, уютнее в картишках, за лишние, но свои кровные. Ведь в конечном счете - аудитория может сама выбрать, оплачивать ли прихоти поехавшего Гейба, или отрицать рублем его попытки побольше содрать с толпы. И это хорошо видно по комментариям. Что публика не так глупа, как хотелось бы некоторым издателям)

Мне очень близка солидарность изданий, когда идет речь о средствах простых игроков. И я считаю это правильным - влиять на разработчиков) Но и объективно - даже если игра стоит в два, в три раза дороже, хоть в десять - это вовсе не повод выгнобить её в 3 балла, именно за неадекватные расценки) ИМХО.
Jacob Broоn #
15
Не нравится - не играй и не ной. Баланс, локализация ему не нравятся, надо же.
Xrace #
5
LightHOwUSE
Спойлер
Что за нехороший человек писал этот обзор? В тексте огромное количество ошибок, по моему автору лишь бы что-нибудь да сказать в адрес Валв. Игра вышла просто НЕ ТАКАЯ как другие карточные игры, и все еще будет с обновлениями. Вспомните ту же Доту, которая тоже продавалось изначально. И насчет ошибок - очень сильно пригорело с того что автор сказал "До финала турнира Artifact дошел профессиональный игрок Доты 2", вообще-то он не дошел до финала, занял 3-4 место. Казалось бы такая "мелкая" ошибка, но в такой статье, когда человек должен по фактам разложив уничтожить игру (а иначе лучше бы вообще не писал эту статью), а на деле допускает такие ошибки - это нехорошо, очень нехорошо. Чувствуется больше хейт, чем по фактам
MrTermont #
1
Впервые прочитал рецензию от А до Я)
Обзор больше похож на обидку с самовыражением если честно.
Габен ты что твориш?
Сразу было понятно, что к этому все и придет.
Её в будущем не планируют сделать F2P?
Apokalipsis113 #
1
То есть в фифе и всяких танках пеже пейвол не видит, а в артефакте - все не важно, кроме цены за контент.
KPAHbl4 #
0
EvilSeph4
просто безудержный поток бредятины)) продолжай поднимать настроение людям)
а Видеообзор будет? а то читать влом
Leohn #
3
Объясню в чем фишка данной игры. Лично я как сделал. Посмотрел гайды на ютубе, скипнул обучалку, открыл паки, после зашел в фантом драфт, где можно выбирать случайную колоду и за билеты выигрывать паки, пару раз заобузил эту тему, понял, что игра ниочем и оформил возврат игры. При старте игры было написано, что если открыть паки, то возврат средств недоступен. Но он сработал. Короче и игру рефнул, и карты остались, хотя я думал, что заберут. Жаль, что тему пофиксили. Хоть какой-то прок от этой игры. А так хрень.
Кстати в драфте в первое время участвовали совсем лоускильные ребята, которые даже в героях не шарят.

Кто не успел заобузить тему, билеты можно не покупать, а скупать 20 самых дешманских карточек и из них крафтить билеты. Получается не 1 бакс, а в 2 раза дешевле. И абузить фантом драфт. Надеюсь мое сообщение кому-то поможет, хотябы игру окупить, если вернуть деньги за нее не получилось.
_Xz4ca920byX_ #
1
Valve анонсировала Portal2!
- Фанаты: Ну сейчас денег наберут и выпустят HL3.

Valve анонсировала SteamOS!
- Фанаты: Ну сейчас денег наберут и выпустят HL3.

Valve анонсировала Steam Controller!
- Фанаты: Ну сейчас денег наберут и выпустят HL3.

Valve анонсировала Steam Machines!
- Фанаты: Ну сейчас денег наберут и выпустят HL3.

Valve анонсировала Artifact!
- Фанаты: Ну сейчас денег наберут и выпустят HL3.

Фанаты и именно фанаты виноваты что они могут позволить выпускать такую дрянь, ведь все равно схавают, мы ж боги ПК! Нас все любят! Толстогабе (с)
Пфф... Сразу видно некомпетентный обзор с нижнего интернета!
Абабков Денис #
1
Вот один из плюсов 2018 г. так это то что народ видимо перестал хавать всякое донатное глючное дерьмо, fallout 76 артефакт,ходячие(кооп, почему нельзя нормальную одиночку забабахать, а не только не трейлерах, картинка смотрибельна) а в году так 13-15 народ бы на ура их захавал так глядишь и с одиночных игр донат пропадёт, да и сразу может игры как надо будут поставляться, в онлайн не играю, но это касается и всей индустрии
EvilSeph4
Школота заминусовала развёрнутое, аргументированное мнение, типичный пг где рулят предложения из трёх слов.
ColonelJason #
2
Слабачок
Думаю, тут дело не в развернутости, а в содержании: в такое непростое для страны время, человек позволил себе мысль, что понятия "не бесплатное" и "не дёшевое" не тождественны понятию "плохо." В наших краях такое не прощается.
Обзор проплачен! Игра вообще ничего не заслуживает! :)
Честно говоря, проект был заведомо провальный ибо есть множество недочетов. Моентизация в этой игре просто зашквар, смысл от такого проекта если с тебя только деньги выкачивать планируют. Я как человек который вообще не понимает карточные игры, уж лучше буду играть в Hearthstone чем в этот денежный вампир-сосун.
Shеpard #
6
Спойлер

Вы куда лезете? Совсем нюх потеряли? Кто вам позволял открывать свои рты на божественную Валве? Вы забыли, кто вас содержит и кормит? Трудно понять своим мизерным мозгом, что эта игра вам только во благо? Подружитесь с логикой, алё. Валве и Гейб, пророк наш светлой души человек, выпустили эту игру, чтобы вы донатили, донатили на HL3. Неужели так сложно понять, глупцы? Чем больше вложений, чем больше доната, тем быстрее выйдет HL3. А тот, кто этого не понимает, законченный неудачник, который к играм не имеет никакого отношения.
Люди очнитесь! Посмотрите, вокруг много прекрасных игр, вас же разводят как баранов, Габен опять хочет нажиться на вас, всё рассчитано на то, что вы будите сидеть и задротить в надежде, что выпадет та самая дорогая карта, а отчаявшись побежите на торговую площадку её покупать! Всё сделано, чтоб вложить копеечку а получить овер дохрена! Такими темпами мы не когда не увидим Half-Life 3, а зачем если лохи и так деньги занесут.
2018 прям год обсеров крупных издатилей и разрабов на рынке видеоигр.
___Ghost___ #
1
Год засрали, ea со своим starwars b2> battlefield 5, фоллыч 76, red redemsion online с его ценами мать его, ходячие мертвецы, тепер ЭТО доннатное гнездо...
Михаил Глекин #
2
почитал тут комментарии, в частности беседу лемона и эвил серп(вроде верно, удобнее сразу русской раскладкой писать) - если честно я больше согласен с лемоном. я не играл в данную игру(и не горю желанием), но все таки, когда заходишь ты на торговую площадку, а на 1 месте карточка акса с самой дешевой стоимостью 1300+(вот недавно смотрел, а не когда-то там хз когда).. про бесплат режимы - там упомянули кс:го - окей, игра платная с фри режимами, но блин или ты игру берешь за 350р(или того дешевле на скидках), или за 1.5к, разница большая. за геймплей говорить не стану(все равно не играл), но судя по скринам - я лучше в хс поиграю, или в альтернативные игры на подобие доты(тот же smite, когда дота приелась неплохое разнообразие, или еще что
но с боевкой как в доте). про тыканье так называемое - за админом из половины прочитанного не увидел ничего оскорбляющего, лишь обращения используемые в обычной жизни, ну а если с ним на ВЫ начали но он на ТЫ - говорите так же, какие проблемы? никто никого не убьет за более простое общение с человеком. лично мое мнение - игра не стоит своих денег. может позже, по хорошему скидону, и при условии нормальной возможности играть без доната я б еще взял, а так с оценкой в три балла согласен, тк в том же ХС хоть и говорят про донат но когда играл - можно свободно и не напрягаясь без доната по чуть чуть развивать колоду, баланс там более-менее есть(по крайней мере был когда я играл, не глобально но сойдет). И последнее - если вы не согласны с комментарием - идите своей дорогой, я спорить не собираюсь, могу лишь порой ответить на адекватные комментарии если я где-то все таки не прав
Lissay #
1
Спасибо, Lemon. Обзор еще не читал, но по срачу очевидно, что он удался =D
Нда, лучше бы не делали)
Михаил Глекин #
2
ColinLonn
но при этом даже в стиме в магазине на фот ей все 8 баллов дали, за что - не понятно если честно судя по обзорам
B
i
u
Спойлер