StarCraft 2: Wings of Liberty

StarCraft 2: Wings of Liberty. Похоже, это будет даже дороже, чем мы ожидали














Ну что ж, вот и дождались. Blizzard взяла паузу в целых 12 лет для того, чтобы ответить на главный вопрос – будет ли вторая часть продолжением оригинальной StarCraft во всем, или же случится великое переосмысление игровой концепции? Поклонники вздохнули с облегчением – разработчики остались верны «звездному ремеслу». Практически во всем.

Ба! Знакомые всё лица!

Да, сюжет движется дальше, не только потихоньку давая ответы на вопросы, которые остались после первой части, но и периодически задавая новые. Джим Рейнор официально считается плохим парнем – император Менгск назначил награду за его голову, но на самом деле Джим добрый и свой в доску – он решает возглавить сопротивление и свергнуть режим, избавив народ от ненавистного диктатора. Пафосно звучит? Не то слово! Сюжет StarCraft 2 и его подача насквозь пропитаны пафосом – это, может, и не так плохо, но для искушенных игроков уже не убедительно. Тем не менее, если не заострять внимание на всех этих картонных персонажах и их не менее картонных речах, то продвигаться по сюжету вполне себе интересно.

Blizzard поступили толково (так сказать, успешно с коммерческой точки зрения) – оставив прежней основу, они изменили оболочку ровно настолько, чтобы их, с одной стороны, не обвинили уж в полном копировании первой части (ну, чтобы избавиться от резонных вопросов, что поменялось-то кроме графики), но, с другой стороны, чтобы все осталось максимально узнаваемо и привычно для преданного фаната. Так сказать, и нашим, и вашим.

Да, миссии по-прежнему остались – только теперь между ними мы не просто слушаем/читаем многочисленные брифинги. У красивой конфеты под названием StarCraft 2 неожиданно обнаружился привкус другой, не менее вкусной сладости – мне это все почему-то напомнило Mass Effect. То есть, чтобы вы примерно представляли себе, о чем речь – в нашем распоряжении такой же корабль, на борту которого мы (капитан, хозяин и командир всего и вся) перемещаемся из отсека в отсек по всякого рода делам. Отсеки становятся доступными постепенно – например, лаборатория заработает только тогда, когда вы добудете на ее открытие достаточно денег, да еще и трудиться там начнет сотрудник, спасенный давеча на одной из миссий. Знакомая картина, не правда ли? Конечно, длительных и разветвленных диалогов, как в вышеупомянутой RPG, в StarCraft 2 ждать не стоит, но на то она и RTS. Забегая вперед, хочется сказать, что, несмотря на скопление на нашем корабле приличного количества персонажей, в самих миссиях играть героями нам почти не доведется.

Свобода выбора

Дела наши на корабле, в основном, сводятся к двум целям – разговорам и улучшениям. Беседы продвигают сюжет или просто развлекают, а улучшения дают возможность прокачать свои войска, дабы на поле боя не тратить на это ни время, ни ресурсы. В лаборатории тоже можно изучить массу полезного, вот только для добычи образцов придется во время миссий напрячься чуть больше, чем необходимо для минимального прохождения. Но затем вас ждет еще и мучительный выбор – для улучшения нам предлагают два взаимоисключающих параметра. Решайте, что пригодится вам больше – чем более взвешенными будут решения, тем легче вам будет в дальнейших битвах.

Покумекать над вариантами нам придется и перед некоторыми заданиями – тут уже скорее моральный выбор ждет игроков. Это будет происходить не так уж часто, но и без этого заскучать не получится – разнообразие миссий в StarCraft 2 нас ждет просто потрясающее. Пускаться в приключения на этот раз нам придется в основном за терранов и совсем немного за протоссов – госпожа Керриган и ее многочисленная свита в этот раз нам исключительно враги, враги и еще раз враги. Ну, правда, потом…

Дойная корова

Не хочется спойлерить (хотя это уже сделали все, кому не лень, даже пресловутая Wikipedia), но концовка StarCraft 2 однозначно предполагает продолжение истории. Это и замечательно (на радость фанатам), и немного грустно (их кошелькам). В России и еще некоторых развивающихся странах для игры приходится оформлять подписку. А учитывая то, что впереди как минимум еще одна (а то и больше) часть истории, не трудно себе представить, сколько денег выдоят с преданных поклонников. Грустно. С другой стороны, факт проживания в России становится не столько удручающим, когда обращаешь внимание на локализацию – работа проделана очень качественно. Практически идеальный синхронный дубляж и перевод различных надписей в игре искренне поражают и неподдельно радуют.

Как известно, счастливые обладатели коробок (а то есть и подписок) имеют возможность сразиться еще и на онлайновых просторах. В общем-то, Blizzard не скрывали своего ориентира на мультиплеер в создании StarCraft 2. Он изначально вышел у них крайне удачным, поэтому можно смело заявить – игравшие в «бету» пользователи не найдут практически ничего нового для себя. Тех же, кто не имел возможности ознакомиться лично с игрой на серверах Battle.net, милости просим ознакомиться с текстовой и видео-версиями обзора сетевой стороны проекта StarCraft 2.

Правда выход в онлайн потребуется далеко не сразу – наверняка многие преданные поклонники проекта застрянут в динамичной и скоротечной одиночной кампании, дабы перепройти на ином уровне сложности, сделать другой выбор в том или ином месте или чтобы вдоволь наиграться юнитами, которых не встретить в мультиплеере (к примеру, врачей и огнеметчиков). Разработчики прямо-таки изо всех сил старались разнообразить игровой процесс, и в результате у нас есть даже игра в игре – на корабле установлен игральный автомат с увлекательной и не такой уж легкой, как казалось на первой взгляд, Lost Viking.

***

В общем, поводов остаться в игре подольше – вагон и маленькая тележка. Если затянут поля онлайновых сражений, то продление подписки просто неминуемо. Видимо, это и ожидалось. Blizzard произвели точные расчеты и создали проект, полностью соответствующий полученным результатам. Придраться, фактически, не к чему. Фанаты ликуют, не игравшие ранее потихоньку приобщаются – да здравствуют расчетные машинки огромных корпораций!

Рейтинги:

Геймплей: 9.5
Графика: 9.0
Звук и музыка: 9.5
Интерфейс и управление: 9.5
Оценка автора: 9.0

Общий рейтинг: 9.3

Александра_BulleTT_Кост
об авторе
Пользователь пока ничего не написал о себе.
Нравится104
Комментарии (266)
  • Игруха клевая, только я уверен, что процентов 70 скачают пиратку, ибо денег жалко.
  • Игра года мать её!!! Скачал пиратку ахренел , купил лицуху.
    Лучшая!!!!!!
  • Для RTS это оценка ну очень хороша. Не каждый попсовый шутур столько набирает. Но вопрос к рецензорам- графику вы сравнивали с другими стратегиями или она вам вцелом показалась хорошей?
  • Игра года. Однозначно!
    Всем покупать лицензию.
  • Я не могу понять зачем RTS динамичные тени... а игра не очень (моё мнение)
  • А как по мне, игра не очень!
  • Скорее другими RTS так как графика в этом жанре не очень.
  • MaxBil некоторые люди экономят на развличениях и тратят их на полезные вещи )
  • russi4_[N7]
    Assasins0708
    Вы шутэристы???
  • WAR.GON
    Нет денежек- хорошо, не играй. Где проблема?
  • [2] |-GT-| а кто сказал что у меня нет денежек ?
  • WAR.GON
    А я не именно вам сказал, а вообще, принцип.
  • У кого нет денежек , скачают )
  • Очень хорошая игра, прошол компанию с удовольствием
  • WAR.GON
    А потом они просят всякие Ред Дед Редемпшоны, Мортал Комбаты и Алан Уэйки на ПеКа. Экономия, мать её.
  • А мне понравилась игруха (хотя, кажется, что настоящие фанаты, которые протерли до дыр коврики своих мышек, играя в первую часть, не полюбят вторую)
    Вот мне не понравилось некоторое незнание игры в самом обзоре
    лаборатория заработает только тогда, когда вы добудете на ее открытие достаточно денег, да еще и трудиться там начнет сотрудник, спасенный давеча на одной из миссий.
    Мне казалось, что лаборатория открывалась по сюжету, да и работал там, в основном, паренек в очках
    а улучшения дают возможность прокачать свои войска, дабы на поле боя не тратить на это ни время, ни ресурсы
    Улучшения, как мне показалось, на корабле и на миссиях совершенно разные (в инженерном цеху не закажешь, к примеру, возможность лечить сразу 2х пехотинцев)
    но концовка StarCraft 2 однозначно предполагает продолжение истории.
    В первую очередь надо говорить об 2х еще не вышедших дополнениях, ведь они же тоже денег стоят
  • а может опять к теме? никогда не любил стратегий, кроме героев. с2 меня не переломит. люблю шутеры ;Р. а вообще, сравнив ролики геймплея из ск1 и ск2, я как-то пришёл к выводу, что это такой же римейк, как и сэм эйчди. имхо само собой.
  • Дорога ложка к еде, причём жидкой... Очень запоздалая рецензия, причём ничем кардинально не отличающаяся от аналогичных...
  • Игра года - PC эксклюзив :D
  • УРААА,пасиба дождались -___- блин, куплю нах!
  • я не играл, и играть не собираюсь обзор неплохой даже очень неплохой поэтому 10 ему поставлю
  • Одна из лучших RTS!
  • хрень, сразу видно что игру делали 10 лет
  • А вот и долгожданный обзор! Я понимаю, что краткость - сестра таланта, но неужели это все, что вы, Александра, можете сказать об игре? В текстовом обзоре же нет почти ни слова об игровом процессе и мультиплеере - а это главное в подобных геймах. Зато тратится куча букв на описание второстепенных похождений по кораблю, спойлер сюжета и особенности коммерческой политики Blizzard. И вы вообще играли в мультиплеер? В превью и то полезной информации, ИМХО, было больше. Порадовало сравнение с МЕ - моей любимой екшен-рпг, но все же надо признать, что сходство поверхностное, и отводить под него целый абзац не стоило. Слава, богу, что Старик - такая известная игра и все хоть малость знакомые с жанром в его описании в общем-то не нуждаются, иначе прочитав обзор, я бы так и не понял, что StarCraft 2 собой представляет. Короче обзору - 7/10 и то в добрую погоду, без обид.
    А игра - бесспорный шедевр, ясно и ежу.:)
  • на любителя игра
  • Главный за последние годы ПК эксклюзив.Мультиплеер великолепен, не хуже чем у Бэд Компани или Хало.Короче берите лиц и не пожалаеете.
    |-GT-|
    Игра за 2 дня продалась тиражом в 1,5 миллионов копий, какие вопросы?Это намного больше чем продажи Алана Вэйка, который за 1 12 дней продался тиражом всего в 145 тыс.Так что не в пиратстве дело, а в самой игре.
  • faustyan ппц идиот, оххх какой ты идиот ....
  • Extr3me
    Алан Уэйк судя по отзывам отличный. Просто игру не поняли. ИМХО.
  • Не люблю стратегии....хоть это и Starcraft2.....не умею их оценить.....поэтому в последнее время и не покупаю....а так +10
  • вперед - срачь Консоли vs PC, а забиль


    Скандалы, интриги, расследование - ждет ли нас новый срачь на ПГ узнаем скоро(c)
  • 666roman999
    А че с него толку? СК2 просто невозможен на консолях.
  • графика никак не на 9.0 ,отсилы 8!!
    Хоть и говорили стар крафт круто. но мне не понравилось.
  • за 10 лет молгиб чтото и поинтересеней сделать.
  • Elrond
    ну спасибо кэп, куда б мы без тебя)
    просто жду консольщиков, которые срачь разведут =)
  • Вы че?? Игра норм все миссии разнообразные не заскучаеш!!
  • за 10 лет молгиб чтото и поинтересеней сделать например?! сделали поинтересней все бы начали ныть что это уже не тот старкрафт. Сейчас сделали всё как и было опять не нравится. В итоге такие задроты всегда чем то не довольны.
    Я больше экономические стратегии люблю , но эту прошел с удовольствием.
  • |-GT-|
    Суде по продажам Старкрафт может превзойдёт большинство консольных эксклюзивов, включая Фэйбл2, Анчартед2 и ГеарзОфВар2.
  • |-GT-|
    Не пиратство стало основной причиной отмены Алана Уэйка на ПК, а жедание сделать быстрее.Сроки зажимали, мелкософт требовал игру, и поэтому они отменили, так как если бы на ПК, то задержалась бы ещё минимум на пол-года, и игра к тому моменту бы устарела окончательно.
  • Суде по продажам Старкрафт может превзойдёт большинство консольных эксклюзивов, включая Фэйбл2, Анчартед2 и ГеарзОфВар2.

    Учитывая что игру купит практически вся Южная Корея, то такое очень даже возможно) А может даже и больше...
  • графика 9? это шутка? с квадратными огнем и кровью. мда...
  • shadow123882 #
    0
    Обзор отличный, но впервые с вами не соглашусь. Во первых теперь онлайн требуется даже для игры в сингл, а к этому появилось много недовольных, во вторых, корецы таки получили Lan версию, помимо обычной, в третьих смена жанра из RTS в MMORTS - не слишком то пошло на пользу. Редактор просто шикарный, но сервис по удалению карт - причем не всегда в них нужны расистские высказывания и тому подобное, иногда они удаляют даже простые melee карты, а это злит. Подписка кстати для ruRU версии предусмотрена, а вот если обновить свой ключ до полной европейской версии или купить сразу европейский ключ, то она не нужна, а вот касаемо рускоязычной версии - такого нет. В общем балы вы завысили - хит хитом, но все же они с ложками дегтя переборщили.
  • Mr.Blond
    Графика это визуальный стиль, а не кол-во полигонов.
    Игра великолепна, играю второй раз. Только говорить, что старик 2 игра года, рановато. Впереди Мафия 2 XD
  • 2 Marked One [TRU]: "С оценкой в 9,3 полностью согласен. Не то что эти игроманцы влепили 10 баллов."

    Ну да... 9,3 и 10 просто колоссально разные оценки.

    И вообще, все обзоры на SC2 сплош одинаково хвалебные, так что можно было бы сделать один обзор для всех интернет-ресурсов - разницы бы не было.
  • а вот касаемо рускоязычной версии - такого нет
    Есть русский анлим без подписки.
    И вообще, все обзоры на SC2 сплош одинаково хвалебные, так что можно было бы сделать один обзор для всех интернет-ресурсов - разницы бы не было.
    На уг.ру не хвалебная, однако.
  • Игра супер, главный претендент на "игру года" в этом году. Что по поводу "скачают" - не волнуйтесь, игра продаётся отлично и может стать самой продаваемой игрой этого года, а, возможно, и в целом. Лично я купил. Игра заслуживает этого!
  • Оу срачь инкаминг=)
    Extr3me
    Не пиратство стало основной причиной отмены Алана Уэйка на ПК, а жедание сделать быстрее.Сроки зажимали, мелкософт требовал игру, и поэтому они отменили, так как если бы на ПК, то задержалась бы ещё минимум на пол-года, и игра к тому моменту бы устарела окончательно.
    Это тебе на ушко шепнул вице-президент Майкрасофта????
    И ХДЕ ты увидел отсталость Алана Вейка?????
    Или небось опять на ютубе игрe прошли?)
    XD
  • 666roman999, а где не отсталость алана? все идеи уже либо были использованы, либо устарели до их появления. Сюжет очередное:"и пршла тьма, и началась подготовка к очередному часу БОЛЬШОГО "П" , и тут опа!! супергерой!!" ну дальше и сами знаете. По сабжу. Хз, что метелица 10 лет делала. По мне(помню первый старик, в клубах рубился ночами)) 2 от 1 почти ничем не отличается. В принципе игра 9-9.5 балов, с обхором согласен полностью.
  • Бл****, ух ты я такого мата не знаю:) А алан это не хеви рейн с его кучей вариантов, это коридорчик, огороженный лесами\стенами\полями\обрывами. Все пугалки свелись к "и тут он попер на меня!", боссы тракторы убили наповал.Походу ты с настоящими хорорами не знаком, поиграй в Сайлент хилл(не 5), алон ин зе дарк(тот же алан вейк тока пореалистичнее), ну еще до кучи резидент эвил пройди хотя это не хоррор.
  • Еще раз говорю :
    ценитель херов - Ты в него хоть поиграл сначало
    или типо - посмотрел обзорчик, прошел на ЮТУБЕ - и сделал такие выводы?
  • Игра действительно великолепна и с этим не поспоришь.
    С оценкой согласен, ниже 9 ставить просто глупо.
    На уг.ру не хвалебная, однако.
    Особенно смешна оценка уг.ру 78% "неплохо" - что показывает насколько рецензии на данном ресурсе некомпетентны.
  • 666roman999
    Я играл в Алана, и отсталость на лицо.Графика устарела, геймплей деревянный, ничего хоррорского я не увидел.Вот если бы Алан вышел года на полтора, два раньше, тогда другое дело.
    Alucard_N
    Уг.ру такой уг.Да и оценивал СуперНомад.А если в игре нельзя грабить корованы, поэтому ждать нормальной рецензии от этого продажного обзоро-пейсателя глупо.
  • Думаю, что возможно куплю лицуху с евро акком, но только когда кампании за все расы появятся. А это наверяка еще не скоро.
    С оценкой обзора игры согласен.
  • Extr3me
    В ск2 можно грабить корованы, но Номан не оценил.
  • _Elrond_ где там корованы? или это мссия про поезда где за ними надо на на антигравах гонятся?
  • Особенно смешна оценка уг.ру 78% "неплохо" - что показывает насколько рецензии на данном ресурсе некомпетентны.
    игра на столько и тянет, только вам обделенным играми пекашникам этого не понять. миссии в старкрафт 2 это одно сплошное уныние, в Хало: ворс каждая миссия уникальна и интересна, а тут вообще ситуация плачебная, только мультиплеер игру спасает.
    тем более человек который поставил игре 78% имеет уж наверно больший игровой опыт, чем ты, соответственно шанс ошибится ему, намного меньше, чем тебе, тем более учитывая как этот старкрафт 2 пиарили. "модерн варфейр в жанре РТС"
  • Мегаигра:
    + Зерги, тысячи их!!!
    + Керриган няшка. На каблуках и все такое;
    + Тайкус суров и похож на Маркуса Феникса;
    + Можно грабить корованы. Всего нужно ограбить 8 корованов и 2 корована можно пропустить. Итого (8 х 10) - 2 = 78 баллов по системе Номада
    - Рейнор алкаш
    - Концовка странная: кто теперь зергами рулить будет. Гибриды что ли? Они дибилы страшные, эти гибриды.
    - Фигня с абон. платой
  • Игру делали 10 с лишнем лет конечно игра супер! Правда Blizzard охренело честно слово
    Из за фанов и с 12 годами работы они решили СРУБИТЬ БАБЛО на фанах и любителей стратегий. Как она появилась мой друг копилку нах бабки взял побежал покупать ну столько лет ждал. Вот на таких фанатиках решили срубить. Нет им снова мало они место того чтоб сразу 3 компании выпустить как оригинальный Star Craft да нет же опять все думают только про бабки. Надеюсь с Diablo 3 такого не будет...
    А так игра графически для стратегии супер. Сюжетом не супер пупер но на 4+ тянет. Разбесила лаборатория и та тёлка в ней же... Понравилась мини компания за Протосов.
    Мои оценки
    Графа 10
    Сюжет 9
    Музыка 10
    Видео 10
    Геймплей 10
    Того 9,9
    Качайте покупайте Сюжет прокачал не много а так Супер
  • Игра абсолютно без новых идей, с чуток устаревшей графикой (Company of Heroes 2006 года выпуска и то лучше выглядит, про W40k DoW2 вообще молчу, ИМХО), с заточенным под кибер-спорт мультиплеером, и неплохой сингловой компанией, итого: Starcraft 1 на новом графическом движке с где-то переделанным балансом для мультиплеерной части. На 75% потянет, но если фанаты... не, фанатам уже ничего не поможет, а вот если обычные игроки, у которых эта игра вызвала эффект "ВАУ!!!", поиграют в другие РТС вышедшие за последние 10 лет, то я думаю у них этот эффект "ВАУ!!!" довольно быстро пропадет.
  • Миротворец2009
    Ну да, поезда.

    Сперма анимешника
    модерн варфейр в жанре РТС
    Ни разу не слышал таких заявлений.
  • Вот мои 5 копеек.

    ---------------------------------------------------------------------------------------

    Во-первых, за цену в 2к, мы получаем недоделанный баттл.нет без нормального чата, и тому же, в России. 14к людей, по сравнению с 200к на американском серве - нормально?

    Теперь оценки.

    Геймплей - 9,0. - Интересный, но Blizzard все так же делает задротские игры, в которые учатся играть годами. Да и нового ничего нет.

    Графика - 7,5. И лаги ниоткуда, и худ. сторона - средне.

    Сюжет - 6,0. - Затравка для других частей, да и где эпик баттл в финале?

    Звук - 8,0. Хороший саунд.

    Управление - для задров - 10, для новичков - 7. Все-таки не каждый кликает 250 раз в секунду.

    Оценка игре - 8,6.
  • Но я не заметил там откровенного ограбления корованов, как например в Гта или Рдр.Может Номад тоже, или ему не понравились ограбления корованов в данной игре ?
    Сперма анимешника
    Защищаешь Номада?Да кто он такой?один из штатных сотрудников-замкадышей известного рецензионно-прокатного комбината. Продажный обер-цензор, новостнюк.Он и пальца не стоит нормальных рецензентов, например из зарубежных журналов(не всех) и Игромании с ЛКИ.
  • игра на столько и тянет, только вам обделенным играми пекашникам этого не понять. миссии в старкрафт 2 это одно сплошное уныние, в Хало: ворс каждая миссия уникальна и интересна, а тут вообще ситуация плачебная, только мультиплеер игру спасает.
    тем более человек который поставил игре 78% имеет уж наверно больший игровой опыт, чем ты, соответственно шанс ошибится ему, намного меньше, чем тебе, тем более учитывая как этот старкрафт 2 пиарили. "модерн варфейр в жанре РТС"

    Достаточно глянуть на твой ник - и все станет ясно о твоем интеллектуальном уровне.
    "модерн варфейр в жанре РТС" - сравнивать шутер 4 fun с киберспортивной игрой бредово.
    поиграют в другие РТС вышедшие за последние 10 лет, то я думаю у них этот эффект "ВАУ!!!" довольно быстро пропадет.
    Хотелось бы узнать - какие?
    вар 3 - да, вархаммер - ну отчасти, а еще?
    Управление - для задров - 10, для новичков - 7.
    А как получить 10 баллов по твоей шкале для новичков?
  • И ни слова про достижения...
    P.S номад придурок, не знающий понятие "шедевр" или хотя бы "хорошая игра". Для него все УГ.
    ППС - сперма анимешника - у тебя мозгов как раз столько сколько в вышеупомянутой семенной жидкости.
  • уг года, ушел The Settlers гонять.
  • Alucard_N

    специально для тебя (привожу в пример только чистокровные РТС, не тактические, т.е. со строительством базы, и не смеси жанров типа "Total War" игр, и так же не брал во внимание несколько очень хороших стратегий на космическую тему типа хомворлда):

    вся линейка C&C
    Z: Steel Soldiers
    Emperor: Battle for Dune
    Battle Realms (+ аддон)
    Earth 2150
    Empire Earth (1 и 2 + аддоны)
    Warhammer 40.000: Dawn of War (1 и 2 части + аддоны)
    Earth 2160
    Supreme Commander (1 и 2 + аддоны)
    вся линейка Company of Heroes
    Total Annihilation (и Total Annihilation: Kingdom)

    и это далеко не весь список, это то что первое в голову пришло.
  • А как получить 10 баллов по твоей шкале для новичков?

    Пока близзард будет делать игры для 25-летних задротов - не смогут. Ибо, для того чтобы нормально играть нужно выучить ВСЕ хоткеи, да и бинды для каждой расы свои, знать надо.
  • Пока близзард будет делать игры для 25-летних задротов - не смогут. Ибо, для того чтобы нормально играть нужно выучить ВСЕ хоткеи, да и бинды для каждой расы свои, знать надо.
    Играть for fun без хоткеев спокойно можно. По поводу "ВСЕХ хоткеев": сомневаюсь, что даже среди топ-игроков много кто знает хоткеи на апгрейды.
    Лично я ничего удобнее масштабного использования клавиатуры в плане управления придумать не могу.
  • IEagleoneI
    ты хочешь сказать что все игры приведенные тобой стоят на одном уровне с ск2?
    Если же нет, то твой список ничего не даст.
    Midfield
    Хорошо, а что же ты понимаешь под 10 новичкам?
    Хоткеи помогают как раз меньше кликать, ведь "Все-таки не каждый кликает 250 раз в секунду. "
  • Лучшая RTS за несколько лет, с момента выхода World in Conflict!
  • Alucard_N

    ты видимо не понял о чем я изначально говорил, повторю для тех кто "в танке", стркрафт 2 игра неплохая, но до шедевра ей как до Луны, ибо ничего нового она в жанр не принесла и не отличилась, середнячок такой, средняя графика, 12-ти летней давности геймплей, неплохой сингл, мультик в основном под кибер-спорт заточен, потому фор-фан в него если и можно поиграть то это нужно специально искать такого же по способностям игрока как ты сам, ибо большинство в нем сейчас это "бывалые", перешедшие с первой части, с ними не игра а ерунда выходит.

    список я привел (и то далеко не весь) игр которые вышли за тот промежуток времени которые были между 1 и 2 частью старкрафта, многие из них внесли в жанр свежую струю идей в жанр РТС, в отличии от 2-го старкрафта, и люди которые в них играли и не являются фанатами старкрафта не визжали бы от восторга крича что старкрафт 2 - игра года!!!111одын.

    Leon S Kennedy
    WiC это тактическая стратегия, не путай жанры

    P.S. тактические я в список вообще не вносил, иначе он был бы раза в 3 больше.
  • Обзор хороший.
    Мое ИМХО игра на ЛЮБИТЕЛЯ, но таких ЛЮБИТЕЛЕЙ во всем мире до куя, значит, как говорят: " Что-то во всем ЭТОМ ..есть!!!"
    Blizzard конечно молодцы, умеют РАБОТАТЬ, это похвально!
  • IEagleoneI
    кто "в танке"... Видишь ли, шедевр - это не та игра где новые идеи - инновационные, так называют такие игры. А вот шедевр - это игра без минусов - с балансом, интересным синглом, дружелюбным интерфейсом.
  • "Это и замечательно (на радость фанатам), и немного грустно (их кошелькам)"

    Эмм... а благородные пираты для кого стараются? Меня, например удавила жаба платить абонплату, так еще и подписку оформлять! На синглплеер оно всё равно не распространяется, так что можно вполне себе ждать пока не появятся крякнутые сервера (то есть года 3 ХД)
  • Игра хорошая но не более ... За что игре можно поставить 10 балов так это за пиар ))
  • Alucard_N

    минус в старкрафте 2, причем существенный, для людей с большим игровым стажем (но не фанатов старкрафта), а значит любящим что-то новое, как раз это отсутствие инноваций, другими словами для таких людей старик 2 - игра середнячок, там все на неплохом уровне, но можно было куда лучше сделать, графику, новые режимы с теми самыми инновациями (никто не запрещал им оставить для фанатов первого старкрафта режимы с геймплеем который сейчас там и есть, но добавить другие с нововведениями могли в легкую), и т.д. и т.п.

    товарищ Evgennko совершенно точно описа'л ситуацию с этой игрой, "Игра хорошая но не более".
  • Слишком много хотят!!! (бабло) А так Сатрик 1 лучше Во всём!!! И без мазы.
  • IEagleoneI
    А какие именно инновации вы ждали? В мультике и так понятно, что их не будет, поскольку - это киберспорт. А в кампании миссии друг на друга не похожи, интересны, есть масса ачивов, которые заинтересуют игроков. Что еще нужно?
  • ооо, если я тут щас свои пожелания начну высказывать чего бы мне хотелось видеть в старкрафте 2, то мне скажут что бы я губу закатал))
    поэтому не буду тут писать свои фантазии, но инноваций в старкрафте 2 нет, это факт.

    P.S. часть заданий практически калька с заданий первой части старика, наверно фантазии у близарда не хватило что-то еще придумать, а так да, задания вполне себе ничего, я и писал что сингл в общем неплох.
  • IEagleoneI, мне вот тоже интересно, о каких "инновациях" вы говорите? Привидите примеры. Кампания получилась отличной, интересной, миссии все на ура. Дофига ачивок... У нас и так появляется 2 комнаты с улучшениями... Хосю примерофф.
    А по поводу цены... За стандартную цену DVD 490 рублей (-20% в TRECK'е) мы получаем 4 месяца игры... Для кампании хватит с лихвой, мультиплеер - понравится - заплатишь еще, нет - снесешь игру и забудешь.
    Графика... никого не хочу обидеть... особенно нытиков что "графика не та, кровь квадратная, а в кризисе круче". Знаете... люди до сих пор играют в Fallout 1 и 2... Потому что это ШЕДЕВР, и я не преувеличиваю. Игра смотрится красиво и этого достаточно, не думаю что кто нибудь в разгар битвы будет приближать камеру и разглядывать маленьких пушистых зергов...

    Инноваций нет, потому что они не нужны... Их никто не ждал, это StarCraft 2? читай, продолжение StarCraft. Хосю примероффф. примеров стратегий, продолжений стратегий, явивших миру "инновации". События 5-6 летней давности упоминать не обязательно, с тех пор мало что изменилось.
  • оке, так, пару моментов можно осветить.
    во первых давным давно в играх начали смешивать различные жанры, очень не помешало бы и тут смешать парочку, например возьмем вот этот ролик:

    неплохо да? это сделали не разрабы это сделали мододелы с помощью редактора, объяснять какие режимы могли с этими возможностями сделать сами разрабы нужно? думаю не нужно, и так понятно.
    представим режим где идет смешивание стратегии с экшеном (возможность взять под прямое управление юнит), или просто уровни в таком ракурсе, согласитесь это бы разнообразило процесс прохождения игры.
    это одно из пожеланий, и таких пожеланий у игроков со стажем достаточно приличное количество, это уже было в других играх ранее, но правильное использование того что было с возможностями современных игровых движков + толика чего-то нового = отличная игра.
  • IEagleoneI
    Ну чтож можно сказать, что в ск2 инновационный редактор, с помощью которого можно создать массу интересного)
    А так ск2 прежде всего стратегия, которая сделана на высочайшем уровне, а такие вот способы совмещения экшена со стратегией могли быть не отточены, не отбалансированы и следовательно отброшены, а возможно они просто не были нужны.
  • Главный вопрос здесь в том а надо ли это? Нужны элементы чего нибудь еще, такой игре как StarCraft? Имхо нет, кто думает по другому, тот пусть и штампует разные модификации.
  • Посмотрел тут на рекламу сверху... Цитата "онлайн игры такие сложные и мрачные"... пусть StarCraft следует моде и вносит элементы шутера и симулятора управления "Валькирией" в стратегию.

    В ролике особенно порадвали пули, летящие под углом, как миниум, 45 градусов к перекрестию) вот из за такого точно бы 2 за гейплей) или за графику... или как это назвать...
    Ну и на закуску по поводу самой концепции предложенного... StarCraft - стратегия, в которой надо управлять как минимум несколькими отрядами... Герой морпех, призрак, сталкер, зомби (нужное подчеркнуть), спасающий свою задницу... ну или что нибудь по крупнее... это не StarCraft уже, как не крути.
  • Купил лицуху гамаю по батлентенету афигительная игра.
  • Вот оно! Жив ПК! Есть и будут на нём шедевральные эксклюзивы!
  • IIIelKot

    я читал твой пост и улыбался, ты прям как дите малое, естественно в том ролике криво будет довольно много, это мод, причем на первой стадии разработки, я же думаю что если бы разработчики такое сами сделали то сделали бы они это на куда более высоком уровне качества, далее, никто не говорил что старкрафт нужно переделывать чисто под TPS-экшен или чисто под смешение стратегии и экшена, экшен и микс жанров МОГЛИ СДЕЛАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНО В НОВЫХ РЕЖИМАХ ИГРЫ или ОТДЕЛЬНЫХ МИССИЯХ, для любителей новизны, надеюсь понятно о чем идет речь?
  • Нет непонятно) Повторюсь - а НУЖНО ли это?
  • IIIelKot

    тебе? наверно нет, а то что тебе не нужно другим тоже не нужно? задайся таким вопросом

    P.S. дальше дискуссию по этому вопросу я вести не буду, ибо что хотел уже все сказал, кто хотел тот все понял, а кто не понял тот я так думаю и не поймет, ибо фан
  • Игра хорошая, очень оригинальные миссии, не похожие друг на друга, в ртс сейчас уже таких не делают.
    Мозолит глаза много пафоса в сюжете, персонажах и их диалогах.

    Времени потратил не зря, в продолжение играть буду, хотя суровно не уважаю этот ваш близзард))
  • Консольщики сосните тунца игра года - ПеКа эксклюзив, кратос утирает слезки, ПеКа элита смеется.
  • Сорри за оффтоп...
    ЕЕЕЕЕ пятница 13-е
  • Всем доброго времени суток ! Как любитель стратегий скажу, что ничего подобного не видел очень очень давно... Близзард просто гении. Кампанию вначале даже думал не проходить, начал сразу по батл нету играть, но на следующий день попробывал и почти сутки оторваться не мог. Сюжет шикарен как и концовка. Для тех кому не понравилось отсутсвие мега эпичных битв - вспомните кампании из варкрафта 3.

    Первая кампания за хуманов также не особо примечательна своей насыщенностью и эпичных баталий там не было, просто расследование принца Артеса в конце которого он нашел какойто мутный меч и на этом финал, однако она являлась завязкой сюжета, который был в следующий кампаниях ( нежить, эльфы, орки ).

    Также в стар крафте. Wings of Liberty всего лишь вступление, завязка если хотите... Впереди еще 2 части, которые продолжат историю. Каждая из частей планируется раз в полгода. Уверен сюрпризов будет много.

    По поводу оплаты. Граждане просто стыдно - 500 жалких рублей - 4 месяца сетевых баталий в батл нете. Сингл бесплатный... 1к рублей - 12 месяцев. За лучшую в мире РТС по-моему это вполне адекватная цена и русским вообще в этом аспекте пошли на встречу)
    Рублюсь с друзьями 4х4 и просто не могу нарадоваться )

    Огромный респект и поклон Близзард, ждем продолжение и Диабло 3.
  • Забыл упомянуть пиратщиков - ребята поймите наконец, что старик сетевая игра как к примеру Бед Компани 2, и не поиграв по сети вы вообще оценить игру никогда не сможете, воздержитесь от отзывов и поимейте совесть. Не пишите бред всякий, выглядите клоунами...
    Я никогда не понимал какое удовольствие играть в багнутый крякнутый не пропатченный продукт, не получая достижений и не имея доступа к онлайн части. Для меня как для студента сумма копеечная, так что говорить о людях работающих, поймите наконец, что за удовольствие нужно платить. И даром только за амбаром....
  • Геймплей: 10
    Графика: 8.0
    Звук и музыка: 10
    Интерфейс и управление: 9
  • Колбасу в магазине тоже не покупаешь ? Покупаешь ? А почему не ешь объедки как бомж на помойке ?

    WoW взломали ? Нет. И не взломают никогда. А пиратка - это лаги, тормоза, откаты, вайпы, красный пинг, отсутствие патчей, техподдержки, обновлений. Про не правильно работающие элементы геймплея я молчу.... Говорю как человек, игравший на пиратке год и 2 на оффе.

    Ну конечно ты ведь лучше купишь сигарет и пива на 500р, чем оплатишь свое удовольствие...

    Хотя с кем я говорю - вы в рашке почти все такие нищеброды и быдлота...
    В моей стране конечно тоже не айс далеко, но большинство людей всеже думают головой, а не головкой. Ну да ладно. Пусть каждый при своем мнении остается.
  • Как ты можешь торчать от мультиплеера, в который не играл ? Сам себе противоречишь...
    Пиратские сервы это не WoW, любой адекватный человек тебе это подтвердит. Ах да обновы выходят говоришь ? Ну ок, раз ты такой спец скажи ка мне, когда вышел Wotlk на пиратках ?

    Прекрасно теперь ты оскорбляешь все игры близзов в совокупности. Основателей жанра RTS, и законодателей MMORPG. Мда. Этим ты окончательно расписался в своем дебилизме.
    И если для тебя 125 рублей в месяц это доильня, то даже не знаю к какому социальному слою ты относишься, видимо к бомжам, которые едят на помойке, уж извини.

    В нашей стране - это в Украине.
  • Это тебе на ушко шепнул вице-президент Майкрасофта????
    посмотри первые презентации игры.
    там выносят ноут, подключают к нему джойстик и играют.
    То-есть ранние альфы были и в ПК версии.
  • Устал читать комменты, не знаю замечали ли форумчане этот момент. Мне не понятен такой момент - учитывая то, что впереди как минимум еще одна (а то и больше) часть истории - я от стратегий далек, но даже я следил за выходом СК2, и знаю что будет 3 части, с упором на терранов, протосов и зергов. Терранов мы уже получили, какие подназвания у остальных 2-х частей я не помню. Меня удивляет, что один из лучших рецензистов PG пишет, будто толком не зная о чем идет речь.
    Как известно, счастливые обладатели коробок (а то есть и подписок) - может я не правильно понял вашу мысль, но у меня jewel(не коробка) и подписка пускай на 4 месяца, но есть. Как писал один из форумчан в этой теме, если бы я не был совершенно знаком с предметом, мало что полезного вынес бы из рецензии.
  • За графику 9 правильна- и отличная стилизация, и отличные технологий. Меня действительно потрясала графика этой игры, конечно, в рамках стратегического жанра.
  • ожидал намного большего.
  • Alucard_N

    Там и хоткеи, и кликаешь по 250 раз.
  • По сабжу: Старкрафт 2, конечно, важная веха для игроиндустрии и ПК-гейминга в целом. Игра получилась замечательная, эдаким смачным плевком в морду тем умникам, которые часто любят твердить "ой, в такой-то такой-то игре нет ничего нового - она говно". Стакрафт 2 не вносит практически ничего нового по сравнению с первым стариком, но это НЕ значит, что это минус. Главное в игре - исполнение, а не новизна. На памяти есть куча примеров, когда куча инноваций не делали из говна конфетку (не помню названия стратегии, совмещенной с FPS, где можно было управлять любым юнитом). Тут и тему Алана Уэйка затронули...и опять основной аргумент против него - мифическая устарелость. По сравнению с чем? Непонятно. Даже если кое в чем устарелость и имеет место, дык это не минус вовсе. Доказано старкрафтом.

    Миротворец2009
    "а где не отсталость алана? все идеи уже либо были использованы, либо устарели до их появления. "
    Ололо, шоу ми хотя бы пяточек игр, где заюзана подача сюжета, как в AW с потерянными страницами романа. И еще пять игр, где используется такой же способ убийства злодеев, который на деле оказался очень инновационным и необычным (ютуб геймеры слейтесь сразу). И прежде, чем орать об отсталости, посмотри на свой старкрафт 2, который по сути является первым стариком, практически без изменений. Алан на его фоне смотрится революцией.

    "Сюжет очередное:"и пршла тьма, и началась подготовка к очередному часу БОЛЬШОГО "П" , и тут опа!! супергерой!!""
    Собачий бред, гарантирую. Это явно не сюжет Алана Уэйка, давай не будешь выдавать желаемое за действительное. Алан - не супергерой, а жертва, которая борется за жизнь свою и своей жены, ему накласть на остальных. Да и что-то ты как-то обошел стороной аспект "тьмы", хотя в игре эта тьма совсем не похожа на "тьму", которую мы привыкли видеть в играх, она занимает очень важную часть сюжета. А обосрать любой хоррор, абстрактно обозвав все одним словом, и я могу, даже любимый мной сайлент хилл.

    "А алан это не хеви рейн с его кучей вариантов, это коридорчик, огороженный лесамистенамиполямиобрывами."
    Анчартед 2 - это тоже коридорчик. В итоге 150 наград, в т.ч. куча наград Игра года.

    "Все пугалки свелись к "и тут он попер на меня!""
    Как и во всех хоррорах.

    "боссы тракторы убили наповал."
    Явление полтергейста. Слышал про такое?

    "Походу ты с настоящими хорорами не знаком, поиграй в Сайлент хилл(не 5), алон ин зе дарк(тот же алан вейк тока пореалистичнее), ну еще до кучи резидент эвил пройди хотя это не хоррор."

    Я сам фанат второй части сайлента. Все пугалки там...какие? Правильно...и тут он попер на меня. Алон ин зэ дарк - кривое нечто с интересными идеями, но ужасающей реализацией. И все пугалки там...и тут он попер на меня. И если RE не хоррор, то тогда что? А то разрабы и не знают!

    Extr3me
    "Я играл в Алана, и отсталость на лицо.Графика устарела, геймплей деревянный, ничего хоррорского я не увидел."
    Графика - наоборот, сильная сторона игры, которую как раз хвалила пресса, благодаря шикарному освещению и эффектам, да текстуры говно, но они не главное. Геймплей деревянный? Сорри...расшифруй, а то звучит, как балабольство до кучи. И вот уже где-где геймплей деревянный, так это в Алон ин зэ дарк последнем. Ничего хоррорского не увидел - твои траблы, но это не говорит, что хоррора там нет. Многие и в сайленте хоррора не видят.

    "Вот если бы Алан вышел года на полтора, два раньше, тогда другое дело."
    Ты выражаешься прямо, как, цитирую тебя же, "СуперНомад" в рецензии на эту игру. И ей он поставил 71%, полностью согласен, так обосрать шедеврального Алана может только он, ибо там "нельзя грабить корованы, поэтому ждать нормальной рецензии от этого продажного обзоро-пейсателя глупо". Ок.
    ну и если уж сказал про год-два раньше, то, объясни, по каким таким критериям ты судил? За эти год-два не вышло ни одного хоррора такого плана, чтобы Алан успел устареть. А вот старкрафт 2, если уж судить твоей логикой, устарел не просто на год-два, а на все 10.

    P.S.
    Миротворец2009, Extr3me
    Вот вы оба звездите про устарелость Алана. А что там устарело-то? В жанре хоррор со времен сайлент хилла 3 не произошло никаких кардинальных изменений вообще. А Алан привносит инновации, причем довольно интересные с правильной реализацией.
  • Народ А ТЕПЕРЬ ЧЕСТНО ГОВОРИТЕ, КТО БУДЕТ ЗА НЕЁ ГОЛОСОВАТЬ, ЧТОБ ОНА ИГРОЙ ГОДА СТАЛА!!!!
  • сама рецензия может и нормальная,но вот оценка....
  • Inkvon полностью поддерживаю, так держать! Побольше бы таких людей, И Фабла два была бы мною пройдена сотни раз... Эххх...

    VAZGIN StarCraft конечно супер... 10 баллов... Но вот игра года... Все таки Mafia 2))
  • Графика: 9.0
    враки каки, графику там никакая . спасает как всегда красочность и хорощая анимация...
  • В жанре хоррор со времен сайлент хилла 3 не произошло никаких кардинальных изменений вообще.
    penumbra произошла......а осенью еще amnesia надеюсь получим еще один из лучших хорроров
  • VAZGIN

    Стратегию назвать игрой года? XDDDD

    RTS - все-таки немного "нишевый" жанр, чтобы его игрой года называть.
  • Хех внесу и я свою лепту.
    Проект мне понравился , думаю ещё и потому что я играю в starcraft с 1998 года (с самого его появления на свет) я не мего геймер , в чемпионатах не участвовал никогда, так обычные сражение по сети с друзьями .

    Рецензия не понравилась , только по тому что об игре в целом нет ничего толкового . Пройдя компанию , и поучаствовав в соревнованиях по Интернету. Честно скажу сразу и не признал игру. Думал что обзор сделан на основе данных 2х -3х месячной давности известных всем . Но это сугубо мое мнение. Не в обиду автору. Та что за обзор только 8.

    По поводу нововведений, которые так хотят видеть . А зачем ? Это по сути кощунство над самим проектом. да и думаю многие играющие в starcraft 1 , а теперь и севшие за starcraft 2 со мной согласятся.
    Со временем понимаешь, что в starcraft все на своем месте, а все новшества просто лишнее. Баланс на высоте , отличительная черта всех проектов Blizzard . Море тактик и стратегий . Это не тупая стратегия "создай много юнитов и тупо вынеси". Да это можно сделать играя с компом . Но с другими людьми это уже не прокатит , во первых найдется способ с меньшими силами разнести всю эту кучу , ну и самое главное что попросту никто тебе этого не даст сделать. Я рад что близы сохранили киберспортивную направленность проекта. Играть в динамике намного интереснее.

    Думаю все же проект нишевый для фанатов быстрых стратегических баталий , и просто поклонников этой серии.

    Считаю что игрой года пока рано его называть , хотя никто этого не исключает. Но посмотрим что будет дальше дождемся Mafia 2 . и WOW катаклизм. Но стратегией года обязана быть.
    С уверенностью можно сказать, что это самая быстрораскупаемая стратегия всех времен и народом. Это уже о чем то говорит!

    Да и о компании чуть чуть . Тут жалуются на похожесть миссии с 1 частью . есть такое но их мало , и они все же отличаются от оригинала. С другой стороны 29 миссий на любой вкус и цвет . волей не волей они переплетутся с оригиналом да и с другими стратегиями.
    Да и о пафосности сказано было . Сугубо мое мнение, что пафосность присутствует ток в русском релизе, дублирование уж очень напыщенно. Кто играл в английский релиз тот знает что там озвучка более грамотная , и менее пафосная .

    И пока рано судить о всем проекте, судя по его 1/3 части. Посмотрим что будет через год полтора. когда выйдут все 3 части и мы увидим весь проект целиком.

    В целом StarCraft 2 дал мне то что я ждал , и ничуть меня не разочаровал.
  • Asmodian1213
    Стоит отметить шикарно выглядящие ролики ни движке. Правда, все они происходят в маленьких комнатушках, поэтому все такое красивое, но все же. А во время геймплея графика да, ничего особенного.

    "penumbra произошла......а осенью еще amnesia надеюсь получим еще один из лучших хорроров"
    Иии? Какие же кардинальные изменения в хоррор элементы она привнесла? Да никаких. Да, она неплоха, на 7. Единственная интересная идея в ней - физика, а остальные элементы геймплея проработаны очень поверхностно. И говорить, что Алан устарел потому, что вышел после пенумбры...ну...не убедительно, скажем так.
  • Dr. Hоuse да, ролики шикарные)
  • Графика в игре такого плана (заточка под скорость, четкость действий ) очень качественная. Это стиль , его сохранили с 1 части. И правильно сделали, что не стали его загромождать. + все же разработчики не дураки , они очень хорошо соблюли грань между красивостью и скоростью. Даже не на самых мощных компах все выглядит очень четко , и красиво. Надо не забывать что учитывался тот факт что игра должна показывать хороший ФПС даже с 8ю игроками и 1600 юнитами в действии при крупных сражениях в мультиплеере , не на самых топовых железках. И с этим они отлично справились.
  • Staseko
    "заточка под скорость, четкость действий"
    Я прошу прощения, но какой заточкой тут пахнет, если игра требует гиг видеопамяти на максах, но нихрена не выглядит на этот уровень требований? Нет никакой заточки, оптимизация слабовата на максималках.

    "игра должна показывать хороший ФПС даже с 8ю игроками и 1600 юнитами в действии при крупных сражениях в мультиплеере , не на самых топовых железках. И с этим они отлично справились."
    Нифига, когда вот именно 1600 юнитов на экране, 8 игроков и начинается мясо, просаживаются даже мощные компы.
  • Не могу с вами спорить . Я не обладатель топовых железок . и все на макс мне не позвалительно . играю в среднем диапазоне , и проблем просиданием ФПС у меня не наблюдается . Думаю все же на максе ситуация будет иной . Посмотрю когда обзаведусь компом по серьезней .
  • Вот это я понимаю-стратегия!)
  • какие нафиг 9.3? Тут 10 нужно ставить и не меньше!
  • Игра супер! 10 баллов!
  • Burnoutman
    Не за что тут десятку лепить.
  • RTS - все-таки немного "нишевый" жанр, чтобы его игрой года называть.
    О_о Нет слов...
  • Игра - 7 из 10. Ничего нового - это раз (хотя бы новых рас придумали что ли, ничего бы не потеряли, фанатов бы послушали, чтобы долго не выдумывать). Одиночная кампания - банальщина (С&C 4 ничуть не хуже, а в Dawn of War 2 лучше) - это два. Графика чуть выше среднего - это три (тот же Dawn of War 2 почти двухгодичной давности выглядит лучше). Остаётся только мультиплеер, но зачем он нужен, если есть Starcraft 1?;тут вспоминаю CS 1.6 и Source - серверов 1-го в 6 раз больше чем 2-го.
    И ещё: чтобы поразить игроков добавили ролики на движке, и видимость интерактивности комнаты для брифинга - тоже не новая дешёвая фишка, впечатляет только игроков-новичков.
    В целом эта игра - среднестатистическое барахло на 2 часа.
  • Нифига, когда вот именно 1600 юнитов на экране, 8 игроков и начинается мясо, просаживаются даже мощные компы.

    Это ничто по сравнению с Supreme Commander'скими 1000 юнитов на каждого игрока. 8x1000 = 8000 юнитов. Песдато.
  • kryten85
    Новые расы...баланс как-бы держать надо.
    Кампания крайне хороша и с этим не поспоришь.
    Графика в стратегии...хм...она не должна поражать полигонами, она должна иметь изюминку.
    В том же вове графика не ок, но она с изюминкой, что делает ее очень хорошей.
    Если сделать графику лучше, то подавляющее число компов будет не выдерживать.
    Как бы разница между ск1 и ск2 есть.
    кс1.6 и сорс отличаются не только внешне) У них разная механика стрельбы.
    В целом эта игра - среднестатистическое барахло на 2 часа.
    После этой фразы понятно, что ты ненавидишь данную игру и относишься к ней предвзято => твои доводы пусты, либо ты ничего не понимаешь в играх => твои доводы пусты.
    Это ничто по сравнению с Supreme Commander'скими 1000 юнитов на каждого игрока. 8x1000 = 8000 юнитов. Песдато.
    Помню 1 суприм, где оптимизация была настолько убогой, что фпс просто умирал; количество войск как бы не решает, наклепал и в бой - печаль(
  • Графика в стратегии...хм...она не должна поражать полигонами, она должна иметь изюминку.

    Да. Она просто ПОРАЗИЛА тем, что она не идет на "high". И это после "хая" в Crysis? :D
  • Alucard_N
    Если мои поводы пусты, то у тебя вообще нет никаких доводов. Только отсебятина. Я хотя бы сравнил SC2 с другими недавними RTS. Ты же просто воду льёшь. Я же написал: у фанатов и спецов разработчики проконсультировались и придумали быстро новые расы! Что значит компания хороша? Чем конкретно?Я бы не поставил игре оценку 7 баллов, если ненавидел эту игру, тому же Dawn of War 2 я поставил 8. Механика стрельбы другая - ну и что? Только из-за этого на Source не переходят что ли?
  • И вообще по поводу предвзятости: ещё не встречал человека, который после первого Starcraft не раскритиковал бы любую другую RTS. Хоть пару камешков, а бросит. Я же играю во все PC жанры, и не являюсь фаном никакой игры, и редко какую игру прохожу на 2 раза. А 40% игр вообще до конца не прохожу. А зачем? Они пачками выходят и становятся всё лучше и лучше. Какой смысл рубиться в одну? Всё же бесплатно!
  • kryten85
    Игрокам надо будет переучиваться и это одна из причин.
    1. Все миссии различны
    2. Интересный сюжет
    3. Множество ачивов
    Вот основные примеры, почему кампания хороша.
    Оценка 7 явно занижена и это факт.
    Midfield
    Не заметил никаких проблем с производительностью, разве что в больших битвах на ультра в присутствии мамки.
    Dr. Hоuse
    Чем больше рас, тем сложнее отточить баланс.
    По поводу графики, многих она полностью устраивает, но всегда найдутся недовольные.
  • Alucard_N
    Пришёл - убил, построил базу - пришёл убил, остался - отстоял, захватил базу - отстоял, построил - напал, ещё построил - добил - вся разница в миссиях.
    Да и каким игрокам переучиваться? В SC2 в основном новички будут играть, большинство из которых про 1 SC только слышали. И это даже к лучшему.
  • Dr. Hоuseды я не про алана )) у меня к немк притензий нет...)) я имел ввиду что выходил нечто отличное от сайлент хилп 3...
  • кстати я понимаю щас полетят камни но.....вархамер 40k II имхо значительно интересней.

    Кстати стар 2 не дотягивает до варкрафта 3... увы

    по сути получили 1 стар в новой шкуре, ну игра для PvP задротов
  • Ой , да ладно , как отпускает "магия" компании действительно с интересными роликами и героями ,то спустя пару дней понимаешь это же настолько БАНАЛЬНАЯ стратегия с графикой 2005 года.
  • Вы все Говноеды!!! Если вы не понимаете StarCraft 2 то вы кретины мля. StarCraft 2 эта стратегия всех времен и народов. По сравнению с другими стратегиями....... В общем вы все козлы не хотите играть играйте в ранетки и черную молнию....пидрилы.
  • у задрота поехала крыша... покупать игру за такую цену задроство... а Blizzard красавцы.. знают что тупых задротиков много! поэтому можно и заработать и цену такую накинуть...
  • To kryten85
    "Да и каким игрокам переучиваться? В SC2 в основном новички будут играть, большинство из которых про 1 SC только слышали. И это даже к лучшему."
    Ты сильно ошибаешься . только на русских серверах 100 сильных игроков про уровня в Платиновой лиге. если обычный смертный с ними в схватках не встречался это назначит что их нет. Есть люди с 3000 ачивок уже через 2 недели после выхода игры. Не думаю что простым не про игрокам это так легко дастся.
    Да и на евро серверах не мало очень опытных игроков.
    StarCraft 2 этим и хорош что для старого просоленного старкрафтера , это ещё 1 повод взяться за дело и показать свое мастерство с новыми тактиками и ухищрениями.
  • покупать игру за такую цену задроство...
    Не понимаю почему некоторые привязались к стоимости игры.
    Нет денег, не хочешь тратить - не покупай, только держи свое мнение при себе.
    Большинство не посмотрят на цену, так как такие игры выходят крайне редко.
  • Игра года? Ой, да я вас умоляю..
    Откуда такие оценки? Аффтар - задрот СК.
    Графика 9? Геймплей 9.5? Вы чё, последние лет 10 за комп не садились? Последняя игра в которую играл аффтар была...эээ...дайте угадаю...СК.
    www.gossipgamers.com/wp-content/uploads/2010/07/..
  • AesmaDiv
    +1 задроты и своей линейке графу щас поставлят 9.5 хД

    Alucard_N
    форум для того и есть что б выражать своё мнение,а цена явно завышена,а завышена потому, что задроты все равно куплят игру....
  • Множество ачивов

    Дооо, ачивки, фсо, мега-аргумент.
  • Не...кроме шуток.
    В чем ценность сабжа для жанра? Уточню: не для задротов, а именно для жанра RTS? Что такого замечательного, и высокотехнологичного в графической составляющей? Что нового сабж привнёс в индустрию? И б-га ради, объясните такую цену...
    9.5 - звук...хммм...почему, абаснуйте?
    9.5 - геймплей...пачиму? пачиму не 7-8 а именно 9.5?


    Что касаемо обзора: это не обзор - это пост на форуме.
    Оценки взяты с потолка. По типу: "мне нравитца - 9нах".

    З.Ы. Люди...вы больны.
  • 10 из 10. Лучшей стратегии, чем Sc2 сейчас попросту нет.
  • AesmaDiv
    Судить игру по тому какая в ней графика просто ересь, иди играй в шутеры и смотри на графу. Что он ввел нового, хм...ну допустим новый уровень мультиплеера, ведь это киберспортивная игра, по большей части, что делает ее автоматически на голову выше других стратегий. Звук, по моему мнению, хорош, поскольку много речевок, присущих играм близзард, хорошее музыкальное сопровождение и тд. Геймплей интересный, много различных стилей игры.
    Люди...вы больны.
    Не тебе судить явно)
  • warcraft 3 лучше,авторы обзоров говорили,что в них представлены их личное мнение,оно может не совпадать с мнением пользователей,по мне оценка игре завышена(а некоторым играм наоборот занижена),куча задротиков теперь найдут себе занятие на ближайший год,компанию я прошёл,впечатления средние,мультиплеер нахрен мне не нужен,ещё раз скажу,что warcraft 3 больше меня порадовал.
  • Alucard_N
    новый уровень мультиплеера а конкретней? в чем именно новизна?
    Звук, по моему мнению, хорош, поскольку много речевок Ага..знач если много озвучки это мега-супер-зе-бест по определению. Как звук таки "хорош" или "9.5"?
    Геймплей интересный ..или таки сногсшибательный? 9.5 сётаки...

    Если это киберспортивная дисциплина, то...ну может быть. В таком случае - контра мать-её-игра-всех-времен.
    Как я понимаю, игра года - это игра года, а не кибердисциплина для задротов.

    По мне игра строго на любителя.
  • AesmaDiv
    Battle.net 2.0 - новизна. Такого нет ни у кого.
    Я согласен с оценками автора, игра находится в районе 90-100% по всем показателям.
    Контра лишь мультиплеер, тут же есть сингл.
    В ск2 найдут свое место как киберспортсмены, так и новички, которые только решили поиграть в стратегии.
    Эта игра будет игрой года, хоть тебе хотелось бы по другому, поскольку таким будет мнение абсолютного большинства.
  • To |Alex|
    "мультиплеер нахрен мне не нужен"

    Продолжение изначально создавалось под мультиплеер . В 1 часть сотни тысяч игроков играли в течение 12 лет уж точно не из за сингла. Хотя здесь он очень хорош.

    warcraft 3 лучше - приведи доводы и поделись с нами в чем же StarCraft 2 хуже warcraft 3 ?

    To Alucard_N
    Присоединяюсь. вышесказанному и добавлю, что для стратегии данной киберспатривной категории главное не Супер полигональная графика с эффектами блума ,шейдеров и всего остального (что попросту мешает и порой сильно отвлекает). людям которые играли и думаю ещё не раз вернутся в SC1 это было не главное . Главное геймплей . и от второй части они ждали узнаваемых юнитов , это есть. Не кардинально переделанный геймплей (есть маленькие огрехи в хоткеях , требуется заново привыкать) узнаваемая атмосфера , и главное ФАН от игры. который остался на уровне , и будет радовать ещё долго. Существенно что близы оставили и отточили в игре микро контроль. Бывалые игроки оценят , а ново испеченным геймерам будет чему поучится .

    А звук здесь это отдельная статья . Качество сэмплов , музыки а главное реализация самого процесса погружения в звуковую сцену на высоте . обратите внимание на то что во время битвы звуки не глушат друг друга , отчетливо слышно как каждый из юнитов наносит удар отчетливо разливается в толпе какой юнит сейчас наносит удар. и все это не превращается в звуковое месево, а грамотно предстает сценой битвы. Вот за это разрабам отдельное спасибо.
  • варик 3 был необычен было много нового , взять хотябы героев появившихся, каждый со своими способностями, артефакты, бутылки да и сюжет интересный.
    что нового в стар 2 ? по сравнению с стар1?

    если вы не задрот который будет играть онлайн круглыми сутками, то игру можно смело пропустить.
    если хотите стратегию лучше в тотал вор или вархамер .
  • Asmodian1213 Тотал вор или вархаммер? Кто-то это уг за стратегии считает?
  • что нового в стар 2 ? по сравнению с стар1?
    Удобство, новый набор юнитов, невероятной крутизны редактор, подбор игроков в мультиплеере.
  • to Asmodian1213

    начнем с того что переработана система апгрейдов. + взаимоисключающие системы технологий . Интерактивные брифинги , система ачивок, территории теперь ещё больше помогают в тактических ухищрениях , мне продолжать... ?

    А теперь взглянем на то что бы могло получится еслиб сделали старкрафт с героями банками и артефактами ... правильно WARCRAFT 4 =) На это ещё будет время и к этому вернемся годика через 2 когда на горизонте появится Warcraft 4 =))) это будет непременно. Поэтому он такой какой есть и это StarCraft а не вархамер, тотл вар, или ещё что . Он такой какой должен быть и каким многие бы хотели его видеть.

    "если вы не задрот который будет играть онлайн круглыми сутками, то игру можно смело пропустить." - я не задрот , после работы мало на что времени хватает , а есть ещё личная жизнь. Но проэкт мне очень понравился , ещё и тем что не обязательно играть в него сутками , так пару быстрых матчей в мультиплеере и несколько миссий в компании пару раз в неделю. И не надоедает , и приносит удовольствие от игры.

  • Dr. Hоuse, извини меня кончено, но меня надастопиз.д.ело видеть как ты в каждой популярной новости поливаешь грязь на всё и всех, это твое жизненное призвание чтоли или чо? Тебе не чем заняться, тупой унылый олигофрен???? Даже самые злобные и гнусные тролли могут тебе позовидовать, на.х.уя ты лезешь с.у.ка в каждую тему? Я уверен что не меня одного заеб.а.ло видеть твой ник в каждом топике, пе.д.алург ты античный, я слышал у тебя есть х-бокс и ты не любишь пк??? Дак засунь се эту е.бу.чую приставку в а.н.а.л и смажь все кремом от раздражения, вобщем мое мнение о тебе, что ты тупой ос.ел, который хочет показать себя самым умным, но может это сделать только е.бану.т.ыми коментами. В общем всё.
    п.с. хлебни мочи.
  • SanSanZ, ты тоже олигофрен, цена завышена из за того что бюджет игры >100млн. $, и если бы она стоила 150рублей ни.х.уя бы не оправдалось, пи.дри.ла ты закаблучная
  • бюджет игры >100млн. $
    Неправда, это официально опровергли.
  • пруф
  • Например, www.gamespot.com/pc/strategy/starcraft2/news.htm..
    [UPDATE] Since this article was published, the Wall Street Journal has retracted its article, saying that the $100 million budget estimate was, in fact, for World of Warcraft not Starcraft II.
  • Кол-во неадекватов в этой теме смотрю просто зашкаливает. Причем все судят о вещах в которых не понимают ничерта. )

    Как вообще можно Тотал Вар сравнивать с СК2 ?
    Стратегии совершенно разной направленности. В тотал варе сюжета нет впринципе, т.к. это историческая стратегия!
    Да и геймплей в корне отличается, основная игра на стратегической карте происходит пошагово...


    Вархаммер 40к 2й и стратегией то назвать язык не поворачивается... Графика там не плоха не спорю. Но 1 постройка с 2 турельками и 10 юнитов на игру, как то не очень радуют, играть тупо не интересно. Юниты крошат друг друга из автоматов по 5-10 минут, реализма 0. Первый вархамер 40к был не плох да, но сиквел увы шлак. Второй же Dawn of War можно попробывать сравнить разве что с такими играми как Ground Control 2, World in Conflict и конечно же лучшей ртс прошлых лет - шедевром от наших парней из Донецка - В тылу врага 2. ( Братья по оружию, Лис пустыни ). Но Ваха проигрывает по всем параметрам. Геймплей в тылу настолько крут, что я до сих пор в него рубаюсь с друзьями и поражаюсь проработанности и возможностям этой ртс. Итог - среди варгеймов ваша Ваха первая с конца и с этим не поспоришь, так скажет любой человек, игравший в другие ртс без строительства базы.


    2. |Troy| Я указал Москву при регистрации, так как жил там некоторое время у друзей и поставить текущий адрес было логичным. Сам я из Одессы, где и обитаю на данный момент.

    "Я никогда не играл в Срань господню под названием Ворлд Оф Варкрафт и не собираюсь.... "

    Не играй, там дибилов и школоты итак с лихвой хватает=)

    "Знаешь да мне как то похер, кто там законодатель жанра, для меня есть что то лучше чем Варкрафт 3 и WoW."

    Ок. Какие Ртс лучше чем Warcraft 3 и SC2 ? Какие MMO RPG лучше WoW? Правильно никакие.
    Хватит себя посмешищем выставлять ей Богу, напоминаешь Зверева из выпуска Камеди о ковчеге =) Еще напиши, что шутеры от Valve - херня )

    "Ну если ты несчастный фанат который будет со слюнями доказывать что вся это Круто, то о каком дебелизме мы тут говорим ??? Тебе не кажется что ты просто заядлый фанат, задрот, человек которому в прицепе нечего делать в этой жизни кроме того как играть в то самое ??? "

    Я ценитель хороших игр, также как ценитель захватывающих фильмов и красивых девушек.
    И с чего ты взял, что мне делать нечего ?) Сейчас как бы лето и есть возможность месяц отдохнуть на море и поиграть в любимые игры. Не суди по себе )
  • СУПЕР ИГРА!!!!!!!!!!!!
  • В топ "Игры-разочерования", плз [сблёвывающий смайлик]
  • Пятница 13-е, lol:)
  • SkalderSan #
    0
    игра отличнейшая.

    ПГ как всегда выделились - поставили меньше чем остальные ведущие обозреватели - мегаспецы однако, выше 8.5 наверное только консольным побрякушкам ставили :)))

    специально для Midfield

    На ру реалмах более 70к игроков, а не 14...

    2 _Elrond_

    Бюджет игры составил более 100 мил. с учетом рекламной компании, на которую в одной только Корее было затрачено, если память не изменяет, что то в районе 30 мил.
  • Кампания великолепна.Этакий стратегический Масс Эффект.Моя оценка-9.5.И кстати новичкам освоится не сложно.В 1 я играл, лет 5 назад, но не много, так что можно назвать себя новичком, пока никаких трудностей не испытывал.Ролики сделаны отлично, тем более для такого движка.
  • Консольная школота пытается полить грязью Близзард. Фу, как вы жалки. Близзард делает эпические игры и смотрит на ваши потуги нагадить на StarCraft 2... Да даже не смотрит, им наплевать... Вот из обзора на 3Дньюс:
    Графика:
    Стилистически игра выглядит так же, как и оригинал, сохраняя узнаваемый облик воинов, техники и строений разных рас. А мрачное очарование далеких планет и полуразрушенных колоний погружает в атмосферу с головой. Правда, по нынешним меркам, картинка получилась несколько старомодной.
    Звук:
    Игра может похвастаться качественным русским озвучением. Удачно подобранные голоса персонажей и почти гениальные музыкальные композиции заставляют почувствовать себя участником фантастической военной кампании.
    Одиночная игра:
    Кровопролитные сражения разворачиваются как на земле, так и в небе, чередуясь с диверсионными операциями и спасением колонистов. Яростные атаки то и дело перемежаются миссиями, где нужно проявлять скрытность и тонкий расчет. Ни в одной другой стратегии вы не найдете такого разнообразия заданий.
    Коллективная игра:
    В StarCraft 2 нет поддержки мультиплеера по локальной сети. Многопользовательская игра происходит лишь в Battle.net. Но здесь отточена каждая деталь: вам позволяют сражаться с игроками из вашего региона, создавать кланы, участвовать в матчах и завоевывать ведущие места в лигах и дивизионах.
    Общее впечатление:
    Король стратегий вернулся, и никакие придирки злопыхателей, мол, старо, дорого и нет поддержки LAN, не изменят главного – это действительно по-прежнему король.
    Достоинства:
    * разнообразные и не утомляющие миссии;
    * интересная и хорошо знакомая игровая механика;
    * обилие возможностей по построению стратегии и тактики;
    * первоклассный мультиплеер в Battle.net.
    Недостатки
    * небольшие графические недоработки;
    * отсутствие игры по локальной сети.
    Так что уймитесь, злопыхатели, ни одна стратегия даже рядом не стоит со StarCraft 2. И секретов у игры 2: никто не делает стратегии лучше Blizzard; настоящие стратегии могут быть только на ПК, консолям здесь не место.
  • разнообразия ноль!Везде сделай 20 крейсеров нах и ты победил пох на задачу миссии всех сотрешь. Сетевая игра ток катит и то для тех кто дрочился в 1 часть однотипная. Обзор для сосунков.
  • Буду таки честен...я не люблю RTS...все.
    Они мне кажутся скучными. RTS это как индийский фильм: видел один - считай видел все.
    СК2 - обыкновенная, заурядная RTS, рассчитанная в основном на фанатов. Именно поэтому ничего не было переделано. Именно поэтому история СК2 - продолжение истории СК. Недаром все время установки игры тебе рассказывают "краткое содержание предыдущих серий". Именно поэтому даже камера под тем же углом и всё тютелька-в-тютельку-как-раньше.

    Игрой года ей никак не стать. Учитывая, что сейчас только середина года и самые вкусняшки выйдут осенью. Да и не заслуживает она этого звания. RTS года? Может быть, и скорее всего получит. Но "Игра Года"...аж никак.
  • То же самое надо было сделать Беседке с третьим Fallout. Оставить вид сверху, улучшить графику... хотя не факт что у них бы всё получилось на должном уровне.
  • prodigy007
    ха, а ты сначала сделай 20 крейсеров))) В плане баланса Близы лучшие, как не крути. Вот только остальное - УГ((
  • Albo
    Ну ты Петросян:))))) Как хорошо, что ты в Бетесда не работаешь)))
  • КириллычЪ
    А ну да, вы же у нас любитель Fallout 3...
  • Albo
    Да я ж не в обиду)) Я правда засмеялся, когда это представил))Ты сам попробуй представить игру в 2д и видом сверху в 2010 году)))
    ЗЫ: С каких пор любитель Fallout 3 - это недостаток?:)
  • КириллычЪ "С каких пор любитель Fallout 3 - это недостаток?:)"
    Это показатель
  • Ed.die
    "С каких пор любитель Fallout 3 - это недостаток?:)"
    Это показатель


    Хм.....показатель чего?
  • Немного не по теме вопрос. А playground.ru хоть одной игре итоговую 10-ку ставил?
  • Ну вот теперь мне таки всё ясно.
    Fallout 3 - Игра Года!!! Фактически игра года. Но для задротов СК: любитель Fallout 3 - это показатель...
    Вот теперь всё стало на свои места. Тчк
  • Oldolny
    +1, правда интересно)

    AesmaDiv
    Ну вот теперь мне таки всё ясно.
    Fallout 3 - Игра Года!!! Фактически игра года. Но для задротов СК: любитель Fallout 3 - это показатель...
    Вот теперь всё стало на свои места. Тчк


    Ох...Чувствую себя нубом:( Показатель чего? Задроченности, ума, адекватности, геймерского стажа...чего?
  • Но здесь отточена каждая деталь: вам позволяют сражаться с игроками из вашего региона, создавать кланы, участвовать в матчах и завоевывать ведущие места в лигах и дивизионах.

    Да, фсо отточено. Даже банального чата нет.

    Да даже не смотрит, им наплевать...

    Конечно не смотрят, что же им на нормальных людей смотреть, которые не могут играть 48 часов в сутки?
  • КириллычЪ
    Это показатель...разве ты не понимаешь...это показатель...кагбэ
    "Видишь того парня?..Да не крути ты башкой!..Да не пались!..Просто как бы невзначай глянь...Видишь?...Да-да тот...Мне за него говорили...он любитель Fallout 3....О_о"
  • Midfield
    Даже банального чата нет.
    Есть групповой чат, вроде. А такой, как был раньше, тоже обещали.

    SkalderSan
    На ру реалмах более 70к игроков, а не 14...
    Странно, в ладдерной статистике их всего 20к, в Северной Америке 250к, в Европе 175к. По крайней мере, на ру значительно меньше, чем на евро, что печально.

    AesmaDiv
    Именно поэтому история СК2 - продолжение истории СК.
    А я думал потому, что она называется СК2, а не что-то другое...
    Именно поэтому даже камера под тем же углом
    Хм, в ск1 вообще не было камеры, там 2д изометрия
  • Тоже мне, нашли что сравнивать,Фоллаут и Старкрафт.Вы ещё Старкрафт с футсимами сравните.
  • _Elrond_
    А я думал потому, что она называется СК2, а не что-то другое...
    Ну я не знаю...Фаркрай 1 и 2 - разные игры. Фоллаут 1,2,3 - разные игры. Мафия 1,2 - разные игры. ГТА 1,2,3,4 - разные игры...etc
    Да и это не показатель...есть же сиквелы/приквелы...но делать сиквел через 12 лет...
    Хм, в ск1 вообще не было камеры, там 2д изометрия
    А разница в чем? Просто в 3д модельки легче рисовать, чем спрайты для каждого чиха. Вот и выходит, что тут 3д изометрия.
    Блин...а ты прав. Слушай и правда же - это прорыв в индустрии!!! Ж)
  • AesmaDiv
    Все, кроме Фоллаута, в качестве игровой вселенной использует реальный мир. А в ск есть вселенная со своей историей, непонятно, куда тогда девать все, что было в 1й и делать во второй вещи, не связанные с ней. По сути, вселенная ск построена на сюжете первой части.
    Аналогично, сюжетно продолжают друг друга вк1 - вк2 - вк3 - ВоВ
    А разница в чем?
    Принципиально ни в чем, просто вид сверху в стратегии наиболее приемлем.
  • Отличнейшая игра! Я бы ей 10/10 поставил...
    Всё таки не каждый день такие игры выходят...
  • Меня умиляют те, кто называет любителей StarCraft этакими "задротами" и говорят, что игра вообще не айс. Лично я не играю в Старика по сети (хотя когда-то давно немного играл), но просто на 100% уверен, что большинство из поливающих грязью StarCraft ещё под стол пешком ходили, когда первая игра вышла. Да давайте посчитаем: 1998 год - дата выхода StarCraft 1, то есть прошло 12 лет. Нет, детишки, в такое вы точно не играли, так что не судите об игре. Может быть вы потом и установили StarCraft, посмотрели и подумали: "А чё такой графон, вот в Кривисе...". Вам не понять эту игру, просто не понять, смиритесь! Идите играть в Gears of War - мусор как раз для вас.
  • шедевр близзы как всегда показали, что они БЛИЗЗАРД! да не то что там синси4..10/10
  • Не игравшие раньше потихоньку приобщяются ! Это точно про меня ,мне понравилось и обзор и игра :)
  • Игра отличная! с обзором соглассен.Но из RTS лучшая так и остаётся Company of Heroes
  • Игра- просто шик, что ещё сказать. Компанию прошёл с удовольствием, рубаю второй раз на эксперте. Скрывать не буду играю в пиратку, хотя отношусь к тому числу людей, которые покупают лицензии, если они того стоят. Не купил игру потому, что сомневался стоит ли оно того, прошёл и понял - стоит!!! Но в магазинах моего города пордаются две версии, с подпиской на четыре месяца и на год, но каждый раз продлять соглашение не хочу, да и не удобно всё это. Одним словом, КТО ЗАКАЗЫВАЛ ИГРУ ЧЕРЕЗ ИНЕТ "ПЛИЗЗЗ!!" РАСКАЖИТЕ КАК ДОЛГО НУЖНО БУДЕТ ЖДАТЬ ЗАКАЗА ? ИГРА ЛОКАЛИЗОВАННАЯ? И ВООЮЩЕ ВСЕ ПОДРОБНОСТИ, Я ЗНАЮ, ЧТО В Steam ИГРЫ НЕТ, ЧТО ЗАКАЗ МОЖНО СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ Battle.net - ОТВЕТТЕ КТО НИБУДЬ (ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!!!!!!!)
  • Игруха - А Ф И Г Е Н Н А Я !
  • Antivirus2k отчасти я с тобой соглушусь хоть мне и всего 17 лет но поиграв в старик год назад (а не 12 как положено)я был приятно удевлён почти идеальным балансом(что то вроде камень,ножницы,бумага) и продуманной игровой механикой что бы построить свою тактику мне не пришлось задрачивтся в неё месяцами(как это частенько случается с современными играми)
    Gears of War - ксати пусть и не абсолютная классика но довольно неплохая игра но тут как говорится каждому своё........
  • [новый пользователь]
    Покупаешь ключ через батл нет, приходит быстро. Вводишь ключ и играешь.
    Игра разумеется полностью локализована.
  • Antivirus2k
    Нет, дружище...Дело не в этом. Дело совсем таки не в возрасте. Дело именно в том, что СК всегда был и будет игрой на любителя. Да, у неё много...очень много любителей. Но это просто, обыкновенная RTS. И я не поливаю её грязью, я просто не могу понять с чего вдруг такой ажиотаж!?
    Первая RTS в которую я играл был старый C&C на своем (тогда актуальном) 486 DX2 66...Потом я познакомился с RedAlert. Те же яйца, только в профиль... Я перестал интересоваться RTS, пока друзья не подогнали мне первый WC. Да было интересно, прикольно...где-то до середины прошел. Потом наскучило.. И вот явился StarCraft!!! Дааа..по тем временам это была супер-мега-игра. Я буквально сутками за ним сидел. Мы коннектили два компа через LPT порты и резались по сети. Потом был BroodWars...и опять всё то же самое, только карты другие...блин, неприкольно...надоело. С тех самых пор я и не помню какую нибудь RTS которая меня заинтересовала бы. Ничего нового, со времен SC...другие юниты, другая вселенная, но механика игры такая же. И я забил на RTS вообще. Благо была куча других кошерных игр. Правда не так давно я услышаю о "потрясающей" RTS новой эры...новая веха в жанре...куча восторженных отзывов. Это чудо называлось Supreme Commander. Ну решил качнуть...
    И опять тоже самое. Да масштабно, да графика приятная, бла-бла-бла...но механика та же самая. Это как если скачать туеву кучу вариантов "солитера"...с блекджеком и шлюхами...но это же "солитер". Один и тот же, раз за разом...только в разной упаковке.
    И вот выходит SC2. Икона RTS. Новый СтарКрафт-мать-его. И...То же самое...это тот же самый СК который был раньше.
    Вопрос: с чего такой ажиотаж? Как по мне, так это именно школоте не известна история развития жанра RTS. И сцать кипятком по поводу сего творения могут либо школота "ой, мне ещё папа рассказывал про СК", либо задроты "Йоп, СК рессуректед, миссайа-миссайа!"
  • AesmaDiv
    Механика у стратегий в общем то одна и ее изменить нельзя.
    Ск2 мб и "обычная" ртс, но она отточена до идеала, именно поэтому такой ажиотаж.
    Д3 также будет "обычной" хэк-эн-слэш рпг, но она также вызовет ажиотаж, поскольку буде отточена до идеала и также со всеми играми близзард.
  • Alucard_N
    Вот...спасибо за доходчивый ответ. Жму руку.
  • Alucard_N
    Шутеры то же не далеко ушли от жанра, какими были 15 лет назад, такими и остались - бей, беги. И не важно что это гонка, аркада, RPG, RTS - едино. Всё зависит от вкуса. У меня есть теория - в игру какого жанра вы впервые поирали на ПК, это и будет вам нравится всю жизнь, у меня это первые "Герои" и "Цивила" до сих пор тащусь. (очень часто попадает в точку) (Alucard_N - спасибо за ответ)
  • Ilya180590
    Теория это не твоя, к тому же она ошибочна. Я играл впервые в Халфу (первую естесно) еще в компьютерном клубе, пожже в сириус сем (когда он вышел) и в Рэд Алерт 2, но мне нравятся все жанры кроме гонок и спортивных игр, включая СРПГ, РПГ, РТС, ТБС, Экшны, Аркады. Тащщусь тоже по играм разного жанра. Хотя конечно это вопрос "Хардкорщик или нет", обычному игроку может и подойдет теория эта))
    По сабжу: Игра шикарна (уверен что половина тех кому игра не понравилася просто не играли в первую, а может даже не родились еще тогда, а если родились, то недавно). К тому же я гонял почти во все стратегии выходившие последние 12 лет. Тем не менее суперское, давно забытое, приятное чувство кайфа от прохождения игры я поулчил просматривая титры. Графика в игре хорошая, слова о "Квдратном огне и малополигональной крови" бред. Что вы хотели увидеть в РТС? Еслиб там была графика из уважаемого вами крайзиса, ваши компы бы не выдержали эту игра даже на минималках (да простят меня обладатели мега железа))) 10 баллов! К слову об ложном "ВАУ!", о возрасте и о графике.
  • AesmaDiv
    Хаха, вот и я о том же)))Это какбэ что-то типа того;))) Но метод дедукции позволил мне определить, что всё таки показатель геймерского стажа имелся ввиду))

    Ilya180590
    Хм... По твоей логике у меня "зе бест" должна быть "Дельта форс: Спецназ" XDD))
  • Хм... с оценками согласен. Кроме графики. Устаревшая она там немного. о_О
    8.0 графике вполне хватит.
  • Администрация, вежливо вам говорю, что стоило бы вас сменить коментатора, НУ НЕТ В НЕЙ эмоций!!! Это просто ужасно! Поставьте мужика, не бабское это дело!!!
  • Игра отличная, и графика тоже.
  • Ilya180590
    Сори за офтоп.
    Ну я свою первую игру помню...правда не помню как точно она называлась. По-моему Flight или что-то в этом роде. Ещё на БК 00101..классическая аркада. Вообще в то время были одни аркады ))) а я по сей день аркады не люблю :)

    Gumb0ld
    Ну оценки действительно ничем не подкреплены. Выставлены по принцыпу: нравится, значит 9. Про геймплей, я так понимаю, говорить не могу - ибо это прерогатива СК-фагов. Но что касаетсо графики и звука, то тут заслуженные 8.
    Многие тут сразу начнуть ныть, мол, нельзя судить об игре по графике...Дык никто и не судит игру. Судим графику. И она на 9 ни катит аж никак.
  • Ну раз так то я должен обожать файтинги, т.к. мортал комбат и уличные бои на сеге - зе бест))))
    оффтоп)
    Концовка игры действительно какая-то слишком предсказуемая, я уж думал чего-нубидь завернут там :D
  • Не хотел ни кого обидеть, я имел в виду жанр, а не конкретную игрушку. И главное, я говорил про игрушках на ПК, а файтенги - это прерогатива консолей, до сих пор играю и воспринимаю их только с геймпадом в руках, а RPG, RTS - только ПК, да и в шутеры играю только за компом.
  • Первая пошла, заряжаем вторую...
  • Alucard_N

    World in Conflict. Нельзя изменить механику РТС?
  • Midfield
    В WiC нет даже понятия ресурсов, строительства, апгрейдов.
    Это более тактическая стратегия и ее можно сравнивать с CoH.
    Не будешь же ты сравнивать серию тотал вар с вахой.
  • да оценки вообще не адекват !каким макаром они эти оценки получаю я вообще в вах..Тем же Трансформерам 7 баллов,хотя игра отличная...а StarCraft 2 даже не 8 а 9+ получил!
    Повторю еще раз
    Кого садят делать рецензии???!!!
  • Адекватных людей, которые пытаются трезво взглянуть на обстановку.
  • gtr24
    Кого садят делать рецензии???!!!
    Просто резидентов PG...можешь свою состряпать
    По поводу СК - это как я понял святая корова RTS-фагов. Поэтому, как "мать-отец-etc всех RTS"...СК по определению должна получить самый высокий балл. И абсолютно не важно, объективно заслуживает ли она эти оценки.
    Это как если бы И-сус пришел на землю, и стал бы бухать, ширяться и увлекаться содомией...он всё равно будет святым и непогрешимым...

    Но Alucard_N таки справедливо заметил.
    СК можно и нужно рассматривать и оценивать исключительно в рамках жанра.
    Ну такая тут специфика..И вот для жанра - это эталон и идеал. Тут спорить не о чем.
    З.Ы. Если ты не торчишь от СК-подобных RTS - пожимаешь плечами и проходишь мимо.
  • AesmaDiv
    +10, совершенно согласен.
  • унылый обззор
  • Бедная Александра...
  • Antivirus2k
    Достоинства:
    1 разнообразные и не утомляющие миссии;
    2 интересная и хорошо знакомая игровая механика;
    3 обилие возможностей по построению стратегии и тактики;
    4 первоклассный мультиплеер в Battle.net.
    Недостатки
    5 небольшие графические недоработки;
    6 отсутствие игры по локальной сети.

    1 Когда я проходил компанию я чуть было не спал от скуки
    2 Медленная и старая
    3 Ни какой тактики
    4 Я не играл и не собираюсь
    5 ДААААА графа для стратегии даже слишком я играл ПОЧТИ на максах и графа понравилась
    6 ну это минус согласен
    НО ты забыл главный минус ИГРА ПЛАТНАЯ хочешь пройти сингл плати деньги хочешь порубится с друзьями плоти деньги
    или трать 2000 рублей на жалкую игру
  • DRANCH
    1. Повысь уровень сложности и спать не будешь.
    2. Медленная...хм...а разве нужно быстрее? Старая не значит плохая, а наоборот (проверенная временем).
    3. Оо непонятно...
    4. Ты не играл, другие оценили.
    Бесплатный сыр только в мышеловке...
  • Alucard_N
    1 Играл на Бойце
    2 непонятно ? а что непонятного я тактикой вообще не пользовался
    3 Я не играл ? да я всю игру прошёл а ты играл ?
  • Ну первый StarCraft очень крут,может не в графическом плане...но это не главное.Я начал спорить с оценками только из за того,что первая часть мне больше понравилась!музыка и геймплей были еще круче второй части!так что первому Старкрафту нужно ставить вообще идеал стратегий и оценку 10+??
  • "Боец" пригоден лишь для ознакомления с миссиями - их задачами, рельефом местности, месторасположением вражеских баз. Не нужны на "бойце" ни стратегия развития, ни тактика боя.

    Игре до выхода двух дополнений дам 8 баллов.
  • Зэр Аэль
    +1
  • Ололо, шоу ми хотя бы пяточек игр, где заюзана подача сюжета, как в AW с потерянными страницами романа. И еще пять игр, где используется такой же способ убийства злодеев, который на деле оказался очень инновационным и необычным (ютуб геймеры слейтесь сразу). И прежде, чем орать об отсталости, посмотри на свой старкрафт 2, который по сути является первым стариком, практически без изменений. Алан на его фоне смотрится революцией.

    я же уже писал - ОСтров проклятых - практически все слизано оттуда + штампы из всяких твинпиксов
    Доооо...способ убийства злодеев фонариком прям сама инновационность гыгыгы)) - до алана до этого прям нииикто не додумался
    Ога ога революцией .....Алан на его фоне смотрится Миксом из всех идей прошлого + штампов ...как и твой любимый ончартед 3
    Старкрафт 2 и Алана сравнивать вообщето неуместно

    Собачий бред, гарантирую. Это явно не сюжет Алана Уэйка, давай не будешь выдавать желаемое за действительное. Алан - не супергерой, а жертва, которая борется за жизнь свою и своей жены, ему накласть на остальных. Да и что-то ты как-то обошел стороной аспект "тьмы", хотя в игре эта тьма совсем не похожа на "тьму", которую мы привыкли видеть в играх, она занимает очень важную часть сюжета. А обосрать любой хоррор, абстрактно обозвав все одним словом, и я могу, даже любимый мной сайлент хилл.

    Еще раз повторяю - сюжет Алана Уэйка -сплошная банальность

    Анчартед 2 - это тоже коридорчик. В итоге 150 наград, в т.ч. куча наград Игра года.

    Fixed - игра года на PS3 (важное уточнение)

    Как и во всех хоррорах.

    Нет не во всех . Есть такие аспекты как психологический хоррор (сайлент хилл)

    ------

    извиняюсь за оффтоп :)
  • Blivion2
    Выдвигаете свою кандидатуру?
  • DRANCH
    1. Как было выше отмечено,на бойце нет никаких сложностей.
    2. Тактики на бойце нет абсолютно, наклепал побольше войск и в атаку.
    3. Разве ты играл в мульт? Мне кажется нет. Что касается меня, то я прошел всю игру и играл в мульт.
  • Вопрос к Александре: Почему не десять? Или хотя бы 9.5? Всё ж вроде идеально.
  • Blivion2
    Одна из причин это приятный голос.
  • Alucard_N CoH самая настоящая RTS с идеально отточенной техникой, Лучше этой стратегии не было не по геймплею не по графике
  • Почувствуй отдачу от жизни ай-пистол
  • Blivion2
    Фи как грубо, Женщина. Она девушка.
    Приятный голос, да. Или вам женские голоса не нравятся? тогда будет все с вами будет понятно :)
  • "Пафосно звучит.. ни то слово...." что за гониво... нормальные диалоги... нормальный сюжет... персонажи никакие не картонные как она сказала... а совсем наоборот!!!
  • Я вот не понимаю. В каких стратегиях вы видели нормальный сюжет? Все противники про него говорят, видать прицепиться не к чему.
    И да. В Half-Life 2 сюжет тоже не самый оригинальный. Но сражает наповал своей подачей. Как и в StarCraft 2: Wings of Liberty. Нет ещё такой стратегии, где была бы такая подача сюжета.
    ЗЫ И да, я уверен, что в ДоВ 3 будет такая же фича. И в других последующих стратегиях.
  • Jefferson
    Твоя Компани оф Хероес просто ничтожная игра по сравнению с В тылу врага 2. И половина геймплея украдена именно оттуда. ( например укрытия ). А вцелом КоХ тупой клон вархаммера 40к , но если в вархаммер играть было интересно, то в Кох после В тылу - вообще беспонтово, увы... И хватит в топике о Стар Крафте 2 сравнивать его с всякими Лолошлаками вроде КоХ.
  • Жалко в конце нельзя выбрать убить или спасти Керриган . Ну вот 12 лет прошло и выпустили ск2 и прошло 13 лет , а Инкубацию новую так и не выпустили ))
  • В России пиратских копий нету :D есть лишь адаптированные под местный заработок =). O_o кто это так девушек обласкал ? Ааааа =) ну понятно этот человек просто другой ориентации =) + еще и "ТРОЛЬ". Ахаха ололол
  • Игра шедевральна во всех ее проявлениях. Когда я начал проходить кампанию, в первой же миссии меня удивила атмосфера, играть хотелось всё больше и больше.
    Статья такая же неадекватная, как и сам автор впрочем. Почему оценка 9.3?) Не 9.5 и не 9, а именно 9.3? Вам самим то не смешно? Бездарный текст, лишь пытается быдь похожим на то, что написали "Игромания".
    Игра - 10, рецензия - 1.
  • PRO Fighter1
    Почему оценка 9.3?
    Среднеарифметическое. (9.5 + 9.0 + 9.5 + 9.5 + 9.0) / 5 = 9.3
  • докучи похоже на DoW II
  • обидно насчет оплаты -_-
  • "Начиная 3 раз проходить кампанию в StarCraft 2": Народ можно не писать не дойдет))))
  • Внесу свою лепту=) Игра не уг, но и не шедевр, средненько так, люди ждали ее 12 лет, а получили игру уровня 2005 года вот и нелестные отзывы, как киберспорт она может и идеальна, но как игра PvE слаба, старые идеи, исполнение, графика, сюжет прямолинеен. Улыбнуло что жанр RTS зародился с появлением SC, дети до 98го тоже были игры, достаточно вспомнить KKND, единственное нововведение SC1, которое приходит в голову введение полноценной 3ей рассы, до этого как то 2мя обходились чаще всего. SC2 же не имеет ничего интересного (заметте не обязательно нового, могли бы уж слизать какие либо новые фишки у конкурентов). Игра хороша меньше 7ми ставить кощунство, но и больше 8и она явно не заслуживает.
    зы. по моему мнению если игра имеет оценку 10/10 то ее не тестировали вообще, IMNHO.
  • Blizzard - доярки, и нафиг я коровой становиться ещё и из-за старыча не стану(то есть максимам могу посоветовать всем пираткой ограничица, ибо RTS жанр не достойный затрат как таковых)
  • никогда не любил стратегии,не люблю и не буду любить)
    P.S.рецензии 10
  • игре не болше минус 1одного балла
  • рецензия - подхалимаж
    на аг.ру было честнее
    игра явная халтура и самокопирование с целью выдоить бабла
    одним словом вместо того что они сделали тоогда близарды выдали унылое говно
  • RTS жанр не достойный затрат как таковых
    Все жанры достойны затрат.
    Твои советы не очень.
    dimon_metalist
    На уг.ру номад пишет лишь субъективное мнение, которое ни капли не авторитетное.
    Игра великолепна и есть лишь небольшие недочеты, которые в будущих патчах исправят.
    Narian
    Нелестные отзывы от кого?
    PvE хех, шикарная кампания, множество ачивов, испытания.
    Киберспортивный ртс с ск1 зародился, только тут были расы, абсолютно отличающиеся друг от друга, а не 1-3 юнита, которые не влияли на игру.
    Ск2 не инноватор - это игра доведенная до совершенства и ничего больше.
  • Alucard_N
    Не поверишь, но мнение Номада имеет таки значение...для определенной аудитории. Кстати говоря я с его обзором целиком согласен...как человек равнодушный к СК-подобным РТС. Ты видимо несогласен. Тебе не нравится общий тон обзора, или ты все таки несогласен с конкретными тезисами?
    Честно говоря, обзор Номада - это по крайней мере таки обзор. А то что здесь - это восторженный пост фаната, абсолютно не дающий никакой информации о самой игре, а лишь о впечатлении от игры.

    Я понимаю, что СК-фаги аж пищат от СК2. Ну это нормально...это правильно...возможно это оправдано.
    Единственное, с чем я не согласен - с формулировкой. Возможно это "великолепная RTS", но никак не "великолепная игра".

    По поводу "доярства"...Хех...
    Вообще-то игра так и стоит 1800р(60у.е). Цена как везде.
    Мало того, что расеянам дали поиграть за "подешевле", так они ещё и не довольны. Особая цена, на особых условиях. Вроде всё честно.
    А по поводу "русской резервации"...ну дык это вам по телику говорят, что Расея виликая страна...надобы и близзардам об этом сказать...а то они там за границей не знают.
  • AesmaDiv
    Мне больше импонируют рецензисты из лки и других авторитетных журналов.
    Что же не нравится в том обзоре, ну вернее всего общий тон, он с самого начала показывает, что игра ему не нравится. Абсолютно предвзятый обзор.
    Выдергивать фразы из его обзора и обсуждать их - не хочется.
    "великолепная игра"
    А что нужно понимать под этим? Просто у каждого свое мнение - великолепная та или иная игра или нет.
  • Моё имхо СК2 игра проходная , на шедевр совсем не тянет.
    Интересная компания, прошол с интересом ,но на этом СК2 для меня закончен.
    Я играл во все игры близов (в СК играл долго участвовал в нескольких чампах) , все они были прорывом в жанрах, а вот СК2 это не прорыв, а тоже самое в новой упаковке.Честно надоело.
    Последний прорыв в Жанре РТС это,ктобы чё не говорил, КОХ с ихними ключевыми точками,который разширил тактическую сторону,плюс дабавлен реализм не полный но всёже (скажу сразу В тылу врага шикарный варгейм один из лучших не надо ровнять его с КоХом, это всеголишь стратегии в одинаковом антураже ,но разные по жанру).
    Вообщем минусы игры
    Нет реализма
    Нет эксповки войск
    Устаревший геймплай
    Слабая графика для игры 2010г, плюс небольшая мультяшность, игра про будушие должна быть мрачной(пусть это штамп) и в будущем все стали качками кроме учёных)
    Платный батлнет это прорыв Близзов ,скоро все Стимы, Винды и тд тоже платные будут(
    отсутствие ЛАН
    Лаги при большом кол-ве юнитов при такой граффе

    Плюсы
    Качественная компания!

    Впринципе большего от игры не ждал близзы не обманули всё было понятно по первым роликам о СК2.
  • мне понравилась хотя ск особо не ждал
  • Alucard_N
    импонируют рецензисты из лки и других авторитетных журналов
    Понимаю...но не разделяю. Эти "авторитетные журналы" давно потеряли свой авторитет, будучи поймаными на откровенно проплаченых рецензиях. Меня интересует мнение "не вовлеченных"...хотя допускаю, что именно "не вовлечение" может стать причиной "недовольства игрой".
    игра ему не нравится. Абсолютно предвзятый обзор.
    Считаешь обзор СК-фана будет не предвзятым?..) Хе...черт...я вот считаю, что именно мой взгляд на СК абсолютно не предвзят. ;D ..хотя...ну да ладно :)
    "великолепная игра" А что нужно понимать под этим?
    Хмм..действительно весьма расплывчатое понятие. Я под этим понимаю - "лучшая игра вне жанров". Ну типо как выбирают игру года...Хотя и фиг знает как её выбирают. :)

    Tarasbulba
    Устаревший геймплай
    Ты не поверишь - но это таки её самый главный и мощнейший плюс...ага!!
  • ну кому как
    лично мне например такой геймплей уже давно сидит в печенках, лет так 10 уже
    было бы много интереснее, добавь они реализма, физики, сохраняя пусть и подплагиаченный но относительно самобытный сеттинг,
    сделать полностью трехмерным поле боя, а не псевдообъёмное, как сейчас, изменить механику в сторону разных типов брони и оружия
    это был бы уже совсем другой стар, но он бы был действительно вторым, а не вот этой поделкой
  • Я не поклонник старкрфта.

    Какая игра в мире иеет 10 балов из 10? такой нет!

    Как по мне игра взяла все 10+ балов из 10!

    Посудите сами:
    Для тех кто не является фанатом старика это действительно шедевр (сужу по себе) - затянуло так, что прошел два раза и не исключаю повторного прохождения!
    Для тех кто является фанатом старика все тот же шедевр только в новой оболочке.
    Сюжет потрясающий (а мой младший брат сказал так: - почему не делают таких мультиков как в этой игре?)
    Геймплей легкий, схватываешь все на лету - нет ничего такого что мешало бы тебе играть и выводило бы из себя!
    Музыка соответствующая - гармонично сочетающаяся - в какой то момент понимаешь что так и должно было быть
    Графика - офигенная! И пусть говорят что выглядит она устаревшей, что там шейдеры не такие или еще чего такого умного. Согласен, но к увиденному мною нет ничего такого к чему бы я придрался! Все соответствует духу и сюжету. (В некоторых играх - графика настолько современна, что все расплывается в тумане наляпанных элементов и спец-эффектов и приходишь к мнению что это игра по графике стала какой то мультипликационной а не более реальной. Взять к примеру ред-алерт3. от чего даже суперсовременная графика в руках неопытного и еще не совсем освоившегося программиста получается хуже чем проверенная и качественная как старике!)
    Продуманность игры поражает каждым своим элементом, каждым поворотом и сюрпризами за углом.
    Присутствующий юмор гибко и гармонично перетекает из утонченной в толстую плоскость плоско-умия. Особенно радуют попадающиеся письмена и изображения в игровых локациях сюжета соответствующие игре.

    Идеальных игр нет, но если учесть что в этой игре нет того к чему можно было бы придраться по серьезному...
    Я ставлю 10+ Ничего более идеального я не видел хоть и не являюсь ярым поклонником этой игры!
    Я поклонник Total war - и при этом утверждаю что ни одна игра из этой серии не была идеальной.
    А старик идеальный и уникальный в своем роде!
  • Мда... Жесть :) почитал все что тут было сказано и понял, что в индустрии и истории оной разбирается от силы один человек и то он скромно высказался по поводу, "я устал от однотипных стратегий". Ну да ладно :) начнём
    1. Изначально было две игровые механики это механика westwood (C&C, dune, TA и т.п.) и механика Близзардов (читай все нынешние RTS) и было бы просто верхом идиотизма для близзов что то в своих разработках менять :)
    2. Т.н. инновации в играх. А что это для тех же RTS? Другая механика? см. пункт1; может быть другие юниты? Но зачем, если это одна и та же вселенная и действие по сюжету это +4 года от Broodwar. Какие то мелкие фишки? Да их сколь угодно, хотя бы та же подача сюжета через интрактив и видео вместо текста.
    3. Все нынешние игроделы равняются на тех кто в этом бизнесе "со времён первого пришествия", и представьте себе даже есть те немногие кто так же равняется на динозавров, которым по сути и является как пример, EA существуют ну очень давно, купили кучу компаний а все равно плагиат нет нет да проскользнёт. Так к чему это я, ах да! :) Близзы внесли в жанр новый тип строительства компании сингла, выпустив Ск2, теперь на неё равняться будут, не исключено что многое ещё доработают и доделают, но не суть...
    4. В своё время (не помню точно но вроде как 96-й год) когда на выставке близзы показали прессе первый старик (по сути законодатель жанра) мнение у прессы было одно "варкрафт в космосе", ибо действительно это был просто шедевральный плагиат самих же себя :) Но они переделали все и получилось то что получилось :) Сейчас же они сделали то же самое, тока в новой обложке (ну там графика и т.д. и т.п.) и у них снова получилось, и опять народ пускает слюни и говорит "круто!!!!111"
    А почему? да потому что истина "все новое- это хорошо забытое старое" есть ключ. Потому и 12 лет кстати...
    5. Ну и последнее: графика
    народ я рубаю на ультре с разрешением 1920х1080 и у меня ну никак не гиг видео памяти :) и все летает и в компании было пару миссий где можно было реально сделать батл в 400 харь на экране и не тормозило. Да и потом кому охота рассмотреть морду зерлинга, как пример, в процессе боя или строительства (в онлайне), или же в компании? Кому нужны такие тонкости и детали в стратегии? Тут никто не говорил что будет графон мега рульным и заткнет за пояс ту же хрень Crysis.
    PS Так что для тех кого называют "школотой" (от 9-ти до 18-ти лет персонажи) да и для других "ценителей" скажу одно "Не в количестве пикселей дело" (с) вы же смотрите экранки свежих фильмов дома когда нет денег на кинотеатр или просто влом туда тащиться :)
  • Люблю стратегии но этот Ваш Старик II херня...бональная,обычная,нормальная стратегия.Но это не за 2 года а за 10 лет с хреном,блин....
    Это как старый мускул кар,и его новая современная модель.Когда то давным давно он был великолепен...ну и сейчас он симпатичный...но могли бы сделать что то эксклюзивное...за десяток лет...а приходится обходиться одной скудной фразой "Класс".
  • Ну как фанат первого StarCraft просто обязан здесь высказаться.

    Кампания
    Сюжет, класс. Подача информации, тоже. Все в общем-то идеально. Ругать не за что.
    ИИ
    Просто радует своей тупостью на легких сложностях и заставляет по настоящему подумать на большой сложности.
    Графика
    В RTS на графику обращаешь внимание в последнею очередь и точка. А так вполне хороша.
    Рисовка
    Не порадовала. Нет той кровищи Зергов, нет и "угловатости" Протоссов. Терраны как были сделаны нормально так и остались.
    Мультиплеер\Против ИИ
    Отдельная тема. *откашлялся* Где файрбаты!?!? Где медики!?!? Где темные архонты!?!? Где скауты!?!? Где "подкопщики"!?!?
    Ругать буду долго.
    Редактор
    Впечатление поганое. Я не фанат ВарКрафтовского редактора.

    Цифровые оценки
    Геймплей - 9.9. - Захватывает, как и первая часть.

    Графика - 7.3 - Ну не понравилась мне рисовка.

    Сюжет - 10.0 - Интересно и в тему. (P.S. Эпик баттл идет в одной из миссий за Протоссов)

    Звук - 9.1 - Вернуло в старые времена.

    Управление - 10 вспоминаю старую кликабельность =) Не понравилось разве что смена хот-кеев...

    Оценка игре - 9,5.
  • SkalderSan #
    0
    Акира-сан
    Зачем Тоссам угловатость?

    У зергов с кровью кажись все ок, проверь в настройках, там галочка есть :)

    Сюжет - сказка, теперь жду с нетерпением продолжения...
  • Ну как фанат первого StarCraft просто обязан здесь высказаться.)))

    Кампания
    Средненько, как и в большинстве современных ртс. Подача информации, стандартна и обкатана уже до нельзя. Все в общем-то не очень, от СК2 ожидалось больше(в детстве, ибо близы развалились давно а на их месте сидят какие то барыги). Ругать не за что если не смотреть на неё как на продолжение лучшей ртс.
    ИИ
    Просто радует своей тупостью на легких сложностях и заставляет по настоящему подумать на большой сложности, осталось лишь проверить не так ли он умён как в вк3 где крутому компу тупо дают больше ресурсов.
    Графика
    В RTS на графику не обращали внимания лет 10 назад, да и всем известно из вк3/вов/ск2 что близы не умеют писать 3д движки.
    Рисовка
    Не порадовала. Зерги пластилиновые. Тосы вообще никакие, нет той эпичности окружающих тебя построек, есть комичные юниты и смешные пробы. Тераны получились с какойто примесью третьего ред алерта - милые и пушистые.
    МультиплеерПротив ИИ
    Мультиплеер неплохой, но чего-то в нём уже нет... Ах да, нет старкрафта.
    Редактор
    Впечатление отличное. Редактор карт третьего ВК это лучшее творение близардов(ну тут именно прорграммисты молодцы, все остальные не фонтан) за последние много лет.

    Цифровые оценки
    Геймплей - 7. - Один раз пройти можно.

    Графика - 5 - Слабее большей части современных ртс.

    Сюжет - 5 - Если смотреть как на отдельную игру, то неплохо. Если как на продолжение СК1 то ужасно.(КАК ЭТИ ПИ**РАСЫ ПОСМЕЛИ ТРОНУТЬ КЕРРИГАН!?!?!)

    Звук - 8 - Довольно неплох и местами напоминает ск1, но нет уже тех забавных фраз из первого ск(This is no Warcraft in space)

    Управление - 3 - хоткеи другие, пока юнит не закончит анимацию действия он стоит и анимирует действие, т.е. пачкой быстрых рейндж юнитов уже не повыпендриваешься, а как любили тераны издеватся вильтурами над зилотами и другими ползунками)

    Оценка игре - 5,6
    Если бы я никогда не играл в ск1 оценка для меня была бы выще бала на 2-3, а так не фонтан.
  • PS забыл. Желание срубить побольше бабла как это делали пиндосы из валве выпукская по маленькому куску компании просто убила, да и отношение к россии с выпуском бюджетных ограниченых версии и русским бнетом тоже не радует.
  • А за окном Солнце светит...
  • Обзор не понравился,а вот в игру не играл но помойму супер.
  • За что графика 9??? Вы зависли в 2005?
  • Скачал,установил,запустил,начал играть,вобще игра на оценку 1000000000.А вот в 1 старкравт не играл,но скачал не давно пройду 2 и посмотрю что в 1 старкравте.
  • Рейтинги:

    Геймплей: 9.5
    Графика: 9.0
    Звук и музыка: 9.5
    Интерфейс и управление: 9.5
    Оценка автора: 9.0

    Общий рейтинг: 9.3

    Я так и знал вы пипец вы ставите все что требует народ!!!
    ГРАФИКА 9?! ЭТО ГАВНО ТЯНЕТ на 6 ибо графика 2004 года!
    ГЕЙМПЛЭЙ 9.5!? ЭТО ГЕЙМПЛЕЙ 1999 года не физики не укрытий....
    ЗВУК И МУЗЫКА 9.5! МУЗЫКА ТАМ ВОБЩЕ НЕ В ТЕМУ! ВЫСТРЕЛЫ АВТОМАТОВ И ВЗРЫВЫ ВОБЩЕ НЕ СМАЧНЫЕ 7
    интерфейс везде одинаков..... и кому как...
    Оценка автора: 9.0 ну блин....

    вот оценка dow2

    Рейтинги:

    Геймплей: 8.5- я не знаю как игре с физикой и с системой укрытий (как в жизне что танк не пробъет пюля только противо танковое оружие в старике этого НЕТ или к примеру в гавно старик что зерглинги убивают тора и т.д.) можно поставить оценку 8.5 а игре без всего этого 9.5 вобщем в старике 2 гавно геймплей
    Графика: 9.0 - я не знаю как эту гавно графику старкравта 2 можно сравнивать на уровне dow2
    Звук и музыка: 9.0 - звук и музыка тут на порядок лучше она раз эпичная два она меняется по обстановке три звуки бомб выстрелов они убойны а не то что происходит в этом гавно старике 2
    Интерфейс и управление: 7.0 опять кому как и они похожи

    Оценка автора: 7.5 такой же задрот старика

    Общий рейтинг: 8.2 и в результате он изгадел оценку игре

    для нубо задротов dow2 лучшая стратегия 2009 года

    а вот Empire: Total War

    Геймплей: 7.5 вобще пипец там геймплэй офигительный
    Графика: 8.5 да это вобще смешно компы задротов не вынесли такого качества
    Звук и музыка: 6.0 эт то же смех там очень хорошие звуковые эффекты
    Интерфейс и управление: 7.0
    Оценка автора: 7.5

    Общий рейтинг: 7.3

    Ее просто компы и интелект задротов старика не осилел

    ВСЕ ВЫ ЗАДРОТЫ СТАРИКИ И ЛИЛЕЕТЕ СЕБЯ ЧТО КОГДА-ТО ЭТО БЫЛА ВЕЛИКАЯ ИГРА!
    + ОГРОМНАЯ ПАРОДИЯ НА ВАРХАММЕР

    СТАРИК 2 ДОСТОИН ОЦЕНКИ 6-7
  • я вобще не фанат Старкрафта ,но играл игра нравилась ,потом наскучила,возможно из-за англиского языка,2ую часть обязательно куплю,как было видно из ролика графа хорошая,много ново-введений ,и ещё обрадовало что это тот же самый практиче ски старкафт!
  • не фанат но купил и поиграл.. учитывая что я не люблю стратегии Ст2 выглядит и играется вполне не плохо
  • Сегодня прошел таки последнюю миссию, супер! Не даром - самая продаваемая игра!!! Поставлю диск на полку и буду гордиться ием что я один из 3ех миллионов кто купил ее!
  • Я однозначно качаю ператку или возьму её у Жыда Медведа. мне этот мультиплеер нах не надо.
  • Оценки явно завышеные, обычная стрататегия не более, 9 за графику это просто.... Наполеон Тотал вар дали 8, да там графика в разы лучше ахаха))))))
  • SC4VR
  • Я ваще в стратегии не очень люблю, но StarCraft 2: Wings of Liberty и пятая Цивилизация меня поразили! StarCraft я проходил весь день и всю ночь, настолько эта игра затягивает!!!
  • Игрa отстой 9.3?.А мaфия 7.0 п***.
  • Меня этот "упор на мультиплеер" очень разочаровал, кампанию интересней побегать гораздо.
  • Старкрафт-1 был для меня неплохой игрой со в меру интересным сюжетом.

    Второй СК перечеркнул все заслуги первой части.
    - В СК-2: Бредовый сюжет, полностью противоречащий сюжету СК-1 и СК:ВВ (Brood War),
    Спойлер
    в т.ч. диалог Рейнора с Керриган в миссии Зергов "Чистые цвета"
    абсолютно линейный и предсказуемый.
    - Старые герои в СК-2 - Картонные тупые персонажи, действующие вопреки своим характерам и мотивам. Новые персонажи - не менее картонные.
    - Минимум изменений в игровой механике по сравнению с первым СК, а те, что есть, в основном, выглядят глупо и нелогично (Банда Рейнора может преплюнуть по военным разработкам целую галактическую страну (Доминион)?!).
    - Мультяшная графика больше напоминает пластиковый Ред Алерт 3 с игрушечными объектами и просто режет глаз.

    (9 дек. 2014) - Потом ещё напишу претензии. сейчас - лень.
    - Ах да, хвалёный "идеальный" картонный "баланс" СК ("Идеальный баланс" СК - не более чем рекламный крючок), держащийся на ограничениях и урезаниях, не позволяющий внести ничего нового, отсутствие хотя бы "новой" стороны конфликта с более-менее уникальными войсками.
    - Тормоза и не очень-то качественная оптимизация.

    Хвалю только русский перевод, он шедеврален.
    А СК-2 - нет. Это халтура чистой воды. (Особенно с учётом раздела СК-2 на 3 части. "Покупай 3 игры вместо одной!") Похоже, Близзард ненадолго переживёт Вествуд. И поделом Близзам. Когда развалятся - я даже не всплакну. Потому что зажрались и обнаглели.

    Для меня сюжет Старкрафта закончился на Войне Выводков (Brood war). Чего и вам желаю.
B
i
u
Спойлер