For Honor
подробнее об игре и системные требования
  
НАВИГАЦИЯ ИГРЫ

Только мультиплеер: рецензия на For Honor


Каждый, кто посматривал в сторону For Honor, уже знает, будет ли он ее брать. Все благодаря открытому бета-тестированию, которое прошло перед самым релизом. Если вы надеялись, что релизная версия будет сильно отличаться, то у нас плохие новости: это ровно тот же сетевой экшен — лишь с небольшими оговорками. Под оговорками мы подразумеваем пачку героев и сюжетную кампанию, которая не стоит вашего внимания.

В превью мы уже высказывали сомнения в том, нужен ли одиночный режим For Honor. А нужен он игре примерно так же, как Counter-Strike или Rainbow Six: Siege. Мы неделю тренировались в мультиплеере, а сейчас нам советуют побегать с ботами за награду в виде пары-тройки кастомных шлемов. Кампания разделена на три части, каждая из которых посвящена отдельной фракции. В каждой части всего шесть глав, и проходятся они буквально за пару часов. Если вы, конечно, не захотите перепройти сюжет на реалистичном уровне сложности.

Одиночный режим можно расценивать как расширенную версию туториала. Предполагается, что нас познакомят с каждым героем и дадут прочувствовать разницу между классами. В принципе, так оно и есть, но практической пользы от этого никакой. По итогу вы все равно не выучите внушительный комбо-лист для каждого персонажа, а в дополнение еще и разучитесь нормально защищаться. Дело в том, что в одиночной кампании вы открываете определенные способности, часть из которых дает просто читерское преимущество. Например, возможность игнорировать блок противника в течение половины минуты. Схватки с боссами превращаются в избиение младенца: вы зажимаете его в угол и 30 секунд закликиваете одной кнопкой. Пропустили пару ударов — восстанавливаете здоровье с помощью другого умения и пережидаете кулдаун. Оставшийся десяток способностей не нужен — вся игра проходится на этих двух умениях. Хотя конечно, баланс в одиночном режиме стоит далеко не на первом месте.

Разве нам нужно было объяснение того, почему две фракции воюют за каспийскую границу в Battlefield 3? Вот тут то же самое.

Сюжетная кампания могла бы рассказать интересную историю об объединении всех кланов против одного общего врага, но и здесь не получилось. Не получилось из-за того, что одиночный режим — это приквел к событиям мультиплеера, что бы это ни значило. С одной стороны, нам вроде как объясняют, отчего вообще самураи начали драться с викингами. С другой стороны, это самое объяснение настолько мелочное, что им в принципе стоит пренебречь. Разве нам нужно было объяснение того, почему две фракции воюют за каспийскую границу в Battlefield 3? Вот тут то же самое.

Примечательно, что наиболее интересные моменты одиночной кампании — как раз те, которые никак не пересекаются с механиками мультиплеера. В какой-то момент вы будете шмалять во все стороны из баллисты, устраивать скачки и противостоять коннице одним пехотинцем. Сражения с боссами иногда тоже необычные: например, когда могучего викинга сопровождает целая стая волков. Но это единичные случаи — всех остальных боссов можно закликать за полминуты. Одиночная кампания показалась скучной рутиной, которая не научит вас лучше сражаться в мультиплеере. Хотя бонус за прохождение приличный, и после кампании можно без труда разблокировать весь список персонажей.

Если отбросить никудышный одиночный режим, то For Honor — исключительная вещь. Удивительным образом поединки похожи на какой-то средневековый файтинг. С первого взгляда кажется, что основная механика очень проста — знай себе угадывай стойку противника и контратакуй. Применения только этой тактики вполне достаточно для того, чтобы побеждать новичков. Однако за этой базой располагается целый ворох всяческих умений, их комбинаций и усилений от снаряжения. Проблемы с балансом здесь тоже есть, но они незначительные.

У мультиплеера For Honor есть все шансы на долгую и успешную жизнь.

Мультиплеер слабо изменился со времен бета-тестирования. Для любителей контролировать ситуацию полностью есть режимы дуэли и схватки два на два. Они подойдут вам только в том случае, если вы хотите заучить список комбинаций — веселья практически никакого. А вот режимы с восемью игроками похожи на генератор нестандартных ситуаций. Выживать одному практически невозможно: вас обязательно возьмут в кольцо и жестоко накажут. Однако если углубиться в механику, то есть шанс выйти победителем из неравной схватки. Особенно, если стать в узком проходе. Предметов для кастомизации стало еще больше, а на форумах даже начались конкурсы на лучший кастомный щит. Там есть и покемоны, и отсылки к Dark Souls, и вообще черт знает что еще.

У мультиплеера For Honor есть все шансы на долгую и успешную жизнь. Мешает этому только малое количество режимов и проблемы с матчмейкингом. Все-таки, хотелось бы разнообразия и какой-никакой фильтрации по скиллу. Но по механике и по кастомизации получилось все отлично. Осталось только плавно нарастить контент.
8.0
For Honor
Рецензируемая версия игры: Xbox One
  • Механика сражений;
  • Увлекательный мультиплеер;
  • Широкие возможности для кастомизации;
  • Скучный одиночный режим;
  • Мелкие проблемы в балансе;
Вердикт: For Honor получилась в точности такой, какой мы ее ждали — динамичной, разнообразной и очень серьезной.
Евгений Васютинский  Автор:
Нравится 174
Комментарии (97)
  • 35
    Mamosha
    Хорошая игрушка, на любителя конечно, не всем зайдет, как и сидж.
  • 71
    icecream_
    годный мультиплеер - это отлично.
    Спойлер
    геймплей превыше всего!

    Спойлер
    а за сюжетом в йоба гамно идите
  • 61
    Ivan Navorskii
    Наигрался в бетку, спасибо Ubisoft.
  • 18
    Well_Thompson
    Boooring..
  • 15
    что за проблемы с матчмейкингом? уж не отсутствие ли его, как в Осаде? лол
  • 0
    pochtipushkin
    4 вечера дикого, пропитанного тестостероном фана. Полная годнота!

    P.S.В дуэлях даже 2 на 2 нет проблем с коннектом.
  • 5
    alpol186
    Просто улет, рубишь месишь, кайф.
  • 34
    Сотонеющий tichka
    Чё та я не понял. Когда это "замес" 4 на 4 с тупым закликиванием стал шикарным мультиплеером на 8 баллов ?
  • 7
    stalker_qy5500
    Кто играл в Mount and Blade warband по сетке - скажет где боевка выглядит более интересной без всяких спецэффектов и графона.. где тактика и скил задрота тащат..
    а тут.. да, раскрутили, бабло на рекламу затратили немерянно просто, но кибер дисциплиной не станет никогда..
    а банерлорд имеет все шансы, если бы только раскрутили.. ждем.. настоящую рицензию, а не проплаченное га...
  • 13
    Cadavr3
    Сотонеющий tichka
    Согласен
  • 27
    Zomb1k
    Сотонеющий tichka
    Тупое закликивание парируется и наказывается поражением.
  • 13
    kypnamob
    ни збт ни обт не убедили меня купить эту игру сейчас. контента очень мало за 2к
    если весной начнут сливать за 799 каким нибудь стартер паком то возьму.
  • 11
    WeedJaeger
    Мне игра зашла ещё на ЗБТ, игралось весело и задорно, особенно когда тебя зажимают 3 самурая, а ты их отделываешь на ярости, всех нагибаешь, а потом понимаешь что был ещё 1 и он тебя скидывает с моста...
    Фухх.... Как же тогда у меня пригорало, но игра отличная и стоит своих денег (Ну лично для меня)
  • 15
    alxelas
    Вердикт: For Honor получилась в точности такой, какой мы ее ждали
    Как то странно: мне сие творение попалась на глаза недели за 2 до ЗБТ.

    динамичной, разнообразной и очень серьезной.
    а мне попался однообразный и скучный вариант. Видно в разные игры играли.
  • 4
    Выглядит круто, демку не пробовал. Игра явно заслуживает внимания.
  • 23
    Мелкие проблемы в балансе;

    Слово "мелкие" тут ключевые. Когда вы начнете играть вам будут попадаться новички и играть с разными комбинациями в листе комбо будет в кайф. После того как вы получите героя с первой репутацией все выглядит довольно угрюмо идет тупое дрочево на парирование атак оппонент даже не будет вас бить просто будет ждать когда парировать ту или иную атаку. Но если все таки ваш оппонент захочет с вами подраться то это будет какой нибудь индивид с щитом который тупо будет прижимать вас ко всяким углам также парировать атаки и спамить 2-3 комбами которые невозможно парировать вам.
    Естественно иногда задаюсь таким вопросом а почему "неблокируемые атаки" можно парировать а некоторые нет. Почему у некоторых героев в общей сумме приемов меньше чем у других. Короче игра тупо на пару вечеров с друзьями не более того и 2к она явно не стоит. И никаким шикарным мультиплеером тут не пахнет. 12 героев в мультиплеере это полный зашквар сейчас в Early Access играх можно увидеть больше играбельных персонажей.
  • 18
    Почему в рецензии был отмечен одиночный режим в качестве минуса, если еще при анонсе было ясно, что он тут - лишь бонус к масштабному мультиплееру? Разве мы оцениваем Battlefield 4 по тому, как развивается ее заведомо плохая одиночная кампания? Вот тут то же самое.
  • 4
    Nexwich
    Treshcore
    Для объективности.
    Это часть игры за которую необходимо платить. А значит для более объективной оценки необходимо оценить одиночную компанию и в заключение снизить оценку игре минимум на два бала, за то что продали. Если бы в игре не было одиночной компании, то это 10 из 10.
  • 28
    Omnia Smirnow
    Снова занизили оценку.
    Это не удивительно, ведь это наш ПeГazzers.
  • 13
    Vu-Han
    Дебильное сетевое подключение((((((( спс юики за игру, но калекционка классную сделали

    Спойлер
    дайте пожалуйста X2
  • 10
    stalker_qy5500
    мой коммент задизлайкали.. вообщем тут понятно) не играли в миб вот и кукарекают.. в действительности хонор очень далеко даже от того варбанда по боевке.. для любителей экшена и графона с сценами самое то - но реальные бои вы почуствуете только в мибе.. когда 100 на 100 сходятся.. реальных.. а не 4 на 4..
  • 7
    Nexwich
    Я тоже об этом задумывался, на самом деле. Но на одиночной кампании акцента не было никогда.
    На мой взгляд, пользователь платит за тот продукт, который ему прорекламировали СМИ. Иначе, он бы просто не узнал о проекте. Освещение информации об игре - это тоже, своего рода, реклама. Но про одиночную кампанию не говорили, что она будет мега-крутой: она просто есть, и все на том.
    Писалось, в основном, про мультиплеер, ради которого, следовательно, люди и должны были купить игру. И да пусть каждый будет тем человеком, который может бездумно выкинуть две тысячи рублей на продукт, о котором он не знал ничего, прежде чем приобрести. Только не нужно потом расстраиваться, что там плохая одиночная кампания: покупателю в первую очередь продавали уж точно не ее.

    Должен признать, что если рассматривать ситуацию так, то рекламирование одиночной кампании в любой Battlefield на E3 - ни что иное, как обман, поскольку они всегда выходят короткие и качества, ну, посредственного. Скорее всего, это связано с желанием повысить популярность проекта среди тех, кто про Battlefield слыхом не слыхал: "Сначала покажем им часть одиночной кампании, а потом они узнают про офигенный мультиплеер". Почему у For Honor выходит и без этого? Скорее всего, за счет оригинальности проекта: не каждый год выходит игра, где викинги, самураи и рыцари идут друг другу морды быть :)
  • 15
    Big_Woo
    Omnia Smirnow
    оценка завышена, приблизительно балов на пять
  • 11
    stalker_qy5500
    Treshcore
    да, не у всех есть тонны хрустящей зелени для производства рекламных компаний такого уровня.. Mount and blage создала семейная пара, warband уже талеворлд считай, небольшая компания, но игру любят за отличную одиночку, где ты можешь себя попробовать кем угодно в средние века.. ну а потом выходит оф дополнение - варбанд.. и тут игроки в сетевой начинают выяснять отношения, стенка на стенку, все в раных условиях - только скилл и только тактика.. клан на клан.. чувство осад 100 на 100 не передать словами.. реальные люди.. умеющие думать.. не то что хонор 4 на 4.. не спорю, в хоноре красивее все сделано, с упором на публику, удары, фичи, сбросы в обрыв.. но главное они не передали - дух средневековья, и нормальной битвы, с мясом и кровью.. где даже за короля не покричишь вволю..
  • 11
    stalker_qy5500
    Big_Woo
    на 4, если брать боевку которой до реализма как до китая пешком с луны...
    такие быстрые удары, скоротечные.. не не.. меня радует варбанд и вторая часть которая выйдет скоро - банерлорд.. вот где будет класс.. правда хонор не затмит - денег на рекламу нет столько, но место достойное займет повыше хонора.. хе
  • 12
    Big_Woo
    вот для меня эта игра стала игрой многих НО. Поясню. Графика хороша, но.... когда играешь ты её не замечаешь, ведь ты смотришь только на индикатор на котором загораются красные лампочки и послушно реагируешь. И так во всём. Баланса ноль. всё зависит только от команды, от ваших слаженых действий, в одиночку не поиграть. Короче пол года и ни кто и не вспомнит об этой игре, как к примеру было с той же ЭВОЛЬВ.
  • 3
    Big_Woo
    Эта игра была моим ожиданием года, а получилось разочарование. Я ждал совсем другого. (может в этом и проблемма) Я думал тут будут осады замков, где викинги будут штурмовать, а рыцари защищать. Вначале викингам нужно сломать ворота, потом проникнуть в замок, потом во внутренний двор, затем в королевскую башню и убить короля. Ну что то в этом роде, как операции в БФ1. А тут не понятно кто, непонятно кого, зачем, в одной команде всё перепутано. Короче не интересно и однообразно. Но повторюсь для кокого нибудь фритуплея пошло бы. А продавали бы шмотки.
  • 9
    stalker_qy5500
    Big_Woo
    поиграй в mount and blage warband в режиме осад с фул сервером.. почувствуешь все что хочешь(
  • 9
    Big_Woo
    mount and blage - классная игра, играл. Но от этой игры я того же ждал, но с современной графикой, в новой упаковке. А мне и упаковка не понравилась.
  • 9
    Ne6me6sis6
    Без чемоданов не обошлось да ПГ?

    ПС, игра не играбельна. хотите проверить сыграйте с другом 1на1 только вы с мышей а друг с геймпадом и все поймете.
  • 10
    игра хорошая ну за месяц игры в мультиплеер игра просто надоест если не раньше)
  • 0
    Big_Woo
    я поиграл, прошёл обучение, потом начал в дуэли играть, научился, стал играть без проигрышей. Пошёл в режим где 4 на 4 играют.... и кердык. Скил в игре не важен.
  • 4
    Big_Woo
    Всё подведу итог. Хватит делать не интересные игры, идите и сделайте мне халфлайф 3!
  • 0
    Big_Woo
    Lords2012
    мне за два бета теста надоела.
  • 0
    Big_Woo
    Вот опять же игра хороша, но.... надоедает быстро
  • 2
    играл в бету, игра очень понравилась, но денег нету на неё увы
  • 13
    Сотонеющий tichka
    Лол, выдали пред за то что написал о проплаченном обзоре...и комент удалили. Проще за 40 рублей купить шивалье и наслаждаться нормальными картами и нормальным кол-ом человек на сервере без тупых балванчиков для массовки и без видимости какой то там "шедевральной" боёвки с блоками и прочей чепухой
  • 6
    Nexwich
    Treshcore
    Давайте рассмотрим под другим углом. Сколько будет стоить данная игра например на PS4 если убрать одиночную компанию. Я считаю 2500р. – 3000р., а мультиплеер и вовсе станет доступен без подписки. Выходит за одиночную компанию игрок платит 1000р. – 1500р. и значит эту часть придется оценить занижая оценку за это непотребство.
  • 0
    vatsonification
    Может быть, со временем игра расцветет, если контента побольше завезут. Примерно так же, как в случае с Rainbow Six, в которой второй сезон начался.
  • 8
    игру не видел, но по видео и стримам считаю что 6 баллов ей в самый раз...
  • 10
    Илья Рак
    этот шлак и 5 не заслуживает...
  • 6
    8 баллов!!! (ВОСЕМЬ Б/Я!Ь).
    Ну ладно 5, ну 6. Но, 8 это полный звиздец.
    Хотя, эта "редакция" 4му анчартеду 11 баллов поставила. Нет, игра шикарная, на все 8-8.5 тянет.
  • 4
    random3355
    На счёт компании не согласен. Пробивающие блок удары парируется боссами на раз два. И последнего боса тоже не за кликаешь он постоянно блокирует, а пробитие контратакует, а поле боя мелкое - не побегаешь. Так я и научился парировать...
    А игра шикарная 9/10. Технические недостатки рано или поздно поправят.
  • 2
    random3355
    Nexwich
    1439 за делюкс в uplay за день до выхода и с двумя скидками.
  • 7
    MaxNukem
    Оценка реально завышена. За что 8 баллов? За игру, в которой боевка слабая (а она должна быть супер), мультиплеер "тупо клацай на кнопки и делай комбо" всё! Сингл выделяется хоть сколько-то! Игра должна получить максимум 7 баллов, и то это за гранью разумного.
  • 6
    Судя по отзывам юбики наконец то сделали годную ММО,где решают как раз прямые руки и мастерство игрока,да и графон в игре очень зачётный,пожалуй это первая игра где так качественно и детализировано сделаны доспехи,но мне она не интересна из-за отсутствия сингла.
  • 5
    BioGen
    Можно смело все плюсы смывать в унитаз, нету там увлекательности - разве что на пару минут в обучалке и бою 4х4 на один раунд.
  • 3
    gloccc
    Отличная игра . У юбиков вообще сетевухи в последнее время удаются . Собственно говоря , что в фор ходор , что в сидж играю с огромным удовольствием
  • 3
    sneidart
    Отличная игра ,и сюжетка понравилась,думаю проведу не один вечер за ней
  • 5
    Робар III
    Скучный одиночный режим;

    Игра ориентирована на мультиплеерные баталии.Скажите спасибо,что хоть что-то сделали.
  • 4
    "только мультиплеер", радости полные штаны, мало мультиплеера вокруг что ли, какая вообще разница в какой мультиплеер где играть. Я всегда воспринимал мультиплеер, как дополнение для разнообразия после прохождения глубокой интересной сюжетной компании. А игра где мультиплеер - основа, это что-то странное. Ну вот есть многопользовательская овервотч, ну и в чём отличие её, от этой игры, в картинке, в обстановке, в том что там стреляешь, а здесь машешь саблей? Везде одна и та же - суть: бегай наперегонки, соревнуйся кто кого.
  • 6
    Nexwich
    надо быть полнейшим идиотом чтобы для "плойки", за такие деньги покупать онлайно-ориентированные игры. Это полнейший дебилизм. Этого онлайна вокруг валом, и он в большинстве бесплатный. Именно хорошая сюжетная игра, лично меня, побуждает тратить 4-5к, но никак ни онлайновая хрень.
  • 3
    pochtipushkin
    LICVIDAT0R
    Дык, они и минусят все положительные отзывы о For Honor. Нет ведь тут сисек-писек и одной кнопки )
  • 4
    А потом выидет игра и ... опять начнется взрыв пуканов . Юбисофт без этого не работает . Ну не может быть все так гладко и хорошо .
  • 6
    North Speed
    ну я к примеру как раз плоику покупал из за онлаина . Там нет читаков и интернет соединение у ps 4 намного лучше чем на компе за счет х.з каких технологии. И народу как оказалось даже в мертвых старых играх дофига . Да и вы том же титанфале 2 который вроде как провалился - народу выше крыши . А на пк пусто практически . Раньше я то же считал пллоикии выкачиванием денег . Но спорить бесполезно - там много плюсов . Но главное нет читеров и прочеи лабуды с макросами .
  • 5
    tuman31
    Когда допилят использование x360ce, куплю. Спасибо за внимание.
  • 5
    Чистая сетевуха... Всё ясно лично я прохожу мимо.
  • 4
    Lertus
    Больше всего напоминает онлайновые PVP танцы, когда все скачут и кружатся в своих пупер-комбо, благо хоть тут не рябит так в глазах от диких спецэффектов и всё куда медленнее, конечно. Массовка нипей всё так же страдает в бою болезнью бараньего стада, никак не обучат их хотя бы видимости командного боя. Хорошо, хоть просто мечами воздух перед собой уже не рубят, как в M&B. Ну и слишком бросаются в глаза чересчур легкие движения персонажей в броне и с оружием в руках, а следовательно, неестественность скорости, с которой бойцы начинают следующее движение, после предыдущего. В итоге, оружие визуально теряет свой вес, и кажется сорванной с дерева веточкой, которой не бьют, а скорее, хлещут противника. В то время, как реальное оружие, в силу своего веса, должно вызывать определенную инерцию в движениях сражающегося, как раз она служит причиной некой фиксированности в ударах и это выглядит куда реалистичнее. В этом плане тот же Ryse: Son of Rome выглядит куда выигрышнее и на порядок зрелищнее. Здешней боевке не хватает основательности, иного подхода в ее создании. Пока стойкое впечатление онлайн-PVP из типичной MMO, но никак не кинематографичного боевика, которым хвалятся трейлеры.
  • 4
    Avionix
    а там как с лицензией? раз купил и играй себе до упора?)
  • 4
    SlayerGGXX
    Avionix
    Там это где? в ФХ - да, единственное новых персонажей будешь получать на неделю позже, если Season Pass не купишь. В ПС4 - надо подписку покупать, чтобы в онлайне играть.
  • 4
    SlayerGGXX
    Lertus
    Акстись, никто реализм не обещал. Там с самого начала было видно, что слешер-файтинг в средневековом антураже будет.
  • 3
    Lertus
    SlayerGGXX
    Ну и многим такое нужно, когда средневековый только антураж? Можно смело менять модели на роботов, а вокруг рисовать футуризм.
    P.S. Пишется "окстись"
  • 4
    SlayerGGXX
    Lertus
    Вот как раз упор на реализм никому не нужен. Потому что это будет чистое уныние. Таким только ИРЛ и интересно заниматься.
    В играх есть понятие геймдизайна, и когда геймдизайном жертвуют в угоду реализму получаются всякие АРМА и прочие вещи, в которые могут играть и не умереть от тоски узкий круг лиц.
    В игре ВИКИНГИ сражаются с САМУРАЯМИ. Какой нафиг реализм???
    P.S. Действительно, но используются оба варианта в разговорном языке, а мы тут не книгу пишем.
  • 1
    Lertus
    SlayerGGXX
    Ну если вам нравится вот такая бредовеселость, то вопросов больше не имею. Совсем забыл, что современной молодежи что бы не делать, лишь бы мозги не забивать сложными действиями. А вот тупофан самое оно. Enjoy.
  • 2
    НА PC игра или на PS 4?
  • 6
    SlayerGGXX
    Lertus
    Вы через строчку читаете что ли?
    Есть понятие геймдизайна. И оно четко определяет чем является игра. ФХ - развлечение более чем глубокое, со своими комбинациями, механиками и тактиками. И реализм в нее не закладывался.
    ФХ не планировался симулятором средневекового боя, и это, кажется, многие не понимают.
    Я лучше пойду в секцию феха в реальной жизни(где я кстати в опр. период моей жизни бывал), чем буду раз в 2 секунды кликать по мышке, чтобы на экране персонаж замахнулся и сделал удар.
    И то, что вы пытаетесь показать свою Ылитарность, выделяя всех остальных в категорию быдла, делает вас либо толстым троллем, либо недалеким человеком.
  • 4
    SlayerGGXX
    raptor100
    везде. PS4, PC, Xbox One. Можно в описание игры заглянуть.
  • 5
    Не зря столько ждали и говорили про нее.
  • 5
    Владимир2012
    LICVIDAT0R
    А ни кто и не говорить что в Ведьмаке боевка чем-то выдающаяся, эту игру любят за сюжет, лор, персонажей, но ни как не за геймплей.
    В мультиплеере один геймплей только и есть. И он должен быть не просто хорошим, а отличным, что бы игра действительно увлекала. Фор хонор ни чем особо не выдается, так на пару часов, пару вечеров поиграть и все.
    Надоели уже с этими мультами, хороших сингловых игр уже днем с огнем не сыщешь.
  • 9
    Владимир2012
    за сюжет, лор, персонажей, но ни как не за геймплей.
    У меня после таких комментов, складывается впечатление, что на максимальной сложности в ведьмака никто не играет, скилы никто не качает, элексиры и масла никто не использует. В ведьмаке весьма и весьма продуманный геймплей и боевая система, особенно для своего типа РПГ, если посмотреть на что-то близкое по духу вроде ТЕСА, ФОЛА или РИЗЕНА, то понимаешь насколько там все хорошо. Когда, к каждому заданию готовишься, подбираешь экипировку и сопутствующие предметы, а в сражениях по полной используешь, уклонения, увороты, знаки и парирования, а так же комбо дающиеся при изучении соответствующего скила. Так, что я не понимаю ни тех кто защищает игру, мол только персонажи и сюжет, так и тех кто хает игру мол боевка там УГ. А уж для одаренных лиц кто сравнивает боевую систему Ролевой игры в открытом мире, с Экшеном на картах, заготовлен отдельный котел.
    По теме. 8 баллов за мультиплеерный "платный" проект? То есть игра без годной истории, со средней боевой системой для такой игры, которая ориентирована чисто на МУЛЬТИПЛЕЕР и 8 баллов. Гениально Карл. Таким играм 5-6 ки надо ставить, а разрабам делать их фритуплейными, ибо платить только за мульт... извините, но это свинство. Так каждый может класть на качество сюжетной компании или вообще не делать(ну собственно ЕА уже так сделала разок и обосралась), сбацать мульт и продавать, как полноценную игру. Это свинство. Ну хомячки хватают. Что в первый раз, что ли.
  • 4
    Nexwich
    random3355
    North Speed
    Когда комментируете старайтесь придерживаться темы общения, а не искажать ее. Я понимаю, что вам трудно удержаться, но вы постарайтесь.
  • 2
    Lertus
    SlayerGGXX
    Только насчет слова "окстись". Если для вас слово "окреститься" пишется через А, то безусловно, вам сойдут и оба варианта написания, как и для всех новоизобретателей современного русского языка. Это сейчас модно, хотя викисловарь в этом случае абсолютно с вами не согласится. А по сабжу темы мне добавить нечего, и по вашим выводам тоже. Смысла это делать не вижу.
  • 2
    Алексей Хвесько
    stalker_qy5500
    Да уж, махание дрынами с дубовой анимацией из МиБ, куда реалистичней боевой системы построенной на принципах реального фехтования.
  • 3
    Алексей Хвесько
    Lertus
    Оружие теряет вес, персонаж не чувствуется в броне? Все понятно, очередной мамкин Иксперт. Все там чувствуется и очень хорошо
  • 10
    WAga
    ЛОЛ. Дайнт лайт это чудо поставило 7, а высеру от юбисофт 8???
  • 3
    Trotilx
    Опять прибежал нижний интернет и начались сравнения файтинга 4x4 с тактической ролевкой Mount and Blade. Мы же Soul Calibur не сравниваем с Ведьмаком, а ведь разница в жанрах практически на таком уровне.
    По геймплею все отлично, рукожопы идут лесом. Особенно боевая система понравится любителям серии Souls, только тут нет этих микрозадержек при нанесении ударов, да и в целом комбинирование приемов и зрелищность приятней.
    Lertus
    В AC:Unity боевую систему наблюдали? Вот уж где действительно оружия будто нет и 3 анимации атаки для всех. Тут ощущение наличия суперсилы в руках у каждого из управляемых игроком солдат, даже их огромный рост и всплески энергии от способностей на это указывают. Никто в Ubisoft не утверждал, что в игре нет подобия духовной энергии.
  • 2
    gasalino
    Наигрался в бету, куплю если допилят новых режимов на распродаже..
  • 2
    В ОБТ игра дико зацепила я раньше тратил время и на более унылые проекты, этот же меня зацепил. Боёвка шикарная, оптимизация хорошая, но тупая система пир2пир портит впечатление в целом 8 баллов, вплоне адекватная оценка учитывая компанию для галочки и траблы с дисконами. Позже прикуплю со скидкой.
  • 2
    Было бы железо...
  • 2
    Lertus
    Trotilx
    Нет, не наблюдал. Нету ни времени, ни физической возможности знакомиться со всеми проектами. Кроме того, вас что, интересует мнение "нижнего интернета"?
  • 5
    v1806v
    но я не настолько фанат "онлайна" чтобы тратить реальное бабло на это, с учётом кризиса. Мне хватает одной какой-нибудь онлайновой игры чтобы наесться этим вдоволь. Той же овервотч хватило надолго. Я лучше куплю игру сингловую, тот же NIOH или Horizon Zero Dawn, там намного больше творчества, есть драма, режиссура, более живой сеттинг.
  • 3
    По началу был заинтересован думая, что игра будет типа Chivalry с большим кол-вом игроков, но For honor ей даже в подметки не годится.
  • 3
    Почему ни слова не сказано о чудовищном дисбалансе, где тяжвесы способны на скиловый бой лишь друг с другом, проигрывая вчистую "быстрым" персонажам, по кулдаунам и пассивным характеристикам?

    Почему не сказано об убогом распределении статистик персонажа, которые каким-то чудодейственным образом умещаются в рукоять и острие орудия?

    Ни слова о доспехах персонажей и их влияния на неведомый и слепой показатель защиты, где обычные тряпки стоят наравне с бронёй из драконьего сплава.

    ладно, забили.

    В этой рецензии нет ровным счетом Н И Ч Е Г О, ничего конструктивного, ничего того, что сошло бы за объективную РЕЦЕНЗИЮ.
    Зато я читал детский лепет пацана, которому дали погонять в средневековые "драчилки", и который плевать с высокой колокольни даже на те нюансы, которые наверняка видны даже больным катарактой

    Скучный одиночный режим;
    Мелкие проблемы в балансе;


    RLY?
  • 0
    North Speed
    Игры для меня отвлечься и отдохнуть не более . Драму и режиссуру больше люблю в киноварианте .
  • 3
    v1806v
    Да, но у фильмов, нет магии интерактива, когда ты непросто созерцаешь красивую картинку, но ещё и манипулируешь этим всем, творишь. А это ни с чем несравнимое удовольствие, дающее ощущение соучастия. Сам "игровой процесс" можно сравнить с процедурой таинственного ритуала, когда это всё грамотно выстроено разработчиками и приносит эстетическое, ментальное удовлетворение, как в серии Соулс например.
  • 0
    SlayerGGXX
    Jordan Braun
    Полезного Беса пересмотрел? Баланса нет? Выпрями руки и иди в тренировку. Хороший юстициар или сюгоки выигрывает против легких 1вс3
  • 2
    stalker_qy5500
    Не "mount & blage", а "mount & blade"
  • 3
    SamJu
    full shit
  • 2
    random3355
    Nexwich
    Спасибо учту на будущее
  • 2
    Игрушка неплоха,были бы деньги)
  • 2
    North Speed
    Наверное я не имею достаточно времени для таких игр и мне не понять этого . Слишком много реальнои жизни отвлекает от интерактива . But i understand what you mean !
  • 3
    Ksardex
    Раки и школота играют в 4 на 4, бегают как стая шакалов и вылавливают игроков по 1, чтобы запинать в 4 каски.
    Нормальные же режимы 2на2 и 1на1, где играют люди примерно понимающие что такое честь и имеющие хоть какой то скилл. Но онлайн тут значительно меньше!
  • 0
    Как же надоели все эти онлайн игры - клепают одну за другой.... Неужели разработчики уже не хотят делать качественные игры для одиночного прохождения с отличным сюжетом.... Раньше было лучше!
  • 5
    Komprende
    Какая дерьмовая и поверхностная рецензия, складывается впечатление что человек её писавший провел в игре часа 3, 2 из которых были в сингл плеере. Я вообще не знаю что можно было половину обзора рассказывать о синглплеерной компании, которая как уже тысячу раз заметил является просто обучалкой перед мультиплеером. 8 баллов взялись просто из ниоткуда. 3 минуты разглагольствований про сингл плеер, потом что игра не изменилась с беты(а она уже тогда была дерьмом и вызывала серьёзный подозрения на то что релиз будет таким же каллом) и тут пожалуйста 8 из 10 просто непонятно за что. За 2 недели после релиза у игры уже ужасающий отток онлайна. А количество положительных рецензий в стиме 58%. Можно еще смело вычитать из них 15-20 тех которые специально набивают после релизов. Получаем реальную оценку игре которая загентся через месяца-два . 4.8 балла
  • 0
    Dietrich Kaufmann
    Играю на пекарне с гей-падом. Сингл вам покажется скучным только если вы не играйте на реалистичной сложности. Ни разу за сингл мне не показалось, что лучше бы я бросил это и начал играть в Minecraft. Было довольно сложно играть без интерфейса.

    Никакой разницы между игроками 20 уровня и мною 1-ого я не нашёл, зашёл в мультиплеер и после небольшой тренировки с ботами начал нагибать в PvP. Игру купил на steampay, Deluxe Edition со скидкой. Общая цена была меньше, чем Standart Edition на Uplay и в добавок получил бонус за предзаказ. Из существенных минусов я бы выделил отсутствие игроков на пекарне, и небольшую однообразность. С оценкой можно согласиться, но я бы поставил немного выше.

    P. S. Сингл тут в сто раз лучше, чем в какой-нибудь Мафии II.
  • 0
    HollowHeart
    Если посчитать сколько человек пишет про заклик и добавить сюда тех кто считает ороти имбой, получится огромная толпа тех, кто не понял как играть в эту игру.

    А игра хороша, по своему. Она не массовая, а нишевая. Главный недостаток сейчас - отсутсвие нормального матчмейкинга. И дисконекты напрягают.
  • 0
    Ждал с таким нетерпением, но увы не прокатило
B
i
u
Спойлер

Вы уверены что хотите удалить этот комментарий?