Обращаться к теме альтернативной реальности и сюжетам в духе «а что если бы…» в последнее время стало очень модно. Людям потихоньку стали надоедать унылые итерации высадок в Нормандии и разгромов Перл-Харбора, что в свою очередь незамедлительно отразилось на многих вышедших и приближающихся к релизу проектах. Call of Duty 4 и Battlefield 2 резко шагнули в современную действительность. Одна из главных игр для PS3 – Resistance: Fall of Man – на полном серьезе рассказывала о зловещем вирусе, поразившем Советский Союз. А TimeShift, круто поменявшая концепцию, отказалась от «стимпанка» в пользу альтернативной реальности, в которой власть над миром приобрел сумасшедший ученый, с коростными целями переместившийся во времена Второй Мировой.
Turning Point: Fall of Liberty – это тоже игра, замешанная исключительно на ином ходе исторических событий, имевших место в реальности. И между тем один из многочисленных претендентов на звание проекта «AAA-класса».
Смерть свободе!
Как сообщают местные газеты за 1931-ый год, некий Уинстон Черчилль, член партии консерваторов в Великобритании, был насмерть сбит проезжавшим мимо такси. Виновный в неумышленном убийстве не был найден, а старину Уинстона похоронили со всеми должными консерватору почестями - обязательной пенсией по старости и социальными гарантиями.
Следуя логике, случившаяся в 1943-ем году Тегеранская конференция не принесла никаких плодов намечавшемуся альянсу Америка-СССР-Великобритания, и Второй Фронт так и не был открыт.
Без должной поддержки союзников, оставшийся один на один со злобной Германией СССР потерпел поражение и был порабощен Гитлером. Пока что выручавший Россию принцип «шапками закидаем» на это раз не сработал. Как поговаривают военные аналитики, произошло это из-за огромного технического превосходства нацистов над недоразвитой промышленностью Советского Союза. Захватив к концу 50-х годов 20-го столетия практически всю Евразию, ненасытный Фюрер принял решение о нападение на доселе священные земли Америки.
В лучших традициях горячо любимых Freedom Fighters, вторжение в американские земли получается весьма успешным, и уже в 1951-ом году нацистам удается взять под контроль большую часть Восточного побережья. Блицкриг самым натуральным образом захлестнул Америку. Каждый день нацисты продвигаются вглубь страны, захватывая все новые города, и к концу 1951-го занимают Вашингтон – оплот государственности «Дяди Сэма».
Авторы Turning Point не скупятся на самые красочные панорамы фашистской экспансии. Над Нью-Йорком парят модифицированные цеппелины, явно вдохновленные фильмом «Звездный Десант», по небу пролетают реактивные «Мессершмитты», а по узким улочкам снуют солдаты в серой форме со Шмайсерами наперевес. Вершина здешней аллегории – полуразрушенный Белый Дом, украшенный длинными полосками красной ткани с изображением свастики.
Игроку в творящемся хаосе отводится роль одно из членов партизанского движения, организованного теми немногими, которые не согласны мириться с властью фашистов. Местный альтер-эго не может похвастаться грудой мышц и не способен голыми руками расправляться с тучей врагов. Ден Картер (то есть вы) – рядовой инженер, которого война застала на рабочем месте в офисе, располагающемся в небоскребе. И, конечно, на первых порах цель будет одна – выбраться из разрушающегося из-за массивных бомбардировок здания. Естественно, во время такой пробежки вы встретитесь с первыми реальными оккупантами в игре.
Отдельного внимания заслуживает игровая механика Turning Point. Помимо прозаичных забегов с автоматом и отстрелом всего, что движется, здесь присутствует и новомодная «фича» - Quick-Time Events, знакомая большинству геймеров по Resident Evil 4. Суть ее заключается в следующем: в определенные моменты (например, чтобы увернуться от падающего камня или летящего в вас ножа) надо остервенело жать какую-то определенную кнопку или наоборот – успеть вовремя нажать появившуюся комбинация клавиш. В Turning Point эта технология будет использоваться в рукопашных боях. Так, во время забега по разрушающемуся небоскребу нам придется столкнуться в рукопашной схватке с одним из нацистов и лицезреть Quick-Time Events в действии. В этот момент камера приближается вплотную к противнику, демонстрируя ваши руки, истерично вцепившиеся в винтовку фрица. Пара удачных нажатий клавиш, и вот вы уже завладели табельным. Если же вам не удалось вырвать оружие, то вы можете найти спасение в использовании окружения. Например, супостата можно ловким движением ноги столкнуть с небоскреба, или ударить головой об стенку, или выбросить его через стекло. На манер Dark Messiah можно будет использовать практически любую часть интерьера.
Но в основном Turning Point обещает быть все-таки экшеном, чем неким подобием «файтинга». Радует, что места, которые мы посетим, держа в руках заветный «Томпсон», весьма разнообразны. География посещений предполагает обязательные забеги в Нью-Йорке, визит в захолустную деревню и переправочный лагерь нацистов. Ну а на десерт игроков ждет незабываемый тур по Вашингтону с непременным посещением Белого Дома, который, напомним, находится под контролем немцев.
Однако посмотреть на это разнообразие можно будет лишь на достаточно мощных компьютерах. Spark Unlimited специально приобрела лицензию на движок Unreal Engine 3.0. Плоды трудов можно наблюдать уже сейчас: несмотря на то, что скриншоты к разным версиям отличаются (сливки достанутся, конечно, консолям), PC тоже демонстрирует вполне приемлемую картинку. Возможно, кого-то напугают размазанные текстуры и малополигональные модели солдат на располагающихся по соседству скриншотах. Спешим успокоить – скриншоты эти были выложены в сеть еще на ранних этапах разработки. Сейчас Turning Point щеголяет отличной картинкой и замечательными моделями как персонажей, так и статистов.
Не отстает от графики и музыкальное сопровождение. Для написания игровой музыки был приглашен крайне знаменитый композитор Майкл Джаччино (Michael Giacchino), ранее замеченный в работе над фильмом «Миссия невыполнима» и сериалом Lost. Увлеченные геймеры также должны помнить великолепные эпические темы, созданные им для Call of Duty: Finest Hour (которая, к слову, вышла из-под пера Spark Unlimited) и Medal of Honor: Frontline. Так что за звук Turning Point можно уже сейчас не беспокоиться.
***
Картина вырисовывается довольно оптимистичная. При поддержке такого крупного издательства как Codemasters, Spark Unlimited просто не могут ударить в грязь лицом. В своих неоспоримых плюсах Turning Point имеет довольно занятную историю про сбитого насмерть Черчилля и нападение фашистов на Америку, великолепное музыкальное оформление и симпатичную графику. Практически «Freedom Fighters нового поколения». С нетерпением ждем релиза – благо до ноября осталось совсем немного.
"Без должной поддержки союзников, оставшийся один на один со злобной Германией СССР потерпел поражение и был порабощен Гитлером." Бред такой, у СССР и так не было должной поддержки во время войны (тока в конце, када все было ясно, нашлась куча друзей)...
Честно, разработчики пока сами не знают - кто будет героем. В демке, демострировавшейся приватно на E3, был показан уровень в небоскребе и, соответственно, играть на этом участке приходилось за инженера. В роликах же с завидной частотой показывают каких-то таксистов, которые здесь вообще не при делах (хотя, может быть, этот то самый, который сбил Черчиля?). Вообще, есть подозрения, что играть придется за нескольких героев. Но никаких официальных подтверждений этой информации нет.
"Spark Unlimited специально приобрела лицензию на движок Unreal Engine 3.0. Плоды трудов можно наблюдать уже сейчас: несмотря на то, что скриншоты к разным версиям отличаются (сливки достанутся, конечно, консолям), PC тоже демонстрирует вполне приемлемую картинку." У разрабов явно руки не оттуда руки растут, во первых, для Анрыл 3 графика там - так себе, во вторых, щас тока самые бездарные программеры на ПК делают графу хуже, чем на консолях.
"здесь присутствует и новомодная «фича» - Quick-Time Events, знакомая большинству геймеров по Resident Evil 4" - По-моему, эта "Фича" большинству знакома не по RE4, а по Fahrenheit'у.
средненький экшн
Funny Boy Большенству именно по RE4. А на ПГ как раз по фаренгейту. На скринах игра выглядит убого.
Разрабы игры вообще историю второй мировой знают???
Шо опять томпсон! Та с этой пукалкой 20 зарядной разве,что на зайцев. А они ж так и воевали. На велосипедах по парижу (тур де франц мать их) а немцы стоят честь им отдают. Потом эти уехали,а немцы в эшелоны на восточный фронт,наших придержать...те Кто хоть немного интересовался,что там было на самом деле,поймут меня. А идея самой игры...таксисты против рейха...лично меня вобще не цепляет!
Разрабам рожу-бы начистиить. Черчиль стравливал Сталина с Гитлером ибо другого пути спасти свой вонючий остров не видел. Танки ихние называли у нас "могила четырёх" конечно Студебеккеры и Джипы помогли, но мой дедушка после их консервов всю жизнь макароны есть не мог. Без американцев война затянулась бы у нас максимум на год. А вот они бы без нашей поддержки с Японией ещёб лет пять воевали даже с ихними бомбами.
Разрабаров по судам затаскать надо, за такой сюжет, участь Германии была предрешена когда они ещё только начали войну с Союзом. Меня если честно воротит от таких высказываний и играть сразу чот не хочет, даже если и игруха мб высший класс(что наврядли)
IO Interactive в своем Freedom Fighters показала еще больший маразм. Советский союз, состоящий из больших, волосатых дядек напал на несчастные США...и какое то занюханное сопротивление подпольное - фигакс и победила СССР (мощнейшую военную державу)... Егорka Почитай коменты Fанык-а и бумутат-а...вот я это и хотел сказать. А то, что говоришь ты - это то, что нам пихали в книжках по истории в школе. Когда СССР нуждалась в помощи...это было вплоть до 43 года, когда судьба страны была на волоске, когда у наших было крайне мало средств для ведения войны - СССР просила помощи у союзников, но те (США например) не реагировали никак, они наблюдали (для приличия совершая не очень масштабные боевые действия) за ходом войны и за тем, кто же победит (чтобы потом примкнуть к победителю), а когда русский народ выехал буквально на своем менталитете вперед, вот тогда стали активно появляться друзья-товарищи "союзнечги"...именно тогда, когда исход войны был ясен любому здравомыслящему человеку, нам начали активно помогать (когда уже просто было и не очень то и нужно)...и потом орать что это ОНИ победили войну, и если бы не ОНИ, то СССР с русскими вместе взятых не было бы уже на этой планете. P.S. А разрабы уроды, уж не трогали бы Святое...ради бабок мать родную продадут в турецкий бордель...
Во-первых, США с самого начала войны СССР и Германии высылала целые морские конвои помощи Союзу. Во-вторых, США сами получили возможность нормально воевать лишь к 40 году из-за Депресии. Для войны, знаете ли, экономика мощная нужна. В-третьих, 45 калибр до сих пор один из самых мощных патронов, а Томпсон, кстати, обладал невиданной на тот момент скорострельностью 1000 выс. мин. и по праву находится в десятке из самых легендарных образцов оружия когда либо сконструированным человечеством. В-четвертых, что за бабский аматоро-исторический треп развели из ничего?! не нравится идея игры? Ну так не играйте и дышите в тряпочку. Можно подумать Spark Unlimited первые, кто использовал концепцию альтернативной истории во время Второй Мировой. У вас что комплекс неполноценности, или малолетней умственной обделенности?
Syder За языком следи, умник-историк (нет желания тебе что-то доказывать и опровергать), если тебе нравится, когда обсирают твою страну - то попридержи свои "каменты" при себе. P.S. И почему то весь остальной мир, кроме США, в курсе, что войну выиграла СССР, а не США+СССР...
/если тебе нравится, когда обсирают твою страну/ ууууу, я вижу комплекс неполноценности быстро прогрессирует... Где, кто и как тут обсирает мою/не мою/любую другую страну??? Найди-ка мне это, "следящий за языком" :)) /И почему то весь остальной мир, кроме США, в курсе, что войну выиграла СССР, а не США+СССР.../ да нет, весь мир как раз в курсе, что войну выиграли все союзники...
Я бы с удовольствием сыграл в эту игрушку, но только на стороне Гитлеровской коалиции! :)
Syder В психологии ты не силен, видно :). Дело в том, что это называется не комплексом неполноценности, а патриотизмом (причем здоровым). "да нет, весь мир как раз в курсе, что войну выиграли все союзники..." Ты это Америкосам объясни :)
/Дело в том, что это называется не комплексом неполноценности, а патриотизмом (причем здоровым)./ Как раз в психологии я разбираюсь неплохо, иначе не был бы HR менеджером. Любовь к Родине это патриотизм и национализм, а вот здавленные и униженные визги о вечном непризнании, невосприятии и нелюбви со стороны остального мира - это как раз комплекс неполноценности. Частичное же или полное присваивание чужих заслуг, а также безосновательное возвеличевание своего народа и одновременно сознательное сравнительное умаление и даже унижение другого народа - это уже шовинизм. Именно на этих двух факторах и выехали нацисты в 32-33 годах - на комплексе неполноценности собственной нации после поражения в Первой мировой и на шовинистических идеях, которые демонстрировали преимущества арийской рассы и немецкой нации перед остальными. Кстати, свои идеи они тоже считали и называли "патриотизмом", причем здоровым...
/Ты это Америкосам объясни :)/ а им не надо ничего объяснять. Это тебе нужно объяснить, что это американци водиночку выиграли войну за Тихий океан, Филлипины, Индонезию и практически водиночку победили Японию. Это они также воевали в водах Атлантики, в северной Африке, Средиземном море и совместно с остальными союзниками освободили пол Европы. Если не ошибаюсь, тот же американский танк Шерман был самым распространенным танком Второй мировой. Вклад США в победу союзников во Второй мировой довольно трудно переоценить. С другой стороны, я совсем не умаляю заслуг советских войск в этой войне.
э-эх а гораздо веселее было б, на стороне фрицев проутюжить соединенные штаты пиндосии ;))
На дискуссию опоздал, ну да не буду молчать. /…Егорka 10.08.07 16:40 Вобще-то во время войны Союзники активно поддерживали СССР присылая туда танки, рации, самолёты и т.д. К тому-же фашисты всю войну воевали на 3 фронта: В Европе с Англией, В Северной Африке с Англией и на востоке с СССР. А если бы они сосредоточили все силы на нас то всё бы сумели. И никакой бы Жуков с Т-34 не помог. .../ Раз. Союзники сосали член начиная с 39 года. К сорок первому на западе воевать было не с кем. Европа в оккупации, англичане держатся за задницу на своем островке под бомбежками. Насчет Африки не знаю, но по размаху боевые действия там и рядом не стояли с тем, что было в Европе. Два. Если говорить о лендлизе, который действительно был, то почему не сказать каких колоссальных денег (золото, камни, редкие искомаемые) стоили нам эти «шерманы» и студебеккеры. Америка молчит и будет молчать о том, откуда у нее столько золота взялось после войны. ----------------------------------------- /…Syder 14.08.07 19:55 Во-первых, США с самого начала войны СССР и Германии высылала целые морские конвои помощи Союзу. .../ Гм. А куда им было деваться? Германия тогда была на пике мощи. Если бы СССР не выстоял, то и Америке капут. И они неплохо наварились на это опять же. /…Во-вторых, США сами получили возможность нормально воевать лишь к 40 году из-за Депресии. Для войны, знаете ли, экономика мощная нужна. .../ Вы считаете добивание умирающего в Нормандии нормально воевать?! /…В-четвертых, что за бабский аматоро-исторический треп развели из ничего?! не нравится идея игры? Ну так не играйте и дышите в тряпочку. Можно подумать Spark Unlimited первые, кто использовал концепцию альтернативной истории во время Второй Мировой. У вас что комплекс неполноценности, или малолетней умственной обделенности? .../ А у вас завышенная самооценка, подкрепленная передачей Андрея Курпатова? /…да нет, весь мир как раз в курсе, что войну выиграли все союзники... .../ Весь мир засунул язык в задницу, боясь ковровых бомбардировок. /…Как раз в психологии я разбираюсь неплохо, иначе не был бы HR менеджером. Мне уже смешно. Все, кто хоть раз устраивался на работу, знают, что за муд... "психологи" сидят порой на собеседовании. Моя гипотеза насчет курпатовсой передачки начинает подтверждаться. .../ /…Любовь к Родине это патриотизм и национализм, а вот здавленные и униженные визги о вечном непризнании, невосприятии и нелюбви со стороны остального мира - это как раз комплекс неполноценности.Частичное же или полное присваивание чужих заслуг, а также безосновательное возвеличевание своего народа и одновременно сознательное сравнительное умаление и даже унижение другого народа - это уже шовинизм.Именно на этих двух факторах и выехали нацисты в 32-33 годах - на комплексе неполноценности собственной нации после поражения в Первой мировой и на шовинистических идеях, которые демонстрировали преимущества арийской рассы и немецкой нации перед остальными.Кстати, свои идеи они тоже считали и называли "патриотизмом", причем здоровым.../ Начиная свою деятельность Гитлер понимал 2 вещи: Первая. Германию здорово поимели, причем поимели изнутри (социал-демократы на подкормке у Антанты). Вторая. Населению Германии постоянно растущему, необходимо жизненное пространство для сохранения нации. Это понимал и Бисмарк. Это понимал и Черчилль. Да все это понимали. И как истинный патриот он сделал все, чтобы это пространство у его народа было. Да, 22.06.1941 он совершил главную ошибку, которой избежал в свое время Бисмарк. По вашему, патриот – это человек, который будет жрать любое масс-медиа дерьмо, и хрюкать от удовольствия? Нет. Патриот – это человек, который любит свою страну всем сердцем. И болеет душой за нее. И оскорбления своей страны принимает, как оскорбление его личности. В том числе и поэтому СССР выиграл войну. И во многом благодаря таким патриотам как вы мы сейчас те, кто мы есть. Те, об кого вытирают ноги. Те, кто сосет звездно-полосатый член. /...а им не надо ничего объяснять. Это тебе нужно объяснить, что это американци водиночку выиграли войну за Тихий океан, Филлипины, Индонезию и практически водиночку победили Японию. Это они также воевали в водах Атлантики, в северной Африке, Средиземном море и совместно с остальными союзниками освободили пол Европы.../ Что такое тихий океан? Пустые водные пространства. Что такое Филиппины, Индонезия, Северная Африка? Клочки суши которые были захвачены, чтоб держать врага на расстоянии от основных боевых действий. Гитлер вовсе не был полным идиотом, как принято сейчас считать. Союзники до июня 1944 (открытие второго фронта) - великие державы - США, Великобритания - воевали на задворках непойми с кем. А с японией нежные америкосы так и возились, пока СССР летом 45-го не поставил точку в этом вопросе. /...Если не ошибаюсь, тот же американский танк Шерман был самым распространенным танком Второй мировой.../ Шерман - легкий танк. Консервная банка для поддержки пехоты. Актуален он был только до 42 года. А после немецкие "панзеры" щелкали их как орехи. Да, китайские вещи самые распространенные в мире. И что? Китай - лучший в мире производитель? А то что Т34-85 ЛУЧШИЙ танк второй мировой, а то что ИС-2 НЕ ИМЕЛ по силе аналогов до 50 годов это так? Пустяки? /...Вклад США в победу союзников во Второй мировой довольно трудно переоценить.../ Трудно, но вам это отлично удается. /...С другой стороны, я совсем не умаляю заслуг советских войск в этой войне.../ А что же вы делаете, защщищая тех, кто говорит, мол "без союзников СССР обречен был еще в 1941"? В 39 Гитлер не зря делил Европу (Риббентроп-Молотов) с СССР, а не С США. Не хочется быть обвиненным таким маститым психологом как вы в "переходе на личности", но ваши арументы,Syder, смешны. А сами вы производите впечптление человека, изучающего историю по Medal of Honor, а психологию по книгам для домохозяек "Как добиться того, чего я хочу" и Дейлу Карнеги.
Syder "Любовь к Родине это патриотизм и национализм, а вот здавленные и униженные визги о вечном непризнании, невосприятии и нелюбви со стороны остального мира - это как раз комплекс неполноценности." Видимо в психологии все-таки не сечешь, даром что HR-менеджер... У меня появляется дикое возмущение от того, что кто-то поднимает руку на Святое, на мою страну, на историю моей страны, а не "здавленные и униженные визги о вечном непризнании..." Уж поверь, историю я учил не по книжкам школьным и не по Medal of Honor на пару с Call of Duty (хотя это единственная игра,в которой уделили внимание русским). А если какая-то там Spark Unlimited решила срубить бабла на острой теме (в США к России народ не очень хорошо относится), извратив все до невозможности - это перебор! Если бы какая-нибудь Российская фирма сделала классную игру про плохих америкосов и хороших русских, при этом извратив факты, то, поверь, США бы отреагировала точно также, как и я (при условии, что игра была бы раскрученной и популярной, на мелочь они бы особого внимания не обратили). Вот тебе пример: Щас находится в разработке игра про плохих америкосов...по моему она называется 2024, или как то еще, там про шагающих роботов. Так вот, в западной прессе ДАННЫЕ об игре извратили ТАК, что аж смешно,вместо америкосов, они написали - неизвестные террористы - это что? Это разве не комплекс неполноценности. P.S. А насчет переоценивания вклада Армии США Morozoff правильно отметил - ты его очень переоцениваешь.
Morozoff Half-LifeR ОК, для самых умных и понятливых повторяю свой вопрос: где именно в статье или в идее разработчиков вы нашли "что кто-то поднимает руку на Святое, на мою страну, на историю моей страны" и "оскорбления своей страны принимает, как оскорбление его личности."??? /Все, кто хоть раз устраивался на работу, знают, что за муд... "психологи" сидят порой на собеседовании./ Ну, Вас ведь никто не заставляет идти на собеседования в сомнительные компании и конторы. HR менеджер и психолог, если Вам вдруг не известно, это совершенно разные должности. /Те, кто сосет звездно-полосатый член/ а Ваш ура-патриотизм, я смотрю, пахнет передачами Леонтьева??? :)) Сначала я было думал, что это так Швыдкой повлиял, но даже он в своих нередких шовинистических высказываниях не опускается до такого плебейства, серости и умственной отсталости. /В том числе и поэтому СССР выиграл войну./ Германия тоже была высоко патриотичной страной, но войну почему-то проиграла. Не разбрасывайтесь патриотическими лозунгами - всем известно, что СССР выиграл войну только потому, что у Сталина были под ругой десятки миллионов жизней, которые он мог послать на фронт и еще столько же, которые работали в тылу строя танки, пушки и самолеты. Банальный перевес пушечного мяса, не больше. Сталин мог себе позволить потерять миллион под Сталинградом, для Германии это было бы смертельным ударом. СССР на Курской дуге потерял чуть ли не на 50% больше танков и солдат, но битва была вииграна, ибо Сталин мог себе позволить такую цену. /Шерман - легкий танк. Консервная банка для поддержки пехоты./ Какая разница, кто лучше? Вы, я вижу, даже сути предложения понять не можете. Говорилось о распространенности. Пантеры-то их били... сначала, а потом когда численность Шерманов приравнялась к 6-8 на один Тигр, вот тогда качество уступило место количеству. /А с японией нежные америкосы так и возились, пока СССР летом 45-го не поставил точку в этом вопросе./ в самом деле??? а я думал это американци сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, что и стало причиной капитуляции Империи. И хоть я акт бобмардировки осуждаю, тем не менее факт остается фактом, и с Вашей стороны глупо его отрицать. /Что такое тихий океан? Пустые водные пространства. Что такое Филиппины, Индонезия, Северная Африка? Клочки суши которые были захвачены, чтоб держать врага на расстоянии от основных боевых действий./ Странно, что мы вообще войну выиграли... Будь у нас "стратеги" вроде Вас - сомневаюсь. Такое слово как "плацдарм" слышали? Никогда не задумывались о стратегическом предназначении островов Океании, о выгоде господства на Индийском и Тихом океанах, а о контроле Панамского канала и вообще чуть ли не всего судоходства восточного полушария видать тоже не задумывались?.. /А сами вы производите впечптление человека, изучающего историю по Medal of Honor, а психологию по книгам для домохозяек "Как добиться того, чего я хочу" и Дейлу Карнеги./ Как не странно то же скажу и о Вас. Одно дело зазубрить намерения Бисмарка, Рузвельта, Черчиля и Гитлера, совсем другое - понимать эти намеренья, мотивы этих людей и уметь делать хоть какие-то выводы из прочитанного. Хотя, наверняка, если посмотреть на источники Ваших знаний, то небось только к таким низменным выводам и придешь. Кстати, судя по выплескам ура-патриотической идейности, историю Вы учите (заметьте, "учите", а не"изучаете") по "правильным" новостям первого канала и РТР, что делает ваши замечания только еще более глупыми и по-детски наивными. Ну что ж, "учите" "правильную" историю и дальше.
По поводу оскорблений – я и не указывал на них ни в статье, ни в замысле, ни в ваших постах. Просто дал примерное определение того,что я называю патриотизмом. Но, если уж на то пошло, то почему в Америке запрещены все игры на тему 11 сентября? Помню был поект про катастрофы (игрок спасается от торнадо и т.п. был уровень спасения из башен) – закрыт. Почему не посбивать боинги-камикадзе? Так весело! Американцы считают это неэтичным. Согласен с ними. Делать деньги на такой трагедии – низость. Не прошло и 10 лет. Но с другой стороны – согласитесь, что своей трактовкой разработчики совершенно ясно дают понять, что если не…, то СССР – обречен. То есть по сути вклад СССР в войну сводится к помощи союзникам, а не наоборот. Да, это укладывается в линию США. Я вовсе не утверждаю, что союзники НИЧЕГО не делали для победы. Но ведь вклад СССР гораздо больше! Да, мне известно, что Сталин и Жуков – кровавые полководцы. Но ведь я и не вспоминал их. На одних заградотрядах такую войну не выиграть. Я говорил СССР подразумевая советский народ. Не коммунизм, не вождей, не идеологию. И мне жаль, что подвиг народа, потерявшего 66 000 000 человек за пять лет войны практически свели на нет. Разве это этично? Или раз основная масса участников уже на том свете, так можно переиначивать историю на любой лад? Подвиг и трагедия оказыватся теперь имеют срок годности? Вот, что я имел в виду. /… Говорилось о распространенности. Пантеры-то их били... сначала, а потом когда численность Шерманов приравнялась к 6-8 на один Тигр, вот тогда качество уступило место количеству…./ Мне неизвестна статистика. Такой расход экипажей – просто мясорубка. По-вашему получается, что у СССР до 43 года и вовсе танков не было! Только на Шерманах и рассекали! А что же БТ-7, КВ, танкетки? Ну это же смешно - 2 года воевать на импортных танках! А распространен он потому, что использовался и во франции и в Северной Африке и на островах. И, как я и указывал, шел в расход в "промышленных" масштабах. /…американцы сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, что и стало причиной капитуляции Империи…./ Это было финальным аккродом, который окончательно подтолкнул обескровленную армию к капитуляции. До этого же СССР оказывал поддержку, вытесняя японцев из Манчжурии и вообще с материка. Согласитесь, для одинокой Японии война на 2 фронта – смерть, что и произошло. Покуда же СССР был в обороне, руки у Японии были развязаны, и американцы каждый остров шедро поливали своей кровью, благо окопались японцы как и всегда основательно. Что подтверждает о том, что военная мощь Америки была не так велика, как вы говорите. Здесь, на востоке, уже СССР оказывал помощь, и помощь существенную. Не думаю, что в случае отказа СССР от помощи война бы кончилась второго сентября. Не думаю, что штаты стали бы кидаться атомными бомбами направо-налево. И эта самая бомба была скорее для СССР и всего мира – демонстрацией военной мощи США. А уж потом, как «оружие победы». /… о выгоде господства на Индийском и Тихом океанах, а о контроле Панамского канала и вообще чуть ли не всего судоходства восточного полушария видать тоже не задумывались?..../ Не задумывался, спасибо. Но я ведь не это имел в виду. Я говорил о том, что победа ковалась на фронтах восточно-европейской равнины. И там, где СССР более всего нужна была помощь – она пришла слишком поздно. Когда и так все было решено. Когда Рейх перешел в оборону и побед СССР была лишь вопросом времени. Не могу представить, что вся военная машина США и союзников завязшая в Океании и Северной Африке, могла противостоять и победить Третий Рейх в случае разгрома СССР. Сгласитесь – это смешно. СССР вышла из войны сильнейшей в мире державой по военной мощи. То есть не доползла до победы на плечах союзников, а сама была способна повторить все завоевания Рейха. Снова повторю свою мысль. Без СССР победа в войне немыслима, а без союзников – более чем возможна. А разработчики утверждают обратное. И это ни на чем не основанное бахвальство вызвало мой протест. /… Ну, Вас ведь никто не заставляет идти на собеседования в сомнительные компании и конторы. ../ Я и не хожу в сомнительные конторы теперь. /…HR менеджер и психолог, если Вам вдруг не известно, это совершенно разные должности…./ Известно. Чем занимается НР (хэдрекрутер, по-моему) и психолог – я четко представляю. Но знания второго в работе первого необходимы. Поэтому я и взял «психолога» в кавычки. К вопросу о Леонтьеве, РТР и прочей пропаганды. Новости и вообще телевизор я не смотрю с певого курса, тк в общежитии у нас его нет.Вышесказанное - мое личное мнение. А после прочтения Медиа Сапиенса только убедился в том, что ничего не потерял. «Попса» - скажете вы. Да, ниачем. Ничего нового, к сожалению, не узнал. Знания мои вовсе не оттуда, как вы пишете, а из школы и библиотеки. И историк у нас был очень хороший. Поверьте, отфильтровать пропаганду я в состоянии. И намерения Бисмарка, Рузвельта, Черчиля и Гитлера – я не зубрил. Про Бисмарка и его отношение к войне с Россией знает какждый образованный человек. Рузвельта я не вспоминал. Черчиль слыл тем еще лисом и я не претендую на доскональное знание внешней политики Британии в тот период. По поводу Гитлера скажу лишь, что прочел «Mein Kampf» до середины. Если не верить первоисточнику – то кому ж тогда? Так что здесь вы не правы. Об ура-патриотизме, (как вы правильно заметили «всплесках»), скажу лишь одно – задело за живое. Я не отказываюсь от сказанного. Да, был резок в выражениях. И со стороны это, возможно и выглядит, как «плебейство, серость и умственная отсталость». Не хотел никого оскорбить.
Morozoff - молодец Syder - ты поди эмигрант, живешь в США и пытаешся уговорить себя что не зря уехал?
В игру поиграть думаю стоит, а сюжет - чтож это фантазии чьего-то воспаленного разума "если бы" да "ка бы". Любой маломальски знающий историю (нелохатронизированный) человек вам скажет что в войне победил Советский народ, а америкосы примазались к победе когда ясно было чья возьмет, вообще они питали надежду что исполнится их заветная мечта, и СССР и Германия поубивают друг друга тогда США будет единственной сверхдержавой в мире, они не ждали что СССР выйдет из войны на подъеме, потому и примазались к сильнейшему. Все это я знаю не понаслышке и не из телепередач, а от моего деда который воевал с 41-45 и дошел до Берлина, он точно знал кто победил в этой войне. Кстати америкосы я думаю единственное чем занимались во время войны это наблюдали, и мастерили ядрену бомбу, и если б не японцы то скорее всего в войну они бы не вступили.
Ребят,я на игровом вообще форуме?Может,не по той ссылке перешел?
Я читал, что главный герой - таксист.) Но все равно сюжет поражает воображение - таксист/инженер спасет Америку и весь мир от нацистов! лол)))
Вобще-то во время войны Союзники активно поддерживали СССР присылая туда танки, рации, самолёты и т.д. К тому-же фашисты всю войну воевали на 3 фронта: В Европе с Англией, В Северной Африке с Англией и на востоке с СССР. А если бы они сосредоточили все силы на нас то всё бы сумели. И никакой бы Жуков с Т-34 не помог. З.Ы. Не знаю что выйдет из этой играы, но идея неплохая.