Видимо невидимого: обзор видеокарты Sapphire Nitro R7 360 2G D5

Видимо невидимого: обзор видеокарты Sapphire Nitro R7 360 2G D5

Там, где у обычного человека при встрече с друзьями начинаются разговоры об особенностях отношений с противоположным полом, у геймеров разговор перетекает в обсуждение достоинств их игровых компьютеров. Причин для гордости много, но особого обсуждения удостаиваются видеокарты. В ход идет множество непонятных обывателю слов, выражений и аббревиатур, с непривычки вызывающих легкое головокружение. Но все равно все сходится к самому главному — поведению видеокарты в играх, ее реакции на игровой процесс.

Мерилом производительности становится универсальная единица — количество кадров в секунду (frame per second, FPS), которое способен обеспечить графический ускоритель при различных режимах работы и с разными настройками качества графики в приложениях. Чем больше, тем круче. И в погоне за приростом этого показателя геймеры не останавливаются в постоянном поиске идеала и с трепетом ждут новостей от именитых производителей видеокарт.

Одним из таких производителей, постоянно радующих свою нетерпеливую аудиторию шикарными новинками, является компания Sapphire. Сегодня мы рассмотрим один из последних продуктов компании — графический ускоритель начального уровня Sapphire Nitro R7 360 2G D5, выполненный на графическом процессоре AMD.

Упаковка

Двойная упаковка видеокарты позволяет не сомневаться в ее сохранности при транспортировке. Внешняя «обложка» — плотный глянцевый картон, привлекающий внимание изображением футуристичного робота-трансформера и броскими логотипами. Внутри — обычная серенькая коробка из гофрокартона. В ней-то и лежит все самое вкусное.

Помимо самой видеокарты, упакованной в защитный пупырчатый пакет, который сам по себе является приятным седативным бонусом, в коробке также находятся диск с драйверами и дополнительным ПО, краткая инструкция по установке в компьютер, руководство по регистрации продукта и переходник DVI to D-SUB для подключения несвежих мониторов и проекторов.

Внешний вид и устройство

Первое, что бросается в глаза при взгляде на видеокарту — ее компактные габариты, позволяющие устанавливать ее даже в самые скромные по объему корпуса (например, формата mini-ITX или всякие barebone-системы и медиацентры). В компьютере карта занимает полноценные 2 слота: один PCI Express X16 для подключения самой карты и еще один используется в качестве выхлопной решетки активной системы охлаждения.

Кожух системы охлаждения пластиковый, с металлическими вставками под модный «царапанный» алюминий. Система охлаждения графического процессора организована классическим способом: вы не найдете здесь ни паровых камер, ни тепловых трубок Гровера. Все просто и надежно — алюминиевый радиатор и 92-мм девятилопастной вентилятор. Радиатор не слишком мощный, но из-за развитой системы ребер довольно эффективный. Его небольшой вес позволил отказаться от дополнительных усиливающих пластин с обратной стороны платы без риска повредить текстолит и слот при горизонтальной установке. Четыре подпружиненных винта вполне справляются с этой задачей.

Сняв кожух, еще раз убеждаемся в заслуженной славе производителя как поставщика добротных решений. Плата разведена очень грамотно, нет скоплений «горячих» элементов, а система питания оснащена своим собственным радиатором, увеличивающим ее надежность.

Под радиатором скрывается то, ради чего все тут понаделано и понапаяно — графический чип и видеопамять. Чип Tobago (он же Bonaire) изготовлен по технологии 28 нм и содержит 768 потоковых процессора, «уложенных» в компактный корпус согласно отработанной и отшлифованной архитектуре GCN. В непосредственной близости установлены 4 чипа современной высокоскоростной памяти DDR5 общим объемом 2 ГБ. Частота ядра составляет 1 060 МГц, память функционирует на частоте 1 625 МГц.

В Sapphire Nitro R7 360 2G D5 присутствуют все современные интерфейсные разъемы: DVI-I, HDMI и DisplayPort. Компания не ограничивает пользователей в выборе средств отображения графической информации — подключить можно монитор, телевизор, проектор или все месте взятое.

Порт HDMI прикрыт пластиковой заглушкой, предотвращая попадание пыли на разъем.

Энергопотребление видеокарты нельзя назвать скромным — пиковые нагрузки могут достигать 150 Вт. Поэтому карте непременно требуется дополнительное питание от БП компьютера, подключаемое через 6-контактный разъем на верхней грани устройства. При этом производитель рекомендует использовать блоки питания мощностью не менее 500 Вт.

Поддержка технологий и дополнительные возможности

Системы виртуальной реальности еще не стали обыденностью, но Sapphire Nitro R7 360 2G D5 уже вовсю их поддерживает. Так сказать, на вырост. Технология LiquidVR создана специально для поддержки эффекта присутствия, при котором ситуации и объекты виртуального мира кажутся реальными. Она позволяет достигнуть времени задержки передачи сигнала от движения ниже 10 миллисекунд, что уже не вызывает морской болезни при повороте головы.

Технология AMD FreeSync позволяет совместимым видеокарте и монитору динамически менять FPS для достижения идеальной картинки без артефактов и задержек с максимально возможной производительностью.

Sapphire Nitro R7 360 2G D5 поддерживает последнюю версию графического API — DirectX 12. Разработчики игр, получившие более эффективный доступ к аппаратной части, не стесняются применять его, и игр на DirectX 12 становится все больше.

Технология AMD Eyefinity обеспечивает поддержку многомониторных конфигураций для игр, работы и мультимедийных развлечений. Подключение до 6 мониторов через интерфейс DisplayPort способно превратить «рабочее» место игрока в командный центр с полным обзором.

Использовать силу нескольких графических процессоров в наиболее требовательных играх позволяет технология AMD Crossfire. Подключив две и более видеокарт, можно достигнуть высочайшей производительности компьютера. Гибкая настройка позволяет выбирать, сколько видеокарт — две, три или четыре — объединить для создания идеальной системы.

Интеллектуальная система управления вентилятором автоматически регулирует уровень шума. Даже при полной нагрузке процессора кулер ведет себя очень тихо, а при небольших нагрузках (например, при повседневной работе с офисными приложениями) она замедляет или полностью останавливает его.

Продвинутым геймерам не чужд дух оверклокерства, и Sapphire Nitro R7 360 2G D5 поддерживает его в меру своих сил. Об этом красочно говорит яркая наклейка на упаковке. Разгону процессора по питанию она, пусть немного, но поддается, обеспечивая прирост производительности примерно на 10-12%. Стоит ли овчинка выделки — решать вам.

Поведение в тестах

Конфигурация тестового стенда

Процессор: AMD A6-6400K
Материнская плата: Gigabyte GA-F2A88XM-HD3
Память: Crucial Ballistix Tactical DDR3 1866 МГц 2×4 Гб
Жесткий диск: SSD SmartBuy Ignition2 120 Гб

Для тестирования использовался классический набор бенчмарков от Futuremark. Все тесты проведены при разрешении 1920×1080.

Поведение в играх

Для тестирования видеокарты были использованы популярные игры, оказавшиеся под рукой. Замер fps производился с помощью программы Fraps. Приведены средние значения для разрешения 1920×1080.

Как видим, играть на высоких настройках в требовательные игры вполне можно. «Начальность» карты заметна только в особо динамичных сценах.

Для кого это?

Эта видеокарта станет неплохим выбором для апгрейда систем с устаревшей интегрированной или дискретной графикой. Несмотря на то, что Sapphire Nitro R7 360 2G D5 позиционируется как решение начального уровня, мощный графический процессор и 2 Гб памяти обеспечивают достойную работу в современных играх.

Также она придется по душе адептам «тишины и холода», борющимся с децибелами, издаваемыми компьютером. Потратив довольно скромную сумму (на момент написания обзора — 6 600 руб.), вы получите тихое, но производительное решение с поддержкой DirectX 12.

Нравится92
Комментарии (47)
  • 14
    за 6600 руб .
    Вопрос она лучше Nvidia GeForce GTX 750 Ti & ?
  • 17
    Никита Плишевой
    нет
  • 47
    Зачем делать обзор дешёвой карты, которая никому не интересна, спустя пол года после её выхода? К тому же на сайте, где впринципе нет обзора железок. Проплатили да?
  • 12
    Night Hound
    +
  • 19
    Да у меня древняя gts 450 больше производительности выдаёт чем это барахло
  • 8
    Первая моя видюха из серии сапфиров была на 512мб. Только недавно перестала быть актуальной. Многие современные игры (кроме особо неоптимизированных или графонистых) удаётся запустить на минималках без тормозов, хоть по идее они на ней вообще включаться не должны.
  • 22
    denevill23
    О вот и типичные фанаты нвидии подтянулись. Ты ведь пошутил про 450, а на самом деле у тебя 3хТитана на водянке в разгоне, как и любого уважающего себя нвидиафага. Хотя нет на самом деле вы все бомжи, кукарекающие про радеон.
  • 1
    MeeleefreshНу конечно, если обсуждают карты Нвидиа - то это "объективная" критика, а вот если кто-то хоть слово скажет против "богоподобного радеона", то он петух кукарекающий.
  • 2
    Никита Плишевой
    Немного
  • 2
    Никита Плишевой
    гораздо лучше в с 12 директом где то в 2 раза шустрее будет чем 750 ti... на 11 директе есть игры где 750 ti чуть быстрее)) вобщем сейчас мне кажется без вариантов 360 лучше
  • 5
    denevill23
    GTS 450, конечно, шикарная карта на свое время, но уже морально устарела (сам с нее перешел).
  • 1
    Лучше чуть добавить и взять gtx750ti от palit, самая мощная из всех 750ti, приблизительно на уровне gtx 660, и стоит не намного дороже за этот сапфир.
  • 2
    geforce gtx 750 2g metro выдает 40 на средних при 4x сглаживании. 1980x1080
  • 10
    Tellery Spyro-Cynder Mix написал:
    GTS 450, конечно, шикарная карта на свое время

    Никогда это барахло шикарным не было. Шикарной на то время по соотношению цена/производительность была ультра-популярная GTX460...
  • 2
    Ах, вот это моооооооощь!!!!))))))))))))))
  • 4
    нужно больше обзоров про железо!
  • 3
    да уж когда закончиться этот хайп что лучше амд или нвидеа
    интел и амд это ведь игры давайте ребята жить дружно и играть в реальную жизнь
    что йа тока написал сам йа даже не понял что такое йа написал судите сами
  • 1
    djjack
    По сей день сижу на 465)Вроде всё играеться на средних-высоких.
  • 1
    Тогда уж, чтобы холиваров не разводить, стоит подобные обзоры делать сразу на несколько схожих видеокарт и от НВидиа, и от Радеона. Хотя и при этом споры не прекратятся, конечно(((
  • 3
    Найс видюха но жду RX480
  • 4
    Роман Рожков SP
    465 - это далеко не 450 ;-)
  • 1
    Erviten
    не намного в некоторых приложениях наоборот
    Sam Smith написал:
    вообщем сейчас мне кажется без вариантов 360 лучше

    согласен (тому много причин)
  • 4
    Видюха от AMD, которая слабее уже старой GTX 750 Ti, но поддержкой direct x 12, при этом 2 гиганта памяти на борту....сейчас рекламируете, я ни чего не перепутал/ забыл?
    Что за бред, зачем все это??? Кому нужен сейчас этот морально и физически устаревший кусок железа, да еще и за 6К рублей?!
  • 7
    Когда же на ПГ появится возможность дизлайкать статьи?
    ТРЕБУЮ! ЗАПИЛИТЕ! :)
    з.ы: Самим же проще будет мониторить, что народу не только интересно или неинтересно, а что они вообще видеть не хотят.
  • 3
    pavloalex
    в теме указано кого она может заинтересовать
    GTX 750 Ti и несколько ДОРОЖЕ а уж если хотим большего то все от ширины кошелька
  • 5
    denevill23
    Ну если это и правда вскукареки типа "мая 9500гт ито больши фпс выдает". Карта явно и не собирается тягаться с топами нвидии, амд пошли в сторону массовой аудитории, но глупыши все ни как не поймут этого.
  • 0
    Made in China
  • 2
    Брать эту карту уже смысла нету никакого. Просто выбрасывать 6 с лишним тысяч на то, что будет тянуть топовые игры 2014-2015 годов при приемлемом кач-ве. Лучше уж брать в ценовой категории 12к. Более логичное вложение финансов.
  • 3
    Ой всё :D
  • 2
    в покупке такой карты смысла нет вообще. кому не нужны современные ааа игры тот ограничится встроенной графикой. кому нужны будет вынужден приобрести более производительное решение.
  • 4
    Обзоры железа на ПГ? Неожиданно.
  • 4
    Что это за проплаченный кал допотопного мамонта?
    У меня такая видяха была в 2011 или 2012 году. Meh.
    PG, где обзоры на 1070 и 1080 и их сравнение?
  • 4
    OkGo
    6 и 12. разница в 2 раза.
  • 2
    den_v_d
    Ага, карту на 100% дороже. А что ты хотел, тут школьники заполонили "всю планету", то-есть весь PG.
    YamyyYamyy
    В 2011 или 2012 году, но точно не помнишь, так как только кушать ложкой научился? Зато теперь когда ты уже сам подтираешь задницу, можешь любому "рассказать" за железо, зачёт тебе...
  • 0
    хотел бы себе такую карту, она же поддерживает асинхрон,в отличие от "божественнай" 750ti, Что даст бонусы когда разработчики игр научатся использовать д12 на все сто процентов.Хотя есть и минусы,это конечно же невозможность использовать ускорение в программах,наподобие нвидиевской CUDA. У самого АМД серии R9 и чтото не видел что где-то в прогах ускорялось с помощью OpenGL(которое пользователи АМД любят преподносить как хорошую альтернативу куда)
  • 0
    Хаммер Ушка
    Только не openGL а openCL, наткнулся на статью там пишут про openCL, цитирую:
    " Писать на OpenCL почти то же самое, что писать на CUDA Driver API.
    Вроде бы больше возможностей, но не всегда удобно. Появляется нечто вроде хвоста строк в 300, который обязательно тянется за любой вашей программой. Это плата за то, что ваш код может быть запущен практически на любом устройстве, предназначенном для параллельных вычислений".
    И ещё:
    "Уже сейчас программы на OpenCL показывают достойную производительность по сравнению с конкурентами и могут успешно использоваться для параллельных вычислений общего назначения".
  • 2
    den_v_d
    Сейчас поясню чётче свою мысль:карта за 12 тысяч будет работать несколько лет, пусть и со временем придётся жертвовать картинкой.
    Карта за 6 тысяч проработает на приемлемом уровне 1-1,5 года, при этом уже сейчас максимум во многих играх из неё не выжать. И через 2 года её надо будет уже точно менять, потому что совсем невозможно будет. Так проще купить карту от 12 к и хотя бы не мучить себя пару лет?
  • 5
    OkGo
    r7 360 эта старая, добрая - radeon hd 7770 (с некоторыми доработками) и даже на тот момент (февраль 2012 - дата выхода) уже была достаточно бюджетная, а ведь больше 4-Х ЛЕТ прошло и всё ещё бодрячком, в играх чуть уступает gtx 750ti.
  • 3
    djjack
    согласен. 460 была шикарна. у меня была такая в 11 году. все игры на высоких-ультра минимум 60 фпс. 450 - обрезанное говно. вообще брать карты нвидиа у которых вторая цифра в названии ниже 60 это глупо. а вообще оптимал это х70 карты. например 770 970 1070. вот
  • 1
    avtonom067 написал:
    И ещё:
    "Уже сейчас программы на OpenCL показывают достойную производительность по сравнению с конкурентами и могут успешно использоваться для параллельных вычислений общего назначения".

    Это все хорошо,но только на словах...Где реализация на практике ? Занимаюсь иногда конвертированием файлов(видео и аудио) и хотелось бы чтобы конвертирование убыстрялось. Но на сегодня не видел программ монтажа которые использовали бы OpenCL
  • 1
    реклама и карта дно, хуже печ660
  • 1
    Тесты в играх странные. К сведению аффтара - не тянет данная видюха ни Метро не Батлу на тех настройках что указаны. Если снизить - да пойдет. Поэтому 360ка идеальная для тех у кого моники либо старый квадрат 1280х1024 либо 720p - там еще вполне мона юзать.
    "мощный графический процессор и 2 Гб памяти обеспечивают достойную работу в современных играх." - и вот эту ересь уберите.
  • 1
    Никита Плишевой
    Она между 750ti и 750. А вообще лучше чуток подождать если не припирает и взять RX460. - она будет в том же ценовом диапазоне, но повеселей - и 12й директ на ней меньше будет тормозить, и 750ti она или обойдет или будет на уровне.
  • 0
    У меня Нвидеа и мне полностю подходит и с такими же требываниями!
  • 0
    Никита Плишевой
    нет конечно
  • 1
    говно это, а не видеокарта, лучше переплатить за GTX 750 TI
  • 1
    Никогда не покупал АМД видюхи. Только по той причине, что разработчики достаточно часто обращаются к Пхисикс от нвидиа в своих играх. которая с АМД картами не очень хорошо работает.А так в целом я минусов от АМД особых не замечал. И сказать ничего плохого не могу.
    Сам сижу на гигабайт 750ти, уже 2.5 года. ни каких проблем пока что не испытываю, сверхразрешением и графоманством не страдаю, вполне устраивает 1680х1050 с включенными эффектами. правда моник 27 дюймов, и грузит карту по максимуму даже на этих настройках.
B
i
u
Спойлер