Рецензируемая версия игры: PC
World of Warplanes вышла в релиз. Мы внимательно следили за игрой, освещая все наиболее важные вехи развития «Мира Боевых Самолетов» на каждом этапе закрытого, а потом и открытого бета теста. Наблюдали за тем, как игра менялась, дорабатывалась, усовершенствовалась, и как-то даже не заметили, когда подкралась версия 1.0. А за ней, почти тут же, и версия 1.1. Что теперь представляет собой World of Warplanes? Об этом мы поговорим прямо сейчас, на PlayGround.ru!
Не комментируете? Выразите мнение иначе — голосуйте!
"Не имеющий аналогов авиационный боевик." Простите, что?
Эээ тактика? Да какая тактика в этой игре?! Единственное хорошее в этой рецензии, это Iron Maiden
Теперь только одни обзоры на патчи к танкам и самолетикам и будем смотреть Nеyro Лизнул, так лизнул
Лучшая игра во вселенной. Продал квартиру, машину, жену в рабство - все задонатил в WoWp.
WoW шлак по сравнению с War Thunder. (играл в обе игры)
Оценка завышена сильно, балов 6-7 не больше нужно ставить. Ведь тут никакой масштабности, чувства скорости или тактики. Безусловно, ближайший конкурент лучше по всем параметрам, абсолютно.
Владислав Сульдин Спасибо за слова поддержки и справедливую оценку нашей работы. Палево? Озвучка предзаготовленного чужими руками сделанного рекламного ролика? В конце стоит: Съемка, текст, монтаж и голос: Владислав Сульдин. Кстати Владислав Сульдин, а че это ярый фанат не летает на своем акке, а? От чего все записано с пресс акка? Влом салолетики выкачивать в "супер шедевре"? Или все таки акк есть? А то ведь у нас тут бывали случаи: дитишки без консоли фататеющие кносолями, диванные аналитики без полноценных компов и консолей по булшотам граффон сравнивают. Я это к чему: акк то свой к учетке пегешной привяжите, если таковой есть. А то ведь за пару боев под пивко 9 из 10 влепить ниокай. Далее по содержимому: автор вообще не играл в то, что там было и есть сейчас. Так как галиматья без "экшона": все сведенно до унылой казуальной тягомотины. От постоянного движения вперед тактика и стратегия не появляется. Штурмовики говном были, говном и остались: по заявлениям разработчиков на офф форуме статистика не изменилась по ним (как по выживаемости, так и по победам за счет преимущества) со времени 1.1 и тестов патча- только видимость, что не все так плохо. Автор текста казуал созданный для press x to win, так как бои на свистках по динамике бодрее и быстрее и ничем больше не отличаются - полное отсутствие хай енд контента. Не сказано, что граффон гавно, оптимизация гавно - так было, есть и так будет: разрабам насрать на это. О тесселяции или других вещах показанных в том же кукурузисе 1,2 или 3 вспоминать бесполезно. ЗЫ тундра то же говно
Я конечно все понимаю,у автора свое мнение, ему игра нравится поэтому 9/10 и т.д. и т.п., но фраза про "не имеющий аналогов авиационный боевик" вызывает некоторые сомнения в объективности обзора.
уж не надо прям так яро называть его "единственным и неповторимым симулятором " Он назвал это симулятором? Ой лол.
Эмм был на збт ну что сказать не затянуло p.s. графика действительно подтянута ну и аналог у неё есть WoT (WoWP лишь новая обложка продукта)
Теперь ждем когда выхода World of Warships)
Често, игра рандом полный. Тактики почти никакой, на придрочиться. Возлагаю большие надежды на WoWs, но раньше осени похоже игра не выйдет. War Thunder пока не пробовал, не знаю, но хвалят.
я люблю wot и wowp,но с народом согласен-оценка слишком завышена.следуя логике редакции-варплейнс как гта 5 получается
LaGhoul А кто вы думаете выиграет номинацию лучшая ММО года 2013 по версии ПГ?)
Нет, УГ ваш Warplanes, УГ ваш War Thunder... Ил-2 4ever...
Владислав Сульдин Я не вижу конструктивной критики с примерами и сравнениями. Я вижу лишь фанатичную преданность.
Владислав Сульдин "Ты мне оплатишь работу?" - Тссс!!! Палишся!!!
Есть симуляторы и покруче. Rise of Flight, например.
Да ладно вам, это же ПГ, а они давно сотрудничают с ВГ. Отсюда столько обзоров, такие оценки и замечательные отзывы. ЗЫ гнут как всегда СССР и США???
Mrakobessss Не понятно как ты играл, что не заметил премиумных самолетов. При этом ни один из них не нагибает, премиумные машины это либо уникальные прототипные экземпляры или трофейные самолеты (которые от самолетов родной нации ничем не отличаются).
Владислав Сульдин Почему же в малоизвестной и низкокачественной байде, не пиарящей себя, онлайн больше, нежели в вопулярном ВоВПе? Почему столь популярную и качественную игру постоянно критикуют и так низко оценивают пользователи? И да, я хочу обзоров на всякий проходняк, который меня интересует. Я хочу видеть конструктивную критику, а не "это лучше, потому что лучше".
кстати,сульдин,откуда ты знаешь про кишание читерами в игре,если ты,как мне и многим здесь кажется, не играешь в ВТ??отлетал 10-20 боев и нашел всех читеров??или тебе ,как это у вас на форуме модно говорить,друг коля рассказал??странный ты человек...нет что бы сказать "дети,отвалите от меня со своими улитками,я в них не играю"...так ты пытаешься в как-будто в чем-то оправдаться...ты,по сути,виновен лишь только в том,что трешь посты,причем не обоснованно...куча идиотских постов висит,а а более-менее слаженные посты удаляются и человека банят за флуд в комментах...тут каждый второй пост флуд в комментариях,а баннят самых нормальных и адекватных постеров
а где выбор редакции?
Трут даже вполне адекватные коменты. С меня не убудет написать еще раз что игра скучная и уступает практически любым аналогам с боями в трех измерениях. Что говорю по своему опыту.
скорпиусный Сульдин часто делает акцент на сюжете, и если игра во всех отношениях хороша, но сюжет для галочки - да, может два балла снять. Это, кстати, правильно. А вот каким образом онлайн-леталка для школьников World of Warplanes получила у него 9 балов - непонятно (Хотя многие догадываются...).
Владислав Сульдин у вас число 10 на пикче, вам виднее. В ВоВП хп у смолетов есть, это ли не фейл?
Вообще, ПГ неплохо бы ставить оценки в разрезе жанров игр. Пересмотреть систему оценок, это намного лучше, чем обобщённо ставить игре балл.
harkov37 Чем он адекватен? Вспомнить хотя бы метро которое он опустил ниже плинтуса. Люди уже говорят что если обзорщик Сульдин, обзор лучше не смотреть.
ВТ очень скучная, дико заточенная под донат игра на не самом лучшем, клиенто-ориентированном движке (из-за последнего, кстати, она кишит читерами), без какого-либо баланса в принципе при ужасном матчмэйкинге. Полетная модель в аркадном режиме в принципе отсутствует - простите, но у меня самолет там боком летает. Ах да, забыл сказать про дико неудобный дизайн интерфейса. Единственное, что более-менее в ВТ, это визуальная сторона. Все остальное - плохо. На уровне школы, а может даже выше. Я просил конструктивную критику с примерами и сравнением.
Владислав Сульдин "Ты мне оплатишь работу?" -Спалился! PS: Wargaming картошкой платят?
Я думал включился с ютуба Евгений Травников обзор карбюратора самолета )))
Владислав Сульдин есть такие слова - бета тест. а вообще, судя по вашим так себе вбросам и оценке пользователей в 5.8, кое кому печет!
Владислав Сульдин Среди удаленных постов у других людей были и с конструктивной критикой и вполне адекватные... В которых были приличные доводы, а люди, написавшие их, не были ярыми фанатами WT... По поводу оплаты, работы и все такое - это понятно, все мы люди. И обзор на WT делать конечно вы не обязаны, но тут встает другой вопрос - репутация сайта... А она - не для кого не секрет, подмочена (((( Этот коммент можете удалить, но в следующий раз - читайте пожалуйста сообщения хотя бы. Не нужно их удалять направо и налево.
Владислав Сульдин Ок, даже если это так. Почему же всё-таки не сделать обзор и не указать в нем на недостатки, которых лишен ВоВП?
Владислав Сульдин я не об этом. Я о том, что модель повреждений более реалистична и интересна в ВТ. Даже если вы и вправду считаете ВоВП лучше ВТ, то это просто гордость за соотечественников и привычка, как последствие долгой связи с этим брендом на почве взаимовыгоды.
Владислав Сульдин А вот новости по ВТ никому нафиг не интересны. Это факт. И что должен думать редактор, глядя на это? Вполне логично - ВТ, в принципе, малоинтересен людям. Ваши доводы, мягко говоря, неубедительны.. А обзоры всякого трэша вроде Chernobyl Terrorist atack или Hell ride retribution интересны людям? Стоило тратить на них 5 часов? Задача журналиста-обзорщика видеоигр заключается как раз в том, чтобы с высоты своего опыта объяснить читателю, на что стоит тратить свои деньги, а мимо чего проходить мимо. Понятно, что обзор War thunder на PG априори будет или рекламой (как данный обзор), или антирекламой - что неэтично, да и невыгодно, ибо 300 долларов не заработаешь. А ведь то и другое, пусть даже в комментариях, портит авторитет сайта. Люди ведь читают...
Почем нет обзоров на War Thunder и Star Conflict? Они же ведь лучше этой недоработки!
Владислав Сульдин играл в вот 2+ года, состоял в топ 3 клане, был в збт самолетов. разрабы слоу. начиная от свистелок (таймер, отключаемый чат, расширенная статистика), заканчивая перебалансировкой танков и карт. ну нельзя быть такими медведями, а наземку вы зря ругаете, мне и моим 18 братюням по агротанкам доставляет.
Очень жаль слышать от Сульдина, который отличается от других представителей игрожура более-менее объективным мнением (к которому можно прислушаться), такую вот хвалебную рекламщину. Ощущение такое, будто заходишь на торрент и тебе впаривают очередную ММО-фигню. Издержки журналистики...:(((
Владислав Сульдин Без приколов и подколов - посидите в крупных стримах и флудилках, не на вашем сайте, поспрашивайте мнение людей и послушайте что о вас думают. После эпичной 10, как раз по сути-то и началась эта байда с анекдотами и корами про оценки ( по ходу у многих пригорело), а также про PG и WOT. Отношение к сайту уже совсем не то, что было раньше у массового пользователя.
Мне кажется у ПГ уже давно странная оценочная система. К примеру если Владиславу Сульдину понравится какая либо игра то надо отнимать 2 балла (как минимум), а если не нравится то наоборот надо прибавить 2 балла (как минимум).
zCluber О, Sky Destroyer! Вот реально был шедевр! "Не то что сейчас"
Владислав Сульдин ты же говорил,что тебе контора по названием ПГ платит...так куда то верить??ты уже сам не знаешь что несешь...то у него онлайн в Вовпе растет,то ему должны платить юзеры ПГ
Владислав Сульдин Чернобыль Террорист - это стеб. Этот обзор, кста, собрал дофига фидбека. Согласен, обзор был шикарен))) Но я не об этом - многие игры, обозреваемые на PG, заслуживают гораздо меньшего внимания, чем WT - тот же Legends of Aethereus, например. Каким бы плохим ни был War Thunder, утверждать, что обзор игры от студии, сотворившей "ИЛ-2 Штурмовик" соберет меньше фидбека, чем какой-нибудь Ravaged, нелепо. Тем более, что это прямой конкурент WoWP (плохой, хороший - это другой вопрос), которой вы поставили 9 баллов. Если бы вы сделали обзор на Battlefield 4 и отказались делать обзор на COD Ghost, вас бы тоже обвинили в предвзятости. И вдобавок, реклама War Thunder висит на фоне Playground.ru. Будете утверждать, что никто не обращает на нее внимания и она не вызывает интерес у определенных лиц? Я не призываю делать на нее обзор, лично мне игра неинтересна. Но если уж освещать положение дел на рынке ММО-симуляторов, то делать это не однобоко и неангажированно.
Владислав Сульдин ну хорошо...редакция отталкивается от критериев: кол-во играющий и фидбэк....так стало быть ,во-первых,кол-во играющий в самолетики от ВГ почти в 5 раз меньше,нежели в игроков в вовп(да,фидбек от новостей про самолетики улиток будет меньшим,но вовсе не по причине ,как ты утверждаешь,унылости игры,а из-за того,что улитки еще не набрали львиную долю хейтеров,как это сделали ВГ...ну и еще ты подливаешь масло ,говоря такие громкие фразы как "МИРОВОЙ ОНЛАЙН и НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ В МИРЕ БОЕВИК.Отсюда и столько комментов,из которых 80% трутся) ,во-вторых,есть иные игры из онлайн развлечений с большим онлайном(об этом 100 раз говорили)...в ту же доту играют 500-600к людей,но видеообзоров на патчи к доте нету.Я думаю,что ты не назвал еще один критерий (или назвал,но я не увидел),а именно...играет ли кто-нибдуь из редакции в другие ММО игры...в тот же ВоВ или доту. Так что все эти разговоры о тех критерия выбора обзора для ВГ не имеют ....ну скажем,фундамента,что ли...Уж очень однобоко и нелепо все это выглядит...отсюда и посты в виде "проплачено....реклама...бла-бла-бла". А репутация....ненужно просто тереть необоснованно посты и баннить людей.Проведите эксперимент в редакции...не удаляйте вообще не одного поста в темах про ВГ и увидите,что через 2-3 новости о танках/самолетах народ тупо не будет на них обращать внимание и фидбэк будет такой же как и у новосте й про улиток А что касается о теории заговора...все на столько подозрительно и не умело спрятано,что не верить в нее нету смысла. И еще...там где деньги-искренностью и не пахнет.
GOTY!
Владислав Сульдин Реально так лень специально в субботу что-то искать, к следующему обзору подкоплю вкусняшку - скину, ну или же специально блог сделаю, но если что, не обессудьте ))) Смешно то оно смешно, но бл@ как то не так )))
Владислав Сульдин Никаких "ИЛ-2 Штурмовик" улитки не делали Да, действительно. Перепутал с wings of prey))) Кстати, игра была довольно неплохой, и своих оценок заслуживала. Что касается ММО-симуляторов. ))) Самому не смешно? Мне-то может и смешно, но тут многие не согласятся. Тем более, что они сами себя так позиционируют, и ставят на этом упор в своей PR-кампании. Я вообще-то всего лишь за честное освещение рынка со всех сторон, здесь завышенная оценка даже на 1,5 балла может сыграть огромную роль. В конечном счете, люди платят за это деньги, и они должны знать за что, и почему они выбрали эту игру, а не ту.
Venom68SN Лучше вы бы не обращали внимание на всё это и просто бы продолжили делать свою работу. Так Владислав и делает свою работу. Объясняет свою точку зрения, если с ней не согласны его читатели и "смотрители". Или он должен был написать " Вы все П..асы, а я Д`Артаньян"?
НУ 9 балов слишком много для этой игры . 7.5 в самый раз !
Владислав Сульдин юзеры хотят обзора от ПГ,а не именно от тебя...стоп...т.е. получается,ПГ можно купить и тогда будут обзоры на которые ПГ не хочет писать рецензии,а если ПГ можно купить,тогда какая речь может идти о правильном мнении...хотя,если посмотреть с дургой стороны....юзеры заплатили за обзор,на чисто верном мнении,пускай и сульдина, наварили немножечко денежек и в итоге получили "мыльная игра с летающими по диагонали самолетами,которые не поддаются не одному закону физики,прочее"...причем юзер то знает,что все совсем иначе...в итоге опять все сольется в срачь и поливании помоями автора Хм,так такой обзор за 5 минут можно сделать....бесплатно... PS. Кто еще кого троллит,сульдин...я твою игру уже давно раскусил...с какой целью ты все это делаешь,по каким критериям удаляются посты(причем,конкретных людей)...единственное,я так и не понял...с чего все это началось..есть две версии,но...доказать невозможно...впрочем,когда-нибудь признаешься во всем...впрочем,это уже будет совсем другая история(с)
Владислав Сульдин Плюс фидбэк так в разы больше. ))) Давайте тогда хорошим, годным играм ставьте двойки-тройки, а проходнякам-середнякам девятки-десятки. А что, фидбек будет гарантирован, если ради него вы пишете статьи. А ведь плэйграунд как раз и ценился за отсутствие номадщины. Я конечно понимаю, что нужно как-то поддерживать интерес, но не таким же способом. Восьмое - деньги имеют отношение ко всему. А стало быть, не ищите искренности нигде Хотелось бы другого отношения к работе от редакторов и авторов статей.
Владислав Сульдин Какой мастерски бессвязный у вас пост.-я другие и не пишу...как факт 1- одиннадцать против пятидесяти...ну ненамного так ненамного.сколько русских в ВТ,я не в курсе...точно так же не в крусе сколько онлайн за рубежом в вовпе . просто говорю то что вижу...11к против 50к 2-совершенно иная,это как...как линейка с ВоВом?? или как квака с анрилом...там самолеты и там самолеты...там модели второй мировой и там....ну ...как...прототипы через каждые 2-3 крафта.но это не главное. Если для тебя слово "одинаково" имеет иной смысл...тогда согласен...конкурент нынешнему ВоВпу будет только конкурент ВоВп 2...мне так видеться 3-и почему же не стоит...и каковы причины...стало быть обозревать ввод новых танков более логично чем новых героев в доте??мда,сульдин,тут я уж действительно логики не вижу в твоем предложении 4-ну и что...неужели редакция играет в низскортные ММО которые даже не достойны вдеообновлений на обзоры??шутка юморов....если серьезно,странно все это...фидбеки...мировой онлайн...неужели у вова нету мирового онлайна и фидбека??странно,повтарюсь 5-шутку понял,смешно(с)т.е. когда я спрашивал в теме про ВоВп о разбросе орудия в игре ВоВп-это флуд??смешно и только 6-ну я невминяемый...но это не лишает права на собственное мнение,которое по теме и ни как иначе...даже у людей в психиатрической лечебнице есть права...современный мир как ни как...а тут доминация антидемократии:) 7-я осведомлен ровно на столько,на сколько это может быть.так что мысли о заговорах не рождаются из ничего...а случайности...их тут как-то уж очень много,что бы они были случайностями...порядок весчей....не более 8-опять таки современный мир и его особенности...но не стоит быть алчным...по крайней мере,самого себя нельзя обмануть или купить. я работаю на госспредприятии и получаю свои 500$...наверное поэтому деньги для меня не имеют значения...их попросту нету и за починку прибора я не получаю 300 баксов,как бы я хорошо,искренне и от всей души с честностью его не починил
Владислав Сульдин Пятое - не было ни одного необоснованного бана или стирания поста. Читайте правила сайта и форума. Не врите. В статье World of Warplanes. Репортаж из Киева вы сказали Обязательно. ))) Впрочем, я уже допущен к альфе и изучаю игру. И я вам задал вопрос -" Как вы допущены к альфе если она уже выпущена 12 ноября 2013 года?" Мне за этот вопрос дали бан на 10 дней без предупреждений. И это по вашему обоснованный бан? P.S Скажите пожалуйста если War Thunder,в голосовании наберет больше голосов вы её покажите? Просто в этом году невозможно следить за прогрессом голосования.
хоспаде, вот вы с этими оценками носитесь. все же знают как они ставятся. а те, кто думает, что их жесто...сильно обманули, всегда может зайти на тытруб и забить в поиске "гейм нейм геймплей" и оценить игру. оценки от издательств/летсплейщиков/всяких Икспертов - для алешек, имхо. 6acTaPT Сергей Борисович, перелогиньтесь
harkov37 Восьмое - деньги имеют отношение ко всему. А стало быть, не ищите искренности нигде Хотелось бы другого отношения к работе от редакторов и авторов статей. дело все в том,что выходит один интересный вывод...есть обьект,от которого тебя тошнит,ты не хочешь иметь с ним дело,не хочешь даже взглянуть на него,не хочешь думать,но...если тебе заплатят за это,то пожалуйста, я и посмотрю и подумаю и напишу о нем...или я не правильный или мир для идиотов
Захочется полетать поиграю в Top Gun Hard Lock.И ничего что не онлайн,зато положительных эмоций в разы больше...
Владислав Сульдин "......... это пассаж про заработок. У вас когнитивный диссонанс из-за того, сколько я зарабатываю, и что вы, явный выходец ПТУ.............." Стоп!Не понял ,Вы это так морально "плюёте" в людей труда?О как.У Вас есть, ну скажем ,машина ,квартира,кружка ,стол и т.п.(вопрос конечно риторический)?Ну так знайте,это всё и многое другое, в конце концов, СДЕЛАННО именно руками "выходцев" из Профессональных-Технических Училищ.Вы то, возможно думали всё это на деревьях растёт, а бизнесмены стряхивают с светок,для нашей комфортной жизни,) Не, ну правда, с интересом тут читал увлекательные комменты и тут вдруг токой, извините социальный фашизм. П.С. Игры про самолёты мне не нравятся.Мне кажется, они всё таки на любителя.
Владислав Сульдин Для меня профессионализм и объективность выставления оценок равнозначны, независимо, сколько денег на этом можно заработать и какой фидбэк получить. Если игра заслуживает 7.5 баллов, максимум, который ей можно накинуть или, наоборот, отнять - это полбалла, и то - как прерогатива автора. Поставили б восьмерку - никто б не возражал. А от данного обзора просто таки несет предвзятостью и рекламой. Хотите делать сто пятьдесят обзоров на сто пятьдесят патчей World of Tanks - пожалуйста, но делайте это объективно, не в стиле " игра шыдэвр, всем играть!" При том, что остальные ваши обзоры вполне себе качественны и объективны. Даже если вам никто не платил, и вы просто фанат данной серии - все равно "нельзя просто так взять и завысить"))).
Владислав Сульдин так мне показалось,у вас нету довыдов...мне всеровно скролько кто зарабатывает...главное что я получаю деньги за честный,не предвзятый труд и мне всеровно,что чинить...вольтметр или амперметр...за то и за то мне платит контора одинаково,если вы понимаете о чем я. Не в денежках счастье,на форумах я не воюю-выражаю сугубо свою точку мнения,которая,как ни странно,не совпадает с точкой автора,НО,совпадает с мнением большинства . и да,ВТ...а в частностях ,улитки,мне не платят,обидно,если честно,кому-то платят,мне нет А что касается баннов,так неужто так трудно,сделать одну маленькую,но очень весомую функцию...не просто "флуд в комментариях",а ссылка на пункт правил...удаления постов это тоже касается Хотя, честно говоря, мне кажется, что ВГ пора бы задуматься о выделении на меня каких-нить субсидий. Хотя бы молоко мне слать, за вредность )))так вы как бэ в одном городе живете,кто знает какие вы там шашни крутите с ВГшниками.Еще раз говорю,не просто так все это(новости про ,или же от,ВГ) появились на ПГ...читаю ПГ с 8 или 9 года...не было такого внимания не к одной игре ,как к танкам или самолетикам.И при этом,вы утверждаете,что заговор мне причудился...
Какая тут горячая дискуссия. Сам я отношусь к любителям War Thunder и с данным видеобзором не совсем согласен. Но всё же скачал WoWP и решил познакомится с ней поближе, ведь не зря же о ней столько говорят. В первый раз меня хватило всего на два вылета, сейчас думаю, пока Як-3 не приобрету выводы об игре делать не буду. Теперь о главном - фанаты War Thunder, нафига срать в комментариях к этой игре? Вам нравится тундра как и мне, так просто игнорте WoWP, а не ведите себя как последние придурки, с пеной у рта пытаясь что-то доказать, таким же геймерам и любителям авиации, как вы. Владислав Сульдин Мне ваши обзоры нравятся, в основном из-за вашего голоса. Но сейчас читая ваши комментария моё отношение к вам несколько ухудшилось. Лучше вы бы не обращали внимание на всё это и просто бы продолжили делать свою работу.
Да хз...меня во всяком случе цепануло больше чем танки.Кому что...
Владислав Сульдин И раз вы поймали бана, значит было за что. Возможно, вы слишком усердствовали в перепосте уже удаленного сообщения. В том то и дело, я всего лишь 1 раз задал этот вопрос. И сразу в бан без предупреждения. Разговор, кста, шел о World of Warships. К альфе этой игры абы кого не пускают. Упс,похоже я тогда перепутал, и согласен что в абы кого не пускают. Но бана это не отменяет. P.S Надеюсь за этот вопрос в бан не попаду. Почему когда вы выберете логины, то передними стоит цифра 2? Пример 2скорпиусный ,2ANTICHRIST89или 2harkov37.
2ANTICHRIST89 Знаете, пока ваше образование позволяет вам писать слово "доводы" через "ы" - вы навряд ли будете зарабатывать больше нынешнего. Да и к пониманию мира это вас не приблизит - чую, ваше недоуменно подозрительное отношение к происходящему вокруг не покинет вас до самой смерти. Честно говоря, я даже немного завидую такой святой наивности. Чарка, шкварка и Вар тандер, да-с... Показательный момент. Что касается банов - все вопросы к модераторам и программистам. Я банить не могу, расширять функционал и инструментарий сайта - тоже. И хватит об этом. А заговор вам таки причудился. Люди недалекие, малоимущие, им вообще свойственно придумывать себе какие-то самые простые и скандальные при этом объяснения. И хоть разверни им полностью ситуацию, на пальцах просто растолкуй, все равно будет слышно мычание - "Так оно так, да вот, только, и моя старуха так говорит, неспроста все это!". Просто смиритесь с тем, что вам малопонятны текущие процессы интернет-маркетинга. Если вы такой умный, то где ваши деньги? (с) вероятно, какой-то еврей из анекдота.
2harkov37 2Anonym_Helix Спасибо, ребята.
спасибо... я глупый очень... а ты меня жизни учишь... спасибо... за науку...
Это было очень нечестно делать общий свободный опыт для танков и самолетов. Те кто танки с самого начала играю, могут и в самолетах сразу на 7-8 лвл перекинуться
Играл уже, 9 баллов, ну, совсем нет в игре. Где-то 5/10 или 6.5/10
__Anonymous__ Ты бы еще Sky Destroyer с денди вспомнил... Дедовская тема, типа: -"Вот раньше порядок был, не то что сейчас!" Современные игры в большинстве случаев ориентируются на следующие поколение, это равносильно критике 30+ летним мужиком киндер сюрприза...
2harkov37 Странный вы человек. В одном сообщении вы хотите от редакции большего профессионализма, и советуете перестать быть профессионалами.
2скорпиусный Это старая привычка из молодого интернета, которая мне до сх пор кажется правильной. To звучит на инглише как Two - значки "к". То есть двоечка подчеркивает, к кому именно я обращаюсь. По теме бана ничего не могу больше сказать, я просто не в курсе. Модераторам виднее. 2harkov37 Я всегда максимально честен в обзорах. Мне действительно очень нравится ВоВП. И за обзор я получу ровно столько же, сколько за любой другой. То есть ПГ оплатит мой труд и все. Никаких рекомендаций, просьб или указаний завысить оценку я не получал. Хотя, честно говоря, мне кажется, что ВГ пора бы задуматься о выделении на меня каких-нить субсидий. Хотя бы молоко мне слать, за вредность )))
__M_a_X___ kille[верните 4 моих акаунта], и им подобные, Задолбали вы своим "сделайте обзор War thunder, или мы скажем, что варгеи всех купили". Зашел на gamegpu - и там тоже самое в комментариях. Уже тошнит от вас. Нормальный человек вообще не будет тратить время на ММО, будь то WOWP или WT. Как будто игр хороших мало. Еще скажите спасибо, что вам отвечают и пытаются растолковать причины, по которым не собираются этого делать (неужели вам и самим непонятно?)
Какой же срач разводят вокруг продуктов WG и Владислава в целом. Умейте же уважать тех, кто хоть чего-то добился, а срать в комменты умеют и психологически недоразвитые школьники, а может даже и умственно, хотя... откуда мне знать, кто вы, комментаторы? Ирония - оружие неудачников!
2Venom68SN Первое - вы всерьез считаете, что мне есть какое-то дело до вашего ко мне отношения? Серьезно? Второе - я забавляюсь. Доказывать кому-то что-то? Тому же вот фанату амперметров с ПТУ за плечами? Нееет ))) Я уже давно оставил какие-либо попытки что-либо им доказать. Я, на самом деле, получаю своеобразное удовольствие... Сейчас попробую сформулировать, от чего... Да вот хотя бы от того, что эти "особо одаренные" фанаты ВТ с пеной у рта разводят под материалом такую бурную деятельность, что в итоге посещаемость странички с обзором зашкаливает, что провоцируют следующий обзор. Я уже промолчу о просмотрах видео - обзор на какой-то там этап ОБТ ВоВП за два дня собрал более двухсот тысяч просмотров. Ну как после такого не делать следующий ролик по столь популярной теме? Но им это невдомек. Отлично же )))
2КОЛБАС Я плюю не на людей труда, даром, что сам был таковым, а на конкретного птушника с айкю ниже, чем у мозоли на моей пятке. Пусть чинит амперметры и знает свое место. Как говориться, афроамериканцам слова не давали ))
Зордот Лучшая игра во вселенной. Продал квартиру, машину, жену в рабство - все задонатил в WoWp. Ну ты и задрот :) Ой извини Зордот. Я бы так не смог :). Но буду стараться.
2ANTICHRIST89 Очень кривая попытка троллинга. Юзеры ПГ хотят от меня обзор. Но за обзоры мне платят. И раз у ПГ нет желания делать обзор, а, соответственно, и платить за него, а юзерам таак хочется - пусть платят, я сделаю. Все просто.
Не могу понять, для чего все эти высеры в сторону картошки? Почему бы просто не взять, и играть в то, что нравится? Интересная особенность: у варгеймов онлайн больше (WoT и WoWp), но обсирают почему-то именно их. "ВТ круче", "Картофель лососнет тунца!", "в симуляторе хп, игра - фуфло" Подобные речи исходят только от тундрофанов, именно от фанов, ибо простые игроки просто играют. Кто кому еще платит больше...
2ANTICHRIST89 С вами трудно дискутировать. Хотя бы потому, что вы не понимаете моих доводов. Единственное, что меня позабавило, это пассаж про заработок. У вас когнитивный диссонанс из-за того, сколько я зарабатываю, и что вы, явный выходец ПТУ, не в состоянии обеспечить себя? Кто на что учился, извините. Мне кажется, не воюй вы на форумах, а учись и работай, денег у вас было бы больше. Неужто ВТ не приплачивает? ))) 2скорпиусный К моему большому сожалению, бана я раздавать не могу. Не положено мне. По правам я почти ровно такой же юзер, как и вы. И раз вы поймали бана, значит было за что. Возможно, вы слишком усердствовали в перепосте уже удаленного сообщения. Разговор, кста, шел о World of Warships. К альфе этой игры абы кого не пускают.
Как же здесь весело у вас. Согласен с Venom68SN фанбои WT просто, как зомби идут в любую тему связаную с ВГ и обязательно пометят ее. Отчитываются что ли, непонятно зачем им это.
Смотрю, я многое пропустил).Но заминусить успели). Любители WT работают исправно). Что же они все набрасываются(. Хотя ответ был дан выше, Владиславом.)
2ANTICHRIST89 Батенька, я вам расскажу пару вещей, о которых знает любой, кто хоть что-то знает об этом мире. Как происходит процесс создания обзора? В нашем случае - видеообзора. Редактор,глядя на популярность игры, посещаемость других материалов о ней, прикидывает, целесообразно ли делать о ней материал. Редактор, конечно, может исходить из разных доводов, но главнейшим фактором является предполагаемый фидбэк. Редактор отдает указание автору текстового материала, потом диктор начитывает его и видеомонтажер монтирует видео. Иногда все эти трое - один человек, как это в моем случае. То етсь пока редактор не скажет автору делать - автор даже не рыпнется, просто потому что за "рыпанье" денег не платят. И вот интересный факт - материалы по теме ВГ, танков ли, самолетов ли, они собирают много просмотров и комментариев, пускай даже последние труться. А вот новости по ВТ никому нафиг не интересны. Это факт. И что должен думать редактор, глядя на это? Вполне логично - ВТ, в принципе, малоинтересен людям. А вот продукция ВГ - напротив. Соответственно строится и политика - дать людям то, чего они хотят, о чем они говорят и что комментируют. Видишь, как все просто? Что касается "такой обзор за пять минут сделать можно"... Я очень сомневаюсь, что ты сможешь за пять часов написать связный вменяемый текст, озвучить его качественно и смонтировать смотрибельное видео. Так что не нужно туту ля-ля. Последнего твоего абзаца я, в общем-то, просто ен понял. Какая-то теория заговора и спутники ЦРУ.
2harkov37 Омг )))) Товарищ, вы смешны. Чернобыль Террорист - это стеб. Этот обзор, кста, собрал дофига фидбека. Равно как Хелл Райд. Понятно, что Вар Тандер априори игра скучная, на любителя, не для широких масс - да и просто непопулярная. Зачем обзор? Для кого? Для чего? А данный обзор совершенно искренний и честный. И я считаю, что мой авторитет от таких обзоров только растет.
2harkov37 Что-то вы слабо владеете вопросом. Никаких "ИЛ-2 Штурмовик" улитки не делали. Им позволили чуть-чуть над парой аддонов поработать, а так создатели "ИЛ-2", компания Мэддокс, выпускает новую часть скоро. А улитки так вовсе ни одной нормальной игры не выпустили. Все были какие-то недослэшеры, полулеталки ну и аддоны к "ИЛ-2". То есть понятно, откуда у них сразу столько моделек готовых? А что реклама висит... Ну заплатили - очевидно же. Они же на ЗБТ своей фэйловой наземки пускают людей за 40 баксов. НА ЗБТ ФРИТУПЛЕЙНОЙ ИГРЫ - за 40 БАКСОВ! Только вдумайся! Но кто-то повелся, у гайдзинов завелись чуть-чуть деньги - вот и купили рекламу. Что касается ММО-симуляторов. ))) Самому не смешно?
Что за песня в обзоре, что-то дико знакомое, но никак не вспомню
Ура,обзор на варпланец!
Воистину долгожданное событие!
Вам не надоело заходить в каждую новость о WG и обси*ать её?
2_Cthulhu_ Можно ссылок в личку немного? Или цитат. А то вот это вот "тут бабки на крылечке говорили про ПГ всякое" что-то меня даже веселит. Опять же - обожаю подслушивать, как меня обсуждают ))) Кто не любит такого? Помнится, даже бульбамордый Кинат - смешно, кстати! у одного из показательных нелюбителей ВГ торец от картофеля почти неотличим - как-то персонально что-то про меня пилил. Но видео, к сожалению, было удалено до того, как я его увидел... Я аже не поленился вконтакте найти бульбалицего и попросил его прислать мне видос, но... Видимо, Кинатик застеснялся. ))) Смешно это все. )))
2__M_a_X___ Парень, ты как там, в каком мире живешь? Ты считаешь, что я бесплатно озвучиваю дайджесты? Просто так делаю обзоры на игры, не связанные с ВГ? Нет, эта работа оплачивается. При чем точно так же, как и те обзоры, что связаны с ВГ. Поэтому, елси хотите обзор на Вар Тандер - ок, я сделаю. 300 баксов, пожалуйста. И все будет.
2ANTICHRIST89 Какой мастерски бессвязный у вас пост. Но я постараюсь таки ответить на основные бредовые тезисы. Первое - онлайн в ВоВП если и меньше, чем онлайн ВТ, то ненамного. Это - факт. Второе - ВоВП не имеет аналогов в данный момент, просто потому что ВТ игра совершенно иная. Третье - обзор на доту обсуждался, но было решено, что не стоит. По очевидным причинам. А обозревать их багфиксы с добавлением пары персонажей? Тоже нелепо. Четвертое - насколько мне известно, Субботин играет в Доту и ВоВ, я играю в Доту тоже. За остальных не скажу. Жарников любит ММО, вроде бы, но я не знаю, в какие именно. Пятое - не было ни одного необоснованного бана или стирания поста. Читайте правила сайта и форума. Шестое - будем и удалять и баннить дальше. Потому что должна быть хотя бы видимость порядка, хотя с такими, далеко не всегда вменяемыми, но активными пользователями это трудно. Плюс фидбэк так в разы больше. ))) Седьмое - если для вас что-то там где-то подозрительно, то это от вашей неосведомленности и непрозорливости. Восьмое - деньги имеют отношение ко всему. А стало быть, не ищите искренности нигде. ...ну как ребенок, честное слово.
скорпиусный Если вы внимательно прочтете мои посты выше, то увидете, что я не являюсь фанатом самолетов. Сейчас я не играю ни в WoWp ни в WT. Так что в ЛТХ тех или иных самолетов я не разбирась. Да и в этих играх, я качал только 2 ветки и советской, к вашему огорчению, среди них небыло.
Sergey R1805 Более адекватное мнение, однако я придерживаюсь ровно такого же мнения о WT. P.S.: по сути, мне не нравятся обе игры, т.к. я стараюсь завязать с подобного рода играми. Однако необоснованный агр в сторону админов и хорошего проекта мне просто непонятен. Ну вот откуда вам знать, что обзор проплачен? Да ни откуда, вы чемоданы не видели. А если и проплатили, то какое всем до этого дело? Зачем считать чужие деньги? За своими надо следить.
NotDeaD58 По поводу трущихся постов - это не ко мне. Я сам против такого. Еще раз повторюсь - это мнение автора. И оценка, действительно завышена. Пресс ак?...Возможно не хочет палить ник в игре, что с вашим хейтерством вполне разумно. И на пресс аке есть все самолеты, на сколько я знаю. Headbangbang У меня есть не только скрины, но и видео. Да этих доказательств, что WT не так сладка, как вы ее малюете, в интернете полно. Я с этими чудесами сталкиваюсь каждый раз, когда играю. И, ах да, после последнего патча WT стала на дорожку обычных донозависимых игр, как кто-то писал выше, Гайдзины завелись на донате. Я охерел, когда у меня появилось столько свободного опыта!!Но использовать его - будь бобр, задонать. Не бред ли это. И спорить я не намерен. Ваше хейтерство уныло априори. Я же говорю мейнстрим))))
Headbangbang Я не должен ничего тебе доказывать. это мое личное мнение. Система доната в WT более сурова, чем в WoWp - это факт. Я говорю только об аркадных боях. Реал. и истор. я не касаюсь, там много интересного, но как аркада WoWp веселее и бодрее, меньшие карты, способствуют более быстрому бою, в WT 85% карты просто не используют. Samurai3X Тратить деньги или не тратить - это твое личное дело, я тоже много портатил на разные игры. Зависимости от скила я в WT не заметил, а вот баланс доставляет(((
2NotDeaD58 Почему? Работа должна быть оплачена. Иначе какой мне смысл делать обзор В ПРИНЦИПЕ? 2_Cthulhu_ А что не так с репутацией сайта? Честный сайт с четкой политикой.
2ANTICHRIST89 Не знаю, сколько у меня там боев, но достаточно много. Я аже где-то раз в неделю могу запустить ВТ, сыграть полбоя и выйти. Все пытаюсь найти в ней то, что нашли толпы фанатов, смотрю на ползущий вниз онлайн. По поводу того, что трут и кого баннят. За адекватные посты и попытки вступить в диалог никого не баннили и не стирали. Просто восхвалять тупо одну игру в теме про превосходящую ее игру - моветон. Мне так кажется. Хотелось бы глянуть, как там зафейлились улиточные танки, а то поступает уже масса сводок с полей сражений - и в один голос, что фэйл и ВоТ намного лучше. Видимо, со времен игромира там ничего не поменялось. Равно как ничего не меняется в аркадных самолетиках, летающих боком. ...истерия нарастает.
2VeyronGT А хп у танков? А хп в принципе? Вау, да почти все известные игры тогда - фэйл! И, повторюсь, если вы не видите суслика и дальше по тексту. 2Б.С. Швейк А вы умеете внятно и связно выражать свои мысли? Агротанки - это танки от садовых вредителей, то есть от улиток? Мне уже достаточно многие из знакомых, очень ждавших игру, отписали, что наземка гайдзиновская фэйл. Физикой, мыльным графоном и более чем странной моделью повреждений. Например, т-70 с одного выстрела убивает кв-1. Как так? Он его и пробить, по идее, не должен! КВ-1, блин, входили в бой, получали по 70 и больеш попаданий от куда более злых, чем Т-70, третих панцеров, убивали всех и уезжали, куда хотели. Забавно, да? Пушки, которые на любом расстоянии кладут снаряд в пиксель - потому гайдзинам неизвестно, видимо, понятие разброса орудия. По тому, что я узнал, наземка улитковая ничем не отличается от того посмещища, что я видел на игромире, короче. Мои соболезнования вашим братюням.
2Pomu4 Как ни странно, больше немцы и британцы.
2Porno Killer Не перестанут. Работа же. Хотя игра их просто отстой.
2kille[верните 4 моих акаунта] Ты мне оплатишь работу?
Уважаемые сотрудники Gaijin Entertainment и лица, состоящие у них на обеспечении, вы уже надали со своими пакостнями, которые вы постите в каждой статье, посвещённой WG
2Электрочайник в пластиковой упаковке без ценника Сделай обзор по просьбам трудящихся на одну малоизвестную низкокачественную байду, потом на вторую, потом на третью - и во что превратится сайт? Хтите обзоров на всякий проходняк - так сделайте свой сайт. Назовите его... нууу... например... badgames и обозревайте там сами все, что хотите.
MrGrave я вообще не фанат летать на самолетах в играх. По мне они одинаковы в сравнении, но разные по сути. Одна - типичная аркада с быстрыми боями, вторая - трехрежимная игра (хотя 90% игроков все одно в аркаде) с непонятным интерфейсом и, уж извините, с закосом на донат.
2Электрочайник в пластиковой упаковке без ценника Могу только посочувствовать.
2VeyronGT В ВоВП могут пробить крыло, бак, повредить мотор или хвост, ранить пилота, поджечь. Чем же модель ВТ лучше? Ах да! Игрок не видит хп! И в это упирается весь "риализм". Только в ВоВП, если мне повредили крыло - это трындец, виражный бой не для меня, закрутят и собьют, а в ВТ - да ничего страшно, ни на что не влияет почти, разве что начинаю заваливаться немного. И я не просто считаю, что ВоВП лучше ВТ, она и есть лучше. Хотя бы потому, что в нее интересно играть. 2Б.С. Швейк Отличный довод. Ваша тактика называется "я не знаю, что еще сказать, прикинусь дурачком и скажу, что у респондента печет"? Вы молодец. Да только за такой бета-тест люди платят по тридцать баксов. Или даже больше? Не суть важно. Важно понять, что улитки, при всем визге своих немногочисленных фанатов, у которых перманентное желание бросаться на все, что связано с ВГ, не смогли и не смогут превзойти ВоТ. Я вангую, что наземка гайдзиновская будет еще менее популярна, чем самолетики. Пацаны просто надорвались. А ВГ, меж тем, готовит новый движек, который будет работать с многоядерностью. А это что значит? Улучшение графона раз так в пять без ущерба оптимизации. Плюс новая физика - хэвок, чтоле? Плюс новые режимы. Плюс работа со старыми. Плюс масса других интересностей, о которых я не могу говорить. Ну и как не вспомнить про корабли? Я в них играю и они просто отличны. Очень самобытны. Большего сказать ен могу - НДА. Одним словом, ВГ только разгоняется. А вот улитки уже сдулись. Так что никуда вы не денетесь.
2Электрочайник в пластиковой упаковке без ценника Стар Конфликт был неплох на энном этапе тестирования, но его загубили. ВТ пока что превосходит ВоВП только картинкой, но это ненадолго. Во всем остальном он хуже.
скорпиусный В целом ты все говоришь правильно. И википедия тоже. Беда в том, что Гайджины несколько перестарались. Ты чуть руль в лево для поправки курса, а его херак весь бедный перекосило. Ololdhg123 В WT нет доната? Будет. Его, кажется, уже потихоньку вводят, разве нет?
2Электрочайник в пластиковой упаковке без ценника Простите, но мне лениво метать перед вами бисер. До свидания.
Вселенские заговоры они ищут!!Даже читать вас не интересно. Как попугай - один сказал сдуру и понеслось!!! Mrakobessss все адекватно пишет. Я на днях в WT пролетал и сквозь противников, но при этом разбиваясь о стоги соломы на аэродромах. Это что Гайдзиновские секретные танки так хорошо замаскировались под солому?. Есть куча подтверждений, что в WT самолеты летают как хотят. Просто сейчас орать и гнать на ВГ стало мейнстримом. Эх, серая масса)))
2Электрочайник в пластиковой упаковке без ценника Где больше онлайн? В ВТ? Самому не смешно, сравнивать онлайн мировой, а именно такой показывают в ВТ, с онлайном только по русерверу, какой мы можем видеть в ВоВП? Если брать по миру, то ВоВП ни в чем не уступает ВТ в этом вопросе. А то и превосходит. Не пиаращей себя? Простите, но даже обсуждать не хочется - вы сами себе противоречите. Мягко говоря. По поводу обзора я уже ответил, да-с... Сделайте свой сайт и там что хотите обозревайте. Хотите критику? Ок. ВТ очень скучная, дико заточенная под донат игра на не самом лучшем, клиенто-ориентированном движке (из-за последнего, кстати, она кишит читерами), без какого-либо баланса в принципе при ужасном матчмэйкинге. Полетная модель в аркадном режиме в принципе отсутствует - простите, но у меня самолет там боком летает. Ах да, забыл сказать про дико неудобный дизайн интерфейса. Единственное, что более-менее в ВТ, это визуальная сторона. Все остальное - плохо.
Обзор не плохой, но вот оценку выше 8,0 ИМХО перебор. И да, реально аналогов нет, то что предлагает псевдо конкурент (обожаемая многими тундра), это совсем другой геймплей, и совсем другие акценты
Я прям ухахатываюсь с комментов. Ну может Сульдин перегнул с "симулятором" и "Не имеющий аналогов авиационный боевик." А кидаться-то зачем? В WoWP есть два больших минуса: донат (но он условный, тебя никто не просит вливать деньги и на балансе это не сказывается. Почти), и абсолютно не компетентные игроки на ранних уровнях. Абсолютно не организованные, никакой тактики, никто не знает своей роли в игре. Такого явления нет в WT. Там вообще каждый сам по себе летает и это не столь фатально, как в WoWP. Но в WT абсолютно убогая модель поведения самолета, ужасные звуки и стрельба из пулеметов...в нее не приятно играть. Я сейчас говорю не как фанат WoWP, сам почти не играл, но сравнивал обе игры. Из этих двоих я бы отдал предпочтение WoWP. Однако, может WT еще порадует нас чем-нибудь.
Sergey R1805 А что я хотел написать? У меня такие ощущения сложились о WT после нескольких часов игры. До кучи еще. За раунд на одном самолете я сбивал до 6-7 противников. Мать вашу, в WoWp нужно так порой выкрутиться, чтобы сбить хоть один, а тут пятерку как нефиг делать. Ах, да, серия заканчивалась тем, что я тупо не выруливал и впиливался в гору.
MrGrave и чем же WT лучше. После последней обновы они пошли по пути очти всех ф2п игр, только еще больше завелись на донате. Потеряли скажем так свой лоск и уникальность. Да и тактики в аркаде в WT чуть меньше, чем просто нет. Всем насрать друг на друга, крабить наземку - вообще экшн.
скорпиусный А в WT физика есть? Ты чуть в сторону руль двинешь, твой самолет уже под непонятным углом летит в какую-то непонятную сторону. Его буквально выворачивает.
Вот жешь снова набросились)))У человека свое мнение на игру, в общем-то неплохую, а вы снова вайните здесь)))Спокойнее, мнение автора, есть мнение автора))
THUNDERDOME У меня нет никакого намерения обсуждать чемоданы и тратить даже килобайт на сервере на подобного рода комментарии, о чем я как вполне взрослый парень честно сказал и говорю сейчас.
Для тех, кто кинется говорить что Сульдин лютует и трет все в комментах. Лютую и тру я. Ибо флуд нигде и никому не нужен. К сожалению, воплей про чемоданы и прочего некоструктива тут больше, чем где-либо еще.
Владислав Сульдин Всегда рад достойно оценить любой труд. Специально старался, чтобы максимально качественно сделать это с вашей работой. Модератору я готов выразить отдельную благодарность за непосредственную помощь с этим =)
2Nеyro Спасибо за слова поддержки и справедливую оценку нашей работы.