Утром 20 ноября примерно сорок известных блоггеров и игровых журналистов погрузились в самолет и отправились в Киев, откликнувшись на приглашение Wargaming зайти в гости. Ведь кто ходит в гости по утрам и все такое... А почему в Киев? Потому что именно там обосновалась Persha Studia, работающая над недавно ушедшей в релиз долгожданной World of Warplanes. Что мы увидели и о чем узнали – в нашем репортаже на PlayGround.ru
на главную
об игре
Владислав Сульдин Ну и как, уже круто? World of Warships это единственная игра от варгов, что я жду, танки бросил (жду танки в War Thunder), самолёты от варгов и в подмётки не годятся тому же War Thunder.
Владислав, в скором времени будем ждать отчетов о ЗБТ World of Warships
Два материала по проектам Wargaming за неделю. Это просто праздник какой-то!
Владислав Сульдин вы бы лучше молчали огромное количество наработок самолетов были взяты из другого проекта и это факт Gecko911 движок передовой - да может в 80 годах это был бы передовой движок -сейчас на это смотреть страшно - особенно когда заходишь после того, как поиграл в 4 батлу
Ладно, глупо залазить в новость об игре и пытаться доказать всем, что эта игра говно.Тем более что я пытаюсь это доказать таким же любителям авиации как и я. Всем удачи в воздухе, я пошёл на посадку)
Владислав Сульдин вот именно. Еще не сделали! Они будут еще дорабатываться и вылизываться до идела! А ВГ уже выпустило свой самолетный мод на танки и он эпически провалился! Сложно было сделать такие унылые бои в воздухе, но варгейминг успешно справилась со своей задачей!
На днях с братом испробовали War Thunder на PS4(Притом можно будет играть совместно с PC игроками). Игра от создателей Ил-2 Штурмовик. Не ожидал, очень понравилась. P.S. Не люблю такого рода игры, но был сильно удивлен War Thunder. А вот World of Warplanes далека до хорошей игры.
Поиграл в WoWP после релиза, на тесте совсем другая игра была, сейчас довольно комфортно летается и управляется, но вот диинамики не хватает, особенно по вертикали. Видать правду говорят. что тут без джойстика не обойтись. еще разочаровала дальность стрельбы, всего 500 метров. ,В общем игра играбельна и даже найдет любителей, тут даже есть некоторые плюсы, относительно WT - выбор пушек, Но нету гаражного боя, а ведь WT в аркаде этим и берет. А в историю в WT по 10 мин. приходится ждать. В остальном обе игры еще очень сырые, даже WT, который в OБТ вышел почти на пол года раньше или на год... не помю, имеет много косяков, или же наоборот получил много косяков после патчей. Ибо в патче 1.33 я меньше ловил ваншотов пилота через весь самолет - то есть с хвоста, и 37мм оркдие не выбивало мусор из крыльев, а выбивало само крыло.
Gecko911 А мне показалось,что там был сарказм?Или нет?
enrikokarvales Ну ты умен, сравнивать бф4 и вовп
Владислав Сульдин скажите вы как представитель варгейминга почему они все таки зажали денег на нормальный движок?
И когда ожидать обзоры на патчи ?)
Не знаю на счет самолетов может и выйдет что то по настоящему хорошее но это будет не скоро им еще над ними работать и работать Но вот танкам нужен такой же качественный рывок как обновление 0.8.0 Я и многие мои друзья играли но сей час все бросили потому что новые танки суть дела не меняют завозят их тоннами а толку Да и карты в место того что бы водить новые сделали бы лучше смену времени суток погодные эффекты динамические облака элементарно звук поворота башни замутить не могут (не удаляйте мой комент плиз)
Владислав Сульдин А почему ВОВП не лучшая авиа драма? Упоротая физика, плачевная графика, унылый гемплей, и система повреждений "Привет из XX века!"
Lisycyn так а кто лезет то? или это Вар Тандер был голословно объявлен лучшим авиабоевиком? или мы должны просто мириться с подобной ложью?
Green Bird Я смотрю весело здесь было) А я вот все пропустил(((
ботботный "War Thunder достойна 8 баллов( а World of Warplanes 7,5 баллов" - в принципе согласен, но динамика развития салолетов гораздо лучше. Впрочем, "наземку" от улиток я тоже жду, так как видно чт оулитки пошли ва-банк и все на нее поствили, сильно уменьшив внимание к самолетам.
чел с пулемётом. согласен,добавление танков/самолетов/карт-это не развитие проекта,а производственная необходимость.Однако,если ВГшники с их фантазией и секретными данными аненербе могут позволить себе клепать танки в нон-стопе(вполен скоро может дойти и до секретных танком Зимбабве),то что будут дабавлять улитки со своей историчностью??думаю ответ будет очевиден-латать игру до идеала или тупо забьют на развитие ,думаю что игра и так идеальна. как бы я не был 2 руками за улиток,но не применение чего-то нового в ф2п ммо игре-это если не крах,то падение.Надеюсь до падения они не скатятся. PS. с разбаном меня!
ANTICHRIST89 Gaijinы уже начали падать, введя доступ на ЗБТ танков за донат. Такое встречается ооочень редко. И да с их историчностью 100% возникнут проблемы с наполнением контента в игре.
6acTaPT Всегда были нытики (в основном они в таких темах и сидят) которым что-то не нравится и те которым просто всё равно (имеют иммунитет к попоболи).
2Green Bird Ай, молодца ))))
Обратите внимание на жанровую пренадлежность. Многе становится ясно )))
Владислав Сульдин А вы можете объяснить по пунктам почему World of Warplanes лучше War Thunder? К примеру по таким пунктам как физика, графика, режимы игры, кол-во карт и их размеры, и кол-во самолетов. Ну или сделать обзор или стрим на War Thunder, и рассказать там почему она хуже чем World of Warplanes.
Хорошее чтение с утра :). Кто не в курсе, напоминаю, что сама картошка не раз говорила, что ее игры 50/50 аркада/симулятор. И что гейм-спот один из самых авторитетных игровых порталов мира, и то, что там написано, это аргумент. И что ВарТандер на Е3 получил награду "Лучший симулятор" в соревновании с... Симс-3.
Владислав Сульдин Про "шутер" все просто - гейм-спот в курсе мнения самого Вити Кислого, который еще в 2010-м назвал ВоТ "медленной контрой на танках" (было например в видео "Игромании" про поездку в Минск).
ботботный А кто говорит "лучше"? Детский сад какой-то. Это разные игры, у каждой свои достоинства и недостатки. Если сравнивать АБ ВарТандера и ВоВП (а только такое сравнение корректно), то это видно наиболее хорошо. По графике оба проекта сопоставимы: у картошки лучше детализация, у улиток лучше работа со светом. По количеству самолетов сравнение в пользу ВоВП безоговорочно: Тундра - это каннибализация старых игр улиток (Крылатые хищники и Birds of Steel), и полностью уникальных юнитов в ней мало. А в салолетах даже сейчас, когда не введено множество самолетов, радует совершенно уникальными и не летавшими в играх ранее юнитами вроде И-17, Ao.192 и Gloster Javelin
xAshx Про элероны - нет , конечно. Остальное - попадания в мотор и пилота, острел консоли или хвостового оперения - в ВоВП есть. Про "технические характеристики" в тундре - только одно слово: "уфолеты". Почитайте про них на оффе ВТ. Про аркадные бои в тундре - ну емае, сколько можно "прориализм"? Когда сами разработчики не раз говорили, что в АБ ВТ намеренно завышен ролл у самолетов и есть целый ряд упрощений флайт-модели. Не надо сравнивать ВоВП и не-аркадные режимы тундры.
Вам ли говорить о "переходе на личности" :D Это у Вас главный аргумент - поведение "Я дартаньян". Что касается видео на ПГ - заглянуть на страницу игры не пробовали? http://www.playground.ru/games/war_thunder/
Так конкуренция всегда хорошо. Помню, когда салолеты только были анонсированы, дофига народа было уверено, что игра станет чем-то типа Heroes in the Sky, только с нормальной графикой. Но благодаря конкуренции с тундрой она сейчас гораздо более симулятор, чем это предполагалось изначально.
Что-то мне подсказывает, что пора этому бесполезному спору подходить к концу.
Владислав Сульдин - <На счет кораблей могу сказать очень мало - я подписывал НДА, какбе. Но альфа играбельна. Игра необычна и интересна. Очень самобытна. наверное, это все ))) Пять попаданий в трубу считай фраг)))
Владислав Сульдин Уважаемый что вы несете чуш? Я игаю в танки 2года с хвостом, игра прекрасная. Чего немогу сказать про самолеты! Был на альфе и естествено збт и обт ну шлак откровенный.... Дело не в том что непривычно и необычно... Просто очевидно для кого эта игра и для чего)))) + хотелось бы отметить огромное недовольствие старых игроков, связаное с массовым наплывом игроков, младше 12 лет. Что приводит к хаусу (ну вы в курсе о чем я). Что касается караблей то да это ну очень перспективный проект и будет так же популярен как и танки судя по альфе) Просто от себя : Самолеты это не самая удачная игра от ВГ.
2NotDeaD58 Если вы включите голову, то вспомните, что описания взяты, по сути, из пресс-релизов, и геймспотовцы их не придумывали - это раз. Так что выпад мимо. Даже если жанры ВоВП скопипащены, это не отменяет факта, что игра эта суть динамичный (Action) боевик (Shooter) от третьего лица с элементами тактики, Это два. И третий гвоздик в гроб вашей логики - откуда могли ребята перетащить перечисления жанров ВТ? Хм... Даже не знаю... Может, они поиграли и увидели ровно то же, что и я? Аркаду про самолетики? Наверное, так и есть. У меня нет других вариантов. Может, предложите свой? И кстати, вам не мешало бы подтянуть английский. Ваш перевод, мягко говоря, смешон.
inso79-8 Информирую вас, бедного, что Shooter в разделе Gender применительно к играм в западной традиции означает то, что в игре нужно много стрелять. И то, что для вас это новость, явственно демонстрирует ваше непонимание игр и их жанровых принадлежностей. А это, в свою очередь, позволяет усомниться в вашей оценке чего бы то ни было, что касается компьютерных игр. Ну ничего, ничего... не всем же быть умными, правда?
Как приятно читать переписку обоснованно знающего человека с очередным твинко-ботом, который в очередной раз пытается доказать, что он разумен,..но пока не очень удачно(((Борись парень!!)))
2inso79-8 Отвечая на ваш выпад - даже за деньги я вряд ли смогу перестать говорить то, что я думаю о ВТ. ))) Мне игра не понравилась. И вы, вкупе с остальным менеджментом улиток любовь к игре не подогреваете. Что же до второго вашего уже привычно нелепого, нелогичного выпада... Это ВЫ утверждаете, что ВТ и ВоВП похожие игры, хотя любому умному человеку очевидно, что это не так. Это ВЫ навязываете мне ВТ, заявляя, что я должен есть слизней, хотя люблю картошку,. А я, меж тем, просто завяляю, что ВоВП лучшая в СВОЕМ жанре, в жанре авиационного онлайнового боевика. А вообще, с вами трудно дискутировать. Хотя бы в виду того, что вы слушаете только себя. ЗЫ. Лайтнинг в ВоВП точно есть. А фокке-вульфы скоро будут - и в ассортименте.
2inso79-8 Ваши излияния я удаляю. Просто совсем уж оффтопик. Никому неинтересны ваши невнятные мемуары. И алаверды - со времен збт ВоВП поменялся ОЧЕНЬ сильно. Хотя - какая мне разница, кого я уговариваю? В следующий раз за подобную бессвязицу и оффтопик будет очередной бан.
2Green Bird Этот товарищ несколько раз признавался, что пишет с работы. И если это правда... С большой вероятностью могу предположить, что его работа как-раз писать то, что он пишет )))
inso79-8 например тем, что его модель была массово выпущена в пластике в СССР (завод "Прогресс"), и люди старше 30 лет, интересующиеся авиацией с детства, скорее всего эту модель клеили. Я вот клеил. В тундре "будет" то, что у них в загашнике. Берем список длс старых игр улиток и смотрим, чего еще "придержано". Полностью новые юниты - вряд ли, там моделеры загружены танками и кораблями. А одна из замечательных фишек ВоВП - это ввод в игру ранее не встречающихся в играх самолетов. Уже введено много, а будет еще больше.
inso79-8 Школьник, зеркалирование собеседника - один из детских приемов ведения дискуссий. Не палитесь :D
2ботботный Окей. ВТ в чем-то очень хорошая игра. Вы довольны?
ботботный есть обзоры, не тупите
SUSUL1 Игра же развивается - вот, почитайте одного из главных в WoWP (Trollmel - это продюсер проекта, как я понимаю): http://world-of-planes.livejournal.com/1342347.html, а в ближайшем патче целая пачка новых самолетов, в том числе He.112 и Me.209.
Inso79 Я сегодня утром играл. Онлайн около 20к...Он не растет уже долгое время...Да и вообще причем здесь онлайн? Я говорил не об онлайне, а о наполняемости игры. Так вот Gaijinы очень связаны и ограничены в потенциальной наполняемости, в связи со своей "историчностью". Читайте внимательнее.
Lisycyn я читаю очень внимательно. привычка такая. Гайджины пока не падают, хотя заслуживают этого не меньше Варгейминга. онлайн на вевраль - 20000 ориентировочно. май - 30000. август - 40000. ноябрь - 50000. декабрь - 50000. так где Гайджины падают? проблемы с наполнением контентом? сильно сомневаюсь. ибо контента еще море и окромя бумаги. вопрос ведь не в количестве самолетиков, а в их проработке и историчности. я, да и многие любители авиации, не будут летать на Тандерболте, Лайтнинге или Мустанге, которые могут догфайтиться. для этого есть И-16 или Зеро. так вот, по этому принципу, контента еще непочатый край.
Владислав Сульдин и что дальше? Тундре не дописали пару жанров. Как минимум забыли про то, что там помимо аркады присутствует и симулятор. А варпленсу даже не написали жанр "Flight", наверное изза того, что там физики нет и скорость не чуствуется. Или просто скопипастили жанры с WoT. Зато сравните описание и все станет на свои места! "вопв - фтп игра которую создает комманда, создавшая ВОТ" Они даже ничего хорошего про эти самолетики не написали, лишний раз подтвердили, что WoT тащит за собой WoWp мертвым грузом и "Тундра - следущее поколение ммо боевых игр, посвещенных 2 мировой войне: военная авиация, наземка и корабли."
2inso79-8 Я, признаюсь, не часто вижу, как человек с таким остервенением пляшет на собственных костях. Но, в принципе, что ВоВП назвали шутером и мне кажется странноватым. Равно как и то, что так могли окрестить ВоТ. Мне такое определение кажется вполне допустимым, если трактовать его как "игра, механика которой строится вокруг стрельбы". Оставим на совести геймспотовцев. Но! Это никак не перечеркивает того факта, что ВТ назван аркадой, а это термин, обозначающий компьютерные игры с нарочно примитивным игровым процессом. Если копнуть глубже и рассмотреть этимологию, то все еще лучше - это игра, установленная на здоровенный игровой аппарат в баре, центре развлечений, центре отдыха. А ваш выпад по поводу моей компетенции... как-то мимо. И мы оба это знаем. )))
2ботботный Скажите, а почему вы решили, что эти игры вообще можно сравнивать? Только потому, что они на схожую тематику? Какие, право, глупости. Раз уж вы так любите называть одних улитками, а вторых картошкой, то я приведу гастрономическую параллель. Картофель - отличный продукт. Его жарят, парят, варят, готовят и так и сяк и его едят с удовольствием везде, где он растет. А где не растет - завозят и едят. Да, кто-то может не любить картофель, но это дело вкуса и таких людей мало. А теперь - улитки. Садовые вредители. Слизни. Их тоже едят. Не везде, не все, но где-то, в каких-то странах - улитки вполне себе пища. Даже деликатес. Хотя на мой недостаточно изысканный, видимо, вкус, есть такое вот отвратительно. И картофель и улиток употребляют в пищу. Вы хотите их сравнить только поэтому? И только потому, что обе игры про самолеты, вы таки зачем-то их сравниваете? ВоВП - быстрая, веселая, драйвовая игра, где бой длится минут пять-семь. Это картофель, который без отвращения может употребить любой, кто хочет получить свою дозу фановых калорий. А ВТ - это самая что ни на есть улитка. Мне такое блюдо не по нраву. У меня оно вызывает отторжение внешним видом и своей предысторией. Что-то я дофига накатал. )))
2NotDeaD58 Неееееет, мил человек. Это ВЫ пытаетесь это доказать. Я лишь утверждаю, что ВоВП - очень хорошая игра.
inso79-8 Дорогая 8-я инкарнация экзальтированного школьника! Ваша сентенция "то как вы объясните отстствие в ВоВПе ФВ-190А,Ф и Д серий" заставила меня так хохотать, что я чуть с кресла не упал. Фоки анонсированы в ближайшем обновлении 1.1, остальные указанные Вами самолеты - появятся позже (те же тандеры уже давно анонсированы). По остальному - Вы просто не понимаете, что те же Як-1 и Як-3 с точки зрения разработчиков различаются очень мало. 3D-модели этих самолетов получаются одна из другой с минимальными переделками. А ситуация с клонированием, когда в тундре практически одинаковые самолеты - разные юниты - вообще стыдоба.
Владислав Сульдин Нету лайтнинга. Пока нету. Но вот в чем-чем, а в создании юнитов "перша" очень хороша, так что за заполнение салолетов новыми уникальными машинами можно вообще не беспокоиться.
Владислав Сульдин нене. Джевелин это другое - и он вообще легендарный самолет. Ранее в играх его небыло к тому же.
inso79-8 Я рад, что Вам весело :D Вы вот пишете про "игру с друзьями" - так играйте. А от фанбойских заморочек избавляйтесь. Поверьте, играм от Вашей защиты ни тепло, ни холодно, а придание такого большого значения фанбойским теркам - один из признаков детства. Я этим "переболел" еще на этапе "Doom vs Duke Nukem", а у Вас, видимо, это впереди.
Владислав Сульдин Раз уж вы так любите называть одних улитками, а вторых картошкой, то я приведу гастрономическую параллель. Лично я так не люблю. Неееееет, мил человек. Это ВЫ пытаетесь это доказать. Я лишь утверждаю, что ВоВП - очень хорошая игра То же самое люди хотят услышать и о War Thunder. Просто фанаты War Thunder, хотят чтобы и вы искрене сказали что эта игра то же очень хорошая, и в нее стоит играть. Разве мы много во хотим?
Green Bird Про элероны - нет , конечно. Остальное - попадания в мотор и пилота, острел консоли или хвостового оперения - в ВоВП есть. Ага только после того как снесут все жизни, и самолет наверняка разобьется.
Владислав Сульдин Окей. ВТ в чем-то очень хорошая игра. Вы довольны? Почти, просто не уверен что вы сказали это искренно, но я от вас отстану, т.к. уговорить вас сделать обзор War Thunder, у меня вряд ли получится. P.S.S Но все таки немного попытаюсь, просто скоро начнется ЗБТ танков, а когда они стануть доступны тогда и сделайте обзор на War Thunder, пожалуйста. P.S.S Можете на это не отвечать, Green Bird чушь пишете. Разница с тундрой только в том, что попадание в модуль не гарантирует его поражение. Я пишу то что видел, и я говорю что в самолетах у World of Warplanes появляются поврежденя только после того как жизнь, у самолета закончилась.
inso79-8 Ну напишите еще раз про то, что ВарТандер замечательная игра следующего поколения, реалистичный многорежимный симулятор всего, значительно превосходящий халтурную поделку ВГ, нагло выдаваемую за авиасим, и узбагойтесь.
2ботботный Скажу максимально откровенно - мне, по большому счету, совершенно безразлична ВТ как игра. Ну есть и пусть будет. Окей. Но! Именно набеги таких как вы в топики про АБСОЛЮТНО ДРУГУЮ ИГРУ... Это поднимает во мне волну недоумения. Мало ли что мне не нравится? Но я же держу это в себе, не пытаюсь вот кому-то доказать, что БФ4 ерунда, или что ГТА5 всего лишь пропиареный середнячок? Так почему я должен - нет, по вашему мненияю я просто ОБЯЗАН! - делать обзор по ВТ? Вы редактор? Вроде бы нет. Тогда почему?
2Green Bird ссылка на видео не работает. Удаляю. Пришли прямую в личку, мне любопытно, что же там.
Green Bird Кстати и пг-сравнение даже есть, и относительно свежее Это видео доказывает что в World of Warplanes нет физики, а в War Thunder она есть. Владислав Сульдин Скажу максимально откровенно - мне, по большому счету, совершенно безразлична ВТ как игра. Ну есть и пусть будет. Окей. Но! Именно набеги таких как вы в топики про АБСОЛЮТНО ДРУГУЮ ИГРУ... Это поднимает во мне волну недоумения. Все гораздо проще. Просто мне не нравится что у War Thunder нет обзора, ведь у World of Warplanes уже есть 2 обзора. И еще War Thunder раньше вступили в ЗБТ и раньше в ОБТ ( ОБТ у War Thunder 11 ноября 2012 года(обзора еще нет), у World of Warplanes ОБТ 2 июля 2013 года (есть 2 обзора)). А еще что, почти всех кто упоминает War Thunder вы баните. Так почему я должен - нет, по вашему мненияю я просто ОБЯЗАН! - делать обзор по ВТ? Вы редактор? Вроде бы нет. Тогда почему? Может не вы сами, а коллектив PG, просто вы являетесь сотрудником игрового сайта. Который делает обзоры на различные игры. Нас просто нервирует что на мелкие игры вроде Defense Technica у вас есть время сделать обзор, а на крупные игры вроде War Thunder, у вас почему то нет времени. P.S Ели хотите избавится от этих проблем то просто сделайте обзор на War Thunder.
2ботботный Не нравится нам - говорите вы. Кому - нам? Вы о себе в третьем лице? А вам бы понравилось, если бы обзор был, но игре поставили... нууу... допустим, баллов так пять с половиной? Вам бы это понравилось? ))) Рекомендую вам создать свой сайт и там делать обзоры на все, что вам угодно. И всем вам будет нравится.
Владислав Сульдин Ну тогда не обессудьте - редакция будет сама решать, на что делать обзоры, а на что нет. Тут должна быть шутка про чемоданы с деньгами, но я лучше про это промолчу. И добавлю не от всей редакции, но от части ее - из-за отвратительных набегов в топики, посвященные отнюдь не ВТ, желание сделать обзор, о котором вы просите, желания не прибавляется. А это желание разве было? Просто я не раз видел что даже за простой вопрос когда будет обзор о War Thunder, кто то из ваших удалял это сообщение, и банили людей за 1 простой вопрос? Вот поэтому набеги и совершаются людям просто негде это обсудить, новостей о War Thunder почти нет, а о World of Warplanes и World of Tanks хоть убавляй. Добавляйте больше новостей о War Thunde, и набеги на World of Warplanes и World of Tanks сразу уменьшится, они тогда смогут пообщаться на эту тему, а так им приходится совершать такие набеги.
2ботботный А зачем глупые вопросы задавать?
Green Bird Ну я в курсе об изменениях, я в WoWP c закрытого бета теста летал, потом на открытом, и на этих тестах летать было если не невозможно, но не комфортно. То, что игра будет развиваться ясно, но по популярности танки ей не догнать. К тому же доделывать там еще ОЧЕНЬ много. Складывается ощущение, что разработчики еще сами не поняли, какую игру они хотят сделать и какие у нее будут фишки, а то сейчас же нету даже "танков в воздухе"
В танки играл два года,надоело больше не играю,в самолеты поиграл пару месяцев и тоже надоело СКУКОТИЩА! Пропадает 8 месяцев према заработанного на ОБТ,но заставить себя играть в это однообразное безобразие не могу . Играл и в WT,это вообще бредовая игра,кто первый закрабил наземку тот и победил,пока ты пытаешься повоевать в воздухе,какието дибилы выносят наземку и все,проигрыш...
Inso79 Почему это ложь? Это мнение автора, на которое он имеет право, как автор статьи и ролика. Вот и все. У вас есть свое мнение - снимайте ролики, пишите статьи или обзоры и вам никто и ничего не сможет сказать. И кто-то написал в коменте, зачем вообще сравнивать 2 разные игры. А они действительно разные. У каждой есть свои плюсы и минусы. И это нормально. Значит есть куда развиваться и над чем работать. Я как геймер, тоже хочу всего и сразу, но как разумный человек, понимаю, что так не бывает.
Теперь собственно все становится на свои места, почему все новости/ролики о WOWP были засраны комментами в духе "Тундра лучше" и т.д, я даже скачал WT, начал поигрывать, поддался скажем так мнению большинства, но сейчас то все стало понятно. Никогда не было этого мнения большинства, есть только вот такие пацаны, которым дали на лапу бабла и сейчас они показали себя во всей красе. Каждый играет в то, что ему интересно, а вы видимо поете песни о том, во что вы играете лишь тогда, когда вам бабла отвалят.
Владислав Сульдин Прочтите у них на форуме тему : новая прокачка (исследование самолетов) и что там твориться в коментах.
NotDeaD58 Ололо :D http://worldofwarplanes.com/en/news/8/world-warplanes-full-force-e3-2013/
Владислав Сульдин Это Пять!!! Даже больше +100500!!!Этот текст просто доставил на весь день)))
Green Bird А брит десятого не лайтнинг? Ну, может ошибся.
Сульдин, а не нарик ли ты случаем? Пост про картошку с улитками это жесть...
inso79-8 "вот уж действительно, если Бог хочет наказать человека, он лишает его ума" Школьник, Вы снова обосрались! Ну сколько можно. Неумение замечать за собой то, что замечаешь за другими - еще один признак детства :D
ботботный Вы ошибаетесь, и причины этой ошибки понятны. На младших уровнях ВоВП могущество оружия недостаточно для ваншотов, и они редки. Докачайтесь до 37-мм пушек и увидите отстрел крыльев.
inso79-9 Расскажите мне еще про то, что Вы - взрослый :). Знаете ли, взрослые довольно быстро говорят себе "да и пох...", и только дети долбятся в одну точку, генерируя твинков после банов.
Владислав Сульдин Да нормальная тундра игра. Те же события там неплохи, полетать можно. Но ни "игрой следующего поколения"(тм), ни "единственной и безальтернативной" не является.
Владислав Сульдин А вам бы понравилось, если бы обзор был, но игре поставили... нууу... допустим, баллов так пять с половиной? Вам бы это понравилось? ))) Нет не понравится, т.к.War Thunder достойна 8 баллов( а World of Warplanes 7,5 баллов). Но все таки сделайте, мне интересно какие там минусы вы на найдете, что за них можно поставить 5,5 баллов. Рекомендую вам создать свой сайт и там делать обзоры на все, что вам угодно. И всем вам будет нравится. Быть еще одним обзорщиком мне не охотно, их так слишком много. Кстати а зачем мне делать еще одно сравнение War Thunder с World of Warplanes их и так много, и в основном World of Warplanes проигрывает в этих обзорах War Thunder. Green Bird есть обзоры, не тупите Но обзор от PG до сих пор нету.
2ботботный Ну тогда не обессудьте - редакция будет сама решать, на что делать обзоры, а на что нет. И добавлю не от всей редакции, но от части ее - из-за отвратительных набегов в топики, посвященные отнюдь не ВТ, желание сделать обзор, о котором вы просите, желания не прибавляется.
Конрад Марбург То что труться посты - мне это тоже не нравиться, но причем здесь WoWp?..С другой стороны эта тема не о WT, зачем тогда лезть. И о зас...ре интернета я бы поспорил, сегодня смотрел ролики на youtube, которые совершенно не связаны с играми и перед каждым 3-4 роликом реклама от Gaijin. Но снова же, эта тема не об этом.
Это безусловно ребята на зарплате. Не в первый раз таких встречаю. Менеджмент садовых вредителей у меня вызывает смешанные чувства...
inso79-3 По себе не ровняй) Вы реально ведете себя, как боты. И после последней обновы улитки так пролетят со своим онлайном) ТАк сфейлиться еще нужно уметь)
26acTaPT Почитал, доставляет. ))) Плюс вайп... Ну что сказать. Ребятам нужны деньги и много - на зарплату юродствующих тут ораторов.
Green Bird а картошка вообще туда не поехала, чтобы не опозориться. Вообще стремление Сульдина доказать, что 1 игра хуже другой, потому, что на какомто сайте написали разные жанры смахивает на откровенный бред!
inso79-8 Сейчас в ВоВП бумзум настолько рулит, что даже говорят о его уменьшении. Вы снова обосрались.
Владислав Сульдин А зачем глупые вопросы задавать? На глупых вопросах мир и держится. Поэтому люди их и задают. Чтобы потом узнать ответ на этот вопрос. К примеру почему солнце светит? И т.п P.S Вы же ведь согласны что доля истины в моих словах, и других кто говорил в этой новости о War Thunder все таки есть? Green Bird в принципе согласен, но динамика развития салолетов гораздо лучше. Впрочем, "наземку" от улиток я тоже жду, так как видно что улитки пошли ва-банк и все на нее поствили, сильно уменьшив внимание к самолетам. Полностью с тобой согласен и надеюсь что танки у них получатся.
2ботботный чаго?
Владислав Сульдин чаго? Знаете такое выражение " Что в каждой шутке есть доля истины", так и здесь. Просто вы же наверняка согласитесь что если бы War Thunder как минимум не была бы равной World of Warplanes. То споров о том что War Thunder лучше просто не было бы?
Green Bird ДОООООООООООО Добавление новых самолётов ,это большой шаг вперёд! *сорказмъ*
Боты Gaijinов что ли повылазили?..Видно совсем им там плохо)
Все-таки сульдин потер мой пост, даже целых два раза, странно, а чего вдогонку и не забанил) troll_mod_on По всей видимости крыть в ответ было нечем, как там теперь модно говорить в интернетах: слив засчитан)) troll_mod_off
xAshx Да тут один сплошной пруф как кое каким личностям крыть нечем. особенно доставляют сентенции о легендарности Джевелина и мифической физике в сабже.
Lisycyn а давно вы в ВТ были? и как сильно упал онлайн там? и на какую величину он уменьшится в ближайшие три месяца?
2Конрад Марбург Честно говоря, мне это даже льстит ))
Вот возникает вопрос...почему при каждом упоминании WoWp стулья "тундрофилов" сразу подгорают и любая тема превращается ими в некое неудачное зомбирование : - WT лучше,WT няшное и т.д. и т.п.? Зачем уговаривать себя и навязывать это другим?! Каждый выбирает и играет в то, что ему больше нравиться...Нет, я конечно понимаю, что людей нужно уговаривать поиграть в WT - иначе просто без дон. вливания криворукий менеджмент Gaijin останется без зарплат.
26acTaPT а что там у них? Я не в курсе.
ботботный чушь пишете. Разница с тундрой только в том, что попадание в модуль не гарантирует его поражение.
2enrikokarvales Я не представитель ВГ, вообще-то. А движок, насколько мне известно, в скором будущем будет очень круто модифицирован и улучшен, что позволит многократно улучшить модели и текстуры. Многократно.
2Конрад Марбург Каких еще двух компаний? ВГ делает корабли же.
2malkalis Насколько мне известно - скоро все твои друзья вернутся в игру. Потому что изменений будет очень много.
2Lisycyn Очень много резона в ваших словах
2Конрад Марбург Самолеты у садовых вредителей лучше только одним - технологией. И все. И ненадолго. В остальном же это дико скучное аркадное леталово, где самолет летит боком и вообще ведет себя как в киселе. Нет ни динамики, ни драйва, ни логики. Одна дойка юзверей на далары. На счет кораблей могу сказать очень мало - я подписывал НДА, какбе. Но альфа играбельна. Игра необычна и интересна. Очень самобытна. наверное, это все )))
Shtorm_777 Танки тоже в свое время были другие. Все растет и все изменяется - то же самое будет и с WoWp. А кораблей уже все действительно очень ждут.
i-xXx_007-i Это сугубо ваше мнение...мне вот наоборот - WT не зашел...там в аркадном режиме, действительно скучно мне.
2NotDeaD58 Драма почему-то у тех, кто не любит ВоВП )))) Меж тем нормальная физика, приятная графика, скоростной и динамичный геймплей, развитая система повреждений. И я не понимаю, почему у вас так душа болит за ВоВП. Если игра так неинтересна и плоха, почему она вас так беспокоит?
2i-xXx_007-i Мил человек, а вы вообще в курсе, что садовые вредители не делали ИЛ-2? )))) Настоящие создатели сейчас выпускают "ИЛ-2: Битва за Сталинград". И мне тоже сперва понравилось. Зато потом довольно быстро видишь, насколько скучна, донатна и сыра игра.
2STaKo Обязательно. ))) Впрочем, я уже допущен к альфе и изучаю игру.
2Inso79 Почему ВоВП лучший авиа боевик? Потому что я лично сходу могу назвать только два авиабоевика - это ВоВП и Эйс Комбат. Все. Тот же ВТ, учитывая его вязкую динамику - слово "динамика" тут лишнее, но ничего так нагора не могу придумать - и излишнюю аркадность никак нельзя назвать боевиком. Аркадный псевдосимулятор? Да. пожалуй вот правильно определение. Аркадный псевдосимулятор. Но никак не боевик.
Venom68SN Это не шутка, это действительно лучшая онлайн леталка для обычного игрока, который не грезит уберхардкорным гиперреализмом и не хейтит WoWp, потому как это модно.
Schmesser Вот именно..что и говорю..аркада выигравыет у аркадного режима ВТ.
2Конрад Марбург Лол. Гаеджины, как ты выразился, пока что даже самолеты свои толком не сделали. Танки у них просто смешные. Куда им еще корабли? Была одна хорошая игра - Стар Конфликт. Но они ее просто испоганили. Убили интерфейс и закрутили донатские гайки так, что народ просто побежал. Странная компания они.
Venom68SN Зачем сравнивать 2 совершенно разные игры?..Warplanes вполне хорошая игра, как для релиза. Понятно, что ее будут улучшать и допиливать.
2enrikokarvales Из какого - другого? Из "Мира танков"? ))) Покровы сооорваны! Теперь мир знааает! ))))
2NotDeaD58 Отличные, драйвовые, качественные бои. ВоВП на нынешний день лучший авиационный боевик. Это факт. Игра успешная, популярна и продолжает развиваться. Онлайн постоянно растет. Так что... вы ошибаетесь.
Venom68SN ВО первых я сказал что это имхо..а во вторых я играл на этих картах..и поверьте после боя над водой Эль Халлуфа..динамика ВТ угасает по сравнению с ВП..Если чем и может выиграть ВТ то только остальными режимами,по реалистичности И динамика не зависит от карты..она зависит от геймлея самого боя на самолетах..а в аркадном режиме ВТ он не ахти
2perni007 Не на патчи, а на дополнения. По мере выхода, само собой.
World of Warplanes отличная самолетная аркада. Где не засыпаешь за первые 2 минуты. Где все бодренько и весело. Прорисовка я уверен еще будет правиться и переделываться.
Игра и правда не плоха, не хватает лишь указанных взлета и посадки. В остальном геймплей захватывает и погружает в соответствующую атмосферу...
2Gecko911 Ну да, все уже в курсе. Потому что игры действительно делает мегакачественные. Уж получше всех тех, кто пытается повторить успех, тупо используя чужие методы и наработки
Господа флудеры, вы так сильно хотите в бан? Прекратите спамить не по теме, иначе не обойтись без жертв.