World of Warplanes. Сделай бочку


Воздух, пожалуй, самая непокорная и непредсказуемая стихия. Компанию Wargaming, уже подмявшую под себя земную твердь тяжелыми стальными гусеницами, такие мелочи не пугают. «Воздух наш!» — гласит лозунг авиационного мультиплеерного боевика World of Warplanes, за которым мы давно и с интересом следили. И вот пора долгого закрытого бета-тестирования прошла, игра перешла на следующий, уже открытый этап испытания пытливым взглядом игрока. Что же изменилось со времен ЗБТ? Очень многое! И поговорим мы об изменениях прямо сейчас, в видеообзоре World of Warplanes на PlayGround.ru


 

Нравится52
Комментарии (209)
  • 97
    Да будет срач!
  • 5
    Laysik_One
    Я, когда World of Warplanes доведут до ума.
  • 67
    Просили? Получите, очередной конвейер обзоров)
  • 122
    Теперь будут обзоры обновлений для World of Warplanes))
  • 66
    А затем видеообзоры на каждый патч...
  • 46
    Лол, лучший авиационный боевик...
  • 88
    по-моему war thunder лучше
  • 98
    аххаха мой коммент потёрли, у картошки бомбануло))Ъ
    UPD. War Thunder в разы лучше.
  • 43
    Опять продались...
  • 22
    ГДЕ ОБЗОР ДОТЫ2? Всякий шлак обзорят а норм игры не хотят. Видимо дота2 не заплатила ПГ за расхваливание. Хотя это не удивительно, хорошие игры в этом не нуждаются.

    Даже слушать не буду это.
  • 89
    Я тут играл в WAR THUNDER , мне кажется она получше будет .
  • 19
    Ждём обзоры на патчи
  • 27
    Сделать бочку вместе с вами? Да ну на.... Танками всё засрали теперь и самолёты будут.
  • 53
    Эта игра говно,Wat thunder лучше.
  • 138
    Нет,ну это просто смешно.Разберу по пунктам.

    1-Графика там не отличная,в тех же танках она гораздо лучше,но тут и работать над графикой надо больше,так что-она средняя.
    2-Физика самолетов хромает,тугие в управлении и манёвренности машины,оказываются вертлявей тех,кто по праву считается королём манёвра.
    3-Свойственная картошке тяга выдумывать самолеты,которые даже не существовали,или были только на бумаге...уфолеты,они такие.
    4-Непонятный форсаж,форсаж по несколько секунд?Да ладно?Он должен длится до тех пор,пока масло с двигателем не перегреются,а не на 10 секунд.
    5-При покупке снаряжения на видео,заметил-сколько оно стоит,здравствуй задротство и фарм!Без премиума,считай,самолет не оденешь.
    6-Опять видео,кадры со стрельбой из И-16,-пули летят как дробь,во все стороны,хотя расстояние очень маленькое.
    7-В начале видео,был тизер.В нем,самолет ЛА-5(фн) летит за чайкой И-153.И в игре такое будет.Истребители за этажерками,реактивы за истребителями,баланс же!Как там в танках было?....Налаженная как часы система?)
    8-Отвратительная система бомбометания,на збт вообще был маленький желтый кружочек(Который сливался с землёй)а если учесть,что в режиме бомбардировки камера фиксируется+пво+враги-жутко неудобно.
    9-Снаряжение,какие аптечки и огнетушители,мессер мне в ангар?Если самолет(не дай бог) загорится-только ОДИН способ его потушить,выключить двигатель и уйти в крутое пике.Тем более,что в основном(!) все самолеты делали из дюрали и дерева,которые горят дай боже.А аптечки?Пилот и так испытывает перегрузки,если его еще и ранят....в кабине и так тесно,а мы будем раны латать!!!Маск.сеть еще добавьте.
    10-Попытки разрекламировать игру,когда она только на ЗБТ...зачем?У вас же 3 млн заявок было,тестеров не хватает?Я так не думаю.

    В общем,те же танки,только в небе.
  • 68
    Playground, сколько у вас теперь тонн картошки на складах?
  • 27
    На мой взгляд на немецких тяжелых истребителях в WoWp лучше уничтожать не наземку, а штурмовиков противника и таких же вражеских тяжей.
  • 32
    niko2626
    Мне кажется вы немного путаете: War Thunder - отличный авиосимулятор, а World of Warplanes - динамичный экшен. И сравнивать одно с другим не уместно. Это все-равно что сказать - "Зачем пункты здоровья в стрелялках - одна пуля и труп" :)
  • 28
    Игра сырая,недоработанная...и да, хоть и идет сейчас (обт) играть в нее все-равно не интересно.

    И да,согласен с мнением,что War Thunder смотрится куда лучше.

    Я играл на (збт) по началу и правда было динамично,но лишь по началу.

    Тактика ?-есть,если ты играешь звеном.

    С введением (кланов) про тактику можно будет смело говорить,но не сейчас,сейчас главная тактика некоторых (индивидов) это таран.
  • 5
    Ansy_Arts
    Обе игры,аркадные авиасимуляторы.Но если авиасим делать клюквенным,то останется только аркада,или-аркадные пострелушки в воздухе.
  • 33
    Как это г.... может быть лучше War thunder??? Тут нет никакой летной модели, лишь скорость поворота, как в танках. Карту можно пролететь за минуту, поэтому и бои длятся 2-3 минуты. Нафиг такую "динамику". Не говоря уже про отсутствие модели повреждений, нормального звука и какой-нибудь оптмизации. Сами играйте в эти летающие говнотанки.
  • 7
    niko2626 18.07.13 12:57

    Игра на 100% казуальная, это не симулятор!
    А ты про перегрузки пилота пишешь, думаешь в танках если бы 152 калибром мехводу в голову попасть, то он аптечкой отделался бы?
    Так и тут, все несерьезно для отдыха, а не чтобы парится сколько там топлива и какой боковой ветер и прочую ересь.
  • 26
    Не играл в WoWp, но вот смотрел обзор и не покидало ощущение, что смотрю обзор на War Thunder. Даже не знаю кто у кого что украл))
  • 46
    Тяжелый истребитель создан для атаки наземки... Автор пониблуд, гей, лимон и облажался. Да и с русским языком плохо знаком. Так как в словосочетании "тяжелый истребитель" главным словом является истребитель, а тяжелый это характеристика. А истребитель занимается истреблением воздушных целей. Это на столько не очевидно, что надо говорить в слух?
    Танкомышь не управление, а затычка для дибилов. Тактика? Кто сказал тактика? Стандартное стадо на 15 против такого же стада. А если алешки на танкомыше, то хочется придать анафеме их всех вместе с родней сразу на месте.
    Наземка влияет? Штаб? Автор ты пьян, иди проспись. Все кто атакует наземку тупо сливают бой противнику, штурмовик это вообще летающая кормушка с серебром и опытом. За период збт ни один человек играющий на них не вылазил по стате хотя бы в 60% побед. Их не нерфили ни разу, всегда апали и нихрена не помогает.
    И победа всегда получается вырезанием команды. Так было, есть и так будет. Такой-то бОланс и такие-то "разработчики".
    Графика великолепная? Да я скорее уйду в секту кукурузисных или дрейковых в поисках графона!
    Я очень жду момента когда выйдет сей шитдевор. Мне честно интересно как будут оправдывать полнейшее отсуncтвие оптимизации вне збт/обт. А вдруг честно скажут, что у их руки из сидалища.
    авиационный боевик
    Нет, это очередной f2p трешак.


    Я честно хотел что бы у вг что-то толковое получилось и более года активно сидел на збт. Предлагал разного рода идеи искал баги, учавствовал в обсуждениях. Но варгеймингу на качесво насрать. Все сводится к увеличению количества гумна способного в бой зайти и задонатить. От чего все скатилось в упоротую, казуальную аркаду. Но меня тешит одна мысль: разрабы точно будут гореть в аду^^.
    ЗЫ у них предзаказы с гумнолетами за 20$, 60$ и 100$, пока в steam распродажа прикиньте сколько реально качественных игр можно взять на такие суммы
    ЗЗЫ у тундры тоже убогий казуальный f2p трешак
    ЗЗЗЫ модир если ты согласен со всем, то удали мой пост
  • 4
    I.L.L.Y.A
    даже как экшон самолёты говно
  • 17
    Tawhid
    нет обзора на доту,потому что она его недостойна))) пусть лучше делают обзоры на патчи к танкам,чем на это)
  • 37
    Сульдин ты ди***.
    Лучшая графика????-ха иди warthunder установи.
    Самый крутой симулятор????-да эта сран** аркада и близко не лежала с warthunder.
    А упровление это просто говни** просто ужас и бочку не сделать на первом урове даже если скорость 300 км\ч, далее в кое то веки у самолёта есть жизни???? я просто в аху* с вас и особенно поразило эта аптечка пилоты- ага счас дурищу от 30 мм пушки залатаю подождите.Так это выглядит.
    Вердикт
    Играйте в War Thunder(скоро будет наземка)
  • 0

    merdok_rus_


    Да я знаю, я на ЗБТ до 6 лвл дошел а потом надоело, если тут будет общий свободный опыт и прем акк с WoT, то может позже и поиграю, а так чето неохота.
  • 19
    Варсандер лучше - ВовП для казуалов, и картоходрочеров.
  • 9
    Диоген жил в бочке

    лааааааааал
  • 21
    Сульдин наверно после этих обзоров грехи замаливать ходит)
  • 7
    PG,сколько вам заплатили?
  • 10
    8.1 и этим все сказано! Warthunderу влепят 5 наверно.
  • 10
    крутой обзор
  • 23
    Ну как всегда,куча хвалебных слов от ПГ варгемингу.А игра очень очень сильно уступает War Thunder.Во всем.В геймплее,графике.И о чудесное ПВО про которое напевал Сульдин там тоже есть,и оно там лучше реализовано.
    Короче опять заказная статья от вг,от которых от меня уже тошнит.Сейчас лето,и вы вообще не пропускаете обзоры игр,но в другое время вы откровенно забиваете на обзоры интересных игр зато клепаете вот такие вот обзоры танки-самолеты.
  • 29
    Полностью согласен,ВОВП лучше ВТ
  • 8
    О СРАЧ!!!!))))
    Пожалуй пройду мимо)
    По теме : ничего особенного в обзоре не увидел.
  • 24
    -100 в карму ПГ. Когда так хвалят игру - это либо хит, либо проплаченый голос. Игра явно не хит, соответственно...
  • 35
    Без комментариев. Вот недавно меня что-то потянуло на авиационные "симуляторы". Я скачал War Thunder и мне она жутко понравилась! Там и физика вменяемая и графон есть и стрелять интересно, а еще летать интересно. Но на War Thunder'е я решил не останавливаться. Хотелось еще чего-то нового. И чтобы можно было с друзяшками полетать, пострелять фашистов. И тут приходит гениальная идея! Я купил ключ для ЗБТ на ПГ и скачал World of Warplanes. В ожидании "чуда" я всем рассказывал какая она "крутая". ПГ ее хвалит в своих видеообзорах. Но когда запустилось ТО, что запустилось... Ни графона, ни физики, ни управления. Игра скучнейшая, жуткая, страшная и летать там вовсе не интересно! Даже звуки какие-то искусственные! Такого дерьмища я давненько не видел. В общем знатно я проблевался тогда. Вот именно World of Warplanes покалечило моё хорошее отношение к ПГ.
  • 12
    Для меня ИЛ-2 Шутрмовик навсегда останется лучшей игрой про авиацию. А ваши war tunder'ы и WoP'ы полнуя, простите, ..уня! И пусть меня минусуют, мне пофиг!
  • 27
    Сделайте обзор на War Thunder,только для начала поиграйте в него.
  • 17
    О боже 19 FPS какой же это КАЛ.ТОЛЬКО War Thunder.
  • 21
    Помню,давно на сайте Игромании проходила акция с раздачей ключей к ЗБТ World of Warplanes.Я получил и ключскачал и стал играть.Сначало было интересно,немного весело,но через дня 2 отпустило.Через ко мне присоединились друзья,чтобы уничтожать врагов.И тут оказалось,что после каждого боя игра у нас вылетает,игарть невозможно,поэтому мы,проклиная её и оптимизацию,забросили.Услышав про War Thunder,я решил её скачать.В тот же день я развернул агатационную деятельность по её поводу.И графика отличная,и виды из кабины отличные,оптимизация великолепная,на высоких 40 фпс при не слишком мощном компьютере,игарть очень весело и приятно.Прошло 3 месяца.В War Thunder играю каждый день,не надоедает,варпланца забросил,.И тут слышу об ОБТ в варпланце и думаю:может она лучше стала?Сел за компьютер с братом(он,несмотря на свои 4 года очень любит самолётики) и стал играть.В первом же бою я посылал во все места,которые я знаю чётрово управление,при котором самолёты как неваляшки,звуки,как,извините,в унитазе,"реалистичность",при которой я с помощью 2 пулемётов УНИЧТОЖИЛ! ангар большой,без бомб,заметьте.В War Thunder с двумя пулемётами ты только машину да лёгкий танк уничтожишь,всех остальный пули не берут из наземных целей.Чёртова прокачка в варпланца меня вообще поразила.Меня всегда поражало в танках как можно лечиться небольшой аптечкой после попадания артснаряда?Или как экипаж выживает после боя,если танк горит,плавится и никто оттуда не вылазит?КАК ЭТО ВОЗМОЖНО,КАК?!Так и в новой игре варгейминга будет и в кораблях так,наверно,будет.Согласен с Osprey и пойду играть в War Thunder.До свидания.
  • 3
    после серии DCS применять к этому слово авиасимулятор как минимум странно
  • 4
    Если этот обзор не проплачен, обоснуйте чем он лучше War Thunder.
  • 0
    Tawhid
    Посмотри стрим на ютубе на канале ПГ.Целых 3 часа про доту болтовни...
  • 18
    Зачем вы убиваете имидж своего сайта? Неужели деньги за эти "обзоры" покроют когдато хорошее отношение ваших читателей?
  • 16
    Графика, она как бы есть, но средняя. Зато оптимизация очень и очень хреновая. Причем она не улучшилась с самого раннего збт.
    Физика, ее как бы нет. Такое чувство, что летаешь в каком-то киселе.
    Управление неудобное. Причем у меня сложилось впечатление, что раньше управление было удобнее, но тоже не ахти каким.
    Тактики нет. Свалка на 5 минут вот и вся тактика.
    Какие нафиг аптечки? Какие ручные огнетушители? Давайте туда еще ремонтный набор и сеть маскировочную.
    Характеристики самолетов писались от балды, и никак не связаны с реальными.
    Что мы видим, распиаренные, с хреновой физикой\графикой\управлением сырые самолетики. Сравнивая с ближайшим конкурентом, они сливают ему во всем. Но с учетом того, что улитки последними патчами методично понижает себе онлайн, боюсь они все-таки убьют игру, и останется только это говно. Впрочем любители танков схавают и попросят добавки.
    По поводу обзора: Сульдин либо фанбой и неадекват, либо ПГ заплатили.
  • 4
    >>>И тут мы подходим к самому главному
    Донату?
    З.Ы. Ждём обзоров на патчи *,**
  • 3
    Кончено им заплатили, и что? Я просто не смотрю на такие обзоры. В чём ваша проблема ребят, хватит ругаться.
  • 17
    Писал большой пост в стиле "это - просто ничто по сравнению с War Thunder", но решил обойтись скриншотами.

    Собственно, вот так выглядит War Thunder (и это с отличной оптимизацией):

    PlayGround.ru
    pix.PlayGround.ru

    Кстати говоря, вот сравнение качества моделей танков WoT и WT. Прошу заметить, что в WT модели пока что не юзабельны, а лишь выступают в качестве целей для авиации. No comments.

    pix.PlayGround.ru

    И как после этого (хотя это лишь малая часть достоинств WT) можно считать проект от Wargaming - лучшим?!

    Потрачено. А нет, вернее, проплачено.
  • 3
    Ruski25
    А то,что в обзорах говорят то-что хотят другие,а не то,что думает сама редакция сайта.
  • 7
    он че упорот какая шикарная графика где она , там деревья однопиксельные
  • 8
    аха-ха, ПГ жжот)

    Светлояр
    "Ждём обзоров на патчи "
    на патчи еще рано, игра же еще не релизнулась, сначала на ПеГе будут регулярно выходить обзоры на билды, потом когда уже официально выйдет игра, пойдут обзоры на патчи, но не просто на патчи, сначала будут обзоры на альфа-патчи, потом обзоры на бета-патчи, на релиз-кандидаты в патч, и только тогда апогей всего - обзор уже на сам Патч к этой "божественной" игре.
  • 2
    Хоть обзоры вообще не смотри. Как ночные бабочки продаетесь и покупаетесь за 100 рублей.
  • 0
    к всему прочитаному тут выше добавить нечего, лиш поддчеркну ПГ вам пора менять приоритеты или вы потеряете народ.
  • 3
    Malden forever
    Ты смотри, щас же идею им подкинул)). ПГ наверно думает что больше игры ни кто не обозревает и что уходить некуда, но блин когда явно проплаченый обзор (мне даже местами казалось что обозревавший щас сам заржет от того что говорит) то смотреть обзоры становится не интересно, т.к. появляется ощущение что тут обзоры все проплачены (хотя я и знаю что это не так).
  • 0
    Сколько им заплатили украинцы.Достали уже.Обзор на танки делают,на эту хрень делать скоро начнут.Графика да-высока, но для 2004 года. war tander круче.
  • 8
    Сульдин - красава! Ему бы героя за такой обзор дать. Для выпуска видеодайджестов денюжка нужна, а где её взять? Вот и продаёт Wargaming у своё молодое , нет не так, свой молодой, красивый голос Владислав Сульдин. PG люблю и буду любить, а такие обзоры мона и не смотреть.
  • 10
    Деньги нужны всем и работники ПГ - не исключение. Ясен пень, что на деле (скорее всего) редакцию игра по сути не привлекла, а зарабатывать НАДО.

    А факты таковы. World of Tanks вывела Wargaming.net на мировую арену. В студии учуяли профит от игры с полудохлой графикой, убогой оптимизацией, но приносящей много фана (ибо поле было не пахано). Потом они замахнулись на небо (а вскоре и воду). Сие, конечно, не плохо, но результат печален. На моём компьютере WoWp перестала быть играбельна после 4.1, и, знаете, я не стал писать на форум - потому что я уже поставил крест на той игре. Тут (совсем надавно) решил попробовать War Thunder, как только увидел скрины танков, и, я был удивлён! В игре наших, именно НАШИХ, то есть РУССКИХ разработчиков, которые пилили всегда самолётики, именно танки были такой конфетой (а то ещё не последняя стадия разработки), что я не пожалел, скачав клиент.

    Я уже в World of Tanks играю 2 года, и, возможно буду ещё играть столько. Но, я с радостью помахал убогой WoWp с убогим старым движком и никакой оптимизацией своей рукой, навсегда распрощавшись и с этой игрой и с будущей World of Battleships!
  • 11
    Сложилось впечатление, что человек, делавший обзор не играл в War Thunder.
  • 3
    niko2626
    Слушай ,ты меня удивляешь. Такие запросы к игре для школоты? Это аркадные полетушки, а не авиасимулятор.
  • 0
    Андрей Задорожный
    Согласен. Это же какая то Дота 2 всего лишь, о ней только пару человек знает, танки и самолеты куда интересней)))
  • 20
    Владислав Сульдин хоть когда обзор делали, хоть покраснели от стыда немного? Так нагло врать в обзоре, надо еще постараться.

    "Красивая графика", "Удобное управление", "Лучший ммо-авиасимулятор" и другие громкие заявления - это не об этой игре.
    В обзоре не прозвучало ни одного сравнения с другими играми подобного жанра. Почему - потому, что WoWp ни по одному параметру не выигрывает. Управление - убогое до безумия, такое впечатление, что не самолетом управляешь, а башню танка поворачиваешь. Графика и физика изначально убиты престарелым движком "BigWorld", который уже выжат наизнанку и ничего достойного показать уже не может. Так что делайте лучше подобные обзоры в колонке "Последние новости от партнёров", чтобы сразу всем было понятно, что обзор проплачен и не достоин внимания.
  • 9
    Игра интересная и простая в освоении, но много ещё надо дорабатывать и дополнять. Поиграл в War thunder - показался слишком скучным.
  • 22
    Вот сижу читаю комментарии, и я просто в шоке.... Как ? как? можно говорить о игре не играя в ее? Я тестировал War Thunder и тестировал WoWp. Пол года назад решил вернуться в War Thunder потому, что узнал что там появилось много нового поиграл я примерно недели 3, больше я немог играть я даже ленился зайти потомучто мне жутко остачертело это. Карты огромные поэтому все 30 игроков разлитаються по им и там нет некаких динамичных баталий... Управление в War Thunder лутше чем в Wowp? Простите меня но там оно более подровное тоесть игрок может кренить самолёт делать разные трюки но не больше самолёты ели разворачиваються в очень широком ущелье да как же это? и ктото тут еще говорил про неволяшек в Wowp. В Wowp упровление очень удобное но не полный контроль самолета канешно можно сделать полный но тот режим управления еще недоработан по мойму, самолёты там юркие, поворотливые и если у тебя есть ровные руки ты можешь делать теже самые трюки! Прямо перед ОБТ в Wowp было обновление в котором игра была оптимизирована и это реально очень помогло ведь больше нету гребаных 20 фпс теперь он на максах 50 - 80. Графика Wowp очень красивая что бы вы не говорили да в War Thunder достойная графика но и в Wowp не хуже. Бои в Wowp очень захватывающие потомучто это не симулятор ЭТО ВОЗДУШНЫЙ КИБЕРСПОРТИВНЫЙ ЭКШН в том же War Thunder нету захватывающих баталий, это сугубо симулятор полетов. Ктото говорил что с 2-ух пулеметов в Wowp уничтожил ангар...... что же ты за баран на истребители по ангарам стрелять и у этих ангаров столько хитпоинтов что ты их всю игру бил видимо, а в томже вар тандаре я спокойно с пулеметов и пушек любую наземную цель кроме как тяжелую бронетехнику уничтожал с успехом! И еще аптечки у летчика это вполне реалестично ведь у каждого летчика она пресудствовала но так как игра киберспортивн и далеко не симулятор там сделано как в танках! Вывод: Wowp - отличный воздушный экшн для любителей воздушных баталий, War Thunder - это отличный СИМУЛЯТОР полётов но не больше, он некогда не сможет обойти Wowp в воздушных боях! Раньше до того как я поиграл в Wowp но играл в War thunder я думал что вар тандер в 100 раз лутше но это было лишь до момента когда я начал играть в Wowp! Ведь я люблю воздушные баталии!!!!!!!!!!!! И мне совершенно по боку то что вы будете минусовать мой коммент потомучто он вам непонравился!
  • 14
    Господе те кто критикуют игру скорее всего зависники.
  • 6
    bambyck
    Завистники? Чему тут завидовать, однообразному геймплею? Отсутствию физики и механики повреждений? Графике 2009 года? Убогому оказуаленному управлению? В WoWP нет ничего такого, чего нет в WT, в том числе и динамичных боев. Это всего лишь реклама пресловутой Wargaming, которая только и делает, что платит игровым сайтам типа PG за обзоры новых патчей.
  • 8
    Игра бред как и все, что делает варгейминг. "Истребители есть у всех кроме Японии..." О да этих дурачков из ВГ не волнует, что Митсубиси Зеро был самым быстрым и смертоносным истребителем до 1941 года, и выпускался он... а ну да в Японии.
    З.Ы. Теперь ПГ будет делать обзор на каждый патч самолетов *facepalm*
  • 6
    Скачал War Thunder и World of Warplanes в мае. В первую шпилю до сих пор, вторую удалил спустя 20 минут.
    p.s Скорее всего не ждите обзора на War Thunder, конкурентов тут не жалуют.
  • 5
    лол, включил обзор: "американские машины предпочитают чаще жаться к земле " - это вы про американские рельсы-самолеты, которые как раз таки летали на высоте, где было преимущество для всем известного "бумзума"? Ну да, только в этой игре такое возможно.
  • 1
    БОМБАНУЛО!!!!!
  • 8
    Посмотрел весь обзор. Такое чувство, что текст для рецензента написали сотрудники Wargaming. Под конец даже улыбаться начал)
  • 2
    sv9t0y
    мда...посмотрел обзор,прочел твой коммент...ребята вы реально упороты!!!"ЭТО ВОЗДУШНЫЙ КИБЕРСПОРТИВНЫЙ ЭКШН"-это что за бред??самолетики как и танчики от КВГшников никогда,НИКОГДА не станут интересной кибердисциплиной...не может быть адекватный спорт,пусть и кибер,где львиную долю исхода баталии зависит от банальной случаности.криты жизненно-важных органов могут быть,даже если в них не стрелять...возгорание КВ при поподании под башню,отстрел боеукладки при попадании в передние катки...я уже не говорю про разрыв гусениц при попадании ББ в лоб и обьект 704,который обладает ,видимо, скиллом от роги-его ,парой с 70 метров в движении не видно.
    Самолетики не ставил-видел у друга,который в WT не играл и фапал на ВоВП-убого все....от графики до геймплея...и да,Бобров НЕ БУДЕТ!!!ибо движок "большой мир" для самолетиков оказался не таким уж и большим...как,как с**а там свистки летают хз...повился -прошло 5 секунд и лобовое столкновение с противником??Коллега по работе ярый игрок в танки,поиграв в ВТ сказал,что там экономика убогая и я не вижу как отнимаю ХП(он так сказал) у самолета...только потом он сообразил что хпбара нету и сказал,что ему с полоской привычнее-так мол виден урон который летит в цель.Но потом он скачал самолетики(сутки качал-Беларусь,хуле) от КВГшников и сказал: "С**а,сутки качал,что бы через 5 боев удалить.Я в шоке был...все,абсолютно все убогое...уж лучше в ВТ играть,чем в это...даже играй не назову".Я был удивлен,то "танкист" обосралл другое детище от КВГшников.
    Аркада аркадой, но хп с самолетах-вверх идиотизма...я хз как будут танки от улиток без ХП,но с*ка хп в ВоВП это пзц...это как Фримен в нано-костюме
    PS. честно,мне стыдно за то,что КВГшники из Беларуси
  • 5
    А про подводные корабли когда обзор ждать?
  • 7
    фанаты танков будут... не довольны.
    игра УГ.
    вар тандер - наше все!
  • 0
    Конрад Марбург
    Да даже если так,если к аркадным полетушкам добавить реализма(хотя бы в ДМ и поведении самолета),графики и вменяемого управления-они от этого станут хуже?Я понимаю,что сравнение с War Thunder всем надоело,но там есть все вышеописанное,так почему бы картошке не сделать так же?
  • 9
    при такой рекламе этих сраных самолётов от варгейминга всё равно почти все комментаторы хвалят вартандер. Потому что отличной игре не нужна ЖАЛКАЯ ПРОПЛАЧЕННАЯ реклама. Любому имбицилу понятно что автор продал свой попец когда писал этот "обзор"
  • 3
    ))) не не не ... Первое к чему стоит придраться это - ДОНАТУС!
  • 6
    Сульдин мой любимый ТРОЛЛЬ 88 LVL)))

    Люблю его <3
  • 4
    sv9t0y
    Это я писал про неваляшек и я играл в обе эти игры и могу почувствоать разницу.Просто для варгейминг очень подходит пословица:"Рождённый ползать,летать не может"(про корабли не говорю ничего,так как ещё не играл).И кстати,я не виноват,что в варпланце я на первом уровне уничтожал ангар,так как вся команда только и хотела пострелушек,я не виноват,что по мнению разрабов этой фигни такое возможно.Тем более симулятор,как тут написано,должен оставаться симулятором.В вар тюндер хотя бы не поленились сделать режимы для тех,кому нужен симулятор и для тех,кому нужна аркада.И по твоему в вар тюндер все разлетаются кто куда?Ты,наверно,не играл на Порте,где чувствуешь себя как в мясорубке.А варпланце это больше похоже на столкновение двух команд наподобие стадо на стадо.И этот тир в варплаце может продолжаться очень долго.Просто варгейминг превращается в лентяев,которым кроме денег простых людей ничего не нужно.В том же вар тюндер можно с успехом играть без доната,а самый доходный прем самолёт стоит 200 рублей,если кто то хочет.А если не хочет,ну и ладно.В танках же и варпланце на 7 и далее уровнях нужен или прем танк,который приносит норм доход только если стоит от семиста реальных рублей.Даже прем аккаунт там дороже и менее эффективен.Конечно,если тебе охота восхвалять этих косоруких,то никто не возражает.Ну,а если тебе просто захотелось показать себя,то иди в другое место.
  • 10
    надо систему дислайков на видео в вести чтоб видеть как говно от вар геев "популярно"
  • 6
    в конце обзора заржал в голос так что соседей через стену разбудил
  • 8
    Помню "топ ган 2" на денди вот это были самолётики, а это так говно для не понятно кого.
    И кроме того где обзор на лигу мать её легенд одна из самых популярных игр мира + открысся русский крабо сервер,а обзора нет, видать чемоданы не отправили
  • 10
    Что происходит с Сульдиным, ему что деньги не платят, что он так продается? Я бы на его месте так никогда бы не продался!(громко за то правда)
    Очевидно проплаченые обзоры, с расхваливанием каких то какашек, при чем на полном серьезе, Я бы на его месте со стыда сгорел, стыдно должно быть, так продаваться.
  • 10
    stHarty
    Сульдин абонемент в церкви взял, ему грехи не страшны)))))
    А давайте засирать форум танков и самолётов в знак протеста)))))
  • 12
    9 лет на ПГ, но таких авторов лёгкого поведения никогда не видел
  • 7
    Сам не фанат авиа, но есть джойстик Logitech Extreme 3D Pro - когда то брал для Battlefield.
    Теперь значит друг рассказал про War Thunder - мол хорошая такая фановая игра.
    Ну думаю - качну и поиграю.
    Качнул, поиграл (сразу на джое) - класс, весело, приятная и хорошая графика, интерфейс и т.д. и тому подобное. Там уже на стадии ОБТ реализованы простые и приятные фишки, которые в WOT и после релиза никак не додумаются сделать.
    Поначалу казалось что все спизжено у ВГ (выглядит очень похоже), но никаких чувств по этому поводу не испытывал - ненавижу ВГ после того как они понерфили премиум танки и кинули своих игроков. Решил скачать WoWp - сравнить.
    Зашел в бой - настроил управление (надо сказать оно настраивается подозрительно легко и никаких вариантов как в War Thunder там нет - все строго для дебилов), полетал примерно с минуту.
    Угадайте что было дальше?
    Именно.
    Alt+F4 и "Вы действительно хотите деинсталлировать World Of Warplanes?"
  • 1
    один обзор для такой игры вполне норм, но не более
  • 3
    Trol_Fighter337
    Улитки не платять за пиар ухахаххахахаххахахаххахахахахха расмешил.Я их рекламу на каждом 2 сайте вижу.
    Насколько знаю вовп болле аркадная игра,а вар сундер симулятор.
    Кстати хватить срать на пг они просто зарабатывают деньги чтоб иметь возможность продвигать сайт дальше и делать новие обзори!
  • 11
    яростные задроты ВТ негодуют хД
    вы не замечаете разницу между симулятором и аркадой?
    в ВОВП все упрощено для массовости! для привлечения криворуких, старых, больных, хромых. для набора самой большой аудитории!
    что у них отлично получается. они берут доступностью и простотой геймплея.
    для чего они это делают? ну явно не для вас же. ну что вы какие глупые то. никто вам ничего в этой жизни не должен и не обязан для вас делать. всем нужна материальная выгода. так уж устроен человек. хочется жрать? нужно денег? вот и варгеи так же! запилили отличные танки, сейчас вот пилят самолеты, но это все АРКАДЫ! их нельзя сравнивать с СИМУЛЯТОРАМИ! посмотрите на колличество подписчиков в том же ВК у ВоВП и у ВТ и вы поймете, что у ВоВП более светлое будущее. за счет 66миллионов танкистов, за счет их огромных баксосборов за прошлый год! Доход Wargaming.net за 2012 год составил почти 300 миллионов долларов!!! а какой доход у ваших ВТ? про доход гайджинов даже не упоминается нигде)
    у каждого продукта есть своя целевая аудитория. не нравится ВоВП? ебашь в ВТ. какие проблемы то? или бессоница мучает, что в с вами в ВТ никто не играет? кто-то отдает деньги картошке за приятные красивости/прем/машины, а вы не можете забашлять им, потому что нищеброд и в ВТ все дешевле? пфф...мне вас жаль.
    ВТ сейчас качаю ради интереса, раз уж тут её так хвалят..зашел на сайт, а он убог до ужаса! слизан с ВоВП, но так убого..дальше сайта уже идти не хочется, но надо..
  • 6
    kidka
    Так ты в WT и не играл, а такой высер высрал. Если чО, то в тандере есть аркадный режим для обезьян / для тех, кто не хочет напрягаться.
    Доход варгеев состоит из говно-танков, не более. Вся слава ВоВП стоит только на тех же говно-танках. У Гайджин был только Стар конфликт и Крылатые Хищники, больше не знаю...
  • 8
    Поставил Варплейн и сразу же пожалел. Игра ужасна. Как можно хвалить и рекомендовать такое? - только за большие деньги Варгейминга, вероятно.
    Из плюсов: -Карты полны разнообразных строений и объектов.

    Из минусов: -Управление самолетом крайне неудобное и примитивное, невозможно управлять только закрылками или только рулем поворота.
    -Отсутствует модель повреждений. А летал с 7 ХП и при этом маневренные и прочие характеристики самолета не пострадали. В ВарТандере любое попадание сказывается на управлении самолета. К примеру когда заклинит руль высоты в положении вверх, самолет будет стремиться набрать высоту и наоборот, сделать что либо при этом крайне тяжело, вплоть до полной потери управления.
    -Также визуальная модель повреждений убога.
    -В целом, какая то невразумительная физика (как в дешевой аркаде на SEGA) Отсутствие «экранного эффекта» на сверхмалых высотах. В ВарТандере он есть.
    -Слабовата графика, как на 2013 год, в ВарТандере значительно лучше.
    -Бомбометание не доработано. В ВарТандере я сбросил бомбу с упреждением над низколетящим самолетом и он был сбит ударной волной и осколками. Подобный трюк здесь невозможен.
    - Все объекты кроме ПВО всего лишь декорация. В ВарТандере корабли воюют друг с другом, артиллерия и танки также стреляют и есть пехота управляющая техникой.

    Вердикт. Битву за воздух Варгейминг с треском проиграли и они прекрасно это понимают. Никакие деньги за позитивные оценки и статьи в различных игровых журналах не помогут поднять интерес к этой игре. А признать фиаско - значит потерять еще больше своих приверженцев.
  • 6
    Я конечно понимаю, что ПГ надо зарабатывать и делать обзоры на то, за что им платят, но разве нельзя было сделать обзор на новый Резидент или Ван Хельсинга например, игры то отличные.
  • 10
    Nickita3
    Ну почемуто все мои друзья и вообще в моем городе мало кто играет в вар тандер так как всем он надаел примерно после денели игры. А донат я ненавижу и некогда его неиспользовал и как-то докачался до 9-ых уровней как же так? И я играл на порту это единственная карта где более менее можно повоевать, но это было мое мнение и мне и моим друзьям больше понравился вар плейнс щас жду наземку в вар тандре посмотреть что там да как, вар тандр сделали слишком симулятор ведь почти при каждом поворе у пилота нагрузки ЗАчем? Зачем? это в военных авиа экшенах? Кароче говоря вар тандр это высокий реализм и физика просто полетать узнать как там было. И я еще раз повторю новичку упровлять будет легче в вар плейне. Кст нащет доната в танках если ровные руки то ненужно донать а смело можно кочаться до высоких лвлов!
  • 3
    И кст War thunder про самолеты можно сказать уже релизнулись потомучто вар тандер будет в обт пока недобавят еще назмную и водную технику!
  • 4
    kidka
    Согласен с тобой что это игры разные совершенно! Но скажу что игры очень хороши Wowp отличный экшн, вар тандер отличный симулятор
  • 4
    sv9t0y
    WT - и симулятор, и аркада.
  • 6
    ANTICHRIST89
    хаха так ты поставь и сам поиграй на максах. Тут псидит просто сборище никчемных фанатов WT потомучто вы нехотите замечать другие игры а если замечаете то обливаете грязью даже если не играли! И как я вижу с грамотностью у вас совсем проблемы даже в небольших сообщениях!
  • 5
    sv9t0y
    У тебя у самого грамотность хромает,сидел и молчал бы лучше.
  • 6
    FoxHound88
    в высере своем я нисколько не унижаю чести и достоинства самой игры. скорее её фанаты агрессивные хомяки, не способные признать несколько простых и очевидных истин, о которых я писал выше.
    а в ВТ я полетал только что. только ради того чтоб было с чем сравнивать. за несколько боев не могу объективно оценивать качество игры, но впечатление сложилось.
    графика про которую все тут кричат...лолшто? где графика то?
    оптимизация- на максимальных настройках 70фпс! отлично казалось бы, если бы не одно но- в бою нажимаю кнопку "Tab" и получаю проседание фпс на 3-4 секунды до 20!
    карты- огромные территории! 30 самолетов там теряются! из-за чего нет той динамики и "бодрого рубилова" как в ВоВП.
    реалистичность- хм..возможно, скорострельность орудий немного убивает. как-то слоупочно это все. и есть мнение, что дальномер не соответствует реалиям. при скорости овер 300км/ч точка за 1км от самолета приближается очень уж медленно, словно скорость 100км/ч максимум.
    интерфейс/геймплей- целеуказатель для бомбометания не понравился. слишком светлый(надо глянуть настройки). прицел и маркер забавные. дергаются резко. нет плавности наведения. в итоге стрельба в первом бою была не столь удачна. всего 3 фрага и 7 нащемки.
    наземка! уничтожение наземной техники парой попаданий. ну мб, почему бы и нет? после ВоВП непривычно, ну и хрен бы с ним.
    с ангаром пока не до конца разобрался..странный он какой-то.
    прокачка экипажа! ужс сколько всего! это же не рпг! ну нахрена столько навыков то? жаль не нашел фаербола хД
    игра достойна внимания своей аудитории. поиграю дальше.

    Mariner9
    модель повреждений вполне адекватна. отваливающиеся крылья, хвосты, ломающийся двиг, повреждения фюзеляжа. первым же выстрелом тебе могут снести хвост и привет ангару.
    насчет бомбометания очень ошибаешься. оно отлично сделано. сбивание самолета, севшего, на хвост очень популярно и постоянно применяется.

    З.Ы. очередной сетевой холивар аля LA2 vs WoW. дальнейшие споры считаю глупыми.
    на вкус и цвет, как говорится ...
    за сим откланяюсь. всех благ
  • 1
    Дмитрий19971997
    Если я правильно понял,то Сульдин-лишь голос и читает текст ,который ему дали.А составляют обзор, пишут текст и все такое - другие люди.
  • 9
    Че-та все забыли рассказать о вводе наземки в WT. Или уже и не будет ее? Не надонатили на новых программеров? Что же вы, фанбои? Оплатите же танчики, они будут так реалистично ваншотить.
    WG хоть не трубит о том, чего делать не собирается.
  • 9
    не в обиду фанатам танков но почти всё что имеет в начале слово "World" по определению будет козуальным ничтожеством. да в этом плане танки немного удивили .
    War thunder значительно лучше.
  • 5
    KoJl6a
    Ну конечно-же,лучше 15 ПОПАДАНИЙ В КОМАНДИРСКИЙ ЛЮЧОК-ТАНК УНИЧТОЖЕН!!!
    Наземка кстати осенью-зимой уже будет.
  • 1
    Скоро выйдет battle ships они и на него обзор сделают.
  • 10
    Ахахахахахахахах, лучший мультеплеерный боевик, великолепная графика, тактика, хорошие модели, да скоько же вам заплатили ?
    Уахахаха, смотрел весь обзор со слезами на глазах, слезами от смеха с вас
  • 6
    А оценка где высвечивается? Где 10из10 для "крутейшего" проекта???=)
  • 13
    Каждый раз обзоры на игры WG оборачиваются бесплатной рекламой War Thunder, ну а WG просто воруют идеи вартандера.
  • 3
    На эту игру уже был обзор во время збт и теперь сделали еще один как только она вошла в обт. А у такой игры как warframe не было ни одного обзора, хотя она уже 2 месяца назад перешла в обт(заметьте: разработчики - digital extremes, создавшие немало годных игр среди которых darkness 2). И еще скажите, что кошельки обзорщиков за этот обзор не потяжелели.
  • 1
    Владимир ......Эххх......Владимир ну как вам не стыдно так нагло врать (Другие ММО пострелушки) это и есть ММО пострелушка ничего не имеюшего общего с нормальным авиосимулятором

    Рс.Хотя кушать хочется всем я вас понимаю))
  • 10
    Я так понимаю, что те кто здесь хвалит Варплейнс являются оплаченными сотрудниками сайта PG. Нормальный человек, поиграв в обе игры, ничего хорошего про Варплейнс не скажет, ибо она мертворожденная игра.
  • 8
    Mariner9
    Ага а я так понимаю те кто тут ругает Варплейнс проплаченные сотрудники улиток, ну теперь мне всё понятно. И я наверное ненормальный человек. но играю в игры ВГ как в танки так и в самолёты
  • 7
    stinger204
    Ты ошибаешься, просто невозможно поиграв в игры от обоих команд не выбрать лучшую, и люди не понимают как можно хвалить самолеты от WG.
  • 10
    Последняя фраза Сульдина меня убила "Лучший воздушный мультиплеерный боевик" , продался с потрохами.
  • 11
    борман
    Я играл в ВТ ещё со стадии ЗБТ когда игра называлась ворлофплейнс и, ты не поверишь, в итоге остановился на игре от ВГ. По одной простой причине мне не нужен симулято я хочу получать удовольствие от игрового процесса, в ВТ я его не получаю. Какое на фиг удовольствие когда заходишь в бой и видишь что вся толпа играющих пилит раземку оно и понятно от неё опыта то больше, пытаюсь отыгрывать свою роль истребителя насбивал 8 самолётов и в итоге чутли ни в конце списка по опыту, естественно вся толпа по фиг кто ты кидается пилить наземку на другие самолёты плевать, чтото мне такой игровой процесс мало интересен. Говорите физика крутая типа симулятор, запомнил на долго как тяжёлый бомбандировщик на вираже чутли не на месте развернулся за истребителем и мне показалось даже быстрее его, и это реалистичность?
    Ну а может дело в том что мне раньше больше нравился контр страйк чем баттелфилд, и быстрые не напрягающие зарубы на 10 минут для меня лично гораздо удобнее чем затяжные гаражные бои на пол часа.
  • 3
    Не пойму, как War Thunder можно называть симулятором? По части симуляторности WT сливает даже старичку Ил-2, там хотябы были кокпиты у бомбардировщиков вместе с нормальными бомбовыми прицелами и можно было включить на сервере принудительно полное управление двигателем. А если сравнивать WT с современными симуляторами типа Ил-2: Битва за Британию и, особенно, DCS, то WT до них как до Луны.

    А вот как аркада WT гораздо лучше WoWP: лучше графика и физика, разные режимы игры, начиная от полностью аркадного и заканчивая полусимулятором, вид из кабины, меньше условностей типа каких-то фантастических апгрейдов самолётов в WoWP. Модель повреждений лучше, опять же, в WT: там как в реале наносятся повреждения той части самолёта, куда попал снаряд и это влияет на поведение самолёта. А в WoWP какие-то условные хитпоинты.
    В будующем в WT, в отличие от WoWP, запланирована возможность войны самолётов, танков, кораблей на одной карте.

    Варгеймингу следовало бы выделить больше денег на разработку игры, а не на маркетинг.
  • 13
    IOne86
    У ВГ просто другой подход к тому как должна выглядить игра, и судя по количеству людей онлайн, большинству нравится как раз подход ВГ. С системой повреждений у ВГ к стати всё в порядке, там не только ХП, самолёту можно отстрелить хвост или крыло и тогда он будет уничтожен даже если ХП ещё очень много, так же меняются лётные характеристики в зависимости от того какие повреждения есть у самолёта, так что у ВГ всё это есть а с полоской просто играть понятнее, это лучше чем ты висишь на хвосте у биплана расстреливаешь его из четырёх 12 мм пушек и без видимого эффекта, он как летел так и летит, да он просто под тяжестью 2000 пуль упасть должен, да на фиг нужна такая реалистичность.
    К стати маркетинга то ещё нет то особо та малая часть рекламы это так мелочь, по сравнению с агресивной рекламой улиток.
  • 2
    IOne86
    В будующем в WT, в отличие от WoWP, запланирована возможность войны самолётов, танков, кораблей на одной карте.

    Чтобы ещё раз не писать одно и тоже сделаю копипаст своего же ответа в ругой холиварной теме.

    Конечно поживём увидим, но чтото мне оооочень не верится что у улиток выйдет совместные боевые действия.
    Ты просто представь размер карты которая должна быть, да любая карта или будет слишком маленькой для самолётов или слишком большой для танков так что до места событий придётся ехать по пол часа. Теперь попробуй это отбалансить, да любой бомбандировщик от всех танков разом просто мокрое место оставит, а потом перезарядится и добъёт тех кто остался. А корабли? как ты представляешь битву кораблей и танков?
    В общем не знаю как ты, но в эти мечты улиток я не верю, это не больше чем простой рекламный трюк.
  • 6
    Варгеймы заплатили за обзор Сульдину?)
  • 4
    Если б мне дали столько голда, я бы тоже облизал эту игру со всех сторон... Назвать эту игру лучшей - значит не видеть дальше своего носа. Сульдин, угадай, о какой онлайн "полетушке" я сейчас думаю. Подсказка: он лучшая.
  • 6
    Столько срача заметно только как ВТ поливают грязью ВоВп так ВТ90% к ВоВп10% так что получаетса что в ВТ играют только какие то сверх озлобленные летчики епать колотить народ да вы сами хоть раз за штурвалом боевого самолета были --- так чего вы что то доказываете поливая других своим невежеством просто чтоб доказать вы АС. Мое мнение ВоВп лучше
  • 6
    SilverStim
    Ты своё сообщение перечитай. Ни одного знака препинания, поток мысли (несвязанной). Вот именно на таких школобродов вовп и расчитана
  • 2
    stinger204
    На самом деле все проще,чем нужно думать.Есть большая карта для самолетов,в ней выделен участок на земле,который является отдельной картой для техники,и есть море для кораблей.Каждый воюет со своим врагом.Плюс корабли могут убивать самолеты зенитками,а танки пушками.Самолеты бьют танки и корабли бомбами-торпедами.Ну а танки могут уничтожить корабль большим калибром и хорошим попаданием,а для войны против самолетов есть ЗСУ.Просто у наземки будет лучше прорисована земля,у кораблей море,у самолетов воздух.
  • 3
    Mantis Dark
    Ты свой сообщение перечитай -- во умник школоброд я оставил комент не оскорбляя никого, а во первых мне пофигу твоё мнение и ты держи его при себе.
  • 4
    stinger204

    Ты забываешь о том что в WT танки будут стрелять на 3км если так было на самом деле, и будут попадать, и тактика нужна будет что бы победить, а у WG игра в ножички в песочнице, по сравнению с бронетехникой в WT.
  • 2
    zloi homjak
    Мечты мечты, не отбалансят такую игру. Не хочу тебя разочаровывать но, попомни мои слова, не будет этого, будут конечно и танки и корабли, но каждый по отдельности.
  • 1
    stHarty
    Хочу тебя разочаровать но прицельная стрельба с которой танк гарантированно пробивал броню другого танка была не более 1.5 км, а у советских танков и того меньше что то около 600 - 800 метров, оптика не позволяла стрелять дальше. Можно конечно пальнуть и на 3 КМ только толку от этого не будет, во первых стрельба будет вестись в точку на горизонте которая смутно напоминает танк, во вторых толку с этого не будет ты тупо не пробьёшь танк снаряд потеряет скорость и будет на излёте, ну и в третих время полёта снаряда на 3 км чтото около 4-5 секунд, за это время умный игрок просто отъедет и снаряд пролетит мимо. так что тот же ответ что и прошлому челу мечты мечты, только в данном случае ты не потрудился ну хотя бы про танки вики почитать.
  • 1
    stinger204
    Ее отбалансит нормальный игровой движок,а не то австралийское НИЧТО,что есть у варгеев.Столько бабок,могли бы и новый движок сделать,или купить на крайний случай.
  • 6
    По ходу упоротость добралась до мозга))
    ВоВп лучший авиа боевик!
    Вы обкурились или совсем крыша слетела?
    Вар Тандер раз в 10 лучше этого кала!
    1)А что ж вы про минусы не вспомнили?
    2)Тактика?
    ШТА!?
    Не , не слышал.
    3)Реализм?
    хп и пилот который себя лечит в полёте?
    4)Отсутствие ЗЕМЛИ!
    Нету в ВоВП земли ,ну нет!
    Там есть точки об которые самолёты разбиваются ,вот и всё.
    5)Система повреждений и флайт моддель нет ,тут такого нету.
    А про местную "физику" я вообще молчу....
    Короче ,играйте в Вар тандер!
  • 1
    sv9t0y
    я как бэ беларус,мне свойственно писать с ошибками по-русски и мой пост ни разу не короткий. и дело не в графике...дело в геймплее.по первым впечатлениям(рассказы друзей,стримы,да и я сам видел),что танки,что самолеты. а то,что игру будут развивать ну ооооочень долго,по пару фишечек раз в 2 года, или на корню загубит самолетики или будет пристанищем людей у которых ,что-то с разумом...я до сих пор не поимаю людей который 3 года в танки днями играют и у которыз по 30к+ боев-больные люди.И да,если ВТ лучше вовп,значит он лучше и это факт. Хм,однако,вся ненависть к самолетикам от КВГшников состоит из львиной доли ненависти к самим танкам и это тоже факт...думаю,что на любой проект оот КВГ,даже если он ВНЕЗАПНО,будет годным, появится такая реакция-поливание гавном из грязи.Танкистам в пору раскрыть глаза...и сразу все увидят,что танки к годной онлайн игре даже на 50% не приблизились за 3 года...самолетики и подавно не станут хорошей игрой
  • 2
    kidka
    ростные задроты ВТ негодуют хД
    вы не замечаете разницу между симулятором и аркадой?
    в ВОВП все упрощено для массовости! для привлечения криворуких, старых, больных, хромых. для набора самой большой аудитории!
    что у них отлично получается. они берут доступностью и простотой геймплея.
    для чего они это делают? ну явно не для вас же. ну что вы какие глупые то. никто вам ничего в этой жизни не должен и не обязан для вас делать. всем нужна материальная выгода. так уж устроен человек. хочется жрать? нужно денег? вот и варгеи так же! запилили отличные танки, сейчас вот пилят самолеты, но это все АРКАДЫ! их нельзя сравнивать с СИМУЛЯТОРАМИ! посмотрите на колличество подписчиков в том же ВК у ВоВП и у ВТ и вы поймете, что у ВоВП более светлое будущее. за счет 66миллионов танкистов, за счет их огромных баксосборов за прошлый год! Доход Wargaming.net за 2012 год составил почти 300 миллионов долларов!!! а какой доход у ваших ВТ? про доход гайджинов даже не упоминается нигде)
    у каждого продукта есть своя целевая аудитория. не нравится ВоВП? ебашь в ВТ. какие проблемы то? или бессоница мучает, что в с вами в ВТ никто не играет? кто-то отдает деньги картошке за приятные красивости/прем/машины, а вы не можете забашлять им, потому что нищеброд и в ВТ все дешевле? пфф...мне вас жаль.
    ВТ сейчас качаю ради интереса, раз уж тут её так хвалят..зашел на сайт, а он убог до ужаса! слизан с ВоВП, но так убого..дальше сайта уже идти не хочется, но надо..


    ---------------------------
    Видишь ли,все дело в том,что Кугель говорит,что это ну просто ахуенная игра из всех игр которые только видел... неповеришь,но в ВТ есть аркадный режим
    Понимаешь,игры для умственно-отсталых, криворуких ,дурных, больных, аморфных, прочее-априори не должны существовать,но таки -то существуют
    Какое тебе дело до прибыли КВГшников??дибилы платять-КВГ получает денежку.да и штат сотрудников (где-то слышал) около 150+человек у ВТ и как сказал ,ВНЕЗАПНО, Inaki(танкист,кто не в курсе): "И эти 150 человек УЖЕ сделали лучше самолетики чемм КВГ"
    Фразу "хороший продукт в рекламе не нуждаеться" еще никто не отменил...ВоВ начал загнивать после и реклама панд пошла по ТВ(катаклизм не видел по ТВ,но могу ошибаться)
  • 10
    ЭТО КАК ТАК????сам в игру не играл конечно,но КАК ТАК?? на 05:00 минуте видно как уничтоженный самолёт летит сквозь самолёт?????? на вар тандере обт и то такого нет!!!!!а с аптечкой убило)представляю как пилот во время виража себя бинтует и рану перекесью обрабатывает))))
  • 11
    BIG48BAN
    то,что он бинтует рану это ерунда....но вот как он вылазит из кабины и гаечным ключем чинит движок,крыло,фюзеляж-загадка
  • 5
    Смотрите господа на ситуацию немного шире.

    Сотрудники PG просто сбивают кассу с Варгейминга, делая вот такие обзоры на каждый патч.
    Почему бы не заработать, если кто то готов щедро платить.

    Лишняя копейка никогда не повредит.

    И смотреть на такие обзоры надо с понимаем, а не вопить как недорезанный баран в ключе "Нас пытаются на3пать!".
  • 2
    ANTICHRIST89
    Хм а что у ВГ в самолётах есть ремкомплект????? Сколько играю никогда не видел, не мели чепуху.

    zloi homjak
    А движок то тут при чём, движок не будет иметь значения когда бомбандировщик или залп основного колибра эсминца за один заход будут выносить все танки разом.
  • 5
    Ну началось, теперь и этот отстой стали пиарить, ладно в wot действительно дофига народу играет, но эта то шняга второсортная кому нафиг нужна(((

    IOne86
    Варгеймингу следовало бы выделить больше денег на разработку игры, а не на маркетинг.

    Полностью согласен, даже на нормальные звуки выстрелов жмотятся, что в вовп, что в wot, а в пропаганду вбухивают дофига.
  • 3
    Да кому оно надо
    Если надо одному полетать на самолёте - играйте в Battlestations midway (и Pacific) - там и самолёты, и корабли, и подлодки и в Air Conflicts (еще можно по желанию сыграть в Blazing Angels (хотя, вряд ли кто ее знает))
    Если надо по сети поиграть - War Thunder гораздо лучше
    Если надо авиасимулятор - IL2
    Так что смысл всем играть в ваш WoWP
    ИМХО
  • 5
    ANTICHRIST89
    Я разве называл вар тандер гавном? я лишь говорю что там скучно сбивать самолёты, ну я незнаю что но меня вт незацепил а вот вовп зацепил я в танках 2 года и у меня всего 8 к боев потомучто я захажу в них редко и с донатом незнаком я тоже непонимаю задротов но все же в основном это взрослые люди у которых есть семья и работа и им нужна нудная игра в которой нече толком ненужно делать а можно еще и за чайком сходить! И кст я тоже беларус! В самолётах графика лутше чем в танках при том что это тольео еще ранний обт! И люди дам совет не стоит быть настолько ярыми фанатами какихто игр чтобы поливать грязью остальные и главное с чего все началось как они вас заделе вас задело то что пг делают обзоры на вовп и называют ее лутшей?! А вы вообще думали что это их мнение?
  • 3
    Кст нащёт аптечки мне кажеться или она там неработает?_? потомучто если там контузят пилота то это все самолёт сбит тоесть аптечку я еще за 800 боев неиспользовал ни разу! Это только что начался обт ани еще будут многое менять и исправлять!
  • 2
    zloi homjak
    ХАХАХА ты вообще подумал что написал даже 1 линкор уничтожит танков штук за 200 ты посуди о бронировании корабля и о его калибре гк и сколько у его дополнительных калибров про самолетики такаяже ситуация. Научный факт чтобы потопить 1 линкор требуеться очень много тарпед и бомб! А танки против самолётов будут ничтожны! Кароче это будет ужосс но я еще посмотрю что из этого выйдет
  • 4
    IOne86
    Вроде как те же люди что делали ИЛ2 делают и WT . Плюс всем тем кому повылазило , хотите реализма ? заходите в реалистичные бои где нет ни пометок"свой - чужой" ничего , и полет без инструктора . Вот тогда я посмотрю как вы поорете "не симулятор" ! когда попадете во флатер или от скорости начнут отрываться детали от самолета ( включая крылья xD ) . В общем посливались товарищи. Варплейнс это дикая лажа , а как только в WT выйдут танки , не исключено что Варгейминг начнет тонуть , и это будет один из самых больших крахов в истории индустрии .
  • 9
    Дерьмо и то и другое. Участвовал в ЗБТ в обеих играх. Но обе побросал в итоге. Ибо пустая трата времени. Из Тундры может и выйдет что-нить стоящее, но года через два как минимум. Сейчас это абсолютно идиотская аркада и тир для педобиров в виде дисбалансного ИБ. Ну а ВоВ просто уныла, танки летающие.
  • 0
    Rageinside,РБ не,не слышал?=)
  • 1
    Слышал. Но это слишком уж задротно. В идеале иб нужно до ума довести хотя бы. Настроить имболеты наконец (за прошедший год тупо одни имбы нерфили, другие апали. В итоге имбы просто меняли нации). Разогнать звенья педобиров, пока народу достаточно не станет.
    Вот только у друга захотелось на Ишаке полетать (он только начал играть). В итоге 4 боя подряд у нас нубы на Ишаках (2 лвл) - у врага п*дорня во взводе с 2000 боями и на Киттихоуках (4 лвл). Это ж просто пздц товарищи... Ни в какие ворота не лезет. Разрабы боятся ущемить права этих педозадротов, а использовать нубов в качестве мяса для донатеров-статодрочеров - это пожалуйства. Вот и народ валит из игры или торчит в ракаде, ибо это нахер никому не нужно.
  • 2
    Как сказать,но в ИБ по крайней мере решает скорее руки,а не воздушная колесница.Ибо каким бы твой самолёт ни был имбой,но если прёшь над самой землёй,подлетаешь к наземке,поворачиваешься задом к противнику...
  • 4
    Ериори
    Поверь ничего не изменится с выходом танков у улиток, и в самолёты у ВГ после релиза будет играть больше народу чем в тундру.
  • 2
    stinger204
    Самолеты специфический жанр, большинству быстро надоедают, в вовп больше чем в тундре онлайн врядли будет, ну только если на время акций с раздачей голды, которая сразу же в wot будет переводиться, факт в том что у вовп нет и не будет собственного ца, если онлайн в вовп будет расти то только за счет перехода игроков из wot, соответственно в танка уже меньше будет, поэтому толку от вовп по привлечению новых игроков не будет никакого, попусту деньги выкинули на разработку.
    Согласен, такого онлайна как в wot у наземки в тундре не будет, но часть игроков улитки по любому оттянут, процентов 10 наверняка, а вероятно и больше, поэтому и в wot таких рекордов онлайна как раньше уже не будет.
    Вангую))), в тундре с наземкой онлайн будет 100-150к, в wot 350-400к, в вовп 30-40к.
  • 5
    >Сотрудники PG просто сбивают кассу с Варгейминга, делая вот такие обзоры на каждый патч.
    >Почему бы не заработать, если кто то готов щедро платить.

    >Лишняя копейка никогда не повредит.


    Дело в том, что у каждого ресурса, который позволяет делать себе обзоры, есть эдакий "негласный рейтинг", согласно которому пользователи ориентируются... В целом твоя точка зрения верна, но одно дело прорекламировать заранее убитый продукт 1 раз за деньги, а другое уже навязывать его посетителям, выполнять пропаганду. А еще есть такая фраза, как уже было сказано выше, "Хороший продукт в рекламе не нуждается". А есть PR(Пиар) компании, которые действуют по принципу "Хорошая реклама в товаре не нуждается". А теперь вспомните, я думаю тот кто дочитал до сюда человек разумный, сколько раз вы видели рекламу World of WarPlanes? у меня стоит Антибаннер, я и то ее вижу иногда!

    P.S. Wargaming получает прибыль с танков до сих пор, и в WoWp очень немаловажен донат. В WT можно просто взять +Опыт или Самолет "премиумный", на самом деле, просто самолет другой державы. Нету ИМБА предметов или самолетов.
    P.P.S. Я играл в обе игры. Честно все было хорошо, пока я не сделал в WoWp пике с 2км. И-15. 2КМ. Самолет летил в землю. Скорость 300-400! Всего навсего 300-400! Уже в последний момент перед землей я нажал S и самолет спокойно вырулил, никаких проблем не было и быть не могло. Для сравнения в WT "быстрота маневрирования" напрямую зависит от скорости, как и есть на самом деле.
    P.P.P.S. Полет - это свобода. В WoWp нету этого ощущения полета. Ну нет и всё. Не знаю почему. Кому очень интересно, могу постримить WT, там кстати это теперь в игру встроено, в ЛС пишите.
  • 5
    Да наверняка у PG эксклюзивный договор с варгеймингом есть, типо форум должен регулярно публиковать обзоры обновлений, хвалить их продукты, не сотрудничать с конкурентом, замалчивая новости от них (об этом говорит всего одна новость c прошлого года и полное отсутствие статей в разделе WT, даже статьи посвященной старту обт нет) и тд, и за это получать много денежек, не приятно только то что работники форума об этом почему то стесняются рассказать, а тупо лепят что мол это популярные игры и все такое, а не говорят только по тому что сразу поднимется вопрос об их объективности, как это так одни игры ругают и низкие оценки ставят, а другие которые ничем не лучше хвалят за бабло)))
  • 5
    tvorog8088
    Ты онлайн то в тундре в самолётах сейчас видел? В час пик бывает 25000, а в среднем держится что то около 18000, тоже вангую те же люди и будут играть в наземку, 150 к в тундре не будет. Про самолёты ВГ после релиза сказать тяжело сколько играть будут, но сейчас онлайн 9000-12000 тыс, а это ещё особо народ играть не хочешь потому что вайп всей техники будет.
  • 4
    stinger204
    Ну в час пик онлайн в тундре где то 30-35, поздно ночью стабильно 9к.
    По любому многим захочется хардкорные танчики попробовать, половине игроков wot точно захочется, и часть из них наверняка в тундре останется, остальные будут банально по настроению играть то там то там, да и таких как я, которые в wot уже просто наигрались дальше не куда, такие то же в вар тандер придут, поэтому думаю мои выкладки правильные.
    Поэтому онлайн в wot конечно не рухнет, но просядет ощутимо, на 10-15% точно, собственно об этом примеры из шутеров говорят, где в хардкорных режимах как раз 10-15% игроков играют, в батле больше, столько же из wot и свалят к улиткам, понятно же что пока нет альтернативы потенциальным танковым хардкорщикам приходится играть в wot, скоро альтернатива появится, да для варгейминга такая просадка онлайна не трагична, но с тратами уже придется быть поосторожней, как бы купленные студии продавать не пришлось.
  • 11
    самолетики лажают.
    сказали бодрое рубилово? ваши истребители полетели бомбить наземку, а штурмовиков расстреляли? это норма!
    врезался в лобовом полете в противника, а он полетел дальше? это норма!
    летите на штурмовике с таким же вооружением как у истребителей, а михалыч изображает швабру от ил2? это норма!
    летишь на кукурузнике второго уровня, а вас расстреливают железные мессершмитты? это норма!
    если вГ считает прерогативой штурмовиков бомбить наземки, тогда почему у них по 2 бомбы? если в команде от силы 1-3 штурмовика и у них 2-6 бомбы, а наземок больше пятнадцати штук, как остальные бомбить? расстреливать из курсового пулемета что ли? это норма!
    немцам поставили в дерево реактвный мессершмитт 1101, а совкам ла-15, янкам F-86, а япошкам анимешный j7w3 и все они из разных эпох? это норма!
    у вас в дереве исследований палубные истребители, а авианосцев нет? это норма!
    это можно продолжать до бесконечности...
  • 7
    Было смешно читать серба, когда он преимуществом вовп перед тундрой назвал отсутствие задротства, учитывая то что кач там будет таким же как в wot, то это задротство в чистом виде, в тундре летаешь на том что нравится, на том что не нравится летать не обязательно, нация все равно будет прокачиваться, да и потом когда все нации до 20 прокачаешь новые самолеты уже открывать не придется, они сразу будут доступны для покупки, в вовп и wot каждую ветку нужно по новой качать, и технику которая не нравится придется задрачивать, что бы следующую открыть, да и голду доплачивать или лишние бои отыгрывать при пересадке экипажа, в тундре экипажи маразмом при пересадке не страдают, короче даже серб ради пропаганды бред нести начал, то ли еще будет)))
  • 6
    Нечего тут мусолить!Игра - АЦтой и всё тут!!!
  • 0
    MEDWED007
    я согласен ето антиреклама а люди ведуца
  • 4
    А не чего, что в ВоВП пару месяцев назад стартовал Обт и еще долго разрабы будут пилить новую графику исправлять ошибки и т.д. так что пока еще рано ее обсирать. А на счет управления и самого геймплея я с вами не соглашусь WG делает аркады, ПРОСТЫЕ в управлении игрушки. И если те же танки (ВоТ) были бы реалистичными (в чем сейчас все игроки ВТ упрекают ВоВТ) то наврятли они имели бы онлайн 600к+ , кому понравилось бы стрелять по маленьким точкам на расстоянии 1500м? и после первого полученного побития отправляться в ангар? (это я все про танки, как пример (для тех кто не понял)) ну и онлайн бы упал раз в 120. Так что обсирать игру находящуюся на стадии БЕТА-теста , обсирать аркаду за отсутствие реализма - это неправильно.
  • 6
    Задолбали уже War Thunder рекламировать. Если уж говорить об авиасимуляторе на тему 2-й мировой, играйте тогда уж в ИЛ-2 Штурмовик. Там вам и реализм и графика, и содрали обе этих аркадных леталки с основы ИЛ-2. Уж очень всё напоминает эту игру и в WoWP и War Thunder, почти как под копирку.
  • 0
    War Thunder на управлении мышью мегосложная оркада,что ли?
  • 0
    MANIAK112
    какие пару месяцев?? вообщето пару недель !
  • 7
    MANIAK112
    Согласен
    И кст скачал для сравнения вар тандр установил настройки графики на самый что там есть максимум и оплия что я там вижу дикое падение фпс и некрасивую по сровнению с вовп графику и кто мне еще будет утверждать что в вовп галимая графика и от нее сильно просидает фпс когда я играю в вовп на максах с фпсом 50 - 80 и графика шикарна а в вар тандре на максах графика долеко не шикарная и фпс 15-35
  • 5
    АХАХАХАХАХАХАХ, ШИКАРНАЯ ГРАФИКА xD
    Удобное управление
    Красивые карты
    Динамичность боёв xDDDDDD

    Когда пг успел переквалифицироваться в юмористический сайт с шутками?
  • 11
    SvInEtS
    Я нечего неговорил пр окрасивые карты. А вот графика это да и управление отличное бои в 500 раз поинтересней чем в вар тандре!
  • 2
    Лично для меня игры от вг уже просто не актуальны, пройденный этап, при наличие тундры, планетки и вар зи, до вгешных игр руки просто никогда не дойдут, тем более в конце года дэйз са и сурвариум выходят, надо из уважения к разрабам сталкера там нормально задонатить, что бы им было на что качественный свободный режим сделать, короче лично для меня игры от вг на последнем месте по интересу, банально времени на них нет, да и интересные перспективы в играх от вг напрочь отсутствуют, тупо по одному полноценному режиму, это вообще ниочем, по нынешним временам это фигня полная, теперь я полностью согласен с теми которые говорят что wot популярным таким стал тупо из-за отсутствия конкуренции, раньше банально были только фэнтези ммо, второсортные ммо шутеры и wot, теперь разнообразных ммо стало достаточно, а будет еще больше, и у меня уже желания просто не возникнет в однообразные игры от вг поиграть.
  • 3
    sv9t0y
    или бот или вг головного мозга.
  • 0
    А где оценка?
  • 6
    stinger204
    1. Тигры поражали М4 и Т-34 на дистанции до 2.3 км(Рекордный выстрел, Михаель Витман, Франция) 8.8мм зенитная пушка сохраняла убойную мощь снаряда на дистанции до 10км, это при вертикальной стрельбе, миллиметраж пробития сам погугли.
    2. Я привел цифру в 3км просто для примера, в WoT, 8.8 стреляет на 300м и пробивает 100мм, бред не?
    3. Твои познания в технике ничтожны, где ты видел танк который будет елозить туда сюда, уклоняясь от сверхзвуковых снарядов? ах да, в WoT
    FallenLordik
    Минусы фармит, или хочет побыть в шкуре шизофреника.
  • 0
    Игра пошла по пути танков, и это ее главная ошибка, если в танках можно спрятаться за камнем, светить на свете из за холма (даже после патча, убившего арту. получатся часто по 1-2к дамага насветить), в конце концов можно пойти чайку попить и твой танк на респе будет светом работать=) В итоге играть на танке можно долго, стрелять, прятаться за камнями/домами и вести полноценную плоскую жизнь даже на одном танчике, тут все логично и понятно.
    То в WoP мы в небе, тут не спрятаться, в кустах не постоять... Стрельба это нечто, разброс такой, что как будто из дробовика шмаляешь. Маневреность самолетов как у чемоданов, управление все еще очень хромает, фиг его знает, под что его точили, но клавамышей играть все еще туго. Жизнь самолетика кончается либо мгновенно, либо не кончается, можно долго долбить противника и не сбить его. Скоротечность боев и скорость не соответствует - пол часа летишь, чтоб воевать 2 минуты, причем разница в уровне она очень заметна, сбивать кого на 2 уровня выше - 3 раза перегрев поймаешь, в WT же "резерв" это страх старших уровней, ибо сядет на хвост и отправит выбитрать следующую машину как нефиг делать, а "Ишак" вообще хардкорная машина смерти... до первой плюхи 20мм=) 4 ствола с боекуладом скрытой атаки доставят батхерт очень многим, главное маневренный бой навязать
    Заявление, что WT это симулятор, а WoP это аркада мягко говоря притянуты, WT та же аркада в аркадном режиме, причем благодаря "гаражным боям" режим захват базы может длиться минут 20, у меня только 1 раз было сообщение "Все самолеты противника уничтожены". Но WT это ужас в плане прокачки экипажа. начальные бомберы это смертники, ибо стрелки стреляют куда угодно. но не в противника, а выучить нового стрелка это год летать надо, а если их там 8?!
  • 0
    Про борт.стрелков не соглашусь.Зачастую даже от не прокачанных Михалычей отхватываю очень даже не плохой дамаг,к примеру-даже от той же каталины,на Тайфуне,могу получить немало плюх прежде чем она упадёт от долгого расходования боезапаса в её сторону.
  • 1
    CeBeP213
    SUSUL1
    ну можно же взять в свой контроль бортстрелков...у меня на хейнкеле вкачены стрелки по точности и кучности на максах....лупят не плохо даже без управления...но пулеметики,хоть их и много,так себе...парой быстрее разваливаешься от кобры или яка,чем сливаешь
  • 2
    Я не понял, а где обзоры на Весёлую Ферму и Рулимонов?
  • 2
    Кстати на счет стрелков в WoWP еще когда WT была на стадии ЗБТ в ВоВП экипажей не было, и стрелки нормально так стреляли, примерно как в WT в 1.27, только не было ручного управления, потом все запороли, и в WT, и в WoWP, сейчас в обеих играк бобры просто смертники, иначе ивашкам на Миг-15 не сбить Ju-87
    и да, у меня на Ме.410B-6\R3 стрелки по всем параметрам 100% точность и кучность 50+Ас то есть то же 100, и все равно даже Бориса что бы сбить нужно на ручное переходить, петрович дает опчереди по 40-60 выстрелов и вся очередь мимо, и так весь короб.
  • 1
    SUSUL1
    В wt лучше самому на бортстрелков переключаться, что то плохо они сами стали сбивать, на тех же летающих крепостях лучше самому с турелек стрелять, с новой дм больше толку будет, и на тех бомберах где сзади 20мм пушки стоят это просто обязательно, что бы попусту боезапас не тратили.
    stHarty
    Мы так запутаемся, в вовп бобров нет и не будет)))
  • 0
    Вообще авиасимуляторы не люблю, но если там есть Boeing B29, то блин...
  • 4
    В варплане в бою повредили двигатель, он заглох, я по привычки из вар тандера, начал, планируя понемногу, выбирать место для посадки. Какого же было удивление когда безэмоциональный голос говорит мне что двигатель "частично отремонтирован", затем он заводится(на этажерке) и я продолжаю бой
  • 3
    folturik
    Почувствуй свою силу Люк Скайуокер)))
    Ragna - the Bloodedge
    В-29 в тундре чуть позже добавят, пока есть только три в-17, и один в-24.
  • 3
    завтра обновление на танки выходит,ждем обзор от PG)))
  • 3
    по поводу World of Warplanes,кто то писал что PG есть хотят им деньги нужны я это понимаю,но получается они вводят людей в заблуждение такими обзорами,говоря что это лучшая игра, War Thunder превосходит её по всем параметрам.
  • 4
    stHarty
    1. Ты сам же пишешь рекордный выстрел Витмана 2.3 КМ, на то он и рекордный что его повторить мало кто сможет, средняя ПРИЦЕЛЬНАЯ дальность для Тигра 1.5 КМ, для Т-34 и ПЗ 4 600-800, для ИС 1.8 км, остальное зависит от везения, можно и на 3 КМ стрельнуть только шанс попасть ничтожный, а я писал именно о прицельной дальности прочитай очень внимательной мой первый пост.
    2. Почему бред 100 мм броню с 300 м Тигр прошьёт на сквозь.
    3. Открою тебе страшную военную тайну только никому не говори, даже сейчас на современных танках мехводов учат отъежать после выстрела, выехал на позицию и сразу врубай заднюю скорость, тем более в те времена, смена позиции сразу после выстрела являлась единственной возможностью избежать ответного попадания, только самоубийца будет стоять на месте после своего выстрела. Ах да Вар тандер же реалистичность там танки как доты позиции менять не будут так и будут с места стрелять в друг друга.
  • 0
    Стингер,"танки как доты позиции менять не будут"...-а ничего что танками управляет в Тундре ИИ,но и они постоянно прут в сторону твоей базы?
  • 0
    CeBeP213
    Я про другие танки, НЕ боты, а те которые выйдут, с челом про них разговор идёт.
  • 0
    Всё равно,уверен я,не будут они на месте стоять)Иначе 1й же бомбер,даже лол ранга будет на них фармить...
  • 0
    CeBeP213
    Бро будь добр прочитай не только моё сообщение, а то что вызвало этот разговор, тогда тебе мой ответ будет более понятен.
  • 9
    ПГ,смените тестовый комп,не позорьтесь.А то у вас что танки,что самолёты показывают 15 фпс на видео,лолшто,они идут на максимальных при 50 фпс даже на ведре.И пинг 70 -смените провайдера.У меня и то пинг 30.


    А то блин,игровой портал,а такое ощущение,что на 4 пне игру шкальник запустил.

  • 1
    folturik
    никак нонотехнологии применяют в WG
  • 5
    Красивый фрагмуви под хорошую музыку.

  • 1
    ANTICHRIST89
    Взять стрелков под контроль может и можно на толстом бомбере, но такого у меня нет, а вот на штурмовике отвлечение от пилотажа выписывает встречу с землей с помощью нахвостного истребителя=)
  • 3
    В некоторых местах прямо как фильм
  • 0
    SUSUL1
    ну да, на штурмовике или тяжелом истребителе особо не постреляешь...хотя смотря кто сидит на хвосте...бомбер...бомбер тоже разваливаеться быстро,любой...вот пушечный бортстрелок троху тащит, правда у японцев он самый первых уходит
  • 0
    WG не сменят движок,по их словам в нем хорошея серверная часть, так что Big World будет всегда,единственным его + можно отметить то что действительно в играх нет читеров
  • 0
    Лучший авиационный мультиплеерный боевик - без комментариев.
    /facepalm

    ЗЫ продался с потрохами ПГ
  • 5
    А игра то норм,вечером погонять самое то.
    PS:Смотрю тут на управление,физику и графику жалуются,так вот:
    Графически оба проекта равны.
    Управление для WG делали разработчики оригинальной игры Ил-2.
    Физика уже давно переделана и идеальна.

    Зато в WT досихпор стреляют лазерами без баллистики,летают вертикально без сваливания (впрочем там все самолёты поголовно летающие тарелки аненербе),берут деньги за бэтку.Регулярно банят своих игроков за неугодные вопросы.Сносят коммуночки в жж,в общем игнорят игроков,что не мешает им доить их дальше.
  • 0
    А обзор на следующий патч будет?
  • 0
    drag - fire
    мммм...тарелки аненербе??лазеры??нет баллистики??видимо ты не в тот WT играл.
  • 10
    Сравнение флай-модели игр War Thunder и World of Warplanes.
  • 2
    Lemur8063
    и тут еще некоторые личности называют ВоВП лучшим авиаММО... они то танки 3тий год все никак не допилят,так еще и за самолетики взялись
  • 1
    Ил-2 все равно лучший в мире симулятор авиатехники сороковых (и даже немного пятидесятых) годов. War Thunder тоже очень неплох, но я не играю во фритуплэйные ММО, а ВоВП вообще не симулятор, а самая аркадная аркада (простите за тавтологию)
  • 4
    Как и ворлд оф тенкс, эта игра нафиг не здалась, не пойму, к чему в такое играть
  • 4
    Lemur8063
    До вас как до жирафов, сколько говоришь ну ни как прям не доходит, ВГ НИКОГДА не говорил что делает симулятор, это изначально аркада про самолёты, и эти отрывания крыльев при пикировании тут и на фиг не нужны. Я прихожу в игру получать удовольствие, а не героически бороться с управлением. К стати на твоём же видео видно как ты спокойно делаешь боевой разворот у ВГ и как он у тебя не получается у улиток, а говоришь хорошая лётная модель.
  • 6
    stinger204


  • 4
    Lemur8063
    И что, хочешь сказать в тундре в аркадных боях таже лётная модель? В аркаде так же крылья не отрываются как и у ВГ, по этому, если сравнивать, нужно сравнивать аркаду с аркадой, а не симулятор с аркадой. И к стати на виражах самолёты ВГ ведут себя реалистичнее, в них по крайней мере есть разница на каком самолёте летишь, а в Тундре по фиг какой самолёт все ведут себя абсолютно одинаково.
  • 5
    интересно а как использовать в самолете аптечку?
  • 1
    еще и реклама......
  • 0
    stinger204
    для того что бы почувствовать разницу,нужно рулить по-разному...я ,например, "играю" закрылками в определенных условиях
  • 4
    Посмотрел обзор...я в шоке,как такое можно говорить про этот хлам???Играл и в ЗБТ и ОБТ,какое же это говнище...,варсандер тоже не идеален,но намного лучше этого ...
  • 2
    улитки поимели варгеев и анально, и орально)
  • 0
    Хорошая реклама))
  • 1
    отсосали и им это нравится, раз все сосут и сосут...
  • 2
    War Thunder... Только War Thunder. Отыграл ток порядка 60 часов, но играю по настроению и абсолютно без задротства. Нравится, что в WT решает не только техника, но и скилл(особенно последний). Я на Чайке устраивал нагиб 4-5 лвлов. Хотя и мне хватало одной очереди(ибо самолет крайне хрупкий)). В WT каждый самолет индивидуален. Графа просто супер, физика и модель повреждений - на высоте. Смотрел стримы от самолетов WG - жутко не впечатлило. Меня хватило на 10 минут) Ждем танки от улиток, парни! Видел геймплей на выставке (вроде Игромир). Это было шикарно! Жду их больше чем Нового года, своей денюхи и тд))
B
i
u
Спойлер