на главную
об игре
Overwatch 24.05.2016

За дозор: рецензия на Overwatch

В бета-тестировании Overwatch приняло участие около 10 миллионов человек из 160 стран мира. Blizzard предоставила доступ к своему новому проекту практически всем желающим. Бессмысленно рассказывать о механиках игры либо о ее технических нюансах — все это вы и так знаете. Давайте лучше поговорим об ощущениях, которые дает игра.

Самое интересное в Overwatch — то, как эта игра минимумом средств создает огромную вариативность происходящего. В ней всего 12 карт, но каждая уникальна, начиная от футуристического британского мегаполиса и заканчивая пасторальными пейзажами Японии. К тому же, каждый из доступных в игре героев использует особенности карт по-своему. Одни запрыгивают на крышу, другие, как робот Бастион, ищут узкие коридоры. Ну а летающая Фарра и вовсе парит где-то на верхних уровнях.

Кроме того, в Overwatch, по сути, всего четыре режима. Это пока единственный недостаток игры, который, впрочем, легко исправить. К счастью, пока это не столь принципиально. В Overwatch разнообразие достигается благодаря элегантной драматургии, которую создают сами игроки и их персонажи. В отличие от многих сетевых шутеров, Overwatch ориентируется именно на персонажей, а не на классы. Да, здесь есть условные танки и хилеры, но даже герои, выполняющие одинаковые функции, делают это совершенно по-разному. В этом и заключается сила новой игры Blizzard — в огромном количестве внутрикомандных синергий между персонажами.

Сюжет в Overwatch отсутствует, но истории персонажей рассказываются в короткометражках, которые периодически выпускают сами разработчики.

Взять, к примеру, Хандзо и Крысавчика. Оба, теоретически, предназначены для защиты позиций своей команды. Только первый — стремительный лучник из разряда «выстрелил — убил», во многом полагающийся на свою сверхспособность в виде огромного дракона, летящего по прямой и способного уничтожить половину команды врага. Второй же забрасывает все окружающее пространство медленными, но мощными гранатами. Кроме того, он вполне может заминировать какую-нибудь комнату, куда ненароком забредет рыцарь в мощной броне.

Это справедливо для каждого класса. Персонажи оригинальны и работают совершенно по-разному, что позволяет наблюдать совершенно уникальные ситуации. Тот же Бастион играет совершенно иначе, когда с тыла его начинает прикрывать Райнхард. Ну а когда в состав команды входит персонаж поддержки Дзенъятта, игра преображается кардинальным образом.

Опыт, который вы получаете в Overwatch, зависит и от целей, которые ставит перед вами игра. Все меняется, когда вместо атаки вашей главной задачей становится оборона. Некогда бесполезный инженер Торнбьерн, строящий турели, преображается и начинает играть ключевую роль. А не раз уже упомянутый Бастион, упершись в стенку и установив свой пулемет в узком проходе, может в одиночку испортить все планы противника.

Некоторых персонажей, как обычно, обвиняют в дисбалансе. Но в Overwatch это не настолько важно, как в других играх — все благодаря огромному количеству возможностей противостоять любым приемам соперника. Если вы не можете продолжительное время нейтрализовать какого-либо персонажа, то это говорит скорее о вашем умении, а не о силе вашего героя или персонажа противника. Тот же Райнхард довольно быстро уничтожается быстрыми героями, а чудовищный и очень мощный на ближних дистанциях Турбосвин убирается за секунду снайпером — Роковой Вдовой.

Порог вхождения в Overwatch невысокий за счет простых в использовании суперумений. Если вам повезет, то одним кликом вы можете эффектно ликвидировать сразу несколько врагов. Но чтобы стать профессионалом, потребуются месяцы тренировок. А это уже позволяет говорить о киберспортивном потенциале игры.

Еще одно важное достижение Overwatch — то, что в ней найдутся свои интересные вещи для любителей разных игровых жанров. Поклонникам классических шутеров подойдет Солдат-76 — морпех с автоматом и гранатами. Те, кто много играл в MOBA, будут с удовольствием использовать активные умения персонажей и открывать наградные контейнеры с «косметическими вещами». Тех, кто до сих пор играет в Team Fortress 2, привлечет схожий визуальный стиль и немного хаотичный темп игры. Blizzard собрала из этих элементов очень удобный и привлекательный паззл, который не стыдно будет повесить на стену и смотреть на него еще очень долго.


Overwatch

Рецензируемая версия игры: PC

Плюсы:

  • Большая вариативность связок персонажей;
  • Уникальность героев;
  • Тактическая глубина;
  • Высокая динамика;

Минусы:

  • Мало режимов;

Оценка: 9.5

Вердикт: Blizzard смогла создать один из главнейших сетевых шутеров этого года. Overwatch надолго займет тех, кто решит ее купить. Беспокоиться о скоротечности славы игры пока нет никаких оснований.

Комментарии: 118
Ваш комментарий

Чё-то в последнее время оценки уж больно высокие

154

Бугурт С Кетчупом Чё-то в последнее время оценки уж больно высокие Ну тут-то хотя бы до 10...

84

Бугурт С Кетчупом Намек понял. *запустил новую игру ЕА*

51

Бугурт С Кетчупом Другой службой доставки стали чемоданы отправлять. Теперь всё доходит вовремя.

12

У Шаповала самые адекватные рецензии среди всего ПГ.

98

пеге окончательно перешел на 20-ти значную шкалу оценок

76

Может и взял бы, только ведь знаю что быстро надоест и, получается, выброшу деньги на ветер.

47

Интересно, а если бы игру выпустила не Близзард, а кто-нибудь другой и ещё без жоп в обтягивающих штанах, то какой была бы оценка?)) Ах да, можно посмотреть на Battleborn))) Но да ладно, игра на самом деле добротная, но не этого ждешь от Близзард. Мало того, что они долго тянут с тем, что действительно нужно их фанатам, так ещё и отвлекаются на всякие несвойственные им жанры. Эх, так и не дождешься от них Варика 4 и ремейков старых легенд, вроде Диаблы 2 и Старкрафта.

30

-Raixs- Старкрафт и Диабло неплохо и так играется, с последними патчами пусть и не 16:9, но все же без глюков, а вот настоящий широкоформат третьему варику ой как нужен, а то неудобно до жути играть в растянутое нечто, приходится по старинке, с черными полосами по бокам.

10

-Raixs- А кто, собственно, отвлекается? Команда разработчиков растет, а не растягивается между проектами. Во главе проектов конечно стоят ветераны Blizzard, но сами команды собраны из условных "новичков", которые не имели никакого отношения ни к разработке Варкрафта, ни Старкрафта, ни Диабло. А команда, занимающаяся стратегиями только-только отходит от второго Starcraft. И лично я не хотел бы, чтобы четвертым варкрафтом занимались люди, разрабатывающие карточную игру, мобу и шутер. К тому же, ремейки не нужны, их "старые легенды" отлично играются и по сей день.

6

KroRex В смысле те же легенды, но с новой графикой и удобствами. Забыл, что ремейки это немного другое.

9

Не была бы платной поиграл бы.

28

Что-то здесь сливками вымазано. Обычный шутанчик для пивных вечеров с мощной пиар компанией. 9.5 ставите по принципу " на безрыбье и рак-рыба".

27

весьма удивлен что не десятка ибо судя по оценкам на метакритике метелица купила всех поголовно

25

Jerusalem_96 Согласен, что то оценки игроков с оценками критиков сильно не сходятся...

39

Shkudi Согласен, что то оценки игроков с оценками критиков сильно не сходятся... Читай, что там пишут. Все сводится к нищебродству и ценнику.

-8

Shkudi Оценка игроков на метакритике значит ровным счетом ничего, так как оставить ее может каждый встречный-поперечный. Пройдись по аккам людей оставляющих отзывы с оценкой 0-5. Ты не найдешь там больше одной рецензии. Была бы игра в стиме, юзер-скор был бы куда более адекватным, так как оставившим отзыв нужно было бы как минимум купить игру.

-5

Shkudi А ты рецензии игроков то эти читал? Большая часть состоит из "А пачиму не бисплатно" и "Нету сюжета 0 из 4". По делу там 1 на 10 и то в основном всё сводится к "не мой жанр пойду дальше играть в названиеигры"

19

даже 9.5 жирно, девятка максимум, и то с натяжкой

24

А что, ниже 9 уже не ставят?

24

10 задниц Трейсер из 10. Игра, недостойная выхода под знаменем Метелицы.

21

Зато галерея у овервотча очень доставляет

21

GRiDOX

GRiDOX написал: Зато галерея у овервотча очень доставляет

она прокармливает нескольких бонусокопателей - бомжей с рождения.

5

KOKАIN Слишком толсто, попробуйте тоньше.

15

Играл в бету - обычный фритуплей, ну никак на игру за 2к не тянет.

15

Хоть меня и заминусят, но такое чувство что прочитал обзор к Team Fortress 2, ну серьёзно) Замените имена героев на название классов, и это полноценный обзор в TF2 9и летней давности. Всё это было, и это не плохо что на него ровняются, но в 2016м этим уже никого не удивишь. А так вполне годный казуальный шутан, который осовременнил и дополнил идеи всеми любимой ТФки. Для послерабочего дня с пивком самое то. Но хайп вокруг неё не оправдан.

15

Ruski25 Ну близы удивить и не пытались. Они просто решили принести немного своих идей в жанр и предложить поклонникам жанра свежую игру которая при этом не будет требовать с игрока денег за каждое действие. Собственно у них это получилось... Хотя опять же контента в игре на раннюю бету но ни как не на релиз. В общем остаётся ждать контент.

1

Абзац.Я согласен что ТФ2 стара уже,хотя онлайн даст фору многим играм,но в Overwatch начисто содрана механика игры с добавлением мид-классов( бастион,мэй,дзеньятта и пр.).Добавьте аппетитную попку скауту,обтяните в латекс снайпера,превратите инженера в гнома.И вы поймёте что Близзы сплагиатили на этот раз.новых идей нет,зато маркетинг(реклама, ролики,попки,героини ,ролики с ними,снова попки,и даже реклама на порносайтах) зато маркетинг у них высший класс. Игре на фоне Battleborn,TF2; ставлю 7,5 баллов из 10(пять из которых-заслуга Valve)

15

Ruslander Близард наверно в панике, от того что черт знает кто поставил ей 7.5 Кстати при всей моей любви к овервотчу, я бы поставил ровно 9.0 блов ))

-3

KOKАIN Я бы даже 8. Ибо в текущем состоянии на больше ну никак не тянет.

1

Ruslander это месть Близзардов за доту.

1

И пегачу чемодан занесли)) жесть

13

Naker123 Откуда ты знаешь, что ситуация не изменилась, если ты не купил OW? Есть такая штука интересная,как стримы,записи игр и так далее.Бастион,по сравнению с другими персонажами попадает в лучший момент чаще,чем другие персонажи.Я уж молчу про то,что танки и саппорты туда почти не попадают.

12

У Гоши бугурт с кетчупом.

11

9.5??????????????? DOOM 10 баллов, это 9.5 ... мда, рецензия и реклама на PG стали синонимами.

11

Naker123 Я играл, и 9.5, как по мне, очень-очень завышенная оценка игре. Если взглянуть объективно на то, что мы видим на момент релиза, то больше 7-7.5 баллов игре ну никак не получается поставить.

11

StarDNikolaevich Ну и ладно, пусть будет 7.5. Вполне объективная оценка. Я так и написал, что тоже не считаю игру шедевром и мой максимум 8-8.5.

7

Очередной моба-шутер с мультяшной графикой, ой о чем я, это же моба, так и должно быть.

11

Не понимаю, откуда у такой игры может быть 9,5? Игра неплоха, но явно не шедевр. Такое чувство, что тег близзард автоматически добавляет 1,5-2 бала к оценке игры.

10

че-то вообще разленились видеообзоры делать.

9

От 8 до 9 Overwatch вполне достаточно, хотя с оценками на сайте действительно что-то странное в последнее время творится.

9

Naker123

Naker123 написал: Эти оценки ставят люди, которые даже не играли в OW.

Какие именно? Те необоснованно завышенные, которые выставляют продажные издания или те адекватные оценки, что ставят обычные игроки?

9

после последних рецензий и высочайших оценок этой дрисни, ожидал увидеть 12/10, а здесь всего то 9,5

9

Я не понимаю систему критериев оценок.Все считают ведьмака идеалом,игра сделана и проработана хорошо,при этом 9,8 ,а тот же анч 4 11,или этот шутерок 9,5...что за ЕРИСЬ?

9

Совершенно пустой игре поставили 9,5. Почти все сходятся во мнении, что игра больше 7 недостойна.

9

8 баллов но не 9 уж никак, обычная побегушка - пострелушка, уж чрезмерно распиаренная, тот же HoTS меньше рекламировали.

8

Странно не 10, даже непривычно :)

8

По мне так игру сильно переоценили.

7

9,5 мальчишек с грудью (Трейсер) из 10.

7

лол 9.5 за что? ну да совсем не пиар за чемодан ! на оверслокерс влепили 6.3 https://www.overclockers.ru/lab/76524/overwatch-recenziya.html

7

Кусок добра Приведу 3 цитаты из рецензии oc.ru: - "К тому же, здесь нет такого понятия, как headshot" - "На учебном полигоне делать нечего. Вместо того чтобы расстреливать неподвижные мишени, лучше подраться с ботами одному или в команде" - "У некоторых героев навыки принудительно включают вид от третьего лица. Странное и очень неудобное решение." Ладно, человек не знает зачем нужен полигон. Ему видимо кажется что он создан для тренировки аима, и с его точки зрения, матч с ботами подойдет лучше. Хрен с ним. Сразу становится ясно что автор то еще днище, но никто в своем уме и не ожидает от обзорщика даже среднего уровня скила. Ладно человек решил до*баться до 3р камеры. Да есть ряд абилок которые влючают вид из-за спины. Нет они не вызывают неудобства. Как минимум потому что они не требуют прицеливания, но требуют позиционирования. Те. видеть края щита райнхарта, и соответственно иметь возможность гарантированно прикрывать своих тиммейтов - это неудобно. Нужно было сделать вид от первого лица, так чтобы пол-экрана занимала поднятая перед мордой перчатка, а вторая половина была размыта эффектом щита. Так по мнению автора, было бы явно удобней, ок. Но удобство - вещь субьективная. Мало ли откуда у человека руки растут - не мне судить что инвалиду удобнее. Но если человек "играл" в шутер, и при этом не заметил наличия хедшотов - то это уже не кривые руки. Это рак мозга. На этом фоне еще забавней выглядит утверждение о том, что полигон бесполезен. У человека не хватило здоровых участков головного мозга, для того чтобы зайти на тот самый полигон, пострелять по тем самым неподвижным мишеням, и точно убедится в том, есть ли в игре хедшоты или нет.

5

Freerom Раньше высокие оценки ставили отличным играм а десятки выдающимся типа HL2 а теперь обычным играм дают чутьли не 10 о господи 10\10 инновации,мегаграфон и тд Может и 6.3 недобор но 9.5 уж точно перебор возможно 8 была бы самым тем что и есть в реалии! не?или ты считаешь что 8ка это позор для близардефилов....я не говорю что игра плохая но и не выдающееся прям, обычный шутан типа тф2 ток за бабло. зы-возможно через пару лет и игра доберется до 9ки а пока сидит в 8ках.

3

Кусок добра Меня в принципе не волнуют оценки. Я не помню когда я в последний раз покупал игру из-за положительных рецензий в прессе. Меня не волнуют и ценники на играх. Стандарт индустрии на протяжении уже многих лет - 60$ за коробку, 15$ за подписку в ММО. Если цена не превышает эти 2 порога, и я знаю что в игре проведу не одну сотню часов, то я даже не стану задумываться о том, почему цена именно такая, а не какая-либо другая. Споры из разряда "- тут контента всего на 20$! - да я бы больше 10 не отдал!", для меня сводятся к разнице в 2-3 лишние чашки кофе в неделю. А пью кофе я, как и играю, тогда когда мне захочется. Я не думаю о том сколько именно должен стоить кофе в этом конкретном месте, в этот конкретный момент, если его цена не выходит за пределы разумного. Но меня иногда интересует пост-релизное обсуждение отдельных игр в комьюнити, особенно локальном, учитывая тот факт что подавляющую часть времени я повожу на англоязычных ресурсах. И как видишь, такие обсуждения доставляют! Где еще можно найти ссылку на статью в которой человек на полном серьезе заявляет что в OW (шутере, к слову) нет хедшотов! И найти эту ссылку не в качестве шутки, а в качестве аргумента для своей позиции. Феноменально. Что до самой игры, то для меня основными минусами является отсутствие системы реплеев\демок и собственно, соревновательного режима. Второе будет уже в следующем месяце, первое в обозримом будущем. В остальном я не знаю к чему в ОW можно придраться. Все нытье (помимо полного бреда вроде отсутствия сингла или завышенной цены) сводиться к схожести к ТФ2. Что не есть сюрпризом, учитывая тот факт что игра вдохновлялась целым рядом шутеров последних 20ти лет. Здесь есть элементы и Quake, и Unreal, и CS. Близард всегда брали лучшее из жанра, складывали его в идеальных пропорциях и шлифовали до блеска. У меня, например, не было и мысли вернуться поиграть в ТФ2. Это пройденный этап. Тот факт что я с удовольствием играл в бету, и сейчас продолжаю играть в OW, означает только то, что близард достигли цели. Мнение людей которые поиграли в игру 20 часов от силы, и для которых эти 20 часов были работой, меня просто не может волновать меньше.

3

Кандидат на самую ненавистную игру года

7

По-крайней мере Overwatch выглядит посвежее в плане геймплея и лучше во всех соотношениях, чем скучный Battlefield 1, он же аддон к BF4. Blizzard lvl up, Dice fail.

6

А видеообзор не завезли, ну ладно

6

Даааа, ПеГе уже не тот. Надо сделать приписочку что это по 20ти бальной системе. Игра не плохая, но оценка максимум 8 - 8.5. Годный шутанчик на вечер под пиво. 10-ки заслуживают игры которые внесли что-то революционно новое. Здесь из нового только имена персонажей все остальное копипаст Близард, причем самих себя. Кризис первый это революция в плане графики, на 2007й год не было ничего подобного, это настоящий прорыв. Ведьмак 3 огромный, бесшовный опенворлд, да еще и с топ графикой, в РПГ, тоже ничего подобного на сегодняшний день. Вот игры которые объективно заслуживают 10/10.

5

Увы оценка реально не адекватная ((( Играл в открытой бете, нельзя сказать что игра плохая . Но это просто сплав UT и TF-2 , реально игра 8,5 максимум, в реале же не более 7-ки.

4

По поводу журчания типа тф2 и ОВ разные игры вы чо нелюди! что тф2 отжим точек что толкание тележки что в ОВ тоже самое! ну добавили героев с ультой а суть та же...да ток тф2 вышел 10 ЛЕТ НАЗАД! вы вдумайтесь! и близы спустя 10 лет в обиде на валве что они отжали доту=) решили отжать тф2;) ток тф2 бесплатная а ОВ стоит 2к! я покупал тф2 за 500р даже диск лежит(без ориджина) мене аж жаба взяла когда её сделали бесплатной)))но платить 2к за тоже самое отжим точек и толкание телег ну уж увольте!!! героями с ультой меня не заманишь и да в тф2 есть насилие мясо, кровь как не крути зрелище добавляет... зы-забыл добавить про тф2 механик с турелью с ключом и ОВ с гномом турелью ключом ну совсем без палева герой одинаковый смысл и постройка да вобще не схожи=) ну давай близард скажи что гном это инновация и не где нет такого ;)а там и до доктора добраться можно....

4

Я играл на бете. Игру не покупал. Но, как мне кажется, игра нехило добавляет себе пару баллов волной хайпа. У людей словно крыша едет.

4

Теперь режимов много, можна дать десятку.

4

KOKАIN Знаешь что, после беты я бы в это даже бесплатно играть бы не стал, и ничего удивительного, что у многих ценник этой поделки вызывает недоумение.

3

Зордот Игра про жопы. И про титьки. . . Впрочем, именно эти "столпы" сейчас очень часто формируют спрос и хайп вокруг игр. Чем больше "секаса" в игре - тем больше шанс у нее стать даже игрой года. Половое созревание оно такое. . .

8

Играл в бету не очень 2 раунда побегал и все,а тут 3000р за это? да ну. Куплю лучше батлу,единственное что правда интересное и хорошее

3

Blizzard зделали офигенную игру , ток цена кусается

3

поиграл как то не затягивает, но получше TF2 будет.

2

Поясните, все те, которым игра не нравится(типа)-Откуда столько энергии и вообще столько внимания к "этойкакашке"? Откуда силы, постоянно заходить и писать, какое это "УГ"? С чего вдруг столько чести к игре для "прыщавых двенадцатилетних дрочеров"? Мне игра нравится, цена оправдана. Из всех тем я отписался первый раз, и больше не стану.(про мнение о игре)

1

А ведь многие были скептически настроены насчет этой игры

1

Очередное разочарование от Метелицы.

1
Комментарий удален

Stepanchick1 те люди, что клепали винрарные продукты, уже внуков нянчат

2

9.5? 12-ти летние прищавые спиногрызы довольны.

-2

сжечь консолоту Я рад за тебя.

-6

Kasaler Какая шутка-Петросян теперь повесится.

1

сжечь консолоту А я и не знал что говёные шуточки это твоя прерогатива на этом сайте. Извиняй.

-11

Близы как всегда на высоте , ставлю оценочку 9 из 10 :))))

-2

Играю по сети теперь только в овер, жду нерф флешки и вообще збс. Оценка обоснована, все нормуль.

-2

Стоит лишь чуть снизить цену, как сразу игру все полюбят.

-2

Странно что не 11 из 10. Но рецензия не плохая.

-2

Тактическая глубина Вы серьезно?

-3

Эх! Еще б чуть-чуть и Ведьмака бы третьего переплюнула.

-3

Все, кто сравнивают тф2 и овервотч, знайте, что это можно сказать две разных игры. В тф2 игра за классы, а в овервотч игра за ПЕРСОНАЖЕЙ. Да, это действительно очень разные вещи

-3

Amberclaw А что в ТФ разве много персонажей кажого класса?

4

Если бы игру выпустили через полгода-год с большим количеством контента,определённо взял бы,но сейчас игра не отбивает свою цену.Уже на ОБТ были испробованы все герои,карты и большинство связок.Баланс там довольно странный,чуть ли не каждый бой Бастион был MVP(хотя и сейчас ситуация не изменилась).Шесть или пять солдатов + медик не давали атакующим ни шанса.В общем пока игра не стоит своих денег,посмотрим,сколько будет онлайн и какой контент будут добавлять.

-4

9/10, игра реально затягивает. Сам не покупал (дороговато), но на ОБТ играл по 6-9 часов и не замечал, как время улетало)

-4

Игра хороша в своем жанре

-4

Какой обзор. Больше трех абзацев.

-4

Не согласен, игра на 7-ку и то с натяжкой

-4

Overwatch DV.A Какое отношение имеет обзор к игре и тому, кто ее имеет? Дурачек.

-4
Stepanchick1 написал: Очевидно, что близзы купили эти оценки и рецензию.

С этого надо было начинать чтоб я не тратил время н а прочтение 3 строк

-4

Делаю тоньше! Цена вполне нормальная, вы платите не за количество контента, а за его качество, а также за то что этот самый новый контент (карты, режимы, персонажи, дополнительные жопы на трейсер) будут со временем появляться в игре. И я очень рад, что ценник отпугивает так называемую "школоту", так как ей лучше будет оставаться в танках и варфейсах, а чудесный Overwatch создан для взрослых, состоявшихся людей - пусть так и будет. Было бы даже круто если цену на игру повысили вдвое!

-5

KOKАIN Зачем вдвое? Лучше уж в десять раз, что бы наверняка в игре было 2,5 иди.... избранных!.

17

KOKАIN скажи спасибо, что не фри-ту-плей

-6

KOKАIN и что же в ней взрослого??!!мультяшные ж..пы?:D

10

оценки бомжей которые не в состоянии купить игру за 2к и оценки норм игроков различаются

-5

А считаю что шутаны это уже прошлый век

-5

Игрушка не сильно затягивает но провести время с друзьями можно для разнообразия между cs go и team fortreass 2

-5

Это отличная игруха и чтобы не делали близзар, они сделают это хорошо в любом случае...

-6

Хороший обзор, оценка заслужена. Но видеоролик могли снять и показать игру!

-7

Игра хороша, но оценка завышена

-7

Мне, как любителю TF2, Overwatch не понравился совсем. Очень быстро надоедает, да и сначала не впечатлила.

-8

Mrakobessss Она и так во всем мире стоит 40$ на ПК и 60$ на консолях. Если даже весь бомжацкий СНГ перестанет покупать, для близзард это мало что изменит. Наслаждайся халявой за 2к.

-9

Игра заслуживает твердые 10 баллов. Здесь всё идеально и придраться не к чему.

-9

пг ставит 9.5 этому недошутеру недомобе. это ппц ребята. даже 9.5 из 11 много

-12

Отличная игра, за которую возможно отдать те же 2к (но не больше). Конечно же, с гарантией, что игру не забросят и буду выпускать обновы режимов, героев и карт. Мне все равно на ваши минусы, тупая школотаааа

-16

Игра отличная, баланс просто супер, карты интересные, цена адекватная, но, как и вся продукция Близзов в последние годы - слишком уж мультяшная. Хотя сюжет драматичный и пафосный, но не вяжется с визуальным стилем. Но я вроде уже на это жаловался, как и на то, что общее впечатление - смазанное, то есть вроде все яркое и правильное, но радость быстро улетучивается. Мб аддоны с длц исправят ситуацию, а мб просто эти яркие попрыгушки надоели. Но я бы всем посоветовал как минимум попробовать игру, а потом судить.

-25

Fearrex За мультяшностью легче спрятать плохой графон. Однако с остальным согласен, и добавлю то, что и сетевой код на уровне. За последнее время только Diablo 3 не был мультяшным, но там сразу было видно, что над графикой не особо заморачивались.

24