НАВИГАЦИЯ ИГРЫ

Разработчик ARK: производительность PS4 Pro эквивалентна PC за 900$

После успеха ARK: Survival Evolved в Steam Early Access и Xbox One Game Preview студия Wildcard продолжает развивать свой проект. Совсем недавно он появился на PlayStation 4. Для некоторых эта новость стала настоящим сюрпризом, поскольку всего несколько месяцев назад команда разработчиков заявляла, что Sony не позволит выпустить ARK: Survival Evolved на своей консоли до тех пор, пока игра не будет закончена.

Портал wccftech пообщался с ведущим программистом и соучредителем Wildcard Джереми Штиглицом о произошедшем за кулисами, впечатлениях от PS4 Pro, шансах на версию ARK для PSVR и возможности реализации кросс-платфоренного мультиплеера.

► Всего четыре месяца назад вы заявили, что Sony не допустит игру до релиза на PS4, пока её разработка не будет закончена. Что изменилось за это время - позиция Sony или, возможно, тот факт, что вы теперь ближе к финальному релизу игры?

В Sony сказали, что если мы пройдем контроль качества - полный набор технических требований, который проходит каждая игра перед релизом - то всё будет нормально и никаких проблем с тем, что мы планируем добавлять новый контент и функционал в игру не будет. Технически это не "ранний доступ", это "набор готового контента".

► На какое разрешение и частоту кадров вы ориентируетесь для оригинальной PS4?

30-45 FPS в разрешении 680p или 720p в зависимости от пресетов графики.

На PS4 Pro - 60 кадров в секунду в формате 720p или 30-60 кадров в секунду при разрешении 1080p в зависимости от настроек графики (примечание: первый патч на 375 мб добавляет эти режимы на PS4 Pro и устраняет многочисленные проблемы и краши)

► Многие фанаты PlayStation хотели бы поиграть в ARK: Survival Evolved в шлеме PlayStation VR. Где-то в июне вы сказали, что до сих пор планируете это сделать, есть новости?

Мы пока оцениваем возможность сделать этот функционал доступным только для PlayStation 4 Pro. Если нам позволят, то это будет просто.

► Что вы, как разработчик, думаете о производительности PS4 Pro? Вы были впечатлены начинкой или нет?

Я действительно впечатлен производительностью PS4 Pro, особенно с учетом столь разумной цены. По нашим оценкам, конфигурация столь же мощного компьютера обойдется вам минимум в 900$, а то и больше. Производительность GPU консоли сопоставима с NVIDIA 970GTX, что вкупе с разогнанным процессором и большим объемом и пропускной способностью памяти демонстрирует топовый ориентир для консольной производительности. Снимаю шляпу перед Sony за смелость в "пересечении" Рубикона обновлений консольного аппаратного обеспечения.

► Что насчет кросс-платформенного мультиплеера между игроками на PS4 и XB1? Вы уже общались с Microsoft и Sony по этому поводу?

На данный момент, мы нацелены на объединение консольных игроков с пользователями ПК в формате PS4+PC и XB1+PC. Об объединении игроков PS4+XB1 речи пока не идет, но технически это возможно, все вопросы к платформодежрателям.

Нравится25
Комментарии (77)
  • 74
    30-45 FPS в разрешении 680p или 720p в зависимости от пресетов графики

    Отэта лол
  • 61
    Производительность GPU консоли сопоставима с NVIDIA 970GTX

    конфигурация столь же мощного компьютера обойдется вам минимум в 900$, а то и больше

    Пацыки упролись совсем)
  • 9
    потому что пека для илиты
  • 16
    платформодежрателям

    И кто же эти пожиратели платформ?
  • 54
    На PS4 Pro - 60 кадров в секунду в формате 720p или 30-60 кадров в секунду при разрешении 1080p в зависимости от настроек графики.
    А как же обещанные 4К?
  • 12
    видимо на лапу этим шалопаем дали
  • 32
    На пк то игру довести до ума не могут, куда они там лезут.
  • 19
    "Системник с 970 в 12.2016 - 57000 рублей". За кого они держат людей?!
  • 3
    Может слегка преувеличили, но учитывая оптимизацию на пк, может и правы. Посмотрим еще на будущие релизы, которые разрабатываются с оглядкой на Про.
  • 17
    На PS4 Pro - 60 кадров в секунду в формате 720p или 30-60 кадров в секунду при разрешении 1080p в зависимости от настроек графики

    Ахаха. Вот же ж клоуны. Какое тут 900 долларов? 400 максимум.
  • 19
    Оптимизировать они точно не умеют
  • 12
    Чувствую Sony контроль они так и не пройдут .720р@60 fps на прошке то ? Ахахахах
  • 13
    Хуже чем они никто не делает оптимизон - титан тому пример для высоких настроек на пк.
  • 20
    думаю не стоит воспринимать всерьез слова этих чуваков, ибо их творение тормозит на весьма мощных системах...
  • 5
    только вот пека за 900 бакарей не лагает и не тормозит. Я не спорю, по играм может и будет паритет, но по ощущению работы в целом и возможностям... сони тянет на баксов 200 :3
  • 5
    MunchkiN 616
    Только илита в RDR2 на ютубе будет играть
  • 18
    Бомбардировщик
    Разработчик ARK: производительность PS4 Pro эквивалентна PC за 900$

    Спойлер


    Спойлер
  • 11
    На PS4 Pro - 60 кадров в секунду в формате 720p
    Жееесть. 4К гейминг настал )
  • 6
    russian chicken
    ну а 57000 это сколько бачей по твоему?как раз 900 все они верно написали
  • 2
    Prosporo_psix
    у меня пк за 900 баксов ватч догсе 2 просадки до 30 кадров в центре города, с оптимизоном на пк скоро почти все игры так будут идти, можешь дальше рассказывать как на пк все круто идет.
  • 6
    Бомбардировщик
    У тебя производительнее вышла)
  • 6
    Бомбардировщик
    Яков Будников
    Это факт.
  • 5
    "Разработчик ARK: производительность PS4 Pro эквивалентна PC за 900$"

    Этим, чудикам, Sony, деньжат подкинули, на версию для Мыловарни Pro, вот они запостили откровенную чушь про 900 баксов. Кто платит тот и музыку заказывает. :))) Всё как всегда …….

    "На PS4 Pro - 60 кадров в секунду в формате 720p или 30-60 кадров в секунду при разрешении 1080p"

    М-да, дешёвая детская игрушка, просто зажигает.
  • 6
    Бомбардировщик
    ты думаешь такая конфа с современным оптимизоном потянет игры лучше чем пс 4 про?)
  • 8
    Спойлер
  • 5
    Azriel1993
    Я о том, что это наглая ложь - возможность собрать системник почти за 60к лишь с 970
  • 10
    Azriel1993
    Вся суть оптимизации соснолей в урезании графики (и разрешения)
  • 10
    Бомбардировщик
    Azriel1993
    как минимум не хуже потянет, в некоторых случаях лучше.
  • 6
    russian chicken написал:
    Вся суть оптимизации соснолей в урезании графики (и разрешения)

    Посмотри вот этот ролик и с ПуКа графоном тебе все станет ясно, особенно обрати внимание на доски на 1:50, размытое убожество с тысячами невидимых полигонов !!!

    Бессмысленная трата ресурсов, только для того чтобы хомяки бежали за новой видюхой и процом и играли в такой же консольный графон.
  • 11
    По нашим оценкам, конфигурация столь же мощного компьютера обойдется вам минимум в 900$

    Видимо в DNS собирали
  • 7
    ахахахахах
    надо же подлизаться, за то что сони разрешила на ps4 их сраку выкатить
  • 3
    Бомбардировщик
    это где на ультре 85 фпс на 1060? я в последних играх даже стабильные 60 фпс в FHD не наблюдаю, и даже не на ультре. ark - так вообще кривооптимизированное тормозящее убожество. картинка из параллельной вселенной?
  • 3
    ma3er
    куплю твою PS4 б/ушную, пройду RDR2, потом продам за ненадобностью, как это сделал и с предыдущими консолями
  • 3
    Если они только имели ввиду с оптимизацией которую делают под PS4 Pro. Пекарня обойдётся в 900$ коротая всё потянет без оптимизации.
  • 3
    Бомбардировщик
    meagarry
    Это среднее количество кадров в 10 протестированных играх. Это не значит что в каждой игре 80.
    www.overclockers.ru/lab/78175/obzor-i-testirovan..
  • 7
    Таки если игры не оптимизировать, то консоль можно сравнить и с ПК за 2000$////
  • 7
    Менял Ps4fat на PS4Pro только ради того, что бы игры в 1080 не тормозили, как сейчас WD2 на фатке/слимке. Кто ожидал большего с приблизительной разницей в цене 7к?
  • 7
    они походу в эльдорадо тот комп за 900 бачей купили
  • 3
    H434P
    ну молодец,мне это зачем знать..ты купишь,другой добрый миллион пкшников не купят.
  • 5
    30-45 FPS в разрешении 680p

    Уверен, что PS4 способна на большее.
  • 5
    GTX970 и 60к\с в 720р...
    Просто потенциал еще не раскрыли.
  • 6
    Бомбардировщик
    твоя проблема (не считая многих других) в том, что ты теоретик, а не практик. было бы второе -то ты понял, что нужно смотреть не на "среднее значение в десяти протестированных играх" на таком-то таком-то сайте, а на значение в игре, в которую ты реально хочешь поиграть. допустим, ты любитель гонок, и хочешь форзу хорайзон 3 на свой боярский ПК, но она будет фризить и тормозить. или ты просто геймер, любишь разные жанры - батла1 у тебя идет хорошо, а почти любая новинка осени 2016 года уже на ультра на этом радеоне 470 не идет нормально, или даже на высоких - просадки. как то не комильфо, так не думаешь?
    конечно, играть во фритуплейное говно на своем ведре на ультра-низких и строчить постики о том, что консольки - говно, и истина только в пк-боярстве (хотя ты к нему не относишься) - это весело и забавно, но не есть хорошо и выглядит стремно со стороны
  • 0
    Бомбардировщик
    Бомбардировщик написал:
    Это среднее количество кадров в 10 протестированных играх. Это не значит что в каждой игре 80.

    Посмотрел я на те игры - там новинок нет: и вообще только 3 игры этого года (не считая стратегии) . К чему такая картинка - вообще не понятно. В новых ААА играх такого фпс(хоть среднего, хоть минимального) не будет. Вот то, во что недавно играл: бф1, хитман, собаки 2, дивизия, мафия3. 60 фпс только в батле. все остальное с просадками ниже и не на максимальных настройках. Добавить сюда деус экс, квантум брейк, дисаноред, в которые я лично не играл, но оптимизацию которых игроки очень "оценили" - будут совсем другие средние цифры.
    Насчет минимальных 60фпс на ультре в томбрайдере(как по твоей ссылке) я тоже очень-очень сомневаюсь. Я правда ее еще на 280х еще проходил. Но помню там есть локации, где фпс сажается раза в два - они могли просто в тест не попасть.
    Так что смотреть на графики это одно - а реально в игре - могут быть совсем другие цифры.
  • 6
    Бомбардировщик
    meagarry
    Pahant0Ss
    Конечно, сайт с доступом к аппаратуре и проводящий тесты уже 10 лет подряд а так же пользующийся уважением пользователей - ничто, их тесты - говно.
    А вот два ноунейма с ПГ - это авторитетное мнение.
  • 1
    Бомбардировщик
    тяжело тебе, наверно? картинки смотреть научился, думать и анализировать не научился?
  • 6
    Бомбардировщик
    meagarry
    Смотри, анализ, логика.
    Сайт провел тесты, выложил результаты.
    И тут вася с ПГ мне говорит что у него лично нет так.
    Чьё же мнение обьективнее и адекватнее - опытных людей или ноунейма с анонимного сайта? ХЗ, даже не знаю.
    Ты же в логику не можешь от слова совсем.
    Тебе дали тесты конкретных игр, в ответ ты говоришь что это якобы гон и втираешь про совершенно другие игры, что ты хочешь сказать вообще, я не понимаю?
    Там гон или у тебя другие игры идут по другому?
  • 1
    Бомбардировщик
    1. ты вообще читал раздел методики измерений или только картинки смотрел? тебя там ничего не смутило?
    2. оно в большинстве своем может и так. за исключением одного нюанса - там игры разношерстные и много старых. из новинок осени - ни одной. как среднее значение считается - в курсе?
    3.
    Бомбардировщик написал:
    про совершенно другие игры, что ты хочешь сказать вообще, я не понимаю?

    то, что ты начал говорить про то, что комп что-то потянет, а в пример приводишь тесты прошлогодних (даже 2013 года там батла) игр. Ты бы еще тесты тетриса привел в пример. Это ты в логику не можешь...
  • 0
    для России 900 баксов это много уже, да и думаю дороже все же пука будет в итоге, а толку 0
  • 4
    Azriel1993
    собирать научись,брату за 500 собрал ватч 2ой на среднем 50фпс идёт
  • 7
    Бомбардировщик
    meagarry
    Еще раз, следи за логикой. Я написал что комп за 400 баксов с приведенной конфигурацией будет тащить игры как минимум не хуже PS 4 Pro а в некоторых моментах лучше.
    Напомнить как игры идут на PS 4 Pro? шахматный апскейл, 30 фпс на низко средних, 30 фпс в 1080р на высоких..
    Ты же в ответ начал втирать дичь про какие то игры, которые у тебя не идут (внимание) в 60 фпс на ультре о чём ты вообще, под чем, что ты хотел сказать?
  • 1
    Бомбардировщик
    как я и сказал, у тебя много проблем помимо выше обозначенной. где я сказал, что тот сайт говно? я сам на там обзоры постоянно читаю, когда собирал систему, например, много обзоров именно с оверлокерс прочитал.
    я сказал что толку от "среднего фпс в десяти играх" когда ИМЕННО ТА ИГРА, в которую хочется играть, будет идти криво и подтормаживать на ультре на том железе, которое ты боготворишь и постоянно пишешь что оно "унижает консоли в хлам", хотя у тебя даже НЕТ ЭТОГО ЖЕЛЕЗА
    так себе сравнение, но сойдет - если средняя зп по стране допустим 60, то тебе этот факт НИКАКОЙ погоды не сделает, если ты получаешь 20, ноунэйм с ПГ
  • 6
    900$

    Это они похоже вместе с монитором посчитали. Плюс корпус с блоком питания по 300$.
  • 1
    Бомбардировщик
    Бомбардировщик написал:
    Я написал что комп за 400 баксов с приведенной конфигурацией будет тащить игры как минимум не хуже PS 4 Pro а в некоторых моментах лучше.

    Так а картинка с тестированием старых игор к чему? Там большая часть игр из твоего списка даже патч на пспро не получило. Ты что с чем сравнить решил, вставив свой скриншот?
    Бомбардировщик написал:
    шахматный апскейл

    Какой апскейл? В 1080п игрушки на прошке идут безо всякого апскейла. Или ты там где-то картинки с тестами в 4к приводил, что про апскейл запел? Я что-то не помню разговора о 4к.
    Бомбардировщик написал:
    какие то игры, которые у тебя не идут (внимание) в 60 фпс на ультре

    Чувак написал о современном оптимизоне. Ты ему отвечаешь картинкой, где среднее значение 85. Я тебе говорю, что в современных играх такого фпс не будет. А твоя картинка вообще не к месту. Догоняешь?
  • 3
    Бомбардировщик
    Pahant0Ss
    У меня лично все игры нормально идут, то что у тебя там тормозит или че происходит - никакой погоды не делает.
    Опана, вот это прикол.
  • 2
    Николай Рехколайнен
    да ты чтобля) а то что игра i5 4590 и вообще любой проц без "к" садит это ты не знал? и то что проблема не в железе а в игре
  • 3
    Бомбардировщик
    meagarry

    Так а картинка со тестирование старья к чему? Там половины игр даже патча на пспро не получило. Ты с чем сравниваешь?

    Сравни хотя бы с теми для которых вышел патч. Как там дела?

    Или ты там где-то картинки с тестами в 4к приводил, что про апскейл запел? Я что-то не помню разговора о 4к.

    там есть тесты в честном 1440р на ультрах, на ПС про при таком режиме настройки низко средние при 30 фпс. и то там ХЗ с какого разрешения апскейл, вот тут арк зааносили в 720-1080р

    Чувак написал о современном оптимизоне. Ты ему отвечаешь картинкой, где среднее значение 85. Я тебе говорю, что в современных играх такого фпс не будет.
    Смотри, в тесте указаны актуальные игры, в которые играют. ты же говоришь про какие то высеры, вышедшие в ближайшие пару месяцев, что актуальнее например, Баттла, витчер , ГТа или но ман скай с мафией 3?
    Ну если тебе больше нравится но ман скай и мафия и ты расстраиваешся что эти игры выглядят как говно и плохо идут - твои личные дела.
    И замечу еще раз, что, дисхоноред 2 например работает хуже на 470 чем на пс 4 про? на, зацени "актуальные" игры.



  • 5
    Производительность PS4 равна Целерону, не забываем об убогом процессоре.
  • 3
    Бомбардировщик
    Pahant0Ss
    Пойду добавлю в профиль все подряд новинки что вышли.
  • 2
    Бомбардировщик
    твое право, но лучше обнови пк и стань нормальным пк-боярином а не клованом.
    ну или хотя бы купи мегапроизводительную rx470 и потом бомби на форумах, как разрабы попутали и не оптимизируют так, шоб на твоей РААААКЕТЕ на ультра летало
  • 3
    Azriel1993
    если ты олень то да,а так отимизацию ещё не завезли под оленье железо,у многих и бетмен последний тормаза давал тогда как у других на слабже железо всё норм. было.
  • 1
    Бомбардировщик
    Бомбардировщик написал:
    там есть тесты в честном 1440р на ультрах, на ПС про

    Бомбардировщик написал:
    в тесте указаны актуальные игры,

    Сравнивать актуальные игры, которые вышли тогда, когда еще даже анонса пспро не было и эти игры на ней работают так же, как и на обычной - это по-нашему. Человек начал разговор про современность, а ты мне тут лечишь про актуальность. Ты эти понятия вообще различаешь?
    Бомбардировщик написал:
    Ну если тебе больше нравится но ман скай и мафия

    Нет, мне просто нравится называть современное современным. Не более.
    Бомбардировщик написал:
    там есть тесты в честном 1440р на ультрах, на ПС про при таком режиме настройки низко средние при 30 фпс. и то там ХЗ с какого разрешения апскейл

    Вот она - современная аналитика. Даже не говоришь, какие (или какую) игры ты имеешь ввиду. Сам не знаешь, в каком разрешении эти(эта) игры идут на ПС про и с какого разрешения апскейл. Придумал откуда-то какие-то настройки. И выдаешь за факт. Браво!
  • 0
    Pahant0Ss
    рх 470 жарит неплохо,поэтому лучше 1050 брать
  • 0
    Бомбардировщик
    А ты никогда не задумывался о том, что FX-4300 будет узким горлышком твоей "чудо" сборки, которая якобы мощнее PS4 Pro и стоит 430 долларов?! Да 470 мощнее, чем GPU в PS4 Pro, но этот процессор не будет ее раскрывать, так что до производительности в тестах и этих видео, которые ты тут кидаешь придется докинуть 100-120 долларов, а это уже будет пять с половиной сотен. А вот здесь - www.ferra.ru/ru/system/review/experiment-cpu-for.. можешь почитать про процессорозависимость 480, которая по мощности немногим превосходит 470.
  • 3
    Бомбардировщик
    meagarry
    А по делу есть что сказать?
    dnk-den
    Естественно станет узким местом но 30 фпс как на PS pro обеспечит , а в тех играх где на PS pro 60 и он выдаст 60 потому что этот проц при всей своей убогости не хуже мобильного процессора PS 4
    Pahant0Ss
    С тобой вообще не о чем разговаривать потому что ты только и можешь что говорить про 710GT, больше у тебя нету никаких доводов.
    тебе говорят что все работает лучше чем на пс 4 хоть про хоть не про а ты в ответ
    -ко ко ко 710 гт ко ко ко
  • 0
    Бомбардировщик
    а тебе?
    ибо я-то как раз по делу.
  • 5
    Бомбардировщик
    meagarry
    я тебе привел два видео где 470 работает лучше чем пс про.
    В новых играх, совсем новых.
    Хотя че я распинаюсь, ищу эти видео хотя сам прекрасно знаю что 470 мощнее пс 4 про а ты потом эти видео обтекаешь.
  • 1
    Бомбардировщик
    Бомбардировщик написал:
    Естественно станет узким местом но 30 фпс как на PS pro обеспечит , а в тех играх где на PS pro 60 и он выдаст 60 потому что этот проц при всей своей убогости не хуже мобильного процессора PS 4

    Пруфы в студию.
  • 2
    Бомбардировщик
    dnk-den
    Самая адская до процессора игра которая даже 16 потоков грузит

    Спойлер



  • 1
    Бомбардировщик
    Ты так увлекся хейтерством консолей, что даже не понял, что мне совершенно параллельно, что там работает быстрее: про или 470 и я даже слова об этом не написал. Хейтеры такие хейтеры.
  • 5
    Бомбардировщик
    meagarry
    Ну да, вместо этого ты начал обсуждать что у тебя игры не идут на ультре, хотя казалось бы при чём тут это?
  • 1
    Бомбардировщик
    я думал, что ты сообразительный и сам понял, что мне показалась забавной твоя аргументация со старыми играми в разговоре про современность. извини, что ошибся
  • 1
    Бомбардировщик
    Не, дружок, так дело не пойдет, сравнительное тестирование, которые ты сюда кидаешь, производят в "идеальных" условиях, т.е. кроме тестовой модели карты, проца используют топовое железо, таким образом по этим тестам судить о конкретной связке, кроме тех, что участвуют в тестах, нельзя. И еще многое зависит от конкретной игры, для примера посмотри на том же GameGPU тесты Dishonored 2 и допустим Titanfall 2, так что тест WD2 не будет пруфом.
  • 3
    Бомбардировщик
    dnk-den
    дисхоноред 2 выше 30 фпс на любой связке , титанфал вообще за 60, что там в этих тестах необычного?
  • 2
    Бомбардировщик
    А то, что в Dishonored 2 в связке с GTX 1080 процессор обеспечивает 60 к/с в 1080p, а в связке с Fury X 30 к/с в 720p. На основе сравнительного тестирования можно сравнить только железки конкретного типа при прочих равных условиях, не более. В разных сборках и сочетаниях они соответственно будут вести себя по разному. Поэтому такие пруфы не канают, а тестов твоей "чудо" сборки у тебя нет, так что продолжаю ждать пруфы.
  • 3
    Бомбардировщик
    dnk-den
    Даже при худшем раскладе держит 30 к/с , это уровень производительности PS 4 pro.
    За пруфами го на гейм ГПУ и можешь хоть сутками там изучать тесты игр, ища хоть одну где 4300 не обеспечивает средние 30 кадров. Может быть тебе повезет и найдешь.
  • 2
    Azriel1993
    ты тупой? Я специально написал, что речь не о играх, а о работе системы в целом. Как быстро работают приложения, как быстро работают сервисы, магазин, чат, открытие менюшек, загрузки игр\приложений. И это никак не тянет на 900баксов пека. Да, чисто в игровом плане дело обстоит по другому, но как В ЦЕЛОМ работает система меня не устраивает. Я каждый раз бомблю, когда приходится с этим связываться. Играть доставляет удовольствие на пс4, но юзать ее для любой другой цели (даже в псне лазить) просто жесть. Вникай в суть написанного прежде, чем писать свои диссы.
  • 0
    На PS4 Pro - 60 кадров в секунду в формате 720p

    лет 10 уже как меньше, чем в 1080 на ПК никто не играет) xD
B
i
u
Спойлер