НАВИГАЦИЯ ИГРЫ

В Сеть попали результаты тестирования процессора AMD Ryzen в игре Ashes Of The Singularity

Все меньше времени остаётся до официального анонса процессоров Ryzen от компании AMD. Однако, информация об их производительности, цене и окончательном составе линейки до сих пор окутана тайной. На днях в базе бенчмарков стратегии Ashes Of The Singularity, на непродолжительное время, появились результаты тестирования восьмиядерного образца CPU Ryzen с кодовым именем ZD3601BAM88F4_40/36_Y, функционирующего на частоте 3,6 ГГц (4,0 ГГц в турбо-режиме). Бдительным юзерам удалось сохранить скриншот, прежде чем данные были удалены.

Тестирование процессора AMD Ryzen в игре Ashes Of The Singularity

CPU работал в паре с одночиповым флагманом Titan X Pascal от компании NVIDIA, и смог обеспечить достойную производительность в пресете Crazy [4K], при высоких настройках графики.

Для сравнения приведем результаты популярных процессоров Intel Core i7: 4790K, 6700K, 6950X, также взятые из базы данных AotS. Однако, стоит обратить внимание, что результаты для предрелизной версии восьмиядерного процессора Ryzen получены при использовании версии игры 1.50 и настроек Terrain Samples — 16M, Half-resolution Terrain — Off, в то время как приведенные данные для CPU Intel соответствуют версиям игры 2.0 – 2.3 с настройками Terrain Samples — 12M и Half-resolution Terrain — On.

Intel Core i7-4790K в Ashes Of The Singularity

Intel Core i7-6950X в Ashes Of The Singularity

Intel Core i7-6700K в Ashes Of The Singularity

Любопытно, что по показателям среднего CPU Framerate, представленная модель Ryzen (70,5 fps) оказалась чуть быстрее 4790К @ 4,0 ГГц (63,5 fps) и несколько позади 6950X @ 3,0 ГГц (77,7 fps). При этом, Core i7-6700K @ 4,0 ГГц показал результат 106, 8 fps.

Нравится11
Комментарии (33)
  • 8
    Достойный результат!
  • 3
    Обосрались по всем фронтам
  • 25
    Лич Мендоса
    И тебе на голову попали.
  • 16
    Лич Мендоса
    А прикол в том что это чудо будет стоить в раене 400$ и это только за границей, в странах СНГ добавь сверху 80-100$... И в итоге лучше взять i7 6700k.
  • 12
    Maxximka_UA
    Так то оно так, но ещё не вышедший новый 8 ядерный AMD проц на уровне трехгодовалого 4 ядерного интела.
  • 1
    DjDuke
    Я к тому веду что AMD облажались по полной программе, столько ожиданий и надежд людей, а на выхлопе получаем ценник выше крыши, а производительность хуже некуда...
  • 14
    Чёт странные реузлтаты какие то... В частности разброс.
    Ни кого не смущает например что 6700 дерёт во все щели 6950x? Я конечно в курсе что там ядра менее мощные, но как показывает практика у последнего максимальные значения обычно значительно выше. (при общих средних)
  • 13
    И уже ставший традиционным лозунг АМД:
    "Мы выпустим самый быстрый процессор/видеокарту в своем классе... но когда-нибудь в следующий раз""
  • 3
    не стоит от них ждать ничего путного.единственное их достоинство-цена.а так очередной кал.жалко конечно.хотелось что цены упали после их выхода.но не судьба похоже
  • 4
    Я не понимаю.
    Когда пишут про 8 ядерный ризен имеют ввиду 8 ядер 16 потоков или 4 ядра 8 потоков? в ризене же вроде реализовали гипер трединг?
    так не понятно.
  • 3
    Ser777
    сарказм?
  • 5
    Да и вообще... если судть по этому тесту то эта инжинерка круче 6950x. Топ чё.

    Бомбардировщик
    Когда говорят ядра обычно имеют ввиду именно ядра.
  • 8
    Ну нормасик, амд смогли догнать i7 4790k в разгоне.
  • 4
    Дождитесь марта, будут первые тесты официальные.
    Данная же прога возможно использовала видеоядро интеловского проца, у АМД райзена же нет встройки.
  • 4
    Факир был пьян и фокус не удался.
    Опять. В очередной раз, уже сбился со счета, в который.
    Что ж, осталось им только за бесценок своё фейлище продавать, что безусловно порадует тех, у кого нет денег на нормальный проц, но вот порадует ли саму AMD, вопрос ещё тот.
  • 4
    Свершилось товарищи, процы от амд наконец догнали по производительности 4-ое поколение процев от Intel
    оказалась чуть быстрее 4790К
  • 4
    Anddruxa
    Данная же прога возможно использовала излучение квазара 3C 273 чтобы помочь интеловскому процу, а у АМД райзен нет технологии поглащения энергии космоса.
  • 5
    Бомбардировщик
    Нут же на скрине всё видно. 8 ядров и 16 потокав
  • 3
    Listoman
    И перегнать 6850x
  • 6
    Kasaler
    Ну дык всё просто. У ская больше производительность на ядрышко
    Этот бенч не мог нормально грузануть 16 потоков у 5960х, а у 6950х аж 20.
    Бенчик грузит хорошо только 4 ядра и 2 потока, а остальные по остаточному принципу.
  • 3
    Ну при условии что железо и софт даже не в курсе про эту архитектуру... совсем не плохо))
  • 3
    Listoman
    Вот тоже самое могу сказать и про амд. И фиг поспоришь.
  • 7
    Kasaler
    Можешь, но дело в том, что архитектуры у 6950х и 6700 разные. И если один лажает в производительности на ядро, то можно взять другой. А вот ryzen один. И если тут хреновая производительность на ядро, то она будет такой же хреновой и на младших процах.
    В этом весь феил, дык это ещё и амдобенчмарк, который пилили специально под амдопродукты)
  • 4
    Listoman
    Ну пилили его под видео карты если на то пошло. Но в общем и целом посмотрим когда выйдет.
  • 7
    Kasaler
    Я думаю и под процы тоже, ибо зачем себя ограничивать? Всё равно бабок дали. А так всё очень даже похоже на правду, ведь амд обещали +40% к fx 8xxx. Вот и получили уровень i7 4790k.
  • 2
    Listoman
    Смотря с чем сравнивать и в чём.
  • 1
    Listoman
    И он пролипает 6700к?
  • 1
    Kasaler
    просто слабый результат для стольки ядер, поэтому сначала не поверил.
  • 2
    Бомбардировщик
    В данном случае чем больше ядер тем хуже просто.
  • 1
    Kasaler
    так даже не только в этом случае а в большинстве игр.
    или он серверный?
    тут он на частоте 4,0 и такой результат это плохо
  • 1
    Бомбардировщик
    Они целились как раз в серверный я так понял ! А для игор 4-6 ядерки наверное 200-300$ как раз те самые.
  • 2
    Бомбардировщик
    Просто данная игра не может в многопоток.
  • 3
    SergeiYar
    Нет
B
i
u
Спойлер