Battlefield 1: Во имя царя тест GPU/CPU

При разрешении 1920х1080 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 480 или GeForce GTX 780 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 Fury X или GeForce GTX 980. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня GeForce GTX 1080 Ti.

При разрешении 2560х1440 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 480 CF или GeForce GTX 980 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX 1080.

При разрешении 3840х2160 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня GeForce GTX 1080 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня GeForce GTX 1080 SLI. 

При разрешении 1920х1080 потребление видеопамяти у видеокарт с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 3000 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 3300 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 3400 мегабайт, с 8-ю гигабайит 3400 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 3500 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление видеопамяти у видеокарт с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 300 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 3880 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 4100 мегабайт, с 8-ю гигабайит 2300 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 3900 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление видеопамяти у видеокарт с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 3000 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 4000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5100 мегабайт, с 8-ю гигабайит 4800 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 5000 мегабайт. 

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4100 или Core i 3 2100Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX-9590 или Core i 3 2100.

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4100 или Core i 3 2100

Игра задействует максимум до 8 вычислительных потоков. Но все же эффективно задействованы лишь 4 ядра

При разрешении 1920х1080 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 5600 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 5200 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5500 мегабайт, с 8-ю гигабайит 4700 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 5700 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 6800 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 5600 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5900 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5300 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 6200 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 7500 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 6900 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 6400 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5800 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 6400 мегабайт.

Нравится6
Комментарии (16)
  • 3
    meagarry
    Ну как и в основной игре: все процы, где меньше 8 потоков - в полной ж.
    Все-таки амд молодцы со своим ryzen 5. Встает вопрос, а есть ли вообще теперь смысл для игр брать i7 или ryzen 7?
  • 5
    смысл проводить тесты на длс?
  • 3
    Ilyas340 написал:
    смысл проводить тесты на длс?

    Новые карты другая нагрузка..
    К слову ДЛС фигня полная, карты совершенно не выразительные и попросту убогие, единственная карта которая хоть как то врезается в память это "царицын" все остальные "кружок начинающего модера".
  • 0
    При разрешении 3840х2160 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня GeForce GTX 1080 Ti.

    А ничего что там под 60 на одной Ti, и под 45 на 1080?
  • 0
    Ilyas340
    Чтоб еще раз им похвастаться железом.
  • 4
    warp 37
    Процессорная оптимизация - дерьмо полное. Я, конечно, сам полтора месяца назад всего за $100 сменил Core i5 на Core i7 и по факту мне плевать, но видеть, как ущербный FX-8350 натягивает Core i5-6600 и двойную разницу между Core i7 и Core i5, как-то вообще не комильфо. Видать, AMD неплохо так позолотила ручку DICE.

    Таки надо копить на шестиядерный Core i7, чтобы в будущем не иметь подобных проблем. Искренние соболезнования тем, кто купил Kaby Lake.
  • 1
    Ну надо же, даже на 750ti можно играть. Вот это оптимизация!
  • 0
    Не завезли
  • 1
    Gen.Strickland
    meagarry
    На счёт Интел , точно есть смысл , так как гипертрейдинг работает хорошо , а у АМД с этим проблема , их технология СМТ(тот же гипертрейдинг , только от АМД) даёт хороший буст только в программах , а в играх результаты с включённым СМТ , ниже , чем с отключёнными потоками , по этому лучше иметь проц АМД с 8 физическими ядрами.
  • 0
    warp 37
    Gen.Strickland, HT уже почти полтора десятка лет, а SMT только появился на рынке. Так что пройдут годы, пока ПО научат с ним работать.
  • 0
    Gen.Strickland
    warp 37
    Да , но все же, на амд лучше иметь побольше ядер (полноценнх)
  • 3
    MassChester87
    warp 37 написал:но видеть, как ущербный FX-8350 натягивает Core i5-6600

    Не хейтери, в чём это он ущербный? Твой 3770 такой-же)
  • 1
    meagarry
    warp 37
    всего за $100 сменил Core i5 на Core i7
    'Всего'? Это новая платформа? я на 1155 сокете за 30 долларов сменил i5 на i7... Если б вопрос был в 100 долларах, я б лучше добавил и на новом ryzen 1600 собирал бы....
  • 1
    warp 37
    meagarry, так у меня i7-3770K, а не i7-3770.
  • 1
    Mamosha
    Я что-то не припомню игры которая жрет i5 6600k полностью, кроме долбаного баттлефилда 1. Это реально бред причем на старте игра не так его уничтожала. Сейчас ботл нек за ботл неком. Ну ок окей дайс одна игра пройдет мимо остальные идут особо не напрягая ай 5...
  • 0
    pavvlik.narkoman
B
i
u
Спойлер