НАВИГАЦИЯ ИГРЫ

Что можно разрушить в Battlefield 1

Battlefield 1 это не только забеги до мельницы и обратно или горячие дуэли на окопных лопатках, но и новая версия разрушаемого окружения. Ютубер jackfrags решил выяснить, насколько серьезно разработчики из DICE подошли к вопросу разрушения поля боя и всего, что на нем находится.

Запрыгнув в танк, jackfrags отправился в бой, круша все на своем пути. Действительно, в Battlefield 1 можно не только проломить парочку заскриптованных стен - при некоторой доле удачи и грамотном выборе калибра игроки смогут сносить здания почти под корень, живописно тараня их техникой или обстреливая из всех орудий. А еще здесь можно валить деревья.

Нравится36
Комментарии (28)
  • 13
    вроде побольше разрушений чем в 4, но жаль все-равно неполная разрушаемость
  • 4
    всё равно разрушается не всё,а жаль
  • 3
    Эдик Писюкович
    Я-то думал bad company 2 Обогнали,ан нет. Там всё же лучше было
  • 3
    Andrey210388
    Не фига себе, а с чего он стреляет, что аж с первого выстрела оставляет такие воронки??
  • 3
    But Vitaly
    Получается не всё можно разрушить.
  • 1
    В колде могли бы тоже скрипты и карты побольше сделать и валилось бы точно так же...да и в компании все же валиться почему они не сделают карты в мультиплеере с разрушениями не понятно.
  • 3
    Калексус
    Движок не позволит
  • 0
    Автор видео пояснил: если разрушить можно было бы абсолютно все - для пехоты не было бы никаких укрытий. помнится в бк2 все здания были разрушены на карте Порт Арика, так там все потом вприсядку передвигались, потому что укрыться было негде практически, только за развалинами зданий
  • 1
    у норм, представляю уже, сидят в зданий враги и бац к ним чел на танке вьежает
  • 1
    Берем механику из игры восьмилетней давности, добовляем её в новый бф, говорим что инновация, профит все довольны и хомячки хавают.
  • 1
    JUnnAmmED
    Nemerian
    Тоже смотрел видео от Зомби?
    А по теме,это даже хорошо,что они взяли разрушаемость из BC1.В BC2 часто творился хаос,особенно на картах с вертолётами,а в последующих BF разрушаемость стала чисто косметической.Тут же она довольно сильно будет влиять на геймплей,но скорее всего люди выучат,что ломается,что нет и будут уничтожать и унижать тех,кто просто зашёл на пару раундов поиграть.
  • 0
    Нужно учитывать, что это Альфа только. В предыдущих БФ и в Бете разрушаемость была хуже.
  • 0
    Эдик Писюкович
    согласен целиком и полностью ,и по сей день там разрушаемость лучше и зрелищней !
  • 0
    JUnnAmmED
    Это очень хорошо что они по стопам бф2- бк1-2 пошли, просто смешно видеть как разрабы выставляют то что было 8 лет назад за инновацию, а в бк да был хаос, но и весело было когда стена\дом не гарантирует тебе защиты, про тераформинг и технику которая застревает из-за него думаю не стоит упоминать.
  • 3
    Бомбардировщик
    meagarry
    Это БЕЗУМИЕ какое то
  • 2
    Ждем осень
  • 2
    Короче разрушаемость - заскриптованное УГ, как и в 3-м, как и в 4-м.
  • 0
    Беар Гриллс
    Потому, что разрушаемость в целом в БФ уныла. Бункер, который создан для защиты, разрушается с первого снаряда. Зато стена дома из кирпича держит их хоть 100. Дома не должны рушиться так легко, но они должны рушиться полностью.
  • 0
    JUnnAmmED
    Ну конечно, ведь именно этого мы хотим от игры 2016 года!

    - Эй, танкист, я прячусь за неубиваемой стеной, можешь хоть 20 снарядов послать, ты лох
  • 0
    JUnnAmmED
    Макар Степанов
    А лучше будет когда один танкист насилует всю команду из-за того,что ты не можешь нигде спрятаться?Как ты будешь подходить к танку на расстояние выстрела из ПТР,если на карте не осталось укрытий?Это не современная война,где ты из РПГ можешь с одного конца карты попасть в другой.
  • 2
    если разрушаемость будет как в bad company....то это радует)))
  • 3
    Mandalorian
    В БК была заскриптованная разрушаемость, с большими ограничениями. Далеко не эталон. В следующих частях серии прогресс пошел дальше, где учитывался дизайн карты, баланс сил команд и многое другое. Не стоит приводить БК в пример.
  • 1
    JUnnAmmED
    Карыдов
    А,то есть разрушаемость в BF4 не заскриптованная и не имеет никаких ограничений?Вот что-что,а в обоих BC разрушаемость является лучшей за всю серию BF и отрицать это глупо.
  • 1
    JUnnAmmED

    Т.е баттлфилд такое говно в плане баланса, что без неубиваемых укрытий никаких шансов нет?))) Круто. И при чем тут "современная война", да у них ПМВ современнее любой современной войны. Вы посмотрите на эту противотанковую ВИНТОВКУ, оставляющую в земле ВОРОНКИ! А нельзя сделать здания тупо КРЕПЧЕ? Это ведь 76мм орудия максимум, убогие и слабые. Какого хрена они уничтожают БУНКЕР?
  • 1
    Карыдов

    В БК2 разрушаемость в разы лучше последующих частей. Она честнее просто. Если вы видите объект, которому следует быть разрушенным, то он будет разрушен.
  • 1
    JUnnAmmED
    Макар Степанов
    Т.е баттлфилд такое говно в плане баланса, что без неубиваемых укрытий никаких шансов нет?
    То есть тебе будет нравиться возрождаться на базе и сразу дохнуть от танкиста,против которого у тебя нет никаких средств?Нет,они есть,но что бы их реализовать,тебе нужно будет подойти на достаточное расстояние,но ты не сможешь это сделать из-за выше упомянутой причины.Ферштейн?Или опять не дошло?
    И при чем тут "современная война", да у них ПМВ современнее любой современной войны.
    То есть в игре есть коллиматорные прицелы,активные защиты,ЭМИ-гранаты и прочее?Что за бред ты несёшь?В современной войне у тебя есть способ бороться с техникой на любом расстоянии,тут-же тебе нужно сокращать дистанцию до оптимальной.
    Вы посмотрите на эту противотанковую ВИНТОВКУ, оставляющую в земле ВОРОНКИ!
    Иииии,что?Mauser T-Gewehr оставлял после выстрела довольно крупные воронки.
    А нельзя сделать здания тупо КРЕПЧЕ? Это ведь 76мм орудия максимум, убогие и слабые. Какого хрена они уничтожают БУНКЕР?
    Это альфа-тест.Не бета,не релиз,это альфа-тест.Всё ещё поменяется тысячу раз.И да,даже 37мм пушка Рено FT могла уничтожить бункер,о более крупных калибрах и о артиллерии с самолётами,которым надо было лишь попасть,что бы нанести большой ущерб любому строению говорить не стоит.
  • 2
    JUnnAmmED

    "Тыкать" будешь своей мамке.

    У вас, неуважаемое быдло, только 2 варианта, неуязвимый забор и дохнуть на респе от танка? Как же хорошо, что вы просто школьник, а не геймдизайнер.

    В СОВРМЕННОЙ войне нет никаких ЭМИ-гранат. Это так, к слову.

    Mauser T-Gewehr оставлял после выстрела довольно крупные воронки.

    Калибр, мм: 13,2. 1 сантиметр, 2 миллиметра.

    voicesevas.ru/img/eadf41e638d066403ae46c736aee4a.. на фото - или 122мм мина или 152мм снаряд. Варонка раза в два больше баттлфилдной от силы, неуч.

    13.2мм - меньше, чем у КПВТ на БТР. Это получается БТР может за минуту создать этак сотню воронок, в каждой из которых может спрятаться по пехотницу?)) Можно вместо инженерной техники, траншеи рыть! А за час работы и вагон патронов он наверное целую шахту прокопает!))))

    О том, что в таком случае должна делать с землей Шилка с 4х23мм я просто промолчу.

    При этом даже неясно, были ли к этой штуке вообще фугасные патроны (не снаряды даже!).

    даже 37мм пушка Рено FT могла уничтожить бункер

    А для чего, неуважаемый неуч, бункеры вообще строили? От пуль то можно в бруствере с мешками с песком сныкаться. Каким образом 37мм убожество может разобрать бункер? Отстреляв по нему 2000 снарядов что-ли? В игре хватило аж целых двух.
  • 0
    e
B
i
u
Спойлер