НАВИГАЦИЯ ИГРЫ

У серии Battlefield нет будущего на ПК

Пользователи NeoGAFпопыталисьразобраться в причинах, по которым проект DICE гораздо популярнее на консолях.

Дискуссия стартовала после того как участник форума под ником Admodieus рассказал, что в последнее время начал сталкиваться на серверах с одними и теми же игроками.

Тот факт, что я играю на премиум-картах не сильно помог делу, но в то же время показательно, что спустя полгода после релиза на ПК осталось очень мало хардкорных игроков, готовых платить за DLC.

Admodieus, пользователь NeoGAF

После этого Admodieus решил проверить количество ПК-игроков с помощью сайта Battlefield Tracker и убедился, что львиную долю аудитории проекта составляют пользователи консолей. По мнению геймера, на это есть целый ряд причин.

Консоли дешевле, распространены шире, чем мощные ПК, а также продаются в наборе с физическими копиями игры, на которые часто дают скидки. При этом, многие из пользователей ПК перешли на другие проекты вроде PlayerUnknown's Battlegrounds, Counter-Strike или хардкорные игры вроде Insurgence.

Admodieus, пользователь NeoGAF
Статистика активных пользователей Battlefield 1 с момента выхода игры. ПК отмечен зелёным цветом, Xbox One — синим, PS4 — оранжевым.

Участник форума считает, что для того, чтобы популярность серии Battlefield на ПК вновь начала расти, разработчикам надо внести в неё ряд изменений. При этом Admodieus подчеркнул, что не думает, что в DICE пойдут на это, поскольку проект хорошо продаётся на консолях.

ПК-игроки уходят в проекты, сфокусированные на стрельбе и, как правило, предлагающие один игровой режим, вместо того, чтобы разделять пользователей. И это не говоря о покупке DLC, которая так же служит барьером. Я не думаю, что DICE всерьёз попытается вернуть эту часть рынка, ведь изменения в игре негативно скажутся на пользователях консолей, которые сейчас являются целевой аудиторией Battlefield.

Admodieus, пользователь NeoGAF

Основываясь на этом, Admodieus пришёл к выводу, что у серии в её нынешнем виде нет будущего на ПК. Многие участники форума разделили мнение игрока, в особенности сконцентрировавшись на его словах о DLC. Впрочем, нашлись и те, кто считает, что игра вполне неплохо чувствует себя на компьютерах.

Я хорошо провёл время в Battlefield 1, но есть слишком много других проектов, в которые я хочу сыграть. А последнее DLC не вызвало у меня никакого интереса.

Lakitu, пользователь NeoGAF

Слишком много факторов, работающих против Battlefield на ПК. Сильные конкуренты, контент, за который надо платить, странная ситуация, при которой релиз происходит везде, кроме крупнейшей площадки на ПК [вероятно, речь идёт о Steam — прим. DTF]. Помимо этого, последняя игра серии не так хороша, как три предыдущих.

Kade, пользователь NeoGAF

Я не согласен с тем, что игра, пользователей которой хватит, чтобы попасть в топ-15 в Steam, не стала успешной. В таком случае, список успешных проектов крайне мал.

В то же время серия испытывает проблемы с платными картами в DLC, но DICE откажутся от этой системы в следующей Battlefront, так что они признали свою ошибку.

Помимо этого разработчики меняют систему апдейтов, переходя на ежемесячные обновления, поскольку обновляя игру раз в три месяца ты можешь столкнуться с рядом проблем. Именно благодаря этому в игры вроде Dota 2 за последние 14 месяцев в среднем играют 159 тысяч человек с пиком в 300 тысяч.

Nirolak, пользователь NeoGAF

Не думаю, что у франчайза Battlefield есть проблемы, просто система премиум-пропусков перестала работать. Тяжело оправдать необходимость покупать набор карт за деньги, на которые можно купить полноценную мультиплеерную игру.

Но не могу себе представить, что Battlefield 5 или другая игра, над которой работают DICE, будет испытывать проблемы с популярностью после введения бесплатных DLC.

Alienous, пользователь NeoGAF

Представители DICE действительно заявляли, что откажутся от сезонного пропуска во второй части Battlefront, но в Electronic Arts заявили, что пока не готовы подтвердить данное утверждение.

Релиз Battlefield 1 состоялся 21 октября 2016 года. ПК-версия игры получила высокие оценки критиков, но несмотря на это в среднем в неё заходит примерно 35 тысяч человек. Это почти на 20 тысяч меньше, чем на Xbox One (более 53 тысяч пользователей) и на более чем 60 тысяч меньше, чем на PS4 (более 98 тысяч игроков).

Нравится28
Комментарии (98)
  • 106
    warp 37
    Ну вполне логично. Низкая платёжеспособность и соответственно продажи отталкивают ААА-тайтлы от ПК. Да и учитывая, какая нынче оптимизация в играх, здравомыслящий геймер, у которого есть ПК и консоль, скорее всего купит версию для второй - там и оптимизация, и высокий онлайн.
  • 83
    Бомбардировщик
    ну да, все верно.
    на консолях игр меньше в десятки или даже сотни раз, чем на ПК.
    Поэтому там и больше игроков.
    ПК коммьюнити выбирает из сотен или даже тысяч игр- шутеров, на текущих консолях сколько шутанов от первого лица в общем? 10 наберется хотя бы?
    10, карл!
  • 12
    meagarry
    Не понятна фокусировка на конкретной игре. Практически вся мультиплатформа имеет самые низкие продажи и онлайн на пека.
  • 12
    У Поля брани вообще нет будущего
  • 57
    Бомбардировщик
    warp 37
    warp 37 написал:
    Да и учитывая, какая нынче оптимизация в играх, здравомыслящий геймер, у которого есть ПК и консоль, скорее всего купит версию для второй - там и оптимизация, и высокий онлайн

    Это звучит уже как жирный троллинг в контексте батлфилд 1 , который на ПК отлично оптимизирован а на консолях просто убог с динамическим разрешением и просадками фпс.
  • 50
    warp 37
    Бомбардировщик, Battlefield 1 - исключение из правил. Но игра крайне специфическая, тот же BF4 на голову выше.
  • 36
    у мультиплеерного шутера нет будущего на пк -дожили!!! зато инди говна полно
  • 24
    Victor_von_Ion
    Это у ЕА вообще нет так то будущего нормального, пока не пересмотрят свою политику в отношении ценообразования и распила на святые дополняшки или макротранзакции.
  • 28
    Бомбардировщик написал:
    просто убог с динамическим разрешением и просадками фпс.

    Спойлер
  • 8
    Консоле-шутерок с практически отсутствующим разбросом пуль просто наскучивает спустя 50-100 часов.
  • 10
    19lexa19
    warp 37
    Без заумных строк ) Просто эта игра ни стоит стольких денег, этот сезон пасс жаба задушит купить из за только новых карт и новых стволов )
    Нужно выпускать ремостеринг бф 3 на движке новом, я бы купил за 3 к
  • 26
    warp 37
    19lexa19, зачем? BF4 - замечательный ремастеринг BF3. Только на голову лучше и избавлен от недостатков третьей.

    Я в BF3 наиграл всего 16 часов (больше не осилил), в BF4 - более двух сотен.
  • 41
    VipMoxley
    Да нафиг этот быдлофилд нужен, можно КС купить и катать спокойно))
  • 5
    Victor_von_Ion
    То, какие конские цены заливает Корпорация Ублюдков, то это нельзя назвать макротранзакциями, скорее милитранзакциями... Хотя не, сантитранзакциями!
  • 10
    Давно уже так, да и какой смысл? Каждый год выходит очередная батла и только консольщики будут скупать одно и то же со всеми длс, для ПК нужен продукт который годами актуален, типа как с 4 частью было, в нее до сих пор еще много народу играет.
  • 9
    ну лично мне не интересно бегать по 5 картам по 100500 раз, поэтому все сетевые шутаны и дотавидные игры мне не интересны
  • 17
    VipMoxley

    Кс сейчас в такую помойку скатился, что в него нормально играть тоже невозможно.
  • 17
    Десятый год уже жду упадка ПК как игровой платформы, но никак не дождусь.
  • 13
    N377
    А что они хотели ? В самой игре нет контента, мало оружия, техники, карт, режимов. Играть очень быстро надоедает. Качать каждый класс до 10 уровня, чтобы открыть последнее оружие ещё та мура. А между 3 и 10 уровнем гигантская пропасть, которую они ничем не забивают. Да и самая игра играется слишком аркадно. При этом сама цена в 2к и требование к Премиуму в 2,5к.
    Меня хватило на 60 часов и то впечатления остались не из лучших.
  • 9
    K0nsul
    А я еще помню времена, когда играя в БФ2 считал себя илитой, ибо тогда все знакомые в код шпилили, а я в OFP и BF2 Project Reality. ЕА плохо влияют на DICE. Кастрируют их игры, подгоняют с выпуском каждый год, монетизируют сверх меры.
  • 8
    Да, все это было бы хорошо, но есть один серьезный минус - джойстик, совершенно неприспособленный для игры в шутеры. И не надо доказывать, что на нем играть удобнее. В Соника? Может быть. Файтинги? Однозначно. Но никак не в шутеры.

    Согласен только с тем, что шутерам на ПК серьезно вредят школьники-читеры, которые вообще не умеют играть ручками.
  • 10
    Конечно нет,уж за столько времени можно было научится хотя бы нормальный сингл делать,а то лепят какую то унылую лажу,толи дело у конкурента Infinite Warfare бодрячком проходится,и даже персонажи интересные,концовка вообще сильная.
  • 5
    Бомбардировщик
    пекабир
    Помню этот ЛОЛ!
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    Tellery Spyro-Cynder Mix написал:
    Да, все это было бы хорошо, но есть один серьезный минус - джойстик, совершенно неприспособленный для игры в шутеры. И не надо доказывать, что на нем играть удобнее.

    Если сделать КЛОУ хват и нажимать на крестовину бочиной углового пальца а средний выгнуть под 90 градусов то удобно играть на геймпаде!
  • 11
    Я вообще не пойму, зачем надо было делать BF, на тематику первой мировой.
  • 10
    TheReds1892
    Пользователи NeoGAF попытались разобраться в причинах, по которым проект DICE гораздо популярнее на консолях.

    оптимизацию туда завезли
    может поэтому ?
  • 1
    aleksmur7
    Начнем с того, что большая часть игр мультиплатформенна, таким образом, если нет игр на консоли, то нет и на пеку, но при этом у консолей есть высокооцененные игры второго плана, которые имеют название эксклюзивы
  • 8
    Я бы бф 1 купил бы как минимум про вторую мировую, но нет, первая на столько унылый геймплей принесла, что даже за 100 рублей покупать не хочется.
  • 4
    Крррва
    Дык на пк конкуренция. куча всяких шутанов а что на консолях есть кроме галымого кода ?
  • 3
    Бомбардировщик
    Магистр ордена хикканов
    Магистр ордена хикканов написал:
    Начнем с того, что большая часть игр мультиплатформенна, таким образом, если нет игр на консоли, то нет и на пеку,

    Это серьезная ошибка.
    например на консоли нет очень многих игр шутанов , я вообще не фанат мультиплеерных шутеров но вот что вспомнил навскидку - сквад, арма, герои и генералы. + наверняка еще шутанов 20 наберется , просто я про них не в курсе. теперь - сколько шутанов на текущих консолях, которых нет на ПК? 2-3?
    да на ПС 4 даже батлфилда 3 нету, если не ошибаюсь
  • 10
    Дело не в пк, просто игра не менялась со времён 3 части, а 5 лет играть в одну игру не каждый сможет)
  • 4
    Бомбардировщик
    BF 3 старше PS4 да и вообще зачем она там нужна. В шутеры приятнее играть на пеке, можно сказать .что и жанр в основном рассчитан на эту платформу
  • 5
    Причина непопулярности батлы на пк всего одна,цена.Не каждый готов платить 6 кусков за игру,а все остальные причины бред.
  • 7
    Да причина в том что батла уже достала каждый год одно и тоже меняют только внешние модельки, смысл покупать батлу 1 если есть 4 батла
  • 8
    diablo_7_13
    По мне так одна из основных проблем, это платные DLC, они разделяют игроков. Лично я, купив игру, не собираюсь ещё платить за различные дополнения
  • 1
    warp 37
    Учитывая что в БФ4 карты просто лютое уг по сравнению с БФ3, тройка сильно уступает только в техническом плане.
  • 1
    djava
    aleksmur7
    Тоже самое и колда. Единственная эволюция в ней - это прыг скок, начиная с Эдванса.
    N377
    Ну, с оружием в принципе обосновано - тогда все это только зарождалось, и такого количества, как щас, естественно не было. А вот что стандартный принцип заюзали - 10 карт на старте, остальное с длц... дебилизм полный. Были бы карты как карты, а так у них норм дизайнеры после Бк2 свалили)
  • 2
    Fildon
    Я хочу режим с ботами. По многим причинам. Просто даже отдохнуть от нубов новичков.
  • 5
    Да чтоб EA и отказались от платных DLC? Да не в жизни, не поверю.
  • 7
    N377
    djava
    Нехер было изначально такой скучный сеттинг брать. Могли бы сразу Вторую Мировую взять и сделать отличную и долгоиграющую игру. Там бы и контента вдоволь было и сразу ещё не вышедшей Колде за щеку дали. Но, они поленились и выпустили эту унылую халтуру, в которую просто неинтересно играть.
    Они даже механику стрельбы с Говнофронта не поменяли. Перекрасили бластер в МР-17 и бегай по полю делай пиу-пиу без разброса от бедра.
  • 0
    warp 37
    почему тебя постоянно минусуют, захожу на блоги а у тебя уже по 50 минусов ))
  • 4
    На ПК будущее есть только у самых убогих и дегенеративных игр. Недавно вышедший пубг это показал. На пк люди не хотят играть в игры, не хотят качественного контента, графики, оптимизации, вариативности, геймплея, зрелищности и стабильного сетевого кода.
    На пк люди хотят ЖРАТЬ выживачи для школьников без оптимизации и с дилеем в 2 секунды. Иначе как объяснить что ОЧЕРЕДЕНАЯ, еще раз, это не новая игра, такие игры уже есть, так вот ОЧЕРЕДНАЯ игра про выживании, лутание и смерть от одного выстрела взлетела в топ продаж и твича.
    Это отличный показатель чего люди хотят на пк, это отличный показатель к чему идёт ПК индустрия. Мы уже 4 года обсираем ёрли аксесс игры и хреновую оптимизацию, но пкашники снова и снова, снова и снова, снова и снова сжирают за милую душу очередной клон дейзи, они несут кровные денежки очередному нонейм мошеннику который вместо игры даёт им кусок кала сделанный на коленке.

    Воистину ПК игроки сами убили свою платформу тем что дают деньги неправильным людям.


  • 3
    SaveX3
    Вот и объяснение малому кол-ву серверов, игроков нет - и так хватает.
  • 1
    ColonelJason
    БФ1 идёт на кофеварке. Если даже после апгрейда она у тебя тормозит, то либо у тебя ПК забит под завязку майнерами от постоянного качания игр с торрентов, либо ты накупил устаревшего говна уровня ДВА ГИГА ДВА ЯДРА в эльдорадо и попытался запустить современную игру.
    Я бы даже сказал что БФ1 САМАЯ оптимизированная игра на пк сейчас. И если она у тебя лагает, то ты просто ходячее воплощение ПК гейминга который уже физически не может играть ни в одну игру.
  • 4
    ColonelJason
    Stepanchick1
    Когда подкопишь денег на pugs, и на комп, который её потянет, поиграй и повтори свою телегу. "Клон dayz"- позорище, лишь бы брякнуть.
  • 2
    Про Орижин в точку. будь игра в стиме. уверен продажи были бы выше, и онлайн сответсвенно тоже
  • 9
    djava
    N377
    Ну, что механика аркада тупая - тут я согласен, а вот в остальном сеттинг хорош, главное свежий. Просто отнеслись они к нему как-то несерьезно. Я уже молчу о том, что две ключевые фракции вырезаны и отправлены в длц, зато негров и США не забыли.
  • 1
    Вообще-то в 90% игр онлайн/нахождение игроков выше на Ps4, нежели на пк. Иногда в несколько раз. Это факт, который легко подтвердить за 2 минуты в гугле. Отрицать его будет только больной.
  • 4
    ColonelJason
    Stepanchick1
    Ну, если i7 7700 это два ядра-два гига, то я хз, что надо было покупать. И я не сказал, что она тормозит, она и на i5 2500 не тормозила. Она не идёт идеально.Не люблю, когда не идеально.
  • 11
    ColonelJason
    Хах! Господи, почему ты такой ходячий стереотип? ГОСПОДИ, этот человек реально ноет что у него не идёт БФ1, что это плохая игра, но ЗАЩИЩАЕТ пубг.
    Скажи честно, ты просто создал себе образ и придерживаешься его? Я просто не верю что настолько стереотипные ПК игроки которые жрут фекалии из ёрли аксесса существуют. Просто как бе я знаю о чём говорю. В отличии от многих ПКарей я имею возможность пробовать все стороны игровой индустрии что даёт мне полное представление о качестве современных игр. И да, в том числе я пробовал ПУБГ. Ведь не мог же я не попробовать такую хайпнутую игру. И я даже победил в первые 5 часов. Но игра то всё равно выживачь для школьников из ёрли аксесса без оптимизации. Что ты с ней не делай.





  • 0
    Стас Клосовский
    причина проста,нету выделенных серверов,нету воркшопа карт как в кс го,вот основные причины а ну и бабло что гребут еа и это тоже
  • 1
    Stepanchick1
    иди дальше страдай в одиночные игрульки на консоле,которые лишь на 1 раз пройти ибо потом уже смысла нет
  • 3
    Veider16
    Я лучше поиграю в батлфилд 1 на своей пс4про. Но спасибо, потом поиграю в одиночные игрульки вроде Хорайзен и Персоны 5. Ведь у меня есть возможность поиграть в эти игры ;^)
  • 4
    ColonelJason
    Stepanchick1
    Я не ною, я сетую. Я сам очень большие надежды возлагал на эту игру, однако, результат говорит сам за себя: ни игроков (на пеке), ни оптимизации (ну, у меня, наверное я проклят, только pubg у меня нареканий в плане производительности не вызывает) только dlc с невыразительными картами за отдельные деньги. В общем, лично мне, недоделанный( а он, естественно недоделанный, бо альфа) pugs доставил ,за несколько, дней гораздо больше положительных эмоций чем Bf1, хотя я весьма и весьма бывалый батлист.
  • 6
    ColonelJason написал:
    я проклят

    Нет. У тебя система засрана. У тебя ресурсы идут не туда куда надо и поэтому всё начинает троттлить и падать. Связано это с тем, что много ненужных процессов. Если ты часто качаешь игры с торрентов, то крайне-крайне рекомендую прочистить всё и вся от майнеров которые жрут ресурсы проца и видяхи чтобы майнить биткоины для репакеров.
  • 2
    warp 37 написал:
    Ну вполне логично. Низкая платёжеспособность и соответственно продажи отталкивают ААА-тайтлы от ПК. Да и учитывая, какая нынче оптимизация в играх, здравомыслящий геймер, у которого есть ПК и консоль, скорее всего купит версию для второй - там и оптимизация, и высокий онлайн.

    BF1 через пару недель после релиза продавался по скидке за 1300, вполне подъемная сумма для обычного человека. И с оптимизацией у игры все в порядке. И снова сравниваешь оптимизацию на консолях и компах, оптимизация на первой и второй платформе практически идентична друг другу, взять тот же BF1, на железе, которое эквивалентное консольному, он будет работать абсолютно так же. Выдавать 30FPS в играх может даже самый убогий корчь! Исключение разве что в экзах т.к. мы никогда не узнаем как они работают на пк.
  • 1
    N377
    Stepanchick1
    Да может он на американских\азиатских серваках играет. Вот у него и "лахает".
  • 0
    ну как бэ модель продаж Батлы -чисто консольная, не пкшная.
    но она такой была и в бф3 и в бф4, и в ХЛ и в СВ.
    для пк карты должны быть халявными, чтоб не разделять аудиторию, а вот контент(пушки, техника, скины)- это можно переводить на монетизацию.
    такая схема на пк работает.
  • 4
    ColonelJason
    Stepanchick1
    На новый ssd поставил новую винду , и первым делом origin с bf. Я реально очень старался сделать всё, что бы она шла идеально (повторюсь, она не тормозит, но и не идёт идеально). Причём, что на минимальных настройка, что на ультрах, идёт совершенно одинаково.

    N377
    Нет.
  • 2
    Знак качества Убейсофт
    Или макро транзакции.
  • 2
    У серии нет будущего,ибо на консольках больше онлайн.
    Консоли губят игры!
  • 3
    Apokalipsis113
    warp 37
    Ну вполне логично. Низкая платёжеспособность и соответственно продажи отталкивают ААА-тайтлы от ПК. Да и учитывая, какая нынче оптимизация в играх, здравомыслящий геймер, у которого есть ПК и консоль, скорее всего купит версию для второй - там и оптимизация, и высокий онлайн.
    Да-да перестать покупать конвейерную батлу никак не связанна с конвейером,,dlc и с ущербными сезонниками. Это все нищебродство и обосанные подъезды. А покупка конвейерного дутого кала - илитный выбор избранных обладающих особым утонченным вкусом к играм.
  • 1
    Надуманная проблема, как по мне. Существенная разница между консолями и пека в онлайне есть абсолютно во всех мультиплатформенных играх - это естественно и нормально. И количества игроков в версиях для пк более чем хватает для нормального выбора серверов практически во всех Баттлфилдах (кроме выкидыша под названием Хардлайн и уже совсем старенького БК2)
  • 5
    Бомбардировщик
    Stepanchick1
    Stepanchick1 написал:
    На пк люди хотят ЖРАТЬ выживачи для школьников без оптимизации и с дилеем в 2 секунды. Иначе как объяснить что ОЧЕРЕДЕНАЯ, еще раз, это не новая игра, такие игры уже есть, так вот ОЧЕРЕДНАЯ игра про выживании, лутание и смерть от одного выстрела взлетела в топ продаж и твича.
    Это отличный показатель чего люди хотят на пк, это отличный показатель к чему идёт ПК индустрия. Мы уже 4 года обсираем ёрли аксесс игры и хреновую оптимизацию, но пкашники снова и снова, снова и снова, снова и снова сжирают за милую душу очередной клон дейзи, они несут кровные денежки очередному нонейм мошеннику который вместо игры даёт им кусок кала сделанный на коленке.

    Спойлер

    Спойлер

    Спойлер
  • 6
    На пк популярны более динамичные шутаны. Вроде КС или тот же Варфейс. Батла через чур медлительный шутер. Как раз для геймпадов и соснолей.
  • 8
    Dimchik94
    Ты что-то путаешь. На пука популярны ПАРШИВЫЕ шутеры. Не динамичные. Паршивые, дружок. Например ПУБГ. Это шутер, да. И он НЕВЕРОЯТНО популярен на пукарне. Но динамичный ли он? Неа. Это игра про то как 20 минут сидеть на жёпе в доме, а потом выйти и либо убить, либо умереть за секунду. Никакой динамики, перестрелок и прочего.




  • 3
    Stepanchick1
    Про Пубг вообще отдельная история. Я толком понять не могу чем она многих цепляет. Скорее тут виноваты стримеры, которые в погоне за просмотрами начинают стримить новинки, и даже не с смотря на то, хорошая игра или нет. Игра полнейший кал. И стала поплярна благодаря стримерам. Вот отсюда такой онлаин в стиме.
  • 9
    Toxa95
    Играю в Батлу 1 на консоли. И это гораздо интереснее игры на ПК. Возможно потому, что там нет таких задротов, которые годами тренировались меткости в КС. При том, что в БФ1 куча снайперок, на ПК играть весьма печально.
  • 0
    Кто бы что не говорил,но бф1 со всеми длц просто тупо дорого для большинства,а ПУБГ гораздо дешевле(как и убогая контра,даже прицелиться нельзя.стрельба от бедра через всю карту это сильно!).Да сеттинг слишком похож на предыдущие части со сменой шкурок,но где куча шутеров в которые можно играть?Либо унылые выжидания,либо унылые выживания!
  • 1
    Батла вышла не тем, что ожидали игроки.
    Народ повелся, что будет сеттинг первой мировой войны с историческими отсидками в окопах и потными поползновениями, а получились стимпанковые фантастические попрыгушки с автоматами, паровыми танками и снайперками. Рокет-джамп осталось добавить.
  • 0
    конечно же в баттлфилд лучше играть на консольках. у всех будут равные условия, херпопадёшь неудобно геймпад, одинаковый фпс 30, мыльцо чтобы не разглядеть никого.
    П.С. А вот если сравнивать бф4 и то что вышло позже, про копов, батлфронт, бф1. то это всё мусор и огрызки. Особенно бф1. 2 оружки 4 карты ничего нет. На лошадях катайся.
  • 2
    BeTePaH[1945]
    Toxa95
    Открою тебе секрет. Сейчас к консолям легко подключается клавиатура с мышью. Да конечно, не будет прям супер плавного перемещения чем на ПК. Но увеличивает шансы против джоя многократно.

  • 1
    varw
    Stepanchick1
    Это не выживалка ,а battle royal! Зато у нас есть эксклюзивы(куча выживалок,arma,stalker,escape from tarkov,life is feudal)!
  • 0
    Не очень приветствую карты как платное длц.
    Новый игровой режим да, а вот карты во многих играх сами же игроки (изредка даже профессиональные) делают новые карты.
    ЕА сама разбила аудиторию на Стим и не Стим игроков, вот и получает, точнее не получает мзды.
    Любую игру можно сделать популярной, рекомендуемый пример For Honor, но в одночасье её так же можно и убить в зародыше, ну в данном случае Юбисофт убил игру просто из-за жадности.
  • 3
    Потому что на соснолях проходят 2,5 эксклюзива, затем годами задрачивают в онлайн мультиплатформу, когда на ПК всегда можно найти во что (с 1995 по 2017) поиграть.
    Тоже ниразу в жизни не задротил в онлайн колды и батлы, проходил сюжетку, затем удалял.
  • 4
    prick1e
    Ох уж эти мамкины аналитики с вечным "ПК гейминг - мертв!"
    То что на ПК в бф играют меньше, это конечно факт, но вот наш доморощенный аналитик забывает одну простую вещь, двигателем БФ сообщества по прежнему является ПК.
    Всего три простых факта:
    Первый, тестовая среда(CTE) благодаря которой игра улучшается и развивается, существует только на ПК.

    Второй, на консолях реально нет альтернативы, люди готовы играть даже в откровенно плохие игры, батлфронт и хардлайн наглядно доказывают это.

    Третий, с момента выхода бф3 прошло уже почти 7 лет, но на пк найти сервер до сих пор не проблема, в то время как на консолях это просто не возможно, с бф4 ситуация чуть по лучше, но и там онлайн на пк побольше.
  • 6
    Shadowarm
    Консольщикам просто напросто не во что играть,вот и идут покупать себе за 4к батлу и идут дальше ломать пальцы на геймпаде(нет,серьезно,как вообще можно играть в шутер типо батлы на геймпаде?)
  • 3
    Статья еще раз доказывает ноу гамез на консолях. Ибо батла1 наскучила на бетта тесте. И да, зачем гамать по 500 часов в нее если есть Арма?
  • 2
    prick1e написал:
    Второй, на консолях реально нет альтернативы, люди готовы играть даже в откровенно плохие игры, батлфронт и хардлайн наглядно доказывают это.

    Дай мне полноценную альтернативу батле на ПуКа с такой же красивой картинкой и динамичным геймплеем....и живым онлайном.
    Унылые АРМЫ, недоделанные выживалки и прочее говно раннего доступа и фритуплея не предлагать.
  • 0
    Kasaler
    zLloyd
    В первой батле проблема с операцияии. Все играют на 2х с половиной картах а если я захочу поиграть например во что то менее популярное или не дай бог в операции из длс то меня отправит ждать на пустой сервер. Я пытался ждать и за час на сервере куда меня кинули ждать побывало 3 человека.
    Ах да... еще луча про игроков которые за снайперов ч пехотных винтовок ставят хеды через всю карту
  • 0
    Kasaler
    Gluk.inc
    Сравнение из разряда "зачем гречку когда есть перловка".
  • 3
    BeTePaH[1945] написал:
    Открою тебе секрет. Сейчас к консолям легко подключается клавиатура с мышью. Да конечно, не будет прям супер плавного перемещения чем на ПК. Но увеличивает шансы против джоя многократно.

    Эта приблуда стоит 200$ (половина стоимости консоли) и во многих играх испытывает кучу проблем.
  • 2
    Скользящий против ветра
    Если в игре нельзя скакать как макаки с автоматами и стрельба из оружия не упрошена для инвалидов с геймпадами то игра уныла, ну это очень сильное заявление.
  • 0
    Kasaler
    Зачем обмазываться гречкой когда есть в принципе друга еда?
    То есть не жрать ее постоянно!
  • 1
    Выходила бы она в Steam, то и людей может было бы гораздо, а так нет смысла вообще об этом даже рассуждать.
  • 2
    У серии Battlefield нет будущего на ПК

    как у любой другой серии
  • 2
    Есть такая легенда, которая на самом деле быль - ПК-шники не любят покупать одну и ту же игру с разными скинами, а консольщики готовы фекалии хоть тоннами жрать. Вот и всё объяснение. Я когда-то купил BF3, но зачем мне BF4, Battlefront или BF1, если это тупо скины?
  • 3
    meagarry
    Vodfarut
    Vodfarut написал:
    Если в игре нельзя скакать как макаки с автоматами и стрельба из оружия не упрошена для инвалидов с геймпадами то игра уныла, ну это очень сильное заявление.

    ну зачем же так передергивать? вот на консолях прям играть не во что, а на пека куча мультиплеерных эксклюзивных шутеров? приведи примеры.
    мне на ум приходит только арма. онлайн в которой на пека такой же как и в бф1 (сверху онлайн армы, снизу БФ1 на пека):
    Спойлер


    При том, что именно как в шутер, в нее почти никто не играет. Играют в основном всякие алтис лайфы и прочую муть.
    Так во что же играют пекари? А по факту все играют в вечные кривые альфа версии сурвайвлов, типа этого:
    Спойлер


    Ни одного приличного эксклюзивного шутера в топе онлайна я что-то не нашел. И уж тем более ни одного, у которого онлайн был хотя бы близко к БФ1 - даже к онлайну на пека, не говоря уже о PS4.
    Так раскроешь секрет, где же это огромное разнообразие игр на пека? И почему в это разнообразие никто не играет, а играют в альфа версии?
  • 1
    HudoBedno
    По моему он втирает мне какую-та дичь!!!!
  • 0
    meagarry
    Так что ты мне пытаешься доказать показывая эти 2 распиаренных стриммерами игры. С тем что на пека большинство школьников задротит в убивалки времени типа мморпг, моба и т.д. никто не спорит. Если бы ты вдумчиво читал то что пишут пека бояри, то знал бы что причина их нападок на консольки в том что у консольщиков нет альтернативы, то бишь играй в ''кинцо ёба шутерок-слэшерок'' или ''кинцо ёба слэшерок-шутерок''.
  • 0
    meagarry
    Vodfarut
    Vodfarut написал:
    у консольщиков нет альтернативы

    ты так и не привел ни одного примера альтернативы у пекарей, а так же ответа на вопрос, почему пекари в эти альтернативы не играют, а играют в альфа-версии одинаковых сурвайвлов, в дотку и кс?
    Vodfarut написал:
    ''кинцо ёба шутерок-слэшерок'' или ''кинцо ёба слэшерок-шутерок''.

    "интересное" мнение о практически всех современных ААА играх.
    Vodfarut написал:
    на пека большинство школьников задротит

    т.е. ты утверждаешь, что пека - платформа школьников, и при этом считаешь ее чем-то лучше консолей?
  • 1
    Может потому что BF1 просто напросто плохая игра? Дурацкий сеттинг. Да, он дурацкий, следующую игру пусть делают в первобытном строе, чтоб из оружия одна дубина и копье. "Невероятное разнообразие оружия" Хм, что бы взять на медика, мандрагон, мандрагон или мандрагон, даже не знаю. Геймплей - оказуаленная консольная хрень, тот же бф 3 и бф 4 игрался совсем по другому. Карты - постная фигня, особенно синайская пустыня - -5/10
    Операции на 64 человека - Адъ и Израиль. Даже расписывать не буду
    Игра плоха, скучна, и неинтересна.
    Бф3 на ПК до сих пор жив, так же как и бф4, я в него с 13 года залипал, так сейчас и залипаю.
  • 0
    meagarry
    Так я тебе и не смогу всю альтернативу привести так не играл в большинство их из-за банальных вкусов и пристрастий к определенным жанрам, могу сказать что у меня сейчас на жестком диске есть: exanima, arma 3, x3 albion prelude, wargame red dragon.

    То почему вообще аудитория игр большинство это школьников и взрослых оставшихся в школьном возрасте выбирающие всякие сурвайвалы, кс, спрашивай социологов, генетиков и зоологов. Ах ну то что в альтернативу никто на пк не играет доказывает огромное количество модов разного качества и сложности к перечисленным выше играм.
  • 0
    meagarry
    Vodfarut
    Vodfarut написал:
    Так я тебе и не смогу всю альтернативу привести так не играл в большинство их

    Не только ты не играл в альтернативу. Почти никто в нее не играл и не играет - банально потому, что альтернативы мультиплатформенным ААА шутерам особо и нет. Кроме Армы, Вердун в голову ничего не приходит. Но это очень нишевые продукты и мало кому интересны. И качество их оставляет желать лучшего. Единственная альтернатива, которая может получится на пека - это новая квака (но тут опять скорее всего будет упор на киберспорт - читай школьников)
    Причина банальна - никому не выгодно делать высокобюджетные качественные игры на пека, тк там их все равно не купят.
    Именно поэтому пека-эксклюзивы - в основном олдскульные(читай дешевые в производвстве) рпг/стратегии и вот такие вот копипастные сурвайвл альфы.
    Высокобюджетные игры для широкой аудитории делают обычно в первую очередь для консолей. На пека же люди любят играть в доту. Поэтому там и онлайн низкий.
    Vodfarut написал:
    То почему вообще аудитория игр большинство это школьников и взрослых оставшихся в школьном возрасте выбирающие всякие сурвайвалы, кс, спрашивай социологов, генетиков и зоологов

    Да я догадываюсь об ответе. Консоли покупают для игр. Пека для учебы. Именно поэтому на консолях играют в игры, а на пека в доту.
  • 0
    Toxa95
    BeTePaH[1945]
    Ничего необычного в видео не заметил. Так и с геймпада можно играть, не напрягаясь. Зато видел много отзывов, где плевались на такие приблуды, говоря, что работают они криво и неудобно. И что для FPS они плохо подходят, а в том же Анчартеде - норм. Да это и на геймплее видно.
    Ну а если и вправду игроки с эмуляторами клавамыши и есть, то, во-первых, в процентном соотношении их будет все равно меньше, чем читеров на ПК, а во-вторых, они и не будут какой-то имбой, которая будет косить и нубов и батек. Скилл игры все равно нужен. Кароч, сколько не играл на соснольке, никогда не замечал подозрительно топовых персонажей.
  • 0
    VipMoxley
    ФУФУФУФУФУФУФУ ТАК ДЕЛАТЬ
  • 0
    varw
    meagarry
    Это battle royal!
  • 1
    Kill Machine
    У серии Battlefield вообще не будет будущего, если они начнут штамповать такой Battlefield в лице Battlefront'а. Да и игра должна делаться на долгое развитие событий. А Bf 1 - это так, залипалка на пару десятков-сотню часов. Вот 3-4 части, да и BC 2 - это хорошие полноценные части, пусть и имеют какие-то свои недостатки. Они просто затягивают с головой.

    Ну а кому нужен этот Батлфронт 2 в реалиях WW 1? Только разве консольшикам: на ПК у Bf 1 онлайн уже давно сильно упал уже. Игра к тому же сильно оказуалена и скучна. А на консолях-то нет альтернатив, вот они и шпилят в неё. Но даже через полгода, могу заверить, что и там онлайн упадёт до низких значений. Всё же эту часть я не считаю полноценным Bf'ом, эта игра из разряда Хардлайна и Батлфронта - провальные проекты.

    Да и в самой серии уже что-то менять нужно. Опять же если делать Bf 5 по 4-ой части, то опять копипаст будет: 3-4-5 часть всё в одном. А с другой стороны уже тройка показала, что это пик в серии и выше двинутся сложно, если вообще возможно. Разве что в масштабе: больше карты, кол-во игроков, но это и большая нагрузка на систему. В общем, палка о двух концах.

    Можно сделать BC 3, но, опять же, те люди, которые делали отличную BC 2, вряд ли уже в студии работают, и может выйти провал.
  • 2
    pavvlik.narkoman
    ПОЛНАЯ БРЕДЯТИНА...................
B
i
u
Спойлер