Оценки Deus Ex: Mankind Divided

Сегодня, 19 августа, спало эмбарго на публикацию обзоров Deus Ex: Mankind Divided. Нас же интересуют оценки, которые получила эта игра.

  • CGMagazine - 10
  • GameGrin - 10
  • GameWatcher - 9.5
  • IGN - 9.2
  • PlayStation LifeStyle - 9
  • Attack of the Fanboy - 9
  • Rocket Chainsaw - 9
  • GamesRadar - 9
  • TheSixthAxis - 9
  • EDGE - 9
  • Time - 9
  • PlayStation Universe - 9
  • IBTimes UK - 9
  • GBAtemp - 9
  • Xbox Achievements - 8.8
  • PC Gamer - 8.8
  • EGM - 8.5
  • GameSpot - 8
  • Giant Bomb - 8
  • The Digital Fix - 8
  • PC Invasion - 8
  • Destructoid - 8
  • Forbes - 8
  • Telegraph - 8
  • VideoGamer - 7
  • Game Informer  - 7
  • Push Square - 7
  • COGconnected - 6.5
  • Hardcore Gamer - 6
  • Paste Magazine - 6
  • TrustedReviews - 6

Плюсы:

  • Дизайн уровней великолепен 
  • Отличный сюжет
  • Огромная свобода выбора
  • Красивая графика
  • Проработанные локации
  • Новый интересный режим - Breach

Минусы:

  • Основной сюжет заканчивается странно и неожиданно
  • Иногда странное поведение ИИ
Нравится56
Комментарии (73)
  • 23
    __DOC__
    Посмотрим что будет в итоге,надежда на крутую игру.
  • 42
    Да ну, лучше от игроков в том же стиме почитать, куда гораздо правдивее, чем всяким "элитным" изданиям и т.п. журналам верить.
  • 22
    MrWorld
    Хьюстон, у нас проблемы...
    Хотя я в последнее время не очень доверяю журналюгом,но если что,всегда есть кнопка возврата средств.Я надеюсь она не понадобится)
  • 2
    Комментаторы выше ^
    Вы хоть оценки посмотрите, лишь бы ляпнуть
  • 16
    Зато всякие анчартеды усыпаны десятками)
  • 11
    Помню как устал читать почту во взломанных ПК.)
  • 7
    Странно, у Human Revolution ниже 8 не было. В основном 10. Стремает это.
    Видимо, эта часть не переплюнет предыдущую часть.
  • 36
    "Игра года" - куд кудах (с).
    Как я и думал, ничем не выдающаяся игра, копирующая предыдущую. Для проекта, который ожидали 5 лет - это провал.
  • 8
    JonyN5
    Хорошая шутка юмора. Там нищие с GTX670 повылазят и скажут, шо игра говно и вообще
  • 22
    warp 37
    Теперь понятно, что Uncharted 4 будет игрой года. А ведь надежды были до появления геймплейных роликов.
  • 6
    А что некоторых людей выше не устраивает? Как будто 8 и 9 это плохие оценки.
  • 3
    Next Page - откуда ты знаешь? Игра еще не вышла.
  • 12
    Алексей Хвесько
    Алексей Хвесько написал:
    Комментаторы выше ^
    Вы хоть оценки посмотрите, лишь бы ляпнуть

    Lunersun

  • 7
    Hardcore Gamer - 6
    Согласен!
  • 26
    warp 37
    walitor, а ты графику в игре видел (модели персонажей - полный абзац)? Там GTX 470 должна тянуть максимальные, не то что GTX 670.
  • 9
    warp 37
    Не видел, игра еще не вышла.
  • 11
    Baphomеt
    Hardcore Gamer - 6

    Game Informer  - 7

    Все что 9 и выше поставили ноунеймы, которые расплодились в последние годы. Их высокие оценки не стоят и ломаного гроша.
  • 4
    Как всегда истина где-то посередине: примерно 8 - 8.5. Я могу понять тех кто поставил 7, но 6, как-то совсем плохо.
  • 23
    warp 37
    walitor, посмотри геймплейный ролик, это ужас.
  • 3
    [Partisan]
    С самого начала чувствовал некоторую вторичность нового Деуса. Ну и, собственно, ни одной десятки (хотя ладно, уже есть) (хотя вроде Деус же - да и у того же ХРювалюшена оценки глянуть), есть семёрки и шестёрки - всё это ещё больше настораживает.

    Hardcore Gamer - 6 - а ещё есть опасение, что игра стала ещё казуальнее, чем ХРювалюшен с его аккуратно расставленными охранниками и удобно расположенными вентиляциями - а тут ещё и столько всяких имбовых гаджетов и наворотов...
  • 17
    Царь Игр
    warp 37
    Угомонись уже. Тебе тут не рады
  • 12
    But Vitaly
    warp 37
    Опять тебе что не нравиться
  • 11
    Yoshemitsu
    Значит отмена предзаказа, вертел я на мпх всякие 6/10.
  • 8
    warp 37
    Как ты зае... надоел, графодрочер
  • 7
    warp 37
    Не знаю как у тебя, а у меня "игра года" - это собственная, субъективная награда, которая не зависит от мнения игровых журналистов. Если ты тоже думаешь собственной головой, то как ты сделал вывод даже не попробовав самостоятельно? Я, конечно, понимаю, что анч отличная игра, но делать такие выводы после беглого взгляда на первые оценки - либо ты изачально не верил в MD и только ждал повода, либо ты составляешь мнение о играх, опираясь исключительно на мнение других людей.
  • 5
    Самое главное какую оценку поставит ГЕйм БОмб и Юзя лично

    Ну и номад даст гари, номад жги, ты самый объективный!
  • 12
    Мдя ... Кто эти игровые редакции вверху топа?

    Известные редакции с оценками 8.0 (это кому чемоданчики завезли, ну или рекламу проплатили) наглядно показывают, что реальная оценка игры 7.0.
    Пока нет нормальных игр - можно и порубиться пару вечеров.
  • 4
    Алексей Хвесько написал:
    Вы хоть оценки посмотрите, лишь бы ляпнуть

    А что оценки, от 6 до идиотов с 10. Средняя 8. норм оценки. Каждый придерживается своей оценки из списка. Хотя никто еще не играл в ДЕМД. Подождем игру и оценим, каждый для себя. Ведь мы привыкли оценивать игры по симпатии, а не по содержанию.
  • 4
    Next Page
    Вот список не ноунеймов.
    Спойлер
    CGMagazine - 10
    IGN - 9.2
    GamesRadar - 9
    EDGE - 9
    PlayStation Universe - 9
    PC Gamer - 8.8
    GameSpot - 8
    Destructoid - 8
    Forbes - 8
    Game Informer - 7

    Ноунеймы как раз всегда занижают оценки дабы выделиться на фоне более успешных.
    И они ни о чём не говорят. Такие оценки абсолютно ко всем играм всплывают. И к Ведьмаку 3, и к ТЛоУ, и к Анчартед 4. Ты акцентируешь внимание именно на низких оценках (коих меньшинство), потому-что тебе хочется чтобы игра провалилась.
    Да и 7, не показатель провала. 7 - это 70 баллов из ста. Каждый аспект игры оценивается по десятибальной шкале. Всего их именно 10.
  • 16
    Панику то развели... клоунада. Дождитесь игры, пройдите её до конца, а потом уже ставьте субъективную оценку, а то ща на негатив настроитесь из-за этих 6-7 и будете на протяжении всей игры подвох искать, что в итоге приведет к необоснованному хейту.
  • 5
    Мда, чтобы удовлетворить некоторых "особенных" юзеров PG игра должна получить где-то 20/10, а может и выше. Если же игра получает твёрдую "9" или "8" то это "провал года" и "играть не буду"
  • 9
    Baphomеt
    IGN серьезно? Они когда нибудь ставили адекватные оценки?
    CGMagazine - 10 что? кто? И после этого ты пишешь, что я акцентирую внимание именно на низких оценках? смешно.
    Baphomеt написал:
    Да и 7, не показатель провала. 7 - это 70 баллов из ста

    Ой, лол. На том же критике у No Mans Scy - 70 баллов, а игру не пнул только глухонемой. В наше время, 70 баллов - это самый настоящий провал, особенно для культовой серии игр.
  • 2
    Yoshemitsu
    Baphomеt
    А теперь пошел и нашел оценку 6/10 на видьмака.
  • 2
    [Partisan]
    R_Foxworth
    Не провал года. Просто "ещё один Деус Экс", а хотелось бы "ого, новый Деус Экс!".
    Будем считать, что это как Invisible War после оригинального - не так мощно, но всё ещё годно.
  • 7
    Next Page
    70 баллов - это крепкий середняк, лишь в твоём воспаленном и перекормленном мозге данная оценка означает "настоящий провал" .
  • 4
    Что там некоторым выше не нравиться? Нормальные оценки. Или после того, как ПГ поставил думу 10 а анчартеду 11, все что ниже, уже не катит?
  • 8
    Evil_Being написал:
    0 баллов - это крепкий середняк, лишь в твоём воспаленном и перекормленном мозге данная оценка означает "настоящий провал" .

    Так обмазывайся No mans Scy, имеющий КРЕПКИЕ 70 баллов. Хотя, чего с вами спорить, как говорил в свое время Мэддисон: для школьников, любая новая игра автоматически становится шедевром и под пивко сойдет.
  • 1
    кому забыли заплатить поставили оценку 6 баллов.
  • 1
    Next Page
    Щас бы IGN ноунеймами называть
  • 0
    But Vitaly
    Riddick00x
    это завистники
  • 4
    But Vitaly
    кончено и я бы завидовал, если бы мне не заплатили, за неадекватную оценку.
  • 1
    Next Page - А CGMagazine далеко не ноунейм. www.metacritic.com/publication/cgmagazine?page=1..
    И что же ты сразу обратку включаешь и приводишь аналогию с Ноу Мен Скай? НМС пинают из-за обмана, а не потому-что игра говно.
    Лол, ты еще Мэдисону поклоняешься. Всё, ясно. Спорить бессмысленно.
    Провал, так провал.
  • 6
    warp 37
    Че ж ты видеокарту купил вместо пс4, раз игру года уже определил? Ей богу, каждый коммент глупее предыдущего. Это так ПГ сказывается?

    Понятия не имею, что это за издания поставили 6, но тут полно девяток и восьмерок, а это уже офигенная игра. Не зря предзаказал
  • 0
    Next Page
    Обмазывайся сам чем хочешь ( хоть дриснёй себя облей ), можешь еще авторитетного Мэддисона поцеловать в глаз шоколадный...
  • 7
    warp 37
    SpartanSoap, потому что нет 4000 рублей на игры.
  • 0
    Baphomеt написал:
    Вот список не ноунеймов.

    Что то я не нашел в инете, кто такие CGMagazine.
  • 9
    Baphomеt написал:
    И что же ты сразу обратку включаешь и приводишь аналогию с Ноу Мен Скай? НМС пинают из-за обмана, а не потому-что игра говно.

    Нашел оправдание, из-за обмана. А SE разве такие святые. Могли сразу написать, что делают обычную, проходную игру, а не делать из посредственности ААА.
    Baphomеt написал:
    Лол, ты еще Мэдисону поклоняешься. Всё, ясно. Спорить бессмысленно.

    Привел одну цитату, услышанную в каком-то из его обзоров и все, теперь я его адепт гениальности и исключительности, ой лол.
    Baphomеt написал:
    Провал, так провал.

    Игра года, так игра года, ладушки.
  • 6
    NPhysicist
    На главный сюжет бочку катят даже в рецензиях с 9-кой, печально.

    А Hardcore Gamer вообще разбомбил и сюжет, и левелдизайн - по большей части убедительно, хотя иногда противоречит сам себе в сравнениях.

    Ну да ладно, это всё я своими глазами должен увидеть всё равно)

    -----
    Из пяти рецензий, что прочитал, только в одной упомянули про отсылки к лору. В одной автор даже написал, что "Иллюминаты - это не оригинально", я чуть чаем не поперхнулся.

    Так что придирки к истории под вопросом, конечно, в устах таких рецензентов.
  • 0
    Откуда берутся оценки, технология.

    Журналист играет в игру, пишет рецензию и ставит предварительную оценку, материал отдает редактору.

    Редактор делает следующее:
    1. Так, нам проплатили банер данной игры, значит к рецензии мы прибавим 1 балл (или 2 балла, в зависимости от наглости и жадности)
    2. Нам не проплатили банер, значит от рецензии игры мы отнимем 1 балл (или 2, в зависимости о жадности или отношений с конкретным издателем), чтобы в следующий раз нам не забывали занести.

    Исходя из представленных оценок выше берем выборку снизу и сверху.
    Снизу, грубо - 6-ки в кол-ве 4-ех штук (это кому денег не дали)
    Сверху, грубо - 9-ки в кол-ве 12 штук (это кому денег дали)

    В итоге, реальная оценка игры будет в районе 7.5 - 8.0
    Учитывая, что большинство из поставивших девятку ноунеймы, реальная оценка тогда будет все-же ближе к 7.5

    7.5 - это хорошая игра в которой есть что-то притягательное, но в то-же время есть что-то отталкивающее.
  • 0
    главное - сюжет!!!
  • 1
    NightGhost-334-
    Хорошие оценки выставили
  • 5
    Минусы:

    Основной сюжет заканчивается странно и неожиданно

    ЧТООО?!! С каких пор это является минусом?!!
  • 0
    warp 37
    у себя на пику на ультрах посмотрю и скажу потом.
  • 3
    Игромания - 9.0
  • 3
    Тупой ИИ и консольный интерфейс, все на том же месте.
  • 5
    Смешно что те кто поставили низкие баллы отметили слабый сюжет. Многие написали что игра заставляет их узнавать о мире и сэтинге игры. И эти журналюги поносят игру за сценарий, хотя большинство из них поставила хорошую оценку Rise of the Tomb Raider. У игры которой просто ужаснейший сюжет и сценарий. Браво, просто БРАВО !

    Как пример Game Informer - 7 за Deus Ex MD и Game Informer - 9,5 за Rise of the Tomb Raider. Ну что тут сказать, не заплатили ?
  • 0
    Когда предзагрузка в steam начинается?
  • 0
    Игромания сказала что игра улучшенный HR,больше и не надо,осталось номада услышать
  • 0
    Kurisu Reddofirudo
    Мб имеется ввиду оборванный конец, оставляющий неразрешенные вопросы. Тогда минус вполне понятен
    UPD. Да, так и есть- в рецензиях говорится что финал оборванный, как будто вырезали финальную главу и планируют продавать ее отдельно. Ну как было у Инквизиции
  • 4
    Через неделю после выхода будут лишь пару новостей о выходе какого-нить патча, а через месяц никто и не вспомнит что была такая игра. С этой серией всегда так было. Те кто купит DVD версию - после установки можете сразу выкинуть диск. Второй раз проходить это вы точно не захотите.
  • 0
    raversss
    То-то я раз пять прошел HR разными стилями и с разными решениями
  • 0
    warp 37
    Я вот всё думаю... ты дурачёк или нет?
    Ты хейтишь игру и в каждый раз твердишь о том, что "как же хорошо, что не предзаказал", а также приписываешь ей провал, даже не играя в неё. Но пойми, тем, кто будет играть в эту игру, пофиг на твои бессмысленные комментария.
    Но я не пойму одного: ты так хейтишь игру, но при этом отписываешься в каждой теме, зачем? Просто, чтобы отхватить минусов?
    Я не думаю, что ты школьник, хотя подобными комментами ты выставляешь себя им. (Хотя если ты и правда школьник, то неудивительно. Обычно им летом делать нечего, вот они и сидят на форумах 24/7).
    Пойми, никого не волнует твоё мнение. Нормальный человек сам оценит игру, а после сам составит своё мнение. Ты же только провоцируешь других и отхватываешь минусы.


    Спойлер
  • 4
    warp 37
    stelsen, я эту игру ждал (пожалуй, единственный интересующий релиз этого года). Но после презентации, понял, что что-то неладное. А теперь зайди в блоги с оценками, которые довольно средние, и в блоги о ПК-версии, где видно, что нам нерабочий хлам подсунули. И ты думаешь, что я прям лютый хейтер, который не прав?
  • 0
    Playersaharan
    Клифхэнгер, одним словом. Ну, ежели так, то это да, минус.
  • 1
    Next Page
    Для проекта, который ожидали 5 лет - это провал.
    скажи это ff15 и ласт гардиан
  • 2
    warp 37
    Извини за столь резкий наезд, но да, ты не прав, как я считаю.
    Я тоже жду игру, но я никогда не оцениваю игры по роликам, просто потому что это бессмысленно. Это тоже самое, что на Трубе смотреть прохождение консольных эксклюзивов. Я думаю, что тоже самое касается и оценок. Просто ради примера: Edge поставил игре 9 из 10, когда как они поставили в своё время 8 Ведьмаку и Фоллауту, а Бладборну - 10. Так что тут очень индивидуально.

    А тесты пк версии... Конечно, разочаровался. Но на высоких настройках, как я посмотрел ,вполне играбельно. Поэтому - посмотрим. Также тестировалось всё на патче 1.0, а в релизе, скорее всего, будет Day One Patch. Может быть всё поправят, как было с тем же DS3.

    В общем, пока о игре судить ничего не могу. Сначала надо поиграть, а потом смотреть.
  • 1
    SkyRaider написал: Зато всякие анчартеды усыпаны десятками)

    Ну, Анчартед в своем жанре выполнен безупречно. Высокие оценки весьма заслужены. Хотя в данном комменте использовано выражение "всякие анчартеды", что уже намекает на полную некомпетентность комментатора.
  • 0
    TrustedReviews -
    Pros
    Stealth still excellent - !!!!!!!!!!!!
    Looks lovely on PC
    Amazing amount of choice in exploration - !!!!!!!!!!!!!!!!!

    Cons
    Terrible plot
    Unsatisfactory conclusion
    Combat still a mess - ???????
  • 1
    вообще 6/10 от западной игропрессы - это очень плохой знак, учитывая их девяточки отсосинам, фаркраям и колдам, но игру все равно возьму. слишком долго ждал и слишком фанат Human Revolution
    Но судя по всему с игрой года пролетели. Унчартед победил
  • 0
    Насчет сюжета странно придираться. Это слишком субъективный минус.
  • 1
    Да кто бы сомневался, сейчас годных игр дай бог одна-две в год. Плюс первые провалы крупных разрабов (беспезда, конами, рокстеди). ПК индустрия скатилась в инди - говно.
  • 2
    ясн...Анч 4 игра года станет
  • 0
    Бомбардировщик
    Твоя картинка годиться только для того, чтобы распечатать её и использовать в уборной. И если что, то большинство изданий ставит деусу высокие оценки.
B
i
u
Спойлер