Doom 4

  |  Купить за 449
НАВИГАЦИЯ ИГРЫ

DOOM (API Vulkan) на Nvidia GeForce GTX 980 Ti

Как известно, вчера шутер DOOM получил поддержку нового API под названием Vulkan. Предполагается, что данный API обеспечивает лучшую производительность. Возможно, так и есть, но мы не заметили какого-то заметного прогресса, по крайней мере, применительно к видеокарте Nvidia GeFrorce GTX 980Ti. При разрешении 2560x1440 и максимальных настройках (Ультра или Кошмар, зависит от параметра) частота кадров очень нестабильна и прыгает с 40-ка до 60-ти. Демонстрация ниже.

Нравится32
Комментарии (31)
  • 3
    Omnia Smirnow
    частота кадров очень нестабильна и прыгает с 40-ка до 60-ти.

    Нестабильная ??? Да нормальная частота, на моём ведре в игре Mortal Kombat X скакает с 9 FPS до 35 FPS (на min. setting) !!!
    Вот где нестабильна частота кадров.
  • 3
    На зеленых картах нет или даже хуже иногда. На красных на 20 - 30% подняло и работает идеально. Дает о себе знать отсутствие работы асинхронных шейдеров на нвидии.
  • 11
    Omnia Smirnow
    Да ничё она не заточена, просто вулкан лучше на красных работает.
  • 9
    Omnia Smirnow
    Игра DOOM как раз заточена для видеокарт Nvidia, как и другие (предыдущие) игры от Id Software.
    В начале продаж на картах AMD не только производительность была существенно хуже, по сравнению с Nvidia, но и были явные проблемы в виде откровенных фризов.

    То, что при использовании API Vulkan вдруг DOOM начинает лучше работать на AMD, нежели на Nvidia - это уже работа именно Вулкана.
    По факту, Vulkan - это доработаный Mantle (API от AMD). Архитектура GCN разрабатывалась совместно с этим API. От сюда и карты Radeon больше предрасположены к работе с Вулканом.
    Примерно та же картина и с DirectX 12, так как он в реализации несколько похож на Mantle (Vulkan).
  • 0
    Listoman
    SanSanZ
    Ну смотри, карты амд получили такой буст только из-за того что раньше они работали с openGL 4.3. На самом деле если бы был изначально gl4.5 то фпс мог и упасть) Во вторых в 1440p получить в думе 40 кадров на 980ti эт очень сильно постараться, ибо у меня в 4к фпс больше) Ну и версия вулкана на амд новее.
    Вообще вулкан странный, ибо максимальный фпс больше на 30-40, но меньше минимальный тоже на 30-40.
  • 3
    demanik1
    Brannan написал:
    По факту, Vulkan - это доработаный Mantle

    По факту, Vulkan - это низкоуровневый OpenGL, который основан на технологиях AMD в Mantle.

    Listoman
    Просто Nvidia не умеет в dx12 и Vulkan))
  • 6
    Listoman
    demanik1
    Не, всё норм и nvidia быстрее амд и в вулкане и в dx12. Да и сравнение не совсем корректно, ибо изначально были разные версии openGL)
  • 0
    Listoman
    Судя по графикам нет там такой разницы в производительности. R9 380 отставала от 960 аж на 3-4фпс! Зато получила буст в 20-30. Были проблемы с 390 и 290, на след день были выпущены дрова для этих карт.

    Brannan
    AMD не только производительность была существенно хуже, по сравнению с Nvidia, но и были явные проблемы в виде откровенных фризов.
    5 фпс разницы это конечно проблема(с учетом когда буст в 20-30фпс позже приходит это даже плюс), но ей далеко к отставанию в DX12 играх где 380 работает как 970 в квантуме, поэтому спорно что это существенно. По фризам - их не было, у меня даже была такая карта как у вас ( 270х), а просадки были на всех 2гб картах, GTX770 например так же проседала.

    Игра DOOM как раз заточена для видеокарт Nvidia, как и другие (предыдущие) игры от Id Software.
    Ват? Когда HD7870 работает как 680, это однозначно буст нвидиа :D А как 280х делает 770 в эвиле...
    Спойлер

  • 3
    Vulkan графику не улучшает ни капли зачем на nvidia нужен этот Vulkan вообще.
    Vulkan это костыли для радеонов без костылей радеон не работает нормально.
  • 1
    sciteer
    И где по-твоему нужны костыли больше?
    Спойлер



    отставать на 5 фпс,а потом начать перегонять на 15-20фпс, я согласен на такие костыли.
  • 3
    SanSanZ
    Vulkan графику мылит как и мантел это тоже надо учитывать. И не на 15-20 фпс, а только догонит nvidia.
  • 0
    sciteer
    Посмотришь когда тесты будет как догонит, как квантум брейк догонит :D Doom на радеонах не отставал на 20 фпс что бы догонять, тут выйдет только обогнать.
  • 4
    SanSanZ
    Ну гоняй с мылом с +10fps, в квантум брейк косяк с оптимизацией, да и 40
    fps там за глаза, не говоря о 60 fps. Vulkan это мыльные костыли для радеонов как не крути.
  • 1
    sciteer
    Ну у меня буст в 20-30фпс и мыла я не вижу, откуда этот бред я не знаю.
    Вот мое сравнение, где же там мыло которого нет на OGL? Про костыли просто ахинея, и это сверху все показывают графики игр. Отмазы там надо ,а там нет. Вообщем ясно.

    Спойлер



    P.S. К слову эти "костыли" пиарила нвидиа, выпуская геймплей дума на своем топе с вулканом. Но их не парит что разницы у них нет, только-бы хомячки схавали и думали что у них работает "как задумано".
  • 2
    SanSanZ
    Было же сравнение мантел ухудшает графику, Vulkan работает по тому же принципу.
    Ко всему прочему на паскале этот Vulkan полетит. А для GTX 980 Ti о котором говорится в этой новости в Doom fps за глаза как и в квантум брейк, вулкан не нужен.
  • 0
    Listoman
    SanSanZ
    Да всё банально. Вулкан просто снял нагрузку с проца и переложил её на видяху, а твой убогий fx просто меньше ограничивает карту. Мощные процы буста не получили)
  • 2
    Listoman
    34 tg34tg ergetr e
    Ниже плинтуса?) Всё равно 980ti даже на вулкане быстрее furyX)))
  • 0
    Listoman
    34 tg34tg ergetr e
    Ну что ты несёшь? Я как играл в среднем со 150 кадрами на кошмарных, так и играю.На настройках как в видосе минимум 80 кадров, а в среднем 116. И эт с вулканом, а в openGl ещё больше)))
  • 0
    Listoman
    Здесь использовался топовый процессор. При этом RX480 конкурентов в своей ценовой категории(в мире) уделовал даже на OGL, молчу о вулкане.
    Спойлер


  • 2
    Listoman
    SanSanZ
    Ну норм. Без изменений вообще фпс, но на 100% процессор стал меньше грузиться, а 2-3 кадра банальная погрешность на nvidia. Амд получила буст вулкана только потому что работала раньше на GL4.3 а сейчас на версии вулкана новее чем у nvidia)
  • 1
    Listoman
    больше 10 фепес при фулл хд и 2К?
    чодкая погрешность

    * вонни пука и его ректального друга шо, забанили?
    чод не видно из полыхающих жаровень
  • 1
    Listoman
    Gutseen
    Ты видишь на 1070 больше 10 кадров? Подслеповат ты чутка)
  • 0
    Listoman
    я грю про 480 (т.к. я врываюсь в треды не читая ваши высеры)

    с 1070 то итак все ясно, сливная карта для отьема деняк
    проще 1080 купить
  • 0
    Listoman
    "твой убогий fx просто меньше ограничивать карту"
    Я думал ты знаешь DirectX тормоз видеокарты причем тут проц ? Карта не работает на 100% из-за Директа так что поэтому эти клоуны побежали лепить DirecX12.
  • 0
    Странные ребяты, и что они хотели показать? То что Вулкан лучше на старых АМДшных картах работает чем на старых картах от зеленых - дак это так ясно. Лучшеб на какой нить 1070 запустили и там посмотрели есть прирост или нет
  • 0
    seriypes
    дак скинули (выше 1070)
    результат) пропеариная поддержка DirecX12 и vulkan api на зеленый пиар и на....(обманули в общем)
    так после этого у кого то еще язык поварочивается говорить что это вовсе ненужно и это МЫЛО Пф
    если кто то и замыливает то тут зеленые впереди планеты всей уже были прецеденты(960я) и даже 1070\1080
  • 1
    DragonCommander56
    У меня видеокарта AMD R7 265X и прирост от активации API Vulkan до 30 FPS и если раньше FPS падал часто до 20, то теперь меньше 40 вообще не опускается, а при обычных моментах и вовсе до 100 работает, так что вещь достойная этот Vulkan, во всяком случае на AMD.
  • 0
    zhekazloy
    Ну не пиар а похуже работает, но всеж согласись получше чем на 900й серии ). С другой стороны - я не очень верю что вулкан "завоюет мир" - тот же DX11 поддерживает и Нвидия и АМД и Интел. А вот Вулкан - как выясняется только красные карты. И будут ли игроделы на нем код писать для недоминирующих на рынке карт - еще вопрос. И с другой стороны - те же 1070 и 1080 настоль мощны что даже с учетом того что в Вулканом они чуток не дружат - вполне себе отличные решения ) Мне вообще у зеленых 1000я серия больше 9й а особо 7й понравилась - она более сбалансирована и заделена по категориям - карты не перекрывают друг друга. И производительность хороша )
  • 0
    seriypes
    джин выпущен и как выяснилось реализовать это не так сложно, Nvidia как бы не хотела а будет поддерживать.
    seriypes написал:
    согласись получше чем на 900й

    согласен, но тут и еще одна проблема так уж повелось что старые версии просто забывают. Не барское это дело поддерживать старые карты))
    про доминирывание тут да и вам это известно не хуже)) Зеленые рапортовали о 75% рынка карт...
    Если интересно
    интересовался вопросом нашел интересную табличку... не так все радужно.
    данная таблица с финансовых ресурсов им до лампы святые войны, они просто зарабатывают деньги.

    вне подсчета консоли и Мас(насколько понял)
  • 0
    После обновления игры в настройках с дуру включил Vulkan вместо OpenGL 4.5 . Игра теперь не запускается :( переустановка игры и и Стима результатов не дало . Карта АМД 6950 2гб Асус.Можно как нибудь это исправить ???
  • 0
    Faceless Void
    60-57 fps не ниже , 980ти , 2я у меня не поддерживается, а так бы 100 было бы если бы и моник больше 60 но нафиг оно?
B
i
u
Спойлер