Сравнение графики и производительности Skyrim и Skyrim:Special Edition

Цель ремастеринга игр заключается, как правило, в обновлении графики, и улучшении совместимости с современными ПК, а в случае Skyrim, и с консолями.

И то, и другое в Skyrim:Special Edition есть. В игру добавили новые эффекты, сделав ее красивее, убрали ограничение на количество используемой оперативной памяти, и реализовали поддержку модов на PS4 и XOne.

2016-10-31_10h43_09

Приятно, что в Bethesda не стали рассчитывать на возросшую мощность современных ПК, и даже оптимизировали игру так, что в среднем она теперь работает лучше оригинала.

Производительность Skyrim:Special Edition в некоторых локациях бывает и хуже, однако это происходит там, где количество кадров в секунду и так было огромным (150 кадров на тестовой системе). В то же время, там где оригинальный Skyrim заметно подтормаживал (40-60 кадров, как правило в городах), Special Edition выдает на 50%-100% кадров больше, несмотря на улучшенную графику.

Нравится35
Комментарии (36)
  • 3
    в оригинале графа лучше и фпс потому ниже
  • 4
    KeithNyan а я разве сказал, что разницы в графике нет? есть... в оригинале она в разы лучше! в ремастере не то что мыльцо, там даже гамма убогая... оранжевые цвета всю атмосферу скайрима убивают... это все равно что на ГТА 5 нанести серые краски из ГТА 4... вместо солнечного Лос-Сантоса сделать серый Либерти Сити
  • 4
    danilukHF
    KeithNyan
    в некоторых местах фпс в два раза ваше в переиздании, на че грешить?
  • 2
    Bragos
    Всё понятно с тобой короче, сиди дальше на оригинале. с:
  • 1
    danilukHF
    На лучи из Фоллыча. .-.
  • 5
    KeithNyan Я на оригинал модов на графу поставил, что Ведьмак 3 нервно курит в сторонке... а этот ремастер вообще УГ! Лучше бы ремейк сделали... там реально графа была бы заметна
  • 8
    Basse
    Переиздание окончательно провалилось, баги как были так и остались, особенно было полностью испорчено качество звука и застревания в текстурах. Позорище !!
  • 10
    Basse только дебил купит ремастер, в котором нету графы... одни баги и лагающие полигончики... вместо этого лучше скачать оригинальный скайрим с модами на графон без всяких багов-лагов
  • 5
    Bragos
    А ты бы купил полный ремейк за 2к? Или бы побежал на торренты? То-то же, никто не будет тратить средства на полный ремейк, чтобы ты (и миллионы подобных тебе) потом качали его с торрентов.
  • 3
    KeithNyan если бы было денуве на ремейке скайрима, я бы купил из-за того что мне сама игра очень нравится, а еще и с обновленой графой... полюбас купил бы даже за 4к!
  • 3
    Bragos
    Да все уже поняли, что ты играешь только из-за графона.
  • 12
    Evil_Being не поверишь, но я никогда не был графодрочером! Скайрим я прошел на средне-высоких настройках с 30 фпс на hd 7770... Но щас я купил gtx 1080 (5 лет собирал на топовую видюху) и теперь мне в игры комфортно с 60 фпс на ультра играть причем желательно с модами на графон! меня даже без модов многие игры в графике не устраивают! Жду на новую Лару ENB
  • 12
    Бомбардировщик
    Вангую что тестили через задницу ибо быть не может такого чтобы на GTX 980 оригинал скайрима выдавал 57 фпс , ЛОЛ они угорают что ли?
  • 8
    А чего так мыльно? оО
  • 15
    сжечь консолоту
    Бомбардировщик написал:
    оригинал скайрима выдавал 57 фпс

    На консолях некст геновых вообще 30 фпс
  • 1
    графон тот же, лол
    просто поставили мыльный фильтр, который по ходу и дает фпс, + поменяли основной
    ну еще воду с нексуса скачали, да
  • 2
    переиздание мыльное
  • 9
    Bragos
    не поверишь, но я никогда не был графодрочером
    Жду на новую Лару ENB
    противоречишь сам себе
  • 2
    Я так понимаю в Special Edition уже встроены все оф дополнения?? или это не так
  • 1
    DenDi333
    так
  • 1
    Cr1stal1
    СПС!
  • 10
    KeithNyan
    В стиме дали ее бесплатно. Холопов снова заставили 2 раза платить что ли?
  • 0
    Но щас я купил gtx 1080 (5 лет собирал на топовую видюху)
    Так за это время топы 3 раза менялись :) А вообще жаль мне таких людей, чтобы 5 лет копить на видеокарту...
  • 2
    Графон конечно оставляет желать лучшего. Ждем моды на графику. Без кучи модов на графику, что были на оригинале... играть вообще неприятно. Ни тебе текстурок 4к, ни нормального енб и освещения. Фолыч у них намного лучше получился.
  • 2
    Xakep_SDK
    Да, консолота снова жрет кусок мыла в 30 фпс. Собственно как обычно.
  • 4
    Бомбардировщик
    MikuHadsune
    в фолыче текстурки тоже адские кстати.
    И если фол 4 на улице выглядит довольно атмосферно и красиво
    Спойлер
    (особенно если сравнивать с нью вегасом где все было цвета говна разных оттенков или с фоллом 3 где все серое)
    то в помещениях это ад и мрак уровня даже хуже скайрима.
  • 1
    Sasha-90
    процессорозависимость оптимизировали,вот и фпс вырос,уже даже на старых аемдешках до 60 держит в тяжёлых ситуациах
  • 1
    Sasha-90
    Бомбардировщик
    в оригинале с процессорами была проблема там что 980 что 770 всё упиралось в проц
  • 0
    MunchkiN 616
    если в шкуйрим перенесено просто графическое от фаллаута 4 то значится там можно обойти неприятные ограничения с тенями. тк в ф4 можно использовать много источников света с тенями. вроде как нет скачков теней и лучи графона с 3д отмосферой. так же возможно можно будет енб мод что на манер ф4 добавляет какие-то отскоки света.
    поэтому в перспективе потенциал шкуйрима раскрыт и дальше оно развиваться не может.
  • 3
    Бомбардировщик
    Sasha-90
    в эту игру играли на селеронах а тут ты хочешь сказать что i7 4.4Gz в оригинале не вытягивает 60 фпс? прикалываешся?
  • 4
    Бомбардировщик
    В скайрим на селеронах, серьезно? Какой кошмар. У меня в те времена стоял I5 2500k.
    Наверное с таким графоном играли
    Спойлер

    XD
  • 1
    Bragos
    Полноценный ремейк игры 5 летней давности ни кто не будет делать. Получится, что денег потратили, как на создание полной игры, а прибыли получили, как за ремастер.
  • 0
    Учитывая то что лицензионный скурим мне достался бесплатно, куплю ремастер в будущем.
    Переходить щас..как то 120 часов свои жалко и ачивки.. (в процессе прохождения)
  • 0
    Из модов я ставил разве что КВЕСТЫ с новыми историями и локациями... Всякие графические не интересуют и никогда не интересовали. Поэтому, если ремастер оценивать с точки зрения нового графона - то тут всё вполне круто. Уж точно лучше, нежели убогие ENB моды с их неестественными красками - через пол часа глаза вытекают от модов на графон.

    НО, ремастером в целом это назвать нельзя, ибо БАГИ все на месте... ну абсолютно все... Вообще ничего не исправили.

    Однако оптимизация стала круче... новый скайрим у меня вообще не лагает, хотя на том еж самом ПК оригинал начинает лагать уже в первом задании, когда нападает дракон во время казни... В ремастере на ультрах в этом месте лагов я не имею. Специально проверял. Комп i5 6600 gtx1060 6гигов, старая версия игры также в городах лагает на этом компе - а новая вообще без запинки летает.
  • 3
    Janekste
    Чушь не говорите про лаги. У меня старый скайрим на 680-ке не лагал с кучей HD паков и ЕNBов, а у вас на 1060-ке лагает? Просто смех и ничего более.
  • 0
    Вовасик Котясик
    чтооо??? SSE выдает больше FPS чем оригинал??? ты что гонишь чтоли??? у меня в оригинале 45, в SSE 20...мда...больше, в минус 25 FPS !!!
B
i
u
Спойлер