Сравнение PC и Switch версий The Elder Scrolls V: Skyrim

Вы конечно же слышали о релиза The Elder Scrolls V: Skyrim на новой консоли от Nintendo, Nintendo Switch, но как выглядит консольная версия в сравнении с оригинальной игрой.

Печально. За портативность необходимо платить, и тому свидетельство заметные отличия в графическом плане между оригинальной PC-версией и Switch-версией The Elder Scrolls V: Skyrim.

Геймплей Switch-версии еще не был показан, зато компания опубликовала несколько трейлеров, которыми и пользовался ютубер при создании сравнения. Детализация не сильно отстает от версии 2011-го года, но разрешение заметно хуже, но имейте ввиду, что материал взят из трейлера, а не из демо-версии.

Дата релиза на Switch на данный момент неизвестна.

Нравится26
Комментарии (28)
  • 3
    Растительности добавили чтоль? Но на ПеКе реалистичней выглядит .
  • 33
    Shadowarm
    30 ФПС + мыло всего за 22 тысячи,налетаем пасаны
  • 13
    АААЙ, жжет глаза с*ка
  • 1
    Называйте меня Нинтендофаном, но как по мне, графика нормальная.
  • 14
    Shadowarm
    MaXIII
    Для портативной консоли,может быть
  • 10
    Черный Грифон
    Грандиозный шаг назад!
  • 3
    А, собственно, кто сказал, что это сравнение не с вариантом картинки на экране самой консоли. Там как бы 720p. А на телеке будет 1080.
  • 6
    Wild Rider
    Лучше бы обычную версию портанули, а не SE. Освещение добавили, на текстурах сэкономили.
  • 9
    Мне кажется люди забывают, что Switch себя позиционирует как стационарно-портативная консоль. Для портативной консоли такая графика нормальна.
  • 5
    Yushimitsy
    задолбали мусолить СкуйРим .
  • 0
    мне показалось более атмосферней на свич) На Пк как то пустовато все, только с модами если. Смешно слышать "реалистично", это же игра... зачем там реализм? Там драконы и херь в темноте, сказка же.
  • 2
    Типичная КОНСОЛЬ
  • 2
    AllConforD
    Навернуть тормозящее, замыленное по самые помидоры нечто, это так по соснольному, жаль перед самым носом играющего не замылили, подняли бы ещё FPS. :)))
  • 6
    Дмитрий Гапонюк
    А для стационарной не очень. Сомневаюсь что разработчики будут им по две версии игры делать для стационара и для портативки. Тупо будут разрешение перещёлкивать не меняя текстур даже.
  • 9



    Спойлер


  • 3
    Rakot013
    Тут либо мощное железо, но невозможность портативности, либо возможность портативности, но более слабое железо.
    Nintendo сделала упор на портативность, добавив возможность использования консоли, как стационарную, за счет док станции.
    Да страдает качество графики, но зато есть возможность поиграть в Skyrim вне дома, в любом месте.
    Делание двух версий необязательно. Оптимизация игры идет за счет уменьшения разрешения. Станция позволит играть в игру в большем разрешении, а в портативном режиме разрешение будет ниже, что не будет критично для экрана такого размера.
  • 3
    Вот вопрос почему на телефоны не портируют там ведь уже по 4 ГБ рамов процы по 8 ядер, графические процы полноценные. И вообще как характеристики читаешь то офигеваешь, так то на бумаге телефоны мощнее компов уже намного становятся особенно по процам. Так чего не портируете туда полноценно игры и не подрубаете через мини усб порт джойтики?
  • 12
    Rakot013 написал:
    телефоны мощнее компов уже намного становятся особенно по процам

  • 5
    Toxa95
    Little Sweet
    Всегда умиляли эти графические моды, которые, по ощущениям, годятся только на создания скриншотов. А играть продолжительное время с ними - с ума можно сойти либо от мыла, либо от цветовой гаммы.
  • 6
    Авраам Линкольн
    Toxa95
    Toxa95 написал:
    Всегда умиляли эти графические моды, которые, по ощущениям, годятся только на создания скриншотов. А играть продолжительное время с ними - с ума можно сойти либо от мыла, либо от цветовой гаммы.

    Полностью согласен. Играть с модами и без, это как прочитать книгу Л.Толстого "Война и мир", а потом прочитать книгу Л.Толстого "Война и мир" с "модами" от Васи Пупкина из 5-б класса, где половина страниц вырвана и вместо них добавлены больные фантазии этого самого Васеньки.
  • 0
    Получше чем на мылостейшен
  • 1
    Авраам Линкольн
    сразу видно человека, который не ставил кучу лорных модов, которые реально улучшают игру... мыльцо можно и не включать(что я и делал), а гамма уже дело вкуса
    п.с. реально надоели старые игры на бабосы доить
  • 1
    Авраам Линкольн
    Продвинутое освещение и текстуры высокого разрешения это "больная фантазия"? Даунич детектед
  • 1
    К чему вообще сравнивать портативную консоль и пк? Люди разве не понимают, что портативные консоли вовсе не для того, чтобы любоваться на графику. Портативные консоли придуманы для того, чтобы играть на них там, где нет возможности поиграть на пк или домашней приставке. К тому же нинтендо никогда не была компанией, делающей упор на графику. Там в почете геймплейная динамика и веселье.
    Вообще не фанат нинтендо, не было ни одной приставке от них, но хочу спросить вас парни, вы реально больные? В тысячный раз говорить о том, что "ГРАФИКА МЫЛО, ПРИСТАВКА АТСТОЙ!!!" совершенно не понимаю концепции и направленной аудитории этой приставки, зачем???
  • 1
    RayMusik
    Что за байда?
  • 0
    Kasaler
    Little Sweet
    А ты что? Не знал? Вон, огрызок последний мощнее пс4 про.

    Спойлер
    (Да да, я археолог. Но не удержался, извиняй.)
  • 0
    Kasaler
    Geekbench 4 benchmark:
    PS4 CPU - Jaguar - 2561 балла (8 ядер)
    Intel Pentium G3250 - 4872 балла (2 ядра).
    Exynos 8890(mobile) - 5204 балла(8 ядер).
    Intel Core i7-6700 - 24864(4 ядра)
    ---

    Kasaler Да да, я археолог.

  • 0
    AntonToxa
    Little Sweet
    =D
B
i
u
Спойлер