НАВИГАЦИЯ ИГРЫ

Fallout 4 - Ультра vs Текстуры высокого разрешения

Пользователь YouTube под ником Candyland опубликовал новое видео со сравнением графики. На этот раз демонстрируется сравнение PC-версии Fallout 4 на ультра настройках графики с версией после установки дополнения с текстурами высокого разрешения, которые весят 58 ГБ. Набор текстур доступен бесплатно для всех игроков. 

 

Нравится37
Комментарии (60)
  • 73
    Хуже Хай-Рес'а я ещё не видел... Вот честно... Походу просто выложили пак несжатых текстур... вот и все. Новые никто не рисовал, а значит это все хрня..
  • 36
    Мыло,мыло не меняется
  • 62
    В чем разница-то? И эти текстуры занимают 58 ГБ? Да уж....
  • 38
    Терминатор Сидор
    Никакой существенной или кардинальной разницы. Рукожопы.
  • 41
    И вот для этого надо 60 гб на диске дополнительно? И для этого надо GTX 1080 в требованиях? РИЛИ? Они даже текстуры не перерисовали. Ни 1.
    Не проще ли моды поставить? И жрать меньше будут и качество лучше будет.

    А те, у кого NVIDIA карта могут поставить просто DSR на параметр 1.25 или 1.50 в панели NVIDIA и почти не теряя фпс получить эффект получше.
  • 35
    Frankie Zima
    Вот это позорище на 60 гигов.
  • 42
    Ivan Dro
    С лупой нужно бегать, что бы увидеть разницу.
  • 28
    vtlk760
    fomir написал:
    Новые никто не рисовал

    Разрабам делать больше нечего, что ли?
  • 17
    Megatron4000
    Просто уровень Крайзис 3!!! Или даже выше!!!
  • 32
    Текстурки ужасны. Где выпирали. там и выпирают, где была мазня, там мазня и осталось, только детализированнее. Это последний патч (Вроде) но Беседка так и не смогла написать 3 скрипта для адекватной перезарядки рычажного карабина. Браво! И ещё это весит 58 ГБ...Я не знаю, там не хайрез, там 4К текстурки должны лежать, и то, они в лучшем случае 10 ГБ займут.
  • 20
    Элитный Юзер
    Бефезда - позор гейминга. Гоните их, насмехайтесь на ними *вставка мемчика*
  • 15
    Red Barrels
    текстуры дно

  • 18
    пекабир

    сочувствую
  • 20
    Alamut_95
    Не стоит это 58 ГБ
  • 18
    EMPs
    Одинаковый фпс на разных текстурах? да ну
  • 1
    А вы чего ждали? Думаете они бы выложили текстурки бесплатно?
  • 12
    2:04 минута...правая часть экрана...надпись
  • 13
    Anglerfish
    Ещё и кушает почти в 2 раза больше памяти.
  • 15
    Alex Kayfoviy
    Ну, если всматриваться то да, немного стало лучше, а в общем оно того не стоит, тем более такой вес дополнения...
  • 6
    Alex Kayfoviy
    YamyyYamyy
    А не подскажите название мода, что бы кушало меньше и качество получше?)
  • 4
    Kochu
    Разницы -0 !
  • 7
    EMPs
    Anglerfish
    а с каких пор лучше текстуры меньше жрут?

    вбей в ютубе Fallout 4 High Resolution Texture Pack и посмотри разницу между этим видео и ними
  • 9
    shhelkun
    там больше всего отличается текстура дорожных знаков , а в остальных текстурах разница мизерная или вообще нет....а вес дикий , лучше мод в крутить
  • 6
    Посмотрел у себя на компе, м-да, тот случай, когда текстуры модеров, лучше, чем работа кодеров Bethesda. Печально. Как не умели в Bethesda, в красоту, так и продолжают не уметь. Как было соснольное мыло, так и осталось, вот что значит привычка кодить под убогое, соснольное, железо, даже если хочется, всё равно красиво не получается, навык то которого и не было, утерян. :)))
    Хорошо хоть на халяву, а не за деньги, хотя себе я, пожалуй, верну текстуры модеров.
  • 8
    Лол, как я и говорил, что выйдет полное дно, но с нереальным весом
  • 1
    Anglerfish
    EMPs
    В смысле? Ты о чём? На видео - минимальная разница в качестве текстур, но жрёт видеопамяти при этом так, будто там разрешение текстур раза в два увеличили.
  • 2
    Разница заметна всё же, лучше что то чем ничего.
  • 6
    Vinni-Pukh
    Лучше конечно, но на 58 гигов не тянет, я разочарован.
  • 7
    EMPs
    Anglerfish
    В смысле... Вбейте другие видео в поиск - там разница гораздо заметней.
    Да и как выше писали, момент с 2:04 никого не смутил?
    А абсолютно одинаковый фпс, с разницей в 1 кадр максимум? На других видео разница в несколько кадров (само собой в пользу текстур без данного пака), при том же железе практически
  • 0
    Megamopozz
    Для тех у кого железо справляется маст хэв, остальные могут не ныть и идти мимо.
  • 3
    Anglerfish
    EMPs
    Не сочти меня за слепого, но что там на 2:04?
  • 3
    MunchkiN 616
    ну в общем то чуть получше заделали. ща можно то фулл чд более менее играть. хотя к кирпичам то по прежнему не подойти. тут нанобно каких то еще текстур с трещинами мелким тилингом таким и на цемент точечки. и все это смешовать вот.
  • 10
    shhelkun
    xaldei1991
    не , ну это понятно , что разница та есть(мальца) , и что бесплатно -спасибо , но ВЕС + два Фолаута с верху , разница при таком весе , должна была видна не вооружённым взглядом...... ощущение присутствия , так называемых HD текстур , пропадёт через пол часа игры....
  • 6
    Я на gtx 750тi на высоких настройках в 40 кадров прошел ,а тут 1080 в минималки суют да и еще кардинальных изменений нет в графике!!!
  • 4
    Anglerfish
    EMPs
    Там на всех отрезках разница в ФПС минимальная, это же Candyland делал, а у них железо наверняка самое лучшее стоит. Да и на 2:04 разница есть, пусть и в десятые доли. Собственно, как и на всех отрезках разница в десятые доли. А что это должно доказать-то? Типа, обманывают, что ли?
  • 5
    EMPs
    Anglerfish
    написано обычные ультра и через несколько секунд меняют на хай-рез - при чем абсолютно никакой разницы что по фпс, что по памяти
  • 5
    EMPs
    Anglerfish
    под видео указано - обычная gtx 1080. не скажу что плохо, но в 4к без отклонений фпс? реально?
  • 5
    aka_sektor
    М-да... чет не особо отличается. Память эт я так понимаю оперативная.
  • 7
    Anglerfish
    EMPs
    На ультра 3447Мб и 40.8-41ФПС
    На хайрез - 5005МБ и 40.6-40.7ФПС
    Ты называешь это "абсолютно никакой разницы"?
  • 5
    EMPs
    Anglerfish
    Вот многие ныли про мыло в текстурах, плохой оптимизон и т.д. Я не ныл, но оно было. Только вод дело в том, что я тогда тупо сидел на проце (a10-5800k),но игра даже запускалась и играть можно было. Прикупил видеокарту и мыло пропало, какой вывод? Все коменты нытья - сугубо личные, если уж и смотреть что либо, то с нескольких источников.
  • 3
    Anglerfish
    EMPs
    Какой смысл немчикам врать, если они специализируются на тестах таких вещей? Сомневаюсь, что от Беседки могли заехать чемоданы ради игры годичной давности.

    Может, ты просто на старой видеокарте анизотропию не включал? :) Посмотрел с разных источников - везде разница как и на этом видео, т.е. минимальная. Да и определение "мыла" у всех разное, я не разбираюсь особо.
  • 6
    EMPs
    Anglerfish
    0,2 фпс играют роль? с каких пор? тем более в 40 и 41, это не 59 и 60 (или как там)
    про память проутрировал, но сам факта 0 разницы. Даже при обычных условиях и замерах пару фпс банально на погрешность
  • 6
    Anglerfish
    Basil44


    EMPs
    Я же говорю: посмотри на всех отрезках - там ВЕЗДЕ разница в доли fps'а.
  • 3
    EMPs
    Anglerfish
    на какой старой видеокарте? говорю же - вообще на видеопроцессоре сидел.

    Первое же видео - (именно видео,а не нарезка) разница в 20 фпс (ну где то и в 2+, но всё таки уже не 0,111). Т.е єтому тестеру есть смысл врать?
  • 6
    EMPs
    Anglerfish
    ты читать не умеешь? что дают доли фпса? а ничего - обычная погрешность
  • 7
    Бомбардировщик
    Меня больше прикалывает 60-40 фпс на GTX1080 , оптимизация во всей красе при таком то графоне и в 1440р
  • 4
    Anglerfish
    EMPs
    Так если у тебя видеочип был в процессоре, то какую анизотропию ты на нём вообще хотел? :) Ясен пень у тебя там жуткое мыло было.
    И извини, я Кэндилэнду больше верю, чем какому-то ноунейму с ютуба. И ты не обратил внимание, что этот Joker Productions постоянно ходит, а у тех был статичный кадр? Возможно, из-за этого такая разница.
  • 5
    На шару и уксус сладкий.
  • 0
    nikita2112
    Судя по весу ДЛЦ, текстуры не все увеличили. Все стандартные текстуры с дополнениями весят 17.5 ГБ. Если бы все текстуры увеличили хотя бы в 2 раза, они занимали бы в 4 раза больше, т.е. 70 ГБ. Видеопамяти они бы занимали тоже в 4 раза больше. Хотя "на глаз" увеличение разрешения в 2 раза не так уж сильно заметно.
    Вот пример:



    На картинке скомбинированы 2 фото разрешения 1024 и 512 в ширину. Сразу и не поймёшь, где какое разрешение.
    А вы прям ожидаете супер-пупер улучшения графики. Кстати, чтобы увеличить текстурки ещё в 2 раза вам нужна будет видюха с 32 ГБ памяти и 280 ГБ на жестком диске.
  • 7
    Стыдоба стыдобушка...
  • 5
    и вот это вот "улучшение на 2 копейки" вешает 50 гиг и жрёт 3 лишних гига врам? сирисли!
  • 2

    графон
  • 2
    EMPs
    Anglerfish
    наверное действительно плохо читаете... Я говорю что она запустилась на а10-5800k и была играбельной. Значит что нытье по поводу оптимизации отпадает напрочь - была бы она убита, ее бы какой то видеопроц 1го поколения не потянул. Уж мыло тут косяк тех кто ставит ультра на слабом железе, а не самой игры.

    В том и дело что ты будешь ведь ходить с определенным фпс, какое тебе дело до статичного кадра? Да и как можно записать в игре полную статику? Да и была бы она полной, фпс бы вообще не менялся.
    P.S: я уж поверю сотням ноунеймов, чем одному. (яркий пример отзывы и рецензии - там мнения совершенно разниться могут), а тут привязка к железу, ПО, игре
    P.S2: еще раз начнете о доверии и том что 0,001 фпс это тоже разница - лучше сразу не пишите
  • 3
    Anglerfish
    EMPs написал:
    наверное действительно плохо читаете... Я говорю что она запустилась на а10-5800k и была играбельной. Значит что нытье по поводу оптимизации отпадает напрочь - была бы она убита, ее бы какой то видеопроц 1го поколения не потянул. Уж мыло тут косяк тех кто ставит ультра на слабом железе, а не самой игры.

    Ты знаешь, что такое анизотропная фильтрация текстур или нет? И да, у всех разное понятие "играбельности".
  • 7
    Бомбардировщик
    nikita2112
    на этой фотке даже в сжатом виде в разрешении на этой странице видны мыльные полосы на колесах, асфальте, фонарях.
  • 14
  • 2
    Разницы ноль
  • 2
    Либо я слепой, либо кусок мыла просто весить больше стал
  • 3
    Позор.
    Bethesda пошла на дно с Ubisoft"ом
    Хоть бесплатно и то радует..
  • 0
    Ричардs
    Унылую игру это не спасет.
B
i
u
Спойлер