Обзор игры FlatOut 4: Total Insanity

Серию FlatOut на протяжении всего жизненного цикла преследуют неудачи. Прекрасная серия к третьей части превратилась в оплот треша и ужасного игрового процесса, потеряв всех, кто с вниманием следил за судьбой проекта.

Тем неожиданнее вышло продолжение, но получилось ли у новых разработчиков вернуть лицо FlatOut и вновь завоевать поддержку фанатов?
На ваших экранах обзор игры FlatOut 4: Total Insanity:
Нравится6
Комментарии (22)
  • 3
    И не берите "Кредиты" в "Дополнениях" в Главном Меню)
  • 3
    Не получилось, полный слив, оригинал круче
  • 8
    Осносительно предыдущих частей (3-ю я, конечно же, не учитываю) игра сливает почти во всём. Но всё-таки, как обычная гонка "с особенностями", она ничего.
  • 3
    предыдущая часть от тех же разрабов, результат соответствует ожиданиям
  • 7
    system1337, не от тех же.
  • 3
    машина на видео будто снято через широко уголку
  • 5
    system1337
    Совсем нет.
    FlatOut 3 — разработка Team6 Studios.
    FlatOut 4 — Kylotonn.
    Вы не правы)
  • 6
    Записывать видео когда ты болеешь и еле разговариваешь так круто!!! Больше такого говна на ютюб!!!
  • 0
    GAMER_UKRAINE
    А) Я не болею.
    Б) В видео есть оговорки, но в целом текст написан и озвучен мной. В сравнении с другим контентом, очень даже.
    Поэтому, без нападок, пожалуйста.
  • 2
    хорошая продолжение игры поиграю как нибуть.
  • 7
    Starrkiller2012
    В начале видео голос убогий. И поверь твой контент на дне рядом со школьными летсплеями)
  • 4
    GAMER_UKRAINE
    С твоим мнением я конечно спорить не буду, да и голоса у всех разные, и вкусы естественно тоже.
  • 3
    Starrkiller2012
    По сравнению с твоим обзором мой пердеж, записанный на Siemens C65, тоже очень даже. Пойду выложу на ютьюб чтоль.
  • 1
    Аномел Суна
    Это конечно твое право, но, если в блогах и на самом канале люди ставят "лайки", комментируют и подписываются — это значит, что контент по крайней мере неплох и над ним стоит работать.
  • 4
    Starrkiller2012
    Агхаха. Утешай себя.

    Вот у меня стоит 32 000 плюсов на ПеГе. Это из-за того что я говорю или публикую что-то нормальное и интересное? Нет. Я большую часть времени сижу и поливаю фекалиями всех и вся без разбора просто ради лулзов. И люди тоже меня получается одобряют.
  • 0
    Аномел Суна
    Starrkiller2012 написал:
    ....по крайней мере неплох и над ним стоит работать.

    Ключевое здесь "...стоит работать".
    Я ни в коем случае не отрицаю, что сегодняшнее состояние материала далеко от идеала, но это же не значит, что я должен все бросить и закрыться, потому что, он не понравился определенному количеству человек. Скорее наоборот, я должен совершенствоваться и, опять же, работать над качеством, чтобы в будущем завоевать эту аудиторию.
  • 2
    ТЕКСТОВУЮ ВЕРСИЮ! АЛО! Почему вы все решили, что блоги для видео?!
  • 1
    Gribo4ec
    В блогах вполне разрешено публиковать видео. Главное три строки текста в посте.
    Это оговорено в правилах.
  • 2
    Starrkiller2012
    Ты ведь не думал, что не все захотят слушать твою речь?
    Мне не приятно сомтреть этот обзор, я хочу читать текст с нужной мне скоростью, перескакивая абзацы. С видео так не поступишь. И вообще возможность наличия видео не делает блоги форматом для видео. У игры, каждой, есть раздел "видео", туда свои обзоры и кидай.
  • 1
    Gribo4ec
    Видео дает возможность наглядно показать то, о чем идет речь. Скриншоты и текст не всегда позволяют это сделать. Поэтому я и выбрал такой формат для публикаций.
  • 1
    Starrkiller2012
    Чтож ты там показываешь в обзоре такого. Смотреть я его не буду. Терпеть не могу видео-обзоры. Разве что от тех, чей голос мне доставляет, а от твоего мне плохо стало :/
    Что было сложного в том, чтобы кинуть сценарий в блог и ролик выше, как это делают в официальных рецензиях пг?
  • 1
    Gribo4ec
    Сложность в том, что все это происходит на разных ПК и сейчас у меня нет оригинального сценария под рукой. Но в следующих блогах я добавлю текстовую версию — благодарю за замечание.
B
i
u
Спойлер