НАВИГАЦИЯ ИГРЫ

Игра Ghostbusters пойдёт в комплекте с новым фильмом

В честь предстоящей премьеры фильма «Охотники за привидениями» Пола Фига (Paul Feig) Activision и Sony Pictures решили продавать не просто игру Ghostbusters от FireForge Games, а целый набор под названием Ghostbusters Ultimate Bundle.

Судя по описанию от издателя, комплект будет включать в себя:

● копию ролевого экшена с видом от третьего лица и кооперативом для PlayStation 4, Xbox One и PC;

● цифровую копию ленты «Охотники за привидениями» с Кристен Уиг (Kristen Wiig), Мелиссой МакКарти (Melissa McCarthy), Кейт МакКиннон (Kate McKinnon), Лесли Джонс (Leslie Jones) и Крисом Хемсвортом (Chris Hemsworth) в главных ролях, которая будет доступна для скачивания «в будущем»;

● DLC с четырьмя «классическими костюмами для персонажей» и бонусной ловушкой, нарисованной «на основе концепт-арта из оригинального фильма»;



● две темы для дашборда — одна на основе игры, другая на основе фильма.

Activision предупреждает, что набор Ghostbusters Ultimate Bundle обойдётся вам в 65 долларов США. Тогда как отдельно игра будет стоить не менее 50 баксов. А вот DLC, кстати, будет доступно каждому, кто оформил предварительный заказ на Ghostbusters в Xbox Store, PlayStation Store или Steam.

Сама игра Ghostbusters — равно как и Ghostbusters Ultimate Bundle — появится в продаже с 12 июля. Блокбастер «Охотники за привидениями» доберётся до российских киноэкранов лишь 28 июля.

Нравится25
Комментарии (66)
  • 24
    Это их не спасет от провала. Ибо феменизм никогда не доводил до хорошего...
    По мне предыдущие фильмы были классными и некоторая часть старых игр особенно на приставках 8 битных.
    Особенно актерский состав во главе с Биллом Мюрреем....
  • 32
    2 шлака по цене одного.
  • 13
    В данном случае минус на минус,плюс не даст
  • 13
    Может и выйдет у них что путное
  • 20
    YamyyYamyy
    2 шлака по цене 2
  • 0
    Egik81
    как будто патриархат доводил до чего то хорошего. Но пока не вышел фильм с женским составом ругать его... признак "ума", ага.
  • 5
    Алексатор
    а патриархата чистого не было никогда. Была золотая середина ибо достаточно напомнить кто воспитывает в большинстве своем подрастающее поколения с первых дней жизни.
  • 2
    Egik81
    патриархата не было? Спарта с Афинами, дремучее Средневековье. Подрастающее поколение женщины воспитывали лет до 5 и то не везде, потом патриархат. так что не нада.
  • 8
    Алексатор
    Ага в школах,вузах уже патриархат ну-ну. Боюсь если бы был патриархат феменизма бы и в помине не было как и подкаблучников. Самым приближенным к патриархату можно назвать исламское общество и то там выдержана золотая середина к счастью. Яркий пример отсутствия патриархата хоть какого нить это наш УК.....
  • 17
    Да это же очередная говноигра по фильму собирающая деньги на хайпе. Лучше в хорошее уж поиграть тогда.
  • 3
    Egik81
    значит ты без проблем объяснишь например то, что зарплаты женщин как правило меньше зарплат мужчин на той же должности. И какая золотая середина в ислам? Женщинам разрешено иметь нескольких мужей? У них те же права, что и у мужчин?
  • 7
    Алексатор написал:
    значит ты без проблем объяснишь например то, что зарплаты женщин как правило меньше зарплат мужчин на той же должности.

    Легко. На стройке таскаю бетон носилками по 100 кг за раз, женщины падают от такой тяжести и пищат, хотя вроде за равноправие, но нет, тут им равные права и обязанности не нужны, берут носилочки по 50 КГ. Естественно что им меньше платят, хотя недостаточно меньше, не в два раза меньше, хотя работают они в 2 раза меньше. Дискриминация мужчин так то. Мужики вынуждены таскать огромные тяжести а женщины маленькими ведерочками носят.
    Или вот еще пример - в магазинах всем сотрудникам платят одинаково, что мужчинам, что женщинам,охранникам так же да почти везде одинаково платят.
    Если им и платят меньше так там где и работать не надо, если женщина готова в забое добывать уголь наравне с мужиками то зарплата будет такая же, никто не будет ей меньше платить чисто потому что она женщина.
  • 0
    Поддерживаю, хотя такие тяжёлые работы конечно не для женщин. У нас в стале-литейном цехе лет 8-9 назад, мне тогда было 23, женщины были по 29-33 и одной было 50, так они лопатами так извините наяривали, я порой за ними не успевал. В подробности не вдаюсь, но им и мужики бы некоторые позавидовали.
  • 2
    уже не знают как протолкнуть этот фильм)
  • 0
    Скри
    В этот раз это говноигра по говнофильму))
  • 1
    А разве были хорошие игры по фильмам, особенно в руках Activision?
  • 0
    Феминизм превращяет в дерьмо все к чему касается, вот наглядный пример похерили такой отличный фильм, да еще пытаются впарить дерьмовую игру в месте с дерьмовым фильмом
  • 2
    Бомбардировщик
    ахахах а теперь предоставь ка мне пруф того, что твоя кулстори правда С: И да, расскажи как во имя равноправия с женщинами ты рожаешь. И неужели мировая статистика врет, утверждая что женщины получают меньше?
  • 0
    Алексатор
    Алексатор написал:
    И да, расскажи как во имя равноправия с женщинами ты рожаешь.

    А роды норм повод отмазаться от работы, да, кстати женщины еще и от армии автоматически отмазаны. Нехилый бонус за роды , причем по желанию?
    Ты почитай лучше гражданский кодекс, там отцом становится муж-рогоносец автоматически , если не доказано иное. Вот где неравноправие. Мужики обязаны воспитывать не своих детей. а кулстори чистая правда, в вакансиях на большинство должностей не указывается мужчина или женщина требуется а зарплата указывается. может женщины и получают меньше на должностях где зарплата зависит от результата работы а не по факту присутствия на рабочем месте но там вообще пофиг хоть транссексуал работать будет, главное -результат. если они менее эффективно работают то что поделать. например адвокаты там или всякие агенты по невижимости у которых оплата от результата. Покажи мне где сидят рядом два кассира мужик и женщина и женщине меньше платят чисто потому что она женщина. чет я такого не видал.
  • 2
    Бомбардировщик
    ты не ответил на мой вопрос: как во имя равноправия с женщинами ты рожаешь :З А ты сделай ДНК-анализ, у нас нынче не дремучее средневековье. И да, женщины получают так не потому что меньше работают, а потому что им можно платить меньше и они редко возникают. Это пример равноправия полов? А ты покажи мне мужчину инженера и женщину инженера, сидящих рядом и получающих одинаковую зарплату.
  • 1
    Алексатор написал:
    ты не ответил на мой вопрос: как во имя равноправия с женщинами ты рожаешь

    Так же рожаю как бабы член суют, что за тупой вопрос? схренали я вообще должен рожать? С радостью бы но физически не могу, даже если тренироваться.
    Алексатор написал:
    А ты сделай ДНК-анализ, у нас нынче не дремучее средневековье.

    Ты наверное не в курсе что если мать не согласится то хрен тебе а не ДНК анализ? Такой то ЛОЛ.
    Алексатор написал: ты покажи мне мужчину инженера и женщину инженера, сидящих рядом и получающих одинаковую зарплату.

    Любые инженеры на одинаковой должности. Мужчины инженеры получают больше в том случае если они несут больше ответственности, а всякие чертежные негры одинаково получают.
    Алексатор написал:
    И да, женщины получают так не потому что меньше работают, а потому что им можно платить меньше и они редко возникают.




  • 2
    Бомбардировщик
    но ты же за равноправие. независиом от физических возможностей. На кою намекал придуманной историей про 50 кг. Вот тебе точно такая же история. итак?
    Значит идешь в суд и через суд получаешь право на тест ДНК. А заодно с этой бабы стрясешь денег за тест, адвоката и потраченное время. Это ж блин не догадаться, верно?
    Да да, а еще по закону зарплаты одинаковые. Ты мне главное покажи. Вдруг я не прав? И статистика по миру врет?
    Пффф, на это видео у меня к тебе только один вопрос: почему ыт не хочешь трахать страшных жирух? :З А дальше у тебя нанчется такой же выброс, как на сем видео.
    так что...



  • 0
    Алексатор написал:но ты же за равноправие. независиом от физических возможностей. На кою намекал придуманной историей про 50 кг. Вот тебе точно такая же история. итак?

    Не так. Женщина может поднимать по 100 кило, просто они не хотят. пусть тренируются и смогут. мужчина же рожать не сможет даже если тренироваться. Так что это вброс.
    Алексатор написал:

    Алексатор написал:Значит идешь в суд и через суд получаешь право на тест ДНК. А заодно с этой бабы стрясешь денег за тест, адвоката и потраченное время. Это ж блин не догадаться, верно?

    на каком основании? никто просто так не будет это делать без веских причин, если ты не записан как отец то вообще нереально,то есть сначала признавай что отец а потом бегай по судам, доказывая что-то.
    Таким же макаром я тебе могу сказать - если женщина получает меньше мужчины несправедливо пусть идёт в суд и еще бабок стрясет с работодателя, ЛОЛ
    Алексатор написал:Да да, а еще по закону зарплаты одинаковые. Ты мне главное покажи.

    Открой любой сайт с вакансиями и ищи до посинения где написано что если ты женщина то меньше заплатят.
    Алексатор написал:Пффф, на это видео у меня к тебе только один вопрос: почему ыт не хочешь трахать страшных жирух?

    При чем тут я? на страшных жирух много любителей есть, вон даже порево с ними
    снимают, проблем с сексом у них нет, так что снова вбросил.
  • 0
    Бомбардировщик
    Неправильно. Женщина может поднимать 100 кг только если хочет получить грыжу или она тяжеловес. так что Давай ка потаскай по 200 кг. не можешь? Да ты просто лентяй. Так что про роды такой же аргумент, как и твой вброс с выдуманной историей.
    А ну да, обман и попытка наживы это не предлог. И да, как это понять: ты не отец. на каком основании ты так решил? О, мы снова приходим к тесту на ДНК.
    Да, только ты еще скромно умолчал о том, что я там писал "они редко возникают". Ах да, если тебя будут наё... по зарплате, почему ты в суд пойдешь только в само крайнем случае? :З
    Прикинь, не нашел. Все позиции - мужские. Как так? Это равноправие? И да, ты опять таки скромно умолчал о том, что зарплату я буду получать не ту, что указана в вакансии. почему?
    Много? Ну ка покажи таких. Я всего одного человека в жизни встречал, кому нравились плотненькие девушки. и да, есть порно и с конями. Значит у тебя нет проблем с сексом с конями?
  • 0
    Алексатор написал:
    Бомбардировщик
    Неправильно. Женщина может поднимать 100 кг только если хочет получить грыжу или она тяжеловес. так что Давай ка потаскай по 200 кг. не можешь? Да ты просто лентяй. Так что про роды такой же аргумент, как и твой вброс с выдуманной историей.

    Ты тупо сделал неправильный вывод (ну или захотел сам его сделать дабы не опростоволоситься). Женщине не обязательно поднимать 100 кг, пусть хоть по 10 носит, всем пофиг. Но не нужно ныть при этом что платят меньше чем мужчине который таскает больше.
    Алексатор написал:Да, только ты еще скромно умолчал о том, что я там писал "они редко возникают".

    Что там редко возникает? Да бабы только и ноют на работе что мало перерывов, им нужно и ногти накрасить, и прилизаться, мужик может жрать бич пакеты прямо на работе а женщины идут или домой или в кафе.
    Алексатор написал:
    И да, как это понять: ты не отец. на каком основании ты так решил? О, мы снова приходим к тесту на ДНК.

    Ты достал со своим тестом ДНК , типа это легко так сделать, пошел и сделал. , потом оформляй отказ от отцовства и прочее дерьмо, а женщина почему этим не занимается, например? кстати, за это ты с нее ничего не отсудишь, как ты выше писал, вообще ничего.
    Алексатор написал:Прикинь, не нашел. Все позиции - мужские. Как так?

    дурачок, мужские позиции как раз там и для того чтобы женщины не упарывались на работе, я повторяю, если женщина работает наравне с мужчиной то получать она будет столько же. ты так и не привел ин одного примера что женщине платят меньше просто по факту того что она женщина, это бред. Тупо бред. учительницам в школе меньше плаятя чем учителям? Снова ты обкакаешся сейчас и приведешь еще отмазку типа а "вот женщине супервайзиру меньеш платят" без пруфов.
    Обсрамс.
    Алексатор написал:
    Много? Ну ка покажи таких. Я всего одного человека в жизни встречал, кому нравились плотненькие девушки. и да, есть порно и с конями. Значит у тебя нет проблем с сексом с конями?

    Я еще раз повторяю, при чем тут именно я? у коней нет проблем с сексом с людьми, у людей тоже. Проблемс? При чем тут вообще кони? Ты полных женщин сравниваешь с конями? Да ты женоненавистник какой то.


    Алексатор написал:
    Много? Ну ка покажи таких. Я всего одного человека в жизни встречал, кому нравились плотненькие девушки

    Спойлер

  • 0
    Бомбардировщик
    Бомбардировщик
    ты тупо проигнорировал физические данные женщин. И да. не понял, если они носят за раз меньше, но в итоге столько же и получают меньше - где равноправие?
    О да, а мужики только и ноют что работы много и что в танчиках надо покачаться. Я тоже люблю голословные утверждения.
    Пфффф если теб обвиняют без основания, то это клевета. Так что да, снова тест на ДНК, который ты тупо пытаешься игнорировать. У тебя есть всё, чтобы доказать своё неотцовство и с виноватой стороны получить возмещение затрат на анализ и адвоката. Так что даже не пытайся продолжать ныть про якобы отцовство и обязателность выплат из за этого.
    Дурачок, это и есть неравноправие. работодатель либо не хочет связываться с женщинами из за беременности, либо берет за меньшую зарплату. И я увидел от тебя столько примеров одинаковых зарплат при одинаковых должностях, что мне аж нечем крыть. Может потмоу что ыт ак и не привел таких примеров? Ой,а что я нашел по первой ссылке в яндексе slon.ru/economics/gendernoe_neravenstvo-941499.x.. . Дай ка угадаю - ты снова начнешь ныть что мужчины пашут больше и снова ничем не докажешь?
    Притом ты, что у тебя набор стереотипов относительно женщин и их внешнего вида такой, каковой появился в патриархальном обществе. И поэтому я пишу про страшных жирух, на которых ты не обратишь внимания, хотя они такие же люди и точно так же могут размножаться. А это снова подтверждает неравенство полов.
    И да, объяснишь что это значит?


    Спойлер
  • 0
    Алексатор
    На ссылочек на твою одну вот тебе пяток, почитай на досуге
    Спойлер


    Кстати, прикол с твоей же ссылки
    Спойлер
    А кем хотят стать девушки, только готовящиеся выйти на рынок труда? Как показывает статистика по численности студенческой братии на начало 2011–2012 г., большую часть мест по одному из самых популярных направлений – экономика и управление – занимают женщины (см. график). Это направление уже не первый раз замыкает пятерку более традиционных женских вотчин (культура, общественные науки, образование, здравоохранение). И наконец, около двух третей мест по естественнонаучным направлениям тоже занимают женщины.

    Ну и напоследок стоит упомянуть еще одно своеобразное неравенство – в сфере преступности (см. график). В данных Росстата не нашлось ни одного вида преступления, где женщины бы опережали мужчин (что-то близкое к гендерному равенству наблюдается только по статье «Присвоение или растрата»). Любопытно также, что женщины намного реже мужчин хулиганят (зато если хулиганят – сразу на «двушечку»), грабят и торгуют наркотиками; а вот по статье «Убийство» разрыв немного сокращается.



    genderpage.ru/?p=532
    menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html
    yablor.ru/blogs/diskriminaciya-mujchin/1724943
    shkolazhizni.ru/world/articles/63788/
    maleeducation.ru/articles/discrimination
  • 0
    Бомбардировщик
    пфффф цитируя себя же снова "ты тупо проигнорировал физические данные женщин". Итак, снова возвращаюсь к родам. почему ыт не рожаешь7 Это ущемляет права женщин. не можешь? не считается. Ах да, почему я до сиз пор не вижу как ты аргументированно и с фактами показываешь не что женщины получают столько же, сколько мужчины? не можешь? итак, по основному своему же вбросу ты слился.
    И так и не понял прикола с моей ссылки. И? Во втором абзаце явно показывается что женщины лучше мужчин.
    Вот и тебе ссылок
    www.zafeminizm.org/
    www.microarticles.ru/article/diskriminatsija-zhe..
    www.owl.ru/rights/women2003/discr-28.html
    www.svoboda.org/content/transcript/24921059.html
    shkolazhizni.ru/love/articles/63224/
    Итак?
  • 0
    Алексатор написал:
    пфффф цитируя себя же снова "ты тупо проигнорировал физические данные женщин". Итак, снова возвращаюсь к родам. почему ыт не рожаешь7 Это ущемляет права женщин. не можешь?

    Толсто.
    Вот тебе пример.
    Ты говоришь что ущемление прав женщин типа что они не могут физически делать тяжелую работу и им меньше платят на такой работе.
    Ну а если вместо женщины дрищ мужского пола? с него то будет спрос, пофиг что он хилый и слабее женщины - ты же мужик , таскай! Теперь тебе понятнее что права мужчин ущемляются сильнее чем права женщин? Или еще раз толстый кал про роды вбросишь?
    Алексатор написал:
    Ах да, почему я до сиз пор не вижу как ты аргументированно и с фактами показываешь не что женщины получают столько же, сколько мужчины?

    Потому что любая вакансия говорит об этом. Специально не пишут что требуются мужчины или женщины, потому что там берут любого пола. с фиксированным окладом вакансии. Но тебе же лучше этого не замечать.
    теперь ты мне покажи вакансии где написано что мужчине заплатят больше чем женщине. Что , нет таких? Что говоришь, обман, скрывают, рептилоиды шифруются?
    ЛОЛ.
    Алексатор написал:
    Во втором абзаце явно показывается что женщины лучше мужчин.

    Тебе с такими приколами на вуман ру или на форум овуляшек.
  • 0
    Бомбардировщик
    о да, отличный вброс. Прости, а чего сей дрыщ пошел на такую работу? А, так он может и таскает, но меньше и получает больше женщин? Так тут снова неравенство. Давай еще своих вбросов, от которых я уже зевать начинаю.
    То есть у меня пруфы есть, у тебя нет, но ты поэтому прав? неа, сначала предоставь ка пруфы, а не общие размышления на тему. Вот тогда то...
    Пффф это опять таки говорит твоё воспитание в патриархальной среде.
  • 0
    Алексатор
    Прости, а чего сей дрыщ пошел на такую работу? А, так он может и таскает, но меньше и получает больше женщин? Так тут снова неравенство.
    ЛОл, он получает меньше женщин и вообще его увольняют потому что он не справляется.
    Алексатор написал:рости, а чего сей дрыщ пошел на такую работу?

    Прости, а зачем женщины идут на такую работу где им платят меньше чем мужчинам?

    А вообще из за таких как ты и не любят женщин, ибо
    -Че ты тупишь?
    -Зато я рожать могу а ты нет
    -Это ясно но хорош тупить.
    -Зато ты не можешь рожать
    -Ты достала, отвали
    -Ты рожать не можешь зато!



  • 1
    Бомбардировщик
    так извини где тут вообще неравенство?
    Прости,а ты правда предпочитаешь помереть с голоду, чем пойти на работу с меньшей зарплатой?
    Пффф бред. Не любят женщин геи и те, кому женщины не дают. так что...
  • 1
    Алексатор написал:так извини где тут вообще неравенство?

    Женщину не уволят потому что "она жи женщина" а парня дрища уволят и еще поржут над тем что он хиляк.
    Алексатор написал:Прости,а ты правда предпочитаешь помереть с голоду, чем пойти на работу с меньшей зарплатой?

    Кстати, ту как раз в тему "они же рожают" - пусть рожает за бабки, суррогатное материнство, все дела. Бабос хороший и работать не надо.
    Алексатор написал:Пффф бред. Не любят женщин геи и те, кому женщины не дают.

    Пфф, это же бред патриархального общества. тип не любишь женщин -фу гей, или "ха да тебе не дают" .
  • 1
    Бомбардировщик
    ахахаха женщину не примут н аработу потому что "ана ди забеременеть можит", а парня возьмут "он жи парень и должон таскать тяжести". Улавливаешь откуда стереотипы? Из обожаемого тобой патриархата и неравенства полов.
    Есть те, кто рожают. И? Или ты думаешь родить - это раз плюнуть и вообще лежи и отдыхай с пузом?
    Пффф только первое можно отнести к патриархальномуобществу, так что не выпендривайся.
  • 1
    Алексатор написал:Или ты думаешь родить - это раз плюнуть и вообще лежи и отдыхай с пузом?

    А что , нужно работать чтобы родить? Этот процесс как бы сам по себе происходит, если ты не в курсе. А если ты считаешь что это какой то сложный процесс то и срать наверное тяжко? Тоже между прочим не просто так срётся, напряжно. лол.
    Это сейчас бабы навыдумывали - ой как сложна ражать. И это при роддомах и всяких сохранениях. В деревнях десятками в сараях рожали, по ребенку каждый год в течении 10 лет и еще таскали тяжести, не ныли при этом. А что стало сейчас с женщинами? Расслабились, вот что. раньше рожали как срали а теперь им тяжко стало. Смешно! раньше и то феминизма больше было, а сейчас позорище сплошное под маской феминизма.
  • 1
    Бомбардировщик
    Да да, ты главное обойди молчанием что во время беерменности женщину не могут уволить с работы идолжны ей платить, что не нравится работодателям. Поэтому они предпочитают женщин брать поменьше. равноправие?
  • 1
    Алексатор
    Конечно. Потому что права работодателя ущемлены напрямую матриархатом - с хренали он должен платить беременным которые не работают.
    Если бы не было случаев когда овуляшки специально усртаивались на работу чтобы тут же залететь и срубить бабла на халяву - женщин бы брали охотнее.
    Они эксплуатируют законы написанные в их пользу - работодатели этому пытаются помешать.
    Тебя же не удивляет почему алкашей не хотят брать на работу? Или сидевших? По закону кстати алкашу не имеют права отказать в работе, нет такого закона чтобы бухариков или сидевших не брать. Не берут их потому что потом могут быть проблемы. Собственно и с женщиной та же история.
  • 1
    Бомбардировщик
    потому что так положено по закону, принятому в патриархальном обществе с перекладыванием ответственности. Вот незадачА, верно?
    О да, если бы женщины не беременели, вообще проблем бы не было, верно? правда как бы тогда рождались мужчины...
    Чо, правда? А ты не эксплуатируешь законы в свою пользу? даёшь работодателю тебя обворовывать и не платить тебе зарплату? нет!? НУ так чего тут выпендриваешься?
    Удивляет. Причем если алкаши не могут работать в алкогольном опьянении, то с отсидевшими, если они хотят работать, неясно. АХ ад, есть закон, по которому пьяного сотрудника можно уволить. Сам построишь логическую цепочку? А ну да, с мужчинами проблем не бывает. они не болеют, не пьют и с детьми им сидеть не надо. Ха-ха.
  • 1
    Алексатор
    Пусть беременют и работают. Но нет, они эксплуатируют загон матриархата по которому им с какого то хрена должны платить даже если они не работают. Почему так? Кто придумал этот несправедливый закон? Почему не хотят работать будучи беременными и после рождения ребенка?
    Хотят ниче не делать и получать деньги, при этом вопят про ущемление их прав. Это уже за гранью здравого смысла, лол.
  • 0
    Бомбардировщик
    точно. Ведь беременность - это так легко, просто и не мешает. А действительно, я уже выше намекал что тебе пора забеременеть и рожать. Теперь ты сам признал что это легко. Так чего отмазываешься? А вот когда ты забеременеешь и родишь, одновременно работая - вот тогда я буду слит. А пока что ты слился. У тебя нет никаких доказательств и пруфов, кроме очередной надуманной фигни. Какой еще бред ты подаришь мне посмеяться?
    И кстати, первому родившему мужика кто то там миллион выдаст. Почему его не выдают женщинам?! Неравноправие.
  • 0
    Алексатор
    Да ,это легко. да не мешает.
    Ты можешь доказать обратное? Нет.
    Слился.
    Недавно показали женщину которая родила в тайге потому что забыла что беременна и поехала на рыбалку. Вот пруф что это легко.
    Ты поехавший. Залечи еще про забеременеть, ведь это твой единственный "аргумент" (прям как у поехавших овуляшек с сайта "мой тугосеря")
    Кстати, баб за это и кикают что они везде лезут со своими высерами в стиле "ты роди сперва".
    Такое сказала - с работы сдристала.
    И потом права качать в интернет идет.


  • 0
    Бомбардировщик
    Пффф запросто: rebenok.by/articles/wantchild/health/101-tipichn..
    ты слит и унижен.
    нет, это муж ее погнал на рыбалку. патриархат же. Вот пруф про неравенство.
    А тебе просто тупо уже нечего скзаать. Всё твоё нытье про женщин - лютый бред. Ты вообще голую женщину вживую видел?
    О, теперь уже за это кикают? ха ха.
    В общем очередной бред от тебя. ты всё еще сливаешься.


  • 0
    Алексатор
    Твоя проблема в том что ты в качестве пруфов суёшь овульяшьи сайтики для женщин где они поддувают друг другу про своих тугосерь и нюхают их говнецо.
    Я тебе даю реальные пруфы в виде законов и реального положения вещей , уже сто раз приводил про обоязанности мужчин (их гораздо больше чем у женщин, это факт) , про то что нигде не написано что зарплата женщин будет ниже чем мужчин на одной и то же работе.
    Ты же приводишь это :
    Кококо сперва роди
    Кококо сайтик про беременяшек
    Кококо в интернете нашел статью что женщины получают по статистике меньше

    Кто слился ясно уже давно.

    Алексатор написал:нет, это муж ее погнал на рыбалку. патриархат же.

    Муж погнал жену на рыбалку.
    АНЕКДОТ ЧТО ЛИ?
    ЛОЛ

    Что дальше - муж заставил жену играть в танки?
  • 0
    Бомбардировщик
    Да да, ты там подкинул какие то шовинисткские сайты, но это вдруг моя проблема. ха-ха. Ты мне не дал ни одного реального пруфа. ты мне даешь какой то бездоказательный бред и считаешь сей бред неопровержимым доказательством. А еще ты слился с зарплатами, про которые начал ныть первым. Потому чтоя привел тебе пруф. Итак, ты наконец то обзавелся такими пруфами, чтобы доказать мне что я не прав? Или ты снова начнешь ныть что вот законы и что вот женщины потмоу что потому, но реальных доказательств ни гу-гу. Я это уже пишу второй раз. А ты так и не смог ответить. Ты уже тупо слился, но осознать это отказываешься. Твои "ко-ко-ко" яркий показатель твоих доводов.
    Канеш анекдот. Т ыже выше мне там рассказывал анекдоты про женщины пашут меньше и про то, что беременность это фигня. Почему бы и мне не сделать как ты?
  • 0
    Алексатор написал:Потому чтоя привел тебе пруф.

    Какой?




    так, логика.
    Я рассказал тебе РЕАЛЬНУЮ историю, свою историю где женщинам платят меньше только потому что они меньше работают.
    Ты мне привел статью (лол) с интенета с исследованиями якобы (дабл лол) РОССТАТА ( трипл лол, угар)
    Росстата, этого того кто собирает статистику про средние зарплаты 140к и 146% за путина ( квадро лол, жги еще)
    Причем там указаны некие средние значения типа "компьютерный специалист".
    Смотри, думай -
    Есть 20 женщин - наборщиц текста зарплата 10к
    Есть 20 мужиков - программистов микросовт зарплата 100500к в секунду.
    По статистике разница между женщиной и мужчиной "компьютерным специалистом" будет OVER 9000 раз.
    Это применимо абсолютно к любой профессии, например "водитель"
    Ясно что женщины - водители трамваев получают меньше чем мужчины дальнобойщики.
    Давай, жги еще, пруфер.
  • 0
    Бомбардировщик
    Да да, и ничем ее не подкрепил. Ах да, ссылка на статистику по зарплатам, что привел я? А зачем она нам, верно?



    А ну да. статистика опровергает наше высказывание? Значит это неправильная статистика, верно? Значит ты без проблем приведешь мне статистику, где показано что мужчины получают меньше. А впрочем о чем это я? Пруф да от тебя? никогда.
    Ах да, в твоих манипуляциях с циферками... ты ведь кое что сознательно опустил, верно? Ведь могли считать 20 программистов с зарплатами по 1 000 000 и 1 девушку такого же программиста с заплатой в 10 000. Смотри ка! Средняя зарплата женщины вырастает! И смотри ка что получается в результате нашего жонглирования с циферками - почти никакой разницы в зарплатах. И именно так ты хочешь представить дело. ане сравнивая наборщиц с программерами.
    По итогам опять от тебя какая то бездоказательная фигня. Статистика врет? ну скинь мне другую, неврущую статистику, подтверждающую твои бредни. Что, не можешь7 Ну ты снова обкакался. И это значит что? правильно, новая порция бреда иснов аотвлеченные размышления на тему от тебя вместо ответа.
    Держи снова


  • 0
    Алексатор написал:. Статистика врет? ну скинь мне другую, неврущую статистику, подтверждающую твои бредни.

    Алексатор написал:Да да, и ничем ее не подкрепил. Ах да, ссылка на статистику по зарплатам, что привел я? А зачем она нам, верно?

    Легко
    Спойлер

    Спойлер

    Спойлер

    Спойлер

    www.astromeridian.ru/exclusive/problema_sovremen..
    dengipro.dowlatow.ru/muzhchina-zhenshhina-dengi/..

    три секунды гугла и ты слит. Ну это даже не смешно уже.

    И я еще раз повторяю - данные росстата это дерьмо которое ничего не стоит.
    Или ты избирательно относишься - видишь среднюю зарплату про росстату 36к а в реале 15 - ну понятно, это же росстат, они потстоянно дичь пишут.
    А как про телочек статстика - ух ти ну это то правда, ведь я хочу беливить в это.
    такой белив это реально зашквар уже лютый, еще это и пруфом называть.
    Скажи кому из рабочих на заводе что средняя зарплата по их заводу как росстат пишет 36 к а не их жалкие 15к и это, мол, пруф - сразу в морду зарядят , несмотря на то что ты женщина.

    Алексатор написал: ведь кое что сознательно опустил, верно? Ведь могли считать 20 программистов с зарплатами по 1 000 000 и 1 девушку такого же программиста с заплатой в 10 000. Смотри ка! Средняя зарплата женщины вырастает!

    Нет, это ты кое-что сознательно упустил. Много знаешь женщин -дальнобойщиков? А женщин -водителей трамваев?
    Думаю ты понимаешь что зарплата дальнобойщика отличается от зарплаты водителя трамвая. Почему трамваями рулят в основном бабы думаю объяснять не надо?
    Спойлер
    Верно, потому что там даже нет руля и рулить не надо
  • 0
    Бомбардировщик
    наконец то ты что то смог выкатить. ну крмое первых 2ух картинок. там фигня какая то. Итак, в некоторых областях женщины могут зарабатывать больше, но... правильно, во многих областях больше они зарабатывать не смогут. Так что ты почти ушел от слива.
    Ты мне рассказываешь какой то бред, будто я никогда не учился находить среднее. Или так ты пытаешься прикрыть своё жалкое жонглирование циферками в попытке вывести зарплату женщинам повыше?
    А теперь про водителей... прокомментируй ка те уровни зарплат водителей трамваев и водителей атвобусов, что выдал мне яндекс на превых ссылках:
    russia.trud.com/salary/692/67324.html
    ru.zarplat.info/profession/%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0..
    А теперь расскажи еще раз про отсутствие неравенства.
    А, и дай ссылку на 2 последних спойлера.
  • 0
    Алексатор
    Алексатор написал:так, в некоторых областях женщины могут зарабатывать больше, но..

    Сразу же искажение текста. там написано не МОГУТ а ЗАРАБАТЫВАЮТ. Как факт.
    Значит это ущемление прав мужчин.

    Алексатор написал:А теперь про водителей... прокомментируй ка те уровни зарплат водителей трамваев и водителей атвобусов, что выдал мне яндекс на превых ссылках:

    Что снова за ссылки? что за маняцифры? Откуда они? Я даже смотреть не стал, так как эти графики в интернете ничего не значат. Расскажи мне, что там было?
    ЛОЛ, поглядел в конце там вообще знатная статистика - средняя зарплата водителя маршрутки 105 тысяч , больше чем у водолаза-сварщика.
    Водитель со своим авто - 70 тысяч
    Ахахаха , это жесть , это на юмористических передачах нужно рассказывать.
  • 0
    Бомбардировщик
    пфффф тут я воспользуюь твоим же нытьем и скажу что там квалификация мужчин хуже и они мало работают. А еще что там нечестный подсчет средней заработной платы. И? Хотя всего 12 позиций из всего множества профессий... ну да, это "равноправие". не хочешь им понаслаждаться?
    А что, у тебя есть циферки получше? Нет, там ясно указано что зарплата водителя трамвая низка. так что опять твоё нытьё про всё не так и статистика неправильная. Кто бы сомневался.
    И где ссылки на 2 нижних спойлера? Я ведь могу начать ныть что это вранье и фотошоп.
  • 0
    Алексатор написал:
    пфффф тут я воспользуюь твоим же нытьем и скажу что там квалификация мужчин хуже и они мало работают.

    Ну это уже откровенный вброс, в профессиях типа мойщиц машин и прочих где светят лицом и задницей женщины зарабатывают исключительно эксплуатируя свои внешние данные, проще говоря эксплуатируя свою щель, все эти работы не требуют высоких качеств личности.
    Алексатор написал:
    Хотя всего 12 позиций из всего множества профессий...

    Вот именно, при этом позиции не требующие умственных способностей или личностных качеств.
    Алексатор написал:
    А что, у тебя есть циферки получше? Нет, там ясно указано что зарплата водителя трамвая низка

    Естественно низка, я уже обьяснял почему и почему туда идет много женщин. а с чего она должна быть высокой? потому что там женщины? лол
    Алексатор написал:И где ссылки на 2 нижних спойлера? Я ведь могу начать ныть что это вранье и фотошоп.

    Да мне плевать что ты будешь ныть, этот разговор уже давно не воспринимаю всерьёз , ведь аргументацию уровня:
    Женщина должна получать наравне с мужчиной просто потому что она женщина, не важно что она справляется с работой хуже, все равно должна столько же получать, она жи женщина и еще рожать может
    нельзя воспринимать всерьез.
    Инвалиды же не ноют что им меньше платят чем полноценным людям.
  • 0
    Бомбардировщик
    пфффф геи на таких же работах. Слив.
    То есть та картинка с инженерами авиастроителями - фейк? ну что ж, ты сам признал что у тебя нет аргументации.
    Ты объяснял!? Где? Впрочем да, твой вброс про нечем рулить - это и есть основной уровень твоих якобы доказательств.
    А последние абзацы со вбросом это такой способ сообщить мне что ты слился и аргументов у тебя нет. Впрочем я могу так же: эта жи жинщины, ани ни могут работать намальна, патаму у них высокие зарплаты и ваще это фсё враньё. Вот собственно всё, что ыт выдал по итогам. ха-ха. Написать в 5ый раз как меня это смешит? И да, если ты не можешь дать пруф на то,откуда спер картинки, тогда ты просто слился, ибо я вправе предположить фотошоп.
    так что держи снова:




  • 0
    Алексатор написал:
    пфффф геи на таких же работах. Слив.

    ЛОЛ. Геи на таких работах разорят контору и не заработают не гроша. Геи у него, ахахах.
    Сам же мне че то нес про жирух типа даже пухленьких баб никто не хочет а тут у него геи успешными стали, конечно, ведь все любят геев которые моют машины или учат детей.
    ЖГИ ЕЩЕ.
    Или о чем ты?
    Может я снова не понял смысл твоего бреда? При чем там геи? их ущемляют или что?
    Остальное -такой же бред.
    Ну как после этого вообще что то писать тебе?
    Алексатор написал:Ты объяснял!? Где? Впрочем да, твой вброс про нечем рулить - это и есть основной уровень твоих якобы доказательств.

    Извини, я подумал у тебя есть мозг и ты сам понимаешь почему трамваем управлять легче чем крупнотоннажным грузовиком.
    Ну раз нет , то разжевываю - работа водителя трамвая требует более низкой квалификации (трамвай едет строго по рельсам и имеет только тормоз и газ) и подразумевает более низкий уровень знаний ПДД (трамвай является субъектом дорожного движения которому в большинстве случаев должны уступать дорогу другие водители)
    Ты напрягаешь меня тупостью.
  • 0
    Бомбардировщик
    лал я сделал как и ты - нашел несуществующую работу и посадил на нее тех, кого мне выгодно очернить. Что не так? Впрочем кроме бреда ты ничего толкового так и не выдал. ты там назвал такое поведение бредом? ну так почему ты несешь такой бред?
    А вот это фейспалм. Ты там ныл что объяснял почему. И только сейчас объяснил. Вот о чем я, тупенький ты мой. И да, если сия работа так проста, почему на нее не бегут устраиваться мужчины? Что значит зарплата маленькая!? так ведь и напрягаться не придется.
    Так что не тебе ныть про тупость, так явно ее демонстрируя.
    И я всё еще жду пруфа на те картинки. Мне очень любопытно. И кроме твоего бреда и твоей тупости вместо ответа дай мне уже ссылки.
  • 0
    Алексатор
    Загугли сам эти ссылки, пишешь в гугл и тебе выдает, панк.
    Алексатор написал:
    И да, если сия работа так проста, почему на нее не бегут устраиваться мужчины? Что значит зарплата маленькая!? так ведь и напрягаться не придется.

    Ну так мужики не ищут легких путей, в отличии от женщин.
    Алексатор написал:
    А вот это фейспалм. Ты там ныл что объяснял почему. И только сейчас объяснил.

    Я ж не знал что ты сам догадаться не можешь о таких примитивных вещах, сорян.
    картиночка с мозгом.jpeg
  • 0
    Бомбардировщик
    гуглил. Ничего не показало. Иначе бы не спрашивал.
    Подставить задницу - легкий путь? ха-ха. наоборот, в желании неподставить задницу большинство мужчин ищет пути полегче.
    Мда, ты так и не понял... Ладно, объясняю так, чтобы ты понял. ты сверху заныл про трамвай. ниже ты заныл что в примере про трамвай ты всё объяснил. Еще ниже ты только начал объяснять. теперь ты начинаешь догадываться где ты дурак?
    Да, держи мозг, пригодится.
  • 0
    Алексатор
    сперва ты бездоказательно втираешь что родить это сложно
    потом ты спрашиваешь почему мужики не идут на легкую работу
    потом говоришь что подставлять задницу это сложно, опять же, бездоказательно
    еще говоришь про геев
    потом про жирух
    или наоборот

    В твоей писанине нет логики.

    И да, насчет ссылок - мне плевать на них, это такая же дичь как и твои ссылки на сайты овулях и женоблоги где написано что источник росстат без ссылки на росстат и это ты приводишь как некий "пруф" уже несколько дней подряд.
  • 0
    Бомбардировщик
    то есть делаю как ты - несу что то бездоказательное на твоё бездоказательное. почему ты сам несешь бездоказательный бред, но только мне ставишь это в вину?
    В твоей писанине кроме бреда вообще ничего нет. и даже пруфы сомнительны.
    Ахахах и это мне говорит хрен, приводивший мне ссылки с тех же и таких же сайтов. браво! Аплодирую стоя! И смеюсь. Чем еще меня посмешишь, ведь очевидно что твой бред никакой смысловой нагрузки не несет и никого убедить не сможет.
  • 0
    Алексатор написал:и никого убедить не сможет.

    Такого отбитого ничего убедить не сможет, даже железные доказательства, ты на них ответишь что-нибудь в духе "а ты родить не можешь, слился, слился" , перед этим потрахав мозги требованием ссылок и обьяснений очевидных вещей, после которых залечишь про геев и жирух

  • 0
    Бомбардировщик
    точно, как можно переубедить человека, рассказывая ему выдуманные итории и придумывая прочий бред, который и читать то смешно и утверждая что так и есть. И за всё это время родить полтора пруфа. А когда делаегшь точно так же ка кты - обвиняешь в том, что несут бред. так что давай очередную порцию бреда. посмеюсь. И ыт там писал про очевидные вещи приводя какие то бредни. И ты даже не можешь этого осознать. Одна из проблем патриархального воспитания. Сочувствую.
    И да, держи мозг, пригодится.
  • 0
    Что вы тут за бред гоните ???
    Лучше про фильм и про игру так рьяно болтали .
    Игра и фильм полная чушь, как и ваш диалог.
  • 0
    Спойлер
  • 0
    giga18
    Игра и фильм полная чушь
    как и твой коммент :С
  • 0
    Алексатор
    Ты слился
  • 0
    Бомбардировщик
    согласен, тебе нечего сказать, ибо твой бред иссяк, но слился я. "Гениально".
  • 0
    как и твой коммент :С

    иди лучше рожать, ха ха ха
B
i
u
Спойлер