Kingdom Come Deliverance тест GPU/CPU

Низкие качество

При разрешении 1920х1080  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 750 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 750 Ti Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780.

При разрешении 2560х1440  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 1050 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 1050 Ti. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon RX 470 или GeForce GTX 980 Ti.

При разрешении 3840х2160  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 970. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780 Ti. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX 1080 Ti.

Среднее качество

При разрешении 1920х1080  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 750 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 1050 Ti Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon R9 290 или GeForce GTX 970.

При разрешении 2560х1440  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R7 370 или GeForce GTX 960. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon R9 Nano или GeForce GTX 1070 Ti.

При разрешении 3840х2160  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 480 или GeForce GTX 1070. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 580 или GeForce GTX 1070. 

Высокое качество

При разрешении 1920х1080  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 1050 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R7 370 или GeForce GTX 960. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon RX 480 или GeForce GTX 1070.

При разрешении 2560х1440  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780 Ti. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX 1080 Ti.

При разрешении 3840х2160  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 Nano или GeForce GTX 980 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX Vega 56 или GeForce GTX 1070. 

Высшее качество

При разрешении 1920х1080  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 960. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780 Ti Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX 1070 Ti.

При разрешении 2560х1440  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 290 или GeForce GTX 1060. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 480 или GeForce GTX 1060. 

При разрешении 3840х2160  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX 1080 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX 1080 Ti.

Ультра качество

При разрешении 1920х1080  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780 Ti Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX 1080 Ti.

При разрешении 2560х1440  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 290X или GeForce GTX 1060. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 480 или GeForce GTX 1070. 

При разрешении 3840х2160  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровняGeForce GTX 1080 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня GeForce GTX 1080 Ti.

Ультра+ качество

При разрешении 1920х1080  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 290 или GeForce GTX 970 Ti Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня GeForce GTX 1080 Ti.

При разрешении 2560х1440  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 580 или GeForce GTX 980. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 Nano или GeForce GTX 1070.

При разрешении 3840х2160  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня GeForce GTX 1080 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня GeForce GTX 1080 Ti.

При разрешении 1920х1080 максимальное потребление видеопамяти у видеокарт с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 2300 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 2600 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 2900 мегабайт, с 8-ю гигабайит 2700 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 3400 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 максимальное потребление видеопамяти у видеокарт с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 2600 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 3000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 3300 мегабайт, с 8-ю гигабайит 3200 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 3800 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 максимальное потребление видеопамяти у видеокарт с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 3000 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 4000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 4300 мегабайт, с 8-ю гигабайит 4200 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 4900 мегабайт. 

Низкие качество

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4100 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX-4300 или Core i 3 4330.   

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4100 или Core i 3 2100, а средний показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX-8350 или Core i 3 4330 .  

Среднее качество

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4100 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX-8150 или Core i 3 4330.   

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4300 или Core i 3 2100, а средний показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX-8350 или Core i 5 6600 .  

Высокое качество

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4100 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX-8350 или Core i 5 2500.   

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-6300 или Core i 5 2500, а средний показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Ryzen 3 1300 или Core i 7 5960X.  

Высшее качество

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-6100 или Core i 3 4330, и средний показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Ryzen 3 1400 или Core i 7 4770.   

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-9590 или Core i 5 4670. 

Ультра качество

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-6100 или Core i 3 4330, и средний показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Ryzen 5 1600X или Core i 5 7600.   

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-9590 или Core i 7 4770.  

Ультра+ качество

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-8350 или Core i 7 2700, и средний показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения Core i 7 6850K.   

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры Ryzen 5 1600X или Core i 5 7600.  

Игра задействует максимум до 16 вычислительных потоков. Но все же наиболее эффективно задействованы 8 потоков.

При разрешении 1920х1080 максимальное потребление ОЗУ у системы видеокартой с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 7400 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 8000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 7000 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7000 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 7300 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 максимальноепотребление ОЗУ у системы видеокартой с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 7700 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 8100 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 7100 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7300 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 7400 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 максимальное потребление ОЗУ у системы видеокартой с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 9700 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 9000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 7300 мегабайт, с 8-ю гигабайт 7400 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 7500 мегабайт. 

Нравится26
Комментарии (40)
  • 27
    Extor Menoger
    Вполне норм фпс. Ампер потянет
  • 12
    Kasaler
    Ну что, кто первый ныть на проплату от АМД?)
  • 8
    jax baron
    не знаю как у всех но у меня системки даже под минемум не попадает только опрератива 8 а фпс с 17 до 10 прыгает ну магу сказать для меня нормально поигра час интересно многое но боёв мало хотелось в дрызг воевать
  • 1
    Ruv1k
    Kasaler
    А че ныть если карты не школоклокнуты? Там каждой нВидии спокойно 500Мгц можно на чип накинуть, лишняя 10-ка фпс сразу же прилетит.
  • 7
    SemyStall
    Пека илита довольна. Теперь то 1080ти раскроется...
  • 4
    Kasaler
    Ruv1k
    А чего не 800? Нет конечно под азотом можно и 1000...
  • 2
    YouCantStopMe
    как ни странно но на макс настройках 1070+fx8350 вполне себе дают стабильные 60 фпс. но тут же для макс указано надо 1080ti в fullHD опять какие то корявые тесты
    другое дело что игра забагованна к херам....
  • 32
    AngroLizion
    Вполне нормальная оптимизация на ПК, а вот на консолях...


  • 0
    YouCantStopMe
    AngroLizion
    лол серьезно?
  • 4
    Kasaler
    Кстати впечатления по производительности и картинке... Ультра с прорисовкой на максимум делает лес просто восхитительным... однако в городах даже на 1080 с разгоном до 2050mhz просаживает жестко. Но в принципе между высокими и ультрой отличий минимум...
  • 0
    AngroLizion
    YouCantStopMe
    Да, выкладывали же сравнения. ))
  • 9
    Kasaler
    YouCantStopMe написал:
    как ни странно но на макс настройках 1070+fx8350 вполне себе дают стабильные 60 фпс. но тут же для макс указано надо 1080ti в fullHD опять какие то корявые тесты
    другое дело что игра забагованна к херам....

    Максимальные это ультра+? Если да то не гони... если ты коненчо не ученик Варпа и не играешь в 600р.
  • 4
    Ruv1k
    Kasaler
    Kasaler написал:
    А чего не 800? Нет конечно под азотом можно и 1000...

    В смысле? Я понимаю что ты полный профан в железе, но каждому интеллектуалу из интернета каждый раз на лицо харкать пруфами уже надоедает. И на 800 можно если у тебя EVGAшная карта с возможностью менять вольтаж.

    Слева если что дефолтные значения референсной карты GTX 1070. Справа то что у меня.
    Разница между дефолтной частотой и моей итоговой 531Мгц.
    Спойлер
  • 3
    Borev
    У меня моник 60 Гц. В игре лок на 60 ФПС. И в игре стабильные 60 ФПС. Отлично играется, что еще нужно. ))))
  • 0
    russian chicken
    Ох уж эти этанолы с бесполезной базовой частотой.
  • 3
    Kasaler
    Ruv1k
    У тебя там чсв из штанов не вывалилось?
    Ладно. Каюсь. Забыл на сколько мизерна у нынешнего поколения базовая частота. Учитывая что у всех карт с завода стоит 1700+ Тем не менее по пунктам, оверлоккер ты комнатный: 1) Даже с вольмодом нормально разогнать выше 2100 без везения в плане того что у тебя кристал хороший ты не сможешь. 2) Охлаждать это без кастомной сво уже не получится. 3) У меня 1080 и 2200 брала пи памяти 10500 так что понт не засчитан но убавил до 2150 так как водянка перегревалась.
    И да. EVGA, на которые ты тут взрочнул, очень любят накрываться.
  • 4
    Borev
    Kasaler, Ruv1k - мужики, давайте жить дружно. ) Оба вы нормальные челы.
  • 2
    Cerabyte
    Kasaler написал:
    Ультра с прорисовкой на максимум делает лес просто восхитительным

    Я тут заехал в леса, которые были в бете и ещё больше ужаснулся тому, как разрабы "понерфили" пейзажи. То, что было в бете и стало на релизе - недосягаемые небеса и земля. Реально, из реалистичного леса сделали что-то типа ведьмака. Но в остальном графика почти не изменилась.
    Скажем, вот такого леса в релизе не увидеть ни на каких настройках:
  • 2
    Ruv1k
    Kasaler
    Kasaler написал:
    3) У меня 1080 и 2200 брала пи памяти 10500

    А причем тут память? У тебя память столько брала потому что самсунх постарался. У меня же Микрон обоссаный стоит, я сделать с ним невозможное не могу.

    Kasaler написал:
    У тебя там чсв из штанов не вывалилось?

    Kasaler написал:
    так что понт не засчитан

    Kasaler написал:
    И да. EVGA, на которые ты тут взрочнул, очень любят накрываться.

    Ты увидел в моем тексте больше смысла, чем я в него заложил. Я тебе всего-лишь пруфанул что разница между дефолтной частотой и оверклоком любой 1000-ой карты - 500Мгц. Ну если учесть буст то 350-400Мгц. И в тесте 146% карты без школоклока, который легко 10ФПС добавил бы.
  • 3
    An-Si Carto
    Kasaler написал:
    Максимальные это ультра+? Если да то не гони... если ты коненчо не ученик Варпа и не играешь в 600р.

    Да GTX 1070 на высоких-то стабильные 60 фпс не показывает. Правда я драйвера почти год не обновлял, может пора...
  • 7
    Cerabyte
    Вот сравнение одинакового места на макс настройках:
    Было:

    Стало на релизе:

    Ещё касательно графики - изменён оттенок у некоторых текстур (в сторону мультяшности), у воды и неба цвет валится куда-то в фиолетовый.
    В общем, на бете лес был гораздо лучше (сейчас - это обычные такие холмы со стволами и кустами, подлеска практически нет, чащоб нет вообще) и цвета реалистичнее. А так хотелось посмотреть на эти реалистичные ландшафты на всех 16 кв. км, а не клочке из беты... Жаль, что больше нет того леса. Хотя всегда можно бетку запустить.
    Это (вместе с некоторыми очень серьёзными багами) один из немногих минусов игры.
  • 0
    Extor Menoger
    Cerabyte
    Осталось только кладбище добавить с боку на 2 скрине имьхо
  • 0
    Kasaler
    An-Si Carto
    Там по момо высоких есть очень высокие, ультра и ультра +.
  • 0
    Kasaler
    Cerabyte
    Ну не знаю. На конкретном примере конечно печальное зрелище. Однако как минимум то что находится вокруг городка куда после получения дубиной по бошке привозят смотрится очень даже живо.
  • 1
    Cerabyte
    Kasaler
    Если сравнивать с бетой, то лес печален везде.
    Так то графика норм, но ведь Варва говорил, что даунгрейда не будет. Ещё блум убрать хочется, пока не знаю как. В бете такого свечения не было, сейчас прям обливион какой-то.
  • 0
    Kasaler
    Cerabyte
    Да они скорее всего банально не осилили.
  • 0
    vakhtang71
    как я вчера ни колдовал,а картинка вне зависимости от настроек уныла и невыразительна,может это и подчеркивает аутентичность средневековья,но буду ждать патчей или модов...
  • 0
    Иксбой
    Ruv1k
    Ruv1k написал:
    У меня же Микрон обоссаный стоит, я сделать с ним невозможное не могу.

  • 2
    Ruv1k
    Иксбой
    Ну и?
  • 0
    Илья Ляпин
    1060 6г и 16озу с 4690 на ссд играю в 40-60 фпс с кастом настройками (ультра+средние)
  • 1
    Иксбой
    Ruv1k
    разгоняется до 10к микрон свободно.
    так что тут дело не в фирме производителе памяти а в конкретных чипах, сосунг может разогнаться даже хуже микрона
  • 1
    The_apathy
    На моей древней 7970 идёт вполне сносно: высокие настройки, кроме текстур, которые на максимуме = 35-40 фпс. Большего от 2012 года требовать глупо.
  • 1
    demanik1
    AngroLizion
    Ничего удивительного, в PS4Pro проц очень слабый, а игра требовательна к процессору. Будь там проц хотя бы уровня рязани 1400, то на PS4pro была бы картинка сопоставима высоким или ультра настройкам ПК, а на XBOX X так вообще была бы ультра+.
  • 0
    Ruv1k
    Иксбой
    Иксбой написал:
    разгоняется до 10к микрон свободно.

    Где? У тебя 9008Мгц, или ты считать не умеешь? Или ты думаешь что разница между 9ГГц и 10ГГц - не разница?
  • 0
    Shadowarm
    Ну оптимизон оставляет желать лучшего
  • 2
    K0nsul
    GTX 1070 Game Rock с заводским разгоном не может вытянуть 60 кадров на ультрах, пришлось освещение до Высокого снизить и тени до Высшего и то, в городах до 40 всё равно проседает. Печальный оптимизон, но графон красивый.
    Я минут 15 сидел ночью у костра и смотрел на звезды. Умиротворение, красота, расмлабон. Много лет такого не испытывал в играх.
  • 1
    Иксбой
    Ruv1k
    Он и 10 к берет свободно, просто в афтербернере больше нет шкалы куда разгонять а сторонние утилиты я не использую.если поставить другой софт то возьмет 10к
  • 0
    Toxa95
    Эх, поиграюсь через пару-тройку лет, когда видеокарты станут по адекватным ценам продавать, и когда можно будет годный ПК собрать, чтобы гонять в эту игру на максималках. А пока нужно еще кучу игры начиная с 2015-ого пройти.
  • 0
    Ruv1k
    Иксбой
    Иксбой написал:
    просто в афтербернере больше нет шкалы куда разгонять

    Как забавно, у тебя нет, а у меня вообще ограничение на 10.5ГГц.
    Только артефакты начинают лезть уже начиная с 8900Мгц и дальше заканчивается полной нестабильностью. Нада подымать питание + улучшать охлаждение, но неВидия сказала: не в этот раз.
  • 0
    Иксбой
    Ruv1k
    у меня уперлось в ограничение на +1000 в ползунке, чтобы выше разогнать мне надо качать софтины другие от асуса там или еще я ХЗ какие то позволяют гнать выше, люди разгоняли эту память и выше, мне просто не нужно.
    на текущем значении работает полностью стабильно, будто с завода
B
i
u
Спойлер