Mass Effect: Andromeda - клон Inquisition или многообещающая игра?

"Нельзя предсказать чужие действия. 
Но можно контролировать свою реакцию на них.
В итоге, именно твоя реакция будет важна." — 
Капитан Шепард

После так называемого "дня N7" в общественные массы было влито довольно много (относительно того, сколько её было) информации по новой игре. Однако, информации много - понятного мало. Из увиденного большинство людей начали делать вывод, что Andromeda уж очень сильно напоминает Dragon Age: Inquisition и преполагают, что это и будет та же самая "эпоха драконов", только в космосе, с пушками вместо мечей и биотикой вместо магии. Другим же не нравится основа сюжета, третьим - персонажи. И все три категории сходятся во мнении, что игра получится неудачной. Так ли это? Давайте разбираться.

Начнём мы с основных доводов приверженцев мнения о том, что MEA будет клоном Inquisition.

  1. (по номеру, а не по значению)  такой же открытый мир с большими, полупустыми локациями, на которых в DAI абсолютно нечего делать. Да, как подтвердил Game Informer, в новой игре действительно будут большие локации для исследования, по своей концепции похожие на "Инквизицию". Минус ли это? Как мне кажется, нет. Проблема локаций Inquisition в том, что несмотря на свою бесспорную красоту, они пусты. На них абсолютно нечего делать, кроме как любоваться видами (так как изначально делали MMO). Если у BioWare получится вдохнуть в эти огромные пространства жизнь, насытить их, сделать так, чтобы на них не было скучно, то это будет несомненным плюсом. В таком случае схожесть с "Инквизицией" не сулит ничего плохого.
  2. Графика, анимация, да и сам движок такие же, как и в Dragon Age. Ну, начнем с того, что не такие же (за исключение движка, понятное дело). Если разбирать геймплейный ролик, по которому, однако, тяжело судить об уровне графики, можно заметить, что ее уровень довольно высок (даже с учетом того, что на видео представлена консольная версия), и на мой взгляд лучше, чем в "Инквизиции". Да и даже, если нет — в любом случае, графика радует глаз, и схожесть в этом плане с Dragon Age, на мой взгляд, минусом не является.

3. А что под пунктом 3? А нас самом деле, ничего. Я вот долго думал над тем, какие же ещё есть сходства с Inquisition, и, увы, не нашёл. (Если же у Вас другое мнение - пожалуйста, дайте знать)

Так плохо это или нет, что новая Mass Effect напоминает последний Dragon Age?
Самый часто встречаемый аргумент: (Инквизиция — плохая) + (Андромеда по роликам похожа на Инквизицию) = (Андромеда будет плохой). Лично я считаю данную формулу глупой, и объясню почему.
BioWare накосячили с Dragon Age: Inquisition. Сильно. Они просто-напросто убили серию. Даже с учётом того, что инквизиция продавалась крайне успешно, все отлично понимают, что следующую часть, если она предвидится, так активно покупать уже никто не будет, ибо доверие людей к этой серии игр подорвано. Чего нельзя сказать о Mass Effect. Хоть третья часть серии и была горячо критикуема за концовки(ку), по моему скромному (и не только моему) мнению получилась весьма и весьма добротной игрой. В связи с чем серия не потеряла аудиторию, и люди ждут новую игру с нетерпением. У BioWare просто нет права на ошибку. Нет права выпускать просто Inquisition в космосе. Иначе ещё одна замечательная серия игр будет слита в toilet, доверие к студии будет подорвано окончательно, после чего BioWare окажется в довольно неоднозначной ситуации, из которой уже вряд ли когда-либо выберется. Можно сказать и так, что Andromeda — это шанс для студии реабилитироваться. Я думаю, что в BioWare это понимают, потому я убежден, что они стараются сделать игру уровня на порядок выше, чем Inquisition (и, скорее всего, стараются не для нас, а из-за своих интересов, но всё же). И даже если она будет в чём-то похожа на неё, она будет лучше. Должна быть лучше. Всего то нужно, исправить недостатки, коих в "Инквизиции" было много, однако все они исправимы.


Итак, схожесть с Dragon Age: Inquisition не испортит Mass Effect: Andromeda, если все недостатки первой будут исправлены и доработаны

Нравится48
Комментарии (58)
  • 9
    Зaйчик
    многообещающая игра
  • 31
    у даи был 1 недостаток - делали ммо , выпустили сингл - все что угодно будет лучше этой игры если изначально делалось с расчетом на сингл .. так что бессмысленное коллебание извилин в блоге
  • 2
    Я как понимаю, мододелы принимают вызов....
  • 16
    Ни о чем
  • 10
    Hirok
    Из слов самих разрабов у них и получается вторая инквизиция, тока с ещё большим отвязыванием действий от каких-либо последствий этих действий.
    Посмотрели бы, что ли, для разнообразия, на игры Обсидиан, можа научились бы чему.
  • 5
    MikuHadsune
    Mass Effect: Inquisition
    Так правильнее=)
  • 11
    В визуальном плане клон. Я на самом деле не против, у даи визуально все четко даже на 2017 год. А вот в игровом плане там все говно. Посмотрим, что тут будет.
  • 9
    Не знаю почему все так поливают DAI, последний длс вообще эпик был по мне, то когда взрывается якорь а кругом куча народу, разве не красиво?
  • 16
    romero52
    Ну так проблема игры в том что она очень красивая но геймплея в ней нет интересного , это просто куча тупых миссий в стиле ммо , пойди туда собери 10 цветков , хотя мне игра понравилась но я ее не прошел , там и стоит лицуха на харде . надо будет добить.
  • 14
    Rolento
    romero52
    Многим не хватает интеллектуального удовольствия от игры.
  • 6
    LightHOwUSE
    А что плохого в Инквизиции, я так и не понял. Исследование территорий подчеркнуто яркими и сочными красками. Оно чередуется с письмами, с битвами, всякими звездными головоломками, а то и вовсе исследуя местность, натыкаешься на квестовый замок, который оформлен лучше, чем весь Ориджинс вместе взятый. Попадаются квесты. Я вообще не понимаю, в чем её негативное отличие от оригинала. Оригинал точно эпичнее начинается. Но все, что после Лотеринга - это убогая тягомотина, с паршивой боевкой, а кругом серость-серость, ещё и подчеркнутая серым фильтром. А плюсы первой - в виде общения с командой, их квестами - в Инквизиции на голову лучше сделана. В ней есть и сценки с персонажами, и конфликт, угодить всем сложнее. Действия теперь влияют не только на двух сопартийцев, но и на всю команду. Крафт наголову лучше, чем в оригинале. Шикарные наряды, создание именного оружия, да и масса легендарного лута. Постановка естественно выросла. Бал Орлея, путешествие в прошлое, в тень, к хранителям, нападение на Скайхолд.

    Игра великолепная. Если Масс Эффект будет таким же, но учтет ряд небольших изменений, то будет супер. Планеты будут - как локации в Инквизиции, сверху будет сиять звезда, будет бушевать атмосфера, падать метеориты, или шуметь метель. Представляя локации и атмосферу первой части Масс Эффекта - в антураже Фростбайта, это просто великолепно.

    Ну и сюжетки с персонажами. Чтобы характеры были интересными, а поступки героя не оказывали идеального "я нравлюсь всем". В оригинале достаточно было не брать Морриган на задание, чтобы совершать добро и оставаться с ней в добрых отношениях. Или и вовсе кинуть ей подарок и все налажено. А в Инквизиции приходилось Вивьен убеждать, что магов не надо прижимать к ногтю.

    И диалоги реально были вариативными. Вот чего Массычу не хватает. Избавиться от дурацкой системы "сверху синенький, снизу красненький".
  • 9
    Old-dvd
    LightHOwUSE написал:
    А что плохого в Инквизиции, я так и не понял.

    Все. Все плохо, кроме природы и музыки.
  • 8
    LightHOwUSE написал:
    А что плохого в Инквизиции, я так и не понял.

    С Драгон Эйджем все плохо после ориджина. Инквизиция же мне напомнила Kingdoms of Amalur.
  • 7
    Пока что выглядит просто ужасно. Надежды на хорошую игру нет.

    LightHOwUSE
    Один из минусов инквизиции - дрочево. Она делалась как ММО, но на одном из этапов была переделана в сингл. Благодаря этому осталась куча однообразных квестов, скучная боевка и остальные присущие ММО вещи. Если в 2005 году ММО были свежим дыханием в играх, то видеть в 2014 году ММО, да еще и сингловую, не хочется абсолютно.
    Но самый главный минус игры - убогий сюжет, диалоги и персонажи.Сюжет просто безвкусный и серый, написанный без грамма интеллекта. Первая часть в плане сюжета была просто потрясающей. В купе с интересными диалогами и большой вариативностью, это была просто ожившая книга. Диалоги в DAO действительно книжные. Напарники главного героя были органично вплетены в сюжет.
    В DAI же убогий клишированный сюжет, персонажей в один прекрасный момент вываливают на голову всех сразу, а диалоги просто верх убожества, как будто умственно отсталые общаются в психушке. И все это, напоминю, приправлено унылым дрочерством.
  • 5
    LightHOwUSE
    Что бы не говорили Инквизиция получилось не плохой, но игрой на 1 раз.
    В ней именно слабовато обставили сюжет, да и сами сопартийцы не оч интересные на мой взгляд.
  • 0
    я верю что они не допустят одну и тожу ошибку с Andromeda-ой
  • 6
    MikuHadsune
    LightHOwUSE
    Что плохого? Сюжет и кв, нудные однообразные кв. Графичиски игра просто великолепна, тут претензий нет. Но мир пустоват. Исследовать его конечно можно, но территории там большие, а предметов исследования мало, к примеру *свистящие пустоши* вроде так, там вполне могли уместить цитадель для захвата, а то и 2. Нам в роликах и подкастах оч много говорили про захват крепостей, а в игре их всего 2 или 3. Но вроде 2. Нужны более насыщенная территория и действительно интересные кв, а не сбор 10 шкур медведей и 15 эльфийских корней.
    Если в МЭ будет так-же на огромную локу пара мест интереса-то это будет провал.
  • 11
    Devil477
    не слабовато а никак. Посмотри на теранию от Обсидиан там в прологе больше сюжета чем у биовар во всей игре.
  • 5
    MuscleMuseum
    Почему если inquisition то сразу плохо ?Вы думаете они будут брать самые худшие наработки , которые всем не понравились ? Вы тупые ?или вы думаете что они тупые ? Они будут брать интересные и хорошие наработки с прошлой игры , так делают всегда и так было с прошлыми частями ME
  • 4
    мои глаза! им больно! ты текст свой в чем писал, что такие ошибки/опечатки допускаешь? минус независимо от сути - пиши грамотно или не пиши вовсе. современные технологии это позволяют
  • 5
    LightHOwUSE
    система парагон-ренегат это вообще главная фишка МЕ. без нее Массыч не Массыч, никуда от этого не деться
  • 0
    Rolento
    Может быть тогда стоит обратить свой взгляд в сторону стратегий?
  • 6
    многообещающий клон, в итоге опять на минуту игры пять минут роликов и скучный сюжет
  • 0
    Dragon age Инквизиция была признана лучшей игрой года. А теперь подумайте,будут ли разработчики что-то менять?
  • 2
    Rolento
    romero52
    Если бы люди принимали все перемены так просто.
  • 6
    3 пунктом я бы назвал что, саму студию bioware. Это как bethesda которая делает fallout а получается scyrim с пушками.
  • 6
    Нормальная статья!!!
  • 4
    Зaйчик
    много обещают. мало выполняют. инквизиция это трэш полный и халтура. если андромеда будет эдакой подачкой для ммошников с бестолтолковыми квестами и пустым миром то в топку.
  • 3
    1Archangel1
    Нет старых разработчиков, поэтому и игра будет не очень, Инквизиция... то есть Инициатива -_- Печально.
  • 4
    KroRex
    Суть блога: Если биовары понимают, что инквизиция была отстоем, то они исправят ошибки и все будет хорошо. Только вот одно но: они не понимают. Инквизиция очень хорошо продалась и ее "схавали". Поэтому для них, учитывая еще и давление со стороны ЕА, нет смысла, что-то прям такое менять. К тому же, лично у меня доверия к ним больше нет абсолютно. DA 2, ME 3, DAI оставляли различные неприятные чувства от неоднозначности до полного разочарования. Что по сравнению с их предыдущими проектами очень и очень плохо: от Baldur's Gate до ME 2 у меня не было ни одной такой отрицательной эмоции.
  • 1
    Yushimitsy
    Щас в неё играю))
    Пока что нравится)
  • 6
    Вообще не играл в инквизицию. После ведьмака как то боязно становиться.
  • 3
    MikuHadsune
    Uilenspiegel
    После ведьмака не зайдет, надо было до него играть=)
  • 4
    Basse
    Лишь бы ME, не стал бы таким дном и позором как Dragon Age: Iqusition
  • 5
    MikuHadsune
    Basse
    Он его превзойдет=)
  • 1
    Ну наверное в отличии от инквизиции тут будут пострелушки, может это как-то повлияет на "унылость" геймплея, может за этим занятием не будет заметно принеси-подай, хотя после новости "МЕА похожа на инквизицию" жду чисто ради мультиплеера.
  • 8
    В серию Dragon Age не играл вообще, по ней судить не могу. Но мне ситуация с огромными локациями напомнила дополнение к The Elder Scrolls 5: Skyrim - Dawnguard. Там тоже были пустые локации, в которых основное занятие - это пробежка от пункта А к пункту Б. Тогда меня это страшно бесило, потому что было неуместно. А вот для Mass Effect огромные локации это скорее плюс чем минус по нескольки причинам:
    1. Добавляет реализма к игре. Как раз мне в Mass Effect не хватало ощущения, что ты высадился на планете. После посадки нам давали побегать по какой-нибудь базе или небольшой, по сути коридорной локации, что смазывало впечатление от игры. Ну и сами посудите, если вы высадитесь, например на Марсе, что вы там ожидаете увидеть? Правильно - оромную пустынную местность.
    2. В игре нам обещают транспортное средство Номад, так что перемещаться будет веселее, это вам не пешком, как в Skyrim.
    Ну и насчет насыщенного мира. Чем вы хотите чтоб его насытили? Однообразными заданиями типа принеси - найди - убей или сбором всякого хлама типа перьев, бутылок и прочего говна как в играх от Юбисофт? Пусть лучше будет интересная сюжетка и немного также проработанных интересных побочных миссий, чем куча копи паст контента.
  • 3
    Bubus83
    Не довольны Андромедой только испорченные дети и неадекватные геймеры. Эта та пачка людей, которые поливали Фолаут 4 к примеру. Хотя в неё играли сотни тысяч людей ежедневно. А сколько блогов создано так вообще молчу.
    У студии огромные проблемы (пару человек ушло и то может жена попросила переехать или ещё что). Им нечего показывать кричали год назад (сейчас позатыкались большинство).
    Андромеду ждут миллионы людей и только никчёмная горстка считает что Андромеда будет никакой. И Биовэ плевать на эту горстку (что и правильно), пусть кукарекают и дальше. Они делают свою работу и судя по тому что я увидел и узнал на N7 они делают её отлично! Игру раскупять огромным тиражом. Игра выглядит потрясающе!
  • 2
    Ну учитывая, что Инквизиция получилась очень годной и по праву забрала игру года 2014, будет прелестно, если Андромеда будет во многом схожей.
  • 1
    lokkie
    Mass Effect: Andromeda - клон Inquisition или многообещающая игра
    Если на то пошло, то вообще то ДЕ клон МЕ с мечами и магией. )
    Остальное не читал, но неодобряу. ))
  • 0
    Чувствую себя счастливым человеком, потому что ничего не знаю об " инквизиции" и тем более не играл, а то бы тоже ходил и сопли жевал с вопросами о том что будет с МЭ4 потому что, чем то напоминает "инквизицию". Думаю проблема тех кто с чем-то постоянно сравнивает, так это то что они просто заигрались во всЁ, что хоть как то круто выглядит или у игры есть больше двух отзывов.
  • 3
    Бомбардировщик
    Bubus83
    Просто им сложно будет сделать так чтобы повторить массыч 1-2 а тем более переплюнуть так как им нужен как минимум интересный сюжет и колоритные сопартийцы , предыдущие части задали очень высокую планку качества
  • 1
    А смысл ждать чего то хорошего . Нынешние бтовэр это одно название от некогда великой студии
  • 10
    Sergey Chuchkov
    Прикол в том, что Инквизицию именно так и разнообразили. Однообразными и тупыми заданиями по собирательству перьев и прочего говна для местных бомжей. Неплохая работа для начальника Инквизиции, не правда ли?
    И если новая игра выйдет примерно такой же, то это будет провал.
  • 2
    Мне лично Инквизиция понравилась... да это не та игра которую можно по 3-4 раза проходить, но лично я после прохождения этой игры ничуть не пожалел, что потратил на неё время и деньги.
  • 2
    Согласен с автором. Вся связь между Андромедой и Инквизицией - это двигло (Frostbite) и большие локации. Какое там наполнение будет вообще сейчас неизвестно, так что рано их сравнивать пока.
  • 1
    Bubus83
    Надеюсь, что Биовар не станет прислушиваться к этим раздраженным юным критикам. Если собрать все их предложения и пожелания в одну игру, тогда уж действительно получится мусор )
  • 0
    MunchkiN 616
    кому как пек-пек. кому то нравятся большие просторные раздольные локации кому-то нет.
    миня так очень возмущают сверхкомпктные миры где там всякие дорожки горные узкие. всюду сундуки запрятаны руины каждые 2-3 минуты пробежки и мобы понатыканы что чувствуешь будто идешь с мачете сквозь джунги.
    в прошлых играх драгон уге было чета подобное но там локации просто играли роль поля битвы. исследовать там было не особо. в да0 такое может еще было бы оправданно так как там был килограмм мыльных текстур и лысая земля. настоящем гене хочется нормальных травяных добротных локаций и экспедишон. тем более нам дали трактор гоночный и пердоподвыперд реактивный
    что жи до того того будет ли игра клоном пек-пек
    на скриншоте одном видны какие-то скальные майнкрафт образования 6 угольной формы. подобные встречаются и в да инкузишон что наводи на мыслю что над дизайном локаций мог работать один и тот же человек.
  • 6
    Валентин_К
    Bubus83
    Выглядеть потрясающе в 2016 году не достаточно, потрясающими должны быть еще очень много вещей в игре уровня ААА. Вот народ и переживает, что ему продадут только картинку и есть на то основания (геймплей, по сути так и не показан) ... а ты всех переживающих в неадекваты записал ...
  • 3
    Janekste
    Все твои доводы гроша ломаного не стоят... Игры выходят циклами. 1 и 2 часть обычно афигенные, либо просто хорошие. 3 часть чаще всего провал... Так случилось с Mass Effect, Dragon Age, Gears of War, Crysis..........список огромен... Все эти игры объединяет одно --- первая часть не супер, но зашла на ура... 2-я часть афигенна, либо просто более менее хороша... а вот 3-я часть ПРОВАЛ...

    С мафией, кстати, таже самая ситуация... первые 2 игры хороши, 3я провал...

    ЦИКЛ... тут и без ванг ясно, что Andromeda будет хорошей игрой. Просто напросто по циклу она идёт четвёртой в сереии, то есть сразу после провальной третьей... вот и всё! Разрабы ведь не дураки подряд 2 провала делать... Так происходит абсолютно сов семи играми...
  • 6
    Валентин_К
    "Кадры решают всё".
    Какие люди делают проект - таким он и будет.


    Талантливые кадры не берутся из воздуха, они:
    1. Воспитываются внутри студии.
    2. Переманиваются из других студий.

    Многие в курсе уже, что из старой команды создававшей МЕ1,2,3 у Байовар не осталось никого, а значит, что пункт "талантливые кадры выращенные изнутри" - смело отметаем. Что касается "закупки" новых кадров, то подобная инфромация была и касалась она того, что практически уже на готовую игру были взяты 3 топменеджера, не сильно отметившихся в других проектах.

    А теперь вопрос:
    Кто эти люди, которые сделают гениальную Андрамеду уровнем не ниже серии МЕ?

    Так-что пессимизм обоснован.
  • 4
    Валентин_К
    Janekste
    Отчасти верные рассуждения, дополню.
    1-ая часть - это Лор.
    2-ая часть - это максимальное развитие идей Лора
    3-я часть - это кризис идей лора с последующим перерождением этих идей на новый уровень восприятия (пример: добро осознало, что все это время оно было злом).

    Все дело в том, что вывести лор на новый уровень восприятия, это настолько сложная задача, что никто просто не берется за это (финансово прогорят). Вместо этого выпускают часть под циферкой 3, которая по сути является частью 2,5 и которая естественно не удовлетворяет желания некой части старых игроков, которые переросли Лор игры.
  • 2
    Как мне кажется игра выйдет как минимум выше среднего, но из-за того что люди ожидают чего-то сверхнового игру просто обольют тоннами говна...
  • 1
    Зaйчик
    kypnamob
    Согласен, но пока рано что либо говорить. Пока то, что мы увидели - радует. Вылет игрушка, все станет ясно. Ждем еще видосы через месяц.
  • 3
    Не понимаю петушню которая поливают инквизиция грязью!2 раза прошел и еще разок пройду,а вы не кукарекайте про однообразные побочки,я их просто не делаю
  • 2
    MikuHadsune
    leokko2
    А смысл тогда игру 3 раза и более проходить? Концовок же не 10 штук в игре.
    Или вы из тех кто любит когда грабли бьют по одному и тому-же месту?
    ДАИ, игра на 1.. ну может 2 раза и все собственно.
    Да и сюжет там такой короткий, что если не играть побочки и длс, то все можно пройти за пару вечеров.
  • 1
    Undead swordsman
    Bubus83
    Про Андромеду ты верно сказал, но унылый фоллаут 4 хвалить могут только а)говноеды, б)любители крафта всякой шняги и в)продажные мрази, вроде Логвинова. Четвертый фоллыч окупился лишь за счет лживого пиара и ностальгии фанатов.
  • 0
    leokko2
    Вот то же самое могу сказать. Инквизиция отличная игра, но мне и Да2 и ДАО понравились.
    Те, кто хают Инквизицию, половина в неё и не играла. Одни тут говорят "Пустые локации", другие "локации забиты мобами". Про собирание каких-то шкур и перьев верещат. Их собирать-то не нужно, они ничего не дают игроку, кроме материала для Крафта и ненужного "влияния". Ну, осколки кое-что дадут, но ведь и их не обязательно собирать.
B
i
u
Спойлер