"Почему Mass Effect: Andromeda хуже чем Ведьмак 3" или "Почему нельзя сравнивать шило с мылом" ?!

Сразу оговорюсь, данный блог - мой своеобразный ответ на вот этот шедевр (без обид автору) 

UPD: Не стоит воспринимать данный блог всерьез. Он не более чем сарказм и фикция. Я не хочу восславить солнце восхвалить Ведьмака или обосрать Mass Effect: Andromeda. Они обе хороши (если вникнуть в специфику), поэтому прошу заранее понять - это максимально объективное (насколько это вообще возможно) описание двух, абсолютно не похожих друг на друга игр, со стороны  причастности их к жанру RPG, в его классическом понимание.

В данном блоге я подробно, а главное максимально объективно, распишу вам, почему НЕЛЬЗЯ сравнивать игры в разных сеттингах (пусть и одного жанра) ибо для кого-то (вы уже и так знаете для кого) исход такого сравнения ясен заранее. После свыше 100 часов в TW3 и свыше 30 часов в ME:A (и просто неприлично большого количества различных RPG за душой) я все-таки что-то да могу сопоставить и разложить по полочкам...

Начну по-порядку. Итак о главном (во всяком случае для меня) - сиськи сюжет.
  ВОТ ОН - СЮЖЕТ
 
"У Адромеды свой собственный самобытный и очень увлекательный сюжет, с неожиданными поворотами и стройной, логичной историей"... Великолепие сего "самобытного и очень увлекательного" сюжета сложно описать словами, но я попытаюсь. Люди и другие разумные расы нашей галактики решили колонизировать другую галактику (потенциально необитаемую ОДНАКО пригодную для жизни, что само по себе взаимоисключаемо). Хорошо, завязка неплохая. НО НЕОЖИДАННО (да ну?!) она оказалась вполне обитаемой и притом по большей мере не особо дружелюбными представителями местной флоры и фауны. Наши отважные герои встречают новые расы (причем, как заметили в одном обзоре, снова гуманоидные... нельзя что-ли сделать расу разумных жуков или летающих пятиглазых голов-телекинетиков чисто для разнообразия ?!), которые опять говорят на чистом английском (но это уже скорее придирки). Ничего не напоминает ?! Двигаемся дальше. По истечению нескольки "увлекательнейших" часов пролога (да да, именно пролога !!!) наш персонаж ВНЕЗАПНО становится избранным, от которого зависит судьба не только людей, но и остальных представителей Млечного пути. Все еще ничего не напоминает ?! А мне вот напомнило... каждую вторую игру в жанре RPG с примесью научной фантастики и не только. Да чего уж там - это попросту Dragon Age: Inquisition в вакууме. Сценаристам явно переплачивали. Сюжет выглядит эпичным только на словах. Глав. злодей еще хуже чем в фильмах КВМ - абсолютно немотивирован, безэмоционален и неинтересен (как впрочем и все (без исключения) остальные персонажи, но об этом позже). Даже недавний Resident Evil, со всей его картонностью, можно привести сюда, как пример "интересного антагониста" (во всяком случае в первой половине игры). Большинство основных квестов сводятся к тому, что нам нужно высадиться на планете, сесть в "Кочевник", куда-то доехать убить там всех, "включить" руины древней вымершей цивилизации (опять?!) и вернуться обратно, ведь поселение нуждается в помощи... или это не сюда ?... хотя нет, сюда.  Даже в шестилетнем Скайриме мейнквест смотрелся гораздо более солидно, чего уж там сравнивать с детищем поляков. Единственное, что хоть как-то спасает положение, это побочные квесты, которые хоть как-то разбавляют этот поток ностальгии по Mass Effect 1 однообразный майнинг врагов человечества, добавляя хоть что-то не такое заезженное во всю эту рутину.
   Теперь же о Ведьмаке.
Скажу сразу - к Ведьмаку, в плане сюжета, требования заранее немного меньше, но не по причине предвзятости (как можно?!), нет. Тут все гораздо проще: Ведьмак - произведение побочное, походное от оригинала, то бишь и требований к нему таких как к Андромеде предъявлять не стоит, ибо сюжет к нему написан ПО ПЕРВОИСТОЧНИКУ, а не оригинален (не очень), как в МЕ.
The Witcher пожалуй одна из немногих игр в своем жанре, в которых наш персонаж не избранный, пусть и явно мощнее среднего человека. Напротив, наш герой весьма циничен и жизнь свою ценит, поэтому на амбразуру не лезет. В третей части серии его основная задача состоит в том, что-бы этому самому избранному (в данном случае - Цири) помогать и спасать его задницу из разных передряг, в которые его, эта самая задница, в поисках приключений, и привела. Сюжет звезд с неба не хватает, но в то же время по своему изящен. Да, без стереотипов и "неожиданных поворотов на 360" не обошлось. Куда же без этого. Однако все же: расизм, сексизм, нигилизм, цинизм и прочие прелести жизни - вот то, за что люди и любят серию игр о Белом Волке. Он не замахивается на спасение мира и всякое в этом духе - для такого есть более подходящие люди... или эльфы.. или... да отстаньте вы от меня, я лучше партейку в Гвинт !

Идем дальше. ДРЕЕЕЕЕЕЕЕЙК Графоооооооооуниика.
abr> При всех преимуществах Frostbite над Red Engine довольно сложно сложно сказать, что в ME графика лучше чем в Ведьмаке. Низкополигональные (притом очень угловатые) модели персонажей (да, именно это я и хотел сказать), скудно прорисованный мир и куча упущенных деталей в Андромеде сводит на "нет" все преимущества ее движка. Видимо дизайнеры истратили весь свой талант на концепт арты... Да, в польском "короле" тоже много недостатков (как например ужасные (местами !) текстуры стен и прочих поверхностей, а также полное отсутствие физики воды...), однако они просто меркнут перед "великой и ужасной". Даже тот факт, что в Ведьмаке практически все персонажи срисованы под копирку (об этом опять таки позже) не особо то и отпугивает. Об анимациях я уже даже говорить не буду, все и так все знают.

Продолжим. Персонажи.

Как я уже писал, персонажи в МЕ абсолютно неинтересные. Они не вызывают желания общаться с ними, проходить их квесты на лояльность (хотя я и гребаный перфекционист и для меня это так же важно, как для Ларина 15 год !) и выполнять любую деятельность связанную с ними. Мне было намного проще проходить игру без команды. Так я обычно и поступал, только лишь в самых крайних случаях, выбирая в пати кого-то, кто может выдать какую-то интересную фразу или как-то изменить геймплей (что случалось крайне редко).
В Ведьмаке же, не взирая даже на "копирку", персонажи смотрятся гораздо более живыми чем в творении BioWare. С ними интересно общаться, от них ждешь чего-то эдакого, они - часть атмосферы. И вот последнее очень важно, ибо атмосфера как раз таки задает тон всей игре. Ее то нашей космо-опере оооооооооооочень не хватает, чего не скажешь о приключениях Геральта из Ривии.

Звуковое сопровождение.

Здесь я даже писать ничего не буду (кроме этих слов, разумеется), ибо и без слов все ясно.

И вот, последнее по-порядку, но не по важности - геймплей.

"Абсолютно не важно, как оно выглядит или звучит, если в него невозможно играть" 
                                                                                                     - какой-то умный человек.
                         
И действительно, абсолютно не важно как игра выглядит или звучит ! Важно то, насколько приятно в нее играть (и в данном случае - приятно ли вообще ?!) ! После многих часов игры в оба экспоната я пришел к единоверному выводу - оценивать игру можно лишь по параметру морального удовлетворения. И вот в случае в Эффектом Массы - все плохо... После даже самых эпичных моментов (по меркам самой игры) я не почувствовал ничего кроме облегчения. Облегчения от того, что мне больше не придется в этом участвовать. А вот в Ведьмаке каждый побежденный мной реликт приносил мне удовольствие, сопоставимое лишь с победой над боссом в Dark Souls на сложности НГ+ или пройденным уровнем в Hotline Miami. Думаю этим все сказано...
                           
Добавлю от себя, что строить сравнение на всяческих геймплейных наворотах, типа сканера или боевой системы, это уже дичь, ибо сравнивать шутер от третьего лица с прожженной RPG с мечами, магией и всем в таком духе, это то же самое, что сравнивать машину и мотоцикл по количеству мест - бессмысленно !

Играйте только в лучшие игры, не слушая других, ибо только от вашего мнения зависит сколько удовольствия игра вам принесет !

З.Ы. И прошу меня простить за всяческие синтаксические ошибки, все-таки русский не мой родной.

З.Ы.Ы. Одному мне показалось, что Пиби - разукрашенный Хованский ?!

Нравится52
Комментарии (118)
  • 78
    +1,гей эффект высер,Ведьмак шедевр
  • 11
    Gregor977
    Да что вас тянет сравнивать Ведьмак 3 и Mass Effect Andromeda?
    Сейчас снова под комментами срач будет.
    Хейтят и Хейтят, и Блоги по 100 раз за день, ну Епона мать!
  • 23
    О еще один блог про Андромеду.
  • 56
    Проходил досконально предыдущие 3 части ME. Эту же никак не могу заставить себя пройти. Скукота страшнейшая.
  • 33
    БРАВО, DarkusELVarez! +10

    Владислав Игоревич
    Про хорошее в МЕ А... Зачем стараться высасывать из пальца сладость, если там одна кожа??.
    я проходил все предыдущие части МЕ. в них было ИНТЕРЕСНО играть. В Андромеду же начал играть и, через час закрыл её и до сих пор не хочется продолжать. Игра хороша для детей не старше 8-10 лет. Всё
  • 18
    Gregor977
    Блин не нравится Mass Effect Andromeda идите в свой Ведьмак и играйте, я его проходил и не хочу сказать не чего плохого, игра достойная, но блин вы сравниваете и за вашими блогами идет этот хейт, сколько можно? Ребят я понимаю вас, но блин хорош уже кидать одни и те же блоги, не понравилась игра забудьте про нее и все, зачем вся эта хрень!
    И пойдет сейчас волна хейта в мою сторону, от школоты или людей, которые не поняли и бомбят наверняка!
    В общем как я и думал! Совершенно не понимают о чем я.
    А помнится где-то лет 5 назад, а то больше, было адекватное сообщество тут и не по 100 блогов за день, срач минимальный, ну вот так, как я понял сейчас это полный трэш!
  • 23
    Gregor977
    Ночь на дворе, самое крайнее - утро понедельника по стране. Какая к чёрту школота?
  • 14
    Gregor977
    Towelie75
    А откуда ты знаешь, что они не сидят?
    Много их таких!
    Ну или я ошибаюсь, конечно тут и хейтеры ночные.
  • 17
    Gregor977
    А им в школу сегодня, логично же.
  • 7
    Gregor977
    Towelie75
    Ну это логично да, но и логично, что многая школота сейчас не спит и сидит в компуктерах.
  • 18
    Gregor977
    Да не парься ты, минусы плюсы какая нафиг разница, они ничего не дают же.
  • 17
    только игра фаллаут. достойный соперник ведьмаку. какая из них круче каждый решает сам. мой выбор фаллаут.
  • 2
    Gregor977
    Towelie75
    Ну это я знаю, просто выносит волна хейтов.
  • 1
    Gregor977
    daf123ers
    Вспомнить Fallout 3 шедевр просто, на то время.
  • 4
    Gregor977
    и до сих пор для меня игра номер 1.
  • 18
    Синий пане
    'это маркетологи ЕА сработали.. что в срамеду вообще кто-то играет.. Ведьмак 3 просто качественный продукт..
    Автор блога хоть и норм чел что ведьмака не засирал. но отписал он бреда много. если сюжет не первоисточный(не очень) как это понимать?
    книги почитай.. узнаешь много нового. но не удивляйся что в игре по другому ибо сд проект выкупили ведьмака у автора ведьмака книг... так что хватит сравнивать топ игру с высером от ЕА... сосателей бабла.. это маркетологи 1ой степени.. гомосеков завезли что бы больше покупали их игры.. все банально и просто.ЕА жечь на костру надо за их отношение и сраный фросбайт....
  • 11
    Звуковое сопровождение.

    Здесь я даже писать ничего не буду (кроме этих слов, разумеется), ибо и без слов все ясно.

    всмысле? как понимать.. в ведьмаке звуковая система самая крутая за последние 5 лет в играх...
  • 26
    1Archangel1
    На ПГ начались блоговойны...на позиции товарищи!
  • 11
    Devault
    SwedovSandr
    Не прошел,но критикую.....Красава,так держать
  • 12
    Константин335
    Ещё одно "очень важное" мнение на Андромеду. Нам его так не хватало.
  • 17
    DarkusELVarez, отлично расписал, полностью согласен +10
    Синий пане, если тебе так надоела игра про Геру, что тогда зашел сюда ? Иди себе спокойно наслаждайся пид-расами в андромеде, тебе никто не мешает.
  • 12
    Gregor977
    Константин335
    Ну это не точно, но это точно

  • 16
    Можно будет по минусам определить сколько тут любителей нетрадиционной ориентации, которые будут защищать любимый высер от EA.
  • 24
    Gregor977
    Sam_FisherPG
    Мда, смотрю ты у нас о всех всё и вся знаешь!
    Ух ты, у тебя 2-, ты что любитель нетрадиционной ориентации? Уууууу.
  • 29
    Ivan Dro
    Вот на сколько меня хватило, больше года назад играл, нужно будет удалить.
    С первых минут понято, что игра делалась для озабоченных.
    Спойлер
  • 15
    Да сейчас игровая индустрия деградирует и лишь не многие держат свою планку и выпускают качественный продукт. DA инквизиция провал, мафия 3 провал, дов 3 провал(для меня), на фоне предыдущих частей смотрятся убого.
  • 15
    Gregor977
    HaKaToMu
    У меня такой вопрос. Считаешь ли ты ME:A провалом или она на уровне: нормально, средне?
  • 22
    в одну игру душу вложили в другую просто бабки
  • 18
    Аффтар, прежде чем писать бЛОХи для начала научись распознавать сарказм и троллинг хотя бы на уровне "падаван". Бложик, на который ты так старательно отвечал аж стольким количеством букв очень жирносаркастический- не более. Но ты воспринял всерьез- маладейц!)) Эх...))
    Очень удачно получилось выставить себя идиотом у тебя, мой юный/зрелый/пожилой юзверь!))) Тру-фонот одним словом!)
    Ivan Dro
    Дык перепродай- зачем пачкаешься то до сих пор?))

    Ох, тут даже веселее, чем в "обсуждениях" фолла 4 и инквизиции. Жир на соке, сок на жире)
  • 15
    MU-admin написал:
    в одну игру душу вложили в другую просто бабки

    А ещё в одной компании работают профессионалы и талантливые люди, а в другой сборная солянка из толерастии.
  • 8
    Кракенов
    вот это правильный блог
  • 12
    сКард
    Ээ, а зачем Геральту на первом скриншоте чёрную плашку приделали?
  • 1
    Devault написал:
    Не прошел,но критикую.....Красава,так держать

    Devault
    Не прошел, потому что НЕ интересна. Умей не только читать, но и вникать в прочитанное
  • 1
    Константин335
    SwedovSandr
    Да, за час конечно же можно понять хорошая игра или плохая.
  • 9
    Rolento
    Враг моего врага - мой друг. Если для того чтобы остановить зло Андромеды потребуется клинок Ведьмака так тому и быть.
  • 21
    Весёлый_пекарь
    секта Свидетели Ведьмака наносит ответный удар по секте Биоварологи
    Спойлер
    а вообще оба эти комьюнити - смешные неадекваты
  • 19
    Синий пане написал:
    но стоило мне читать разные блоги, где эту игру чуть ли не в абсолют возводят, унижая другие, я все больше и больше стал ненавидеть эту игру.

    тоже самое) я такого комьюнити ни в одной игре не видел)) Может Дикая икота и хорошая игра, но отторжение к ней чисто из за ее любителей. Я купил диск с Готи изданием) ну не могу заставить себя в это играть, вспомнив фанатов этой сказки) В результате диск на авито,
  • 22
    AlexTesla
    Автор, она хуже оригинальной трилогии и этим все сказано!

  • 27
    Fasmon
    ))))))))))))))))))))
    Школота, как обычно, в порыве гнева продолжает вылизывать свою никчемную ведьмачку, пытаясь втюхать (в первую очередь себе самим), что она чего-то да стоит )))))
  • 1
    Ниже пойдет перекличка фонотов и не очень Ондрометы и хрентеров, хантеров, тьфу, хейтеров Хреванта. У Ондрометы могут быть только хейтеры, у Херванта- только фанатики- парадокс. Следим за ценителям "гения" Биотварей и "сектантами" польского высшего разума.
    Upd: Как написал сообщение, так кончились, сволочи!)))
  • 10
    Мне вот очень понравился новый масс эффект, в своё время проходил всю старую трилогию, и понял что андромеда неплохой продолжатель серии. Это удачный перезапуск (за исключением анимации разве что, хотя говорят что это уже пофиксили). Что качается сюжета, то каждый сюжет можно описать тремя словами и сказать что там нет ничего интересного и оригинального. Сам поймал себя на ощущениях, что по ходу сюжета появляется множество вопросов на которые тебе хочется найти ответы, есть интересные повороты. Что касается постановки и режисуры, тот тут извините не эпикбатл, а история о том как человечество ищет новый дом, и тут должна быть очень размеренная подача, которая к тому же разгоняется под конец, и это правильно. Ну а что касается интересных персонажей, то они есть. Неплохо получилась Пиби, джаал, хотя есть и не особо интересные персы. Но ведь и в старой трилогии не все компаньены были сверх интересны и оригинальны. Устройство игрового мира полностью взято из DAI. И в этом нет ничего плохого. Набор крупных локаций со множеством квестов. Также присутствует дух исследования. Очень приятно колесить по планетам на "кочевнике", чувствуешь себя первопроходцем. Ну и конечно же присутствует некоторая ностальгия по mass effect, игру не стали сильно менять и это пошло на пользу. Это тот самый, старый добрый mass effect на 8/10.
  • 6
    Раньше ведьмак обсерали, теперь сравнивания с андромедой превозносят его. Двуличные! Для меня обе игры хороши, правда ведьмак не прошел, забил на него, времени не было, начинать заново лень, а сейвы не сохранял. Андромеда тоже пылится на компе, редко по 1 часику играю.
  • 14
    Ведьмак 3 одна из лучших игр в истории и с этим трудно спорить.
  • 4
    Блог не читал, но с заголовком согласен.
  • 10
    Низкополигональные (притом очень угловатые) модели персонажей (да, именно это я и хотел сказать)

    Вообще-то в одной голове перса в МЕА полигонов в 2 раза больше чем в Ведьмаке (9000 к 4500), но вот текстуры в МЕА не завезли (1024х1024 к 2048х2048 в Ведьмаке), причем карта нормалей 256х256, поэтому мимика кривая, в Ведьмаке нормали тоже 2048х2048 и качественно сделаны. Разрабы МЕА намерено изуродовали персов морфами, стандартная голова просто стандартна и не уродлива, зачем это нужно было делать, не понятно.
  • 6
    Синий пане
    согласен, сумашедший пиар и фапанье фанатов безумно раздражают
  • 10
    а блог - мусор, ибо существует исключительно, как хейт блог, где "андромеду" хвалили
    p.s. что-то эта куча "обзоров", хейтеров и хейтеров других игр, мне напоминает ... было же не так давно ... может кто напомнит
  • 7
    Лицеанимация😶 форевер ❗
  • 11
    Дерзкий Котэ
    У меня кровь из глаз текла, пока я читал твой коммент.
    Я не сравнивал Ведьмака с Андромедой, я не играл в Андромеду, я просто написал то, что мне надоел Ведьмак, что его суют везде и даже туда, куда не надо.
    Мне плевать на Андромеду.
  • 13
    Хорошо хоть не "5 Причин почему в Андромеде хуже анимация лиц".
  • 15
    Нельзя сравнивать андромеду и ведьмака,это равносильно сравнению жопы с пальцем,совершенно разный уровень,биотвари возомнили себя королями игровой индустрии,и обосрались
  • 6
    Master Ken
    Зордот
    Согласен, но при этом не является эталоном РПГ потому, что выбор там в основном идет от мудак ли ты или пупсик и хочешь хорошую женушку или жить под коблуком. Прошел ведьмака с хорошей концовкой, выполнил все квесты и больше делать там нечего. Даже последний фалаут намного реиграбельней, как в плане прокачки, так и выбора стороны конфликта. Ведьмак это как хорошая книга или кино, там можно смотреть внутриигровые ролики часами и получать удовольствие, да может когда то и захочется погрузиться вновь в атмосферу, но не скоро. Вот в чем МЕА уступает, так это в режиссуре роликов и логике повествования, погиб папка через пять минут ГГ уже шутит с командой, болтология там пустая и практически не несет в себе полезной информации и эмоций. Но в целом МЕА не такой уж каказавр как его пытаются преподнести, вполне себе хорошая игра, не шедевр.
  • 12
    Андромеда хуже чем Ведьмак 3? Правда? Спасибо,кэп.
    Очередная статья об обсирании андромеды,чтобы хейтеры самоутвердились.
  • 9
    5 причин ! Почему Mass Effect: Andromeda хуже чем Ведьмак 3
    Нашел с чем сравнить! xD Может еще Ведьмак 3 с копателем онлайн сравнить? :D МЕ андромеда - кусок параши, а Ведьмак 3 - очень хорошая игра. Всё, что еще можно сказать?)
  • 9
    Синий пане
    ваша правда. обсуждая практически любую игру, найдется умник который влезет не в кассу со словами а вот в ведьмаке круче и не дай бог в игре будет РПГ составляющая
    вот мне интересно PREY тоже будут сравнивать...
    данные блоги пора уже удалять .
    Зы - блогу подходить больше название "5 причин почему можно возненавидеть Ведьмака" как и к многим подобным.
  • 7
    Eternal Traveller
    Когда же вы наконец уймётесь?..
  • 12
    Масс Эффект и рядом не стоял с Ведьмаком.
    Что сюжет, что атмосфера...да всё абсолютно! Ведьмак на пять голов Виверн выше Асс Эффекта.
  • 12
    Когда кто-то создаёт блог обсирая ведьмака и возвышая Андромеду то - а что тут такого ну сравнил и сравнил. Когда кто-то в ответ (именно в ответ а не просто так) создал блог пытаясь отмыть ведьмака от не слишком заслуженных потоков фекалий то это задравшие всех неадекватные фанаты. Двойные стандарты? Не не слышали.
  • 11
    Автор, назови 5 причин, по которым в этот бложик не должны прийти модераторы и не снести всё к ... ним, а тебя не отправить в бан на месяц за разведения срача на пустом месте?
  • 12
    Почему мне не нравится МЕ? Просто не люблю космическую тематику Q_Q
    Дада всем пофиг Q_Q
  • 10
    Если с чем и надо сравниавть MEA, так это с играми тех же самых BIOWARE...
    я, к сожалению или к счастью, пока не играл в MEA, но судя по отзывам... Она с теми же DA(в том числе и инквизицией), Newerwinter Night и оригинальной трилогией ME и не стояла.
    А Ведьмак... По любому лучше многого того что выходит в последние годы! Хоть и не без недостатков (в основном чисто технических).
  • 6
    Пора начинать банить на год за такие блоги, не? Все, кому игра понравилась - давно её прошли с удовольствием. Кому не понравилась - тоже с удовольствием прошли... мимо ))) А эти "блоггеры" всё льют и льют свои фекалии. Когда уже вы потонете?
  • 10
    neshik10
    Самый смех в том что благодаря хейтерам и срачу начавшемуся еще до выхода игры и продолжающимуся и по сей день об этой игре как и о ведьмаке слышали уже даже те кто с играми в принципе не связан.Этож какая реклама благодаря им...?
  • 7
    Devault
    SwedovSandr
    "Про хорошее в МЕ А... Зачем стараться высасывать из пальца сладость, если там одна кожа??"
    Угу
  • 10
    Guitargod
    Во-первых, оригинальный блог был вбросом.
    Во-вторых, как тут уже говорили, Андромеду нужно сравнивать с прошлыми играми Биоварей.
    А вот тут уже начинается спорный момент. Сама по себе Инквизиция не была ни шедевром, ни провалом, просто неплохой игрой на 8-8,5 баллов по нынешней долбанутой системе оценивания. Там был как минимум разнообразный мир, неплохая графика, геймплей подтянули, но там уж появился этот гринд, да и не скажу, что сюжет меня прям так заинтересовал. Но в принципе, игру пройти можно было и свою порцию удовольствия она доставляла. Но! Игра вышла в такой странный период, в 2014 году, когда ничего не было. Не было замены, не было, во что играть, было от силы две три-игры за год и всё. Вон даже посмотрите на топ ПГ, где Фаркрай 4 - победитель (вообще посредственная калька с 3 части, хоть и играть в неё было не безынтересно), т.е. альтернативы не было вообще (хотя для мня в том году второй Дарк Соулс выглядел интереснее, но это специфический продукт) и поэтому в неё люди играли и она получила звание игры года (если не согласны, предложите за 2014 год свою кандидатуру). Но Андромеда сама как игра в разы хуже, ещё и с косяками анимации и багами, но что самое печальное, вышла против современных мастодонтов жанра в виде Ведьмака (ох как же раздражают его упоротые фанатики) и прочего (хотя тут уместнее сравнение, из нового, с Деус Эксом), с которыми она не выдерживает никакого сравнения. Мало того, 2017 го уже к апрелю, наверное, один из самых урожайных годов для игр за последнее время - Nier, Horizon, Nioh, Resident Evil 7, Persona 5, Пк-какахи (стратежки, плюйтесь сколько хотите, но они неважны для геймдева и никому нафиг не сдались, туда же и всякие Торменты и прочий шлак,который должен был выходить в 2002 году), и король, до которого ещё не один год будут тянуться - Зельда (опять же, как бы тут у некоторых особей не хватило, но игра заслужила звания одной из лучших в принципе). И вот в сравнении с этими играми, которые удачно выстрелили и по оценкам убили почти всё, что за последние года повыходило, а одна ещё и вообще в день выхода стала легендарной, как Окарина, Масс Эффект просто никому нахер не нужен (кроме ПуКа-бояр, которые сидят на древних компах и не могут себе ни плойку, ни видюшку, ни Свич купить, ни даже эмулятор запустить, вот такие как раз в это играют и даже пытаются защитить, мне их жаль) и к концу года его даже не вспомнят.
  • 12
    BattleEffect
    Одной причины уже достаточно.
    Ведьмак:игру взломают рано или поздно,не будем ставить защиту.Итог:сэкономили денег и игра окупилась в разы!(в ней нет даже защиты!).

    Андромеда:такс ставим "денуву" чтобы наш "шедевр" могли только КУПИТЬ!.Проходит неделя и версию ниже 1.15 взламывают.Продажи падают даже на консолях.
    Разработчик типо не унывает и "говорит" пиратам:ха-ха-ха пираты! А мы исправили анимацию лица в 1.15.

    Вот обос.... и не жить,да пираты?
  • 16
    Очень актуальное сравнение.
    Спойлер


    BattleEffect
  • 15
    500 причин почему и то и другое говно.Белый бородач против гей из андромеды
  • 8
    Er1sh
    stas_ops 3
    Не скажу что Ведьмак 3 реальное говно. Не шедевр, но довольно интересная игра. А вот Андромеда реальное дерьмо...
  • 10
    MaxNukem
    Сейчас такие времена, что выбирать не приходится. И из того что существует - "Ведьмак 3" вполне подходит под описание "шедевр". Разве что человеку в принципе не понравится такой жанр, но это уже субъективное мнение.
    Спойлер
  • 7
    Какой бы хорошей Ведьмак 3 не была .У неё есть два огромных недостатка.
    Когда ты видишь что вот это сделано в другой игре в разы лучше чем тут сразу это подмечаешь .
    1)В The Witcher 3 отвратительно и без вкуса сделаны подземелья.Ну не умеют они их делать так как в том же Skyrim.Причём помню вторую часть как играл,там точно такие же подземелья, маленькие и сделаны как попало .Подземелья в The Witcher 3 уж точно не сильная сторона игры, а один из самых слабых её элементов.В них уже на середине игры не хочется вообще заходить,потому что они все полупустые ,маленькие и не интересные в отличии от тех же подземок в Скайриме.
    2)Идиотская и скучная боевая система и малое разнообразие оружия.Просто весь сундук забит стальными и серебряными мечами.Пару топоров от которых мало урона и всё .Никакого разнообразия .
    В плане боёвки и возможности сделать свой собственный билд Dark Souls вселенная для меня сейчас это топ !
    Ведьмак 3 это лучшая история и сюжет .Очень красивая графика при таком огромном мире.Шикарная стилистика.Но отвратительная боевая система с малым выбором оружия и не интересной системой прокачки с плохими и скучными подземельями.
  • 9
    OnlyHitman
    Я понял. Вы очень любите Скайрим, оттуда и не признаёте что "Ведьмак 3" является законным обладателем 1 места игр на данный момент (объективно / массово). Когда такие фанаты (никакого оскорбления слово "фанат" не подразумевает) перечисляют минусы в стиле "боевая система, мечи, данжи" - вы не понимаете того что игра про другое. И к боевой надо относится не так как в DS3, а иначе - тогда она на удивление окажется идеальной (для этой игры).
  • 2
    Кому-то нравится одно, кому-то другое. Какой смысл сравнивать совсем разные творения, если это сравнение все равно засрут.
  • 1
    baracus10
    Чувак я много раз бросал The Witcher 3 и продолжал заново проходить Dark Souls .Потому что в Ведьмаке ну совсем скучная боевая система это небо и земля это настолько разный уровень .В Dark Souls ты можешь создать какого угодно и одеть на на него что угодно .Так же огромное разнообразие боссов.А в The Witcher 3 этого нет,понимаешь ?Кстати с боссами в The Witcher 3 тоже есть проблемы . Такая огромная игра,а боссов очень мало сделали .И половина из них унылое говно.
  • 8
    Константин335
    Вот правда, нет смысла их сравнивать вообще. Ведьмак это фэнтези, а Андромеда фантастика в космосе. Мне вот фэнтези не нравится вообще, а вот космос я обожаю. Поэтому мне и нравится Андромеда, а кто любит фэнтези тому естественно ведьмак понравится.
  • 11
    OnlyHitman
    Совершенно неправильный подход к В3. Сравнивать её с DS3 как минимум глупо. Если по конкретике, то сюжет и его подача переплюнули любой геймплей. Будь то DS3 или Skyrim. Реиграбельность так же зависит от подхода. У меня например 1400 часов наиграно в В3. Вам не нравится, мне нравится - это не имеет значения. Значение имеют рецензии и оценки пользователей в огромном количестве.
  • 12
    Alex Kayfoviy
    Проходил Ведьмак 3 и на протяжении всей игры было интересно, такое редко бывает, а вот боевая система не понравилась, хоть и не правильное сравнение, потому что в Ведьмаке от третьего лица, но все же, для меня самая удачная система ближнего боя это в игре Дайн лайт, а Андромеду только предстоит поиграть, поэтому хз. А вообще конечно, сравнивать игры неблагородное дело, потому что каждому свое.
  • 7
    Константин335
    А вот и нет. Я тоже обожаю космос, а до В3 с фэнтези дел вообще не имел. Однако Андромеду я бы оценил максимум на 1 из 10.
  • 3
    baracus10
    Так я это упомянул что по сюжету Ведьмак 3 это топ !Тут даже сомнений нет .Но вот боёвка ужасна.Она в каком то смысле даже хуже чем в Скайрим ,потому что там тебе дают выбор как никак .Ты можешь быть лукарём который шотает из далека врагов .А можешь быть мощным войном с двуручным мечом и разносить всех с ближней дистанции.Да кстати ещё один недостаток в The Witcher 3,просто отвратительная стрельба из арбалета и нет луков в игре !Зачем они вообще добавляли в игре арбалет я не понимаю, это сделано настолько некачественно !
  • 4
    Alkanphe1
    baracus10 написал:
    Я понял. Вы очень любите Скайрим, оттуда и не признаёте что "Ведьмак 3" является законным обладателем 1 места игр на данный момент (объективно / массово).

    Ведьмак 3 даже лучше SC2 как стратегия!!!
  • 7
    OnlyHitman
    Какое разнообразие, ей богу? Вы Ведьмак Геральт! У Вас априори не может быть "разнообразия". Ведьмак не возьмёт в руки лук, не возьмёт топор. О чём речь? =) Неужели нужно быть гением чтобы это понимать? Опираясь на эти простые правила игры - боёвка выполнена отлично. Без излишеств. И без убогих анимаций как в "Skyrim".
    ПС. Арбалет выполняет свою роль в игре настолько - насколько нужно. Он есть, но не приносит никакого негатива и порой упрощает разные ситуации.
    Alkanphe1
    Если это какой-то сарказм, то я его не понял.
  • 3
    Alkanphe1
    Ты не конкретизировал 1 место среди каких игр?
  • 7
    Alkanphe1
    Среди всех игр. Я прилагал ссылочку по топе выше. Дублирую её для Вас:
    Спойлер

    Разумеется SC2 в топе PS4 не будет, но до 1 места ему как игре - далековато.
  • 3
    Alkanphe1
    Я в этом конечно уверен, что СК2 не лучшая стратегия.
  • 9
    Alkanphe1
    Я немного о другом, но да ладно. Проехали.
  • 9
    Blue Whale|DarkusELVarez
    Господа, я тут почитал что вы пишите и мне кажется вы не поняли самой сути.
    1. Я далеко не фанат Ведьмака. Да, игра мне понравилась, но если выбирать между ним и например Dark Souls или Fable то я выберу второй вариант.
    2. Как я уже писал
    данный блог - мой своеобразный ответ на вот этот шедевр (без обид автору)

    . Я прекрасно понимаю, что тот блог был просто сарказмом, но в момент прочтения у меня дико пригорело от самой идеи сравнивать НАСТОЛЬКО разные игры, ВЕДЬ ЭТО АБСОЛЮТНО НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА (хотя я и сам это сделал). Может я сам себе и противоречу, но сравнивать абсолютно разные игры, это как сравнивать разные страны - везде хорошо, но по своему.
    3. Не стоит серьезно воспринимать мой блог, ибо он является в той же степени саркастичным, что и оригинал. Я не хотел сравнить игры, я хотел показать почему это нельзя делать, т.к. для одной из них это заранее проигрышный вариант. Можно было привести абсолютно любой пример, не обязательно Ведьмака. В игре много своих недостатков, но они не акцентируют на себе внимание. Именно поэтому, я повторюсь, НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ НАСТОЛЬКО РАЗНЫЕ ИГРЫ !
  • 7
    DarkusELVarez
    Да не парься. "Ведьмак 3 VS Andromeda" - никто всерьёз не воспримет =)
  • 10
    Blue Whale|DarkusELVarez
    baracus10
    Хотелось бы, но написанное выше заставляет меня в этом усомниться...
  • 7
    Выше было высказано интересное мнение о том, что эти игры нельзя сравнивать: извините конечно, но почему? Обе относятся к жанру RPG, Ведьмак вышел раньше и задал высокую планку в этом жанре. Скажу так, я фанат как Ведьмака так и МЕ, но Андромеда и правда на уровень ниже. Недавно начал перепроходить МЕ2 и МЕ3, так вот, они смотрятся живее и интереснее. Знаю что судить по прологу - сверхразумом быть, но Андромеда ощущается скучной, завязка есть, но как и говорит автор блога, не хочется разбираться и вникать в историю, потому что мы видели все это в DAI. CDPR, очень много усилий отдали чтобы сделать Ведьмака хорошей игрой, а EA с Bioware выпустили сырую игру. Как бы многие не хейтили Ведьмак 3, но это прекрасная игра в которую хочется играть. Даже говорить о 2 сюжетных DLC не стоит, Кровь и вино, Каменные сердца, CDPR подошли к создаю этого игрового мира и истории с душой, а Bioware хотят денег за сырую, недоработанную пустышку.
    P.S. У каждого есть своя любимая игра, кому-то понравился Ведьмак, кому-то MEA. Это лишь игры, ссориться и гореть от общения с фанатами серий не стоит, получайте удовольствие от игры и сами оцените игру для себя.
  • 7
    Пхахах. Нашли что сравнивать. Ж.пу с пальцем. Андромеда - высер нужен он единицам , которые хавают все что им подадут на блюде. Ведьмак 3 шедевр. Его просто нельзя сравнивать с таким гуаном.
  • 9
    Blue Whale|DarkusELVarez
    Акрамат Могушков1
    Я это к тому, что игры кардинально разные. Ведьмак 3 можно сравнивать с Готикой, с ДС, с Dragon's Dogma но никак не с Mass Effect, что я собственно и хотел наглядно показать. Они абсолютно друг на друга не похожи и это стоит понимать при создании всяких там сравнений. Нельзя сравнивать хип-хоп и инди-рок например. Так и в этом случае.
  • 7
    Акрамат Могушков1
    Ёлки палки !Я не понимаю это что новое поколение геймеров сейчас такое ? Ведьмак 3 не является RPG игрой это Адвенчура так же как и Масс эффект !RPG это The elder scrolls,Dark Souls, Divinity original sin, Pillars of eternity,Baldur's gate.
    От того что в игре есть дерево скилов которые можно открыть она не становится RPG игрой иначе RPG можно было бы называть каждый шутер врубаешься не?Мда нынешнее поколение стало совсем глуповатым .Скоро Fifa будут приписывать к жанру RPG))
  • 11
    Blue Whale|DarkusELVarez
    Акрамат Могушков1
    Андромеда, при всех попытках создателей сделать из нее RPG, ушла в экшон. В ней нет вариативности. В ней слабая реиграбельность. С этим нужно считаться. Ее можно сравнить с MGSV:TPP, с Fallout 4. Чего уж там - даже с Borderlands. Но вот от Ведьмака игра отличается во всем, и поэтому их сравнение бессмысленно.
  • 10
    Blue Whale|DarkusELVarez
    OnlyHitman
    Тут тоже можно не согласиться. Все же для RPG главное - вариативность и разнообразие. Отыгрыш. В The Witcher это все есть. В нее интересно играть, ее интересно перепроходить, чтобы найти другие пути решения задач. Она сосредоточена на развитии персонажа. А вот Андромеда - больше экшн. Она дает лишь ощущение того, что от тебя что-то да зависит. Но оно такое же фиктивное, как само моё сравнение.
  • 1
    Синий пане
    от минусов теперь потечет..
  • 4
    DarkusELVarez
    Мне вас жаль вы понятия не имеете что такое RPG жанр .Удачи
  • 2
    Blue Whale|DarkusELVarez
    OnlyHitman
    Сер, у меня за плечами 12 лет опыта в RPG, более сотни пройденных игр в этом жанре, тысячи часов сыгранного времени. Думаю я таки понимаю суть RPG.
  • 2
    DarkusELVarez
    Понимаю, может это не совсем корректно, но нынче все новинки сравнивают с более успешными играми того же жанра. С чем бы MEA не сравнивали, она вышла сырой, недоработанной и скучной. MEA это не та игра в которой захочешь провести более 100 часов(если конечно контент позволит). Опять таки, мы все ищем игры которые бы нас тронули, кого-то растрогал Ведьмак, а кто-то влюбился в MEA. Это выбор каждого и если нам игра понравилась, если нас она устроила - значит она хороша
  • 4
    Синий пане
    эх, сейчас в 2к17 поносить годную игру и возводить в абсолют, ту в которую не играл. хейтеры такие хейтреы :)
  • 1
    Blue Whale|DarkusELVarez
    Акрамат Могушков1
    Соглашусь.
  • 1
    OnlyHitman
    жанр рпг дает отыгрывать роль выбранного нами или разработчиком персонажа. оттого, что спект ответов уже или шире жанр РПГ у неё не отнимается :)
  • 2
    Синий пане
    просто можете вы привести аналог годной РПг за эти два года, которая лучше ведьмака?
  • 2
    Blue Whale|DarkusELVarez
    Stalker608
    Вот именно об этом я и говорю. Главное в RPG - это отыгрыш. Не боевая система, не количество врагов на квадратный метр земли или количество полигонов на квадратный метр врагов, а именно отыгрыш. То, как игрок войдет в роль своего персонажа. То, насколько сильно его затянет в атмосферу всего происходящего.
  • 4
    Капец не ожидал что даже у такого дерьма как ME: A нашлись свои жалкие защитнички! Идите обмазывайтесь этим дерьмом, а святые вещи, как ведьмак, не трогайте!
  • 3
    Blue Whale|DarkusELVarez
    решения принимать можно? можно. менять персонажа внешне можно? можно. выбирать стиль прохождения можно? можно( войн, маг,алхимик).ну вот. в ведьмаке это присутствует, что дальше?
  • 1
    Blue Whale|DarkusELVarez
    Stalker608
    А это уже зависит от игрока. Хозяин - барин, как говориться.
  • 4
    Так вроде давно уже (хотя бы тут www.playground.ru/blogs/mass_effect_andromeda/ig.. 8 апреля от 20:41) хейтерки Андромеды признали что Ведьмак 3 вообще не рпг. Что тут сравнивать, настоящую офигенную РПГ не пойми с чем теперь то :)
  • 2
    Делать вам нечего всем...
  • 1
    Denis Slavikovskiy
    Lavuer
    Тоже был не в восторге от основной части сюжетной линии - скучно и однообразно. А вот концовка реально вернуладобрую эпичность сюжета, и тем самым значительно восстановила просранные очки.
    Ведьмак же в плане сюжете более гармоничен и плавно развивается на мой взгляд.
  • 1
    Gribo4ec
    "интересного антагониста" (во всяком случае в первой половине игры)

    Ну вообще у "главного антогониста" действительно была мотивация. Как на маленькую девочку, вполне неплохая.
    Важно то, насколько приятно ли в нее играть

    Это становится важно, когда ты уже насмотрелся и наслушался. На геймплей обращаешь внимаение когда графон заценил. ИМХО
  • 1
    Gribo4ec
    daf123ers
    ПФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФ. ФАЛЛАУТ 4 - ПОЗОР ПРОШЛОГО ГОДА, ЧУВАК, ТЫ О ЧЕМ ВООБЩЕ?!
  • 0
    Одним словом - говномеда...
    А Геральт красавчик))
  • 0
    Gribo4ec
    ну для тебя может быть. а мои ожидания оправдались в полной мере.
  • 2
    MODERN_GEAR
    Читая комменты
    Спойлер
    (давайте минусуйте меня, я не фанат ведьмака)


  • 2
    OnlyHitman
    Чуваак! Переведи полное название жанра, а!
    Как раз наоборот, наличие дерева прокачки - не главный атрибут в играх жанра RPG.
    Важный - да, но отнюдь не главный...
    И Ведьмак, и большая часть игр от Биовар, и ТЕС - РПГ! Просто в них присутствуют элементы из разных жанров и имеют разные подходы.
    ТЕС, Дьябло, Deus Ex и Ведьмак к примеру - по боёвке более Экшенезированы.
    В то время как рание Фоллауты (1,2), ранние игры от Биовар - если так можно сказать пошаговые.
    Фоллаут 3-4, ME - по сути игры с "активной паузой", переходные т.с. причём ближе к второй группе.
  • 2
    Не позорьте Ведьмака , не пишите его в одной теме с говном Андромеда ) Фаллаут 4 не так уж и плох , по крайней мере затягивает , В Андромеду вообще блевотно играть, скучно и в гемплее есть что-то отталкивающее
  • 4
    Ведьмак это отстой, там даже негров нет, не говоря о сексуальном меньшинстве, а вот в MAss effect Andromeda есть, что говорит о ее передовой составляющей, она более адаптирована под реальную жизнь. А вот про Ведьмак такое не скажешь, отстой, Глав герой отстой, движок древнее, а те кто геймплей хайпит не играл в нее ни разу, потому что компьютер ведро полное.
  • 2
    Gregor977
    Смешно читать про адекватность от человека который пользуется аргументом "не нравится, не играй"
B
i
u
Спойлер