Core i7 7700k vs Ryzen7 1800X - почти двукратный проигрыш AMD в эмуляции PS3!

Для всех любителей эмуляторов так или иначе стоит/стоял выбор, какой процессор купить?! Ведь скорость ЦП является определяющей для эмуляции. Все знают, что корпорация Интел выпускает лучшие процессоры для игр, но как обстоят дела в сфере эмуляции консолей? Ведь не так давно вышли новые многоядерные процессоры от ранее прославленной AMD! Этот блог, а точнее видео к нему, способен дать ответ на все эти вопросы.

В видео сравнивается Core i7 7700k($300) и Ryzen7 1800X($450) на примере игры X-blade запущенной через эмулятор PS3 RPCS3(также обстоят дела и с другими играми). Что можно сказать - на RPCS3, как и на других эмуляторах, INTEL впереди и намного. Практически двукратная разница между Core i7 7700k и Ryzen7 1800X это подтверждает.

Да, игра тормозит и там и там, но где у Интел 15-30 кадров у красных 8-15...Таким образом, итог не очень радостный для фанатов AMD и Ryzen. Ryzen - не пригоден для эмуляции, во всяком случае пока. А если учитывать скорое массовое распространение 10-18 ядерников от Интел, то будущее AMD в сфере эмуляции выглядит совсем печально.

Нравится4
Комментарии (26)
  • 2
    Потому, что у Интел ядерные ядра. Моща так и прёт. А у АМД песни про потенциал.
  • 8
    Всё, хватит насиловать амд. Ryzen сделал своё дело и ему пора на покой. Давайте все скажем спасибо за то, что он дал толчок интелу к быстрому выпуску lga 2066. Ryzen умер героем!
  • 2
    Как неожиданно, лол
  • 0
    А, на этом эмуле RDR нет? А то жаба давит покупать на пс3.
  • 2
    У Ryzen ядро по мощности на уровне Ivy Bridge, у Kaby Lake однопоток намного лучше. Ну и различия в архитектуре - нужно оптимизировать.
  • 1
    кукурузен чета пук
    а ваще занятно что эмуляция идет в много потоке и на слабых процессорах
    хотя там артефакты. эмуляция уг
  • 5
    варпушка не понимает что "мощность ядра" (число исполняемых за такт инструкций (IPC)) сравнивают на одной частоте) И Ryzen не отстает от актуальных решений интела)
  • 1
    Axel_28rus, естественно, на одной частоте. Ядро Ryzen равно ядру Ivy Bridge по мощности.

    cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-3770..
  • 6
  • 7
    Little Sweet
    Ты бы хоть постила не бред ! А то эмуль только в два ядра и может, а тут про 16 ядерки речь ))))) Да эти горе програмеры не могут даже 4 ядра прикрутить )))
  • 4
    Гениально. Тестировать производительность на эмуляторе, который запускает порт игры с ПК... Причем специально проверил ПК-версию, из 8 ядер Бульдозера только 2 загружены и то не на максимум. Есть подозрение, что движок банально не поддерживает больше ядер.
  • 2
    Мене кажется что тот кто это кодил либо рукожоп либо лентяй. Ибо 2х разницы это зашквар, при чем не для амд.

    И да, амд в пастгене не было.
  • 6
    Kasaler
    Да не тут все плачевнее I3 практически равен I5 )))
    А тут про I7 и 1800X смешно очень смешно )))
  • 3
    Ну эмуляторы всю жизнь круче пахали в связке Intel + Nvidia, к чему эта пустая никчёмная статья? Типа Ryzen бы всё поменял? Ну-ну.
  • 2
    к чему эта пустая никчёмная статья?
    Burglar2k
    выявляем людей неспособных думать самостоятельно.
  • 4
    Little Sweet
    X_ray_83 написал:
    Да эти горе програмеры не могут даже 4 ядра прикрутить ))

    А теперь внимательно смотрим загрузку ядер на видео и больше такое не пишем и так кстати везде почти:

    Плохая загрузка 4+ ядер была на старых версиях, насколько я помню...
    WarDevil написал:
    Есть подозрение, что движок банально не поддерживает больше ядер.

    Чего? Причем тут движок игры на ПК и консолях...
  • 3
    Burglar2k
    Не правда начиная с эмуляторов PS1 никаких проблем не было ! А вот с эмулями Xbox360 и тд под Intel, пошло видать инструкции какие-то используют !
  • 7
    Little Sweet
    А теперь внимательно посмотри и что там грузит !

    Суть проги одна, она должна работать всегда в 8 потоков при таком железе, если этого нет производительность в минус пойдет !
    4 дохлых потока это несерьезно для 1800X и I7. Так что эмуль на мусорку пока )))
    Ахахх )))) 4 ядра с трудом о каких 16 ядрах ты говоришь ? )))
  • 4
    Little Sweet написал:
    Чего? Причем тут движок игры на ПК и консолях...

    Ну движок то один и тот же. А он до сих пор не может в многопоточность в Тундре.
  • 1
    i7 чтобы играть в игры с пс3...
  • 2
    Эмуляторы для брутальных пасанов
  • 2
    за такие деньги как стоит i7 - можно прошитый пс3 взять и скачав кучу игр с инета, не трахать себе мозги, а просто играть.
  • 6
    Little Sweet
    X_ray_83 написал:
    А теперь внимательно посмотри и что там грузит !

    Я вижу, что там грузятся все 4 ядра...а уж чем и как другой вопрос)
    X_ray_83 написал:
    4 ядра с трудом о каких 16 ядрах ты говоришь ? )))

    Года через 2-3 вполне 8-16 ядер могут пригодиться.
    Бомбардировщик написал:
    Эмуляторы для брутальных пасанов

    и не только))
  • 3
    Little Sweet
    Little Sweet написал:
    Я вижу, что там грузятся все 4 ядра...а уж чем и как другой вопрос)

    А тебя не смущает что у 8-ядерного Ryzen нагружаются только 4 потока? Ну там знаешь из 16-и возможных, вот тебе и ответ почему производительность ниже, потому что эмуль еще недописан и неоптимизирован до конца и раз уж пошла такая пьянка тесты i7 6900 в студию.
  • 2
    Little Sweet
    Damnash написал:
    А тебя не смущает что у 8-ядерного Ryzen нагружаются только 4 потока?

    Как бы из 8 потоков 7700 нормально загружены также только 4, а скорость в 2 раза выше именно на Интел...при этом цена 7700 примерно на 100-150$ ниже Ryzen.
  • 2
    Столько постов кругом и всюду на всех ресурсах о том, как i7 7700 уделывает Ryzen.
    Блин, да в этом нет ничего удивительного.
    Вот если бы нашли где Ryzen в реальных задачах (а не в подкрученной синтетике), нужных домашнему пользователю/энтузиасту рвала бы синих - вот это была бы новость.
B
i
u
Спойлер