1000 ядерный процессор

Процессор который имеет 1000 ядер был представлен инженерами IBM в Гонолуле на симпозиуме VLSI Technology and Circuits. Разработка был начата 10 лет назад, в 2006 году.

Состоит данный "монстр" из 621 млн.транзисторов, тактовая частота 1.76 ГГц. Процессор может выполнить 1.78 трлн.операций в 1 секунду.Название процессор "KiloCore". Любое ядро процессора может работать независимо от другого. Что интересно, процессору нужно всего 0.7 Ватт электроэнергии, столько же сколько потребляет батарейка АА. Процессор может выполнить 115 млрд. операций в секунду при данном условии.

Будет ли он использован в скором времени в домашних компьютерах, и сколько фпс будут выдавать игры при использовании данного проца, пока не сообщается.

Нравится61
Комментарии (48)
  • 26
    и сколько фпс будут выдавать игры при использовании данного проца

    сколько там герцовость самого топового монитора?
  • 3
    meagarry
    Аха, да точно
  • 28
    Некоторые задаются вопросом, сможет ли квантовый компьютер избавить нас от лагов в играх.
  • 63
    А в Бостоне все равно лагать будет.
  • 26
    Играм не хватает многоядерности и мощности центрального процессора? Автор, ты упорот?
  • 22
    Это блин не игровой процессор. В современных играх тактовая частота в цп важнее чем количество ядер. 1000 ядер ситуацию не улучшат, если игра больше одного распознает. А на частоте 1.76 она и не запустится
  • 18
    Мы живем в капитализме. Никто не будет выстругивать драйвера для этой машины, чтобы запустились игры. Зато будем оттягивать "технологическую сингулярность", чередуя периодически увеличение число ядер и тактовой частоты в ЦП, видеопамять и ширину шины в видеокартах.
  • 9
    Для игр еще ОЧЕНЬ долго не подойдет. Еще i7 6-ти ядерные мало распространены потому, что i5 пока хватает с достаточно большим запасом.
  • 3
    Подойдет для игр, может для SLI связки 100 видеокарт nVidia GTX(Pascal) 1080ti =).
  • 5
    Смысл, все будущие за графеном и 1000 Ггц
  • 4
    Без тестов в играх не поверю!
  • 4
    у интела был в 2007-9 или каком году 64 ядерный процессор на одном кристалле в обычный сокет но ничего подобного до сих пор то и нет.
  • 2
    Он мир не захватит? )
  • 1
    NightHawkreal
    Чушь не неси.
  • 12
    Кек, гуглите перед поклонением. Там 8-ми битные ядра и он лепится уже давно. С таким же успехом можно поклоняться cuda ядрам, их в рамках одной платы уже давно за 1000 наворачивают.
    Это банально стендовая игрушка для упоротых инжинеров, где главное - энергопотребление.
    Ну а автору надобно поесть желтого снега, за такие-то блоги.
  • 6
    автор решил бонусов поднакопить... блог ниочем! где то увидел желтую прессу в баннерах на сайте, перешел по ссылке, скопировал текст и вуаля - новый блог!
    это самый обычный тестовый процессор, который НИКОГДА не пойдет в продажу. просто ученые на конференции International Symposium on Applied Reconfigurable Computing показали, что можно сделать с современными технологиями. данный процессор был показан миру аж в 2011 году! автор блога, обращаюсь к тебе - ты что спал все эти 5 лет? еще раз повторяю в 2011 году был представлен данный процессор!!!
    просто сейчас газетенкам писать уже нечего, вот они и достают устаревшие новости, придумывают новые подробности и выпускают в тираж. вот это и вылазит в баннерах на сайтах.
    да реклама на ПГ в 100 раз интереснее этого блога!
    P.S. полностью согласен с постом выше.
  • 3
    автор не знает что почти все игры ща упираютсья в гп а не в цп
  • 0
    Meniuris
    в танки переиграл?)
  • 1
    Фигня. Под него еще и софт затачивать надо, включая игры. Лучше тот самый 100 гигагерцовый одноядерный графеновый процессор, что IBM собрала еще лет 5 назад, а то и больше. Но, к сожалению, массовое дешевое производство графена не могут наладить до сих пор. А такой бы бешеный прогресс во всех областях хайтека пошел!
  • 1
    matrix25
    Что? Причем тут танки? Я их запустил лет пять назад, и сразу снес. Не люблю онлайн.
  • 0
    Пусть теперь напишут ПО, которое все эти 1000 ядер будет использовать)

    Игры же между тем больше 4-х ядер пока не используют, не смотря на то,что в i7 и fx-8xxx по 8 потоков.
    1000 ядер для игр галимый беспонт...
  • 1
    N_O_M_A_D152
    Скорость важнее многопоточности, но подобные процессоры могут использоваться для огромных вычислительных мощностей, таких как искуственный интеллект, промышленные расчёты, серверы верхнего уровня и тд. Компы играми не ограничиваются.
  • 1
    "частота 1.76 ГГц", серьезно?
    Вопрос: А он хотябы офисные игры потянет?
  • 0
    1вый крузис все равно будет тормозить ! но вопросы детские о сколько кадров играх .проц явно не проигры
  • 0
    Разрабы игр еще 6 ядер использовать нормально не научились.
  • 0
    vitya45
    все тупые трактористы да слесаря измеряют мощность процессора в количествах ГГц
  • 3
    Ну все консоли точно соснут. Завтра поставлю себе в комп обзавидуетесь
  • 1
    А у меня ток 3 ядра..
  • 0
    Этот проц сгодится разве что под калькулятор. Даже игры 2007 года будут лагать. А с энергопотреблением в 0,7 Ватт про его хар-ки вообще можно не заикаться.
  • 0
    Автор клоун, топовые процессоры сейчас не используются в играх и на 80%
  • 0
    MunchkiN 616
    в Xeon E7-8870 v3 18 ядер - скажи, он тебе сильно нужен? Для каких целей?
    Для дома сейчас топового 4-ядерника хватает за глаза.
    Если бы для начала игры, начали бы использовать больше ядер, народ начал бы покупать многоядерные системы, а за играми подтянулся бы и софт. Вот только игры делают под дохлое консольное железо, так что прогресса с ядрами не ждите еще года три, пока Playstation 5 не выйдет.
  • 1
    Михаил Мутовин
    так как бы и развитие софта идет под гпу
    например появился когда-то кодек х264. в софтварном режиме нго воспроизведение давалась домашним и офисным пекам тяжка. по идее это вынудело бы людей перезодить на более производительные системы. но гпушки подсуетились и стали ускорять это кинцо. и таких примеров наверно можно припомнить много.
    а так вощем то и из-за консолей роста требования к цп ждать особо не стоит.
    да там нельзя просто взять и приделать много ядер к современным пекам. поэтому более 8-16 ядер-потоков ждать в домашних пека и не стоит.
  • 0
    ЛЕHNH
    Аххахаха до слёз твой коммент сделал мой день )
  • 0
    Какие кВассные комменты, какие классные новости! Да, да, да и ещё раз да , конечно ничего не будет тормозить))))))))))) Где же денег только взять на это)
  • 0
    NightHawkreal написал:
    Он мир не захватит? )

    Скайнет не должен о нём узнать)аХАХАХА
  • 0
    Mr.Sirocco
    То-то и оно, даже i5 c 3600 Мгц занят на 60-80 %, про топовые 6-ти ядерные i7 вообще молчу. Раз купил на 5-7 лет забыл. На то он и процессор чтобы вычислять, количество операций в секунду (ну или програмных строк кому как угодно будет), вряд ли когда ни будь этот параметр заметно усилиться. Вот с видеокартами проблема, именно видеокарта отвечает за вывод графики на экран и тут действительно проблема, практически раз в два-три года надо покупать что-то более мощное, хотя качество самой графики прибывает визуально не особо сильно.
  • 1
    СергейSZV
    это сговор, специально выпускают игры с завышенными системниками что бы покупали новые видеокарты
  • 0
    Meniuris
    при том что они тянули тока одно ядро и важно было ,что б это ядро было от 3 ghz
  • 0
    matrix25
    У меня уже лет 7 четырехъядерник. Кстати, я о системках танков вообще не знал. Я в общем говорил, о некомпетентности автора)
  • 1
    Михаил Мутовин - Зион не для игр. В играх он будет вести себя хуже любого проца на 4 ядра.

    Eric Shmid - ты настолько туп, что даже не передать словами. Мало того, что новости несколько лет, так еще и заикивания насчет ФПС в играх.
  • 1
    Baphomeet
    Зато ты у нас "умный", нобелевку ему! нобелевку!
  • 1
    Eric Shmid - и где твои аргументы в пользу моей тупости?
    Лол, еще и лайк сам себе поставил.
  • 1
    Baphomeet
    ты сам назвал себя тупым. Я в своём комменте не писал что ты тупой. Так что ты сам подтвердил мою догадку что ты тупой. Мде.....
  • 1
    Eric Shmid - слово умный в скобочках, а это значит, что имеется ввиду обратное - тупой\глупый и т.д. Ты видимо и сам не знаешь. Но в любом случае, ты съезжаешь с темы. Где аргументы?
  • 1
    Baphomeet
    Без комментариев....
  • 1
    Eric Shmid - вот ты и слился.
    А то как ты сам себя лайкаешь, это просто нечто.
    Спойлер

  • 1
    Baphomeet
    На такой вброс г...на мне ответить нечем)
  • 0
    Meniuris
    больше и не надо, на сколько я знаю, не одна игра не тянет больше чем 4 ядра, главное что б кеш был от 8 ну и ггц 3.5 в разгоне 4.5 sse 4.2 и другие инструкции проца , у меня intel quad core q8400 серверный хорошый проц ,в разгоне 3.06 (щас игры почти все больше упёрты в видеокарту гп чем в цп процессор
B
i
u
Спойлер