10 причин ненавидеть консоли

Если бы в мире не существовало игровых консолей, их стоило бы придумать, хотя бы для того, чтобы было с чего посмеяться и что вспоминать, когда доведётся участвовать в беседе на тему «Этот мир катится ко всем чертям». Игровая, стационарная видеоприставка – это резиновая женщина, безалкогольное пиво и диетическая конфета без сахара. Консоль – это поп-культура в мире видеоигр. Хип-хоп на фоне классического рока и моська на фоне слона. В общем, как вы уже поняли, сейчас мы вам расскажем о десяти причинах ненавидеть игровые видеоприставки, так что тема консольного холивара объявляется открытой!
Но для начала пара поясняющих тезисов.

Во-первых, речь пойдёт только о стационарных консолях, не имеющих собственного дисплея. Всяких там Nintendo 3DS, Wii или PlayStation Portable это не касается.
Во-вторых, никто не отрицает, что у консолей есть свой шарм и свои достоинства, но и также не отрицается и то, что на каждое такое достоинство имеется свой недостаток.

Ну, и, в-третьих, мы живём в стране, где 95% геймеров сидят именно на ПК. Как отметила в своём прошлогоднем отчёте аналитическая компания SuperData, в России на 20 геймеров приходится только один консольщик. Но и преобладание консолей в остальном мире – штука сильно преувеличенная. К примеру, по данным той же SuperData, в, казалось бы, глубоко консольной Великобритании, по итогам 2014-го года, денежный оборот в сфере ПК-игр составил 741 миллион фунтов, тогда как объём «консольного» оборота добрался только до отметки в 118 миллионов. Так, что, не всё так однозначно.

Однако мы отвлеклись. Давайте уже переходить к нашим причинам.

Причина №1: Неудобное управление.

На днях произошло довольно знаковое событие: гнома Торбьёрна из Overwatch, решено понерфить, то есть, ухудшить его боевые параметры, якобы выделяющиеся из общего ряда. Но в Blizzard решили это сделать только на консольных версиях, а ПК-версию Overwatch оставить без изменений. И знаете почему? Да потому, что в турели, выставляемые данным персонажем сложно попасть, управляя геймпадом. Как результат, турели наносят слишком много урона, и долго живут. А вот в ПК-варианте игры турели никому не доставляют неудобств, поскольку при помощи стандартной периферии, в частности, мыши, можно целиться без каких-либо проблем. Что говорить, если в Microsoft уже давно обещают добавить поддержку мышки и клавиатуры для Xbox, именно для того, чтобы облегчить управление игровым процессом. Нет смысла прятать явное: управление трёхмерной игрой за счёт консольных геймпадов, вращения камеры одним стиком и прицеливания другим – весьма хлопотное занятие, что отлично подметили в Valve Software, выпустив свой безстиковый Steam Controller. Ну, а если мы вас всё ещё не убедили, то откройте летсплей любого консольного шутера от первого лица, и вы увидите героя, поражённого остеохондрозом, с большим трудом вращающего прицел по вертикали.

Причина №2: Высокая стоимость игр.

Консольные игры, как правило, стоят в два раза больше, чем их ПК-аналоги. И, тот факт, что консоль действительно дешевле хорошего игрового ПК, малозначителен, ибо после эпизодичной экономии, вы переплатите в разы больше, когда будете покупать игры втридорога. Это как купить очень дешёвый автомобиль, который работает на сверхдорогом топливе. В итоге, пока в Steam, Origin, Uplay и других площадках происходит достаточно тонкое регулирование процесса ценообразования, в соответствии с которым игры для геймеров из Восточной Европы дешевле, чем для геймеров из Европы западной, а игры для геймеров из стран бывшего СССР дешевле, чем для восточноевропейских, на рынке консольных игр подобной гибкости не наблюдается. В финале вы покупаете по 60 $ одноразовые поделки типа Quantum Break-а, в то время как ПК-шники ту же поделку могут купить за 30 $ плюс/минус небольшой хвостик. Такая вот математика.

Причина №3: Невозможность использовать модификации.

Консольная игра – это закрытая система, в которую нельзя вмешаться. С одной стороны, у вас не будет проблем с читерами, которые достают практически в каждой сетевой игре. Но с другой, вы не сможете улучшить, или просто разнообразить игровой процесс за счёт всевозможных авторских модов. Судите сами: в то время как ПК-геймеры уже сто раз успели перепройти Skyrim, напичканный всевозможными модами добавляющими всё, что угодно, начиная от красивых, обнажённых девушек и заканчивая банальными HD-текстурами, консольщики, как дети радовались, когда на прошедшей выставке Е3 2016 Bethesda представила консольную версию Skyrim-а с такими же улучшенными текстурами. Эка невидаль – скажет ПК-шник, сядет Довакином в розовый Кадиллак, и поедет стрелять из пулемёта по летающим единорогам.

Причина №4: Невозможность улучшить железо.

Консоли, равно как и игры для них – закрытая штукенция. Решите вскрыть – потеряете гарантию. Но, даже если вы всё равно вскроете приставку, смысла от этого будет чуть, ибо ничего заменить или улучшить вы там не сможете. В этом плане особняком стоит приставка от Steam, которую можно-таки улучшать, но все варианты Steam-машины разошлись таким мизерным тиражом, что о данной консоли даже неудобно упоминать. ПК в этом плане выглядит просто суперконструктором. В любой момент вскрыли, продули пыль, смазали вентиляторы, поставили подсветку, ну и, конечно же, заменили любой узел на более мощный, продав старый при желании через интернет, или сдав в комиссионку. В итоге относительно вечным может остаться только корпус, а остальное можно настраивать, как хочешь. Нужно ли говорить, что консольщикам подобные возможности не доступны?

Причина №5: Искусственные ограничения.

Говорили, говорим, и будем говорить: консоли – искусственно выдуманный гибрид, созданный не по принципу практичного, пусть и несколько инерционного мышления, как тот же компьютер, а строго коммерческий продукт, закреплённый за отдельными компаниями, вводящими искусственные ограничения на прилагаемый контент. Благо, Microsoft пустила свою Xbox под нож, так что сейчас ведём речь только о Sony с её PlayStation. Так вот, производители консолей оттяпали часть рынка производителей видеоигр, и начали склонять их к созданию игр для уникальных платформ. Это как делать хлеб, который можно разрезать только специальным ножом, велосипед, педали которого можно крутить только обувшись в специальную обувь или смартфон, пользоваться которым можно, предварительно надев специальные перчатки. Кому это надо кроме самих продавцов – неизвестно.

Причина №6: Дефицит жанров.

Одно из самых больных мест консолей – дефицит жанров. Их удел – всевозможные экшены: гонки, драки, стрелялки. Именно отсюда растут ноги стереотипа, в соответствии с которым консольщиков считают тупыми. Мол, они играют во всякий тупняк типа Call of Duty, а такого потенциально «умного» жанра как Стратегии или RPG они лишены. И действительно, классических стратегий и не менее классических ролёвок на консолях нет. Игровым процессом в них просто невозможно управлять при помощи геймпада (смотри пункт №1). Но тут мы видим довольно неприятное явление: жанр RTS и RPG начинает потихоньку трансформироваться, упрощаться, и, если угодно, тупеть. Всё ради того, чтобы стратегию или какое-нибудь ролевое фэнтези можно было бы запустить и на консоли. В итоге: здравствуй плиточность, здравствуй микротранзакции, прощай глубокие диалоги и привет – вид от первого лица. Отсюда плавно вытекает следующий пункт.

Причина №7: Торможение развития видеоигр.

Консоли не только видоизменяют внешний вид игровой индустрии, но и тормозят её развитие. Вдумайтесь только, для Xbox 360, выпущенной в 2005-м году, до сих пор делаются игры. Т.е., когда какая-то игра делается для современного ПК, или той же PlayStation 4, её делают с оглядкой на Xbox 360 или PS 3. Вы можете себе представить, если бы в нашем мире не существовало консолей, а в 2016-м году игры делали бы для компьютеров 2005-го года? Что это, как не гиря на ноге игропрома, которому серьёзные дяди, которым мало своей и без того огромной кучи денег, как герой мультфильма «Вовка из Тридевятого царства», решили, что «и так сойдёт», спустили паруса и отправили игропром в дрейф, искусственно загоняя его в рамки старинных игровых устройств.

Причина №8: Недолгий век.

Время, как видим, ускоряется. Насколько можно понять, нынешним консолям уготовлена куда менее длинная жизнь, нежели консолям прошлого поколения. Не прошло и трёх лет, как нам уже представили новое поколение PlayStation и Xbox. Подобная скоротечность хорошо знакома фанатам продукции Apple, которые ежегодно чувствуют себя нищебродами на следующий день после выхода нового Айфона. Схожие чувства могут испытать и нынешние владельцы PS 4 и Xbox One, когда выйдет PS Neo и Xbox Scropio. Но всё это мы к чему? Да к тому, что неприятно платить деньги за то, что завтра станет предметом второго сорта, который начнут обходить вниманием, не будут портировать дополнения, сокращать контент и всячески принуждать снова вывалить деньги за представителя нового поколения. Ничего не поделаешь: капитализм, а капиталистам не выгодны качественные, вечно работающие товары.

Причина №9: Псевдо элитарность.

Владельцы консолей, когда им начинают рассказывать о недостатках их любимых приставок, чаще всего приводят аргумент, дескать, у нас приставки не популярные, потому, что у доморощенных плебеев нет денег. Все сидят на условно-бесплатных играх, либо качают пиратки, играя на компах, которые выпросили у родителей, типа, чтобы была помощь в учёбе. Настоящие же патриции играют на консолях, недоступных плебейской черни. Но, что это даёт? Когда вы зададите такой вопрос, вам ответят, что консоли это большой экран большого телевизора, качественная акустика, простота запуска игр и предельный комфорт игры, с лёжкой на диване. Однако, как это ни странно, всё вышеперечисленное запросто можно получить и на обычном ПК, и при всём при этом, вы не будете драться с родителями за телевизор, на котором, вот прямо сейчас, они будут смотреть свой любимый сериал.

Причина №10: «Мыло».

Ну, и как же не вспомнить о легендарном мыльце, которым принято называть смазанную графику многих консольных игр? Сейчас с этим дело стало чуть получше, но ещё три года назад, в эпоху Xbox 360 и PS 3, с этим самым мылом был полный порядок. Ни, вам дальности прорисовки, ни сохранения качества картинки при быстром вращении камеры, да и в целом визуальная составляющая у консолей заметно хуже, чем у ПК. Что говорить, но даже сейчас сравнение графики одной и той же игры в ПК и консольном варианте очень часто бывает не в пользу последней, а если картинка и выглядит одинаково, то будьте уверены – это не от того, что приставочную графику улучшили, а оттого, что графику ПК-версии опустили до уровня консоли, чтобы владельцу последней не было обидно.

Это были десять причин ненавидеть такое явление, как стационарные, видеоигровые приставки. Как вы понимаете, тема консольной свящённой войны, это как тема стихотворений о любви: и то и другое невозможно исчерпать до дна. Поэтому для развития оной ждём вас комментариях. Ну, а на этом всё. Играйте только в хорошие игры, и пусть никто не уйдёт обыгранным. Всем спасибо за внимание.

Нравится30
Комментарии (62)
  • 24
    11. Необходимость платной подписки для игры онлайн
  • 3
    Про мыло бред, оно полностью осталось в прошлом поколении, про цену уже тоже почти неактуально, что в стиме, тем более ориджине цены уже достигают консольные, к управлению привыкнуть везде можно, про невозможность улучшить железо - а оно надо? Можно вливать бесконечно в комп до сотни кило, а через четыре года цена компа стухнет до 20к. Подошло к концу поколение консоли, продавай и бери новую, добавишь 10-15к и в ус не дуешь. То что развитие игр тормозят, определенно.
  • 1
    Кто вам про неудобность геймпада заливает?
    Я, не имея консоли, специально приобрел его для игр. Ибо удобно, можно откинутся\лечь и главное намного компактней.
    Очень обрадовался, что в Оригинал син было удобно играть с него, надеюсь на то, что во всех играх будет опциональный выбор. А то в некоторые не поиграешь с него.
  • 6
    Причина 1. Это вообще бред, учитывая сколько людей используют джойстики на ПК. Особенно в файтингах.
    пс: дальше не читал.
  • 5
    11. На стуле и с клавомышью гораздо легче держать нормальную осанку.
    Walkan90 написал:
    к управлению привыкнуть везде можно

    Я не хочу привыкать, заниматься мазохизмом, плацебо и т.д. что вы любите.
    В жизни и так дел и проблем хватает. В игры люди играют для развлечения, удовольствия и фана
  • 5
    Причина №1: Неудобное управление.

    Bullshit. Играю на ПК с геймпадом пятый год - намного комфортнее.

    Причина №2: Высокая стоимость игр.

    Проблемы постсоветских недогосударств и нищеты в них живущей.

    Причина №3: Невозможность использовать модификации.

    Моды не нужны.

    Причина №4: Невозможность улучшить железо.

    Зато на ПК только поощряй деньгой Хуанга. В игры с графикой 2013-го несколько лет назад я отлично играл на GTX 670, теперь ради современных игр с такой же графикой я покупаю GTX 1060. Тем временем, графика года - Uncharted 4.

    Причина №5: Искусственные ограничения.

    А что, чисто игровая платформа должна использоваться для работы и учёбы?

    Причина №6: Дефицит жанров.

    Все, кроме стратегий, интересующие меня жанры существуют и на консолях.

    Причина №7: Торможение развития видеоигр.

    А вы готовы каждый год менять процессор и видеокарту?

    Причина №8: Недолгий век.

    Отличия только в поддержке высоких разрешений. Те же игры, та же графика.

    Причина №9: Псевдо элитарность.

    В цивилизованном мире консоль - главная платформа для игр, на которой все играют.

    Причина №10: «Мыло».

    Ага, ещё дрейкфейс закиньте.
  • 8
    Неужели кто-то хочет разжечь старый добрый соснольный срач?
  • 2
    Всё правильно. Чётко и грамотно рассказал.
  • 5
    Тема Ложка
    Опять эта сказка про откинуться/полежать на диванчике. Во что и как ты будешь играть, лежа на диване? Играя в игры, ты не расслабляешься, а наоборот, поэтому на диване вольно невольно спина начинает сгибаться в порыве азарта так как спинка ее не «сдерживает»
  • 7
    warp 37 написал:
    А вы готовы каждый год менять процессор и видеокарту?

    ТОЛСТО
  • 16
  • 3
    345 причина , это псевдо креативность игр , картину собирают на заказ лучшие художники под чутким руководством( начальство: вы должны сделать красиво и ярко что бы хавали ,больше сюжета , больше соплей , играть некогда смотреть надо, ооо баба в офисном костюме стреляет из пулемета ,хорошо и оригинально ,принято ) ,и играется это, иди ,беги , стреляй ,перепрыгни с платформы на платформу . Проходят годы, а игра выглядит хуже любой PC игры того же времени !
  • 4
    Swerlast
    за нее дают игори и всякие плюшки. Вполне нормальная тема, если нет привязки к диску. А ты свой диск на пекарне сможешь перепродать потом? Не думаю.
  • 3
    просто у чела не хватило денег на консоли )))
  • 4
    Очень даже хорошо расписал. Согласен с каждым пунктом.
  • 12
    Причина №4: Невозможность улучшить железо.
    Один из плюсов.
  • 8
    warp 37
    Все абсолютно четко расписал.
  • 8
    По заголовку и первым абзацам сразу становится понятно, что источник этого в*сера gameinonline.com, школоавтор этого ГСа явно недолюбливает консоли, от чего прослеживается типично стереотипное хейтерское мышление по отношению к консолям.
  • 5
    Какая разница, ПК или консоль? Главное что бы Uncharted 4 на ультрах пошёл.
  • 5
    warp 37 написал:
    Играю на ПК с геймпадом пятый год - намного комфортнее.

    Железный аргумент. Раз лично мне лутше, то значит везде так. А если не так, то проблемы крировуких меня не интересуют.
    warp 37 написал:
    Моды не нужны.

    Бесезда так не считает. Их можно выгодно продать. Что она, собственно, и делает.
  • 8
    Нормальные консоли на PS2 кончились.
  • 8
    PhenomNV
    Какая разница, ПК или консоль? Главное что бы Uncharted 4 на ультрах пошёл.

    Есть PS4, но он не тянет Uncharted 4 на ультрах, в сони говорят мне, мол чувак обновляйся на PS4 neo и не парься, все ок будет, отвечаем)
  • 11
    warp 37
    пфффф вот тебе контраргументы с 1 по 10: консоли не нужны. Всё. Примерно тот же уровень аргументированности.
  • 11
    Причина №1: Неудобное управление.

    Это проблема криворуких раков

    Причина №4: Невозможность улучшить железо.

    Жаль пк-геймеров, без улучшения железа жить не могут...

    Причина №6: Дефицит жанров.

    ЛиЛ, ну те же стратегии можно зарубить, лишь пошаговые типа XCOM/Civilization, но та же Tropico 5 спокойно игралась на геймпаде, сам думал что в неё сложно будет играть, а на самом-то деле просто

    Причина №8: Недолгий век.

    4-5 лет это нормально для консоли, загуглите старые поколения приставок, они там сменялись именно через каждые 4-5 лет, х360/ps3 задержались надолго

    Причина №7: Торможение развития видеоигр.

    Очень смешно, торможение развития видеоигр, т.е. если бы не было консолей, то давно были бы шедевры типа ведьмака? То же самое почему уже не изобрели лекарство от рака?

    Это писал какой-то пкарь, который хочет развести срач
    Большинство причин подойдут под любую платформу, в том числе пк
  • 5
    warp 37 написал:
    Проблемы постсоветских недогосударств и нищеты в них живущей.

    Ты иногда пишешь такую чушь! Стоимость игр от доходов людей не меняется. Кому надо, тот будет играть на приставках, даже зарабатывая по 300 уе в месяц!
  • 6
    gsk24
    gsk24 написал:
    Это проблема криворуких раков

    где же тут виртуз джойстика, что покажет мне класс в тотал вар?
    gsk24 написал:
    Жаль пк-геймеров, без улучшения железа жить не могут...

    Жаль консоле-геймеров, без стагнации железа жить не могут...
    gsk24 написал:
    ЛиЛ, ну те же стратегии можно зарубить, лишь пошаговые типа XCOM/Civilization, но та же Tropico 5 спокойно игралась на геймпаде, сам думал что в неё сложно будет играть, а на самом-то деле просто

    ты привел всего 3 игры из двух жанров. Ну да, дефиицта теперь точно нет.
    gsk24 написал:
    4-5 лет это нормально для консоли, загуглите старые поколения приставок, они там сменялись именно через каждые 4-5 лет, х360/ps3 задержались надолго

    это поэтому до сих пор игры делают еще ина пс3?
    gsk24 написал:
    Очень смешно, торможение развития видеоигр, т.е. если бы не было консолей, то давно были бы шедевры типа ведьмака? То же самое почему уже не изобрели лекарство от рака?

    канеш. А что, можете доказать обратное?
  • 3
    Абсолютно субъективные причины, от последней вообще потерял веру в человечество.
    Ты, автор, давай прекращай, а то таким злым и завистливым быть - это вредно для здоровья.
  • 1
    vvvjust
    vvvjust написал:
    Стоимость игр от доходов людей не меняется.

    Вообще-то косвенно меняется. В отсталых странах, где живут люди с маленькими доходами, игры дешевле. Просто это не касается консолей. Поэтому все ноют, что на них игры дорогие. Хотя на самом деле это не так - это на пека игры дешевые.
  • 1
    а если картинка и выглядит одинаково, то будьте уверены – это не от того, что приставочную графику улучшили, а оттого, что графику ПК-версии опустили до уровня консоли, чтобы владельцу последней не было обидно.

    АААААААА, ну что за чушь? Вот сидят такие разработчики и думают "Как бы нам не обидеть консольщиков графоном?". Если разработчики захотят сделать на ПК графику лучше, чем на консолях, то они сделают. Если графика одинаковая, то очевидно, что упор делался на консольные версии, а потом игра портировалась на ПК.
    В приоритете всегда находятся именно консоли, запомните уже и вбейте в голову, как бы это для вас трудно не было.
  • 1
    vivo3
    играю 5 лет с геймпадом, никаких проблем. Откинулся на спинку кресла или разложил это самое кресло и играю.
    Удобно и комфортно, отчего мне непонятны доводы в "неудобность". Однозначно не сильно вредней простого сидения.
  • 1
    vivo3
    я практически в весь свой список стеам игр играю через джой. Исключение - игры под него не заточенные.
  • 1
    warp 37
    "Моды не нужны.". В корне с вами не согласен, хорошие моды могут подарить новые ощущения от любимой игры. Для меня так это вообще один из решающих факторов, почему я не пересел на консоли, хотя имею такую возможность.
    "А вы готовы каждый год менять процессор и видеокарту?". И вы туда же...
  • 1
    За то есть огромный плюс, который затмевает все эти непосредственные минусы это - ЭКСКЛЮЗИВЫ, причём шедевральные.
  • 3
    проходил весь дарк соулс на клавомыши (все хвалили как здорово с геймпадом. купил от хуящика 360. лежит и пылится).
    про торможение развития видеоигр. как скаканули игры, когда вышли новые консоли?
    пока вы сидели на своих 360 и ps3 все игры были ограниченны. из очевидного примера - все assassin's creed и тот же юнити, который уже делался под новое железо. в разы выросла геометрия и проработанность. теперь все упирается в железо карент гена.
    (пк же не привязан к ограничениям консолей. он ежегодно может становиться мощнее. и каждый платит столько, на какой уровень графики он расчитывает. почему все должно быть привязано к коробкам? а про "улучшенные" версии на пк вообще смешно слышать от разрабов. прикрутят enb и сразу требования вдвое выше.)
    по неведомой мне причине разрабы кукарекают направо и налево, что выжмут из консолей все (лол. 1080p и 30фпс в лучшем случае).
    еще скажите, что человек не видит больше 25. и 30фпс комфортнее и для глаза полезней.
    cLab1u
    Угу, слышали мы про такие плюсы. Все хвалят консоль за удобство, лег и играй, не надо мучаться с настройками и тд. Но стоило хуану начать выпускать игры на вин10, как сразу все "фанаты" начали поливать говном маек и все мнимые плюсы отошли на задний план. с такими фанатами и враги не надо.
  • 3
    На самом деле есть только одна причина ненавидеть консоль - это не иметь возможности себе ее позволить. Тем кому реально пофиг - не обращают внимания и играют на чем нравится.
  • 4
    arquen
    мне интересна вообще в чем причина написания подобных статей.
    Фанатов не изменишь, а не-фанаты сами определят что удобней.
    Смысл с них-то? Еще так высокопарно, будто это не выбор платформы для игрульки, а выбор вселенной, жизни и всего такого.
  • 3
    Писал типичный русский школьник, что только и делает то что, играет в доту и качает с торрентов.

    Когда на ПК будут продажи хотя рядом с консолями тогда и не будут торможения развития и прочее.
  • 6
    Шикарный блог. Напомнил мне о существовании здравомыслящих людей в этом мире. А то люди слишком часто не понимают, что такое монополия и злоупотребление власти (на примере Мелкомягких и Сони с их ценообразованием, где они оттяпают большой кусок игры себе в карман и их платными подписками на онлайн).
  • 3
    cLab1u
    cLab1u написал:
    За то есть огромный плюс, который затмевает все эти непосредственные минусы это - ЭКСКЛЮЗИВЫ, причём шедевральные.

    Эксклюзивы не могут быть плюсом. Что хорошего в том, что добрая две трети игроков не могут поиграть в современную игру? При чем зачастую консольщики не могут поиграть, ибо купили одну, а эксклюзив на другой. Весело. Вот это плюс!
  • 2
    говно статья. минусы высосаны из пальца. пожалуй самое забавное во всем этом что большинство минусов характерны и для ПК.
    клава + мышь - казалось бы, что может быть проще и удобней? а теперь попробуй среди всего разнообразия выбрать такую связку на которой можно будет долго и комфортно играть. и озвучь цену. моя мышь по текущему курсу стоит под 9к рублей. и для мыши эта цена не предел, есть агрегаты и за 15к. возникает вопрос: не слишком ли завышена цена на инструменты для пролетариата на фоне супер элитного геймпада для консольщика-сама?
    и так во всем. собрать хороший игровой комп - очень дорогое удовольствие. проще поднакопить пару тыщенок и купить поддержанную бэху, с ней хоть попантоваться можно. цены на игры идут вверх и только вверх, пройдет пара лет и разница на игру в зависимости от платформы в лучшем случае будет минимальна, если вообще будет.
  • 5
    че то сайт оконсолился, судя по комментам xD
  • 3
    100 причин ненавидеть пука - первая это вин 10 далее описывать не буду, в стиме столько шлака, +
  • 4
    Текст обиженного консольщиками пекашника, который за всю жизнь видел консоль лишь на витрине магазина?
  • 2
    Вообще не понимаю этой межплатформенной войны. Пускай кто на чем хочет, на том и играет
  • 0
    Причина №1: Неудобное управление.
    Бред, я после геймпада у же не могу без него в файтинги и гонки, а дальше не читал.
  • 2
    Половина, представленных, причин с проблемами даже не существует.

    1. На геймпаде играть удобнее во все кроме стрелялок, огромное количество людей даже на компе играют используя геймпады.
    2. Если сравнивать со стимом то да, но опять же это это проблема малого круга людей, за пределами снг эти цены - ничего особенного.
    4. Смысл консолей в том что ничего не надо модифицировать, а просто играть и не думать о требованиях.
    6. На консолях есть все жанры что есть на ПК те же MMO, стратегии, RPG, фритуплей, инди - все это есть на нынешнем поколении консолей(на консолях есть жанры которых вообще нету на ПК)
    8. Также как и железо на ПК, многие игры все еще идут, но через 5 лет после покупки ты уже задумываешься "а запустится ли вообще?".
    9. "консоли это большой экран большого телевизора, качественная акустика, простота запуска игр и предельный комфорт игры, с лёжкой на диване." - как бы так и есть.
    "всё вышеперечисленное запросто можно получить и на обычном ПК, и при всём при этом, вы не будете драться с родителями за телевизор." - а вот это полнейший бред, с каких пор сидеть в метрах от монитора стало удобным? Каким образом будут соединены монитор, системник и колонки для "качественной акустики" так чтобы это было комфортно при "лёжке на диване"?
  • 4
    Алексатор
    gsk24 слился.


    Чиля написал:
    На консолях есть все жанры что есть на ПК те же MMO, стратегии, RPG, фритуплей, инди - все это есть на нынешнем поколении консолей(на консолях есть жанры которых вообще нету на ПК)

    вот это белив, жёсткий такой. перечисли стратегии на консолях,плиз.
    И ММО не забудь хотя бы десяток назвать.
    И назови жанр на консолях, которого нет на ПК, пожалуйста.
    Чиля написал:
    а вот это полнейший бред, с каких пор сидеть в метрах от монитора стало удобным? Каким образом будут соединены монитор, системник и колонки для "качественной акустики" так чтобы это было комфортно при "лёжке на диване"?

    а консоль как соединяется? в чём разница?
  • 3
    warp 37
    ну и вали в свой "целивизованый мир" которого нет, че здесь кукарекаешь? какой смысл проводить аналогии с Европой и прочим? не понимаю таких аргументов
    все причины правильные и такие как ты это лишь подтверждают к сожалению
  • 4
    Бомбардировщик
    Бомбардировщик написал:
    перечисли стратегии на консолях

    Спойлер
    Halo Wars
    Tropico 5
    Banner Saga
    Banner Saga 2
    XCOM

    Бомбардировщик написал:
    И ММО не забудь хотя бы десяток назвать

    Спойлер
    World of Tanks
    Elder Scrolls Online
    Dragon's Dogma Online
    DC Universe Online
    Destiny
    Elite: Dangerous
    Final Fantasy XIV: A Realm Reborn
    Hawken
    War Thunder
    Loadout
    PlanetSide 2
    Neverwinter
  • 4
    Блог составлял школьник -"драться с родителями за телевизор " ))) А вообще почему многие думают ,что у тех у кого есть консоли нет пк ? Как будто это взаимоисключающие вещи
  • 4
    An-Si Carto
    An-Si Carto написал:
    Halo Wars
    Tropico 5
    Banner Saga
    Banner Saga 2
    XCOM

    Икском не стратегия
    Тропико 5 не стратегия
    Хало варс - как запустить на PS 4?
    Баннер сага 1 2 - что, так мало стратегий что пришлось две части одной игры перечислять?
    Тут НИ одной стратегии , пошаговую ролевку вижу, пошаговую тактику, симулятор диктатора/ градостроительный, стратегии где?

    An-Si Carto написал:
    World of Tanks
    Elder Scrolls Online
    Dragon's Dogma Online
    DC Universe Online
    Destiny
    Elite: Dangerous
    Final Fantasy XIV: A Realm Reborn
    Hawken
    War Thunder
    Loadout
    PlanetSide 2
    Neverwinter

    Снова одни номинально называемые ММО игры.
    Тут половина это мультиплеерные шутаны/экшны.

    Честно говоря я удивлен что ты не добавил в список Батлфилд и калофдути, это такое же ММО как вар тандер, танки, планетсайд, странно что не добавил мортал комбат сюда же со стрит файтером или еще каким мультиплеерным месивом.
  • 3
    OMЕGA написал:
    Шедевры в виде Last of Us, Uncharted, RDR и т.д. Все шедевры тут...А что на элитарном ПК?

    серии игр типа Total War и StarCraft. это первое что пришло мне в голову и пожалуй последнее. а нет, еще Quake должен эксклюзивно для ПК выйти, но я сильно сомневаюсь что он сможет превзойти не то что Батлу, но и КоД ему окажется не по зубам.Еще Obsidian что-то там лудит олдскульное, но они уже прям последние из могикан практически, те кто покупают игру ради графона идут мимо. Еще Сталкер можно вспомнить, но это уже не считается, т.к. старье старьем уже. по большей части все "эксклюзивы" на ПК - это нерентабельный шлак стимовского гринлиста, который по большей части даже не окупает собственную разработку, и хренова куча Моба-игр и ММО азиатского происхождения с одинаковой механикой. в общем, нету больше на ПК сильных эксклюзивов с мощным сюжетом, да и смысла в этом нету, только пиратов баловать.
  • 5
    Бомбардировщик
    Бомбардировщик написал:
    Хало варс - как запустить на PS 4?

    "перечисли стратегии на консолях" - поздновато включать фильтр.
    Бомбардировщик написал:
    Икском не стратегия
    Тропико 5 не стратегия

    Ну если какой-то Бомбардировщик с PG так сказал, то так оно в действительности и есть.
    Бомбардировщик написал:
    Баннер сага 1 2 - что, так мало стратегий что пришлось две части одной игры перечислять?

    Одна серия из двух игр. Или Total War тоже одна игра?
    Бомбардировщик написал:
    Тут НИ одной стратегии , пошаговую ролевку вижу, пошаговую тактику, симулятор диктатора/ градостроительный, стратегии где?

    Твоим крайне избирательным познаниям в жанре не угодишь.
    Бомбардировщик написал:
    Снова одни номинально называемые ММО игры.
    Тут половина это мультиплеерные шутаны/экшны.
    Честно говоря я удивлен что ты не добавил в список Батлфилд и калофдути, это такое же ММО как вар тандер, танки, планетсайд, странно что не добавил мортал комбат сюда же со стрит файтером или еще каким мультиплеерным месивом.

    И снова Бомбардировщик включил дурачка, какая новость. Ты бы хоть глянул, что значит ММО.
  • 5
    An-Si Carto написал:
    "перечисли стратегии на консолях" - поздновато включать фильтр.

    Ясно, быстренько обрадовался что нет уточнений и быстро скопипастил с википедии все что имеет приставку стратегия или ммо не вникая в жанр. так можно и лада рейсинг клаб к симуляторам причислить

    An-Si Carto написал:
    Ну если какой-то Бомбардировщик с PG так сказал, то так оно в действительности и есть.

    А если нет нормальных игр то и лада рейсинг клаб - автосимулятор.
    An-Si Carto написал:
    Одна серия из двух игр. Или Total War тоже одна игра?

    Говоря про тотал вар всегда имеют ввиду сразу серию а не перечисляют весь десяток игр.
    An-Si Carto написал:
    Твоим крайне избирательным познаниям в жанре не угодишь.

    Ну что поделать, не могу я признать тропико и икском стратегиями, как и лада рейсинг клаб -автосимулятором.
    An-Si Carto написал:
    И снова Бомбардировщик включил дурачка, какая новость. Ты бы хоть глянул, что значит ММО.

    ММО это массовый мультиплеер, в танках и вар тандере например бои 16х16 , это ММО, даже чисто по определению?
  • 4
    Бомбардировщик
    Бомбардировщик написал:
    Ясно, быстренько обрадовался что нет уточнений

    Не могу знать что ты там у себя в черепушке имел ввиду, зато знаю, что вертеться в споре, как уж на сковороде, ты любишь.
    Бомбардировщик написал:
    А если нет выхода то и лада рейсинг клаб - автосимулятор.

    Разве что крайне дерьмовый.
    Бомбардировщик написал:
    Говоря про тотал вар всегда имеют ввиду сразу серию а не перечисляют весь десяток игр.

    Если бы я написал "серия Banner Saga" - их бы стало меньше на консолях? Так какая разница.
    Бомбардировщик написал:
    Ну что поделать, не могу я признать тропико и икском стратегиями, как и лада рейсинг клаб -автосимулятором.

    Меня и остальной мир мало волнует, что ты там у себя в голове признаешь.
    Бомбардировщик написал:
    ММО это массовый мультиплеер, в танках и вар тандере например бои 16х16 , это ММО, даже чисто по определению?

    А что, 32 человека мало для массового мультиплеера? Может где-то есть официальная градация массовости и не массовости его? По мне так, когда счет игроков пошел на десятки, нет синглплеера и игра официально работает только через Интернет (т.е. никакой локалки), то игру можно смело причислять к ММО.
  • 4
    An-Si Carto написал:
    А что, 32 человека мало для массового мультиплеера? Может где-то есть официальная градация массовости и не массовости его?
    По мне так, когда счет игроков в игре пошел на десятки, нет синглплеера и игра официально работает только через Интернет (т.е. никакой локалки), то игру можно смело причислять к ММО.

    То есть если в игре нет сингла это ММО?Это чтобы баттлу нельзя было отнести к ММО и калофдути, ясно.
    А локалку придумал чтобы контру было нельзя причислить к ММО? Понял.
    Лол, вот ты извиваешся, что еще придумаешь, типа если в игре нет слов контер-страйк то это ММО? ЛУЛ
    Цитата:
    An-Si Carto написал:Ты бы хоть глянул, что значит ММО.

    Нид фор спид 2015 ммо? там нет сингла и постоянно подключение к инету.
    По остальным пунктам еще более ядрёный слив.
  • 0
    Бомбардировщик
    Бомбардировщик написал:
    То есть если в игре нет сингла это ММО?Это чтобы баттлу нельзя было отнести к ММО и калофдути, ясно.
    А локалку придумал чтобы контру было нельзя причислить к ММО? Понял.
    Лол, вот ты извиваешся, что еще придумаешь, типа если в игре нет слов контер-страйк то это ММО? ЛУЛ

    Всё? Нечего сказать о том, что такое ММО? Потому что я от тебя не увидел четкого определения, а только твои выбросы мозговой деятельности во все стороны, но не по формулировке ММО.
    Бомбардировщик написал:
    Нид фор спид 2015 ммо? там нет сингла и постоянно подключение к инету.

    Если там гоняешься с десятками с других игроков, а не НПС + то что ты перечислил, то почему нет?
    Бомбардировщик написал:
    По остальным пунктам еще более ядрёный слив.

    И опять, если сам мастер сливов и пустословия так сказал, куда уж мне-то.
  • 0
    An-Si Carto
    An-Si Carto написал:Всё? Нечего сказать о том, что такое ММО?

    ММО это линейка, аллоды и т.п.
    А не шутеры с акшонами.
    Вот, почитай:
    Спойлер
    MMOG: Massively Multiplayer Online Game (ММО: Массовая многопользовательская онлайн игра) — это разновидность онлайн игр, где на игровом сервере в пределах одной игровой вселенной могут одновременно находиться большое количество игроков (как правило, от нескольких сотен, до нескольких тысяч).

    В отличии от других онлайн игр, количество игроков на игровом сервере ММО — не фиксированное, игроки могут свободно входить и выходить из игры, и игровая вселенная при этом постоянно функционирует. Игровая сессия длится фактически бесконечно, она может прерываться лишь во время технических работ, неполадок или регулярных рестартов сервера. Игроки находятся в едином игровом пространстве, они взаимодействуют, развиваются, соревнуются, объединяются в различные группы.

    Сервер для ММО проектов зачастую бывает всего один, и поддерживается издателем.

    Среди ММОG наиболее популярны жанры:

    3D/2D MMORPG (WoW, Lineage)
    пошаговые MMORPG (Timezero)
    2D MMO стратегии, пошаговые и в реальном времени (Travian, Lords of Ultima)
    Остальные жанры редко становятся "массивными онлайн играми", и иногда могут иметь лишь некоторые элементы вселенной ММО. Это могут быть футбольные менеджеры, различные арены и другие игры. Полноценными ММО такие игры называться не могут.

    Также ММО изначально не могут быть такие игры как FPS по типу Counter-Strike/Battlefield, стратегии типа Starcraft, шахматы, шашки и т.п., карточные игры и т.д., потому что в них игровая сессия ограничена небольшим промежутком времени, а число игроков — фиксированное.
  • 0
    Бомбардировщик
    Вот, теперь я знаю, что в ММО еще должны быть непрерывные сессии и нефиксированное число игроков (судя по этому определению), чему кстати не противоречит мое определение, чего не скажешь о пяти примерах. Или в линейке с аллодами есть синглплеер и официальная возможность игры по локальной сети?
  • 0
    An-Si Carto
    Кек, так из тобой перечисленных якобы ММО половина (а то и больше) не попадает под это определение
  • 0
    мы живём в стране, где 95% геймеров сидят именно на ПК

    Всегда приятно осознавать себя принадлежащим к 5% избранных.
  • 0
    warp 37
    Ага, верно подмечено.
    Автор блога привёл слишком субъективные причины, которые легко опровергнуть.
B
i
u
Спойлер