6 причин почему видеокарты Nvidia лучше AMD

Nvidia и AMD не нуждаются в представлении. Они существуют на рынке давно. Их борьба началась в середине 90-х годов 20-ого века. Два титана на своем рынке. Лидирующие позиции на рынке сохраняет за собой компания Nvidia (примерно 72%). Почему? Ниже обьясню причины успеха компании.

1. Лучшая производительность
Nvidia всегда славилась самыми высокопроизводительными видеокартами. Практически у всех игр более высокий фпс можно получить, используя GeForce, так как игры больше заточены для видеокарт данного производителя.
Карты Nvidia могут достигнуть схожей производительности к эквиваленте картам AMD при намного меньшей энергопотреблении и шуму, в результате они лучше подвергаются системам охлаждения и лучшему разгону.

2. Больше инвестиции в разработку технологии
Nvidia вкладывает большие средства на разработку новых графических решений. Программное обеспечение Nvidia GameWorks дает игровым разработчикам гораздо больше графических возможностей, такие как TXAA, HBAO+, HairWorks, PhysX, DSR и более.

3. Стабильность и регулярность драйверов
С помощью ПО GeForce Experience, драйвера Nvidia выходят регулярно и улучшают производительность своих видеокарт, убирая глюки и баги в современных играх. У AMD наоборот: выпускает с опозданием и часто ухудшают производительность.

4. Лучшая поддержка нескольких видеокарт в системе
Как было написано в 1 пункте, только с видеокартами Nvidia будет достигнуто наиболее большая производительность с двумя или более видеокартами. У AMD обычно с этим проблемы: просадки фпс, малая доля используемой мощности второй видеокарты или вообще полное отсутствие поддержки.

5. Лучший стриминг
Nvidia ShadowPlay дает больше эффективности для стриминга, нежели Quick Streaming от AMD, при этом имея малое воздействие на производительность. Исходное видео занимает меньше места, в отличие от видео записанное сторонней программы FRAPS, при этом качество остается одинаковым.

6. Длительность и актуальность
Несмотря на относительно высокую цену карт Nvidia, они долго служат, сохраняя высоких фпс на ультра настройках. Средний цикл видеокарт среднего и высокого сегмента - 4-6 лет, что вполне хорошо.

Пока нет никаких признаков ослабления лидера Nvidia на рынке. Их видеокарты - знак мощности и длительной работоспособности. AMD с переменным успехом догоняют, но не опережают. AMD предлагают свои видеокарты по народным ценам, но с относительно неплохой производительностью. Какую видеокарту от какого производителя вам выбрать? Это вам решать. Спасибо за внимание!

Нравится13
Комментарии (53)
  • 17
    Был 5 лет красным, подтверждаю каждое слово. Вроде и не такие плохие красные карты, но глюки и странности были. Лучше брать NVIDIA, к ней больше доверия.
    В какой-нибудь очень бюджетный вариант с ограниченным бюджетом еще можно поставить красную карту, но для игрового топового компа только печки.
  • 12
    Если бы AMD были б гавном, то они б уже не продавались
  • 15
    Dok Rolf
    Печки - это карты NVIDIA с приствкой GTX. Так как на русской раскладке это ПЕЧ, отсюда и пошло.
  • 1
  • 4
    LightHOwUSE
    Да ничего не начнется. Любой знает, что NVIDIA лучше. О чем сраться то?
  • 2
    LightHOwUSE
    Да нет, срача не будет, это Intel c AMD процы можно поспорить какие лучше, а Nvidia карточки одназначно топ - это все знают)
  • 3
    на счёт 1 пункта - чем дороже карточка, тем она производительнее, можно убедиться сравнительными тестами фпс игр
    а вот 3 пункт на счёт драйверов соглашусь, год назад отдал свою HD 6870 т.к. новых драйверов пол года уже не выпускали для неё, а на работе схожая по производительности GTX 550 Ti и сейчас обновляется и игры запускает, но всё равно я привык к AMD
  • 1
    последнее фото хорошо отображает автора
  • 5
    у амд в данный момент нет превозмогающих карт. но были например 7970 и 290
    с драйверами не особо то согласен но не знаю текущее положение вещей у амд. нвидии драйвера нужны по большей части для работы сли. если игры нет в списке сли есть 2 режима мгпу которые весма взглючено работают обычно. по опыту былинных кросс фаер там все работало более менее приемлемо и без смены драйверов за исключением некоторых нехороших игор. зато после обновления драйверов кросс фаер в неподдерживаемых играх имел обыкновение отваливацо и было просто пуканоразвающе на виндовс виста с кросс фаером. так же у меня есть тень подозрения что нвидиа ухудшает выборки графона для новых игор тем самым оптимизируюя их.
    в силу поддержки драйверов эффективность сли существенно выше и простота. с кросс фаером бывало такое пек-пек что если свернуть игру то кросс фаер не работал до обновления разрешения например.
    ни одна говновидеокарта не тянет игры на ультратах 4-6 лет. 1 топовая видеокарта = 1 год на умеренных ультрамаксах. 2 топовые видеокарты = 1 год на ультра пекабдыщь предельных максах либо пару лет на умеренных максах. этот принцып работает даже в эпоху 4к разрешения. паритет по времени времени имеют только супер массивный связки гпу и там решает в большей степени не производительность чипа а объем врам. у нвидии такими царскими картами являться только тетаны и карт с увеличенной памятью у других карт обыдено враму было меньше чем у конкуренту на тот же момент времени. поэтому долговечность с энвидией это не совсем тру.
  • 4
    когда то 770 была мощнее чем 280х а сейчас даже р9 290 мощнее чем 780печ !
    нвидиа клала на владельцев 700й серии (и меня в т.ч) огромный хеР
    после такого лучше перебраться в лагерь AMD может на момент релиза карт у них сыроватые драйвера , согласен но зато поддержка тех-или иных линеек карт думаю вы согласитесь у амд больше
    если кто сомневается посмотрите канал техно-кухни например, сам являюсь владельцем 780печки и особых отличий даже от 280х невижу(была) что там говорить про р9 290 (290Х) которая до сих ПОР поддерживается амудэ
  • 0
    DillMant
    Точно! Провокация какая то!
  • 3
    опять блог для срача
  • 1
    AlexHDfix
    хоспади 6*** серия это пост-ген еще тот , я б на месте амд даже 7000 забросил
    и какая поддержка 500 серии лОл ? моя 780печ даже не поддерживатеся
  • 0
    что лучше пк или консоль, xbox one или playstation 4, проц от амд или интел (так же с карточками). тут много споров будет.

    P.s
    каждый человек считает правильным то, к чему он привык .
  • 4
    Пометил блог как детскую порнографию
  • 0
    Ну ясень пень,что Nvidia лучше.
  • 0
    Помешанность автора на зеленый картах очевидна.
  • 3
    #AMDживи
  • 0
    Давно всем ясно ,что красные для малобюджетных сборок ,о чем тут спорить.
  • 13
    Лучшая производительность

    Не на много лучше. Особенно видно в играх, где нет оптимизаций под Нвидию.
    Больше инвестиции в разработку технологии

    Нвидиа - просто более богатая контора, они могут себе позволить разрабатывать что-то помимо карт. Хотя, аналоги HBAO+, HairWorks и DSR есть и у АМД.
    Стабильность и регулярность драйверов

    В среднем, за последние 7 лет стабильность драйверов у обеих контор примерно одинаковая.
    Лучшая поддержка нескольких видеокарт в системе

    Неужели этим пользуется кто-то, кроме совсем отбитых энтузиастов?
    Лучший стриминг

    Лучший стриминг - это когда у тебя есть отдельная плата видеозахвата.
    Длительность и актуальность

    Средний цикл видеокарт среднего и высокого сегмента - 4-6 лет

    Что у нвидии, что у амд цикл жизни карточек 2, от силы 3 года.

    На самом деле, брать надо карту того производителя, которая на момент покупки имеет лучшее соотношение цена/производительность в своей ценовой категории. Говорю вам, как человек у которого были 4 карты от АМД(АТИ) и 5 от Нвидии.
  • 4
    Плюсы нвидии это именно програмные фишки. Дрова да, обновляются регулярно, но главное это именно TXAA, MFAA, HBAO+, DSR и Game Works.
    Мех симулированый по технологии зеленых выглядит отлично, дым и частицы тоже, сглаживание эксклюзивное тоже выше всяких похвал, НО если не брать эти доп фишки, т.е. если брать игры где их нет то разницы между амд и нвидией нету.
  • 1
    унылый блог, срача не будет.

    Ждём варпо блог, там всегда жарко
  • 2
    Доказано и показано, AMD больше выдаёт фпс на API VULKAN и DirectX 12
    У AMD поддержка DirectX 12 на железном уровне а у NVIDIA на программном.

    (нвидиа сам говорили на презентации что у них до сих пор поддержка directx 12 на программном уровне только)

    DSR есть и у AMD!!!
  • 1
    LiaraTsoni написал:
    Доказано и показано, AMD больше выдаёт фпс на API VULKAN и DirectX 12

    толков то? Как играли все на Dx11 так и играют.
  • 0
    Тож зарёкся брать только зелёных!
  • 5
    1. Лучшая производительность
    Притянуто за уши. Зависит от поколения и от ценовой ниши. К примеру топовые карты 400ого поколения как были у зеленых горячее дорогущее говно так и остались. В то же время на данный момент карты RX 560\RX570 - ГОРАЗДО актуальней своих конкурентов из стана зеленых.
    2. Больше инвестиции в разработку технологии
    Ну да, а АМД вкладывает в разработку APU (которых у зеленых НЕТ совсем) в разработку чипсетов для материнских плат (рынок которые зеленые тоже просрали) и в тот же Вулкан. Так что - ни разу не показатель.
    3. Стабильность и регулярность драйверов
    Да без разницы - и у красных и у зеленых - у всех временами выходят кривые дрова.
    4. Лучшая поддержка нескольких видеокарт в системе
    Ну тут чисто из одного места бред высосаный и бездоказательный. Что и понятно - и у красных и у зеленых поддержка на одном уровне - 100% стабильно ток одиночные карты работают везде.
    6. Длительность и актуальность
    Как раз у АМД больше, ибо ВСЕГДА ставят оперативки больше на аналогичные решения чем конкуренты, что решает. Почему к примеру щас повально сливают в целом неплохие по чипу GTX 770 - да тупо потому что зеленые в свое время зажали и выпустили только 2-3х гиговые решения (и то 3-шек гораздо меньше)
  • 5
    DillMant
    Вся проблема старых карт Нвидия - это то что они изначально шли с меньшим объемом оперативной памяти чем у конкурентов. К примеру тот же GTX 770 в массе шел с 2g, что на данный момент в играх - необходимый МИНИМУМ. А вот АМД ставила чуток поболе - тот же конкурент 770й - R9 280 шел с 3мя гигами. Кстати в 10м поколении до зеленых всеж это доперло - ВСЕ карты в 10й линейке (кроме непонятной GTX 1060 c 3g - памяти) имеют оперативки с запасом.
  • 0
    kung fu master
    Средний цикл у nvidia 1 год потом все можно забыть про ультра (от чего начали выпускать пере-разогнанные чипы TI, и Titan который в отличии от ti имеет нормальный питальник.
    Разве что 1080 ti исключение (Как и 780 ti когда Radeon доминировал по производительности) ибо шипко они испугались новой vega и теперь даже титан не может потягаться с ней.
  • 2
    Pertrubator ахаххаха какой же бред ты несешь! У меня раньше стояли 2 видеокарты от Нвидиа... еще старое поколение... GT210 вот такие затычки! Потом я купил видеокарту от Радеона HD 7870 и ни разу у меня с радеоном не было проблем с дровами! ни разу!!! мне даже больше дрова радика нравились чем нвидиа! на радеонах и картинка красивее как по мне! на нвидиа более серые цвета, на радеонах более яркие! это как матрица на мониторах! ТН серее, PLS\ IPS ярче! Щас у меня стоит Нвидиа 1070.. карточка конечно мощная, холодная, тихая... но сказать что она лучше за радеон я не могу! Я бы ее с удовольствием поменял на RX 590! Вот заметь, у меня была HD 7870, а у друга GTX 660ti и тогда моя карточка проигрывала порядка 15-20%! щас же все наоборот! Эта карточка мощнее! Со временем Нвидиа убивает старое поколение видеокарт! Так что лучше покупать радеон! Я бы свою 1070 поменял на рх 590 однозначно! Да и радеоны не ламаются так быстро как нвидиа
  • 4
    TheReds1892 написал:
    опять блог для срача

    Срач это кайф. )))) Ясно одно, ПК лучше консолей, Интел лучше АМД и НВидиа лучше Радеона. Это неоспоримый факт. Рынок все показывает и объясняет. Или вы хотите сказать, что 70% пользователей лопухи, а 30% - продвинутые пользователи? Ну не чушь ли. )))
  • 2
    Shalnoy2
    Хах, картинка красивее, может потому что нужно в драйверах Nvidia увеличить диапазон цветов. И даже интересно стала, что это за RX 590
  • 4
    Rottan
    Сейчас бы думать, что в мире где 7 билионов приматов, большинство право -_-
    Kirill22092
    Ты серьезно не заметил сарказма?
  • 4
    kung fu master написал:
    Что у нвидии, что у амд цикл жизни карточек 2, от силы 3 года.

    Чушь полная. У меня ПЕЧ 8800 жила 6 лет пока я её не заменил. Возможно ты имел ввиду технологический цикл, и то, 2-3 года тоже чушь. Сколько пользователей сидят с древними видюхами?
  • 1
    Больше инвестиции в разработку технологии

    Если бы ты хоть чуть-чуть программировал, то знал бы, что технологии Nvidia очень узколобые и заточены только под Nvidia, а технологии AMD универсальны, имеют часто открытый исходный код и вообще радость для программиста. Так что вот этот пункт не означает "лучше".
  • 0
    Rottan
    любая карта будет жить, пока не сломается или ее не заменить. Вопрос в актуальности. В последнее время с новым поколением происходит существенный скачок, когда новые бюджетки и середняки по производительности становятся равны прошлым топам и предтопам.
  • 3
    meagarry
    meagarry написал:
    В последнее время с новым поколением происходит существенный скачок, когда новые бюджетки и середняки по производительности становятся равны прошлым топам и предтопам.

    Ага ты на ценники глянь сначала. Сейчас low сегмент современных карт стоит дороже чем топ 2014 года...

    2014 - GTX 780 = 16 000 руб.
    2017 - GTX 1050 Ti = 16 700 руб.
    И самое смешное что 780 вывозит куда лучше 1050 Ti.
    Так что не нужно тут про скачек говорить.
  • 0
    Соотношение цена/качество у AMD лучше. Невидия конечно получше картинку выдаёт, но со своей ценовой политикой они совсем офигели.
  • 0
    Ну и картинки))
    А вообще зелёные мне больше нравятся т.к. был опыт пользования разными видеокартами от зелёных и красных.
  • 1
    Kirill22092 щас нету еще rx 590 потому жду ее чтобы махнуться своей 1070
  • 4
    s1ash
    Это просто рубль упал. Плюс бум майнинга. Давай считать в долларах : когда я брал свою 280х, 770 с 4гб стоила 450 долларов примерно. Свою же 1060 купил примерно за 280. Более того, даже в рублях тогда 770 стоила около 16 тыс, а 1060 я купил за примерно те же 18. Только рубль в два раза упал. А 1070 до майнинга стоила те же 450, что и 770 в свое время. Только где сейчас 770 и где 1070? Ты бы взял сейчас 770 за 450 долларов? Да даже за половину этой суммы? При том что за эту половину (если брать нормальные цены до майнинга) можно взять 470 или 1060 3гб, которые и места мокрого не оставит от 770.
  • 4
    meagarry
    Я исхожу из реалий, ибо живу в России. Не более того.
    Можно и игры покупать в Бразилии танцуя с бубном и платя за них в переводе на рубли по 250 - 500 рублей в день релиза за ААА проекты.
    Я очень хорошо тебя понимаю. Но вот представь, что я обычный пользователь, но не такой который покупает ПК в мВидео или Эльдорадо, а тот кто его скажем собирает в DNS или Citilink (и подобные им). А не тянет с ebay или германии.
  • 4
    s1ash
    А я говорил о видеокартах, их прогрессе и их стоимости в общем. И реалии в России к этому не имеют абсолютно никакого отношения. Смысл был спорить , если я изначально говорил об общем (и это было понятно из контекста), а ты начал о частном?
  • 5
    meagarry
    Жить в эфимерном мире и утверждать о том, что стало лучше не опираясь на суровые реалии происходящего, как минимум глупо.
  • 1
    s1ash
    Ну раз уж мы о частном, то да, мне стало лучше в суровых реалиях. Например раньше кг мяса стоил 6 долларов, сейчас 3. Раньше каждый заработанный доллар я менял на 30 рублей, сейчас на целых 60.
  • 2
    s1ash написал:
    И самое смешное что 780 вывозит куда лучше 1050 Ti.

    Так и я о том же. Тем более, что в современных играх картинка на минималках не особо отличается от ультра настроек. А если и Свит ФХ поставить - вот тебе и четкость, и гамма.)))
  • 2
    для потребителей лучше будет, если АМУДЕ навяжут действительно конкуренцию
  • 1
    Отличное сравнение! Тесты не нужны! Конкретные цифры не нужны! Аргументы в стиле " в целом лучше работает " !
    1070/1070
  • 0
    Как создать топ обсуждаемый блог?Устроить срач!В названии обязательно должно быть "пк лучше консоли" "консоль лучше пк" "amd сосет" "nvidia не могет" и тд
  • 2
    Срали многие на технологии типа волос подмышками и стриминге. Это не повод. Кому надо те купят. Цена уже вечность приравнивается к производительности +- возможности, включая поддержки директа 12, физикс и т д. Блог для срача с рекламой назойливой. PS на 5770 сидел с 2010. Серия с 2009. Драйвера перестали обновлять лишь в 2016. Спустя 7 лет. У нвидиа болт уже через год два на серию ложут по слухам обладателей зеленых. Факт. Сейчас радуюсь rx 470 на 8gb. Взял бы 1060, но клал я на монополию. АМД, вперёд!
  • 0
    Pertrubator
    А у меня наоборот. Никаких глюков, зависов, комп как часы работал со старым феном и r9. Перешел на связку хваленого i5 с печкой так начались пляски с бубном. Просадки фпс, тормоза в винде, артефакты только в одной игре. При первой же возможности вернусь обратно.
  • 0
    Ваша лодка готова, Капитан!
  • 0
    согласен с блогом. но все же амд немного улучшает свои продукты - как программно так и аппаратно
  • 0
    че, на меня дисс сделал?)
B
i
u
Спойлер