[About]: Мышка vs Геймпад. Объективно и непредвзято

  • Статья написана автором EStark

Для начала, мне хотелось бы рассмотреть чисто теоретические параметры двух игровых устройств.

Клавиатуру я не рассматриваю, так как профессиональная мышка может выполнять за неё все функции, кроме ходьбы, в которая клавиатура проигрывает геймпаду из-за аналоговых стиков у последнего). 

 

Эффективность:

Сразу скажу, что по этому параметру мышка лидирует, и основная причина тому...

  • Скорость. Пожалуй, это самый очевидный параметр, который многократно обговаривался. Как вам всем известно, скорость разворота камеры на стике зависит от угла наклона. И, очевидно, этот угол ограничен. Соответственно, угловое расстояние, пройденное камерой, пропорционально времени удержания стика. В свою очередь, скорость разворота камеры на мышке зависит исключительно от скорости перемещения этой самой мышки. А скорость, как нам всем известно, ограничивается лишь одной величиной - скоростью света. То есть, на практике, у угловой скорости разворота камеры нет ограничения. 
  • Очевидно, есть и другие параметры эффекктивности, но, во первых, они не столь значимы, как скорость, и, во вторых, я постараюсь их рассмотреть в контексте сравнения эффективности двух игровых устройств в отдельных жанрах. 

Один балл в пользу мышки

 

Удобство:

Тут все куда сложнее:

  • Удобство невозможно оценить так же объективно, как и эффективность. Кому то не нравится держать руки навесу или в обхватку, а кому то не нравится елозить мышкой по столу.
  • Сравнивать формфакторы так же неуместно, так как оба игровых устройства (в своих лучших вариациях), на данный момент, полностью копируют контуры обхвата руки.
  • Можно, конечно, записать в плюсы геймпада вибрацию, но это опять таки будет субъективно - лично я в большинстве игр её отключаю, так как меня она выдергивает из атмосферы игры, вместо того, чтобы помогать в неё погружаться.

Боюсь, консольная диаспора форума загнобит мою статью за один лишь этот пункт, но здесь, по моему мнению, ничья.

 

 


 

 

Как мы видим, в чисто теоритическом плане мышка > геймпада, но, как по мнению некоторых пользователей сего ресурса, в большинстве современных мультиплатформенных игр ВСЁ, начиная с геймдизайна, и заканчивая сюжетом и саундтреком, затачивается под геймпад. Такие утверждения пустопорожни и не имеют под собой никакого реального обоснования, но ясчитаю уместным сравнить эффективность мышки и геймпада в отдельных жанрах (и их современных представителях).

Нравится16
Комментарии (29)
  • 11
    Астанавитись! Каждый играет на чём хочет. Почему это должно вызывать критику?
  • 12
    Хочу топ 10 блогов мышь vs геймпад.
  • 7
    Мышь и клава почти везде выигрывает, только вот в файтинги и платформеры на джойстике будут приятнее в разы.
    Проблема тут даже не самих консолей, а в том, что не сделали нормальный порт для подключения хотя бы мыши (любого производителя). В итоге смотря чемпионат по колде на твиче я вижу стыдобу, когда игроки бегают как с колом в заднице стреляя по ногам и телу, жалкое зрелище.
  • 6
    Metallov3r
    Мышь и клава почти везде выигрывает, только вот в файтинги и платформеры на джойстике будут приятнее в разы.

    Видьмак на джойстике выигрывает, ага. Все слешшеры, Дарк солсы, гонки и леталки.
  • 7
    Diablonos
    Для гонок и леталок есть руль, авиационный джой и руд. К тому же если сим реалистичный, то на джое тебе не хватит кнопок.
  • 0
    _Cthulhu_
    Пусть себе будет руль, я что, что-то имею против? Суть в том, что исконно все аркадные гонки и леталки (в часности NFS и Ace Combat) более комфортно/популярно себя чувствовали именно на PS1, а не на ПК где доминировали шутеры типа Half Life и стратегии. Собственно актион игры, где нужно быстро вертеть головой, всегда удобней будет играть на мыше, ну и стратегии в частности. А нужно ли мне вертеть головой скажем в Devil may cry или том же Видьмаке? Нет.
  • 2
    начиная с геймдизайна, и заканчивая сюжетом и саундтреком, затачивается под геймпад.

    реально есть такие отбитые?
  • 2
    Кому-то удобно на геймпаде, кому-то на мышкек, успокойтесь с этим противостоянием.
  • 1
    пекабир
    90% игр примитивизируется и упрощается под гейпады, что бы не нулили трактористов с тормознытыми, по сравнению с мышью, скоростью и свободой обзора. Начиная с упрощения локаций и заканчивая нападающими с одной стороны проианиками, дающими время навестись и прицелиться
  • 2
    totktonada
    да это понятно. но как можно САУНДТРЕК заточить под гейпад?
  • 0
    Такое ощущение, что пол-статьи не хватает. Всего 2 пункта? Маловато.
    Мышь ведь не во всех играх нужна. Стратегии, шутеры, экшен - там да. В остальном, если можно играть на клаве, то удобнее будет на геймпаде (если не хардкорный симулятор с сотней клавиш управления).
    Хотя я геймпад редко подключаю, тупо лень.
  • 4
    пекабир
    Никак, правда можно, исходя из соответствующей гейпадам аудитории, вставить рэпчик, хип-хоп или дабстеп.
  • 1
    Спойлер

    И никаких проблем в спорах про геймпады и клавы.
  • 1
    Мышь для работы, стратегий и шутеров, геймпад - для остальных игр.
  • 0
    Недавно брал дум, думал на геймпаде будет не але. В итоге отлично игралось и гасил всех только так
    Так что к черту клавомышь
  • 2
    Я так понял, аудитория разделилась на две части: на тех, у кого есть деньги на геймпад и на тех, у кого этих денег соответственно нет.
  • 1
    urist666
    И тех кто играет и на клаве и на джое в зависемости от жанра.

    Diablonos
    Ну насчет более комфортно согласен, хотя для гонок от Xbox лучше подходит, но вот в файтингах точно лучше от Соньки джой. А касательно быстрого осмотра - можно сделать трекинг, но к такому обычно фанаты авиасимов прибегают )
  • 1
    urist666
    Причем тут деньги если люди позволяют себе покупать мыши и клавы по 5 тысяч думаешь они бы не смогли бы себе позволить геймпад за 2 тысячи,тут просто дело в предпочтении,я на пример никогда не перейду на геймпад так как он меня не устраивает в игровом плане.
  • 2
    Объективно
    А вы уверены, что взяли правильный объектив? Или провели обширное научное исследование / соц. опрос? Я не уверен. Это хотя и с аргументированное, но субьективное мнение.
    А, черт, опять копипаста.
  • 1
    urist666
    Скажу больше. На тех, которые верят что играя на клаво+мыши они оттачивают скилл который им очень в жизни пригодится (в Navi возьмут и они будут зарабатывать миллионы играя в игрульки) и на тех (казуалов по версии первых), которые играют комфорта ради, на том на чем действительно удобнее играть.
  • 1
    XeQTOR
    А у тебя клавиатура и мышь за 5 тыс. рублей?
  • 3
    urist666 написал:
    Я так понял, аудитория разделилась на две части: на тех, у кого есть деньги на геймпад и на тех, у кого этих денег соответственно нет.

    У меня три геймпада и я заверяю что геймпады - дно.
  • 0
    Бомбардировщик
    Может тогда не стоит покупать днищенские геймпады?
  • 1
    Епт... ну и тема ... Юзайте пады для слешеров \ гонок и тп , а стрелялки и стратегии как ни крути лучше с мышкой.
    PS а для симуляторов там вообще есть специальные примочки рули \ штурвалы, но то на большого ценителя.
  • 1
    urist666
    Так с обедов особо не скопишь же
    Вот и играется на китайских падах по триста рэ
  • 1
    пекабир написал:
    реально есть такие отбитые?

    Да, и имя им - леги... Warp 37.
  • 1
    urist666
    Gentelman
    Ахаха чопаны у меня то норм геймпад, получше геймпада от бокса 360.
    Еще один для эмуляторов обычный без стиков и один китайский для раздолбайства.
  • 2
    Gentelman
    Да, к сожалению, самая распространенная причина подобной необоснованной ненависти в отношении по сути абсолютно безвредных предметов (казалось бы, ну играют и играют на своих геймпадах/клавиатурах, кому какая разница) есть ни что иное, как банальная зависть.
  • 1
    Я в своё время в ЖТА SA играл сразу же и мышкой и геймпадом. В правой руке мышь, в левой геймпад, хожу левым стиком геймпада, оглядываюсь мышью, бег на левом тригере геймпада, а когда в машину садился, убирал правую руку с мыши и брал геймпад. Впрочем, сейчас почти так же в ЖТА5, хожу-брожу, стреляю клава-мышь, сажусь в транспорт, беру в руки геймпад.
B
i
u
Спойлер