AMD делится подробностями о поддержке DDR4 на платформе Ryzen

Известно, что неофициально процессоры AMD Ryzen должны были поддерживать память DDR4 с частотой вплоть до 3600 МГц, что для процессора с двухканальным контроллером памяти, вынужденного конкурировать с платформой HEDT соперника, оснащённой четырьмя каналами DDR4, было немаловажно. Однако на практике особых талантов в поддержке высокочастотных модулей DDR4 Ryzen не проявил: в проведённых нами исследованиях удалось добиться работы только на частоте 2933 МГц (задержки 15-17-17-35), да и то при тщательном выборе комплекта памяти. Теперь AMD раскрывает секреты того, как выжать из подсистемы памяти Ryzen максимальную производительность.

Geil EVO X (кабели используются для подключения подсветки)

Geil EVO X (кабели используются для подключения подсветки)

Во-первых, следует знать, что процессоры Ryzen в текущей версии не имеют делителей для памяти DDR4-3000 или DDR4-3400, поэтому компания рекомендует присмотреться к комплектам DDR4-3200 или DDR4-3500. Не лишним будет совет и тщательно изучить список рекомендованных модулей, приводимый обычно к инструкции к системной плате; особенно это касается скоростей свыше DDR4-2667. Самой AMD удалось получить неплохие внутренние результаты на частотах 2933, 3200 и 3500 МГц с комплектами объёмом 16 Гбайт, построенными на чипах Samsung «B-die». По мнению компании, в паре с Ryzen отлично покажут себя комплекты Geil EVO X (GEX416GB3200C16DC [16-16-16-36 @ 1.35v]), G.Skill Trident Z (F4-3200C16D-16GTZR [16-18-18-36 @ 1.35v] и Corsair CMK16GX4M2B3200C16 (VERSION 5.39 [16-18-18-36 @ 1.35v].

G.Skill Trident Z тоже отличается наличием красивой иллюминации

G.Skill Trident Z тоже отличается наличием красивой иллюминации

AMD также ответила на запросы, касающиеся частотного потенциала памяти Ryzen и платформы AM4 в целом. Соответствующие обновления готовятся к выпуску, и производители системных плат получат их в мае, после чего ситуация с частотами DDR4 у Ryzen должна сдвинуться к лучшему. Речь идёт о поддержке памяти с частотами выше текущего лимита DDR4-3200 без подстроек параметра refclk. Пока ситуация с памятью на платформе AMD Ryzen обстоит не лучшим образом: скорости 2667 МГц устойчиво гарантируются только при использовании двух одноранговых модулей DIMM. Двухранговые модули снижают потолок до 2400 МГц, а использование четырёх таких модулей и вовсе не рекомендуется, поскольку итоговая частота будет составлять всего 1866 МГц, и производительность окажется ниже, нежели у DDR3 с такой же частотой. Если же модули одноранговые, можно использовать режим DDR4-2133, что, опять-таки, на данный момент уступает решениям Intel серии Skylake/Kaby Lake.

Нравится8
Комментарии (40)
  • 1
    чо-то как-то сложно всё
  • 3
    Кек ddr4 развод, и скорость памяти тоже развод так как разница в играх будет 2 фпс лол
  • 3
    У AMD чем выше частота пямяти, тем больше Фпс выдает (доказано и показано)
    Поэтому я буду брать G.Skill Trident Z там есть 3600мгц (по отзывам)
    www.eteknix.com/memory-speed-large-impact-ryzen-..


  • 4
    Chelseafc777
    Скорость памяти не для ФПС берут, здравствуйте.
  • 1
    Снова анальные упражнения?
  • 3
    Бомбардировщик
    Это называется подбор комплектующих !
  • 2
    Ruv1k
    Ну вообще-то Zen унаследовал проблему FX, где разгон NB и ОЗУ дает не плохой прирост фпс.
  • 0
    X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    Это называется подбор комплектующих !

    Действительно. Для тебя мать не должна стоить больше 100 баксов. А ты возьмешь комплект ОЗУ который будет стоить как мать?
    Вот и вся АМУДЕ. АМД хочет брать ценой, при этом купи мамку на X370 и хорошую ОЗУ
  • 0
    Vinni-Pukh
    А всего-то надо было привязать разгон NB к множителю.
  • 6
    Франциск I
    NB не может работать на 4.6ГГц.
  • 3
    Франциск I
    Там максимум можно выжать 2200-2400 Мгц, какой множитель ?
  • 4
    Ruv1k
    Vinni-Pukh
    ну в смысле, чтобы при разгоне проца по множителю, автоматом гнался NB и частота оперативной памяти
  • 5
    Франциск I
    Франциск I написал:
    ну в смысле, чтобы при разгоне проца по множителю, автоматом гнался NB и частота оперативной памяти

    Че за бред? частота ОЗУ и процессора зависит от их индивидуальности. Что-то хорошо гонится, а что-то плохо, это не возможно рассчитать
  • 2
    Vinni-Pukh
    Ну ОК, в этом плане, я профан.
  • 2
    Франциск I
    Шо Северняк на каждой мамке по своему разгонится, шо ОЗУ будет у тебя Curcial дешманский 1333МГц дык он никогда в жизни выше 1333МГц не возьмет. Ты будешь гнать проц, повышается частота ОЗУ, у твоего Curcial'а уже 2ГГц и нихера не работает, топкек.
  • 7
    Vinni-Pukh
    Ну ты и НУБ причем тут FX ? Так должно быть.... прирост от частоты памяти и не вялое гавно как у intel !
    Приплел сюда FX и сравнил с Ryzen у них абсолютно разное построение КЕШ !
  • 2
    X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    прирост от частоты памяти и не вялое гавно как у intel !

    У тебя голова то на плечах есть или как? Чето проиграл.
    Алсо пруфы давай как частота памяти влияет на ФПС.

    X_ray_83 написал:
    у них абсолютно разное построение КЕШ !

    А тут вообще выпал. Заканчивай, а то живот лопнет.
  • 2
    X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    Приплел сюда FX и сравнил с Ryzen у них абсолютно разное построение КЕШ !

    и че? Зависимость есть.
    X_ray_83 написал:
    Так должно быть.... прирост от частоты памяти и не вялое гавно как у intel !

    Потому, что у интела не такая говно архитектура, что зависит от частоты кеша, и ОЗУ)))
  • 2
    X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    Ну ты и НУБ причем тут FX ?

    А при том, что АМД это модульные процессоры, и связано все это вместе шиной Infinity Fabric, чем выше частота ОЗУ, тем быстрее сама шина, а если шина быстрее, тогда и процессор дает Буст.
    Интел таким высером не страдает.
    Так, что нуб это ты. Кек.
  • 5
    Ruv1k
    Vinni-Pukh
    И даже более....

    Вы там в бункере с 2008 года c Core Quad сидите ? Не влияет оно ?
    Так вот двухранговая работает на FX отлично а на Ryzen нет !
    Одинаковое у него !?!?
    5 фпс прирост у Intel с 1300 до 1600 это умопомрачительная цифра ))))
  • 5
    Vinni-Pukh
    "Говноархитектура" которая уделала 6900K за 1000$ !
    По мне так у Intel архитектура ГОВНО за 1000$.
  • 2
    X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    Вы там в бункере с 2008 года c Core Quad сидите ? Не влияет оно ?

    Твое вот это вот видео что ты кинул справедливо лишь для FX и Ryzen из-за их модульной архитектуры и зависимости частоты и шины NB.

    X_ray_83 написал:
    "Говноархитектура" которая уделала 6900K за 1000$ !

    Но ни в одной игре, лол.
  • 2
    X_ray_83 написал:
    "Говноархитектура" которая уделала 6900K за 1000$ !
    По мне так у Intel архитектура ГОВНО за 1000$.

    пруф давай, хотя бы одну игру в которой амуде уделала интел!
  • 2
    В играх, Райзен - параша ссаная, особенно за свои деньги,
  • 3
    Vinni-Pukh
    И кстате оперативка AMD которая двухранговая от Patriot, она не работает на 3000 на Ryzen !
    Ко ко ко одинаковая платформа и тд )))
  • 3
    Ruv1k
    Ты новость чем жопой читал ?
    Двухранговые модули снижают потолок до 2400 МГц, а использование четырёх таких модулей и вовсе не рекомендуется, поскольку итоговая частота будет составлять всего 1866 МГц
    То есть Ryzen с ней не дружит ! А на FX таких проблем НЕТ разгоняй не хочу причем отлично с 1600 до 2133 от той же Patriot.
  • 3
    X_ray_83
    Ты шизик, че ты несешь? Причем тут новость? Ты 10 минут назад заливал про зависимость фпс от частоты ОЗУ, а теперь говоришь про новость и двухранговую память. Я тебе говорю что разница от частоты ОЗУ в ФПС имеется только на FX и Ryzen ввиду их особенной архитектуры, придурошный. На других процах ни АМД ни Интел это не будет работать, и разница будет составлять 1-5% которую можно спихнуть на погрешность.
    И причем тут вообще Патриот когда есть царские G.Skill, Kingstone и Corsair?
    И причем тут то что FX может, и чего не может Ryzen? Если у Ryzen и FX одинаковое строение ядер - модульные, то это не значит что все остальное одинаковое, не нужно их под одну гребенку ровнять.
  • 3
    Ruv1k
    У него словесный понос. Он не понимает о чем говорит. Забей.
    X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    По мне так у Intel архитектура ГОВНО за 1000$.

    Broadwell-e проиграл в синтетике только из-за того, что старая архитектура, сейчас выйдет в августе SkyLake-X и добьет Zen.
  • 5
    Ruv1k
    "На других процах ни АМД ни Интел это не будет работать, и разница будет составлять 1-5% которую можно спихнуть на погрешность."
    Ты видео чем смотрел одним местом там наличие только двухранговой памяти в AMD FX давало прирост 5% без поднятия частоты ! А с поднятием до 8-10% .
    На всех процах от Phenom II это работает, что ты несешь ?
    Еще раз для упоротого фанатика Intel на всех процах от Фена есть прирост от двухранговой памяти и частоты и не на 5фпс как ты сказал а примерно 10-15фпс от 60 !
    И причем тут вообще Патриот когда есть царские G.Skill, Kingstone и Corsair?
    AMD выпускает двухранговую память ребренд Patriot ! Ты этого не знал ? Она самая дешевая и легко гонится а для лошперов да есть G.SKill и прочее с радиаторами для школоты !
  • 5
    Vinni-Pukh
    "ейчас выйдет в августе SkyLake-X и добьет Zen."
    За 2000$ вперед ! )))
  • 3
    Ruv1k
    Так вот двухранговая память не работает на Ryzen ДАУН в отличие от FX !
    Я всегда брал такую потому что она лучше гонится !!!!
  • 3
    X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    За 2000$ вперед ! )))

    Где ты такие цены взял? Лол. 300-400 бачей за 6 ядерник.
    X_ray_83 написал:
    На всех процах от Phenom II это работает, что ты несешь ?

    Не работает. Хватит брехать. У Phenom не модульная архитектура. И шины таковой нету, которая бы ограничивала процессор. Мат часть не знаем, ясно.
    X_ray_83 написал:
    а для лошперов да есть G.SKill и прочее с радиаторами для школоты !

    Ну,да. Купишь шлаковую маркировку у ОЗУ, и будешь разгонять. Хотя от куда тебе знать, что такое маркировка у ОЗУ.
  • 5
    vvvjust
    Шкальник 6800K и 1800x не для игр берут а для монтажа !
  • 5
    Vinni-Pukh
    Patriot у меня были с 2007 проблем не было никогда ! Разводитесь дальше на всякие Kingston и тд ! Двухранговая еще стоит дороже !
    "У Phenom не модульная архитектура. И шины таковой нету, которая бы ограничивала процессор. Мат часть не знаем, ясно."
    У тебя его не было, так что мат часть тебе бесполезно читать !
    ru.gecid.com/cpu/amd_phenom_ii_x4_945/?s=all
    Там был переход с ddr2 к ddr3 ! Ну да у тебя же разницы нет между 1300 и 1600 на которой может работать фен !
    И работала память как правило двухранговая а сейчас на RyZEN НЕТ, но у фанатиков ИНТОЛ УСЕ ОДИНАКОВОЕ )))
  • 3
    X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    У тебя его не было, так что мат часть тебе бесполезно читать !

    X_ray_83 написал:
    Там был переход с ddr2 к ddr3 ! Ну да у тебя же разницы нет между 1300 и 1600 на которой может работать фен !

    и че ? Для игр, выше 1866 Мгц не имеет никакого смысла.
    X_ray_83 написал:
    И работала память как правило двухранговая а сейчас на RyZEN но у фанатиков ИНТОЛ УСЕ ОДИНАКОВОЕ )))

    За то у интела, есть хоть 4 каналка, которая пашет без проблем на 3200 Мгц на канал. Лол.
  • 5
    Vinni-Pukh
    3200 и 4 канала c Ryzen 1800X на 2600 2 канала !
    В видео выше 5960x оказывается сливает с 4 -мя ! )))
  • 2
    AM4 для 2011-3 вообще ни разу не конкурент, какой бальной это придумал - хз. Ибо линий PCIE c проца на АМ4 выходит всего 16, а на 2011-3 - 40 (на "слабых процах" 28). Соответственно АМ4 оптимально использовать с одной, максимум - двумя видеокартами, 2011-3 - как раз предназначен для тандемов из 2-3-4 видюшки. Поэтому и применение сокетов вырисовывается разное - 2011-3 - именно для игрового компьютера с несколькими видеокартами, АМ4 - старшие многоядерные модели (8 ядер) - малые настольные серверы, младшие модели ( 4я и 4 без HT) - младшие и средние игровые компьютеры.
  • 0
    Что по памяти - вообще без разницы Интел-AMD, прирост в производительности при использовании дискретной видеокарты всегда был копеешный если вообще был. Может конечно пр сравнении DDR2 c DDR4 чет там будет побыстрей, но реально не в тестах а в играх когда на следующее поколение переходится - нет прироста.
    Другой вопрос что не надо мягкое с теплым путать - при использовании ВСТРОЕНОГО видео - да там скорость работы видеоядра сильно завист от частоты. Ориентировочно при повышении частоты памяти в 2 раза видео начинает работать на 50% быстрей.
  • 0
    X_ray_83
    X_ray_83 написал:
    3200 и 4 канала c Ryzen 1800X на 2600 2 канала !
    В видео выше 5960x оказывается сливает с 4 -мя ! )))

    Ты посмотри на скорость чтения))) записи и копирования)))) и посмотришь кто сливает))))А 5960Х слил, только по тому, что он сам по факту слабее 1800Х, и 4 канальная память тут не причем
  • 1
    Vinni-Pukh
    И толку, цена почти в два раза больше, какой больной будет покупать за 1000$ это старье ? )))
    www.amazon.com/Intel-i7-5960X-Haswell-Processor-..
    Да кому этот хлам нужен и цена еще.... скинули 99$ пусть подавятся !
B
i
u
Спойлер