AMD допускает мысль о провале процессоров поколения Zen

Настоящий "день AMD" вряд ли наступит ранее вторника, поскольку опубликованный первого мая квартальный отчёт компании мы будем разбирать только на следующий день из-за разницы в часовых поясах. Тем не менее, это не мешает нам уже сейчас потренироваться переполнять новостную ленту очевидными фактами из жизни AMD, которыми она поделилась в своём годовом отчёте по форме 10-K. Тем более, что никто другой вместо нас этого не сделает – документ состоит из 140 страниц убористого текста, перегруженного скучной юридической и экономической информацией.

Воскресный штурм этого документа позволил нам найти в разделе "факторов риска" рассуждения AMD о возможности рыночной неудачи процессоров с архитектурой Zen. Компания не может гарантировать, что потраченные на их разработку деньги и время обернутся адекватной финансовой отдачей.

Следует понимать, что в годовом отчёте по форме 10-K свои вероятные слабые стороны оценивает каждая компания, и AMD здесь не является исключением. И Intel, и NVIDIA тоже проводят подобный анализ, предупреждая акционеров и инвесторов, что на каком-то из направлений что-то можем пойти не так. AMD в данном случае говорит о новейшей процессорной архитектуре Zen, на успех которой она очень надеется, но не может давать никаких гарантий реализации своих планов в полной мере. Это вполне трезвая оценка, к самобичеванию она не имеет никакого отношения.

Нравится10
Комментарии (61)
  • 0
  • 46
    "AMD допускает мысль о провале процессоров поколения Zen"

    Что и требовалось доказать, в этот мусор не верит даже сама AMD, хотя после игровых тестов это и так было понятно, если не страдать фанатизмом. Когда 8 ядерник 16 поточник, проигрывает, 4 ядернику 8 поточнику и при этом стоит дороже, только очень странный человек пойдёт за такой покупкой. Надеюсь у них хватит денег на разработку-доработку Ryzen 2, конкуренция какая никакая, должна быть. С другой стороны выпускать шлак, рекламируя его как мессию, тоже не комильфо.
  • 15
    а че опять накосячели ?
  • 27
    Ой вей! Какой вброс! Даже в самом тексте новости написано что данный параграф абсолютно стандартен для любой компании.
  • 18
    AllConforD
    ты бы хоть блог полностью прочитал
  • 35
    AllConforD
    6950к тоже в игрушках проигрывает 7700ому. Тоже мусор видать.
  • 21
    я не люблю амд.но стоит признать большой шаг вперед они все же сделали.и уж точно назвать зен провалом нельзя
  • 16
    AllConforD
    Что ты несёшь? Рузен сейчас бест бай если новый пека собирать.
  • 14
    Зен опередил свое время, будущее за многопоточностью, интересно, что интел представит и за какую цену.
  • 8
    Кто бы сомневался ))))
  • 6
    Pon4ik007
    Вот только Интел выпустил "убивающие" смысл i3 пеньки, стоящие в 2-3 раза меньше, не из-за амд.
  • 9
    AllConforD
    Сейчас бы брать процессоры только для игр, хотя ваше поколение, кроме как "поиграть" ничего не может/не умеет. 1700x=7770k (-/+ 5-7fps)
  • 1
    AllConforD
    тебе ни кто ничего не доказывал) это маневры для расшатывания рынка.

    Спойлер

    i7 6800/6900 были уделаны еще во время презентации.

    8% в играх нивелирует производительностью в проф софте.
  • 5
    Люди покупают 8 ядерный райзен сейчас только потому что "покупать 4 ядерный интел зашквар" типа у него нет будущего, просто смущает 4 ядра и всё и не важно что эти 4 ядра быстрее в играх.
  • 3
    ZemNOI_GreshNIK
    6 ядерный Coffee Lake, цена должна быть на уровне 7700К так как это ему на замену.
    Если кофе будет производительней на ядро и частота как у 7700К, то только кретин купит райзен вместо кофе для игр.
  • 2
    -Zion-
    Просто в рендеринге(и некоторых супер крутых(и суперновых) играх) количество ядер и потоков решает. если челевеку нужны тока игры можно и гиперпень взять(затычек для ам4 поди да поиши вроде что то есть в Китае). разговор ни о чем.
  • 0
    -Zion-
    а зачем 6 ядер играм ?) у вас двойные стандарты) сидите на 4рех)
  • 6
    ofecer007
    Нука что это за суперновые игры где ядра решают? Тут ситуация в другом, 8 ядер i7 6900К в играх тянут, а 8 ядер райзена нет. Тут 6 ядер райзен бывает и i5 сливают, действительно о чём речь.
  • 3
    ofecer007 написал:
    некоторых супер крутых(и суперновых) играх

    Такое ощущение что ты вообще не понимаешь о чём речь идёт, одно только понимание "суперкрутых" игр чего стоит.
  • 2
    Сейчас покупать только райзен 1600, надо быть полным идиотом что бы вместо него взять 7700 к который дороже еще на треть
  • 2
    -Zion-
    вы бы хоть информацию проверили прежде чем писать такое. 6900к в каких играх ташит лучше чем райзен? i5 и i7 1151 они хороши против рязани в играх спору нет. но наскока +/-5 фпс или 8% вы разницу то не заметите, да я и больше скажу есть места где райзен даже 7700к уделывает. мб хватит тут спорить? вы оглянитесь вы (да и я) разговариваем шаблонами! уже кучу раз обспорено. просто если по философский всмотритесь то после появления АМД райзен вам видителе ядер то побольше захотелось) а небудь райзена так бы и меняли 4 ядра на 4 ядра.
    Спойлер
    а теперь внимание платформа lga 775 которой лет 10+
    делайте выводы) господа
  • 3
    ofecer007
    Буквально недавно пересел с i7 920 3.7ггц, даже он не мог 60 фпс в некоторых современных играх, к чему тут этот старый кор 2?
    Ну спору нет, спасибо АМД за пинок интел, это давно надо сделать было уже.
    Касательно рязани вот.
    Спойлер

    А вот 6900К
    Спойлер
  • 3
    -Zion-
    это старые тесты до правок биоса и плана электропитания win10. там уже раз 3 производительность поднялась. в плане 6900k. тк даже смт починили в рязани даже
  • 3
    ofecer007
    Digital Foundry специально дождался патчей, правок, на канале есть тесты с быстрой памятью, с медленной, в вин 7 и 10, с SMT и без, 3200мгц память в тесте а она завелась только с новыми биосами, а уж тема электропитания на столько изъезженная что уже стыдно её вспоминать, всё учтено давно уже.
    Первое видео вообще недельной давность, дату в подписи посмотри.
    Вот так всегда, ты приводишь официальную гифку АМД про 8%, ну это не серьёзно.
    Ashes of the Singularity и Watch Dogs 2 игры использующие много ядер, на них возлагали надежды как на пример многоядерной оптимизации, и даже в них 8 ядерный райзен не может, томб райдер вообще 40% отставание, эта избирательность райзена ему не на руку.
  • 5
    -Zion-
    ты не шаришь, там же 8 ядир!
  • 0
    -Zion-
    вот про избирательность это точно, если бы рязань линейно отставал везде процентов на 10% то вобще разговоров не было, а так то тащит вроде на уровне i7, то сливается в дно до i3
  • 1
    -Zion-
    тока патчи вышли совсем недавно в апреле а видос 20 марта снят. Томбрайдер и на гиперпне выдает приемлимый фпс.
    Спойлер
  • 2
    -Zion-
    Зион..... Ты вообще понимаешь,что такое 1700 райзен ,с чем его сравнивать и для чего он вообще нужен????????? Он не только и не столько для игр ,как 7700 .Его прямой и единственный конкурент это 6800/6900 от интел и не ниже. Да,он ему проигрывает , но он и стоит б-ть в половину дешевле!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вот ты упертый фанбой. Вот выйдут твои кофилейки с 6 ядерным i7 , тогда и беги покупать его за овер дохрена денег, т.к интел не сделает его по цене 7700к ,а будет наживаться на таких фан боях как ты. Я сам всегда на интелах сидел и сейчас сижу на 3770к, но я же не кукарекаю как ты,что он хуже или лучше рязани!!! Завязывай ты уже глупости нести.....
  • 4
    ofecer007
    Основные обновления появились уже тогда, Digital Foundry провёл всестороннее
    тестирование как смог. Видос с 1080 ti, это видео как бы тестирование новой видеокарты и сделано неделю назад.
    Для Ashes of the Singularity был недавно выпущен патч специально для процессоров райзен, и райзен 1800х перегнал 7700К на 1 фпс, даже с оптимизоном для игр он в лучшем случае догоняет i7. Время надежд на обнов для виндоус и новых биосов прошло.
  • 7
    Pon4ik007
    Я его сравниваю с играми, тут игровой сайт, и большинству важны игры.
    А теории заговора оставь при себе, вот когда выйдет тогда и скажешь, 10 лет одно и то же слышу постоянно только повод дай.
  • 2
    -Zion-
    -Zion- написал:
    в лучшем случае догоняет i7

    нада чтобы обгонял i9 ?
    ей богу вы мне хотите доказать что вы не ошиблись с покупкой ? или что ? я лично собираюсь брать рязань 1700 и считаю это лучшим выбором на сегодняшний день для себя. я не тока поиграть люблю но в 3ds max порендерить и UE4 бродилки покомпелировать по своим моделькам. тут такое дело понимаетели. Игры играми но отставание от конкурента(той же цены) в них незаметно(а со временем игры всеравно уйдут в мултипоточность).
  • 4
    -Zion-
    Ахха. Большего бреда чем от тебя я еще не слышал..... Все с тобой понятно...
  • 5
    Pon4ik007
    Я ни кого не отговариваю, каждый решает для себя что ему надо.
  • 6
    Pon4ik007
    Что именно бред я не пойму, что из моих 3 строчек текста бред?
  • 2
    Он оправдывает свое гуано 4ехядерное с *овном под крышкой вместо припоя)
  • 2
    -Zion-
    Ты сам бред ходячий. Успокойся уже... Я не хочу опускаться до твоего уровня и что-то тебе доказывать или пытаться объяснить.
  • 5
    Pon4ik007
    А так всегда когда сказать нечего начинаются отмызы как у тебя. А уж переход на личности это что я сам бред самый важный аргумент.
  • 5
    Axel_28rus
    Гуано хотяб в играх не сливает. И не надо ждать что вот вот и заживём и волшебный оптимизон завезут.
  • 2
    Эх.. Споры, разговоры, ядра... сижу спокойно с g4600 - все новое на высоких в фулхд тянет, при цене в 4500 )
  • 3
    Fasmon
    так я вот тоже непонимаю людей покупают себе для игр 7700к и начинают бомбить и спросить что их проц круче чем чтото другое. когда для игор достаточно и гиперпня. а если и поработать(с паралельными вычслениями) нада то есть решения с большим количеством ядер.
  • 2
    aleksmur7
    Мой тут не причём, и тем более я не сторонник что бы сидеть по 5 лет на одном процессоре, как только станет сливать я его сменю. Единственная игра где под 100% это вотч догс 2 и то потому что геометрию процессор считает вместо видеокарты, ну и мультик баттлфилд, если 7700 игры не тянет, то что тогда тянет, райзен? Я не защищаю свой процессор, тем более он на данный момент ни где не сливает и узким местом не является. И да, 68 градусов, но так если разогнать его то да, это пичуга ещё та с соплями под крышкой это фейл не спорю.
    Я привожу в приме 7700 потому что это конкурент а не потому что он у меня.
  • 1
    AllConforD
    Ты тупой. Вот и усе.
  • 0
    -Zion-
    Идиот. Патч с энергопитанием вышел 26 биос на асусах 23.
  • 1
    в современных бенчмарках процессоур топоповой нормально себя показывает и уступает в некоторых инструкциях и некоторых задачах соответственно.
    если считать что амд фх был провал то это вполне себе нормальное пеке
  • 0
    -Zion-
    как не является если в собаках под 100 загружен?
  • 0
    Ganond
    Ты не мне это говори, ты говори Digital Foundry вы идиоты. Для слепых там 2 видео.
  • 0
    aleksmur7
    И что? Фпс что ли маленький? Я играю всегда с vsync соответственно лок 60 фпс всегда, процессор загружен на 70%. Райзен то же загружен нормально в этой игре а фпс ниже. Собаки грузят геометрией, это не то.
    Вон посмотри у чувака в видео что я скинул, проц 6700К загружен 80% в собаках и видеокарта на 70%, на райзене проц 50% а видеокарта на 60 и фпс ниже, это просто движок кривой, боттлнека по процессору там нет.
    У товарища Ganond, тут блог есть с его тестами там райзен, загрузка райзен 75% и 65фпс на gtx1060, и это геометрия на 0 стоит.
    И вообще видно что на 6700 90фпс в собаках а на рязани 60.
  • 0
    -Zion-
    он конкурент тока если сопли убрать.
  • 0
    ofecer007
    Ты вон скажи товарищу Ganond как он материнку подпалил разгоном, и по гарантии ему меняли. Теперь он просто не суется выше 1.2 вольта и 3.7ггц и правильно делает.
    Видал я видео этих типов, райзен уже на старте обходил i7 даже без патчей у них.
    Так же на канале есть ещё видео где 4.0ггц на райзен 5 с 1.4 вольта, а это пипец как много и на грани деградации кристалла, даже с припоем там разгон на 200мгц.
    Вот пара скринов с этого канала что ты скинул.
    Спойлер


    Это смотря как тестировать, может всё просто упираться в видеокарту, а может и в процессор, о чём я и говорю, интел отрабатывает везде в любом случае так как может, а АМД может сливаться а может и нет, он избирательный, звёзды на небе должны сойтись что бы он затащил, вот так всегда сидеть и думать постоянно сможет или нет райзен это не вариант.

    И да я понимаю конечно что сопли под i7 это плохо, но даже с ними он нормально работает с 4.8ггц и 1.25 вольта с норм охлаждением, а у меня вода, так что 4.0ггц на райзен с 1.4 вольта тут завидовать нечему, рано или поздно или цепи питания пыхнут или деградация процессора.
  • 0
    -Zion-
    Что ты знаеш о деградации (судя по коментам оч мало)? обзорщики говорят о ней потому что боятся хайпа кривых рук. у меня проц (i5 750/2320 каждый у меня проработал по 3-4года а дальше я просто продовал на авито и они и дальше служили своим владельцам) постоянно берет 1.4/1,3в (750ый возможно брал больше тк гнал я его до 4.1)вольта во время загрузки и стресс тестов и это все при Автоматических настройках. я тебе так скажу не верь ты каждому слову современных обзоршиков (им лиш бы хайпануть, да "джинсу" вбросить, бабосик срубить). я конечно тоже не прямо вот "ЗОЛОТОЙ ПЕРВОИСТОЧНИК" но я вижу что ты в этой теме очень наивен и мне хочется тебя убедить в этом а ты спориш. это то что касается вольтажа

    на счет отработки. смотри внимательней. в танках твой i7 не отробатывает. так что не нада тут придумывать что i7 везде отробатывает (arma 3 pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek/amd_zen/r7_1..
    разогнать i3 с буквой К и уже обгоняет i7 правда стоковой, но у i3 потолок выше)
  • 0
    ofecer007
    Ну тыж понимаешь что 1.4 это дохрена, даже по тестам видно что он начинает жрать питание как не в себя, энергопотребление и нагрев не стоят этих 200мгц, это как 7700К на 5ггц он может, но на постоянку это не катит так как греется сильно. Если твой i5 работал, то откуда такая уверенность за райзен? Ты готов рискнуть новым процессором, да и то что цепи питания могут сгореть то же не внушает доверия, даже чувак в твоём видео сказал что 1.4 это не вариант, только на тест.
    Вон чувак выше пример тут в блоге прям с нами оказался, у него мамка пыхнула на райзене, до разгонялся, у него то же проблем небыло как и у тебя с разгоном, а тут не фортануло, так что не зарекайся.

    Вот и я про тоже и говорю, что интел отрабатывает как может, даже в однопоток в танках он не сольется, оптимизона под многоядерность нет и он не сольётся, я вот про что. Какой то хитрый движок как в Томб Райдер и он не будет сливать как райзен сейчас до 40%, вотч догс 2 грузит сильно процессор но райзен в нём ни тащит. Завезли оптимизон специально под райзен в Ashes of the Singularity игре которая требует много ядер и там он не затащил и только сравнялся с 4 ядерным 7700.
  • 0
    не понимаю, на что АМУДЕ рассчитывали, выпуская такой шлак, который в играх не тянет? 90% людей покупают проц для игр, а оставшимся 10% хватит денег купить профессиональный проц под свои задачи
  • 1
    ofecer007

    ofecer007 написал:
    я не тока поиграть люблю но в 3ds max порендерить

    ВИЗЖУ ПРОСТА. Сейчас бы в максе рендерить не с помощью гпу. А ты молодчинка, мб и лох на эту чушь бы и купился. Видимо твоя работа в максе сводится к рендеру чайников.
  • 0
    GRENMAN.11
    И что ты мне предлогаеш ? как мне рендер в тестуру делать, используя гпу? умник давайка скажика. да какие то вещи можно делать на гпу но колосальной пользы это не приносет. убираются некоторые возможности такие как рендер тени на невидемой поверхности(для визуализации 3д модли на фото). и тд
  • 0
    -Zion-
    то что сказал чувак в моем видео как я уже сказал "не хочет сорвать хайп с кривых рук(мол у меня иза твоих советов матка сгорела, (такое может произойти если допустим датчик тмпратуры сломается, получив мех. повреждения))". при максимальном напряжении сильно нагревается проц да но он черт подери и должен нагреватся. у меня для этого дела стоит башенный куллер. не вычеслительные компоненты на тексталитах вообше не сгорят даже под температурой 150 градусов это их стихия + делают радиаторы но они там больше как декор.

    2рая часть твоего поста вообше какой то манямирок. i7 у него танки на полную отрбатывает. прям ни 1 поток не простаивает. все тут просто сразу нафиг больше мне не расказывай ничего про это.
  • 0
    Aphennom
    есть энтузиасты делитанты еще. которые не собираются покупать проц за дорого, тот же "стэкинг фото" не покупать же тока для него одного дорогой зион 22+ ядер. когда есть домашние 8 ядерники. до этого был варик еще купить х99 и проц к нему но эт дороговато откровенно подстать Зионам.
  • 0
    ofecer007
    Я тебе предлагаю подучить родной язык, а так же не выпендриваться и учить матчасть.
  • 0
    GRENMAN.11
    Ну тогда лесом. мы тут не родной язык обсуждать пришли. ни кто не выпендривается, пишем тока по делу.
  • 0
    ofecer007
    Я же тебе написал, куда ты смотришь, я ещё раз говорю что если нет оптимизации под многоядерность то i7 может и в однопоток, ясен пень он сваливается до уровня i3, ядра то теже, что ты какой непонятливый?
  • 0
    -Zion-
    я уже давно все понял.
  • 0
    Проц-Процами. А воше, если честно, то и игр как таковых нет, что-бы из-за-них, так парились, покупая новую систему. Но конечно если только не для других дел. А игры сплошное говно, начали выпускать. Раньше игры оправдавали деньги потраченные на новые системы. А сейчас? ? ?
B
i
u
Спойлер