AMD готовит ответ для видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Сразу несколько источников уверяют нас в том, что компания AMD в ближайшее время планирует представить новую видеокарту, которая в ценовом диапазоне займет место между AMD Radeon RX 470 ($179) и AMD Radeon RX 460 ($109 / $139). По сути речь идет об ответе на релиз видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti.

Все три весточки о новой видеокарте пришли из Поднебесной. Первой является китайская страничка веб-сайта XFX, на которой появилась видеокарта XFX RX 470D Black Wolf. Необычным в ней является количество потоковых процессоров – 1792, хотя в AMD Radeon RX 470 их насчитывается 2048. Соответственно, текстурных блоков будет 112 вместо положенных 128. При этом показатель TDP снижен на 10 Вт – до 110 Вт.

Вторым источником стал сайт PCOnline, обозначивший новинку как «AMD Radeon RX 470 SE». Количество потоковых процессоров и текстурных блоков у нее снизилось еще больше − до 1536 и 96 соответственно. Растровых модулей в новинке будет 24, да и тепловой пакет уменьшится до 90 Вт.

Свою версию происходящего подал и портал Chiphell. Он предсказывает скорый дебют видеокарты AMD Radeon RX 465. А в подтверждение даже приводит скриншоты GPU-Z, в которых показатель скорости заполнения текстур (Texture Fillrate) ниже, чем у обычной AMD Radeon RX 470: 137,3 вместо 156,2. Если ориентировочная тактовая частота работы новинки составит 1200 МГц, то путем несложных операций (137 300 / 1200) мы получаем 113,8 текстурных блоков, что как раз вписывается в теорию о 1792 потоковых процессорах и 112 текстурных модулях.

Появились даже первые тестовые результаты новой видеокарты AMD в бенчмарке 3DMark.

3DMark Fire Strike Extreme в номинале – 4 549 (общий) / 4687 (графическая подсистема);

3DMark Fire Strike Extreme в разгоне (power limit 150%) – 4851 / 5032;

3DMark Time Spy в номинале – 3537 / 3315;

3DMark Time Spy в разгоне (power limit 150%) – 3665 / 3443.

Специалисты другого популярного веб-сайта включили эти результаты в базу данных сравнения ближайших конкурентных аналогов. В итоге новинка даже в номинале без проблем обходит NVIDIA GeForce GTX 960, а ведь именно на таком уровне и ожидается производительность NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. То есть потенциально AMD Radeon RX 470D (или AMD Radeon RX 465) смотрится лучше своего визави из линейки NVIDIA Pascal.

Нравится19
Комментарии (32)
  • 7
    RX 465
  • 1
    Окупятся ли?
  • 23
  • 8
    Теперь будут видеокарты на заказ делать.
  • 4
    Наиболее вероятное название это RX 465. По всей видимости AMD решила бороться до конца.
  • 6
    DeadlyGame
    И успешно. Мидл-энд дешевле и мощнее. Надо им срочно топчик.
  • 6
    Такая карта давно напрашивалась, ведь между RX 460 и 470 настоящая пропасть.
  • 3
    DeadlyGame написал:
    По всей видимости AMD решила бороться до конца.

    ну так добралась же до 14нм. надо из них все выжать. следующее поколение карт от красных будет на той же архитектуре, но с увеличением потоковых. и так будет с 4-5 поколениями карт.

    Бомбардировщик написал:
    Окупятся ли?

    амд поднимается на приставках. денюжки идут. пытается вылезти и заполнить весь ценовой сегмент.
  • 3
    walitor
    Ну как успешно... Тотальное сливание в 8 из 10 игр. 2 игры нельзя назвать успехом)
  • 0
    Listoman
    Ага в Батле одно сливание и процев и видях и там еще Mass Effect на подходе.
  • 2
    X_ray_83
    Ну да, полное сливание. 980ti нагибает furyX, 1080 равна CF FuryX, 980 на уровне nano и обгоняет CF 290 и эт на новых драйверах от амд)
  • 2
    walitor написал:
    Мидл-энд дешевле и мощнее.

    да я бы не сказал, что rx480 дешевле чем gtx 1060 (не рефы). смотрю в магазинах ценники равны. только rx480 сливается в большинстве игр.
  • 2
    walitor написал:
    Надо им срочно топчик.

    ага. они уже делали топчик в виде фуры, который был слабее топчика зеленых и при этом дороже)))
  • 0
    На топ то толком не ответили, потом с 480 =) Сейчас в бюджет лезут. Короче Amd окончательно стала догоняющей, ждут пока NV что то выпустит потом выпускают ответ карту на 3- 5 фпс и все =) R480 и Gtx 1060 6g стоят одинаково + - 1000 руб, но почему то Nv предпочтительней.
  • 1
    bloomm
    Gtx 1060 банально быстрее. Вот она и предпочтительнее, ибо какой смысл отдавать одинаковые деньги за карту красных и получать меньше фпс)
    А на топ не было даже попытки ответить. Да чего уж там, амд ещё на 980ti ответа не дала
  • 4
    Listoman
    C этими дровами Fury X делает 1070 в Dx12 есть прирост 10/15fps которого нет на Nvidia ! Если играть в DX11 там производительность урезков i3-i5 слабая в отличие от FX, зажали в тиски прям )))
  • 3
    Listoman
    Так вот если у тебя I7 то тебе нужно играть в Dx12 производительность проца больше ибо многопоток, но ты не можешь его включить потому что 1080 показывает в нем меньше фпс )))) Это просто шикарно ))))
  • 5
    X_ray_83
    Dx12 мёртв. FuryX получает 9% прироста на нём, что с лихвой покрывается разгоном 1070, а у 980ti разгон ещё больше. Вот и опять получаем слив furyX даже в dx12, ибо она не разгоняется)))
    В dx12 у моего процессора производительность меньше, чем на dx11. Это просто шикарно))) Dx12 мусор)
  • 1
    X_ray_83
    Прикинь, dx12 настолько убог, что занижает фпс не только видеокарт, но ещё и процессоров)
  • 3
    Listoman
    А причем тут разгон ? Разгон это не "константа" он может быть разным, брать
    за постоянную величину неправильно. В разгоне 980ti делает 1070, но никто так не сравнивает !
    "В dx12 у моего процессора производительность меньше, чем на dx11"
    Но теперь глянь тесты тот же I3 6100 получает прирост, что об этом говорит ? ))) Как так !? i3 смог а i7 не смог ? )))
  • 3
    Listoman
    В AMD FX8370 и AMD Radeon RX480 повышает и че ? Да не на много, но все же.
  • 3
    Listoman
    Да да утешай себя, следующее будет новый Wolfenstein c Vulcan там процессоры многоядерные работают как надо, но не видеокарты Nvidia ))) Облом будет жестче чем с Doom 4.
  • 2
    LIRW
    Качество одинаковое иногда лучше если вспомнить всякие Palit и прочее фиииии
  • 1
    X_ray_83
    Хорошо, что ты вспомнил о Wolfenstein c Vulcan, ибо это будет единственная игра с vulcan в ближайшие 2 года. Да и где облом в doom я хз. Ну да ладно)
  • 5
  • 1
    Listoman
    в ближайшие 10 лет на вулкане выйдет много игр, например все игры на id tech будут поддерживать вулкан а вот сколько этих игр будет - вопрос второй. Но точно не меньше одной.
  • 3
    Хорошо, когда играешь в 1366х768 с заоблачной производительностью на средней видеокарте и не вникаешь, у кого член на нанометр длиннее.
  • 3
    Listoman
    В Unreal Engine 4 вроде добавили так что с играми точно проблем не будет !
  • 3
    warp 37
    Не, играть в 768p слишком убого)
  • 2
    Варп, Варп никогда не меняется.
  • 0
    мне Амд больше нравится как с братом встречаюсь постоянно спорим что же круче джи или амд я думаю что у всех свои вкусы что нравится то и бери
  • 0
    Бомбардировщик
    прикольная ава у меня в детстве сестренка до ужаса боялась этой головы
B
i
u
Спойлер