AMD показала графические ускорители Radeon RX 470 и Radeon RX 460

На мероприятии PC Gaming Show компания AMD представила еще два графических ускорителя поколения Polaris. Вслед за моделью Radeon RX 480, которая рассчитана на комфортный игровой процесс в разрешении 1440p и гейминг с применением технологии VR, приходит модель Radeon RX 470, ориентированная на игру в разрешении 1080p, а также RX 460 с прицелом на онлайн игры, такие как League of Legends.

Представители компании подтвердили, что модель Radeon RX 460 уместилась в термопакет 75 Вт и не потребует от пользователей подключения коннекторов дополнительного питания. В своем окончательном виде адаптер на базе ядра Polaris 11 получит три видеовыхода — DVI, HDMI и DisplayPort.

Ускоритель Radeon RX 470 на ядре Polaris 10 PRO на демонстрации был показан без системы охлаждения, дизайн которой, видимо, еще находится в работе. Зато можно было рассмотреть ее печатную плату. Как и в RX 480 производитель использовал здесь всего один коннектор 6-pin PCI-E Power. GPU в данном случае работает на частоте 1206 МГц, набортная память с 256-битным интерфейсом — на 1750 МГц.

Radeon RX 470

Radeon RX 460

Пока что это все данные о будущих новинках, которые все еще требуют подтверждения. Ценник Radeon RX 470 и Radeon RX 460 неизвестен, запуск должен состояться еще до конца июня.

От себя: Видимо не все так хорошо с отладкой техпроцесса Поларисов раз так быстро набрали отбраковку на 470-460...

Нравится25
Комментарии (37)
  • 5
    Старые-добрые "мега-куллера" возвращаются?)
    Хотя это говорит о небольшом теплопакете.
  • 4
    Вот так хорошо. Амд заняла бюджетный и средний сегмент, а топовые карточки остались за nvidia)
  • 10
    Middle-end полностью за AMD.
  • 5
    warp 37
    Он ведь больше чем hi-end. И это хорошо
  • 5
    sapov
    Как бы себя и остальных не убеждали обладатели Титанов (а ведь так послушаешь - такие тут каждый второй. Какие толстые кошельки у родителей-то! xd) - middle и предтоп всегда более ходовые и популярные, чем топ.
  • 7
    модель Radeon RX 470, ориентированная на игру в разрешении 1080p,
    Моя будущая видеокарта.
  • 8
    kym1000
    Ты это серьёзно?
  • 11
    Sidorovich12
    Конечно, а что с ней не так.
    В любом случаи она будет лучше чем моя текущая GTX 560. одно только волнует сколько памяти будет, если меньше 4гб то все таки придется тратиться на 480.
    К теме холиваров, я не являюсь фанатом ни какой из корпорация, для меня единственный указчик в выборе комплектующих, мой кошелек с сумой денег в нем.
  • 10
    AllConforD
    Для монитора с разрешением 1680x1050 покупать, что то мощнее пустая трата денег.
  • 3
    kym1000
    Честно сказать я крайне скептически отношусь к радеоновским картам, так как в прошлом уже было аж 2 довольно мощные и дорогие модели. Причины моего скептицизма называть не стану, дабы не подавать повода для очередного срача и хейтерства.

    kym1000
    Почему? Лишний запас мощности карты никогда не помешает, учитывая с какой скоростью растут системные требовения для современных игр.
  • 4
    Sidorovich12
    А почему нет ? 100-150$ будет что-то лучше ? Я сомневаюсь .
  • 6
    Фотки как будто с картами годов так 2000-2003 =) !
  • 3
    У тётки такое лицо, будто она в руках обосратые подгузники в руках держит
  • 11
    X_ray_83
    Добавить баксов 50 и можно вполне приличную нвидишную карту купить.
  • 3
    Гет Охотник
    Етить колотит а это оказываться женщина, я то думал, что это мужик, еще удивился у него ногти какие-то слишком большие.
  • 1
    Sidorovich12
    Это что 960 типа ? Не приличная она и за память 4гига еще доплатить надо и выходит 240$, 950 2 гига это средние настройки во многих играх.
  • 5
    kym1000
    это Лиза Су, директор AMD вроде
  • 1
    Sidorovich12
    Добавь 50$ и купи никому ненужный шлак в виде GTX 950, который даже средние настройки то не везде вывозит.
    И не надо наседать на *70 модели, была у меня R9 270, ведьмака 3 на средне-высоких преспокойно тащила, дешевле была 960 в разы.
    Если и советовать кому либо зелёные карты, то только *70-*80 модели, и не меньше, нвидия не может в middle-end.
  • 8
    В скором времени мусор заполонит middle-end.
  • 4
    Блин для RX 480 могли бы и 384 шину поставить. Для 8Гб как то 256 смотрится как "нате отвяжитесь"
    RX 460 Как я понял займет нишу HD7770, TDP почти равное.
    P.S X_ray_83
    950 - не стоит своих денег. Это какой то огрызок.
  • 3
    Гет Охотник
    То неловкое чувство когда я подумал что это ОН. :D
  • 3
    ну 470 это чистой воды отбраковка от 480 , а 460 , это другой чип ( полярис 11)
    Но это все до одного места , нужны реальные тесты в реальных играх.
  • 1
    RedPriestRezo
    Был бы с тобой согласен по поводу радеонов, если бы там не было плохой программной и драйверной поддержки. Ну а по поводу 950 согласен. Уж слишком слабая карта и памяти у неё мало. Уж лучше брать карты 770 или 780. У самого стоит сейчас 760 4 гигабайтная версия. Очень доволен картой за 170 баксов.
  • 0
    RedPriestRezo написал:
    GTX 950, который даже средние настройки то не везде вывозит.

    Да ладно, она GTX 680/770 догоняет. Высокие настройки в 1080р точно вытягивает.

    Sidorovich12 написал:
    Был бы с тобой согласен по поводу радеонов, если бы там не было плохой программной и драйверной поддержки.

    За последние полгода она на порядок лучше NVIDIA.
  • 1
    warp 37 написал:
    За последние полгода она на порядок лучше NVIDIA.

    Что кстати стало очень приятным и неожиданным сюрпризом... Вот реально - на голову лучше стали чем ранее.
  • 3
    warp 37 написал:
    Да ладно, она GTX 680/770 догоняет. Высокие настройки в 1080р точно вытягивает.

    overclockers с тобой не согласны xD По их мнению 950 даёт 18-27 кадров в метро ласт лайт при Motion Blur – Normal; Tessellation – Normal.
    22-37 кадров в смотри собак, где графика скажем не ахти.
    17-25 кадров в Tomb Raider 2013 на ультрах.

    Эта карта не вывозит FullHD на ультрах даже игры 2012-2013 годах, её сегмент это средне высокие и не больше. А уж для новых релизов, типо Deus Ex MD \ Mass Effect Andromeda \ CoD IW и подавно, можно будет спускать ползунок на средне-низкие. И какой в ней тогда смысл ?
    Само по себе, понятие middle-end означает что карта выдаёт приемлемое качество графики, при незначительном отключении\снижении настроек.
    А low-end - это уже ниша средне-низких, которые 950 и будет обеспечивать в будущем.
  • 0
    RedPriestRezo
    Интересный вердикт. Как-то Оверы всегда боготворили нвидию, давали им всяческие награды и прочее... А тут забавный случай. Не кинешь почитать примерчик такого обзора?) Потому что я на Оверах ничего кроме хвалебных од 950ой больше ничего не нашел.
  • 1
    Возьму либо 480, либо 470. Смотря какая разница будет в производительности и цене.
  • 0
    RedPriestRezo
    RedPriestRezo
    Даже не знаю как реагировать. Сам являюсь обладателем EVGA GTX950FTW 2Gb и буквально неделю назад купил Rise of the Tomb Raider и почему то у меня на высоких настройках (отключены только волосы и тяжелое сглаживание) выдает 40-60 фпс, Ведьмак 3 на высоких (не ультра и без волос) 40 фпс, Fallout 4 - на максималках тоже около 40 фпс, хотя точно уже не помню, вот GTA 5 на высоких (не ультра) тоже 40-50фпс. При этом у меня процессор на 775 сокете, что очень слабо по нынешним меркам. Хотя чего я тут разглагольствую, в youtube можно найти видео на связку Socket 775 + GTX 950. А учитывая, что карта (в стоке) кадров на 6 всего медленнее 950, а стоит около 10К, то вполне оптимальная покупка по цене-качество.
  • 2
    Очень странно, что в АМД их новые железки представляют всякие нелицеприятные бабки с дедками прямиком из Малайзии , где они и собираются.
    То ли дело Нвидия, нормально одетый Хуан, подкачанный, с бицухой, в цацках. Сразу видно что ее продукты - для успешных людей, а не для крестьян.
  • 3
    Tellery Spyro-Cynder Mix
    www.overclockers.ru/lab/70307_6/obzor-i-testirov..
    В заключении, видна таблица, по которой R9 285 будет лучшей покупкой нежели GTX950\960, ибо стоит она так же как 950 4гиговая версия, а по мощам лучше 960OC версии.
  • 2
    По характеристика amd могут быть действительно хороши. Вспомните r9 290 и gtx 780, дык вот они были приблизительно равны. Amd radeon 295x2 опередила gtx titan z. Так что надежды есть.
  • 0
    ALKATRAZ_XXL
    Жаль что магазины наполнены серией r9 3xx
  • 0
    RedPriestRezo
    Подобное заключение я и у Макса из Хорошего Выбора видел.
    P.S: Сам сижу на 285ой)
  • 0
    doublebest
    Высокие это волосы включены на высокие, так что про Rise of Tomb Raider бред полнейший.
    "Ведьмак 3 на высоких (не ультра и без волос) 40 фпс"
    Это еще выдавала 270 только при старте игры на патче 1.04 fps в Новиграде до 50.
  • 0
    Dead Morrozzz
    Слишком толсто, бипосос.
  • 0
    X_ray_83
    Я не говорил, что карта супер мощная, в конце концов это все таки GTX x50. Тем не менее для 50 серии она получилась довольно не плохой по соотношению цена/качество, и вполне может вывозить современные игры на FullHD и высоких настройках.
    Конечно R9 380 или R9 280x я был бы рад намного больше, но, к сожалению, на момент покупки (январь 2016) 380 стоила около 16К, а б.у. 280х около 13-14К. Свою 950 удалось по акции отхватить за 12К. Поэтому считаю что 950 своих денег точно стоит)))))
B
i
u
Спойлер