AMD Radeon RX 480: Меньше, да больше

Всё, что вам нужно знать про RX 480 — она была призвана удивлять с первых минут своего анонса. Скепсис, который навевают громкие заявления про «VR за $200», усиливал ощущение «что-то тут не так», но лишь до тех пор, пока видеокарта не оказалась в наших руках. Удивить в 2016 году и вправду трудно. Не всем нужна рекордная производительность, особенно если остро стоит вопрос бюджета. По подсчётам компании, лишь у 16% игроков хватит мощностей под нынешние VR-девайсы. Не будем кривить душой: за последние годы компанию AMD успели потрепать все основные технологические бури современности, и сильный популистский ход был необходим. Особенно на фоне заявлений о борьбе с дискриминацией потребителей. Железо должно быть дешёвым.

Играть по правилам — не про AMD, ведь вместо анонса очередных «самых быстрых» мы получили просто «доступные». В скромности маркетинговому отделу не откажешь, но понять и простить их можно. Потребности большинства всегда перевешивают запросы одного процента геймеров, для которых компромиссы равноценны измене с консолями (AMD и там отметилась). Пусть звёзды из Млечного Пути новая линейка Radeon пока экспроприировать не собирается, так и цели у неё совсем иные. Путь к сердцу геймера лежит через кошелёк, а за бюджетные видеокарты AMD много и не просит.

Первенцем новой архитектуры Polaris стала AMD Radeon RX 480. По задумке создателей, карта должна занять золотую середину между решениями для самых отчаянных и самых неприхотливых. То есть, стать расчётливым «середняком» с маршальским жезлом в кэше. Главное — не накручивать заоблачные цифры в бенчмарках, а просто выполнять свою работу.

GPU новинки построен с использованием 14 нм техпроцесса. Чип получился меньше и холоднее предшественников, но на этом его достоинства только начинаются. Частоту графического процессора удалось поднять до 1266 МГц, а чтобы сдержать обещания «тянуть VR», карту снабдили объёмом памяти в 4 либо 8 ГБ GDDR5, с разницей $30 в цене. Имеет ли смысл экономить? Вообще-то нет, учитывая, что все хиты с хорошей графикой съедают 4 ГБ видеопамяти на ура.

Чёрный кирпич

Стремясь уложить максимум возможностей в заданный ценник, дизайнерский отдел AMD в этот раз сработал в ключе «скромность украшает». Референсный дизайн RX 480 отлично подходит под описание «чёрный кирпич». Простой и строгий, но ведь видеокарту не по одёжке выбирают.

Обзор AMD Radeon RX 480: меньше, да больше 

Скромность нового «Радеона» подчёркивает и укороченная плата. Не удивительно, что приходится компенсировать длину кулером, зато какой потенциал для компактных версий. Благо, воздушный поток почти не сталкивается с препятствиями за счёт отсутствия высоких разъемов — только Display Port и HDMI. А вот шестипиновый разъём в данном случае — то ли дар, то ли проклятие: с одной стороны — низкое энергопотребление, а с другой — скромный потенциал для разгона. Чипу RX 480 есть, куда расти, но подгонять карту под бюджет пришлось методом товарища Прокруста. Ни скромная система охлаждения, ни ограничения питания не дают возможности раскрыть весь потенциал RX480. Но применимо это только к референсному дизайну. Партнёрам AMD есть, где развернуться, дабы вывести RX 480 на ступень повыше, осталось немного подождать.

Когда запахло жареным

Практически сразу после появления RX 480 в продаже по Сети прошла волна истерии про повышенное энергопотребление референсной версии. Мифы тут же обросли самыми нелепыми подробностями. Буря негодования уже утихла, но осадок про «сгоревшие материнки» всё же остался в памяти некоторых людей.

Проблема оказалась и вовсе тривиальной. Заявленное в рамках 150 Ватт энергопотребление слегка вышло за рамки, а недостающее питание видеокарта добирала через PCI-E слот. Что, конечно, «не по ГОСТу», но в рамках возможностей стандарта. Ладно бы дело пахло дымом, но речь идёт всего о паре ватт. Теоретически на дешёвых материнских платах при уникальных обстоятельствах могли бы возникнуть проблемы, но народные умельцы уже вторую неделю гоняют видеокарты на разных стендах в попытке разжечь ненависть на пустом месте. Вотще.

Однако AMD к общественности прислушалась — и разобралась через софт. Последние драйвера Radeon Crimson Edition 16.7.1 решают проблему с повышенным энергопотреблением через PCI-E у референсов. Точнее, предлагают на выбор особую опцию по экономии энергопотребления. Если кто-то переживает из-за возможного риска, опцию в глобальных настройках драйвера можно включить. FTGJ мы даже прогнали пару игр в «эконом-режиме», но разницу в 1-2 кадра даже не хочется комментировать с серьёзным лицом.

Когда дело доходит до разгона, вылезают все недостатки бюджетного решения и энергопотребления. Референсная модель и так работает на пике возможностей по питанию и охлаждению. Так что выше 1300 МГц раскачать её вряд ли получится. Аналогично с видеопамятью, модули которой спокойно выдержат лишние 700 МГц. Вот только найти баланс между разогнанным GPU и памятью на референсной видеокарте будет трудно из-за ограничений. Зато опять повторился фокус с разблокировкой видеопамяти на младших моделях. Ранние версии некоторых референсных карт можно прошить до 8 ГБ версий, но делать подобное стоит на свой страх и риск. Минздрав рекомендует воздержаться от столь радикальных действий.

Тестирование

Традиционно предполагалось использовать максимальные настройки, изредка понижая сглаживание до 4-х AA в режиме 1080p. Поскольку RX 480 рассчитана на большинство, выбрано самое популярное разрешение — 1920х1080. Никакого искусственного завышения результатов, ведь большую часть RX 480 поставят в бюджетные системы, которые могут упереться в возможности CPU.

Unigine Heaven 4.0

Известный бенчмарк уже несколько обзоров подряд открывает тестирование. По нему можно оценить примерную расстановку сил и прогнать карту «на прочность».

С последними драйверами результат — 1304 очка, что примерно вполовину меньше самой быстрой одночиповой видеокарты на текущий момент. Так что AMD не лукавит, заявляя, что связка из двух RX 480 по производительности сравнялась с текущим рекордсменом. Но проверить RX 480 в тандеме нет возможности, карта на тесте одна.

DOOM

Недавнее творение id Software радует не только визуально, но и контентом. Последний патч добавил в игру несколько важных режимов — альтернативный вид от первого лица (как в классическом Doom) и сочный фотомод. Отличный повод, чтобы вернуться в игру и оценить все красоты марсианского ада.

На самых невообразимых ультранастройках с максимальным 8TXAA сглаживанием карта успешно рендерила DOOM далеко за пределами заветных 60 кадров в секунду. Возможно, не всегда ровно, порой опускаясь чуть ниже золотого стандарта, но на общем восприятии практически не сказалось. В конце концов, перед нами «середняк», который перемалывает графического монстра этого года.

По настоящему разгуляться можно в фотомоде. Игровая фотография приходит в массы, и рассматривать все сочные детали на лучших монстрах этого года — сплошное удовольствие. Данный «тест» вряд ли подходит для определения профпригодности, зато помогает выявить незначительные артефакты, которые могут присутствовать в некоторых сценах. Но — обошлось без них.

Ведьмак 3: Кровь и Вино

Учитывая, что на подходе переиздание последнего творения CD Projekt RED со всеми дополнениями, тесты производительности «Ведьмака» актуальны, как никогда. Опять же, это отличный повод перепройти одну из лучших RPG последних лет. Особенно, если до этого приходилось довольствоваться компромиссами.

Требовательный движок «Ведьмака» лишь слегка пошатнул позиции RX 480, работая в пределах желаемого фреймрейта. Без падений не обошлось, но и настройки выкручены до отказа. Так что данный тест можно считать успешным. С ожидаемыми оговорками, но в рамках приличия. В конце концов, можно и сглаживание слегка понизить.

Star Wars Battlefront

Готовиться к осени лучше уже сейчас, благо грядёт эпохальный Battlefield 1, который рискует надолго задержаться в топах мировых чартов мультиплеерных игр. Сетевые стрельбища критичны к частоте кадров, особенно если посреди поля боя падает горящий дирижабль, а кому-то на другом конце карты необходимо отвесить точный хэдшот.

Но закрытое альфа-тестирование идёт практически везде за пределами России, поэтому оценить примерную готовность к Первой мировой можно с помощью прямого родственника. Предыдущее творение DICE даже не успело морально устареть, и работает на том же движке.

Для тестов частоты кадров Battlefield 1 взята одна из одиночных миссий Star Wars Battlefront, которая не только щеголяет эффектами и густой растительностью, но и требовательна к быстрой загрузке данных. Идеальный сценарий, который RX 480 разыграла без особых проблем. Сколько ни гоняли этот тест, а стрелка кадров всё равно была выше ожиданий — далеко за 60 при максимальном сглаживании. Отличный задаток для следующего Battlefield с его суровыми погодными эффектами и массовкой.

VR Test

Актуальные тенденции и нескромные заявления добавили ещё один пункт — в сводную таблицу результатов войдет Steam VR Test. Технически простой, но показательный бенчмарк для очков виртуальной реальности текущего поколения. Выбирать особо не приходиться, ведь серьёзных игр банально нет, они ещё на подходе, а телегу готовить надо уже сейчас.

Внимание к производительности в VR-режиме уделяется не просто так. Для HTC Vive и Oculus Rift необходимо выдерживать высокую планку 90 кадров в секунду, иначе привет, морская болезнь, и прочие радости некачественного VR. Для большинства RX 480 может стать билетом в серьёзную виртуальную реальность, и AMD не соврала. Видеокарта успешно прошла тест, с небольшим запасом, так что виртуальная реальность стала немного ближе.

Общие результаты

AMD Radeon RX 480 держала удар за ударом, давая достойный отпор в режимах для отъявленных тяжеловесов. Пошатнуть боевой дух «красных» в реальных условиях, конечно, можно, но это было ожидаемо. Покупая видеокарту «за $200», мы привыкли к длинному списку компромиссов, и ещё недавно это была та ещё портянка. Но — не в этот раз. Видеокарта простила даже максимальные настройки графики в играх, аккуратно отыграв каждую сцену.

С некоторыми оговорками, но RX 480 практически во всех выбранных тестах держала стабильную планку 60 кадров в секунду. Где-то выше, где-то ниже, но всегда на достойном уровне и лучше предшественников. Если вернуться к суровой действительности и вспомнить, что перед нами бюджетный середняк, можно смело понизить настройки сглаживания и забыть про падения кадров. Для подавляющего большинства подобный прецедент не будет ощутим, а за $230 можно простить многое.

Ожидать чего-то большего от бюджетной видеокарты не стоит. Она удовлетворит все потребности игр на ближайшее время, и поможет полноценно погрузиться в первое поколение VR-очков. Но ни о каком 4К речи нет. В конце концов, если есть деньги на монитор сверхвысокого разрешения, то и на тандем RX 480 вряд ли их не хватит.

Итоги

Текущая расстановка сил диктует новые правила. Чтобы вернуть свою долю рынка, AMD недостаточно бить зубодробительной кувалдой по умам геймеров. Необходим точный выстрел по кошельку простых смертных. Верный, с холодным расчётом и по стандартам 2016 года. Назвать его смазанным язык не поворачивается, но от референсной модели ожидаешь, как минимум, бóльших возможностей разгона и меньшего уровня шума. Впрочем, одной версией дизайна серия не ограничивается, и главные сюрпризы RX 480 ещё впереди.

Символика, которую AMD вкладывает в своё последнее детище, чувствуется и в названии. Есть надежда, что Полярная звезда, в честь которой дали имя новой архитектуре графических чипов, укажет компании верный курс в будущее. Ведь сегодня RX 480 так-таки хороша, и явно заслуживает хотя бы вашего внимания.

Плюсы:

  • замечательная цена;
  • достойная производительность;
  • большой объем памяти для своего класса.

Минусы:

  • ограничение по разгону в референсной модели.
Нравится32
Комментарии (31)
  • 10
    Предвзято но по делу.
  • 9
    на минус грех жаловаться, их вообще ктото берет референсы?
  • 0
    В целом, маст хэв для тех кто не хочет сильно тратиться на апргрейд и спокойно играть во все игры на ультра. Но и как все видяхи, она устареет через год.
  • 21
    Интересно, сколько заплатили автору за такой субъективный обзор.
  • 3
    Бомбардировщик
    Норм обзор без фанатизма)
  • 5
    нечего особо добавить, доступная карта для людей. Кастомные решения судя по всему порадовать смогут лишь уменьшением децибелов и визуальной составляющей самой модели.
  • 9
    Бомбардировщик
    Ну-ка, где тут субъективность?
    1. Ссылка на источник есть? Есть!
    2. В источнике (как и тут) есть сравнительные диаграммы производительности в новых топовых играх? Есть!
    Плюсы указаны справедливо и не раз, и даже не два раза подчеркивалось, что этот вариант топовый среди бюджетных. И это справедливо, если мне кто-то скажет что есть Nvidia с 8Гб видеопамяти на борту за 260$ я буду долго и искренне над этим человеком смеяться. А то что AMD не стали "известными органами" с Nvidia мерятся, так это с экономической точки зрения правильно, так как справедливо в статье сказано: ориентироваться на те считанные проценты что купят нечто по цене/мощности сравнимое с GTX TitanX, или выпустить товар с хорошими характеристиками, по цене в 2 раза ниже чем аналоги у конкурента? Ответ очевиден.
  • 10
    Один зеленый раб уже высрался сверху)) в целом я безумно доволен 8 гигабайтным решением от мсай, скоро в профиле обновится карточка)
  • 5
    Sinistre
    Всё конечно хорошо, но есть одно НО: брать референс 480ой никто не будет, ибо он очень плох, а следовательно 230 баксов(для рашки евро) магическим образом превращаются в 280$+, а это уже +- цена 1060, которая мощнее и энергоэффективнее)
  • 3
    Listoman
    Не забывай, что наши барыги и на 1060 свою накрутку сделают, так что разрыв в цене может быть вполне себе ощутим.
    С другой стороны, это очень хорошо, что амд выпустили такую конкурентноспособную карту, может у хуанга ценовая политика гибче станет.
  • 5
    No more drugs...
    Я тебе не про наших барыг, а про начальную стоимость нерефов 480ой, а уже на эти 280$ будут ещё накрутки) Хороший нереф rx480 8гб будет стоить около 23к, а gtx 1060 26к
  • 4
    Ладно, выйдет 1060 - посмотрим, что будет с ценами. Если 1060 будет действительно стоить своих 20000, то это будет вин
  • 3
    для вр карта точно не годится вместо со всеми ж980 и р390. там нужно начинать от 1080 и выше жофорсы. для запуска реальных игр. плюс неизвестно как вр дружит с мульти гпу технологиями.
    я бы пока даже сказал что 390х лучше этой карты вместе с фурей х
    поэтому дешевая карта не означает хорошая карта коли полноценная альтернатива существует уже порядка года.
    а догонять прогресс не стоит. для почетного стабильного фпс без напряга лучше идти на ровне с ним или впереди по запасу графонума и производительности.
    а так формально карту можно считать королем среди минимально игровых на это поколение карт. все что будет ниже ее скорей всего не будут удовлетворят игорьньным потребностям.
  • 4
    Вот ее пожалуй и возьму. На полтора года хватит за глаза уж точно.
  • 1
    No more drugs...
    Она будет стоить где то 25к
  • 2
    Неточностей полно. Во первых при всем моем уважении к АМД всеж не надо было идти на поводу у маркетинга - захотели сделать "видимость" ТПД как у зеленого конкурента и получше чем у 380й серии - в результате негатив с повышенным потреблением по PCIE. А надо ВСЕГО ТО БЫЛО билиат не 6пинку поставить а 8 - и все былоб ок. Маркетологи херовы. Далее аффта пишет что 8г уже самый то, все игры жрут более 4х. Ват де ФАК нигга? На показанном 1080p и 8г жрет? Да дядя курнул не иначе, дай бог чтоб половина игра за 2г выходила. И по VR - мое ЛИЧНОЕ мнение - нормально современные VR-очки (которые не стереопара а с настоящими 2мя матрицами) тянет только одна одночиповая видеокарта - GTX 1080
    Но в целом да, сам продукт вполне интересный и годный.
  • 1
    MunchkiN 616
    В кои то веки поддержу - начальная для VR - Именно GTX 1080. И насчет того что 390Х лучше фури - тоже поддержу. Ну НЕ МОЖЕТ памяти на топе быть в 2 раза меньше чем на карте нисшего диапазона, да еще и цена на фуристан дикая. Я вообще Фури ток которая Нано воспринимаю- в ней еще какой то смысл есть.
  • 0
    No more drugs...
    Она будет своих 20тр стоит, но наши барыги зарядят за нее 27-30тр - вангую. А за 480ю - 23-25 )
  • 2
    Может карта и хороша, но вот вопрос, а как с поддержкой........
  • 2
    Сейчас в России самая дешевая (пока дешевле не видел) RX 480 стоит 18 790 руб = 296 $.
    www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/..
    Нереф MSI Radeon RX 480 Gaming X 8.0 GB пока только по предзаказу в Германии можно заказать за 269$ + доставка=20000 руб. Думаю она же будет стоить 21-22К у нас.
    www.computeruniverse.ru/products/90658273/msi-ra..
    Также появились цены на предзаказ Zotac 1060 за бугром в 260$-280$.
    videocardz.com/62127/nvidia-geforce-gtx-1060-ava..
    Почему все вангуют цены, если они уже везде есть, пусть где-то приблизительно, но проанализировав, все-равно можно понять где и как будет стоить, та или иная карта.
    Другое дело, как сами компании, после выхода того же 1060 со всеми обзорами и полноценными тестами, поиграют с ценами. Есть вероятность, что и RX480, и 390-я, и та же 970-я будут стоить дешевле.
  • 2
    Это карта для меня!
    И больше сказать нечего.
  • 2
    Listoman
    seriypes
    19-20 стоит че раскудахтались

  • 3
    Теперь будем надеятся,что новые цп от АМД окажутся такими же производительными,как новые гпу.
  • 1
    В ведьмаке 3 немного понизить сглаживание не выйдет, там оно своё у движка, либо есть либо нет.
  • 1
    bloomm
    Ума бы тебе чутка... Мы то про нерефы говорили...
  • 1
    Listoman
    Себе добавь ума...Я бы себе внимательности прибавил. Разницы не делает берешь рефер систему охлаждения Acelero или аналог за 1500 и гоняй. От того что шараги овер 50 фаз присабачат разгона больше не даст разве только под азотом.
  • 1
    seriypes
    Shock Burst
    Да, я про это и говорил. У меня в Ха 480 стоит 23799. Т.е. ждать,что 1060 будет стоить 20000 не приходится. Увы...
  • 1
    _Watermelon_
    Поправочка, самая дешевая в России стоит 18080 www.regard.ru/catalog/tovar226923.htm
  • 2
    bloomm
    Да ты чо ваще маладец, с полки сходи возьми пирожок. Уже нет, бывает - держитесь там. Взял самую дешевую цену в инете да еще и на реф и типа оно столько и будет везде стоить и в розницу, да еще в предверье августа когда цены на железо всегда начинают расти. наивный латвийский мальчег ))
  • 2
    seriypes
    Подрасти пупок, может че путного напишешь.
  • 1
    konami_1984
    как появится зови на обмывку :)
B
i
u
Спойлер