видеозаписи Witcher 3: Wild Hunt, the

AMD Ryzen 7 превзошел Intel Core i5 поколения Kaby Lake по показателю IPC

Журналисты веб-издания WCCFTech продолжают публиковать разнообразные утечки и результаты тестирования процессоров AMD Ryzen. Теперь им в руки попала информация о числе исполняемых за такт инструкций (IPC) для модели AMD Ryzen 7 1700X, полученная в тесте UserBenchmark.

 UserBenchmark Ryzen 7
(+)

Показатель IPC представляет собой стандарт, по которому мы можем оценить количество инструкций, выполняемых процессором на одном ядре за такт. Иными словами, это мера, показывающая эффективность каждой конкретной микроархитектуры CPU. Очевидно, что чем выше этот показатель, тем лучше итоговая производительность процессора. Руководство AMD неоднократно заявляло, что их целью являлось увеличение IPC на 40% по сравнению с архитектурой Piledriver, что позволяло бы достичь уровня процессоров Intel поколений Haswell и Broadwell. А на недавней презентации, Лиза Су (Lisa Su) сообщила, что им удалось перевыполнить первоначальные планы, и итоговое улучшение составило 52%.

Спойлер
Показатель IPC у процессоров Ryzen

Итак, тестируемый AMD Ryzen 7 1700X постоянно функционировал на частоте 3,4 ГГц, с отключенной функцией Turbo Boost. «Синий» лагерь представлял Intel Core i5-7500 (3,4/3,8 ГГц) с активной Turbo Boost, т.е. фактически происходило сравнение производительности одного ядра Rysen 7 на 3,4 ГГц против одного ядра Core i5 на 3,8 ГГц. В итоге оба участника набрали по 111 баллов. Если же провести масштабирование результатов до частоты 3,8 ГГц, то получим 124 очка для процессора из «красного» лагеря.

Спойлер
Показатель IPC у процессоров Ryzen по сравнению с i5-7500

Далее журналисты отмечают, что Ryzen 7 обладает на 33% большим кэшем L3, в пересчете на одно ядро — 2 МБ против 1,5 МБ. Для устранения этого недостатка, они взяли стоковый Intel Core i7-7700K (4,2/4,5 ГГц) который также оперирует 2 МБ кэша L3 на ядро, и набирает в тесте 140 баллов. А результаты Rysen 7 аналогично отмасштабировали до 4,5 ГГц, и получили 147 пунктов. Таким образом, увеличение объёма кэш-памяти, позволило старшему представителю семейства Kaby Lake сократить отставание с 12% до 5%, по сравнению со младшей моделью.

Спойлер
Показатель IPC у процессоров Ryzen по сравнению с i7-7700K

Пока остаётся открытым вопрос об итоговом частотном потенциале AMD Ryzen. Смогут ли они с лёгкостью достигать тех же 4,5 ГГц или нет, покажет время. Однако уже сейчас очевидно, что инженерам из Саннивейла удалось проделать отличную работу, и достичь сравнимой производительности с решениями Intel.

Нравится15
Комментарии (28)
  • 1
    будем посмотреть
  • 2
    NEET
    Будем посмотреть
  • 0
    Ждём 8-ядерные i5 от intel'а.
  • 10
    игровые тесты давайте сюда!
  • 13
    То, что Ryzen 7 1700X обошёл Core i5-7500, конечно, хорошо, вот только последний больше чем на 100 баксов дешевле и это только по отношению к ориентировочной цене райзена, не говоря уже про розничную.
  • 2
    Len4ik00N
    а это для кого? Новость всю читать надо)
    Спойлер
  • 1
    Axel_28rus
    Для тех, кто не станет дочитывать до сюда:
    Спойлер
    Пока остаётся открытым вопрос об итоговом частотном потенциале AMD Ryzen. Смогут ли они с лёгкостью достигать тех же 4,5 ГГц или нет, покажет время.

    Неизвестно, до какой частоты можно будет нормально разогнать этот проц., не говоря уже о том, что многие пользователи просто не будут этого делать, а на родной частоте райзен показал результат на уровне i5.
  • 2
    разница по цене в 2 раза,хм, давайте сравним их/
  • 4
    Если цена будет равна цене 7700, то мой выбор все таки интел
  • 2
    Только вот надо было тестировать на одинаковых частотах, а не масштабировать результаты ryzen до частот i5, ибо прирост производительности растёт не линейно, да и ryzen на 1.9в берёт только 5.2ггц, так что взять даже 4.5 ему будет очень тяжко.
  • 7
    Ganond
    ага, FX был с большим будущим
  • 3
    Saints Russia
    Он не сливает сейчас в играх как и3.
  • 1
    Ganond
    Что новость что ты, сравнил 2 ядра против 8 и о чудо наконец 8 ядер догнали и и просто догнали. Вот это прорыв, и этого люди 5 или сколько там лет ждали?
  • 4
    Ganond
    Купил такой фх 5 лет назад что бы наконец то в 2016 он смог показать на что способен, крутой процессор. райзен та же участь ждёт, лет 5 он покажет мощь.
  • 4
    AMD Ryzen соснет в играх, и вы все в этом убедитесь 2 марта 2017 года.
  • 5
    Тут народ новость попами читал?

    фактически происходило сравнение производительности одного ядра Rysen 7 на 3,4 ГГц против одного ядра Core i5 на 3,8 ГГц. В итоге оба участника набрали по 111 баллов. Если же провести масштабирование результатов до частоты 3,8 ГГц, то получим 124 очка для процессора из «красного» лагеря.

    Сравнились процессоры по 1 ядру, у Ризена в итоге будет 8 ядер, а не 4 как у 7700к. В итоге в многопотоке он будет куда быстрее.
  • 0
    Damnash
    Вся проблема в масштабировании частоты. Так нельзя делать
  • 0
    Damnash
    В cinebench 7700к на одно ядро 200, райзен 150.
    Просто зайди посмотри сам userbenchmark.
    Спойлер
  • 1
    Listoman
    Так же WD2 тормозит почти у всех, и то что она грузит все ядра не спасает от тормозов. А гта 5 эталон оптимизации.
  • 3
    _Игорь Николаев_
    Нет, гта 5- дно оптимизации. Оптимизация там есть только до средних настроек, а высокие и ультра настройки просто нереально жрут ресурсов и это при такой убогой графике.
  • 0
    Listoman
    Если не заходить в доп настройки где длинные тени и прочая шолупень то норм идёт, на 970 на макс в 1080 60фпс. Ну трава ещё жрёт.
  • 1
    Listoman
    Можно подумать твой WD 2 это эталон оптимизации только потому что он грузит процессор. На ультре тормозит даже на 1080, ты о чём вообще?
  • 4
    -Zion-
    Это эталон процессорной оптимизации
  • 0
    Listoman
    И что, это много что изменило?
    Вон посмотри много прирост от оптимизона под проц?
    Спойлер
  • 3
    слухань сюды интел бои, даже если интел лкажется лудше под игры вроде танков от пюрешечки, то незначительное повышение производительности стоит того, чтобы переплачивать на порядок больше?
  • 1
    Скоро будут Интелы брать в качестве бюджетных ЦПУ)
  • 1
    Эти дети серьезно думают что ой3 лучше FX 8***? ахахахахаха)
  • 0
    [Денис Александрович]
    Давно уже бы)))
B
i
u
Спойлер