AMD теряет $100 с каждой проданной видеокарты Radeon RX Vega 64

Вот уже несколько месяцев финансовые дела AMD идут не лучшим образом. Компания призналась, что с крайне популярными у майнеров дефицитными видеокартами Radeon RX Vega 64 (им новинка приглянулась настолько, что в какой-то момент всерьёз рассматривался запрет на продажу видеокарт серии частным лицам) она работает в убыток. Как утверждают представители AMD, от каждой проданной карты Radeon RX Vega 64 производитель «беднеет» на $100.

Всё дело в низкой рекомендованной стоимости Radeon RX Vega 64. По словам представителей AMD, память типа HBM 2.0 обходится слишком дорого, из-за чего удерживать стабильную рекомендованную цену в пределах $499 (к слову, ритейлеры повысили это значение до $650, а о реальной себестоимости карты вообще ничего неизвестно) очень непросто. Несмотря на это AMD не унывает, ведь Radeon RX Vega 64 — «не про прибыль». Компания уверена, что сперва нужно завоевать покупателя качеством продукции и захватить заметную долю рынка, а уже потом с чистой совестью «заламывать» цены.

Вполне возможно, что с картами Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 56 ей это удастся: благодаря выверенному балансу цены и качества эти комплектующие пользуются огромным спросом. Причём не только у вышеупомянутых майнеров, но и у более серьёзных покупателей: на днях в сеть просочился слух о том, что видеорешениями от AMD заинтересовались неназванные голливудские киностудии. Так что очень может быть, что «чёрная полоса» в финансовых делах AMD скоро закончится.

Нравится7
Комментарии (31)
  • 19
    Ну и хохма, проиграл в голос.
    Несмотря на это AMD не унывает, ведь Radeon RX Vega 64 — «не про прибыль». Компания уверена, что сперва нужно завоевать покупателя качеством продукции и захватить заметную долю рынка, а уже потом с чистой совестью «заламывать» цены.

    Вот если бы Vega 64 стоила $500, давала производительность уровня GTX 1080 Ti за $700, а энергопотребление было на уровне GTX 1070 за $350 - они бы могли такое говорить.

    С таким "завоеванием", можно было бы видеокарту за $250-300 продавать или вообще бесплатно раздавать - "не о прибыли же".

    А так, сейчас любой вменяемый покупатель понесёт денежку дядушке Ху. Vega - пожалуй, самый громкий провал AMD со времён Bulldozer - правда, хоть и были отборнейшим говном, однако и стоили ощутимо дешевле Sandy Bridge.
  • 4
    благодаря выверенному балансу цены и качества
    Какому балансу, Господи?! За 550 баксов/евро, любой здравомыслящий человек пойдёт и купит нереф 1080, тем более в условиях когда рекомендованная цена на Вегу 64 это просто рекомендованная и далека от реальной цены
  • 15
    Скоро интелы 8 серии окончательно разорят амуде.
  • 10
    Николай Ололай, сейчас Vega стоит как нормальная модель GTX 1080 Ti.
  • 6
    warp 37
    Только в ваших снах.
  • 8
    warp 37
    Тогда тем более не понимаю я этот народ который бежит за Вегами. Скорее всего отбитые фанаты которые даже и не знают о производительности/цене 1080/1080ti дабы ни коим образом не попрекнуть себя в своём выборе
  • 4
    Не покупайте Вегу, не разоряйте Амуде!)))
    Блин, смешно. Продают карточку уровня 1080, по цене 1080Ti, при этом кипятильник и реф и при этом заявляют что продают свою карточку себе в убыток и покупателям во благо... Фуфлыжники какие то.
  • 3
    Djiggalag написал:
    Только в ваших снах.

    Причем здесь сны, вы давно ценники видели?
  • 3
    warp 37 написал:
    Вот если бы Vega 64 стоила $500, давала производительность уровня GTX 1080 Ti за $700, а энергопотребление было на уровне GTX 1070 за $350 - они бы могли такое говорить.

    с кокого перепугу АМD просто обязана за даром(вы реально хотели убийцу 1080TI за цену 1060?)) а их конкурент имеет право заламывать цены(вы еще и на него молитесь? ))
    по порядку
    "GTX 1080 Ti за $700, а энергопотребление было на уровне GTX 1070 за $350"
    вы как попугаи повторяете теже ошибки, расчесывая лопшу развешаную Хуангом.
    699$ GTX 1080 Ti и GTX 1070 за $350(380 еще и врете) было только в Америке ограниченное время(неполную неделю)
    оф цифры 780$ и 450$.
    Вам может быть напомнить тот факт что по релизу 1080 Ti стоила 1200евро+ (и это в германии) без ушлых российских спекулянтов

    энергопотребление вы вобще видели реальные цифры замеры! а не то что написал хуанг- дак вот энергопотребление выше но не на много а без полной нагрузки цифры и вовсе...
    а пиковое потребление у зеленых может быть ДАЖЕ выше И!
    к чему это разговор об энергоэкономии вообще(да ты незаметиш разници в счете за электричество по факту)



    Какому балансу, Господи?! За 550 баксов/евро, любой здравомыслящий человек пойдёт и купит нереф 1080Николай Ололай написал:

    вы давно видели курс соотношения евро-доллар)? с какого перепугу вы ровняете))
    дак вот 550 евро= 655.71$
    для справки норм не реф начинаться с 600+ евро, КУПИ за 550$ (искренне желаю удачи)

    Зы- Люди покупающие топовые предтопоповые решения не экономят на БП и электроэнергии( да не барское это дело))
    Как бы там небыло вега 64 мощней чем чем 1080, и вега 56 мощнее чем 1070(извините это уже факт) притом это Реф еще...
    тестов стероидной веги(сжо) пока нет(нормальных а не фейковых) по мне она вплотную к 1080TI
    И тут естественно любой адекватный потребитель будет только рад, ниши закрыты есть конкуренция, в которой только потребители выиграют но нет же"Амуда слились " "скорейшего им банкротство" ...
    Компании типо АМД не привыкать работать в минус- и такие компании рассчитаны на долгосрочную работу(банкротятся могут 10летиями)
    а то что рынок отвоевывают -факт
  • 1
    Видать там все на MAC OS от того и заинтересовались !
  • 2
    zhekazloy
    На одном известном сайте 1080 "нереф" можно купить начиная с 465 евро
    На данный момент amd достаточно плохо конкурирует с nvidia.
  • 0
    Александр Козлов Евгеньевич
    дак радуйтесь что с появлением "равных" решений у конкурента, Зеленым надо пересматривать и сбавлять ценники
    На одном известном сайте 1080 "нереф" можно купить начиная с 465 евро
    ну как этому относится это не серьезно))
    X_ray_83
    все проще веги лучше в проф задачах, я молчу про проф видео среды монтажа(ну вы в курсе что этот софт работает с поддержкой GPU)
  • 4
    Как утверждают представители AMD, от каждой проданной карты Radeon RX Vega 64 производитель «беднеет» на $100.

    Ох, уж эти сказки. Ох, уж эти сказочники :)
  • 3
    "Несмотря на это AMD не унывает, ведь Radeon RX Vega 64 — «не про прибыль». Компания уверена, что сперва нужно завоевать покупателя качеством продукции и захватить заметную долю рынка, а уже потом с чистой совестью «заламывать» цены."

    Улыбнуло.
    Выпустив медленную, жрущую не по-детски, Vega, клоуны из AMD не унывают и хотят кого-то там завоевать. Только фанатик бренда может купить медленную видяйку, вместо быстрой, но это уже совсем другая история.
    Флагман AMD не в состоянии бороться даже с 1080, не говоря уж о 1080 Ti.
    Слив?
    Да тут и к бабке не ходи.

  • 3
    Теперь фанам amd не надо будет покупать видеокарты, а то amd совсем в убыток уйдёт.
  • 2
    AllConforD написал:
    Флагман AMD не в состоянии бороться даже с 1080, не говоря уж о 1080 Ti.
    Слив?

    кто еще клоун вопрос))
    во первых кто тестирует по одной игре КАКОЙ умник? еще знать тот факт что именно под эту игру зеленые вылизовали драва
    второе кто сравнивает стоковый реф с нерефом с заводским разгоном(удосужится почитать Комменты под видео)
    для справки
    сравнения этолонных карт и их потенциал в разгоне(суммарное тестирывание 3 разрешения 24+ игр)

    о коком сливе может идти речь?
    от ресурсов к ресурсам цифры могут разнится но общая картина токова
    "Флагман AMD не в состоянии бороться даже с 1080"
    RX Vega 64 -ЭТО не флагман но даже она очень близко приблизиться в разгоне к стоковому 1080TI

    флагман Vega 64 Liquid (LCE)
    стартовые частоты выше чем у Vega 64 (ОС)
    тестирование нет(если и найдете то туфта 99,999%) вот подгорать будет точно у кого то

    См картинку и обрати внимания на еще один факт 980ti в разгоне(я неоднократно говорил на эту тему)
    но умников хватало(о не целесообразность замены этой карты на 1080 и миф о том что 980ti слабее 1070)
  • 4
    амуде врать умеют. Да они на майнёрах такие бабки стрегут, ещё плюс к тому сами же без майнёров создают искусственный дефицит и ещё больше цену заламывают
  • 1
    Anefion
    интел и нвидеа не врет)))
    АМДшники по честней будут чем парни выше названные.
    но от части вы правы кто купит карту бедный геймер на последние или мерзкий копатель(без почки так как на ферму надо немало) не все ли ровно карты продаются(и деньги не пахнут)) ценники бы не взвинчивали еслиб было наоборот) так что вы правы 100$ в минус с карты сказка как сказали выше и придумали эту сказку не врунишки АМД, а их в кавычках друзья - если интересно нет ни каких упоминаний на конкретных сотрудников которые дали эту инфу))
    Дефицит есть, он обусловлен выпуском памяти)
    У нас vega 56 вроде как и была но ее тут же не стало))
    Hynix - скоро наладит производство HBM2 мало того не будет жесткой привязки модуль памяти по 4 гига(сейчас 2 по 4)
  • 3
    Причём многие ещё забывают, что по факту из карт АМD можно порой выжать больше чем от карточек инвидия при прочих равных. Как пример, буквально на днях один китаец путём прошивки биоса 56 веги, биосом 64, смог нехерово таки поднять её производительность.
    Спойлер
  • 3
    zhekazloy
    amd головного мозга у тебя, и не отрицай. amd самые нечестные. В начале года они говори что Vega уделает любой паскаль, а на деле провал. И есть сотни примеров где они нагло врут. Продают они в убыток видеокарты, HBM 2.0 дорого в производстве это факт, теперь каждый фанат купивший радеон плюёт amd в лицо, они и так в убытках по уши.
  • 1
    zhekazloy
    Совершенно со всеми доводами согласен , сказочники !!!! Вы сначала посмотрите на реальные цены , большенство школота ! И не нужно идеализировать кого бы то ни было !! Амд хороший производитель ! Ошибки свойственны всем !! Будто нвидия не косячит ? Тоже косячит ! А то что г.... Ны ретейлеры цену задрали и п....сы майнеры всем машину обломали это факт ,,,, цены на все неадекватны, и курс валюты .
  • 1
    Filis
    Сказочник это вы !!! Вы хотя бы отдаленно понимаете , не говорю про знание , только о понимании речь идёт , сколько стоит произвести чип , сколько стоит память ? Сколько налогов платится ? Сколько зряплата, реклама ?! И тд .
  • 0
    n0thiingПоспорил бы со всеми высказываниями , у меня 3 разных компа и 7 и́ 5 разных поколений и Рязань 1700 х видео тоже разные форса790 , 380радик, сча на Рязани по факту ничего не стоит жду 56 что бы перешить , есть с чем сравнивать , когда то был даже бульдозер , так это к тому , что амд неплохо делает и все зависит от того кому что нравится , мне например не нравится нвидия по качеству картинки , прорисовки и тд
  • 0
    Smirt Ssd
    Ну раз вы такой знаток, объясните, на кой видяхи дешевле себестоимости толкать? Консоли, понятно, чтобы на играх зарабатывать, а видеокарты-то на кой демпинговать?
  • 0
    Только вот геймеров продукция AMD интересует все меньше. А жаль.
  • 0
    Filis
    Лучше демпинговать , чем вообще уйти , иначе больно будет всем !!! Зелень будет диктовать условия , часть чипов все же продается интелу и мелкософту , да и больше никто не делает
  • 0
    PROka41
    Геймеров интересует , и не только геймеров , нейросети вешают на амд, они считают лучше
  • 0
    Я имею возможность купить и топ от видии 1800 ти , но не имею желания , так как считать деньги умею , зачем переплачивать , да ещё и за то что мне не нравится ?! Но опять же переплачивать нашим уе.....Кам ретейлеры не намерен ! 970 баксов, да кстати всем крикунам 1800 ти нормальная стоит 1250 баксов , бренд б или с можно купить за 1100 !!!
  • 0
    Smirt Ssd
    Как раз все что перечислено не считая геймеров да, но геймеров из продукции AMD интересует что? вега? райзен? Конечно сейчас судить еще рано по крайней мере по веге. Но большинство зарубежных и наших довольно уважаемых порталов и ютуб каналов протестировали ее. И коково их мнение?
  • 0
    Smirt Ssd
    Не вижу смысла все равно. Если "интелу и мелкософту" часть чипов идет, ну и толкай им дальше, а на рынок выводи менее производительные, но все же рентабельные модели. На кой продать 100 000 Вег, понести 10 000 000 зелени убытков, зато мы на рынке, на! Мы конкурируем, на! :)). А nVidia как загребала бабло в качестве флагмана графических чипов, так и загребает, майнеры еще больше ей в этом году накидали и еще принесут(хотя майнерам все же АМДшная продукция больше по вкусу).
    Вообще, странная система, у АМД контракты с основными производителями консолей(Sony и MS), которые продаются десятками миллионов ежегодно и все равно она в опе.
  • 1
    Smirt Ssd
    что за чушь, качество картинки одинаково это самовнушение ( признаки amd головного мозга) . Делали сравнения на сайте оверклокерс, статья есть, разница супер минимальна и картинка лучше на видеокартах nvidia.
B
i
u
Спойлер