AMD vs Nvidia конкуренция в бюджетном сегменте

В связи с последними новостями о новых видеокартах бюджетного сегмента от Nvidia, споры о том, что лучше, а что хуже разгорелись в очередной раз. В моём первом (возможно и последнем блоге) я попытаюсь расставить всё по своим местам. Не буду долго размусоливать и лить воду, поехали.
Итак, определим ценовую конкуренцию. Цены буду брать рекомендованные в долларах, дабы избежать неточности.

НаименованиеЦена
AMD Radeon RX 460 (2gb)100$
AMD Radeon RX 460 (4gb)120$
AMD Radeon RX 470 (4gb)150$
AMD Radeon RX 470 (8gb)170$
Nvidia GeForce GTX 1050 (2gb)120$
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (4gb)150$

Из этой таблицы следует, что ценовая конкуренция будет между AMD Radeon RX 470 (4gb) и Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (4gb) в категории 150$, а так же между AMD Radeon RX 460 (4gb) и Nvidia GeForce GTX 1050 (2gb) в категории 120$.  Последняя кстати, изрядно проигрывает конкуренту по количеству видеопамяти на борту. Но взглянем на тесты и определим конкуренцию по производительности.

Сравнение старших решений за 150$.
AMD Radeon RX 470 (4gb):

Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (4gb):

Достаточно взглянуть на тесты и можно сделать вывод о том, что AMD Radeon RX 470 (4gb) является более адекватным вложением средств. Но не всё так просто, все мы знаем, что синтетические тесты не гарантируют аналогичный коэфицент производительности в играх. В любом случае те, кто уже приобрёл AMD Radeon RX 470 (4gb) могут не беспокоится, что поспешили, видеокарта явно не хуже конкурента, всё остальное уже дело рук разработчиков игр. Ведь даже хорошую видеокарту можно втоптать в землю.

А вот сравнения младших решений в категории 120$ не будет. Так как тестов Nvidia GeForce GTX 1050 (2gb) всё ещё нигде нет. Известно лишь, что младшая модель урезана по количеству CUDA ядер и TMUs, отсюда можно сделать вывод, что она будет немного слабее старшей модели, к тому же она будет иметь в два раза меньший объём видеопамяти.

Надеюсь кому-нибудь блог окажется полезным и даст какие-то ответы на интересующие вопросы.

Нравится26
Комментарии (76)
  • 32
    Лучше сидеть с AMD. Без Хаирворка и Физикса никто не умер.
  • 13
    Omnia Smirnow
    Хаирворкс и физикс не будут нормально работать на бюджетных видяхах)
  • 13
    ох уж эти цены( какие они приятные
  • 31
    Omnia Smirnow, тот же The Witcher 3: Wild Hunt без волос - неполноценная игра, как и Rise of The Tomb Raider. Я терпел тормоза на прошлой карте, лишь бы HW включить.
  • 27
    Listoman
    Можно и без них спокойно играть.
  • 17
    Omnia Smirnow
    Играть можно, но получать удовольствие будет невозможно, хотя для владельцев бюджетных карт удовольствие не нужно.
  • 27
    warp 37
    Ну ты графодрочер.
  • 9
    Omnia Smirnow
    Как можно быть графодрочером с его 720p монитором?
  • 12
    warp 37
    В Ларке Ставил симуляцию волос.
  • 24
    Listoman, так разрешение на графику не влияет. Лесенки, разве что - но для этого есть АА.
  • 4
    warp 37
    Да, а ещё слоны умеют летать)
  • 4
    warp 37
    Ну, в некоторых играх, имеющих функцию изменения разрешения, влияет только на кадры.
  • 17
    AMD Radeon может и конкурирует в производительности, но по количеству багов и артефактов в играх занимает 100% первое место. И не смотря на обновления похоже даже не отслеживает и не борется с этим.
  • 19
    ya.neo
    Не соглашусь. У меня была HD 6950 и 270х ни с одной не было каких-то проблем, которые не исправились бы почти сразу обновлением дров.
  • 11
    У AMD есть фишка плавности геймплея FreeSync, мониторы с ней доступнее чем с G-Sync.
  • 8
    Omnia Smirnow
    Графодрочер играющий 680р.
  • 9
    Listoman
    Я думал для графики на первом месте работа талатливых худеожников и 3д дизайнеров уровней. а оно оаказыаеться для графодрочеров хаирворкс)) Волосы на главных героев это все)
  • 9
    Максим Графов
    Естественно, что важнее работа художников и дизайн уровней, но если есть возможность получить лучшую графику, использую nvidia, то зачем нужна амд?
  • 4
    Listoman
    Что бы тебе пердак подогревать.
  • 5
    RX 470 (4gb) пока что стоит далеко не 150$ что там шепчут красные индусы это не факт.
  • 2
    n0thiing
    Что шепчут, ты чё несёшь вообще? Скриншоты производительности карты от AMD я делал сам с сайта 3DMark. Туда их завезли обычные пользователи этих карт, это не выдрано не из каких презентаций.
  • 6
    Kasaler
    А у кого-то горит от амд ещё, кроме владельцев продукции амд?
  • 5
    Listoman
    У тебя.
  • 4
    Kasaler
    Хех)
  • 4
    Listoman
    Нет ну а ты чего хотел? Тут 2 варианта, либо ты латентый фанатик амд либо у тебя банально горит в следствии психологической травмы)
    Twisted Tesla Gigafactory
    Сам делал?
  • 0
    warp 37 написал:
    разрешение на графику не влияет

    ну да, особенно если тектурки 256х256.
    твои перлы давно пора в цитатник записывать
  • 0
    пекабир
    Если монитор 256 на 256 то да)
  • 0
    Kasaler
    у него 1366x768
  • 0
    пекабир
    Мне кажется он единственный человек который может нормально сыграть в 3ю мафию.
  • 1
    Kasaler
    50фпс с просадками при таком разрешении. кек
  • 1
    пекабир
    Ничего, скоро Вурп скинет с себя рабские оковы и не почувствует земли под ногами.
  • 0
    Twisted Tesla Gigafactory
    Варп собирается пересесть на линукс? Откуда инфа?
  • 1
    Kasaler
    Лучше. Он взял актуальную видеокарту.
  • 0
    warp 37
    warp 37 написал:
    так разрешение на графику не влияет.

    Всё так. Но кто-то думает, что влияет, поэтому количество точек, а не информация в них вкладываемая - сегодня лидер среди хомячья.
  • 0
    Twisted Tesla Gigafactory
    И что? Их много кто берёт, однако кукарекайте только вы двое)
  • 2
    Kasaler
    Ты уже давно в нашей компании в качестве конной пехоты. Просто пока не осознаешь этого.
  • 0
    Twisted Tesla Gigafactory
    Я вообще, по твоему мнению, консольщик от мыла окосевший. С чего бы меня в пехоту зачислять?)
  • 2
    Kasaler
    Кто-то сегодня не хочет получить тертой морковки с яблочками я смотрю.
  • 1
    Kasaler
    а что за пони у тебя на аве? не припомню такого
  • 0
    пекабир
    Сюрпрайз. Присутствовала в прошлых поколениях, в этом была прототипом из которой в последствии сделали пинки пай. Так же присутствует в виде одного из бекграундовых вандерболтов.

    Twisted Tesla Gigafactory
    Меня уже покормили, спасибо.
  • 0
    Kasaler написал:
    Присутствовала в прошлых поколениях

    те которые для маленьких девочек?
  • 2
    Kasaler написал:
    >Я вообще, по твоему мнению, консольщик от мыла окосевший.

    Kasaler написал:
    > Меня уже покормили, спасибо.

    Пожалуйста. Чем там кормят?
  • 1
  • 4
    Вообще в нижнем ценовом не все так просто. Начнем с того что 460ка - это временное лоу-энд решение. "Мобильный" чип представили чтоб временно "заткнуть дыру". С выходом платформы АМ4 и Zen в нем отпадет необходимость - топовые APU как раз будут на его уровне, смысл отдельно ставить дискретку уровня 460й отпадет от слова совсем.
    Что же качается остального - 470ка однозначно выгодней, тут АМД зеленых "сделала" от слова совсем. Ибо на 470 - по сути отбраковку от 480 - ценник можно снижать конкретно. Зеленые же аж целый новый продукт выпускают чтоб "перебить" конкурента, но опять же даже 1050TI получился слабей - как ты частоту памяти не разгоняй - все равно 128 битная шина всю картину портит. Про 1050 и смысла говорить не - ее выпускают чтоб тупо сливать брак от 1050TI, другого смысла в ней - нуль.
    Вывод - любой адекват если будет брать лоу-энд решения - то возьмет либо 470ю либо подождет и купит систему на Zen вообще без внешнего видео. Зеленые тут не при делах.
  • 1
    пекабир
    Не на том ты акцент сделал.
  • 1
    Kasaler
    старые поколения пипец же какие ущербные! или ты имел виду концепты лорены фауст?
  • 5
    seriypes
    Видно что старался, но вот здесь
    seriypes написал:
    Зеленые же аж целый новый продукт выпускают чтоб "перебить" конкурента

    потёк жирок. Просто они не компания, занимающейся ребрендингом, а лидер рынка, следовательно должна развивать его. И Паскаль это подтвердил.
  • 3
    Twisted Tesla Gigafactory
    Лидер рынка в чем? )
    Процессоры выпускают для ПК ? НЕТ
    APU выпускают для ПК? НЕТ
    Чипсеты выпускают для ПК? - выпускали да все просрали, сначала Интел их кинула а потом и АМД. НЕТ.
    Чипы для приставок от Мирософт и Сони выпускают - опять же нет, АМД их делает.
    Что из задела остается - только хорошие топовые решения в плане графики. Средний сегмент (типа 1060) - на уровне конкурента, нижний - уже просран тем же АМД и Интел. )
    А вы да, дальше на Хуанга молитесь ))
  • 4
    seriypes
    Лидер на рынке дискретной графики, да будет вам известно.
    Это там, где у AMD до 20% и молится следует за нее, потому как NVidiа выпускает игровые решения и с ней сотрудничают разработчики.
    Зато амудэ неплохо согревает зимой. Но это уже совсем другая история.
  • 2
    Twisted Tesla Gigafactory
    Ну яж Говорю на хунга дергаете - последняя серия АМД видеокарт по ТПД - такая же как у зеленых - что не удивительно техпроцесс то тоже.) А за АМД яб не беспокоился - они нашли свою нишу - вполне себе ее занимают + осваивают "новые горизонты". В отличии от зеленых у которых кроме как 70% рынка видеокарт игровых ( в рабочих системах все давно уже просрано тем же Интел\АМД) ничего и нет более. Да и этот процент постепенно снижается. )
  • 3

    хехехехе
  • 6
    seriypes написал:
    Ну яж Говорю на хунга дергаете - последняя серия АМД видеокарт по ТПД - такая же как у зеленых - что не удивительно техпроцесс то тоже.)

    Белая горячка, не иначе. Впрочем при введении нового типа памяти HBM краснощокие еще не такие перлы закидывали. Ну а 980GTX молча раскатала фурию со старой памятью и без разных СВО. Там ведь инженеры работают, а не индусы за бананы))
    seriypes написал:
    А за АМД яб не беспокоился - они нашли свою нишу - вполне себе ее занимают + осваивают "новые горизонты"

    Ну так я и говорю - их ценовая политика соответствует контингенту. Впрочем для того чтобы конкурировать полноценно, нужно и линейку обновлять, время от времени предлагая новое. С этим у амудэ большие проблемы и с каждым годом её присутствие на рынке все более эфемерно. Не говоря уже про смысл))
    seriypes написал:
    В отличии от зеленых у которых кроме как 70% рынка видеокарт игровых ( в рабочих системах все давно уже просрано тем же Интел\АМД) ничего и нет более

    Машиностроение, медицина, суперкомпьютеры, и т.д. Это ваши красненькие ничего больше кроме как обслуживать устаревшие консоли не могут))
  • 5
    пекабир
    Коллега, ваша гипотеза подтвердилась.
  • 5
    Twisted Tesla Gigafactory
    у красных просто реально бомбит. ДИКАЯ зависть
  • 1
    Ну ничего себе у зелени ОБРАЗ ВРАГА...
  • 2
    Еще и фанат ранних спинномозговых бенчмарков от Crytek подсуетился.
  • 2
    Twisted Tesla Gigafactory
    Twisted Tesla Gigafactory написал:
    Еще и фанат ранних спинномозговых бенчмарков от Crytek подсуетился.

    Ну так Крузис отличный же...
  • 3
    >ранних спинномозговых бенчмарков
    Gauguin
    >Крузис
    Ну, даже не знаю. Джек Карвер, вроде так там?
  • 2
    Twisted Tesla Gigafactory
    Ах да, ну и фаркруй конечно же...Я Крузис тоже к ранним отношу.
  • 6
    seriypes
    Да доказать то , что амд-печка вообще не составит труда. У rx 480 TDP на уровне gtx 1070 при 14нм тех процессе и 5700M транзисторов. В сравнении с nvidia у амд до сих пор печки)
  • 5
    seriypes
    видеокарты NVIDIA GeForce используются в примерно 75% компьютеров . Это я только что прочёл. Хочу контраргумент. Перевод темы приравнивается к сливу, если что.
  • 3
    DeadlyGame
    )) Во владении несколько компов... И так получилось что переставлял на одно и то же железо NVIDIA и Radeon... И доходило до того что приходилось ставить более слабую NVIDIA... Иначе не играбельно... Radeon наверно хорошо работает только в офисных программах.
  • 3
    ya.neo
    Драйверы, криворукость, несовместимость?
  • 3
    Listoman
    Окай )
    Берем с ходу ЛЮБОЕ решение 480 VS 1060
    technopoint.ru/product/9af2bfa76dbc3330/videokar..
    доп питание 8пин - итого имеем 75 ват по PCIE и 200 ват по 8 пинке
    technopoint.ru/product/2d571e0c5d253330/videokar..
    доп питание 8пин - итого имеем 75 ват по PCIE и 200 ват по 8 пинке
    Итого - карты по потреблению ОДИНАКОВЫЕ.
    Хуанодрочеры такие дрочеры )
  • 3
    Twisted Tesla Gigafactory
    видеокарты NVIDIA GeForce используются в примерно 75% ИГРОВЫХ компьютеров с ДИСКРЕТНОЙ (внешней) видеокартой - если уж писать то верно. Примерно - это по разной инфе 65-70.
    А вообще в рабочих, мультимедийных и игровых ПК начального уровня (это же касается ноутбуков) видео от Нвидио нет от слова совсем.
    Опять же Хуанофаны такие фаны ))
    А по энергопотреблению ты уже слилсо дядя - пост выше не для тебя но по теме энергопотребления. )
  • 2
    seriypes
    У 8 пин 150вт, а не 200. Видяха может потреблять выше данных значений и по pci и по 8 pin, кол-во фаз и лимиты тоже влияют на потребление. Две карты потребляют совершенно разное кол-во энергии)
  • 1
    Grifon_G.
    ))) Ага, я тоже считаю что если где то что то пошло не так, то ищем виноватых. Если это не драйвера, игроделы накосячили и не учли особенности AMD, если и у них все хорошо, то наверно железо несовместимо, наверника где то по частоте косяк, если и железо рабочее то 100% юзер накосячил, не туда не то воткнул и не те программы поставил или на крайняк не вписал пару сотен команд в консоли чтоб все было зашибись... Впрочем не важно, фаны вы АМД, ну и играйтесь, я же видюху не выдергиваю... Я лишь говорю что имел неудачный опыт, и на будущее отказался от карт АМД не смотря не на какие циферки в тестовых программах.
  • 2
    Listoman
    По спецификации
    Шина PCIE - 75 ват
    Разъем 6pin - 75 -150 ват
    Разъем 8pin - 150 - 200 ват (на БП "покитайщинее" - 180)
    "Вилка" в характеристиках объясняется тем что на хороших БП идет отдельная линия 12в на питание видеокарты - в этом случае и обеспечивается 150 и 200w, если же использовать переходники с DIN--- 6\8pin - там естественно получаются значения ближе к нижнему диапазону.
    Производители современных видюх обычно не перятся - считают что у пользователя БП, правильный, поэтому считают для 6 pin - 150, 8pin - 200w максималки. Вот так вот котятка )
    И карты в максимуме имеют примерно одинаковое энергопотребление. Хуаниты такие хуаниты - никаких знаний один гонор )
  • 1
    ya.neo
    Я не фанат амудэ, С чего ты взял?
  • 0
    seriypes
    Кек
    Спойлер
  • 1
    Listoman
    Молодец, сам показал что я прав ) Пиши еще кэп.
  • 0
    seriypes
    А ты ещё и слепой. Всё очень плохо...
    276в жрёт gtx 1060 в разгоне и 327в жрет rx 480. 50вт разница в пользу gtx 1060, а она ещё и быстрее)
    А там ещё можешь глянуть на потребление в 328в у разогнанной gtx 1070, с которой у rx 480 просто огромная разница в производительности.
    Итог: rx 480, которая слабее gtx 1060, жрёт как разогнанная gtx 1070)))
  • 2
    ребята, не судите за мнение , но я большую часть времени был поклонником видеокарт nvidia , но процессоры брал amd, так как производительность практически такая же как и на intel, а цена в полтора раза дешевле( если тут есть программисты , то в вашем случае intel лучше, для этого и сам предпочитаю intel, так как алгоритм вычислений оставляет ошибки на потом, но сейчас не об этом, простите ^^). Сижу с ноутом на базе AMD, остался доволен, учитывая скромную сумму за которую купил ноут, но все же я немного сомневался. Но когда я услышал что они выпустили radeon pro duo, которая уделала titan z, а в этом году выпустили новые драйвера, которые немного улучшат производительность, и софтвэйр , то я реально считаю, что AMD скоро будет сильной помехой для Intel и Nvidia, учитывая что AMD будет дешевле и совсем немного уступать в производительности. Лично я уже как год предпочитаю AMD и всем рекомендую)
  • 2
    Listoman
    Итог - надо передергивать заканчивать на зеленых - а то остатки мозговой жидкости... через один орган вытекут ))
    Но для сирых и убогих ПОСЛЕДНИЙ раз объясняю )
    Итак табличка - чего мы там узреваем. Откидывая все предыдущие поколения - из нового у поколения у AMD представлена только RX 480. Ее прямой аналог (гдет быстрей гдет потише) - GTX 1060. Который представлен в таблице двумя версиями которые фоундерс и кустом - которые без разгонные. 480ка же представлена неразгонной версией и Поверколорскими РедДевилами - те гоним на полную. Ну естесвенно аффтар разгонных 1060 не указал в табличе (надож свою правоту типа доказать, хы), ибо они будут как раз те же 300-300-с копейками ватт, ну да хрен с ним. Так же хрен с ним что ТПД 480ки неразгонной указано со "старыми" дровами, где чип повышено жрал по PCIE - на новых как раз получается 75 по шине и 200 по 8pin - итого уклажывается как раз в 275 ват - 1 в 1 как у 1060. Забьем.
    Сравним тупо тпд 480 и 1060 неразгонной: 480 - 300в, 1060 - 275. разница в 25 ват. Эти 25 ват составляют в процентах от 300 - 8%!!! ВОСЕМЬ ПРОЦЕНТОВ КАРЛ! Что у нормальных людей - вообще не показатель а на уровне погрешности. Но у тупорылых фанов зеленых естесвенна АМД печка а карта от зеленых - холодна арктика ))
    PS а всякие 1070 будем сравнивать когда выйдет аналогичное решение от красных.
    И Листоман, пока ты с зеленых не соскочишь - не комментируй больше своим мнением ангажированным. Так же оно убого и бессмысленно, ибо фанат одной фирмы видит у других ток херню. Как секта "укушеных яблоком". Лечить такое надо, что и советую )
  • 3
    Joseph Aldridge
    Ну яб не стал критично так говорить. Вообще на одну фирму "завязываться" - это поиметь в будущем много гемороя. Ибо что у АМД что у Интел и Нвидиа - продукты есть разные - и хорошее и откровенное гуано причем постоянства нет ни у кого. Так что обычно выбирается из кретерия деньги\для чего берем\качество\и что на данный момент есть на рынке хорошего. А зеленые синие или красные - так то в сущности срать.
  • 1
    seriypes
    Кустом gtx 1060 -это разогнанная по максимуму карта и она жрёт на 51вт меньше, чем разогнанная с завода rx 480, а это уже разница 18.5%.
    А зачем мы вцепились в gtx 1060 и rx 480, ведь rx 480 жрет как gtx 1070, а это уже полный писец при такой убогой производительности.
    Увы, но амд не смогли в этом году в адекватный продукт)
B
i
u
Спойлер