Англичанка заменила своим детям школу видеоиграми

Все мы в детстве мечтали, чтобы нас вместо необходимости ходить в школу озадачивали прохождением любимых видеоигр. Увы, суровая реальность отторгала подобную ситуацию на уровне логики, поэтому в школу ходить всё же приходилось.

А вот Кэти Пайбус, крайне прогрессивная мама трёх детей, проживающая в английском городке Пулборо, воплотила в реальность нашу с вами наивную мечту детства. Своим детям она заменила походы в школу и обучение на ежедневные «дозы» видеоигр.

Вместо привычной школьной программы дети по 8 часов в день играют в компьютерные и видео игры. Сколько захотят. И без нотаций про «посаженное зрение», а также на бессмысленность этого занятия. По мнению Кэти Пайбус дети большему научатся играя в видеоигры, а не изучая базовую школьную программу. Она верит, что такой подход позволит её отпрыскам выбиться в люди.


Семья Кэти Пайбус

Разумеется, и сами детки не против такой практики. Они с радостью зависают в одиночных и мультиплеерных играх денно и нощно. Среди ключевых «программ обучения» называются следующие видеоигры: The Sims, Pokemon Go, Minecraft и Clash of Clans. Выбор игровых консолей также достаточно большой: в доме есть PS4, Nintendo Wii U, пара персональных компьютеров и планшетов.

При этом отец семейства, как оказалось, не против такого вот «эксперимента», хотя и на камеру он не позирует в отличие от «прогрессивной мамаши» и её обучаемых видеоиграми детей.

Кстати, необычная семейка стала гостями Британского телешоу. Дебаты на тему правильности решения не стихают и по сей день.

Нравится11
Комментарии (54)
  • 10
    во прально нефиг бабам учица
  • 19
    Интересный факт - как бы они не играли, писать правильно всё равно не научатся. А всему остальному... Даже если научатся, их никуда не возьмут без даже простого школьного образования. Даже если они будут знать куда больше своих сверстников. Формальности...
  • 6
    Пф, да у нас любой школьник сам себе заменяет школу играми. Собственно, в старших классах я так и делал. Не скажу, что большая часть предметов, на которые я болт клал, дала мне больше, чем игры.
  • 20
    Прикольно, вырастут дети, не знающие историю их вида, не знающие законов математики, не знающих основ биологии, не знающих географии, не знающих грамматики их языка, не знающих литературных шедевров. Черт, а там вообще люди вырастут или просто человекообразные существа, умеющие водить мышкой по коврику и стикером по джойстику?
    П.с. интересно, социальная адаптация (коей школа тоже является) также с помощью интернета проводится?
  • 5
    Дебаты на тему правильности решения не стихают и по сей день.

    Ой, да пусть что делают-то и хотят(в рамках приличия и закона), вот блин. А людям, надо же покопаться в чужой семье.)

    Но, образование все же необходимо. Без этого никуда.
  • 11
    Внимательно посмотрите на фотографию, у каждого члена семьи, включая детей, имеются признаки ожирения минимум 2-ой степени. В семье явно что-то не так, требуется вмешательство извне. Эксперимент безусловно интересный, но проверять его на своих детях я, конечно же, не буду. Что получится в итоге? Не знаю, наверно 3 неконкурентоспособных человека, с низкими социально-адаптивными навыками, кучей комплексов и проблем, это если, конечно, доживут до совершеннолетия.
    P. S. А вот если бы заменили дефолтные игры в программе на Manhunt, Biko 3, Hitman: BM, Company of Heroes 2, Sonic The Hedgehog 2006, то на выходе получили бы трёх сверхлюдей.
  • 6
    А потом она заставит их бухать и употреблять наркотики.
  • 2
    Туда им и дорога.
  • 6
    vidgin
    vidgin написал:
    стикером по джойстику

    Это как? насколько мне известно стикер - это наклейка.
  • 5
    я как та думал что было если было у меня нечто подобное
    и пришел к выводу что школу все же прагуливать не надо.
    а вот на манатонные домашние задания можна забивать.
  • 5
    Бомбардировщик
    берешь наклейку и трешь ее о джойстик :)
  • 4
    Она верит, что такой подход позволит её отпрыскам выбиться в люди.

    Ну да, выбиться в люди живя на улице с бомжами. Могу поспорить их мамаша не умеет считать до 100 и ждёт только фаст фуд.
  • 3
    Школа нужна для занятости детей, когда их родаки на работе, и для вправления мозгов в нужную гсоударству сторону.
  • 1
    hogdog
    Да там не просто ожирение, там ДЦП
  • 2
    Стоит только взглянуть на детей!....я не разрешу своему ребёнку даже два часа! Максимум один.
  • 4
    DimakSerpg написал:
    А ты спроси где находится, ммм например... Гос-во Гренада.

    ты путаешь углубленные знания в какой то сфере с общими. Как раз таки где находится Гренада большинству знать вообще не нужно. Важно понимать где Россия, какие крупные страны рядом с ней, с кем у нее политические отношения. Какие есть материки, какие основные государства на этих материках. Где примерно их столицы и как они называются. Знать географию своей страны: города миллионники, основные горные хребты, где располагается наши порты, и т.д. Но это всё касается только Географии конечно.

    Смысл общего образования в том, чтобы человек знал в каком мире живет. Учить наизусть все страны в мире и их столицы - это то же самое, что учить 100 знаков в числе Пи после запятой. С одной стороны тоже знание, а с другой стороны нужное в узкоспециализированной сфере.

    Цель школы - вырастить человека, а не обезъяну или ходячую энциклопедию.
  • 4
    Какой трешак. Я понимаю, что школа в большинстве случаев дает лишние знания, которые не пригодятся в жизни, но заменять ее таким способом - бред.
  • 4
    Детям стоит похудеть. И я предполагаю, что они стали толстыми как раз из-за видеоигр, что вместо школы 8)
    Школа это не только предметы, но и общение, которого эти детки будут лишены, и видеоигры это физически не могут восполнить.
  • 0
    Детя Кукурузы
    Почему бред-то? Да, необычно, но если они сдадут все обычные экзамены и будут работать потом поварами, почему нет...

    A.Soldier of Light
    В школе тоже много толстых детей же О__о
  • 2
    MunchkiN 616
    и пришел к выводу что школу все же прагуливать не надо.

    Лол? Да судя по твоей орфографии и пунктуации, ты в неё ваще не ходил.
  • 2
    vidgin
    она приклеится
  • 3
    Mabel Pines
    в школе массы жирных детей. ТОННЫ
    в моём классе их СОТНИ
  • 6
    The Sims, Pokemon Go, Minecraft и Clash of Clans

    Ясно. Понятно. Ну это, я пойду проблююсь.
  • 4
    Чудесное фото. На каждом лице прям видно клеймо интеллектуала.
  • 0
    Бомбардировщик написал:
    она приклеится

    а ты ее немного намочи, так клей будет более жидким)
  • 1
    Успешные люди. Трое детей, у детей всё есть, вон жрут от пуза и консоли с игорями гоняют. Естественно зачем учиться если там походу пособий выше крыши дают(потом ещё с ожирением будут за инвалидность давать дополнительно), ещё и за шоу баблеца отвалят, можно и кайфовать всю жизнь.
  • 1
    ну и уроды на фото
  • 5
    Стоило кому-то доказать что игры позитивно сказываются на обучении ребёнка, так какой-нибудь индивид решит что ими можно полностью заменить образование.

    Это как заставить человека есть чеснок вместо обеда, а не давать его кусочек для повышения аппетита перед обедом...
  • 7
    Попробуем расшифровать учебные предметы (или что-нибудь на них похожее) из списка указанных игор:
    The Sims - "начальные основы упрощённой социологии и менеджмента";
    Pokemon Go - "уроки спортивной ходьбы с завязанными глазами";
    Minecraft - "планирование и адаптация безразмерных кубов и базовая логика ВМ";
    Clash of Clans - наверно будет: "планирование, организация и выполнение гриндовых инструкций".
  • 3
    Всем такую мать ыыы)
  • 0
    vidgin
    Так то,география мало кому пригодится в жизни,также как и основы биологии,и история.Как и немало других предметов,музыка, информатика, физкультура, обществознание и прочая лабуда,да и те литературные шедевры,далеко не каждый школьник считает шедеврами.Странно что у той мамаши права не отобрали.
  • 5
    warp 37
    может быть потому-то и не дала, что ты на них болт клал? Я не говорю что у нас супер образование, но явно это лучше чем в игры шмалять
  • 3
    Бомбардировщик
    На примерно 30 детей в классе сотни жирных?))) Но вообще как бы да) Так что странно думать, что они не были бы толстыми, если бы ходили в школу... там по сути тоже сидишь штаны просиживаешь...
    Вот если бы как древние греки учились - физкультура и музыка - это главные предметы, а все остальное уже потом. Вот тогда кругом были бы сплошные красавцы и мудрецы!
  • 1
    sanya100500143
    вот в этом я не уверен, сейчас многие не смотрят на образования, а на способности
  • 5
    Mabel Pines
    вот один из одноклассников:


  • 3
    ma3er написал:
    Так то,география мало кому пригодится в жизни,также как и основы биологии,и история.Как и немало других предметов,музыка, информатика, физкультура, обществознание и прочая лабуда.

    Я тоже считаю, что пора вернуть рабство. Зачем человеку знать географию, биологию, историю, физику, когда можно с самого детства ему определить профессию: например, повар. И пусть он только рецепты и изучает, и всю жизнь не вылазит из кухни. А математика? Ха, я вот собираюсь стать директором магазина, зачем мне математика? Найму себе экономиста и пусть считает. Экономиста из другой солнечной системы конечно, ведь на нашей планете математику в школе учить не нужно. А круче всего будет медицинским университетам, куда будут приходить подростки 15-18 лет, ничего не знающие про биологию. Целое поколение ДЦПшных докторов. О да.

    О нет! Другая идея пришла в голову: а давайте пусть родители решают чем дети будут заниматься всю жизнь! Причем пусть решение принимают, когда детям шесть лет. Да, я вот смотрю на своего шестилетнего отпрыска и понимаю, что он должен стать политиком. Исключу у него из образования математику, физику, биологию, оставлю только литературу и географию. Да, я хороший родитель. А сынок пусть станет уборщиком. Поэтому вообще пусть в школу не ходит. :)

    Или нет! Еще лучше идея! Давайте дети сами в раннем возрасте будут выбирать себе профессии на всю жизнь! Ну пусть решат кем они будут и исключат из школьной программы все лишние предметы! Perfect.
  • 4
    The Sims, Pokemon Go, Minecraft и Clash of Clans

    Мда... эти игры их многому научат
  • 0
    Ethan96
    Ну а какие там будут способности, если им вообще с самого детства это параллельно.
  • 1
    vidgin
    Если ребенок несколько лет ходил на уроки биологии в школе,это не поможет ему поступить в мед.универ(да,пусть биология дает изначальные знание по типу,с какой стороны находится печень...но это не так сложно узнать),также с географией,он не станет великим путешественником,также и с другими выше указанными мною предметами.
    Причем здесь математика и физика,я не писал что эти предметы бесполезные.Еще и рабство приписал...ведь я не одобрял поступок той мамаши.Да и школа в какой-то степени тоже рабство,заставляют думать одинаково и одеваться) но это рабство на пользу,почти.
    И да,под "прочей лабудой" я имел ввиду не все остальные предметы,а те которые подобны ,выше написанным.
  • 3
    Вроде им повезло,вроде нет.
  • 0
    ma3er написал:
    Если ребенок несколько лет ходил на уроки биологии в школе,это не поможет ему поступить в мед.универ,

    вот тут ты не прав. Если ребенку нравилась биология в школе, то в универ он придет не с нулевыми знаниями и это поможет ему в учебе. Я вообще к тому клоню, что ребенок познает себя в школе. Постепенно выискивает те предметы, где он силен, где ему интересно. Сознание и мировоззрение формируется годами. И чаще всего в ВУЗ идут люди, которые примерно знают в чем они сильны. Есть конечно и дураки, но мы их не будем тут рассматривать. Человек, который пошел в медицинский, например, он уже должен любить биологию. Я вот например не любил биологию, не представляю как я бы учился на медицинском. Наверное застрелился бы. Но мое отношение к этому предмету формировалось годами. В начальной школе я любил вообще все предметы.

    ma3er написал:
    Да и школа в какой-то степени тоже рабство,заставляют думать одинаково и одеваться) но это рабство на пользу,почти.

    Ну как бы есть громадная пропасть между детским рабством, когда у детей нет прав и их учат жить в современном обществе, и взрослым рабством. :) Как бы только взрослый по закону отвечает за себя, а за детей отвечают их родители. Это по умолчанию делает детей рабами родителей, хотя и права конечно определенные сохранены (право на жизнь там и т.п.).

    Но смысл в том, что осознанный выбор может сделать лишь осознанный разум. Цель общества воспитать детей так, чтобы они могли делать осознанный выбор. Чтобы понимали последствия своего выбора. Но как ты разовьешь в ребенке: логику, интуицию, способность принимать взвешенные решения? История нас учит общественным ошибкам. Биология учит нас медицинским ошибкам. География учит нас понимаю где и кто мы.

    Без знаний истории ты и все твои близкие могут вдруг стать нацистами, как это произошло на Украине. Без знаний биологии ты можешь ошибаться насчет того что ты ешь, как воздействуешь на свой организм, например немногие курильщики знают и понимают что происходит с их легкими при курении. Немногие, кто страдают ожирением понимают что происходит с внутренними органами при избыточном весе. Немногие любители алкоголя осознают проблемы с почками. И даже если ты им попытаешься что то объяснить, то без основ биологии они тебя просто не поймут. Ну ты скажешь, что твоя печень очень страдает от того, что ты жрешь. А ты знаешь слово печень и всё. Че она там страдает? Хрен ее знает. Переживет.

    История - это вообще один из самых недооцененных предмета. Именно история учит разделять информацию на разные степени достоверности. Учит видеть разницу между новостью в газете, между дневником участника события, между политическими записями, между хрониками, между другими источниками. Настоящая история - это учение дедуктивного анализа события. Это почти что обучение критическому мышлению. Без знаний истории, без попыток ее познать, твоя жизнь будет полна дезинформации, а значит в 99% случаях весь твой выбор по жизни будет продиктован манипуляторами. Ты будешь рабом пропаганды. Любое твое мнение будет продиктовано не фактами и анализом, а чужим мнением. Ты будешь мыслить также как СМИ, или как авторитет среди твоих знакомых, или как твои близкие, но твоих мыслей у тебя не будет. Щас вот в России рушат образование, медицину, промышленность. Рушат в прямом смысле слова на всех фронтах, а 99% населения даже не понимает че происходит, хотя всё видит. Население не умеет анализировать даже то, что знает.
  • 5
    vidgin
    vidgin написал:
    вот тут ты не прав. Если ребенку нравилась биология в школе, то в универ он придет не с нулевыми знаниями и это поможет ему в учебе. Я вообще к тому клоню, что ребенок познает себя в школе. Постепенно выискивает те предметы, где он силен, где ему интересно. Сознание и мировоззрение формируется годами. И чаще всего в ВУЗ идут люди, которые примерно знают в чем они сильны. Есть конечно и дураки, но мы их не будем тут рассматривать. Человек, который пошел в медицинский, например, он уже должен любить биологию. Я вот например не любил биологию, не представляю как я бы учился на медицинском. Наверное застрелился бы. Но мое отношение к этому предмету формировалось годами. В начальной школе я любил вообще все предметы.

    А как насчет школьных уроков рисования, психологии, этики,музыки...Тот же мед.универ,прежде чем пойти в него,придется пойти в мед.колледж,а там уже сразу всему научат,ведь он зациклен на биологии."Учится будет легче в колледже" это второстепенное дело.

    vidgin написал:
    Без знаний истории ты и все твои близкие могут вдруг стать нацистами, как это произошло на Украине. Без знаний биологии ты можешь ошибаться насчет того что ты ешь, как воздействуешь на свой организм, например немногие курильщики знают и понимают что происходит с их легкими при курении. Немногие, кто страдают ожирением понимают что происходит с внутренними органами при избыточном весе. Немногие любители алкоголя осознают проблемы с почками. И даже если ты им попытаешься что то объяснить, то без основ биологии они тебя просто не поймут. Ну ты скажешь, что твоя печень очень страдает от того, что ты жрешь. А ты знаешь слово печень и всё. Че она там страдает? Хрен ее знает. Переживет.

    Курильщики, пьяницы,не станут бросать,если узнают что творится с их органами,потому что они итак знают это,благодаря телевизору,интернету,тем же наклейкам на сигаретах.
    vidgin написал:
    История нас учит общественным ошибкам. Биология учит нас медицинским ошибкам. География учит нас понимаю где и кто мы.

    Давно доказано,что люди ну очень редко,учатся на чужих ошибках.География,уверен ребенок до школы,знал,где он,и кто он.

    vidgin написал:
    Настоящая история - это учение дедуктивного анализа события. Это почти что обучение критическому мышлению.

    Критическое мышление? В нашей стране очень много верующих,думаешь история в школе помогла им развить критическое мышление?

    vidgin написал:
    Население не умеет анализировать даже то, что знает.

    Или их мало заботит что происходит в стране.
  • 4
    Пиар компания или полное отсутствие мозга у родителей
  • 4
    Может прикол в том что вскоре дети сами побегут в школу?
  • 4
    начнем с того, что посмотрите на этих детей? их же в школе зачмырят, посадят их психику и прочее, поэтому она решила их обучать на дому.
    школа это не столько место обучения, сколько место для реализации человека, его поведения в социуме и прочие умные слова, тут же у детей этого не будет
  • 1
    ma3er написал:
    Курильщики, пьяницы,не станут бросать,если узнают что творится с их органами,потому что они итак знают это,благодаря телевизору,интернету,тем же наклейкам на сигаретах.

    Как показывает практика моих знакомых, они не знают. Это как прочитать книгу по квантовой теории, ты вроде прочел, вроде увидел, вроде даже термины какие то теперь знаешь, но нихрена не понял. Как бы объяснить понятнее: есть знание, а есть понимание. Если ты не понимаешь как действует организм, по-настоящему не понимаешь, то мысль о том, что у тебя в легких смола - тебя не сильно испугает. Ты думаешь: "хм, вот у меня щас смола, а я дышу и не плохо себя чувствую, значит это не плохо, зачем бросать курить? А то что кто-то говорит, что курение может убить - так у меня знакомый курил 50 лет и прожил до 80-ти." Видишь? т.е. Формально человек знает, но фактически не понимает что происходит. Я надеюсь, что смог внятно объяснить свою мысль.

    ma3er написал:
    Давно доказано,что люди ну очень редко,учатся на чужих ошибках.География,уверен ребенок до школы,знал,где он,и кто он.

    Это вытекает из предыдущего моего абзаца. Людям зачастую просто плевать на чужие ошибки, они ничего не учат, не пытаются проанализировать или понять, они воспринимают информацию как поток данных, а не как пищу для ума. Отсюда и повторение ошибок.

    ma3er написал:
    Критическое мышление? В нашей стране очень много верующих,думаешь история в школе помогла им развить критическое мышление?

    Ну лично я ввел бы в школе углубленное изученеи Истории и Логики. Понятное дело, что не все бы сразу стали мыслить, но тенденция была бы положительной. Ибо всегда есть дети, желающие учиться. Вопрос в том: будет ли у них такая возможность? Ведь если им предложить: играть или учеба. То даже желающий учиться - всё равно выберет игру.

    ma3er написал:
    Или их мало заботит что происходит в стране.

    Они не понимают зачем им знать. У меня есть друг, который не интересуется ни историей, ни политикой, вообще ничем кроме вот узкого круга: еда, КС и по работе что-то. Он считает, что остальное его не касается. Что зарплата плохая - потому что. Что цены в магазине высокие - потому что. Что проблемы в жизни - потому что. Он считает, что он один и в одиночку он ничего не изменит, а значит ничего ему знать не надо и делать не надо. Он такой маленький человек, который ни на что не влияет. В итоге так и получается. Люди не понимают, что такое гражданское общество. Не понимают ответственность, не понимают социальные процессы, они видят себя и общество отдельно. Отсюда им не интересно чем живет общество не в плане новостей кто там где кошку с дерева снял, а в плане процессов.
  • 1
    Прямо как завещал Ксандер Кейдж))
  • 1
    Знак качества Убейсофт
    The Sims, Pokemon Go, Minecraft и Clash of Clans
    Не могу терпеть Pokemon Go,Clash of Clans
  • 2
    Mabel Pines написал:
    В школе тоже много толстых детей же О__о

    Ну в мире их еще больше )) И да, это тоже проблема. Толстых... быть... не должно. Если исключить всех реально больных (то есть жирный не по причине переедания), то вполне можно в разы сократить процент толстяков. И да, речь о взрослых тоже.

    vidgin написал:
    Зачем человеку знать географию, биологию, историю, физику, когда можно с самого детства ему определить профессию: например, повар.

    Рабство не нужно, просто есть научные методы определения талантов человека (ребенка), и в соответствии с генами можно назначить ребенку индивидуальную школьную программу обучения, заточенную под ЕГО таланты. В итоге, все дети вырастут с максимально раскрытыми способностями, которыми их наделила природа. Все это есть, научно обосновано, но не уверен насчет финансовой выгоды для властей ) Скорее, наоборот: умное население нельзя обмануть, это вам уже не стадо баранов, что послушно идет на выборы. Видимо, поэтому подобных программ и нет. И могли бы быть, их уже можно создавать, было бы на то желание власть-имущих.
  • 2
    The Sims, Pokemon Go, Minecraft и Clash of Clans.

    На уроках технологии ребенка учат: работать с молотком, деревом, токарный станок, работа с металлом, работа с электричеством, платы схемы и т.д. У девочек кулинария и я хз, чего там еще им преподавали)

    Чему могут научить эти игры из всего перечисленного? Такое поколение элементарно не сможет розетку с выключателем поставить. А молоток от кианки отличить и еще понимать для чего эти инструменты нужны - это вообще бес комментариев)))
  • 0
    Бомбардировщик
    Призрачный пухляш!
  • 1
    это чтоб мозги не парили )))))))))
  • 1
    Даааа покемон го научит тебя быть успешным, просто ор. Выводок имбцилов,вот что получится))).
  • 0
    Krechet79
    Да резонанс в массах пошел, ща сердобольные будут скидывать на лечение. В принципе они добились чего хотели )))).
B
i
u
Спойлер