Что выбрать - Nvidia или Radeon? Видеокарты

При покупке компьютера остро встает вопрос выбора видеокарты. И все спрашивают: что лучше — ATI или Nvidia? Я испытал на своей шкуре все «прелести» видюх обоих брендов, и поведаю об этом своё сугубо личное мнение

Nvidia Плюсы. Плюсы в том, что Nvidia всегда хорошо оптимизирует свои драйвера под игры. То есть у этих карт обнаруживается меньше различных глюков и багов в игровых приложениях. Но меньше — не значит, что их нет! Тому, кто собирается проводить на своих компьютерах математические вычисления, пригодится технология CUDA. Но большинство пользователей покупает карту, чтобы играть, а не просчитывать какие-либо алгоритмы. Раньше несомненным достоинством видеокарт Nvidia было наличие физического движка Nvidia PhysX, однако теперь игр с ним практически не выпускают, а играть в «старьё» хотят немногие. Еще одним достоинством на тот момент являлась поддержка Nvidia 3D Vision. Вот, на мой взгляд, и все достоинства данных видеокарт. Теперь о недостатках. Минусы. Первый и, пожалуй, самый решающий минус — это цена. В сегменте конкурирующих продуктов, например. Когда я выбирал между Nvidia GTX 470 и ATI Radeon 5850, Nvidia стоил почти 17 тысяч рублей, а Radeon — всего 10 700. И это практически при равной производительности!
Но в то время видеокарты ATI не поддерживали 3D, и тем, кто хотел играть в более интересном режиме, волей-неволей приходилось брать GTX 470. Сейчас же ситуация изменилась, и при выборе, например, между ATI Radeon 6970 и Nvidia GTX 580 я бы однозначно остановился на первой. Второй, не менее удручающий минус — это температура. Моя GTX 470 в ресурсоёмких играх прогревалась до 97 градусов! Вы только подумайте! Такая печка подпортит температурный режим любого компьютера. Из-за неё очень сильно грелся процессор и материнская плата. На производительности это, конечно, не отражалось, но на разгон влияло очень сильно. И повлияло еще на «долгожительство» в летнее время года. Карта «спеклась» в августе месяце и восстановлению не подлежала. Печально, не правда ли? Потом мною была куплена Sapphire Radeon HD5850, которая летом в самых тяжелых синтетических тестах не прогрелась даже до 90 градусов. В играх же, как правило, температура её была не выше 62 градусов. Живёт она у меня и по сей день, уже год и два месяца. Radeon Плюсы. У этих карт более низкая цена при равной, а зачастую и большей производительности. Лично мне больше понравилось качество картинки на картах Radeon, чем на Nvidia. У Radeon более реалистичные и мягкие цвета, но это только моё мнение.

Более низкая температура по отношению к конкуренту. Энергопотребление карт от Radeon, как правило, ниже, чем у карт от Nvidia. На картах референсного дизайна есть функция управления питанием, что привлечет любителей разгона. Можно играть и смотреть фильмы сразу на шести мониторах, соединив их в один огромный. Минусы. Один из главных минусов — это работа видеокарты с тенями. Во многих играх тени просто ужасные. Они угловатые и теряют свою четкость буквально в двух метрах от того места, где вы находитесь. Когда я это увидел, ужаснулся.

Кривые в доску драйвера. Зачастую приходится долго ждать патчей для какой-нибудь игры, чтобы та, наконец, запустилась без багов, или самому копаться в настройках драйвера, чтобы хоть как-то поиграть. Это всё сильно утомляет и даже бесит. Вот, кажется, и всё. Для себя я выбрал Radeon. Для меня не критичны его минусы, хоть иногда и утомляют. А вот минусы Nvidia кажутся недопустимыми. Хотя такое положение дел может измениться с выходом новых продуктов Nvidia. Однако это всего лишь личное мнение на основе личного опыта, и я никого не призываю к нему прислушиваться. Тем более, что спор в стиле «Nvidia или Radeon» будет идти до тех пор, пока одна из компаний не перестанет существовать.

Нравится34
Комментарии (78)
  • 77
    А чего взял статью за 2012 год всего лишь? почему не свежачок за 2010?
  • 66
    5 сентября 2012 в 09:51
  • 16
    нвидиа пасани, у амуде все игры велетатают, атчиваю. в бюджете саветую 1060 3гб брать.
  • 9
    NVIDIA ДРУЗЬЯ!Точно вам говорю!
  • 28
    Родеон, тамушта он в консолях, а там оптимизация. Имея на пк радион у вас не будет проблем с консольными портами. Желательно чтоб и проц был был амд, как на консолях.
  • 9
    как правело ситуация сейчас наоборот. большим прогревом обладают карты от амд меньшим от нвидиа на грамм фпс. поэтому статейка устарела.
    Тому, кто собирается проводить на своих компьютерах математические вычисления, пригодится технология CUDA. на обычных игровых картах эта технология либо сильно урезана либо плоха в производительности против профессиональных серий и куда ускорителей так что то нет. я бы сказал что для обычного пекуна она аааапсолютно бесполезна. для игруна только наличием фузикс флекс и остатков игор с технологией до покупки фузка нвидией и то оно работает обычно некорректно. еще есть технология куда сжатия запиливаемого видео но она мне тоже не кажется полезной в силу того что обычно карта является узким местом производительности.
    ваще из всех карт мне более интересен в перспективе гипотетический 490 амуде радеоун вот.
  • 2
    Разве видюха отвечает за качество цвета?
  • 19
    Только Intel и nvidia
  • 10
    Конечно же Nvideon
  • 0
    Vinni-Pukh
    только хардкор
    Сяхоу Дунь
    coub.com/view/7pj88
  • 3
    D.Zneli
    Она же выводит цвета.Но в любом случае это ДИЧЬ потому что цвета в итоге каждый себе регулирует сам и если цвет тебе кажутся не сочными или там еще чего то к твоим услугам ползунки настройки, можно хоть сделать что черное станет белым а красное зеленым.
  • 11
    Nvidia Плюсы. Плюсы в том, что Nvidia всегда хорошо оптимизирует свои драйвера под игры.

    На этом плюсы заканчиваются.
    Тому, кто собирается проводить на своих компьютерах математические вычисления, пригодится технология CUDA.

    Убогая параша, любая видеокарта нВидии по математике это что-то на уровне Радеона 7970.
    Еще одним достоинством на тот момент являлась поддержка Nvidia 3D Vision.

    Я вот думаю чем же AMD HD3D хуже.
  • 16
  • 2
    что у него там сгорело от нвидия что он бредит,старушка gts450 мне 5 лет прослужила без траблов,сейчас у младшего почти 2ой год работает (т.е.скоро 7 лет ей),да греется в играх помощнее но более 80градусов без вирусни замечено не было,до этого в далёкие года только после покупки продукции мною и знакомыми от амд всё горело по швам как и 5850 (дай бог у некоторых из них они продержались 3-4 года до замены).
  • 2
    Кстати причём надо просто покупать видюху от нормальных производителей наподобие "асус" а не всяких "зотаков" и чистить хоть иногда.
  • 0
    Если исходить из цены то радеон
  • 3
    Puklo
    Nvideon = Nvidia + Radeon
    Внимательно читай.
  • 40
    Лучше купить Xbox One и не заморачивать свою голову всякой ненужной информацией.
  • 0
    Ска опять тут про цветность начали загонять, у кого на зелени цвета блекнут через хдми с переустановкой дров, есть прога Nvidia RGB Full/limited range toggler.
  • 9
    Нвидия лучше хотя бы тем, что там меньше проблем с играми и быстрый выпуск драйверов. После нового года думаю взять 1070 от MSI.
  • 4
    Mаmbo
    вполне прав если не графодрочер на ультра+60фпс и нужны только игры то конечно консоли лучший вариант,причём дешевле разами,а цена игр чушь т.к. куча распродаж и других акций,не обязательно хватать игру сразу после выхода,ещё и бесплатные каждый месяц дарят.
  • 7
    Когда я выбирал между Nvidia GTX 470 и ATI Radeon 5850, Nvidia стоил почти 17 тысяч рублей, а Radeon — всего 10 700. И это практически при равной производительно

    Долго же ты писал наверное.
  • 7
    Vinni-Pukh написал:
    Только Intel и nvidia

    Святые слова. ) NVIDIA занимает более 80% рынка GPU, и это о чем то говорит.
    INTEL - 71%.
  • 0
    Такие блоги по названиям можно (читай "нужно") вычислять и удалять =/
  • 1
    Вот загадка, что бы делали люди если бы был один производитель процессоров, видеокарт, консолей и всего остального? Как надоели подобные статьи.
  • 1
    Берите 1060 ГТХ. Только сразу на 6гб, на 3 уже неактуально.
  • 1
    Фил.Грош написал:
    Только сразу на 6гб, на 3 уже неактуально.

    6 актуально на будущее.
    3 актуально сейчас, и еще год-два. Собственно на 3 оно и выходит попроще подешевле, тем кто хочет только сейчас, а потом другое.
  • 3
    Николай Рехколайнен

    2 видюхи от Нвидии и обе сгорели. Первая GT 240 - через 1,5 года использования. Отдал по гарантии. Сказали что я её в играх перегрел. Я совсем малой был, лет 15, в компах ничего не понимал, ну и купился. Деньги мне не вернули.
    Купил вторую - GTX 560Ti. Опять сгорела через 7-8 месяцев. Опять брак, но теперь уже деньги вернули.
    Сейчас у меня Radeon HD7850. Работает больше 3х лет. Да, устарела старушка, но зато без проблем.
  • 14
    Всегда брал Nvidia, сидел на Nvidia и буду сидеть на Nvidia (Против AMD ничего не имею)
  • 1
    Уже который день не могу решить какой проц взять i3 6100 или i5 6400. Понятно, что i5 поинтересней будет, но оба эти проца с моей gtx 970 показывают примерно одинаковый фпс во всех актуальных играх, только вот разница в цене 2000 грн.~ 6000 рублей, а бюджет сильно ограничен. Сейчас стоит FX 8120@4.0Ghz. Можете что-то посоветовать.
  • 2
    fomir
    Надеюсь это сарказм.Kraicher
    Нет такой статистики, она очень и очень и очень неточная.
  • 0
    DeusUnlimited
    Не брать ничего, меняешь шило на мыло. В фпс особо не выиграешь.
  • 1
    Termibus
    Зависит от фирмы производителя многое ну и конечно от качества самой видеокарты,а то ведь бюджетные варианты не значит что долго будут служить.Ты переиграл и этим спалил её??? повторюсь я 5лет сидел на гтс450 только в играх причём сутками,комп неделями без выключения всегда находился т.к. не работал (денег хватало на жизнь),причём не редко от вирусни температура 90+ доходила не обращал внимания пока фризы конкретные не шли и ничего она до сих пор живая,чистил только пару раз за то время и пасту сменил,сейчас ей 6.5 лет уже,даже новинки некоторые на средних без теней играет младший.За 20лет пользования пс только одна видюха от нвидии слетела (причём из-за того как я ей пользовался скорей всего) и больше 5 амдшных.Но раз на раз конечно тоже бывает.
  • 1
    DeusUnlimited
    i5 бери. Тебе же из-за смены сокета и мать придется менять, а тут разница в 2к грн уже не такая существенная. Будет ЦП на перспективу.
  • 1
    Kahran Ramsus
    Тут даже дело не столь в производительности, а в энергопотреблении. Новые тарифы у нас вводят и в ближайшее время электроэнергия подорожает в 1.5 раза. Если после смены проца комп станет жрать в два раза меньше электричества, то замена моего fx на i5 себя уже оправдает за год-полтора, а I3 и вовсе за пол года.
  • 0
    Kahran Ramsus
    Скажешь тоже. Сравнил ЦП последнего поколения с FX. Я бы и сам с удовольствием пересел на него со своего FX-8320.
  • 0
    DeusUnlimited
    А вообще я бы тебе советовал подождать АМ4 и сравнить цену/производительность.
  • 0
    Meriadock
    Разницу я указал уже с расчетом матери и памяти. В ближайшие лет 5 примерно менять особо ничего не собираюсь, не считая вышеуказанного, максимум памяти докупить. А вот много раз слышал в обзорах, что с i3 в играх часто фризы появляются и с ним не комфортно играть, хотя фпс считай одинаковый. В любом случае спасибо за совет.
  • 1
    А TDP процессора можно приравнивать к его электропотреблению? К примеру, если мой fx 8120 имеет TDP 125 ватт, а с разгоном 200, то это означает, что он в час при полной нагрузке жрет 200 ватт электричества?
  • 1
    Meriadock
    И абсолютно не почувствовал бы разницы, в многопотоке фх еще и выиграет, в одном потоке скайлейк.
    DeusUnlimited
    Вбухать 400$ что бы экономить 20-30 грн в месяц.Ну... такое.
  • 3
    Был Radeon 4850 сгорел через год , следом asus gtx 470 сгорела через 1.5 года , сейчас asus gtx 770 уже 3 года пашет, так что брак везде есть, ну или просто очумелые ручки приводят к поломке.
  • 1
    DeusUnlimited
    поставь программу HW info , запусти и в конце дня посмотри сколько ватт в среднем потребляет твой проц (если конечно твоя матплата поддерживает эту функцию)


  • 1
    DeusUnlimited
    Ну да, как то так.
  • 0
    Kahran Ramsus написал:
    Вбухать 400$ что бы экономить 20-30 грн в месяц.Ну... такое.

    Та ну, каких 400. Я свой проц, мать и память продам примерно за 4500 грн., а взамен куплю аналогичное за 5700 грн. Разница 1200 грн. Та на электричестве экономия будет порядком выше так как за пол года свет подражает с 0.99 коп до 1.68, а это примерно на 70% .Сейчас у меня системнык хавает прмерно 150 кВатт, если после смени показатель уменьшиться примерно в половину, то экономия составит примерно 120 грн по новому тарифу. Хотя вряд ли в половину меньше станет жрать, но в любом случае за год оно себя оправдает.
  • 0
    Бомбардировщик
    Установлена. В стоке 110 Ватт, а вот в разгоне данного показателя нет.
  • 0
    фактическая разница в энергопотреблении и5 и фх вряд ли превосходит 30-40вт час. что эквивалентно горящей лампочке.
    так что окупать себя процессор будет несколько лет.
    а так то смысла то особо менять нет тк смысл появляется если не хватает производительности али в 2 раза больше. смысл менять видеокарту чем процессор гораздо выше. тк она впринцепе не способна ни зачухать эти процессоры в самых требовательных современных играх не раскрыть их потенциал. не говоря уже о грядущих игорях.
  • 0
    Kahran Ramsus
    Ну, погугли и посмотри статистику за 2015-2016 год в инете. Есть, например такая аналитическая компания Jon Peddie Research (это только один пример). Вот ее данные:


    Я понимаю, обидно за АМД, но статистика, есть статистика. Хотя, я думаю, бесполезно, что либо объяснять.
  • 0
    Красных не нужно выбирать, они сами выберут тебя
  • 0
    Автор,если уж ты взялся вспомнить о старых картах,я от себя добавлю три копеечки:
    У меня у самого имеется 570GTX от Palit.

    Температура у неё к 83°С при оборотах вентиля 2120-2200.Если поднять до 3000 об/мин,то 75-77°С.К 80° поднимется при 6 часах непрерывной игры.Её недостатками были:обрезанная память до 1270Мб и плохой разгон
  • 5
    Откладываю денежку на gtx 1070, после покупки вообще забуду что такое amd, сейчас стоит r9 380 и я ей вообще не доволен.
  • 3
    Slava74oren
    просто вы не пробывали разогнать её в 6 раз! она гонится и сгорает и ты довольный как слон бежишь за новой нвидией
  • 4
    Slava74oren
    Отличная карта, у меня такая. 1080-я нахрен не нужна. Для нее и проц надо посолиднее, да и лишних 20К добавлять надо. Отличный выбор. Думаю 1070-я будет самая популярная карта на ближайшее время.
  • 3
    Опубликовано 5.09.2012 Дата первой публикации 22.08.2012
  • 3
    Любую карту, кроме кроме отходов с 2-3 гигабайтами (RX 460 2Gb, RX 470 2Gb, GTX 1060 3Gb). Желательно, чтобы 6-8 гигабайт на борту было.
  • 1
    Было 3 амдшные карты, следующей куплю нвидиа. Косяки с дровами задолбали.
  • 4
    Only Shooter написал:
    Было 3 амдшные карты, следующей куплю нвидиа. Косяки с дровами задолбали.

    Думаешь, чудо-драйверы Хуанга лучше? Я половину этого года ловил BSOD'ы и слайдшоу в старых играх, пока не откатился до прошлогоднего драйвера.

    А ещё в прошлом году был драйвер, который понижал производительность на старых видеокартах.
  • 0
    я наверно один такой , кто не сталкивался с проблемными драйверами , ни на красных , ни на зеленых, единственная разница , которую я сразу заметил при переходе на зелень, это то что изображение стало менее насыщенным в плане цвета, но это все подгоняется в настройках монитора...
  • 0
    WWQ
    изображение стало менее насыщенным в плане цвета
    дай угадаю, HDMI подрублен от карты к монитору ?
  • 0
    Vinni-Pukh
    Display port и там и там.
  • 3
    Можно даже не читать. Нвидиа
  • 1
    DeusUnlimited
    Какие то странные цены. I3 один около 3000, i5 вообще где то 4500, и под это нормальную мамку и оперативку. Дело ваше, я бы не стал, разницы не будет существенной. И даже перейти на новый сокет не вариант что прокатит, Интел их меняет как перчатки...
    Kraicher
    Уже смотрел, поэтому и говорю www.overclockers.ru/hardnews/78555/amd-udalos-po..
  • 2
    Интересная статья, я сам имею Nvidia но плюсы "красных" мне нравятся всё больше и больше.
  • 3
    amd греются куда сильнее, автор просто не разбирается по теме.
  • 2
    Кризис в стране наверное кончился раз все берут видюхи за 30 косарей)))
  • 2
    всё же лучше взять 8-ми гиговую красную, чем 4-х гиговую зелёную))
  • 1
    votvambuterbrod
    слышь 1060 тоже норм
  • 1
    Chelseafc777
    ДЦП видимо у тебя. Я отдельно на розетку от которой питается вся система (пк+монитор) приделал счетчик и в месяц выходило 150 кВатт (треть от общей накрутке). Не знаю какие у тебя тарифы, но по моим в рублях будет 450 примерно. Так что можешь идти лесом, любитель обозвать без оснований.
  • 2
    DeusUnlimited, мне замена GTX 670 на GTX 1060 очень помогла в плане энергоэкономности. Сейчас почти вкладываюсь в соцнорму в 90 кватт, хотя раньше около 150 в месяц набегало.
  • 0
    warp 37
    Та понятно. Я недавно акустику сменил, на 100 кВатт меньше стал платить. Тупо в простое электричество мотала. Вот проц сменю и можно смело переходить на новые тарифы)
  • 1
    DeusUnlimited, ну я с акустикой не парюсь - уже много лет пользуюсь только хорошими наушниками. Когда были колонки, я уже не помню.
  • 2
    Честно говоря - прибил бы за название блога.
    Что выбрать - Nvidia или Radeon?
    Radeon не выпускает карточки - это название серии!
    Правильнее - nVidia или AMD.
  • 2
    Kahran Ramsus
    Ну конечно, анализ независимых ан. компаний и анализ самой АМД - кому верить. ))) У АМД конечно же достовернейшая информация (сарказм). Еще НВидиа свой отчет еще не показывала. ))))).
    Да если и 29,9% - это треть, и их максимум, на сегодняшний день. А в перспективе у АМД ничего не видно, стоящего.
  • 0
    warp 37 написал:
    пользуюсь только хорошими наушниками. Когда были колонки, я уже не помню.

    Я тоже, хотя акустику имею. Да в наушниках намного комфортнее, да и никому не мешаешь. У меня вибро-наушники.
  • 0
    Николай Рехколайнен
    Николай Рехколайнен написал:
    Ты переиграл и этим спалил её???

    Да меня банально нае**ли. Мол сам виноват, много играл, сам перегрел, значит не гарантийный случай. Ремонту не подлежит, денег не возвращаем. Хотя это очевидный брак, тем более в сроках гарантии. Понял я это уже гораздо позже, а тогда был глупый.
    А по производителям. Первая была Палит, вторая - Асус. Вроде не такие уж и плохие, хотя Палит...
  • 0
    The_Black_Wolf
    У амд бесть проблемы с играми? Какие назови хоть 5.
  • 2
    Амуде у тех, кому не хватает на игровую видеокарту
  • 2
    Den4ikRZK написал:
    asus gtx 470 сгорела через 1.5 года

    Ну ещё бы. Там же чипы по тепловыделению - термоядерное говно.
  • 0
    играешь в игры через год после их выхода и нет денг - ATI, а так NVidia
B
i
u
Спойлер